Die video is net zo hoogstaand als jouw spellingquote:Op maandag 26 november 2018 07:03 schreef Dr88NoordOost het volgende:
Je zal zoiets toch zelf moeten meemaken maar vindt t wel egt overkomen
Eens, zelf ook iets meegemaakt?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:25 schreef Haushofer het volgende:
Maar net als TS ben ik ook geintrigeerd door paranormale activiteiten. 't Is alleen jammer dat verreweg de meeste onderzoeksgroepen zo pseudowetenschappelijk te werk gaan en tv-programma's hierover bovendien eerder sensatiebelust zijn.
Ja, als kind heb ik wel aparte ervaringen gehad, wat m'n interesse deels heeft gewekt. Wat me ook boeit is de vraag in hoeverre het methodisch naturalisme deze fenomenen kan verklaren.quote:
Mja dat vooral. Ik vind het ook erg interessant maar er is vrijwel geen enkel normaal programma te vinden wat een beetje serieus te werk gaat en niet bij elk zuchtje wind, geluid of schaduw "OMGOMGOMG DID YOU FEEL/HEAR/SEE THAT" gaat lopen schreeuwen.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:25 schreef Haushofer het volgende:
Maar net als TS ben ik ook geintrigeerd door paranormale activiteiten. 't Is alleen jammer dat verreweg de meeste onderzoeksgroepen zo pseudowetenschappelijk te werk gaan en tv-programma's hierover bovendien eerder sensatiebelust zijn.
Klopt, want (naar mijn mening) worden alle mediazaken en ook deze programma's, aangedikt voor het publiek, kijkcijfers boven de werkelijkheid, want er hoeft niet ALTIJD paranormale activiteit aanwezig te zijn op een bepaalde plek.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 13:00 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Mja dat vooral. Ik vind het ook erg interessant maar er is vrijwel geen enkel normaal programma te vinden wat een beetje serieus te werk gaat en niet bij elk zuchtje wind, geluid of schaduw "OMGOMGOMG DID YOU FEEL/HEAR/SEE THAT" gaat lopen schreeuwen.
Nee idd. Als ik dan echt een keuze moet maken, kijk ik bijvoorbeeld graag naar Most Haunted. Dat is Brits en vind ik een stuk leuker dan wat er qua Amerikaans aanbod is (zoals Ghost Adventures). Tuurlijk, er kan een heleboel gefaked zijn maar soms ben ik geneigd het eerder bij de Britten te geloven dan de Amerikanen.quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:35 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
Klopt, want (naar mijn mening) worden alle mediazaken en ook deze programma's, aangedikt voor het publiek, kijkcijfers boven de werkelijkheid, want er hoeft niet ALTIJD paranormale activiteit aanwezig te zijn op een bepaalde plek.
Sowieso vreemd dat velen lijken te denken dat 'de duivel' om 3 uur 's nachts zou verschijnen. Hoe werkt dat dan met zomer/wintertijd, verzet de duivel dan ook zijn horloge een uurtje?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 16:12 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Die video is net zo hoogstaand als jouw spelling
Ja, of überhaupt: waarom verschijnen geesten vaak 's nachts als de onderzoekers al flink opgeladen zijn door een lugubere geschiedenis?quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:48 schreef falling_away het volgende:
[..]
Sowieso vreemd dat velen lijken te denken dat 'de duivel' om 3 uur 's nachts zou verschijnen. Hoe werkt dat dan met zomer/wintertijd, verzet de duivel dan ook zijn horloge een uurtje?
Ja daar heb je duidelijk een punt ze zouden eigenlijk gewoon een Henk en Ingrid naar een spooklocatie moeten sturen zonder dat zij kennis hebben van dat het daar spookt en dan verslag geven van hun ervaringenquote:Op woensdag 8 mei 2019 14:12 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, of überhaupt: waarom verschijnen geesten vaak 's nachts als de onderzoekers al flink opgeladen zijn door een lugubere geschiedenis?
Kijk, 't is heel eenvoudig. Een veelgemaakte claim is b.v. dat geesten met ons communiceren via EVP's. Wat er vaak gebeurt, is dat de EVP's worden geïnterpreteerd nadat men de geschiedenis van de kamer of het gebouw heeft gehoord en meeneemt in de interpretaties. Zelf zie en hoor ik dan de nodige pareidolia, maar misschien ben ik te sceptisch.
Dus zou het logische onderzoek zijn: stuur een team (zeg) tien keer naar een onbekende locatie zonder dat ze weten wat er zich heeft afgespeeld (hetzij iets "tragisch/lugubers", hetzij niks; laten we er een soort blind onderzoek van maken), en kijk of ze met hun bevindingen deze geschiedenis kunnen achterhalen. Kan dat niet, dan is dat hele type onderzoek flauwekul, waarschijnlijk gebaseerd op doorgeschoten patroonherkenning en pareidolia en kunnen we -tigduizend YT-video's en tv-shows wegsmijten.
Ik ben zelf dit eenvoudige onderzoek nog niet tegengekomen. Maar het feit dat dit soort simpele experimenten niet of nauwelijks worden uitgevoerd, laat zien dat dit soort "onderzoeksteams" weinig tot niks van onderzoek doen weten.
Ik zou dat best eens willen doen.quote:Op donderdag 9 mei 2019 02:25 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Ja daar heb je duidelijk een punt ze zouden eigenlijk gewoon een Henk en Ingrid naar een spooklocatie moeten sturen zonder dat zij kennis hebben van dat het daar spookt en dan verslag geven van hun ervaringen
De Nederlandse Ghost hunters zijn precies dat.quote:Op donderdag 9 mei 2019 02:25 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Ja daar heb je duidelijk een punt ze zouden eigenlijk gewoon een Henk en Ingrid naar een spooklocatie moeten sturen zonder dat zij kennis hebben van dat het daar spookt en dan verslag geven van hun ervaringen
Ik ook weet je een geschikte locatie waar het schijnt te spoken ?quote:
Kasteel Ammersoyen, kasteel Doorwerth... maar dat zijn publieke locaties. Eigenlijk moet je naar een omgeving gaan waar niks bekend is, of althans waar je zelf niks van weet.quote:Op vrijdag 10 mei 2019 12:55 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Ik ook weet je een geschikte locatie waar het schijnt te spoken ?
Ja maar dat word lastig te vinden aangezien we geen info mogen hebben over wat er gebeurd isquote:Op vrijdag 10 mei 2019 12:58 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Kasteel Ammersoyen, kasteel Doorwerth... maar dat zijn publieke locaties. Eigenlijk moet je naar een omgeving gaan waar niks bekend is, of althans waar je zelf niks van weet.
Hoezo???quote:Op vrijdag 10 mei 2019 13:03 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Ja maar dat word lastig te vinden aangezien we geen info mogen hebben over wat er gebeurd is
Ja, ik heb dat ook wel eens bekeken. Die Joost komt volgens mij uit het kamp. Zeer ongeloofwaardig materiaal. Als er ergens een takje kraakt zegtie gelijk: hoor je dat?quote:Op vrijdag 10 mei 2019 11:24 schreef Sardu het volgende:
[..]
De Nederlandse Ghost hunters zijn precies dat.
Zoek het eens op youtube en lach je de ballen uit je broek.
Dat is toch dat provinciale ziekenhuis ergens in Santpoort?quote:Op vrijdag 10 mei 2019 12:55 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Ik ook weet je een geschikte locatie waar het schijnt te spoken ?
Wat ?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 09:18 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat is toch dat provinciale ziekenhuis ergens in Santpoort?
Dan spookt het in mijn huis ook Oud huis, kraakt nogal en je hoort nog eens wat. Ik zou ze eens moeten uitnodigen. De vorige bewoner heeft euthanasie laten plegen, kan ik dat ook aandragenquote:Op zaterdag 11 mei 2019 08:45 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ja, ik heb dat ook wel eens bekeken. Die Joost komt volgens mij uit het kamp. Zeer ongeloofwaardig materiaal. Als er ergens een takje kraakt zegtie gelijk: hoor je dat?
Ja zo spookt het overal.
Nee, dat moeten ze juist zelf achterhalen middels evp en/of ouijaquote:Op maandag 13 mei 2019 08:16 schreef El_Thijs het volgende:
De vorige bewoner heeft euthanasie laten plegen, kan ik dat ook aandragen
Oh kan ook jaquote:Op maandag 13 mei 2019 08:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, dat moeten ze juist zelf achterhalen middels evp en/of ouija
Ja wanneer gaan we ? En waar dan doen we daar verslag vanquote:
Ja, dat is de vraag. Hier in het zuiden is niet gek veel wat er nu echt uitspringt als zijnde oud en verlaten wat vrij toegankelijk is.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:11 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Ja wanneer gaan we ? En waar dan doen we daar verslag van
Dit intrigeert me al vanaf dat ik een kind was. Heb zelfs nog overwogen parapsychologie te gaan studeren (dat werd indertijd in Utrecht onderwezen als onderdeel van de psychologie). Hoewel het toen ingewikkelder was om onderzoek te doen, was het in mijn ogen wel veel serieuzer dan tegenwoordig. Nu hebben de meeste mensen de technologie om onderzoek te doen, maar niet de wetenschappelijke vaardigheden.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:25 schreef Haushofer het volgende:
Maar net als TS ben ik ook geintrigeerd door paranormale activiteiten. 't Is alleen jammer dat verreweg de meeste onderzoeksgroepen zo pseudowetenschappelijk te werk gaan en tv-programma's hierover bovendien eerder sensatiebelust zijn.
Ik ken dat soort onderzoek wel, in de jaren '80 en daarvoor werd het op die manier aangepakt door teams van universiteiten. Het resultaat was meestal dat er niks paranormaals was of bewezen kon worden, soms werden oplichters ontmaskerd. Dat gedegen onderzoek maakte wel dat de zeldzame onverklaarbare zaken veel echter overkwamen.quote:Op woensdag 8 mei 2019 14:12 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben zelf dit eenvoudige onderzoek nog niet tegengekomen. Maar het feit dat dit soort simpele experimenten niet of nauwelijks worden uitgevoerd, laat zien dat dit soort "onderzoeksteams" weinig tot niks van onderzoek doen weten.
Nederland is maar klein. Als er al iets is dat de moeite waard is, is dat in het verleden al helemaal onderzocht. Tv (Parallax), radio (Het Zwarte Gat), talloze boeken en tijdschriften. Er zijn nog steeds (nu eerder pseudowetenschappelijke/spirituele) onderzoekers die bij elk gerucht hun wichelroede en knoflook pakken en daarover publiceren.quote:Op vrijdag 10 mei 2019 12:55 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Ik ook weet je een geschikte locatie waar het schijnt te spoken ?
Dan gewoon een al bekende plek onderzoeken, maakt mij ook niet veel uit……...quote:Op zondag 26 mei 2019 01:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nederland is maar klein. Als er al iets is dat de moeite waard is, is dat in het verleden al helemaal onderzocht. Tv (Parallax), radio (Het Zwarte Gat), talloze boeken en tijdschriften. Er zijn nog steeds (nu eerder pseudowetenschappelijke/spirituele) onderzoekers die bij elk gerucht hun wichelroede en knoflook pakken en daarover publiceren.
Dan kun je het niet meer dubbel-blind doen.quote:Op zondag 26 mei 2019 02:09 schreef kaakchirurg444 het volgende:
[..]
Dan gewoon een al bekende plek onderzoeken, maakt mij ook niet veel uit……...
Ja dat klopt misschien gewoon een willekeurige oorlogsbunker of een ander verlaten gebouw onderzoekenquote:Op zondag 26 mei 2019 02:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan kun je het niet meer dubbel-blind doen.
Dan handelen we toch ook met voorkennis…...quote:Op zondag 26 mei 2019 02:17 schreef Lunatiek het volgende:
Of het andersom doen. Ik heb gehoord van paranormale zaken in een boerderij in Zwaanshoek... maar kun je erachter komen door erheen te gaan welke boerderij dat zou moeten zijn? Je zult wel niet naar binnen mogen, maar de gebeurtenissen bij die boerderij speelden zich voor zover ik weet ook op de openbare weg af, dus wijs maar aan.
Ja, dat interdisciplinaire spreekt mij ook erg aan. Weet je ook waarom die parapsychologie verdwenen is uit Utrecht? Lijkt mij enorm interessant als studiequote:Op zondag 26 mei 2019 00:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dit intrigeert me al vanaf dat ik een kind was. Heb zelfs nog overwogen parapsychologie te gaan studeren (dat werd indertijd in Utrecht onderwezen als onderdeel van de psychologie). Hoewel het toen ingewikkelder was om onderzoek te doen, was het in mijn ogen wel veel serieuzer dan tegenwoordig. Nu hebben de meeste mensen de technologie om onderzoek te doen, maar niet de wetenschappelijke vaardigheden.
Het parapsychologisch onderzoek zat altijd op het vreemde kruispunt van psychologie (zijn die mensen gek?), techniek (hoe kun je dit faken?) en vormen van "mythologie" (wat is het als het waar is?). Om het paranormale te onderzoeken moest je inventief zijn om het normale uit te sluiten.
Euh....waarom niet?quote:Op maandag 24 juni 2019 23:18 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[...] maar het derde filmpje is echt wel fucked up. Zie niet in hoe je zoiets in scene kan zetten. Niet door gewoon een random YouTuber in ieder geval.
Ik vond het juist enorm overdreven reageren en met een hoop paniek wegrennen. Teveel naar de Amerikaanse 'onderzoeken' gekeken denk ik.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:18 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Tweede filmpje komt al echt geloofwaardig over, maar het derde filmpje is echt wel fucked up. Zie niet in hoe je zoiets in scene kan zetten. Niet door gewoon een random YouTuber in ieder geval. En die gast is gek hoe lang hij daar blijft rondhangen, wat een baas.
Of zoals de eerste comment treffend zegt: How does Ehab Qasmeyah move so quickly with the weight of his big balls
Laatste filmpje is ook wel tof, met onze eigen Lange Frans
Amerikaanse onderzoeken, op dit gebied? Zoals?quote:Op donderdag 27 juni 2019 06:47 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik vond het juist enorm overdreven reageren en met een hoop paniek wegrennen. Teveel naar de Amerikaanse 'onderzoeken' gekeken denk ik.
Ghost Adventures vooral. En nog enkele waar ik de naam niet meer van weet.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 10:00 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
Amerikaanse onderzoeken, op dit gebied? Zoals?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |