En de Belgen dan?quote:Aboutaleb: kabinet moet excuses aanbieden voor slavernijverleden
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb heeft de regering opgeroepen excuses aan te bieden "voor het leed dat tienduizenden tot slaaf gemaakten is berokkend". Dat zei Aboutaleb in een herdenkingstoespraak bij het Rotterdamse slavernijmonument, aan de vooravond van Keti Koti, de viering van de afschaffing van de slavernij.
De regering heeft tot op heden geen excuses aangeboden aan de nabestaanden van de slachtoffers van de slavenhandel en slavernij. 'Excuus' is een beladen term omdat Nederland hierdoor mogelijk ook juridisch aansprakelijk kan worden gesteld.
Tijdens de herdenking van 150 jaar afschaffing van de slavernij, in 2013, zei toenmalig vicepremier Lodewijk Asscher wel dat de Nederlandse regering "diepe spijt en berouw" heeft. Ook heeft minister Roger van Boxtel in 2001 spijt betuigd voor het slavernijverleden op een anti-racismeconferentie van de Verenigde Naties in Zuid-Afrika. Hij zei toen dat "Nederland het grote onrecht erkent", zonder daarvoor excuus te maken.
'Zet een punt achter slavernij'
"Asscher heeft diepe spijt betuigd. Een mooi gebaar dat paste bij die tijdsgeest", zegt Aboutaleb. "De volgende stap is excuses. Daar roep ik het kabinet toe op. Zodat we een punt kunnen zetten achter slavernij, een donkere pagina in de Nederlandse geschiedenis."
De bijeenkomst in Rotterdam was ter nagedachtenis van de slachtoffers van de slavenhandel en de slavernij in Suriname en de voormalige Nederlandse Antillen. De ceremonie, georganiseerd door de Stichting Gedeeld Verleden, Gezamenlijke Toekomst, werd ingeleid met een Apinti-ritueel, van oorsprong West-Afrikaans tromgeroffel. Tot slaaf gemaakten in Suriname gebruikten dat als communicatiemiddel.
'Slaven kregen niets'
Slavernij werd officieel afgeschaft op 1 juli 1863. Aboutaleb refereerde er fijntjes aan dat de tot slaaf gemaakten in de Nederlandse koloniën daarna nog tien jaar verplicht onder contract moesten blijven werken bij plantagehouders. Die laatsten kregen een 'schadevergoeding' van tot wel 300 gulden per slaaf. De voormalige slaven, ruim 30.000 mensen, "ongeveer evenveel als het aantal supporters in het Feyenoordstadion", kregen niets.
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:42 schreef Hamzoef het volgende:
Aboutaleb.
Narcistisch figuur dat met alle winden meewaait.
Vreselijke man.
Nee, ja, maar ik ken je een beetje hè... .quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:44 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom, het was niet als grap bedoeld eigenlijk.
Please, leg uit wat er grappig is. Ik ben benieuwd.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ja, maar ik ken je een beetje hè... .
Waarom niet ?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Eerste grote fout die ik bij Aboutaleb betrap.
Dit gaan we dus niet doen natuurlijk.
Jij als Turk zijnde, redelijk conservatief en dan versus Aboutaleb, die BBQ'en door Pegida gedoogde.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Please, leg uit wat er grappig is. Ik ben benieuwd.
Ja, dat is een geschiedenis die een beetje ondergeschoven is denk ik, de slavernij door moslims.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom niet ?
Ik hoop eigenlijk dat bijv. Marokko en Turkije vervolgens schadevergoeding gaan eisen. Waarna wij letterlijk het 1000voudige kunnen terugvragen aangezien zijn veel actiever waren in de slavernij.
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:42 schreef bakfietsmoeder het volgende:
We moeten helemaal niks. Opbokken.
Ja, en we weten dat dat laatste nooit gaat gebeuren. En de kans dat Marokko of Turkije ooit schuld gaan bekennen en betalen is kleiner dan dat ze ooit het WK winnen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:46 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom niet ?
Ik hoop eigenlijk dat bijv. Marokko en Turkije vervolgens schadevergoeding gaan eisen. Waarna wij letterlijk het 1000voudige kunnen terugvragen aangezien zijn veel actiever waren in de slavernij.
Niet specifiek door moslims, iedere vorm van slavernij behalve deze zelfs, de bestaande slavernij.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is een geschiedenis die een beetje ondergeschoven is denk ik, de slavernij door moslims.
Dat is nou wel weer net een voorbeeld dat zijn narcisme typeert ja. Zo van alle burgemeesters verbieden het, en kijk mij eens, ik doe het lekker anders. Gewoon omdat het kan.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:49 schreef Ryan3 het volgende:
dan versus Aboutaleb, die BBQ'en door Pegida gedoogde.
We vieren het nog ieder jaar als heilige Nicolaas met zijn Moorse kinderrovers in het land isquote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is een geschiedenis die een beetje ondergeschoven is denk ik, de slavernij door moslims.
Ja, en dan moest ik dus lachen om je reactie. Ik ken je inmiddels een beetje. .quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is nou wel weer net een voorbeeld wat zijn narcisme typeert ja. Zo van alle burgemeesters verbieden het, en kijk mij eens, ik doe het lekker anders. Gewoon omdat het kan.
Zo'n attitude is misplaatst en was in dit geval ook risico voor openbare orde.
Ja, ik was ook altijd bang meegenomen te worden hoor, ergens wel een heel klein beetje blij was ik dat ZP werd afgeschaft. Alleen ja, zonder dat ik het wist was ZP inmiddels helemaal niet meer een boeman waarvoor je bang hoefde te zijn, wat ik niet wist. Was een soort therapeutische diverse kindervriend geworden inmiddels.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:53 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
We vieren het nog ieder jaar als heilige Nicolaas met zijn Moorse kinderrovers in het land is
Good point.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 21:00 schreef halfway het volgende:
Ik wil ook excuses van de huidige regering, moeten doorwerken tot je dood is echt wel slavernij!
Volgens Simon Whistler staan we op nummer 2:quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:59 schreef Harvest89 het volgende:
En dit is dus burgemeester.
Zo snel mogelijk afzetten die dwaas.
Enge en gevaarlijke man. Weg ermee.
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 21:05 schreef Slayage het volgende:
abutaleb, de knuffelallochtoon van rechts nederland, wat doe je?
ja maar hunnie! goed argument yo!quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is een geschiedenis die een beetje ondergeschoven is denk ik, de slavernij door moslims.
Nee, ik zeg dat het een ondergeschoven kindje is als in: ik weet er weinig over en vele andere mensen ook niet.quote:
slavernijverleden van wie dan ook waar dan ook doet weinig ter zake voor de discussie hier in nederland. omdat het onze discussie gaat over het slavernij dat gekoppeld is aan onze koloniale verleden. al die kreoolse surinamers en antilianen zijn allemaal een direct gevolg van ons doen en laten. er is een directe historische link, een emotionele link en kennelijk aldus abutaleb een morele link.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het een ondergeschoven kindje is als in: ik weet er weinig over en vele andere mensen ook niet.
Ik weet bijvoorbeeld weinig over de verspreiding van de islam naar Azië toe, en hoe dat ging. Kreeg je niet als bijvak op de universiteit hoor.
Ja, je kon Zuid-Oost Aziatische geschiedenis doen, wat ik deed, maar dat was koloniale tijd, dekolonisatie en veel Korea en Vietnam.
Neemt niet weg dat ik gewoon reageerde op iemand die over de slavernij repte door islam en dat ik toegaf daarover gewoon weinig tot niets te weten. En ik weet niet eens welk boek ik daar over zou moeten lezen zelfs. Geschiedenis ten onzent is Eurocentrisch namelijk. Enigszins wel te begrijpen, omdat hoe je het wendt of keert de impact van Europa op de wereld enorm groot is en is geweest. In die zin is Europa uniek.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 21:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
slavernijverleden van wie dan ook waar dan ook doet weinig ter zake voor de discussie hier in nederland. omdat het onze discussie gaat over het slavernij dat gekoppeld is aan onze koloniale verleden. al die kreoolse surinamers en antilianen zijn allemaal een direct gevolg van ons doen en laten. er is een directe historische link, een emotionele link en kennelijk aldus abutaleb een morele link.
ik vind persoonlijk die hele slavernij discussie eentje dat zeer zeker gevoerd moet worden alleen al voor de bewustwording over ons verleden, maar vooral naar die negeroide onderdanen van de ons koninkrijk die direct afstammen van dat verleden. immers erkenning van.
aan de andere kant vind ik het een stap te ver om zoals abutaleb stelt verontschuldiging aan te bieden voor dat verleden. immers slavernij was in het verleden de norm. het was niets geks. zwarte mensen werden verhandeld. blanke mensen werden verhandeld. het was handel. zoals elke andere vorm.
vind het altijd een merkwaardig iets om met een bril van anno nu te kijken naar de geschiedenis om vervolgens de daden van de mensen toen te veroordelen op basis van de norm vandaag. dat is zo krom als wat.
ik bedoel hoe ver wil je gaan? moeten de egyptenaren excuses aanbieden aan de joden voor hun slavernij verleden? moeten de romeinen excuses aanbieden aan de noord afrikaanse en zuid europese volkeren voor het slavernijverleden?
Hoezo je geeft die nabestaanden een schadevergoeding en vervolgens laat je ze belasting betalen. Nog los van het feit dat mensen die 150 jaar na de slavernijperiode leven nooit gedupeerd kunnen zijn. Ze hebben er eerder voordeel van anders hadden ze nu op een continent geleefd waar het minder goed ging.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:50 schreef Scjvb het volgende:
Ten zeerste af te raden, zo zijn wij hier ook van mening. NL zit niet te wachten op juridische procedures en de daarop volgende schadeclaims. Wellicht geen brandschoon verleden onzerzijds, maar laat het verleden in dit opzicht in elk geval ook rusten.
Dag, Aboutaleb.
Iedereen handelde in slaven? Nou ja, in de Republiek was het houden van slaven in ieder geval verboden hoor.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 22:00 schreef JubaUrbicus het volgende:
Iedereen handelde in slaven, je moet zoiets in een bepaalde context bekijken. Zwarte Afrikanen verkochten slaven aan Arabieren en visa versa. In Marokko (Tanger) had je een bekende slaven markt waar Marokkanen vooral blanke Europeanen verkochten aan bijvoorbeeld Arabieren. Het was gewoon normaal in die tijd. Waarom moet Nederland of wie dan ook een excuus aanbieden voor iets dat heel normaal was vroeger? Dat is je totale onzin....
Dit.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 21:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
slavernijverleden van wie dan ook waar dan ook doet weinig ter zake voor de discussie hier in nederland. omdat het onze discussie gaat over het slavernij dat gekoppeld is aan onze koloniale verleden. al die kreoolse surinamers en antilianen zijn allemaal een direct gevolg van ons doen en laten. er is een directe historische link, een emotionele link en kennelijk aldus abutaleb een morele link.
ik vind persoonlijk die hele slavernij discussie eentje dat zeer zeker gevoerd moet worden alleen al voor de bewustwording over ons verleden, maar vooral naar die negeroide onderdanen van de ons koninkrijk die direct afstammen van dat verleden. immers erkenning van.
aan de andere kant vind ik het een stap te ver om zoals abutaleb stelt verontschuldiging aan te bieden voor dat verleden. immers slavernij was in het verleden de norm. het was niets geks. zwarte mensen werden verhandeld. blanke mensen werden verhandeld. het was handel. zoals elke andere vorm.
vind het altijd een merkwaardig iets om met een bril van anno nu te kijken naar de geschiedenis om vervolgens de daden van de mensen toen te veroordelen op basis van de norm vandaag. dat is zo krom als wat.
ik bedoel hoe ver wil je gaan? moeten de egyptenaren excuses aanbieden aan de joden voor hun slavernij verleden? moeten de romeinen excuses aanbieden aan de noord afrikaanse en zuid europese volkeren voor het slavernijverleden?
Zonder slavernijverleden en bijbehorende stijging van levensstandaard en westerse geneeskunde had Sylvana nu niet geleefd.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Zonder slavernijverleden liep Sylvana nu iedere dag uren in de brandende zon met een kruik op haar hoofd om water te halen in een door Oxfam geboorde put. Flauwekul dus om excuses aan te bieden..het is goddomme 150 jaar geleden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
Nooit want alleen landen die terecht hun fouten van het verleden erkennen worden platgewalst met een eindeloze stortvloed aan ethnomasochisme. Daar hebben leugenachtige slangenpitten als Marokko en Turkije dus geen last van.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:41 schreef HSG het volgende:
Wanneer gaat Marokko of Turkije excuses aanbieden voor slavernijverleden?
Hoe durf je een historische context te geven!?quote:Op zondag 1 juli 2018 00:01 schreef Black_Baron het volgende:
Er zijn niet zoveel mensen door ons slaaf gemaakt. We hebben wel veel slaven getransporteerd.
Een grote groep was al slaaf voordat we ze kochten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |