Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 132e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2018 topic op FOK! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Londen, Engeland, Groot-Britannië
Datum: 25 juni t/m 15 juli (hoofdtoernooi vanaf 2 juli)
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
Ziggo Sport
Eurosport en Eurosport Player
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2018
Wimbledon 2018
Roger Federer def. Marin Čilić, 6–3, 6–1, 6–4
Garbiñe Muguruza def. Venus Williams, 7–5, 6–0
Poll: Wie wint Wimbledon 2018?
• Roger Federer
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Marin Cilic
• Alexander Zverev
• Nick Kyrgios
• Milos Raonic
• Juan Martin Del Potro
• Andy Murray
• Grigor Dimitrov
• Dominic Thiem
• Kevin Anderson
• Denis Shapovalov
• Robin Haase
• Iemand Anders, namelijk...
Tussenstand:
Poll: Wie wint Wimbledon 2018?
• Petra Kvitova
• Serena Williams
• Garbine Muguruza
• Angelique Kerber
• Simona Halep
• Sloane Stephens
• Madison Keys
• Maria Sharapova
• Karolina Pliskova
• Elina Svitolina
• Ashleigh Barty
• Caroline Wozniacki
• Kiki Bertens
• Iemand Anders...., namelijk
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Game On
[ Bericht 2% gewijzigd door borisz op 24-06-2018 10:47:14 ]
Geen Nederlandse inbreng.
Geeft de volgende OOP --> http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/schedule/index.html
quote:2 Colombia Mariana Duque Mariño
Mexico Renata Zarazúa
Japan Junri Namigata
Netherlands Richèl Hogenkamp
Czech Republic Karolína Muchová
Serbia Ivana Jorović
Canada Eugenie Bouchard
18 China Zhu Lin
quote:3 Spain Sara Sorribes Tormo
Spain Paula Badosa Gibert
Netherlands Lesley Kerkhove
Czech Republic Marie Bouzková
Chile Daniela Seguel
United States Kristie Ahn
United States Lauren Davis
23 Ukraine Marta Kostyuk
Aran rechtstreeks met Kiki in de MD!quote:10 Poland Magdalena Fręch
Ukraine Dayana Yastremska
Netherlands Bibiane Schoofs
Austria Barbara Haas
Romania Alexandra Cadanțu
Romania Elena-Gabriela Ruse
Romania Jaqueline Cristian
13 Australia Arina Rodionova
[ Bericht 1% gewijzigd door borisz op 25-06-2018 19:50:02 ]
Nog geen OOP voor morgen.
Lesley na Richel op baan 4
Schoofs tweede partij baan 17.
Lesley verliest ruim
Nadal tegen Sela, ronde 2 tegen Kukushkin of Pospisil. Dus alle kans om zich in het toernooi te spelen.
quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:30 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ergens al de volledige loting te zien?
Kuku op gras is wel een tricky speler, en nog in vorm ook.quote:
Monfils-Gasquet, Dimitrov-Wawrinka en Paire-Murray in ronde 1..
Nadal tegen Sela, ronde 2 tegen Kukushkin of Pospisil. Dus alle kans om zich in het toernooi te spelen.
Misha Zverev is de enige lastige speler in zijn kwart ja.quote:
MONDAY'S ORDER OF PLAY (CENTRE COURT)
Roger Federer vs Dusan Lajovic
Caroline Wozniacki vs Varvara Lepchenko
Stan Wawrinka vs Grigor Dimitrov
ONDAY'S ORDER OF PLAY (NO.1 COURT)
Donna Vekic vs Sloane Stephens
Liam Broady vs Milos Raonic
Serena Williams vs Arantxa Rus
Hoho Sir Andy jij plebsquote:
Eurosport en met sublicentie voor Ziggy.quote:Op maandag 2 juli 2018 10:08 schreef groenen het volgende:
Geen enkele Nederlandse zender heeft de live rechten?
NOS alleen finaleweekend.
Goeie aankoop wel. Vraag me af of ze ook nog zendtijd hebben met zowel de Tour de France en het WK voetbal wat dan ook bezig is. Dacht dat ze moesten bezuinigen bij de NPO?quote:
.Bij Djoko vond ik het zeer treurige outfitjes. Hopelijk krijgt Federer een andere aanpak.
Staat hem goedquote:
Het is het enige GS-tennis wat de NOS nog heeft. Bovendien is de Wimbledonfinale een beschermd evenement dus moet het op het open net heel Nederland bereiken. Dat doet kanaal 14 niet (genoeg).quote:
[..]
Goeie aankoop wel. Vraag me af of ze ook nog zendtijd hebben met zowel de Tour de France en het WK voetbal wat dan ook bezig is. Dacht dat ze moesten bezuinigen bij de NPO?
Heeft de NOS wimbledon gehad in het verleden? Dacht dat ze dat nooit hadden....quote:
[..]
Het is het enige GS-tennis wat de NOS nog heeft. Bovendien is de Wimbledonfinale een beschermd evenement dus moet het op het open net heel Nederland bereiken. Dat doet kanaal 14 niet (genoeg).
Volgens mij is het jaar van Krajicek het eerste jaar dat het bij de commerciëlen zat, meen me iets te herinneren aan de ATS over dat toernooi. Maar idd WBD is al jaren commercieel. RTL, later net5 en Fox. Nu ES + Ziggy.quote:Op maandag 2 juli 2018 14:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Heeft de NOS wimbledon gehad in het verleden? Dacht dat ze dat nooit hadden....
Nee, hebben ze nooit gehad, volgens mij, enkel van Roland Garros en de Australian Openquote:
[..]
Heeft de NOS wimbledon gehad in het verleden? Dacht dat ze dat nooit hadden....
Maar juist het finaleweekend valt nu samen met 2 ritten in de Tour die ze ook live uitzenden en het slotweekend van het WK..
Volgens deze post:https://www.tennisworldus(...)-outfit-pics-inside/
Zou hij gewoon met Nike spelen?
quote:
Iemand een screenshotje ofzo van Fed zijn outfit? Zit op kantoor
https://www.tennisworldus(...)-outfit-pics-inside/
Zou hij gewoon met Nike spelen?
Met het verplichte wit kun je ook niet zoveel toevoegen als nieuwe sponsor, dat komt na Wimbledon dan vast wel..quote:
Gewoon imitatie nike...als ie nou die hoofdband niet meer zou dragen had ik het gaaf gevonden..
Ja, en gelukkig kun je op de BBC Pliskova-Dart zien.quote:
Die sublicentie van Ziggo is ook top. Gewoon hetzelfde uitzendenquote:
[..]
Ja, en gelukkig kun je op de BBC Pliskova-Dart zien.
quote:Op maandag 2 juli 2018 14:41 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Die sublicentie van Ziggo is ook top. Gewoon hetzelfde uitzenden
Irritant dat Eurosport geen commentaar heeft op het Engelstalige kanaal.
Ziggo heeft wel Engels commentaar. Alleen is dat van een totaal andere wedstrijdquote:
[..]
Irritant dat Eurosport geen commentaar heeft op het Engelstalige kanaal.
Mja, in elk geval fijn dat er commentaar bij zit. Niet zo kritisch zijn ja.quote:
[..]
Ziggo heeft wel Engels commentaar. Alleen is dat van een totaal andere wedstrijd
Heeft ook niks gespeeld tussen RG en Wimbledon, geloof ik, moet misschien nog op gang komen..quote:
En Vekic goede grasspeler.quote:
[..]
Heeft ook niks gespeeld tussen RG en Wimbledon, geloof ik, moet misschien nog op gang komen..
quote:
Ach, ze mogen in ieder geval Federer uitzenden.quote:
Op Vorig jaar kregen ze de tweede of derde keuze door hun strot geduwd.
Maar goed, Federer speelt wel ijzersterk zeg.
Pliskova, Williams, Radwanska, Zverev.quote:
2 Makarova's zag ik ? Weinig gebeurt spelers met dezelfde naam
Souza / Sousaquote:
[..]
Pliskova, Williams, Radwanska, Zverev.
Ja bedoelde met dezelfde voornaam ook.quote:
[..]
Pliskova, Williams, Radwanska, Zverev.
Haas, Haasequote:
Ach, jij maakt er meteen weer zo'n soesa van. Ik wilde er gewoon iets over opmerken.quote:
Ja, dan maak je het wel ingewikkeld.quote:
[..]
Ja bedoelde met dezelfde voornaam ook.
En wat speelt Fed toch mooi, zeker op gras.
Lekker trainingsrondje voor hemquote:
moet nog maar es blijke, dit zegt geen ene moerquote:
Federer meteen een break in set 3. Boeiende partij tot nu toe.
Maar goed, Federer speelt wel ijzersterk zeg.
GSM Nadal
6-1 6-3 6-4. Terwijl het voor de neutrale kijker dodelijk saai was.
Toch de eerste set nogquote:
Die dubbelpartner van Kiki is lekker aan het choken
Waarbij ik vooraf Coric als lastiger inschatte dan Anderson.. Normaal gesproken is Federer op z'n best tegen servicekanonnen. Maar goed, als Coric er nu al uit vliegt..quote:
Ik had de draw van Federer niet eens bekeken na de 4e ronde. Zie dat ie daarna tegen Anderson komt waarschijnlijk en dan de halve finales tegen Cilic.
(Maar Cilic blijft natuurlijk wel lastig)
Lastig dus...quote:
Goede meidquote:
Onderschat Querrey ook niet.quote:
Ik had de draw van Federer niet eens bekeken na de 4e ronde. Zie dat ie daarna tegen Anderson komt waarschijnlijk en dan de halve finales tegen Cilic.
Querreyquote:
En de break.. Coric
.Klopt. Vind ik tof om te zien.quote:
Federer-fan zou op RG in geval van Nadal het volgende doel:
GSM Nadal
Terwijl het voor de neutrale kijker dodelijk saai was.
No worries kun je morgen weer postenquote:
Ja, maar daar had hij eerder geen last van. Gebeurde pas bij een break achter in set 3.quote:
Beweegt goed, veel diepte. Wellicht wint ze nog een potje En dan straks alsnog met speels gemak winnenquote:
. Even setje tanken en dan bam.Go Rus
Daarom, al zo vaak die mindere momentjes van pure miserie gezien om daarna weer rustig verder te beuken.quote:
[..]
En dan straks alsnog met speels gemak winnen
Go Rus
Wat is mad alweer?quote:
#nietjaloers
Boos?quote:
quote:
Zuchtend en steunend sleept ze eenvoudig de pot binnen. Ik wou dat ze stopte met tennis.quote:
[..]
Daarom, al zo vaak die mindere momentjes van pure miserie gezien om daarna weer rustig verder te beuken.
Ik las 'passief-agressief'.quote:
Ze staat wel lekker fanatiek en positief-agressief op de baan
#100%antiSerena
Heeft ze dat ooit gestaan?quote:
Het is alleen verschrikkelijk om naar te kijken, zoveel ongelukkigheid en die 'wat doe ik hier, terwijl ik ook lekker in bed had kunnen blijven liggen' houding.quote:
Ik heb toch ontzettend veel respect voor de sportvrouw serena.
Ik ook.quote:
[..]
Zuchtend en steunend sleept ze eenvoudig de pot binnen. Ik wou dat ze stopte met tennis.
Arme Rus.Nog een specifieke Rus, of vind je ze alle 144 miljoen zielig?quote:
Dimitrov met weer eens van zijn choke sets.quote:
Ik dacht na set 1 dat hij kansloos wasquote:
Ja, Arantxa.quote:Op maandag 2 juli 2018 19:14 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nog een specifieke Rus, of vind je ze alle 144 miljoen zielig?
Huh, heb jij een zoon die op Wimbledon speelt?quote:
Die zag ik niet aankomenquote:
Dejavuquote:
[..]
Huh, heb jij een zoon die op Wimbledon speelt?
Ja, en Moya en Nadal hebben samen 12 RG-titels gewonnen. Wat een rare naam.quote:
Mijn zoon en Federer hebben er ook 20quote:
Albert Manting zei dat Federer en Wawrinka samen 23 GS'en hebben gewonnen.
12?!quote:
Albert Manting zei dat Federer en Wawrinka samen 23 GS'en hebben gewonnen.
Genie Bouchard had een keer een foto van haarzelf en Nadal en Federer geplaatst. 31 grand slams op 1 foto (toen nog) stond erbij
Maar dat betekent dat je zoon er nul heeft.quote:
[..]
Mijn zoon en Federer hebben er ook 20
quote:
[..]
12?!
Genie Bouchard had een keer een foto van haarzelf en Nadal en Federer geplaatst. 31 grand slams op 1 foto (toen nog) stond erbij
Behoorlijk vanuit het niets ja, was op hardcourt en gravel nog niet veel dit jaar en hij werd vorige week nog weggespeeld door Murray op gras.. Maar blijft wel een fantastische tennisser natuurlijk en Dimitrov wilde wel meewerken blijkbaar..quote:
Beetje vroeg, nog. Maar het zou wel verdomd fijn zijn als die weer eens ouderwets zou gaan schroeien. Levert de mooiste wedstrijden op.quote:
Eerste echte tekenen van herstel van Wawa? Is op gras niet veel bijzonders normaal.
Een US open waar iedereen fit isquote:
[..]
Beetje vroeg, nog. Maar het zou wel verdomd fijn zijn als die weer eens ouderwets zou gaan schroeien. Levert de mooiste wedstrijden op.
Maar dat is iets te optimistisch ben ik bang.
Debilisering zet gestaag doorquote:
Klopt toch gewoonquote:
Albert Manting zei dat Federer en Wawrinka samen 23 GS'en hebben gewonnen.
LADIES' SINGLES - FIRST ROUND
G. Muguruza (ESP) 3
v
N. Broady (GBR)
GENTLEMEN'S SINGLES - FIRST ROUND
D. Sela (ISR)
v
R. Nadal (ESP) 2
LADIES' SINGLES - FIRST ROUND
S. Halep (ROU) 1
v
K. Nara (JPN)
NO.1 COURT
1:00PM
GENTLEMEN'S SINGLES - FIRST ROUND
K. Edmund (GBR) 21
v
A. Bolt (AUS)
LADIES' SINGLES - FIRST ROUND
A. Sasnovich (BLR)
v
P. Kvitova (CZE) 8
GENTLEMEN'S SINGLES - FIRST ROUND
T. Sandgren (USA)
v
N. Djokovic (SRB) 12
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/schedule/index.html
Haase tweede partij baan 5.
Heb je Idiocracy gezien? Dan weet je wat ons te wachten staat.quote:
Ja, maar het is een beetje misleidend als het aandeel van de een enorm is en dat van de andere minimaal.quote:
Who cares?quote:
quote:
Nony en ik.quote:
Ja, maar met 300miljoen dollar kan ie dat deukje in z'n imago vast wel repareren.quote:
Ik begrijp het ook niet. Maar ze zullen er vast ( heel lang ) over hebben nagedacht en er allerlei berekeningen op hebben losgelaten. Als ze zijn naam mogen/kunnen koppelen aan allerlei producten kan het best hard gaan, natuurlijk. Federer is een merk op zich.quote:
Vraag me ook even af wat dat 10-jarige contract precies voor meerwaarde heeft voor Uniqlo. Zodat hij straks als hij 44 is met een UQL-truitje op de tribune zit? Of opdraven op evenementjes enzo?
Leuke ontknoping wel.quote:
Nee Jason Jung was Murray zijn vervanger.quote:
Haase en Kyrgios gaan alleen maar TB's spelen vandaag, dus dat wordt spannend in ronde 2quote:
Tiebreak 3 voor KyrgiosGodquote:
[..]
Haase en Kyrgios gaan alleen maar TB's spelen vandaag, dus dat wordt spannend in ronde 2
Maar Haase moet het verpesten door set 2 met 7-5 te winnenquote:
Kan me niet voorstellen dat die er zijn.quote:
Dat bedoelde ik inderdaad.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat die er zijn.
En wat een bal ook nu van Nadal zeg.
2-1 inmiddels.
Baghdatis serveert voor een 2-0 in sets voorsprong tegen Thiem
Ik neem aan dat het gewoon zo'n gele bal was?quote:
Wat een prachtig punt van Nadal zeg.
En wat een bal ook nu van Nadal zeg.
Je zou kunnen zeggen dat Thiem iets beter is op gravel dan op gras he?quote:
Goffin verliest met 3-0 in sets van Ebden.
Baghdatis serveert voor een 2-0 in sets voorsprong tegen Thiem
Gewaagde uitspraakquote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat Thiem iets beter is op gravel dan op gras he?
Joh echtquote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat Thiem iets beter is op gravel dan op gras he?
De mannelijke versie van Kikiquote:
Ik heb dat gevoel wel ja!quote:
Ja dat denk ik ook!quote:
Zou haar wel raken.quote:
Die kefhond kvitova is echt de meest onflateuse tennisser ooit (met name de techniek) rest is ook
Goffin speelde ook wel tegen een grasspecialist.quote:
en kerberquote:
Ik zou Katie Boulter raken. Check de BBC voor de beelden.quote:
quote:
Heerlijke posts.quote:
Die kefhond kvitova is echt de meest onflateuse tennisser ooit (met name de techniek) rest is ook
Sorry, ik zeg het niet duidelijk. Het ging me niet om de bal maar om wat hij ermee deed, dus om de slag.quote:
[..]
Ik neem aan dat het gewoon zo'n gele bal was?
quote:
[..]
Sorry, ik zeg het niet duidelijk. Het ging me niet om de bal maar om wat hij ermee deed, dus om de slag.
quote:
[..]
Sorry, ik zeg het niet duidelijk. Het ging me niet om de bal maar om wat hij ermee deed, dus om de slag.
Aangezien ze gister beide Federer hadden zullen ze allebei wel zelf mogen kiezen.quote:
Hoe zit dat met ziggo en eurosport? Wie heeft de topwedstrijden en wie de restjes?
Waren ook best veel aantrekkelijke 0 punters. Helaas had ik Johnson joker gemaakt.quote:
Dit zal voor het eerst zijn dat al mijn tennissers de eerste ronde overleefd hebben in Sportpools
Ik heb Djoko als joker, en wel een tweepunter als kluns die nu heeft gewonnenquote:
[..]
Waren ook best veel aantrekkelijke 0 punters. Helaas had ik Johnson joker gemaakt.
Hoop dat ze er meteen uitvliegt.quote:
4-4 bij Maria in de derde set, wat een verschrikkelijk geschreeuw van beiden zeg.
Stephens (4)
Svitolina (5)
Garcia (6)
Kvitova (8)
Vandeweghe (16)
Rybarikova (19)
Sevastova (21)
Sharapova (24)
Pavlyuchenkova (30)
Zhang (31)
Dimitrov (6)
Thiem (7)
Goffin (10)
Coric (16)
Sock (18)
Carreno-Busta (20)
Gasquet (23)
Krajinovic (28)
Cecchinato (29)
Verdasco (30)
Mayer (32)
Damn. Wat een bloedbad.quote:
Verloren seeds in de eerste ronde:
Stephens (4)
Svitolina (5)
Garcia (6)
Kvitova (8)
Vandeweghe (16)
Rybarikova (19)
Sevastova (21)
Sharapova (24)
Pavlyuchenkova (30)
Zhang (31)
Dimitrov (6)
Thiem (7)
Goffin (10)
Coric (16)
Sock (18)
Carreno-Busta (20)
Gasquet (23)
Krajinovic (28)
Cecchinato (29)
Verdasco (30)
Mayer (32)
Allemachtig. Dit is wel heel extreem.quote:
Verloren seeds in de eerste ronde:
Stephens (4)
Svitolina (5)
Garcia (6)
Kvitova (8)
Vandeweghe (16)
Rybarikova (19)
Sevastova (21)
Sharapova (24)
Pavlyuchenkova (30)
Zhang (31)
Dimitrov (6)
Thiem (7)
Goffin (10)
Coric (16)
Sock (18)
Carreno-Busta (20)
Gasquet (23)
Krajinovic (28)
Cecchinato (29)
Verdasco (30)
Mayer (32)
Wow.quote:
Verloren seeds in de eerste ronde:
Stephens (4)
Svitolina (5)
Garcia (6)
Kvitova (8)
Vandeweghe (16)
Rybarikova (19)
Sevastova (21)
Sharapova (24)
Pavlyuchenkova (30)
Zhang (31)
Dimitrov (6)
Thiem (7)
Goffin (10)
Coric (16)
Sock (18)
Carreno-Busta (20)
Gasquet (23)
Krajinovic (28)
Cecchinato (29)
Verdasco (30)
Mayer (32)
En set tweequote:
knappe overwinning
Mannen- en vrouwentennis ontlopen elkaar steeds minder wat betreft onvoorspelbaarheid en niveauschommelingen. De enige die nog constant kunnen presteren zijn Nadal en Federer, die dus weer gewoon op 1&2 staan. Tijd om het 'Weak Era'-argument dan ook maar uit de kast te halen.quote:
Verloren seeds in de eerste ronde:
Stephens (4)
Svitolina (5)
Garcia (6)
Kvitova (8)
Vandeweghe (16)
Rybarikova (19)
Sevastova (21)
Sharapova (24)
Pavlyuchenkova (30)
Zhang (31)
Dimitrov (6)
Thiem (7)
Goffin (10)
Coric (16)
Sock (18)
Carreno-Busta (20)
Gasquet (23)
Krajinovic (28)
Cecchinato (29)
Verdasco (30)
Mayer (32)
.Zeker op gras zegt ranking niet alles natuurlijk..quote:
Toch lastig als je niet tegen de nummer 717 van de wereld speelt maar iemand die 610 plekken hoger staat.
Maar een heel sterk begin is dit niet.
Laten we hopen dat Kiek een dieseltje is vandaagquote:
[..]
Zeker op gras zegt ranking niet alles natuurlijk..
Maar een heel sterk begin is dit niet.
Daar denken ze op Unibet anders over.quote:
Federer nu tegen Lacko, die haalde afgelopen week nog finale in Eastbourne, dus zou wel tegenstand moeten kunnen bieden.
Wie er wint, lijkt me inderdaad geen moeilijke vraag, maar misschien dat Lacko er een TB uit kan slepen in 1 set.. Voor echte tegenstand voor Federer wordt het wachten op Querrey/Anderson in de kwartfinale waarschijnlijk, al heeft Federer op Wimbledon nooit zoveel moeite met die echte servicekanonnen, geloof ik.quote:
Op Oh, Federer ook al een break voor in set 2, dus zelfs een klein beetje spanning komt er niet.
Oh, dat is wel extreem ja, dat zijn Nadal op RG-noteringenquote:
Ja, maar hij stond voor aanvang op 1.01. Dat is het absolute minimum.
Toch n tientje als je er 1000 op zet,quote:
[..]
Oh, dat is wel extreem ja, dat zijn Nadal op RG-noteringen
.Ik had 1.00 reëler gevonden. Dan is het toch een eigen geldje.quote:
Ja, maar hij stond voor aanvang op 1.01. Dat is het absolute minimum.
Lekker gejat, pik.quote:
Laatste tussenstand die ik zag was 2-0 achter. Maar 1 blink and it's ova
twitter:SportsDroppings twitterde op woensdag 04-07-2018 om 17:04:06In little more than a "Blink," the 2nd set was "ova." Kiki Bertens not getting paid by the hour today #Wimbledon reageer retweet
Niet gejat, maar niet verrassend dat ik niet de eerste ben neequote:
[..]
Lekker gejat, pik.twitter:SportsDroppings twitterde op woensdag 04-07-2018 om 17:04:06
Volgende ronde wint ze pas eventueel een plekje volgens mijquote:
Wint Bertens nog wat plekken op de wereldranglijst met het bereiken van de derde ronde trouwens of heeft ze daarvoor meer nodig?
Ze staat nu al op +2quote:
[..]
Volgende ronde wint ze pas eventueel een plekje volgens mij
Ik zou nu mijn kapotte rechteroog de schuld willen geven, maar ik ben dus gewoon een blinde idiootquote:
Ze is hard op weg om met een bagel de 2e set te winnenquote:
En dat deense trutje gaat ook lekker verliezen
Verloor vorig jaar al in ronde 1 ja (van Cirstea)quote:
rebreak naar 5-4 achter nog voor Woz
Waar kijk ik naar
13-11 na een slordige game van Karlovic.
[ Bericht 35% gewijzigd door wimderon op 04-07-2018 19:28:16 ]
Je zou er maar moeten staan in deze pleuris hitte.
ZIJ WEL, ZIJ WEL!!
quote:
En dat deense trutje gaat ook lekker verliezen
Suus21 Even aangepast.quote:
Waarschijnlijk een onwaarschijnlijke noob vraag maar ik zie achter de spelers een rijtje mensen staan in een overhemd, stropdas en nette broek, waar dienen die voor? Zo beetje alles kan tegenwoordig toch sneller en beter met computers gezien en gecontroleerd worden?
Je zou er maar moeten staan in deze pleuris hitte.
Dat zijn lijnrechters. Die moeten het aangeven als een bal net in is (dan doen ze hun handen tegen elkaar en wijzen ze naar de grond) en als een bal uit is (dan roepen ze iets). Computers kunnen het op zichzelf beter, maar feilloos ie het bepaald niet.
Computers worden gebruikt in de vorm van Hawk-Eye, een systeem dat sinds 2006 wordt gebruikt op de ATP (dat zijn de 250-, de 500- en de 1000-toernooien en de World Tour Finals) en de ITF (dat zijn de grandslamtoernooien). Spelers kunnen dan in principe onbeperkt calls challengen als ze het er niet mee eens zijn, maar ze mogen het maar drie keer per set fout hebben (en in de TB ook nog een keer extra). Dus ze krijgen drie challenges per set en als ze het fout hebben (dus als Hawk-Eye de beslissing van de umpire bevestigt) raken ze er een kwijt.
Hawk-Eye maar vanuit verschillende perspectieven foto's van een afdruk en die worden over elkaar heen gelegd. Maar er zit een afwijking in. Als Hawk-Eye niet werkt, geldt de oorspronkelijke beslissing. Hawk-Eye worden gebruikt op alle ondergronden behalve gravel, omdat je daar de afdruk kunt zien (maar ook daar zitten ze er weleens naast, zelfs door de verkeerde afdruk aan te wijzen) .
Over tien jaar zijn de lijnrechters misschien vervangen, maar het is vooral ook traditie. In tennis veranderen dingen niet snel en niet radicaal.
[ Bericht 55% gewijzigd door Federer-fan op 04-07-2018 22:19:33 ]
Je verwacht het niet.quote:Nadal hekelt plan voor 'serviceklok'
De nummer één van de wereld, Rafael Nadal, heeft na zijn snelle overwinning op de Israëliër Dudi Sela kritiek geuit op de nieuwe plannen voor een 'serviceklok' tussen de punten. De US Open is dit jaar van plan om de tijd tussen de punten te beperken tot 25 seconden en Wimbledon zal dit voorstel zeer waarschijnlijk in de toekomst gaan overnemen.
Nadal liet weten niet met het voorstel eens te zijn. De Spanjaard wordt vaak verweten dat hij te veel treuzelt tussen de punten. ,,Puur naar de sport gekeken, als je een snelle wedstrijd wil hebben zonder nadenken, dan is dit goed bedacht. Wil je een sport houden waarin je moet nadenken, met meer tactiek moet spelen en waarin je mooie en lange rally's wil, dan willen we deze kant natuurlijk niet op", zei de Spanjaard. ,,Ik kan hier niet achter staan", gaat hij verder. ,,Omdat ik denk dat partijen niet uitmonden in de legendarische wedstrijden in onze sport, als ze te snel gaan."
De elfvoudig winnaar van Roland Garros en tweevoudig winnaar van Wimbledon wijst op de 4 uur en 48 minuten durende epische vijfsetter tussen hem en Roger Federer in 2008, een partij die door velen wordt bestempeld als de beste finale die ooit is gespeeld op het grandslamtoernooi. ,,Ik kan me geen legendarische partij herinneren die slechts twee uur duurde", vond Nadal. ,,Alle wedstrijden die echt historisch zijn, duurden vier of vijf uur. Om dit soort partijen te kunnen spelen, heb je tijd tussen de punten nodig. Je kunt niet heel veel punten met lange rally's achter elkaar spelen, met slechts 25 seconden pauze ertussen."
In die laatste zin bedoelt hij natuurlijk 'ik kan' ipv 'je kunt'quote:
Wat hij zegt, klopt toch wel? Als je een aantal enorm intensieve rally's achter elkaar hebt in een partij van vijf uur, mogen ze er van mij best wat langer over doen. Maar Nadal doet het al vanaf het eerste punt van de partij. Bovendien kan hij tijdens de wissels zo veel nadenken als hij wil.quote:
[..]
In die laatste zin bedoelt hij natuurlijk 'ik kan' ipv 'je kunt'
Hij houdt het vooral op door alle rituelenquote:
Die shot clock zie je wel steeds meer. Ook bij andere sporten. Ik vind het bij ( bijvoorbeeld ) snooker en poker wel n goede ontwikkeling, omdat het daar voor zowel de (mede)spelers als toeschouwers heel storend kan zijn, maar bij het tennis valt dat mi toch alles mee. Ik heb niet het idee dat Nadal bewust de boel ophoudt, eerlijk gezegd.
Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar het eeuwige gestuiter bij Cilic en Djokovic, snap ik best dat dat als irritant wordt gezien, zeker omdat ik geen reden kan vinden waarom dat nodig zou moeten zijn.
.