abonnement Unibet Coolblue
pi_180056886
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:18 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Humor
Feitelijk correct antwoord op je vraag, maar of dat om te lachen is mag je zelf weten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180056921
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Feitelijk correct antwoord op je vraag, maar of dat om te lachen is mag je zelf weten.
Dat hangt maar net van je interpretatie af. Je kan het natuurlijk lezen als "deze specifieke boeken", maar ook als "deze titels" zoals de context wel duidelijk maakt. Het goede antwoord binnen die context is honderdduizenden kinderen.

Ik vind het inderdaad niet om te lachen, vooral omdat je een inhoudelijke discussie wéér uit de weg gaat met deze opmerking.
pi_180056932
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:30 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat hangt maar net van je interpretatie af.

Ik vind het inderdaad niet om te lachen, vooral omdat je een inhoudelijke discussie wéér uit de weg gaat met deze opmerking.
Ik geef antwoord op je vraag. Hoe is dat een discussie uit de weg gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180056974
Succes met het maken van 100% "objectieve, ongekleurde" schoolboeken.

Dan moet alles zo genuanceerd en moeten alle kanten belicht worden, dat kan een kind helemaal niet aan. Of beter gezegd, dat kan niemand aan.
pi_180057002
Goed, er is dus een artikel waarin wordt geschetst hoe politiek gekleurd die schoolboeken zijn. Baudet blijkt dus wel degelijk een punt te hebben. De meest serieuze reactie is dat we eerst moeten aantonen dat het invloed heeft. Schijnbaar is het tegenwoordig niet erg meer dat schoolboeken politiek gekleurde teksten bezigen, want hoe groot het effect op leerlingen is is nog niet aangetoond.

Daarnaast zijn pseudo-lollige opmerkingen gewoon inhoudelijke reacties in een discussie over links gekleurd onderwijs. En dan nog dúrven klagen over het niveau in dit topic.
pi_180057006
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:30 schreef Mr.Major het volgende:
Je kan het natuurlijk lezen als "deze specifieke boeken", maar ook als "deze titels" zoals de context wel duidelijk maakt. Het goede antwoord binnen die context is honderdduizenden kinderen.
Oh, weer een edit.

Nee, dan is het nog steeds 0.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180057025
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:32 schreef ChickenMan het volgende:
Succes met het maken van 100% "objectieve, ongekleurde" schoolboeken.

Dan moet alles zo genuanceerd en moeten alle kanten belicht worden, dat kan een kind helemaal niet aan. Of beter gezegd, dat kan niemand aan.
Dat hoeft niet. Er kan vast wel eens een zinnetje in voorkomen waar mensen over kunnen vallen. Maar kunnen we alsjeblieft tenminste proberen een 5,5 te halen? Zoals mijn geschiedenislerares zei: een 10 is voor God. Alsof jij dan zou zeggen: oke dan leer ik wel niet.
pi_180057036
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oh, weer een edit.

Nee, dan is het nog steeds 0.
Hoezo?
pi_180057044
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat hoeft niet. Er kan vast wel eens een zinnetje in voorkomen waar mensen over kunnen vallen. Maar kunnen we alsjeblieft tenminste proberen een 5,5 te halen? Zoals mijn geschiedenislerares zei: een 10 is voor God.
5.5 wordt ruimschoots gehaald
pi_180057066
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:36 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

5.5 wordt ruimschoots gehaald
Nee dus, zie artikel
pi_180057072
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:36 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hoezo?
Omdat schoolboeken om de zoveel jaar vernieuwd worden, en dat onderzoek al in 2006 was. Die schoolboeken zijn dus helemaal niet meer in gebruik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180057110
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat schoolboeken om de zoveel jaar vernieuwd worden, en dat onderzoek al in 2006 was. Die schoolboeken zijn dus helemaal niet meer in gebruik.
Ohja want zo snel gaat het op middelbare scholen, iedereen loopt met nieuwe boeken rond. Nieuwsflits: dat is niet zo.
Daarnaast: hoezo is het nu anders in andere titels? Is het probleem in het verleden erkent en aangepakt?
pi_180057172
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:37 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee dus, zie artikel
Aanstellerij in dat artikel. Anders ga je zelf proberen schoolboeken te schrijven, dan zal je wel merken dat er weer andere groepen zijn die kritiek op jouw verhaaltje hebben.

Wil rechts een stem krijgen in die kringen, moet rechts ook aanwezig zijn in die kringen
pi_180057263
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ohja want zo snel gaat het op middelbare scholen, iedereen loopt met nieuwe boeken rond.
Inmiddels zijn, als ik even snel kijk, van de meeste boeken wel een of twee nieuwe drukken verschenen, ja.

Hoe het nu anders is zou ik je niet kunnen zeggen. Misschien kunnen we het Ryon vragen, de VVD had in 2006 immers een uiterst succesvol Meldpunt Misleidende Schoolboeken ( :') ), dus daar zal wel flink wat politiek kapitaal in zijn gaan zitten.

Verder vind ik het gros van die voorbeelden niet per se erg links, in dat artikel.

quote:
“De Verenigde Staten kennen meer armoede dan veel mensen vermoeden. (–) Ook is er sprake van vooroordelen, vreemdelingenhaat en etnisch geweld.” (Terra, aardrijkskunde)
quote:
“De media besteden veel aandacht aan geweldsmisdrijven en versterken zo onveiligheidsgevoelens.” (Impuls, maatschappijleer)
quote:
“Sommige terroristen vinden dat de rijke westerse landen de arme landen verschrikkelijk onderdrukken en plaatsen daarom bommen bij westerse ambassades of westerse bedrijven.” /quote]

[quote]“De SP en GroenLinks willen veel meer geregeld zien voor zwakke groepen in de samenleving. De welvaart moet eerlijker verdeeld zijn. Dus bijvoorbeeld: goedkopere medische zorg, betere pensioenen. De rijkeren moeten daar via belasting aan meebetalen. GroenLinks wil ook meer aandacht voor het milieu.”
quote:
“De overheid moet niet zoveel willen regelen, vindt de VVD. Laat de mensen het zelf maar uitzoeken. Wie het zelf niet kan, heeft pech.”
Lijken mij in principe gewoon dingen die kloppen. Amerika kent meer armoede dan mensen denken, berichtgeving draagt bij aan beleving, sommige terroristen handelen inderdaad vanuit haat tegen het Westen, GroenLinks en de SP willen een grotere overheid met welvaartsspreiding en de VVD wil inderdaad een kleine overheid waarnaast iedereen zijn eigen broek moet gaan ophouden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180057277
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:43 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Aanstellerij in dat artikel. Anders ga je zelf proberen schoolboeken te schrijven, dan zal je wel merken dat er weer andere groepen zijn die kritiek op jouw verhaaltje hebben.

Wil rechts een stem krijgen in die kringen, moet rechts ook aanwezig zijn in die kringen
Helemaal geen aanstellerij. Dit kan gewoon niet.

Ik kan niet overal actief zijn, ik ben niet bezig als een of andere CEO bijdrageloos mijn zakken te vullen. Lekkere sneue opmerking weer. Mensen als Rosenmöller dienen gewoon met verantwoordelijkheidsgevoel en ethisch besef hun werk uit te voeren, i.p.v. problemen te ontkennen omdat ze ze goed uitkomen.
pi_180057302
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inmiddels zijn, als ik even snel kijk, van de meeste boeken wel een of twee nieuwe drukken verschenen, ja.
Goh, die zullen wel helemaal over de kop gehaald zijn. Honderdduizenden leerlingen dus.

quote:
“De overheid moet niet zoveel willen regelen, vindt de VVD. Laat de mensen het zelf maar uitzoeken. Wie het zelf niet kan, heeft pech.”
Als je dit een volledige correcte weergave van het gedachtegoed vindt, snap je er niks van. Je weet zelf ook wel dat dit niet het hele verhaal is. Mensen die het niet kunnen hebben geen "pech" want er zijn zat vangnetten, die zijn enkel soberder dan bij bijv. GL. Hier wordt geïnsinueerd dat de VVD (ik moet niks van ze hebben overigens) die mensen in de stront laat zakken.
Ook de hele motivatie erachter, dat men juist gestimuleerd wordt voor zichzelf op te komen, en de gevolgen daarvan op de economie, ontbreekt.
pi_180057334
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:49 schreef Mr.Major het volgende:

Ik kan niet overal actief zijn, ik ben niet bezig als een of andere CEO bijdrageloos mijn zakken te vullen. Lekkere sneue opmerking weer. Mensen als Rosenmöller dienen gewoon met verantwoordelijkheidsgevoel en ethisch besef hun werk uit te voeren, i.p.v. problemen te ontkennen omdat ze ze goed uitkomen.
Rosenmöller zit in de VO-raad, die gaat niet over de schoolboeken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180057336
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:49 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Helemaal geen aanstellerij. Dit kan gewoon niet.

Ik kan niet overal actief zijn, ik ben niet bezig als een of andere CEO bijdrageloos mijn zakken te vullen. Lekkere sneue opmerking weer. Mensen als Rosenmöller dienen gewoon met verantwoordelijkheidsgevoel en ethisch besef hun werk uit te voeren, i.p.v. problemen te ontkennen omdat ze ze goed uitkomen.
Ik had ff wat voorbeelden gekeken in dat artikel, en zo erg zijn ze echt niet hoor. Het enige wat soms mist is de nuance, maar goed, kan gebeuren
pi_180057354
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:51 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Goh, die zullen wel helemaal over de kop gehaald zijn. Honderdduizenden leerlingen dus.
De linkse indoctrinatie is zelfs zo erg dat de meeste mensen centrum-rechts stemmen.
pi_180057379
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:37 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee dus, zie artikel
Veel citaten kloppen gewoon, dus de 5,5 wordt net gehaald.
pi_180057382
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De linkse indoctrinatie is zelfs zo erg dat de meeste mensen centrum-rechts stemmen.
Anders hadden blijkbaar nog meer mensen verstandige politieke keuzes gemaakt. Misschien had jij het dan ook beter begrepen.
pi_180057388
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De linkse indoctrinatie is zelfs zo erg dat de meeste mensen centrum-rechts stemmen.
Hoger opgeleiden en jongeren stemmen wel vaker links. Dat treft, want volgens Mr.Major speelt dit probleem voornamelijk op middelbare scholen en de universiteit. Je ziet dus wel degelijk een correlatie en tevens causatie tussen mensen die geïndoctrineerd worden en stemgedrag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_180057390
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:53 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Ik had ff wat voorbeelden gekeken in dat artikel, en zo erg zijn ze echt niet hoor. Het enige wat soms mist is de nuance, maar goed, kan gebeuren
:')
pi_180057393
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inmiddels zijn, als ik even snel kijk, van de meeste boeken wel een of twee nieuwe drukken verschenen, ja.

Hoe het nu anders is zou ik je niet kunnen zeggen. Misschien kunnen we het Ryon vragen, de VVD had in 2006 immers een uiterst succesvol Meldpunt Misleidende Schoolboeken ( :') ), dus daar zal wel flink wat politiek kapitaal in zijn gaan zitten.

Verder vind ik het gros van die voorbeelden niet per se erg links, in dat artikel.

[..]


[..]


[..]


[..]

Lijken mij in principe gewoon dingen die kloppen. Amerika kent meer armoede dan mensen denken, berichtgeving draagt bij aan beleving, sommige terroristen handelen inderdaad vanuit haat tegen het Westen, GroenLinks en de SP willen een grotere overheid met welvaartsspreiding en de VVD wil inderdaad een kleine overheid waarnaast iedereen zijn eigen broek moet gaan ophouden.
Deze voorbeelden allemaal prima te verdedigen, niks mis mee
pi_180057399
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:55 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Anders hadden blijkbaar nog meer mensen verstandige politieke keuzes gemaakt.
Dus je wil dat rechtse partijen meer macht krijgen en daarom filteren op linkse indoctrinatie?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')