abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_179872383
Goedemorgen,

Afgelopen zondag is mijn rijbewijs ingevorderd omdat ik met een slok op ben gaan rijden. Mega dom en doe zoiets normaal ook niet. De AH in mijn dorp (loopafstand) was net gesloten en dacht ik rijd even gauw naar de AH in het naastgelegen dorp, moest even nog wat eten halen. Ellende is dat ik überhaupt bijna nooit drink, gebeurd mij dit niet. Desalniettemin is het een roekeloze actie en daar ben ik me mega bewust van.

Lang verhaal kort gemaakt: rijbewijs ingevorderd, mee naar het bureau om te blazen etc. Ik blies veel te veel natuurlijk.

Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.

Maandag naar het algemene politienummer gebeld om informatie te vragen over hoe nu verder. Zij gaven mij aan dat er helemaal niks bekend was van mijn aanhouding in hun systeem. Vervolgens doorverbonden met het politiebureau waar ik mijn blaastest heb laten doen, daar stond ook helemaal niks in het systeem over mijn aanhouding. De desbetreffende agent die mij aangehouden heeft kreeg ik aan de telefoon en die 'dacht dat het opgestuurd was'. Gister (dinsdag) weer gebeld. Nog steeds helemaal niks bekend over mijn aanhouding, niks te vinden op mijn adres, naam etc. De agenten vonden het zelf ook enorm vreemd en wisten mij echt niks te vertellen hoe dit kan.

Dit is toch raar? Is er dan een fout gemaakt? Heb mijn advocaat gebeld en die zei dat dit dan wel eens met een sisser kan aflopen, vooral niks van mezelf laten horen de komende 10 dagen.

Jullie ervaringen hiermee of gedachten hierover?
This is me
pi_179872432
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:49 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Okee, omdat je zo lang moet wachten tot je kan voorkomen zullen ze iets coulanter zijn in de straf. Ook omdat de brief, waarin de beslissing zou moeten staan, niet is aangekomen. Ik gok zelf 10 - 12 maanden OBM en geen taakstraf.

Verder is het strafrechtelijk traject zoals het is. Bezwaarschrift kan helpen, maar ik verwacht daar niet al teveel van. Elke drankrijder stuurt deze namelijk op met exact dezelfde reden. Waarom zou Bas095 wel geholpen moeten worden en b.v. CLWerner niet?

Tot slot - ik blijf er op hameren en val in herhaling, maar het CBR traject is echt de dooddoener. Zij verstrekken geen rijbewijs totdat je zo'n onderzoek succesvol hebt afgerond. Gelukkig kan je zo'n onderzoek afronden in de tijd dat je rijbewijs toch al ongeldig is verklaard door justitie.

In ieder geval duidelijkheid, TS. Sterkte en hou ons op de hoogte hoe het CBR traject loopt, daar kan ik je blijven adviseren als je wilt.
Wouw, Even van een complete buitenstaander:
Wat tof dat je TS ondersteunt. En ik vind het persoonlijk ook interessant om het hele proces te lezen.
Je post echt topreacties hier! ^O^
pi_179872474
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:49 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Wouw, Even van een complete buitenstaander:
Wat tof dat je TS ondersteunt. En ik vind het persoonlijk ook interessant om het hele proces te lezen.
Je post echt topreacties hier! ^O^
Dank u blackbaron! :) helaas wat ervaring mee, dus vandaar. Maar met die ervaring help ik graag anderen, zodat zij zich een beetje wegwijs zijn in het CBR en strafrechtelijk traject. Er komt namelijk veel op je af en de informatie is niet altijd even makkelijk te vinden.

Daarbij praat ik alcoholgebruik en verkeer totaal niet goed. Abosluut niet. Maar iedereen leert (hopelijk) van zijn fouten.
pi_179872479
Goed, nog één reactie dan. Je hebt 2 topics lang gedaan alsof je verschrikkelijke spijt had en je straf zou aanvaarden. Toen men je wees op het feit dat dat niet oprecht leek, was je van slag. Nu blijkt dat je bereid bent te liegen tegen instanties en de rechtbank (!) om onder je straf uit te komen. Kortom, je bent niets meer dan een dronkenlap die achter het stuur is geklommen met een belachelijk promillage en daarmee jezelf en anderen in levensgevaar hebt gebracht. Als een wonder besluit je werkgever dat dit geen reden is om je te ontslaan, maar toch ben je bereid hier een lulverhaal over op te steken om maar weer zo snel mogelijk te mogen rijden.

Als karma zou bestaan, zou dit topic bij zowel je werkgever als de rechter terecht komen, maar helaas. Ik hoop dat je flinke blaren krijgt om op te zitten, en dat je op een gegeven moment wel je les leert, want duidelijk is dat je dat nu niet hebt gedaan. Lees voor de grap even de namen van degenen die gisteren op Pinkpop zijn neergemaaid. Had jij kunnen zijn, achter het stuur.
pi_179872592
quote:
13s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Goed, nog één reactie dan. Je hebt 2 topics lang gedaan alsof je verschrikkelijke spijt had en je straf zou aanvaarden. Toen men je wees op het feit dat dat niet oprecht leek, was je van slag. Nu blijkt dat je bereid bent te liegen tegen instanties en de rechtbank (!) om onder je straf uit te komen. Kortom, je bent niets meer dan een dronkenlap die achter het stuur is geklommen met een belachelijk promillage en daarmee jezelf en anderen in levensgevaar hebt gebracht. Als een wonder besluit je werkgever dat dit geen reden is om je te ontslaan, maar toch ben je bereid hier een lulverhaal over op te steken om maar weer zo snel mogelijk te mogen rijden.

Als karma zou bestaan, zou dit topic bij zowel je werkgever als de rechter terecht komen, maar helaas. Ik hoop dat je flinke blaren krijgt om op te zitten, en dat je op een gegeven moment wel je les leert, want duidelijk is dat je dat nu niet hebt gedaan. Lees voor de grap even de namen van degenen die gisteren op Pinkpop zijn neergemaaid. Had jij kunnen zijn, achter het stuur.
Er wordt zeker wel een punt gemaakt door clumsy clown.

TS, met de coulance van je werkgever en 8 maanden OBM (ipv 10-12 maanden en taakstraf) mag je in je handjes knijpen van geluk. Velen anderen zijn wel in de financiële problemen geraakt.

Misschien dat je het zo moet laten en het gewoon ondergaan. Ik verwacht namelijk niet dat er minder dan 8 maanden OBM wordt gegeven, ook niet als je een zielig verhaal verwoordt en opstuurt. Maar het is wel jouw goed recht om dat te doen, mocht je dat alsnog willen.
pi_179872604
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:56 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

. Maar het is wel jouw goed recht om dat te doen, mocht je dat alsnog willen.
Nee, dat is het niet. Het is niet zijn recht om te zitten liegen.
pi_179872620
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:57 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Het is niet zijn recht om te zitten liegen.
Daar heb je gelijk in. Maar hij zal niet de eerste, en zeker niet de laatste zijn, die dit in zijn bezwaarschrift zal zetten.

Als hij in de rechtbank is zal TS het hopelijk niet doen, anders ziet een rechter snel genoeg dat het allemaal berouw voor de buhne is en dan krijg je wel gewoon je 12 maanden + taakstraf.
pi_179872626
quote:
13s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Goed, nog één reactie dan. Je hebt 2 topics lang gedaan alsof je verschrikkelijke spijt had en je straf zou aanvaarden. Toen men je wees op het feit dat dat niet oprecht leek, was je van slag. Nu blijkt dat je bereid bent te liegen tegen instanties en de rechtbank (!) om onder je straf uit te komen. Kortom, je bent niets meer dan een dronkenlap die achter het stuur is geklommen met een belachelijk promillage en daarmee jezelf en anderen in levensgevaar hebt gebracht. Als een wonder besluit je werkgever dat dit geen reden is om je te ontslaan, maar toch ben je bereid hier een lulverhaal over op te steken om maar weer zo snel mogelijk te mogen rijden.

Als karma zou bestaan, zou dit topic bij zowel je werkgever als de rechter terecht komen, maar helaas. Ik hoop dat je flinke blaren krijgt om op te zitten, en dat je op een gegeven moment wel je les leert, want duidelijk is dat je dat nu niet hebt gedaan. Lees voor de grap even de namen van degenen die gisteren op Pinkpop zijn neergemaaid. Had jij kunnen zijn, achter het stuur.
Op jou ga ik niet reageren, achterlijke opmerking. Mij vergelijken met een mogelijke terrorist. Fijne dag
This is me
pi_179872760
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:59 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Maar hij zal niet de eerste, en zeker niet de laatste zijn, die dit in zijn bezwaarschrift zal zetten.

Als hij in de rechtbank is zal TS het hopelijk niet doen, anders ziet een rechter snel genoeg dat het allemaal berouw voor de buhne is en dan krijg je wel gewoon je 12 maanden + taakstraf.
Heb nog steeds mega veel spijt. Ik accepteer mijn straf ook wanneer ik die definitief krijg maar ga wel proberen om mijn rijbewijs zo misschien eerder terug te krijgen. Het een staat los van het ander, dat ik spijt heb staat los van het feit dat ik nu probeer om hem via klaagschrift terug te krijgen. Is mijn recht om dat te proberen, waarom zou ik dat niet doen?
This is me
pi_179872768
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:56 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Er wordt zeker wel een punt gemaakt door clumsy clown.

TS, met de coulance van je werkgever en 8 maanden OBM (ipv 10-12 maanden en taakstraf) mag je in je handjes knijpen van geluk. Velen anderen zijn wel in de financiële problemen geraakt.

Misschien dat je het zo moet laten en het gewoon ondergaan. Ik verwacht namelijk niet dat er minder dan 8 maanden OBM wordt gegeven, ook niet als je een zielig verhaal verwoordt en opstuurt. Maar het is wel jouw goed recht om dat te doen, mocht je dat alsnog willen.
Ja daar heb je ook een punt Werner... Ik laat het ff bezinken
This is me
pi_179872783
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:49 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Wouw, Even van een complete buitenstaander:
Wat tof dat je TS ondersteunt. En ik vind het persoonlijk ook interessant om het hele proces te lezen.
Je post echt topreacties hier! ^O^
Ben ook heel blij en dankbaar voor Werner zijn reacties. Maakt voor mij veel duidelijk!
This is me
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 18 juni 2018 @ 16:15:11 #12
163650 Greys
pi_179872882
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 16:08 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Heb nog steeds mega veel spijt. Ik accepteer mijn straf ook wanneer ik die definitief krijg maar ga wel proberen om mijn rijbewijs zo misschien eerder terug te krijgen. Het een staat los van het ander, dat ik spijt heb staat los van het feit dat ik nu probeer om hem via klaagschrift terug te krijgen. Is mijn recht om dat te proberen, waarom zou ik dat niet doen?
Voor meelezers zoals ik valt dit waarschijnlijk nogal tegen na de eerdere topics waarin ik je een lul vond voor je dronken actie maar serieus bijna bewondering had voor hoe open je erover sprak en echt echt echt héél erg oprecht spijt leek te hebben en alle straf zou accepteren OMDAT JE ZELF OOK VOND DAT JE DIE VERDIEND HAD. Daarbij zei je dat het met je werk goed kwam, dat je alsnog een vast contract kreeg etc.
Dan is het ineens best vreemd om te lezen dat je nu toch gaat kiezen voor een totaal verzonnen lulverhaal over boehoehoe ik kan m'n huur niet meer betalen dan (wat dus klinkklare onzin is omdat je gewoon alsnog een vast contract krijgt, zei je zelf). Teleurstellend, want kennelijk ben je nu bereid tot enorm liegen om de straf te verlagen die je volgens eigen zeggen gewoon verdiend had en zou accepteren.

Wat als ze het navragen bij je baas ofzo en er zo achter komen dat je verhaal helemaal niet waar is omdat je gewoon je salaris krijgt? Komt vast geweldig betrouwbaar over..
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_179872914
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 16:15 schreef Greys het volgende:

[..]

Voor meelezers zoals ik valt dit waarschijnlijk nogal tegen na de eerdere topics waarin ik je een lul vond voor je dronken actie maar serieus bijna bewondering had voor hoe open je erover sprak en echt echt echt héél erg oprecht spijt leek te hebben en alle straf zou accepteren OMDAT JE ZELF OOK VOND DAT JE DIE VERDIEND HAD. Daarbij zei je dat het met je werk goed kwam, dat je alsnog een vast contract kreeg etc.
Dan is het ineens best vreemd om te lezen dat je nu toch gaat kiezen voor een totaal verzonnen lulverhaal over boehoehoe ik kan m'n huur niet meer betalen dan (wat dus klinkklare onzin is omdat je gewoon alsnog een vast contract krijgt, zei je zelf). Teleurstellend, want kennelijk ben je nu bereid tot enorm liegen om de straf te verlagen die je volgens eigen zeggen gewoon verdiend had en zou accepteren.
Begrijp wat je zegt. Het was meer dat ik dat als voorbeeld zei omdat bij het klaagschrift eventueel te zeggen.

Want je hebt gelijk, dit klopt ook niet. Ik raak mijn baan etc. er niet door kwijt. Snap je punt.

Ga het ook niet meer doen na jullie reacties, voel me er al slecht over.
This is me
  Eurovisie Songfestival Queen maandag 18 juni 2018 @ 16:19:41 #14
163650 Greys
pi_179872971
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 16:17 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Begrijp wat je zegt. Het was meer dat ik dat als voorbeeld zei omdat bij het klaagschrift eventueel te zeggen.

Want je hebt gelijk, dit klopt ook niet. Ik raak mijn baan etc. er niet door kwijt. Snap je punt.

Ga het ook niet meer doen na jullie reacties, voel me er al slecht over.
Goed zo. Voor je gemoedsrust gewoon niet doen joh. Kan je jezelf tenminste beter aankijken in de spiegel na je actie. Dat je het daarna goed hebt aangepakt en het nooit meer zult doen en je straf accepteert.

Had nog stukje eronder getypt bij vorige post dat als ze je verhaal gaan checken en via je werk horen dat je gewoon salaris en vast contract houdt ga je compleet nat qua betrouwbaarheid.
Dus echt, niet doen. :)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_179873048
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:31 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Oke thanks debugdevil! Wist ik inderdaad ook niet precies.

Wat voor kosten schat je? Lees wel wat op internet maar exact bedrag is niet echt duidelijk
Correctie,
Voor de procedure van beklag tegen invordering en/of inhouding van het rijbewijs bent u geen griffierecht verschuldigd. U bent niet verplicht gebruik te maken van een advocaat. Doet u dit toch, dan kunnen hier kosten aan verbonden zijn.

https://www.rechtspraak.n(...)/Paginas/kosten.aspx

je kan wel maar een keer een klaagschrift indienen, daarom word ook afgeraden om dit zonder ondersteuning van een advocaat te doen.
pi_179873214
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 16:19 schreef Greys het volgende:

[..]

Goed zo. Voor je gemoedsrust gewoon niet doen joh. Kan je jezelf tenminste beter aankijken in de spiegel na je actie. Dat je het daarna goed hebt aangepakt en het nooit meer zult doen en je straf accepteert.

Had nog stukje eronder getypt bij vorige post dat als ze je verhaal gaan checken en via je werk horen dat je gewoon salaris en vast contract houdt ga je compleet nat qua betrouwbaarheid.
Dus echt, niet doen. :)
Ja je hebt gewoon een punt.. klopt.

En zeker dat laatste, zat ik me ook net te beseffen.

Wil echt niet slecht overkomen, heb gewoon spijt en zat hardop te denken van ja wat als ik dit idd zou zeggen. Maar niet slim, true
This is me
pi_179873220
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 16:23 schreef debugdevil het volgende:

[..]

Correctie,
Voor de procedure van beklag tegen invordering en/of inhouding van het rijbewijs bent u geen griffierecht verschuldigd. U bent niet verplicht gebruik te maken van een advocaat. Doet u dit toch, dan kunnen hier kosten aan verbonden zijn.

https://www.rechtspraak.n(...)/Paginas/kosten.aspx

je kan wel maar een keer een klaagschrift indienen, daarom word ook afgeraden om dit zonder ondersteuning van een advocaat te doen.
Las het idd ook al:) thanks
This is me
pi_179874966
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:25 schreef Baso95 het volgende:
Rijbewijs 8 maanden kwijt. Oktober voorkomen.
Dat werd mondeling meegedeeld? Sturen "ze" een dagvaarding?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_179875279
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 17:40 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat werd mondeling meegedeeld? Sturen "ze" een dagvaarding?
Belde naar het CVOM en die deelde mij dat mee. Gaf m'n BSN en toen zei ze dat. Enige info was 8 maanden kwijt en oktober voorkomen. Brief was blijkbaar wel verstuurd maar ze sturen 'n kopie omdat ik nooit een brief heb gehad.
This is me
pi_179876294
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 17:51 schreef Baso95 het volgende:
Belde naar het CVOM en die deelde mij dat mee. Gaf m'n BSN en toen zei ze dat. Enige info was 8 maanden kwijt en oktober voorkomen. Brief was blijkbaar wel verstuurd maar ze sturen 'n kopie omdat ik nooit een brief heb gehad.
Justitie verstuurt toch dagvaardingen? Wat ik ooit begrepen heb, wordt de tijd die het rijbewijs al ingevorderd was, op de veroordeling in mindering gebracht. Althans, dat was in 2015.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 18-06-2018 18:37:03 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_179876613
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:56 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Bedankt voor je bericht Werner! Goed om deze info te hebben.

Heb je gelijk in betreft reden van bezwaarschrift...

Maar wat ik niet snap: met het aantal UGL dat ik heb geblazen zou ik hem langer kwijt zijn volgens die tabellen die ik lees. Dan klopt er toch wat niet? 8 maanden staat gelijk aan minder UGL dan ik geblazen heb
Omdat dat de richtlijn is voor wat het OM eist bij een rechtszaak. Praktijk is dat de OBM die de rechter oplegt vaak iets lager is, omdat de rechter ook rekening houdt met berouw en persoonlijke omstandigheden. Zeker wanneer bekend is dat er een melding is gedaan bij het CBR, wil de rechter ook daar nog rekening mee houden bij het opleggen van de OBM én de boete. De OvJ zal moeten voorkomen dat hij het rijbewijs niet langer ingevorderd houdt dan de termijn die de rechter gaat opleggen.
pi_179876736
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 18:29 schreef blomke het volgende:

[..]

Justitie verstuurt toch dagvaardingen? Wat ik ooit begrepen heb, wordt de tijd die het rijbewijs al ingevorderd was, op de veroordeling in mindering gebracht. Althans, dat was in 2015.
Klopt, dacht ik ook
This is me
pi_179876868
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 18:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Omdat dat de richtlijn is voor wat het OM eist bij een rechtszaak. Praktijk is dat de OBM die de rechter oplegt vaak iets lager is, omdat de rechter ook rekening houdt met berouw en persoonlijke omstandigheden. Zeker wanneer bekend is dat er een melding is gedaan bij het CBR, wil de rechter ook daar nog rekening mee houden bij het opleggen van de OBM én de boete. De OvJ zal moeten voorkomen dat hij het rijbewijs niet langer ingevorderd houdt dan de termijn die de rechter gaat opleggen.
Aah oke! Thx Physsic
This is me
  maandag 18 juni 2018 @ 19:33:08 #24
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_179877826
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:59 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Op jou ga ik niet reageren, achterlijke opmerking. Mij vergelijken met een mogelijke terrorist. Fijne dag
volgens mij was het terrorist. ik heb niemand daar over gehoord.

Ik denk dat het iemand was die overdag flink gezopen had en het toch nodig vond met 1000uGl naar de albertheijn te gaan in het naastgelegen dorp. Misschien omdat zijn eigen AH gesloten was.
Tot nooit .......
pi_179878776
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 19:33 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

volgens mij was het terrorist. ik heb niemand daar over gehoord.

Ik denk dat het iemand was die overdag flink gezopen had en het toch nodig vond met 1000uGl naar de albertheijn te gaan in het naastgelegen dorp. Misschien omdat zijn eigen AH gesloten was.
Triest figuur.

Ik weet hoe fout ik zat maar mij vergelijken met iemand die zo iets zieks doet? Zoek zelf hulp

[ Bericht 7% gewijzigd door Baso95 op 18-06-2018 20:16:36 ]
This is me
  maandag 18 juni 2018 @ 21:08:42 #26
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_179880690
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 20:09 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Triest figuur.

Ik weet hoe fout ik zat maar mij vergelijken met iemand die zo iets zieks doet? Zoek zelf hulp
Ik had die vergelijking inderdaad niet moeten maken.
Die man deed inderdaad niks zieks lijkt nu.

quote:
„Mijn zoon werkt als podiumbouwer. Dat doet hij in Amsterdam. Nee, hij gebruikt geen drank of drugs. Er is niets ongewoons aan hem. Hij moet in paniek zijn geweest toen hij ervandoor ging. Het was een ongeluk, iets anders kan ik niet bedenken”
Tot nooit .......
pi_179880823
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 21:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik had die vergelijking inderdaad niet moeten maken.
Die man deed inderdaad niks zieks lijkt nu.

[..]

Dat jij zijn vader bent blijkt nu wel, zo vader zo zoon. Fijne avond
This is me
pi_179880827
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 20:09 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Triest figuur.

Ik weet hoe fout ik zat maar mij vergelijken met iemand die zo iets zieks doet? Zoek zelf hulp
Zo iets zieks doet?

Je weet niks van zijn intentie, kan net zo'n goed een figuur als jij zijn hoor.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179880925
quote:
16s.gif Op maandag 18 juni 2018 21:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zo iets zieks doet?

Je weet niks van zijn intentie, kan net zo'n goed een figuur als jij zijn hoor.
Of als jij inderdaad.
This is me
  maandag 18 juni 2018 @ 21:16:59 #30
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_179880959
quote:
16s.gif Op maandag 18 juni 2018 21:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zo iets zieks doet?

Je weet niks van zijn intentie, kan net zo'n goed een figuur als jij zijn hoor.
TS kan zich blijkbaar niet voorstellen dat iemand met 1000ugl zo'n ongeluk kan veroorzaken. CBR heeft denk ik nog een flinke klus.
Tot nooit .......
pi_179881380
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 21:15 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Of als jij inderdaad.
Ik rij niet zwaar bezopen rond, dus lijkt mij de kans klein dat ik zomaar wat mensen dood rij. :W
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_179881464
Weetje, ben hier niet om telkens voor paal gezet te blijven worden. Heb mijn fout toegegeven, heb meer dan zat kritiek gehad maar genoeg is genoeg. Heb geen zin om heel mijn proces nog te delen als leeghoofden als 'Speekselklier' en 'FlippingCoin' en menig ander zo blijven doen. Gun hun het vervolg niet eens.

C.L. Werner en Physsic, echt oprecht bedankt. Waardeer het echt mega erg dat jullie zo actief zijn geweest met mijn probleem. Blomke, Greys, debugdevil en nog een paar andere; ook bedankt jullie imput! Het gaat jullie goed.
This is me
pi_179883592
Jammer.
pi_179891819
Jammer inderdaad. TS, ik hoop toch dat je hier gewoon regelmatig updates post. Tot nu toe is het bewonderenswaardig hoe open je bent en hoe je indirect waarschijnlijk ook anderen helpt die meelezen en in hetzelfde schuitje zitten.

Niemand keurt alcohol en verkeer goed. De negatieve reacties horen er bij, die zal je niet alleen hier, maar ook uit je directe omgeving horen. Niet alleen nu, maar ook zeker in de toekomst. Alcohol en verkeer is gewoon not done, en velen zullen je voor alles uitmaken, zelfs nadat je de cursus en strafrechtelijk traject hebt doorlopen.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 11:53:24 #35
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_179892381
Dat je met alcohol op auto bent gaan rijden is dom. Dat je aangehouden bent en er niks gebeurd is is goed. Dit zal een wijze les zijn en waarschijnlijk ga je het niet nog een keer doen.
Beter dan 1 keer drinken en iemand aanrijden. Je moet maar denken dat je er met een sisser vanaf komt ondankt dat het je centjes en ellende gaat kosten.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 12:05:20 #36
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179892578
Ik rij al een slordige 35 jaar auto en ben nog maar 1 keer in een alcohol controle geland.
Lijkt mij dus dat TS veel vaker met slok op reed en pas spijt heeft nu hij een keer gepakt is. Het is zeer onwaarschijnlijk dat TS de ene keer dat hij met een slok op reed werd gepakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_179892729
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik rij al een slordige 35 jaar auto en ben nog maar 1 keer in een alcohol controle geland.
Lijkt mij dus dat TS veel vaker met slok op reed en pas spijt heeft nu hij een keer gepakt is. Het is zeer onwaarschijnlijk dat TS de ene keer dat hij met een slok op reed werd gepakt.
Ik heb nog geen 5 jaar mijn rijbewijs en heb al minstens 4x moeten blazen. Één keer zelfs een mooie sleutelhanger gehad. *O*
Je raekt an de dinge geweun.
pi_179892905
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik rij al een slordige 35 jaar auto en ben nog maar 1 keer in een alcohol controle geland.
Lijkt mij dus dat TS veel vaker met slok op reed en pas spijt heeft nu hij een keer gepakt is. Het is zeer onwaarschijnlijk dat TS de ene keer dat hij met een slok op reed werd gepakt.
Oh nou, dat kan toch wel hoor. Ik ken iemand waarvan ik vrij zeker weet dat deze persoon niet eerder(*) met drank op reed. Maar die ene keer was ze zó bezopen dat ze niet eens wist dat ze bezopen was. En tevens zo bezopen dat een medeweggebruiker de politie heeft gebeld. Van de weg geplukt (terecht, en maar goed ook). Ze is haar rijbewijs een paar maanden kwijt geweest & cursus gehad bij CBR.

Nou ja, in 45 jaar tijd zal ze vast wel eens met een wijntje op gereden hebben. Maar niet ladderzat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_179893544
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 21:29 schreef Baso95 het volgende:
Weetje, ben hier niet om telkens voor paal gezet te blijven worden. Heb mijn fout toegegeven, heb meer dan zat kritiek gehad maar genoeg is genoeg. Heb geen zin om heel mijn proces nog te delen als leeghoofden als 'Speekselklier' en 'FlippingCoin' en menig ander zo blijven doen. Gun hun het vervolg niet eens.

C.L. Werner en Physsic, echt oprecht bedankt. Waardeer het echt mega erg dat jullie zo actief zijn geweest met mijn probleem. Blomke, Greys, debugdevil en nog een paar andere; ook bedankt jullie imput! Het gaat jullie goed.
Hoop echt dat we nog horen over het vervolg. Temeer dat het verloop tot nu toe tamelijk afwijkend is geweest:
1) Geen dagvaarding
2) Geen berichtgeving
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 12:59:48 #40
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_179893576
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 21:29 schreef Baso95 het volgende:
Heb geen zin om heel mijn proces nog te delen als leeghoofden als 'Speekselklier' en 'FlippingCoin' en menig ander zo blijven doen.
Als je met 'leeg' bedoeld dat er in mijn hoofd geen alcolhol zit als ik in de auto zit heb je inderdaad gelijk. Verder heb ik ook niet de behoeft om je proces te volgen.

succes ermee!
Tot nooit .......
pi_179893594
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik rij al een slordige 35 jaar auto en ben nog maar 1 keer in een alcohol controle geland.
Lijkt mij dus dat TS veel vaker met slok op reed en pas spijt heeft nu hij een keer gepakt is. Het is zeer onwaarschijnlijk dat TS de ene keer dat hij met een slok op reed werd gepakt.
Als het een reguliere controle betreft wel ja. Als hij zijn Honda Civic als winkelwagen heeft gebruikt om nog een paar traytjes te halen is het een ander verhaal natuurlijk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
  dinsdag 19 juni 2018 @ 13:03:39 #42
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_179893650


[ Bericht 100% gewijzigd door noodgang op 19-06-2018 13:29:41 (Niet nodig heeft er niks mee te maken) ]
pi_179895441
Aantal zielige, sneue, moraalridderende toetsenbordhelden hier. Bah.
Gedrag en de spijt is duidelijk, waarom blijven zo veel mensen daar over doorzeuren? Om jezelf beter te voelen dan een ander?
Een andere reden kan ik niet bedenken want het heeft namelijk NIKS te maken met de vraag van TS.
Ik heb me niet in dit topic gemengd omdat ik al zag dat er veel betuttelende reacties waren maar nu wordt het toch echt te gek.
Met drank op rijden is uiteraard niet goed te praten maar op dit moment heb ik meer moeite met de moraalridders die niet inhoudelijk antwoorden maar alleen maar hun eigen ego aan het poetsen zijn.

Sommigen willen het vervolg niet eens lezen of weten......
Nou, dan is het simpel: Blijkbaar interesseert het je niet dus waarom post je dan?

Bas: Goed dat je zo open bent, respecteer ik.
Alleen een echte kerel is in staat zijn fouten toe te geven.
Ik zou wél graag de afloop willen weten dus ondanks dat er vingerwijzertjes in je topic(s) zijn hoop ik wel dat je updates blijft geven.
pi_179895445
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik rij al een slordige 35 jaar auto en ben nog maar 1 keer in een alcohol controle geland.
Lijkt mij dus dat TS veel vaker met slok op reed en pas spijt heeft nu hij een keer gepakt is. Het is zeer onwaarschijnlijk dat TS de ene keer dat hij met een slok op reed werd gepakt.
TS zal ook niet bij toeval of bij een normale controle zijn staandegehouden.

Overigens heeft TS zelf al toegegeven dat hij al veel vaker reed terwijl hij te veel gedronken had, maar nooit zo veel als deze keer.
pi_179896910
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:31 schreef vannelle het volgende:
Aantal zielige, sneue, moraalridderende toetsenbordhelden hier. Bah.
Gedrag en de spijt is duidelijk, waarom blijven zo veel mensen daar over doorzeuren? Om jezelf beter te voelen dan een ander?
Een andere reden kan ik niet bedenken want het heeft namelijk NIKS te maken met de vraag van TS.
Ik heb me niet in dit topic gemengd omdat ik al zag dat er veel betuttelende reacties waren maar nu wordt het toch echt te gek.
Met drank op rijden is uiteraard niet goed te praten maar op dit moment heb ik meer moeite met de moraalridders die niet inhoudelijk antwoorden maar alleen maar hun eigen ego aan het poetsen zijn.

Sommigen willen het vervolg niet eens lezen of weten......
Nou, dan is het simpel: Blijkbaar interesseert het je niet dus waarom post je dan?

Bas: Goed dat je zo open bent, respecteer ik.
Alleen een echte kerel is in staat zijn fouten toe te geven.
Ik zou wél graag de afloop willen weten dus ondanks dat er vingerwijzertjes in je topic(s) zijn hoop ik wel dat je updates blijft geven.
Dankje vannelle
This is me
pi_179896918
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Hoop echt dat we nog horen over het vervolg. Temeer dat het verloop tot nu toe tamelijk afwijkend is geweest:
1) Geen dagvaarding
2) Geen berichtgeving
Thanks blomke
This is me
pi_179896940
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:53 schreef egelhond het volgende:
Dat je met alcohol op auto bent gaan rijden is dom. Dat je aangehouden bent en er niks gebeurd is is goed. Dit zal een wijze les zijn en waarschijnlijk ga je het niet nog een keer doen.
Beter dan 1 keer drinken en iemand aanrijden. Je moet maar denken dat je er met een sisser vanaf komt ondankt dat het je centjes en ellende gaat kosten.
Precies!!
This is me
pi_179896949
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:19 schreef C.L.Werner het volgende:
Jammer inderdaad. TS, ik hoop toch dat je hier gewoon regelmatig updates post. Tot nu toe is het bewonderenswaardig hoe open je bent en hoe je indirect waarschijnlijk ook anderen helpt die meelezen en in hetzelfde schuitje zitten.

Niemand keurt alcohol en verkeer goed. De negatieve reacties horen er bij, die zal je niet alleen hier, maar ook uit je directe omgeving horen. Niet alleen nu, maar ook zeker in de toekomst. Alcohol en verkeer is gewoon not done, en velen zullen je voor alles uitmaken, zelfs nadat je de cursus en strafrechtelijk traject hebt doorlopen.
Thanks Werner
This is me
pi_179897005
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 15:57 schreef clumsy_clown het volgende:
Nee, dat is het niet. Het is niet zijn recht om te zitten liegen.
Natuurlijk heeft hij dat recht in een strafzaak, wat je daar moreel ook van moge vinden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_179897119
Ik zal dan toch blijven posten en de door de nutteloze reacties heen lezen.

Wil het ook graag delen maar was het gister zat.

Vandaag weer even in de brievenbus kijken, CVOM zou een kopie verstuurd hebben.

Wat ik me afvraag hé, zou de rechter kunnen beslissen dat ik het alcohol onderzoek niet hoef te doen maar wel de cursus en een flinke boete? Heb nu een rijverbod van 'maar' 8 maanden gehad en de rechter is altijd milder.

Niet dat ik me druk maak over dat bloedonderzoek, komt toch niks bijzonders uit. Alleen in dat psychiatrisch onderzoek heb ik weinig zin in. Als het zo is geen punt, dat is mijn eigen schuld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Baso95 op 19-06-2018 16:00:36 ]
This is me
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')