abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 juni 2018 @ 20:48:03 #151
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180044191
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 20:19 schreef Farenji het volgende:

[..]

Deze week, maar ik heb meer te doen. En ik wil er vanaf zijn. Ben er al weken mee bezig geweest. Heel complex project, veeleisende opdrachtgever.
Hmm dat is mooi kut dan, succes.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 25 juni 2018 @ 20:49:07 #152
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180044210
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 20:43 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

Je email validator is kaduuk :P Doe eens fixen?
bv: avw29453@lakqs.com . is aangemerkt als een niet geldige email terwijl het een geldig email is. Hetzelfde geldt voor test@t126.com
HTML5 heeft een ingebouwde email validator toch?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_180044246
quote:
16s.gif Op maandag 25 juni 2018 20:49 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

HTML5 heeft een ingebouwde email validator toch?
Oh , dankje , gelijk even registreren met mijn "foutieve" email. :P
Nu ben ik geregistreerd met: shalimar.xola@0ld0x.com
Want HTML 5 heeft toch een ingebouwde email validatie toch?
Hoe heb ik dit gedaan? :P
Redacted
  maandag 25 juni 2018 @ 20:54:20 #154
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180044320
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2018 20:50 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

Oh , dankje , gelijk even registreren met mijn "foutieve" email. :P
Nu ben ik geregistreerd met: shalimar.xola@0ld0x.com
Want HTML 5 heeft toch een ingebouwde email validatie toch?
Hoe heb ik dit gedaan? :P
Wat bedoel je? :@
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_180044338
quote:
16s.gif Op maandag 25 juni 2018 20:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Wat bedoel je? :@
Check je DB , ik heb een account aangemaakt met shalimar.xola@0ld0x.com terwijl dat geen valide email zou zijn volgens het HTML5 validatie systeem.
Redacted
  maandag 25 juni 2018 @ 20:56:38 #156
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180044381
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 20:54 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

Check je DB , ik heb een account aangemaakt met shalimar.xola@0ld0x.com terwijl dat geen valide email zou zijn volgens het HTML5 validatie systeem.
Ah maar is niet mijn website. :P

Ik doelde erop, dat HTML5 een eigen e-mail validatie heeft. Die kan je prima gebruiken om aan de front-end om de gebruiker feedback te geven toch? Dit moet je toch niet aan de voorkant dichttimmeren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_180044453
quote:
16s.gif Op maandag 25 juni 2018 20:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ah maar is niet mijn website. :P

Ik doelde erop, dat HTML5 een eigen e-mail validatie heeft. Die kan je prima gebruiken om aan de front-end om de gebruiker feedback te geven toch? Dit moet je toch niet aan de voorkant dichttimmeren.
Oh je hebt gelijk , ikd acht dat ik het tegen DevFreak had :@ .

Feedback is altijd goed! :)
Het Idee is dat je alles accepteert, maar strict terug geeft :Y
Maar DevFreaks zijn email validatie is kinda broken
Wil ik mijn wachtwoord opvragen krijg ik 500 Server error. :@

[ Bericht 3% gewijzigd door cablegunmaster op 25-06-2018 21:15:05 ]
Redacted
pi_180046973
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 21:00 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

Oh je hebt gelijk , ikd acht dat ik het tegen DevFreak had :@ .

Feedback is altijd goed! :)
Het Idee is dat je alles accepteert, maar strict terug geeft :Y
Maar DevFreaks zijn email validatie is kinda broken
Wil ik mijn wachtwoord opvragen krijg ik 500 Server error. :@

Heb ik kutcode geschreven ja? :P
pi_180047004
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2018 22:11 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Heb ik kutcode geschreven ja? :P
Beetje, en nu verbeteren.
Zoek de RFC op voor email validatie en kijk wat degelijk is om als validatie te gebruiken.
Wat kan je wel gebruiken en wat is totale bullshit voor je gevoel om te valideren? :)
bv @126.com is ook een valide email.
Redacted
pi_180047072
quote:
10s.gif Op maandag 25 juni 2018 22:12 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

Beetje, en nu verbeteren.
Zoek de RFC op voor email validatie en kijk wat degelijk is om als validatie te gebruiken.
Wat kan je wel gebruiken en wat is totale bullshit voor je gevoel om te valideren? :)
Email validatie is sowieso best wel funkywunky als je je strikt aan de RFC zou houden _O-
Ik zal de code morgen even aanpassen, hij kijkt nu alleen of er een domain lookup succesvol is en dat moet veranderd worden naar MX.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 22:15:40 ]
pi_180047086
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2018 22:14 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Email validatie is sowieso best wel funkywunky als je je strikt aan de RFC zou houden _O-
Daarom ook niet geheel strict :) maar wel wat je degelijk lijkt.
Redacted
pi_180047168
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 22:14 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

Daarom ook niet geheel strict :) maar wel wat je degelijk lijkt.
Een MX lookup moet succesvol zijn en dan is het wat mij betreft prima. :P Verder gewoon gezond verstand en af en toe een klein beetje modereren

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 22:18:06 ]
pi_180047650
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2018 22:17 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Een MX lookup moet succesvol zijn en dan is het wat mij betreft prima. :P Verder gewoon gezond verstand en af en toe een klein beetje modereren
vergeet niet bv @126.com is een legitieme webhost :). bv. om maar een rare eend in het bijt te omschrijven. :P
Redacted
pi_180047826
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 22:36 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

vergeet niet bv @126.com is een legitieme webhost :). bv. om maar een rare eend in het bijt te omschrijven. :P
Klopt, maar als er geen MX record achter hangt vallen ze meestal wel door de mand ;)
pi_180054929
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 22:36 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

vergeet niet bv @126.com is een legitieme webhost :). bv. om maar een rare eend in het bijt te omschrijven. :P
Ik heb de 500 error even aangepakt, werkt weer :)
  Moderator dinsdag 26 juni 2018 @ 11:30:15 #166
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_180055088
Heb net (gisteren) voor de tweede keer een artikel over ons R pakket ingestuurd, hopelijk wordt het dit keer wel ter review gestuurd. Zou tof zijn om een pakketje gepubliceerd te krijgen. :)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_180056251
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 11:30 schreef Bosbeetle het volgende:
Heb net (gisteren) voor de tweede keer een artikel over ons R pakket ingestuurd, hopelijk wordt het dit keer wel ter review gestuurd. Zou tof zijn om een pakketje gepubliceerd te krijgen. :)
wat is een R pakketje? bedoel je package als in library ? :9 ik maar denken aan tnt post pakketje.Wat voegt je R pakketje toe :) ?
Redacted
  Moderator dinsdag 26 juni 2018 @ 12:53:45 #168
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_180056302
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 12:49 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

wat is een R pakketje? bedoel je package als in library ? :9 ik maar denken aan tnt post pakketje.Wat voegt je R pakketje toe :) ?
Ja een library (of package in R jargon) met functies en wat kleine data structuren. En wat het toevoegt is dat het biologen een eenvoudig framework biedt om de statistiek waar R heel goed in is toe te passen op single-molecule localisatie data. Het biedt dus visualisatie, clustering en analyse methodes voor een specifiek type data.

Ik heb geen idee hoe software wordt gereviewd, heb wel ervaring met moleculaire biologie papers maar dit kan vele kanten opvallen. Reviewers kunnen het snel te makkelijk vinden of niet nieuw genoeg, aan de andere kant is het wel een pakket wat ik miste bij mijn analyses en het kan veel mensen veel werk schelen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 26 juni 2018 @ 13:03:03 #169
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180056448
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja een library (of package in R jargon) met functies en wat kleine data structuren. En wat het toevoegt is dat het biologen een eenvoudig framework biedt om de statistiek waar R heel goed in is toe te passen op single-molecule localisatie data. Het biedt dus visualisatie, clustering en analyse methodes voor een specifiek type data.

Ik heb geen idee hoe software wordt gereviewd, heb wel ervaring met moleculaire biologie papers maar dit kan vele kanten opvallen. Reviewers kunnen het snel te makkelijk vinden of niet nieuw genoeg, aan de andere kant is het wel een pakket wat ik miste bij mijn analyses en het kan veel mensen veel werk schelen.
Voor zover ik weet heb je geautomatiseerde reviews en peer reviews en is het per team afhankelijk wat goed genoeg is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator dinsdag 26 juni 2018 @ 13:07:12 #170
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_180056538
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:03 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Voor zover ik weet heb je geautomatiseerde reviews en peer reviews en is het per team afhankelijk wat goed genoeg is.
Dit sowieso peer reviewed want het moet in een wetenschappelijk tijdschrift komen. Dus eerst maar eens door de editor heen... :P

Maar ik kan mijn moleculair biologische peers wel inschatten maar software peers zijn nieuw voor mij :)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 26 juni 2018 @ 13:10:48 #171
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180056621
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:07 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dit sowieso peer reviewed want het moet in een wetenschappelijk tijdschrift komen. Dus eerst maar eens door de editor heen... :P

Maar ik kan mijn moleculair biologische peers wel inschatten maar software peers zijn nieuw voor mij :)
Daar heb ik nog geen ervaring mee. :o Maar je kan in principe nog steeds zelf een code inspectie tool gebruiken voor je het opstuurt. :P


Geen ervaring met R maar in Go heb je Go vet: http://blog.ralch.com/tutorial/golang-tools-inspection/
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator dinsdag 26 juni 2018 @ 14:41:53 #172
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_180058027
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Daar heb ik nog geen ervaring mee. :o Maar je kan in principe nog steeds zelf een code inspectie tool gebruiken voor je het opstuurt. :P

Geen ervaring met R maar in Go heb je Go vet: http://blog.ralch.com/tutorial/golang-tools-inspection/
:Y als je in R een package build wordt er al zo'n soort test uitgevoerd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 26 juni 2018 @ 16:35:38 #173
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180060089
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 14:41 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:Y als je in R een package build wordt er al zo'n soort test uitgevoerd.
Ah oké dat is wel nice. :Y
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 26 juni 2018 @ 16:38:50 #174
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180060186
Gister beetje dom geweest. :@

Was bezig met een unit test schrijven, nog niet zo bekend met de reflection library van Go. Wou dat de unit test failde als er een field nil(null) was van een struct maar hij faalde maar niet, blijkt een struct altijd geïnitialiseerd te worden met standaard waardes. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_180060367
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 11:48 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

Ah een buffer om de request zodat alle request binnen het proces afgehandeld kunnen worden zonder elke keer een nieuw proces te starten? :P Zoverre dat ik het nu begrijp.
De webserver is het process dat requests buffert. Je applicatie werkt ze een voor een af in het geval van een single threaded applicatie of meerdere tegelijkertijd in het geval van een multi threaded applicatie. Hetgeen je applicatie buffert zijn niet de requests, maar andere data die je gebruikt om te antwoorden.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_180060540
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 12:35 schreef Farenji het volgende:
Je bent echt veel flexibeler als je de webserver van je applicatie scheidt,
Dat zeker
quote:
en het is qua geheugengebruik ook beter omdat je workers niet ook de ballast van je webservers erbij hebben.
Kwestie van genoeg geheugen hebben. Een krachtige server hoeft natuurlijk niet slechter te zijn dan 2 minder krachtige.
quote:
Daarnaast grote voordelen zoals uniforme middleware (die je dus ook makkelijk zelf kan schrijven) en je hebt zelfs compatibility layers zelfs voor zwaar achterhaalde standaarden als plain old cgi.
Vergeet ook de veiligheidaspecten niet. Je applicatie onder een aparte gebruiker draaien is veiliger, dan alles onder de webserver gebruiker te draaien (die dan toegang heeft tot de data van alle applicaties). Zeker als je meerdere applicaties op 1 server hebt draaien.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 26 juni 2018 @ 22:10:25 #177
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180068767
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 12:35 schreef Farenji het volgende:

[..]

Met perl gebruik ik altijd de psgi specificatie (https://plackperl.org/) die weer gebaseerd is op Pythons wsgi (https://www.python.org/dev/peps/pep-0333/) en Rack van Ruby (https://rack.github.io/). Op zich heel simpele specs maar wel echt een verbetering tov hoe het eerst ging. Je bent echt veel flexibeler als je de webserver van je applicatie scheidt, en het is qua geheugengebruik ook beter omdat je workers niet ook de ballast van je webservers erbij hebben. Daarnaast grote voordelen zoals uniforme middleware (die je dus ook makkelijk zelf kan schrijven) en je hebt zelfs compatibility layers zelfs voor zwaar achterhaalde standaarden als plain old cgi.

Serverless webapplicaties is wel een trend.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_180070459
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 16:45 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

De webserver is het process dat requests buffert. Je applicatie werkt ze een voor een af in het geval van een single threaded applicatie of meerdere tegelijkertijd in het geval van een multi threaded applicatie. Hetgeen je applicatie buffert zijn niet de requests, maar andere data die je gebruikt om te antwoorden.
heb je een RFC voor me voor de implementatie hiervna? :P
Redacted
pi_180076987
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 23:24 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

heb je een RFC voor me voor de implementatie hiervna? :P
Ik weet niet of hier wel een RFC specificatie voor is.
De originele specificaties is geschreven door openmarket en daar zijn diverse mirrors van te vinden op het internet, zoals: http://www.mit.edu/~yandros/doc/specs/fcgi-spec.html

Voor een RFC kun je eventueel naar de RFC 3875 kijken. Dat is de RFC voor CGI/1.1 Daar vind je dus geen beschrijving van een FastCGI interface, maar wel de beschrijving van de CGI requests (in Hoofdstuk 4) die gelijk zijn tussen FastCGI en CGI.

Verder kun je nog kijken naar de documentatie van een webserver naar keuze (eigenlijk alle grote webservers ondersteunen FastCGI tegenwoordig).

Of je kijkt gewoon direct naar een implementatie. Op zich is het namelijk geen moeilijk protocol.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_180079207
Voor degenen die met hun baas in discussie zijn of het outsourcen van programmeurs een goed idee is, ik kreeg vandaag dit onder ogen van mijn lieftallige Indische collega. Het datamodel hiervan is vrij simpel: 1 account kan meerdere contacten bevatten. Nu wordt 1 of meerdere van deze accounts (bijvoorbeeld door een dataload) bijgewerkt en in de trigger vindt ik vervolgens dit terug:

1
2
3
4
5
6
7
List<Contact> contactList = new List<Contact>();
for(Account a : accList) {
 List<Contact> clist = [SELECT Id, Name FROM Contact WHERE AccountId = a.Id];
 for(Contact c : clist) {
  contactList.add(c);
 }
}

Op het allereerste gezicht (het is APEX, dus dan moet het wat omslachtiger) ziet het er niet verkeerd uit toch? WRONG. Het is een cloudplatform, waardoor je met limieten te maken krijgt. Een van die limieten is dat je maximaal 100 queries in een transactie mag doen. Guess what happens als ik met een dataload 101 accounts update.
Dit is overigens iets wat iedereen die meer dan een week met Apex werkt, zou moeten weten. Ik had het dus beter zelf kunnen doen.

Oh, dan heb ik het nog niet eens over de naamgeving. Een variabele met 1 letter? serieus? Ik word hier toch wel verdrietig van. :N
pi_180079957
quote:
9s.gif Op woensdag 27 juni 2018 14:13 schreef bagpiper001 het volgende:
Voor degenen die met hun baas in discussie zijn of het outsourcen van programmeurs een goed idee is, ik kreeg vandaag dit onder ogen van mijn lieftallige Indische collega. Het datamodel hiervan is vrij simpel: 1 account kan meerdere contacten bevatten. Nu wordt 1 of meerdere van deze accounts (bijvoorbeeld door een dataload) bijgewerkt en in de trigger vindt ik vervolgens dit terug:
[ code verwijderd ]

Op het allereerste gezicht (het is APEX, dus dan moet het wat omslachtiger) ziet het er niet verkeerd uit toch? WRONG. Het is een cloudplatform, waardoor je met limieten te maken krijgt. Een van die limieten is dat je maximaal 100 queries in een transactie mag doen. Guess what happens als ik met een dataload 101 accounts update.
Dit is overigens iets wat iedereen die meer dan een week met Apex werkt, zou moeten weten. Ik had het dus beter zelf kunnen doen.

Oh, dan heb ik het nog niet eens over de naamgeving. Een variabele met 1 letter? serieus? Ik word hier toch wel verdrietig van. :N
Heb je die docu gezien van Brandpunt over outsourcing van overheidsprojecten?
Ze hebben daar letterlijk een boekje op hun bureau met de titel 'Programmeren voor Dummies' :')

Spaghetti-code. :r

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2018 15:12:43 ]
  woensdag 27 juni 2018 @ 15:15:43 #182
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180080040
quote:
9s.gif Op woensdag 27 juni 2018 14:13 schreef bagpiper001 het volgende:
Voor degenen die met hun baas in discussie zijn of het outsourcen van programmeurs een goed idee is, ik kreeg vandaag dit onder ogen van mijn lieftallige Indische collega. Het datamodel hiervan is vrij simpel: 1 account kan meerdere contacten bevatten. Nu wordt 1 of meerdere van deze accounts (bijvoorbeeld door een dataload) bijgewerkt en in de trigger vindt ik vervolgens dit terug:
[ code verwijderd ]

Op het allereerste gezicht (het is APEX, dus dan moet het wat omslachtiger) ziet het er niet verkeerd uit toch? WRONG. Het is een cloudplatform, waardoor je met limieten te maken krijgt. Een van die limieten is dat je maximaal 100 queries in een transactie mag doen. Guess what happens als ik met een dataload 101 accounts update.
Dit is overigens iets wat iedereen die meer dan een week met Apex werkt, zou moeten weten. Ik had het dus beter zelf kunnen doen.

Oh, dan heb ik het nog niet eens over de naamgeving. Een variabele met 1 letter? serieus? Ik word hier toch wel verdrietig van. :N
Dat is wel aardig kut en hij houdt zich ook niet aan jullie code conventies dus? En nu, ga je dit bespreken met mensen van je werk?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_180081375
Denk dat ik het doel een klein beetje voorbij aan het schieten ben nu, maar ach xD

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 27 juni 2018 @ 18:28:51 #184
370352 I
Eye for an I
pi_180084855
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2018 16:17 schreef DevFreak het volgende:
Denk dat ik het doel een klein beetje voorbij aan het schieten ben nu, maar ach xD

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
^O^

Experimenteren met projectjes is nooit verkeerd. *O*
pi_180096024
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 18:28 schreef I. het volgende:

[..]

^O^

Experimenteren met projectjes is nooit verkeerd. *O*
:D Ik vond het er wel aardig uit zien.
Betrap mezelf er toch altijd op dat ik meer tijd moet besteden aan de views dan noodzakelijk. Misschien dat ik echt een mierenneuker ben.



[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2018 12:01:32 ]
pi_180102167
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2018 15:15 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is wel aardig kut en hij houdt zich ook niet aan jullie code conventies dus? En nu, ga je dit bespreken met mensen van je werk?
Ik heb verder alleen aan de projectleider hier laten zien wat voor soep ze er van bakken. Ik heb in principe niets te maken met deze code (ik werk in een andere sandbox, moest hier alleen zijn om wat te testen). Hij was er op zijn zachtst gezegd niet blij mee en er zal wel weer een belletje gaan richting die manager daar in India.

quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2018 15:09 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Heb je die docu gezien van Brandpunt over outsourcing van overheidsprojecten?
Ze hebben daar letterlijk een boekje op hun bureau met de titel 'Programmeren voor Dummies' :')

Spaghetti-code. :r
Nee niet gezien maar op basis van ervaring denk ik dat we tot dezelfde conclusie gaan komen :P Documenteren is ook zoiets waar ze daar nog nooit van gehoord hebben.

Moet overigens wel zeggen: er zijn ook hele goeie programmeurs daar. Maar je moet goed zoeken en vaak vertrekken ze binnen een jaar ook naar het westen omdat het beter betaald..
  donderdag 28 juni 2018 @ 15:21:53 #187
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_180102424
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juni 2018 07:51 schreef DevFreak het volgende:

[ afbeelding ]
Ik zie een memory leak :D

Volgens mij had het zoiets moeten zijn :P

while(1){
eat();
sleep();
code();
}
Robert Moog died for our synths
  Moderator donderdag 28 juni 2018 @ 15:31:55 #188
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_180102574
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 15:21 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ik zie een memory leak :D

Volgens mij had het zoiets moeten zijn :P

while(1){
eat();
sleep();
code();
}
die is in ieder geval een stuk minder recursief :D

Recursie blijf ik een lastig concept vinden je kunt er ontzettend veel mee maar je loopt zo snel tegen een stackoverflow aan.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 28 juni 2018 @ 15:35:34 #189
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180102625
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 15:31 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

die is in ieder geval een stuk minder recursief :D

Recursie blijf ik een lastig concept vinden je kunt er ontzettend veel mee maar je loopt zo snel tegen een stackoverflow aan.
Als je simpele while true loops recursief gaat maken wel ja. :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator donderdag 28 juni 2018 @ 15:37:40 #190
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_180102652
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2018 15:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Als je simpele while true loops recursief gaat maken wel ja. :D
Gedrochten maken kan ik wel

1
2
3
4
5
6
function fillsquare(x,y,start,size,col){
    setPixel((start%size)+x-floor(size/2),floor(start/size)+y-floor(size/2),col);
    if(start<(size*size)-1){
        fillsquare(x,y,start+1,size,col);
    }
}

Die gaat in ImageJ macro taal goed tot op blokjes van 10 bij 10 pixels ofzo :D

maar hij kan ook gewoon in een for loop, of nog makkelijker in een dubbele for loop.

(voor kleine blokjes is hij grappig genoeg wel super snel)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_180102701
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 15:31 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

die is in ieder geval een stuk minder recursief :D

Recursie blijf ik een lastig concept vinden je kunt er ontzettend veel mee maar je loopt zo snel tegen een stackoverflow aan.
Daarom gewoon GoTo gebruiken.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  donderdag 28 juni 2018 @ 15:55:05 #192
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_180102892
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 15:31 schreef Bosbeetle het volgende:
Recursie blijf ik een lastig concept vinden je kunt er ontzettend veel mee maar je loopt zo snel tegen een stackoverflow aan.
Kwestie van condities afvangen, maar in mijn gebied (embedded) is recursie een redelijke no-go :P

In functionele talen zoals Haskell is het wel heel leuk om recursieve oplossingen voor problemen te vinden. Krijg je hele elegante code van O+ Nog steeds ontiegelijk traag voor grote aantallen, maar hé dat lost de compiler in de toekomst maar op :P

Zoals de elementen van een lijst omdraaien:
1
2
reverse []     = []                     
reverse (x:xs) = reverse xs ++ [x]
1: Reverse aanroepen met lege lijst, resulteert in een lege lijst

2: Je kunt in Haskell lijsten matchen op (x:xs). Dus het eerste element x en de rest, die we xs noemen. Komt de input overeen met zo'n lijst (en alle lijsten doen dat, behalve dus een lege) dan roep je gewoon de functie opnieuw aan, met de resterende xs. En het eerste element x plak je daar achteraan (via die '++')
Robert Moog died for our synths
  donderdag 28 juni 2018 @ 17:29:44 #193
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180104877
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 15:37 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Gedrochten maken kan ik wel
[ code verwijderd ]

Die gaat in ImageJ macro taal goed tot op blokjes van 10 bij 10 pixels ofzo :D

maar hij kan ook gewoon in een for loop, of nog makkelijker in een dubbele for loop.

(voor kleine blokjes is hij grappig genoeg wel super snel)
Op stage wel eens een radix tree geschreven, voor bomen en het lopen door bomen is recursie wel handig.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_180106944
quote:
16s.gif Op donderdag 28 juni 2018 17:29 schreef FlippingCoin het volgende:
voor bomen en het lopen door bomen is recursie wel handig.
wel handig? Hoe wil je uberhaupt zonder recursie met bomen werken?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_180107297
Ik zou willen dat ik op korte termijn veel ervaring op kan doen met JavaScript. Middels een goede praktijkgerichte cursus. Misschien dat ik dan ook jQuery achter kan laten.

Fillign the gaps zoals ze zeggen.

Ik kan wel aardige dingen maken maar loop toch tegen het probleem aan dat ik bugs goed kan voorkomen als ik meer kennis zou hebben van het mormel. :')

Vergeleken met traditionele talen is het echt allemaal vage magie. Wordt er soms echt helemaal krankzinnig van :r

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2018 19:59:28 ]
  donderdag 28 juni 2018 @ 19:24:06 #196
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180107306
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 19:01 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

wel handig? Hoe wil je uberhaupt zonder recursie met bomen werken?
Met reflection bijvoorbeeld. ;)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 28 juni 2018 @ 20:57:17 #197
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_180109255
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juni 2018 19:23 schreef DevFreak het volgende:
Ik zou willen dat ik op korte termijn veel ervaring op kan doen met JavaScript. Middels een goede praktijkgerichte cursus. Misschien dat ik dan ook jQuery achter kan laten.

Fillign the gaps zoals ze zeggen.

Ik kan wel aardige dingen maken maar loop toch tegen het probleem aan dat ik bugs goed kan voorkomen als ik meer kennis zou hebben van het mormel. :')

Vergeleken met traditionele talen is het echt allemaal vage magie. Wordt er soms echt helemaal krankzinnig van :r
Vage shit tegenover traditionele talen? Begin met Typescript, lost het 'vaag zijn', afhankelijk wat je er vaag aan vindt, wel een heel eind op denk ik :D.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_180109388
quote:
11s.gif Op donderdag 28 juni 2018 20:57 schreef embedguy het volgende:

[..]

Vage shit tegenover traditionele talen? Begin met Typescript, lost het 'vaag zijn', afhankelijk wat je er vaag aan vindt, wel een heel eind op denk ik :D.
Maar TypeScript is niet bedoeld voor webdevelopment toch?
  donderdag 28 juni 2018 @ 21:06:25 #199
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_180109440
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juni 2018 21:04 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Maar TypeScript is niet bedoeld voor webdevelopment toch?
Jawel, wordt in Angular gebruikt bijvoorbeeld.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 28 juni 2018 @ 21:13:34 #200
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_180109714
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juni 2018 21:04 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Maar TypeScript is niet bedoeld voor webdevelopment toch?
Jawel hoor. Werkt prima icm angular, react, JQuery en vast ook zonder dat soort frameworks.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')