Dat eeuwige linkse genderneutrale quinoa-ruftende boze gedrag. Altijd woedend, altijd in de aanval, altijd iedereen dom noemen die het niet met ze eens is...quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Misschien moet je een cursusje logica volgen
Wat krijgt hij precies voor elkaar?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Krijgt hij het toch maar mooi voor elkaar. Hij presteert wat geen enkele andere leider voor hem heeft gepresteerd, daar verdient hij dan ook de merits voor. Dit heeft hij gewoon goed gespeeld en geschiedenis geschreven.
Dan vind je ook dat de Nobelprijs van Obama niet terecht is? Die had nog veel minder gedaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:19 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat krijgt hij precies voor elkaar?
En volgens mij is het president Moon die als eerste historie heeft geschreven. Die is de vredesonderhandelingen met Noord-Korea gestart.
Wat maakt het uit? Daar gaat dit topic toch niet over? Ongelofelijk hoe vaak ik Obama en Hillary al in dit topic voorbij heb zien komen. Kan Trump niets op eigen kracht?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:18 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Maar vertel: wat heeft Obama in de 11 dagen in het Witte Huis gedaan dan om genomineerd te worden?
Poll: Krijgt Trump de Nobelprijs voor de Vrede?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 09:03 schreef MissGiraffe het volgende:
[ afbeelding ]
Geschiedenis is geschreven!
[..]
[..]
Wat een mooi en historisch moment hé, Fokkers?
Dus:
Poll: Krijgt Trump de Nobelprijs voor de Vrede?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
[ afbeelding ]
Hij heeft hem om de tafel gekregen en toezeggingen waar andere presidenten voor hem slechts dreigementen kregen. Daarmee heeft hij dus al meer bereikt dan al zijn voorgangers bij elkaar.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat heeft Trump dan gekregen behalve een wat vage toezegging? "Reaffirming.. to work toward."
Kim staat op de foto met Trump en China wil de sancties opheffen. Wat krijgt Trump?
Maar ja, het Iran-deal opzeggen was dan weer een misser.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij heeft hem om de tafel gekregen en toezeggingen waar andere presidenten voor hem slechts dreigementen kregen. Daarmee heeft hij dus al meer bereikt dan al zijn voorgangers bij elkaar.
Maar ik begrijp dat dat lastig toegeven is als je verblind bent door haat jegens trump.
In oorlog ja. Dat is gewoon een juridische definitie.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:09 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
"in oorlog"
Er komt in ieder geval geen Derde Wereldoorlog, door Trump! Jij blij!
Je hebt gelijk, als het over een mogelijke Vredesprijs voor Trump gaat dan is het 'hij heeft er niks mee te maken!', als het over de Vredesprijs van Obama gaat is het 'wat maakt het uit'.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:22 schreef Stranger het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Daar gaat dit topic toch niet over? Ongelofelijk hoe vaak ik Obama en Hillary al in dit topic voorbij heb zien komen. Kan Trump niets op eigen kracht?
Dit.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij heeft hem om de tafel gekregen en toezeggingen waar andere presidenten voor hem slechts dreigementen kregen. Daarmee heeft hij dus al meer bereikt dan al zijn voorgangers bij elkaar.
Maar ik begrijp dat dat lastig toegeven is als je verblind bent door haat jegens trump.
Dat vind ik inderdaad. Obama had de prijs ook niet mogen krijgen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dan vind je ook dat de Nobelprijs van Obama niet terecht is? Die had nog veel minder gedaan.
Dat is wel consequent dan. En sorry, even overheen gelezen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:27 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad. Obama had de prijs ook niet mogen krijgen.
Overigens heb ik dit ook al eerder in dit topic geschreven
Dit is gewoon feitelijk onjuist natuurlijk. Trump heeft dit helemaal niet 'in z'n eentje' gedaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:25 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, als het over een mogelijke Vredesprijs voor Trump gaat dan is het 'hij heeft er niks mee te maken!', als het over de Vredesprijs van Obama gaat is het 'wat maakt het uit'.
Maar inderdaad: Trump heeft deze gesprekken op eigen kracht geïnitieerd, heeft op eigen kracht deze overeenkomst bewerkstelligd. Jouw geliefde Obama lukte het niet eens om gesprekken te voeren
'Mijn geliefde Obama'quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:25 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, als het over een mogelijke Vredesprijs voor Trump gaat dan is het 'hij heeft er niks mee te maken!', als het over de Vredesprijs van Obama gaat is het 'wat maakt het uit'.
Maar inderdaad: Trump heeft deze gesprekken op eigen kracht geïnitieerd, heeft op eigen kracht deze overeenkomst bewerkstelligd. Jouw geliefde Obama lukte het niet eens om gesprekken te voeren
Vorige administraties hadden concrete, gedetailleerde afspraken. Die stonden dus veel verder dan een vage verklaring van voornemens, en die zijn uiteindelijk allemaal mislukt. Beetje vroeg om te juichen dus, toch wat betreft ontwapening. Maar we moeten ons voorlopig geen zorgen maken over een preventieve aanval op N Korea, dat is al veel waard.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 09:34 schreef vosss het volgende:
Je kan zeggen van die brulaap wat je wil, maar hij doet dus wel even mooi wat al zijn voorgangers niet voor elkaar kregen
Van mij mag ie samen met Kim de Nobelprijs krijgen hoor.
Onjuist. Hij ging in op het aanbod van Kim.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:25 schreef MissGiraffe het volgende:
Trump heeft deze gesprekken op eigen kracht geïnitieerd,
Je weet dat het Kim en Moon waren die de onderhandelingen hebben geinitieerd?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:25 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Maar inderdaad: Trump heeft deze gesprekken op eigen kracht geïnitieerd, heeft op eigen kracht deze overeenkomst bewerkstelligd. Jouw geliefde Obama lukte het niet eens om gesprekken te voeren
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lprijs-voor-de-vredequote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:19 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat krijgt hij precies voor elkaar?
En volgens mij is het president Moon die als eerste historie heeft geschreven. Die is de vredesonderhandelingen met Noord-Korea gestart.
quote:President Zuid-Korea: Trump verdient Nobelprijs voor de Vrede
Trump verdient Nobelprijs voor de Vrede
Trump schudt de hand van de Zuid-Koreaanse president Moon © AFP
Als het aan de Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in ligt, krijgt de Amerikaanse president Donald Trump de Nobelprijs voor de Vrede voor zijn inspanningen om een eind te maken aan het conflict met Noord-Korea over zijn kernwapenprogramma. "Alles wat wij nodig hebben is vrede'', zei Moon in een bijeenkomst van zijn kabinet.
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:28 schreef Stranger het volgende:
[..]
'Mijn geliefde Obama'
Ik heb gezegd: laten we eerst naar de invulling van deze overeenkomst kijken. Mooi dat ie iets heeft getekend waarop staat dat Noord Korea zich gaat proberen te houden aan de afspraken met Zuid Korea, maar zonder daden ga ik niet schreeuwen voor een nobelprijs voor Moon, Un en Trump.
Heeft niets met Obama te maken.
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lprijs-voor-de-vrede
[..]
Had ik zelf al benoemd.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)lprijs-voor-de-vrede
[..]
quote:Op dinsdag 12 juni 2018 09:34 schreef FYazz het volgende:
[..]
Obama had de prijs nooit moeten krijgen en Trump hoort hem ook niet te krijgen.
Geef president Moon jae-in de prijs. Die heeft de afgelopen periode onophoudelijk diplomatieke druk uitgevoerd op alle partijen om tot toenadering te komen, die heeft met de OS laten zien dat vrede en saamhorigheid het doel is, die heeft al concrete stappen gezet om tot een verenigd Korea te komen en die is, tussen alle agressieve berichten en tweets door, wel vriendelijk en professioneel gebleven.
Hij is zeer bescheiden over zijn eigen rol in dit vredesproces en schuift zelfs Trump naar voren voor een Nobelprijs.
Nobelprijs zou haar waarde weer terugkrijgen als ze Moon Jae-In de prijs durven geven ipv een Europa, Obama of Trump.
Aangezien hij de overeenkomst tussen Zuid- en Noord-Korea bekrachtigd is er in ieder geval één leider voor hem geweest die dit heeft gepresteerd.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Krijgt hij het toch maar mooi voor elkaar. Hij presteert wat geen enkele andere leider voor hem heeft gepresteerd, daar verdient hij dan ook de merits voor. Dit heeft hij gewoon goed gespeeld en geschiedenis geschreven.
Het openhouden van Guantanamo Bay, een soort Noord-Koreaans strafkamp maar dan in Cuba.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 09:08 schreef LurkJeRot het volgende:
Zouden ze hem wel een Nobelprijs voor moeten geven, toch? Waar kreeg Obama hem destijds voor?
Onzin natuurlijk, Kim heeft hem uitgenodigd, hij heeft alleen 'ja' gezegd.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:25 schreef MissGiraffe het volgende:
Maar inderdaad: Trump heeft deze gesprekken op eigen kracht geïnitieerd
Ja dat was een misser.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar ja, het Iran-deal opzeggen was dan weer een misser.
Jij weet al exact de inhoud van de overeenkomst? En sinds wanneer bekrachtigd de vs overeenkomsten tussen 2 andere landen? Nonsens.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aangezien hij de overeenkomst tussen Zuid- en Noord-Korea bekrachtigd is er in ieder geval één leider voor hem geweest die dit voor hem heeft gepresteerd.
Nog los van wat de prestatie is, natuurlijk.
Er is toch geen resultaat behaald behalve dat Kim een podium heeft en iedereen roept dat die dictator een toffe peer is en dat China zegt dat de sancties wel opgeheven kunnen worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat was een misser.
Maar dit gaat toch over de Korea deal? Is het echt zo lastig erkennen dat hij dat gewoon goed heeft aangepakt?
De inhoud kan je inderdaad al in dit topic vinden. Op het gebied van denuclearisatie verwijzen ze naar de afspraak tussen NK en ZK.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij weet al exact de inhoud van de overeenkomst? En sinds wanneer bekrachtigd de vs overeenkomsten tussen 2 andere landen? Nonsens.
Ik kan de inhoud niet in dit topic vinden maar hou me graag aanbevolen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De inhoud kan je inderdaad al in dit topic vinden. Op het gebied van denuclearisatie verwijzen ze naar de afspraak tussen NK en ZK.
Verder een paar zinnetjes over dat ze hun best gaan doen vrienden te blijven.
Maar als jij de inhoud dus niet kent, hoe weet je dan dat dit een historisch akkoord is wat alleen Trump ooit heeft kunnen regelen? NK heeft wel eerder akkoorden gesloten.
Lijkt me nog geen afgesloten dossier... deze top met Korea was eind mei nog afgeblazen door Trump, kan zomaar zijn dat hij het weer terugdraait op zijn voorwaarden.quote:
En wat wilde hij dan bereiken dit keer?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
Maar even alle gekheid op een stokje: Trump's modus operandi mag toch wel bekend zijn nu he?
Hij gaat er eerst met gestrekt been en volledig irreële eisen in en dan bij het daadwerkelijke gesprek is hij vol lof en laat zijn eisen zakken naar wat hij in 1e instantie wilde bereiken.
En het werkt vrijwel iedere keer.
Kim is de grote winnaar idd. Die heeft zijn arsenaal op orde, geen isolatie meer en krijgt de kans om de economie op orde te krijgen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er is toch geen resultaat behaald behalve dat Kim een podium heeft en iedereen roept dat die dictator een toffe peer is en dat China zegt dat de sancties wel opgeheven kunnen worden.
Die staat in de OP:quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kan de inhoud niet in dit topic vinden maar hou me graag aanbevolen.
Ik zeg niet dat alleen Trump het had kunnen regelen. Hij is wel de enige Amerikaanse president die het gepresteerd heeft. Dus in die zin is het al historisch.
Maar als jouw blinde haat jegens trump jou in de weg staat om te erkennen dat de eerste ontmoeting tussen een amerikaanse president en een noord koreaanse leider een historisch moment is vind ik dat prima hoor. Dat moet je zelf weten. De wereld draait toch wel door.
Kim: Wij willen praten met de POTUS!quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een persoonlijke dialoog starten met NK.
Ik kan dat niet lezen, ik neem aan jij ook niet en dat je dus maar wat aan het gissen bent.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die staat in de OP:
[ afbeelding ]
Verder zeg je dat het de eerste leider is, niet de eerste Amerikaanse leider, die dit gepresteerd heeft. Dat is dus niet waar, op het gebied van denuclearisatie zegt hij zich immers aan een afspraak tussen Kim en Moon te gaan houden. Dan heeft Moon dit gepresteerd, en Trump slechts later aangehaakt.
Verder is de ontmoeting natuurlijk historisch. Dat is wat anders dan een belangrijk of historisch akkoord.
En waarom denk je dat NK nu wel wil praten met POTUS? Zou dat wellicht te maken kunnen hebben met de harde taal van POTUS?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kim: Wij willen praten met de POTUS!
Trump: OK!
Trumpfans: Hosanna! Trump hoort de Nobelprijs te krijgen!
Ah vanwege de geuite dreigementen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waarom denk je dat NK nu wel wil praten met POTUS? Zou dat wellicht te maken kunnen hebben met de harde taal van POTUS?
Trump is de factor die veranderd is. De rest is allemaal hetzelfde gebleven.
Nee, Kim heeft zijn arsenaal op orde. Dat is wat er is veranderd en hij wil nu ook zijn economie op orde en uit de isolatie.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waarom denk je dat NK nu wel wil praten met POTUS? Zou dat wellicht te maken kunnen hebben met de harde taal van POTUS?
Trump is de factor die veranderd is. De rest is allemaal hetzelfde gebleven.
NK wilde altijd praten met de POTUS. Als sinds de jaren zestig. Men weigerde omdat men een tiran niet wilde legitimeren. En Trump doet dat dus wel.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waarom denk je dat NK nu wel wil praten met POTUS?
Het verschil is én Trump én dat N-K nu een kernwapen heeft.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
NK wilde altijd praten met de POTUS. Als sinds de jaren zestig. Men weigerde omdat men een tiran niet wilde legitimeren. En Trump doet dat dus wel.
Wat ik dacht klopt dus. Je gist maar wat. Er zijn 4 concrete punten afgesproken en slechts 1 van die punten gaat over het akkoord met zuid korea. .quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kan dat niet lezen, ik neem aan jij ook niet en dat je dus maar wat aan het gissen bent.
Er zijn diplomatieke banden, ze gaan samenwerken, gevangenen uitruilen en denucleariseren. Een historische overeenkomst.quote:Joint Statement of President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the Democratic People's Republic of Korea at the Singapore Summit
President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the State Affairs Commission of the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) held a first, historic summit in Singapore on June 12, 2018.
President Trump and Chairman Kim Jong Un conducted a comprehensive, in-depth, and sincere exchange of opinions on the issues related to the establishment of new U.S.-DPRK relations and the building of a lasting and robust peace regime on the Korean Peninsula. President Trump committed to provide security guarantees to the DPRK, and Chairman Kim Jong Un reaffirmed his firm and unwavering commitment to complete denuclearization of the Korean Peninsula.
Convinced that the establishment of new U.S.-DPRK relations will contribute to the peace and prosperity of the Korean Peninsula and of the world, and recognizing that mutual confidence building can promote the denuclearization of the Korean Peninsula, President Trump and Chairman Kim Jong Un state the following:
1 The United States and the DPRK commit to establish new U.S.-DPRK relations in accordance with the desire of the peoples of the two countries for peace and prosperity.
2 The United States and the DPRK will join their efforts to build a lasting and stable peace regime on the Korean Peninsula.
3 Reaffirming the April 27, 2018 Panmunjom Declaration, the DPRK commits to work toward complete denuclearization of the Korean Peninsula.
4 The United States and the DPRK commit to recovering POW/MIA remains, including the immediate repatriation of those already identified.
Having acknowledged that the U.S.-DPRK summit — the first in history — was an epochal event of great significance in overcoming decades of tensions and hostilities between the two countries and for the opening up of a new future, President Trump and Chairman Kim Jong Un commit to implement the stipulations in this joint statement fully and expeditiously. The United States and the DPRK commit to hold follow-on negotiations, led by the U.S. Secretary of State, Mike Pompeo, and a relevant high-level DPRK official, at the earliest possible date, to implement the outcomes of the U.S.-DPRK summit.
President Donald J Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the State Affairs Commission of the Democratic People's Republic of Korea have committed to cooperate for the development of new U.S.-DPRK relations and for the promotion of peace, prosperity, and security of the Korean Peninsula and of the world.
eigenlijk bijzonder dat het hebben van een wapen een vereiste is, om aan tafel te komen én gehoord te worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Het verschil is én Trump én dat N-K nu een kernwapen heeft.
Hoe dan ook, hopelijk komt hier uiteindelijk iets positiefs uit.
En nou, dat niet praten heeft goed gewerkt.......quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
NK wilde altijd praten met de POTUS. Als sinds de jaren zestig. Men weigerde omdat men een tiran niet wilde legitimeren. En Trump doet dat dus wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |