Ja dat was een misser.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar ja, het Iran-deal opzeggen was dan weer een misser.
Jij weet al exact de inhoud van de overeenkomst? En sinds wanneer bekrachtigd de vs overeenkomsten tussen 2 andere landen? Nonsens.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aangezien hij de overeenkomst tussen Zuid- en Noord-Korea bekrachtigd is er in ieder geval één leider voor hem geweest die dit voor hem heeft gepresteerd.
Nog los van wat de prestatie is, natuurlijk.
Er is toch geen resultaat behaald behalve dat Kim een podium heeft en iedereen roept dat die dictator een toffe peer is en dat China zegt dat de sancties wel opgeheven kunnen worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat was een misser.
Maar dit gaat toch over de Korea deal? Is het echt zo lastig erkennen dat hij dat gewoon goed heeft aangepakt?
De inhoud kan je inderdaad al in dit topic vinden. Op het gebied van denuclearisatie verwijzen ze naar de afspraak tussen NK en ZK.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij weet al exact de inhoud van de overeenkomst? En sinds wanneer bekrachtigd de vs overeenkomsten tussen 2 andere landen? Nonsens.
Ik kan de inhoud niet in dit topic vinden maar hou me graag aanbevolen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De inhoud kan je inderdaad al in dit topic vinden. Op het gebied van denuclearisatie verwijzen ze naar de afspraak tussen NK en ZK.
Verder een paar zinnetjes over dat ze hun best gaan doen vrienden te blijven.
Maar als jij de inhoud dus niet kent, hoe weet je dan dat dit een historisch akkoord is wat alleen Trump ooit heeft kunnen regelen? NK heeft wel eerder akkoorden gesloten.
Lijkt me nog geen afgesloten dossier... deze top met Korea was eind mei nog afgeblazen door Trump, kan zomaar zijn dat hij het weer terugdraait op zijn voorwaarden.quote:
En wat wilde hij dan bereiken dit keer?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
Maar even alle gekheid op een stokje: Trump's modus operandi mag toch wel bekend zijn nu he?
Hij gaat er eerst met gestrekt been en volledig irreële eisen in en dan bij het daadwerkelijke gesprek is hij vol lof en laat zijn eisen zakken naar wat hij in 1e instantie wilde bereiken.
En het werkt vrijwel iedere keer.
Kim is de grote winnaar idd. Die heeft zijn arsenaal op orde, geen isolatie meer en krijgt de kans om de economie op orde te krijgen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er is toch geen resultaat behaald behalve dat Kim een podium heeft en iedereen roept dat die dictator een toffe peer is en dat China zegt dat de sancties wel opgeheven kunnen worden.
Die staat in de OP:quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kan de inhoud niet in dit topic vinden maar hou me graag aanbevolen.
Ik zeg niet dat alleen Trump het had kunnen regelen. Hij is wel de enige Amerikaanse president die het gepresteerd heeft. Dus in die zin is het al historisch.
Maar als jouw blinde haat jegens trump jou in de weg staat om te erkennen dat de eerste ontmoeting tussen een amerikaanse president en een noord koreaanse leider een historisch moment is vind ik dat prima hoor. Dat moet je zelf weten. De wereld draait toch wel door.
Kim: Wij willen praten met de POTUS!quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een persoonlijke dialoog starten met NK.
Ik kan dat niet lezen, ik neem aan jij ook niet en dat je dus maar wat aan het gissen bent.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die staat in de OP:
[ afbeelding ]
Verder zeg je dat het de eerste leider is, niet de eerste Amerikaanse leider, die dit gepresteerd heeft. Dat is dus niet waar, op het gebied van denuclearisatie zegt hij zich immers aan een afspraak tussen Kim en Moon te gaan houden. Dan heeft Moon dit gepresteerd, en Trump slechts later aangehaakt.
Verder is de ontmoeting natuurlijk historisch. Dat is wat anders dan een belangrijk of historisch akkoord.
En waarom denk je dat NK nu wel wil praten met POTUS? Zou dat wellicht te maken kunnen hebben met de harde taal van POTUS?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kim: Wij willen praten met de POTUS!
Trump: OK!
Trumpfans: Hosanna! Trump hoort de Nobelprijs te krijgen!
Ah vanwege de geuite dreigementen.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waarom denk je dat NK nu wel wil praten met POTUS? Zou dat wellicht te maken kunnen hebben met de harde taal van POTUS?
Trump is de factor die veranderd is. De rest is allemaal hetzelfde gebleven.
Nee, Kim heeft zijn arsenaal op orde. Dat is wat er is veranderd en hij wil nu ook zijn economie op orde en uit de isolatie.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waarom denk je dat NK nu wel wil praten met POTUS? Zou dat wellicht te maken kunnen hebben met de harde taal van POTUS?
Trump is de factor die veranderd is. De rest is allemaal hetzelfde gebleven.
NK wilde altijd praten met de POTUS. Als sinds de jaren zestig. Men weigerde omdat men een tiran niet wilde legitimeren. En Trump doet dat dus wel.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En waarom denk je dat NK nu wel wil praten met POTUS?
Het verschil is én Trump én dat N-K nu een kernwapen heeft.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
NK wilde altijd praten met de POTUS. Als sinds de jaren zestig. Men weigerde omdat men een tiran niet wilde legitimeren. En Trump doet dat dus wel.
Wat ik dacht klopt dus. Je gist maar wat. Er zijn 4 concrete punten afgesproken en slechts 1 van die punten gaat over het akkoord met zuid korea. .quote:Op dinsdag 12 juni 2018 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kan dat niet lezen, ik neem aan jij ook niet en dat je dus maar wat aan het gissen bent.
Er zijn diplomatieke banden, ze gaan samenwerken, gevangenen uitruilen en denucleariseren. Een historische overeenkomst.quote:Joint Statement of President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the Democratic People's Republic of Korea at the Singapore Summit
President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the State Affairs Commission of the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) held a first, historic summit in Singapore on June 12, 2018.
President Trump and Chairman Kim Jong Un conducted a comprehensive, in-depth, and sincere exchange of opinions on the issues related to the establishment of new U.S.-DPRK relations and the building of a lasting and robust peace regime on the Korean Peninsula. President Trump committed to provide security guarantees to the DPRK, and Chairman Kim Jong Un reaffirmed his firm and unwavering commitment to complete denuclearization of the Korean Peninsula.
Convinced that the establishment of new U.S.-DPRK relations will contribute to the peace and prosperity of the Korean Peninsula and of the world, and recognizing that mutual confidence building can promote the denuclearization of the Korean Peninsula, President Trump and Chairman Kim Jong Un state the following:
1 The United States and the DPRK commit to establish new U.S.-DPRK relations in accordance with the desire of the peoples of the two countries for peace and prosperity.
2 The United States and the DPRK will join their efforts to build a lasting and stable peace regime on the Korean Peninsula.
3 Reaffirming the April 27, 2018 Panmunjom Declaration, the DPRK commits to work toward complete denuclearization of the Korean Peninsula.
4 The United States and the DPRK commit to recovering POW/MIA remains, including the immediate repatriation of those already identified.
Having acknowledged that the U.S.-DPRK summit — the first in history — was an epochal event of great significance in overcoming decades of tensions and hostilities between the two countries and for the opening up of a new future, President Trump and Chairman Kim Jong Un commit to implement the stipulations in this joint statement fully and expeditiously. The United States and the DPRK commit to hold follow-on negotiations, led by the U.S. Secretary of State, Mike Pompeo, and a relevant high-level DPRK official, at the earliest possible date, to implement the outcomes of the U.S.-DPRK summit.
President Donald J Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the State Affairs Commission of the Democratic People's Republic of Korea have committed to cooperate for the development of new U.S.-DPRK relations and for the promotion of peace, prosperity, and security of the Korean Peninsula and of the world.
eigenlijk bijzonder dat het hebben van een wapen een vereiste is, om aan tafel te komen én gehoord te worden.quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Het verschil is én Trump én dat N-K nu een kernwapen heeft.
Hoe dan ook, hopelijk komt hier uiteindelijk iets positiefs uit.
En nou, dat niet praten heeft goed gewerkt.......quote:Op dinsdag 12 juni 2018 11:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
NK wilde altijd praten met de POTUS. Als sinds de jaren zestig. Men weigerde omdat men een tiran niet wilde legitimeren. En Trump doet dat dus wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |