abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179655913
registreer om deze reclame te verbergen
Goedemorgen,

Afgelopen zondag is mijn rijbewijs ingevorderd omdat ik met een slok op ben gaan rijden. Mega dom en doe zoiets normaal ook niet. De AH in mijn dorp (loopafstand) was net gesloten en dacht ik rijd even gauw naar de AH in het naastgelegen dorp, moest even nog wat eten halen. Ellende is dat ik berhaupt bijna nooit drink, gebeurd mij dit niet. Desalniettemin is het een roekeloze actie en daar ben ik me mega bewust van.

Lang verhaal kort gemaakt: rijbewijs ingevorderd, mee naar het bureau om te blazen etc. Ik blies veel te veel natuurlijk.

Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.

Maandag naar het algemene politienummer gebeld om informatie te vragen over hoe nu verder. Zij gaven mij aan dat er helemaal niks bekend was van mijn aanhouding in hun systeem. Vervolgens doorverbonden met het politiebureau waar ik mijn blaastest heb laten doen, daar stond ook helemaal niks in het systeem over mijn aanhouding. De desbetreffende agent die mij aangehouden heeft kreeg ik aan de telefoon en die 'dacht dat het opgestuurd was'. Gister (dinsdag) weer gebeld. Nog steeds helemaal niks bekend over mijn aanhouding, niks te vinden op mijn adres, naam etc. De agenten vonden het zelf ook enorm vreemd en wisten mij echt niks te vertellen hoe dit kan.

Dit is toch raar? Is er dan een fout gemaakt? Heb mijn advocaat gebeld en die zei dat dit dan wel eens met een sisser kan aflopen, vooral niks van mezelf laten horen de komende 10 dagen.

Jullie ervaringen hiermee of gedachten hierover?
This is me
pi_179655977
Physsic / Werner,

Zo goed?
This is me
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:54:16 #3
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_179655993
Deel twee... weet je zeker dat je niet toevallig op de Hanze Hogeschool zit TS?
And so is the past
pi_179656010
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:54 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Deel twee... weet je zeker dat je niet toevallig op de Hanze Hogeschool zit TS?
Nee, kom uit het zuiden. Soortgelijk verhaal gehoord bij jou?
This is me
  donderdag 7 juni 2018 @ 16:02:15 #5
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179656123
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:53 schreef Baso95 het volgende:
Physsic / Werner,

Zo goed?
Prima :D laat ik het zo zeggen - ik heb ervaring met dit soort dingen uit mijn directe omgeving. Dus vandaar, als je hulp nodig hebt in het web van het CBR of het proces, dan help ik je graag.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179656189
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:44 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Thanks Werner!! Dan weet ik wat me eventueel te wachten staat.

Qua alcohol, ik stop helemaal met die troep. Kan begrijpen dat het moeilijk is om te horen van iemand die met zo'n slok achter zijn stuur is gekropen maar meen dit wel. En zoals jij zegt, ik wil niet 10 jaar lang het haasje zijn.

Ik ga nu even wat minder reageren op m'n topic, kan het totaal niet van me afzetten nu (I know, verdiend).
Als je een onderzoek alcohol krijgt opgelegd door het CBR, dan heb je nog een beetje geluk dat je geen recidivist bent. Er is vorig jaar onderzoek gedaan naar de 'slagingspercentages' (om het maar even zo te noemen) van die onderzoeken. Voor recidivisten geldt dat zo'n 80 tot 90% ongeschikt werd verklaard, voor first offenders lag dat percentage tussen de 40 en 90%, afhankelijk van het promillage en of het om een beginnend of ervaren bestuurder ging.
Gezien jouw promillage zou ik er echter sterk rekening mee houden dat je je rijbewijs in het geval van een onderzoek zeker voor een jaar kwijt bent. Dan kan het alleen maar meevallen.
pi_179656213
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:02 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Prima :D laat ik het zo zeggen - ik heb ervaring met dit soort dingen uit mijn directe omgeving. Dus vandaar, als je hulp nodig hebt in het web van het CBR of het proces, dan help ik je graag.
Top:) Ahaa oke. Dan laat ik het je zeer zeker weten.

Dan nog een dingentje he.

Ik heb gewoon simpelweg mijn auto voor mijn werk nodig. Ik ben straks werkloos als ik niet kan rijden, auto is ook v/d zaak. Kan het nu nog wel even rekken maar over een paar weken gaat mijn baas niet meer mee rekken. En krijg (kreeg miss) in juli een vast contract. I know, had daar zondag dan beter over na moeten denken maar nu is de situatie zoals hij is.

Kan ik hier niet iets regelen?
This is me
pi_179656224
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als je een onderzoek alcohol krijgt opgelegd door het CBR, dan heb je nog een beetje geluk dat je geen recidivist bent. Er is vorig jaar onderzoek gedaan naar de 'slagingspercentages' (om het maar even zo te noemen) van die onderzoeken. Voor recidivisten geldt dat zo'n 80 tot 90% ongeschikt werd verklaard, voor first offenders lag dat percentage tussen de 40 en 90%, afhankelijk van het promillage en of het om een beginnend of ervaren bestuurder ging.
Gezien jouw promillage zou ik er echter sterk rekening mee houden dat je je rijbewijs in het geval van een onderzoek zeker voor een jaar kwijt bent. Dan kan het alleen maar meevallen.
:'( :'( :'(
This is me
pi_179656251
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:05 schreef Physsic het volgende:
Gezien jouw promillage zou ik er echter sterk rekening mee houden dat je je rijbewijs in het geval van een onderzoek zeker voor een jaar kwijt bent. Dan kan het alleen maar meevallen.
Exact. En jaar nadat het eerste (bloed)onderzoek is afgenomen en de psychiater het rapport heeft afgerond. Enige tijd voor dat jaar is verlopen, kan TS opnieuw een onderzoek aan gaan vragen bij CBR, met idem bloed- en psychiatrisch onderzoek. Denk eind 2019 er weer een kans op rijden is.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
  donderdag 7 juni 2018 @ 16:10:43 #10
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179656286
quote:
9s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:06 schreef Baso95 het volgende:
Ik heb gewoon simpelweg mijn auto voor mijn werk nodig. Ik ben straks werkloos als ik niet kan rijden, auto is ook v/d zaak. Kan het nu nog wel even rekken maar over een paar weken gaat mijn baas niet meer mee rekken. En krijg (kreeg miss) in juli een vast contract. I know, had daar zondag dan beter over na moeten denken maar nu is de situatie zoals hij is.
Helaas, helaas. Dat gaat niet lukken. Daar had je dan aan moeten denken voordat je achter het stuur kroop, dat klinkt heel hard en bot, maar dat antwoord krijg je van de politie, justitie en rechter.

Ook al krijg je je rijbewijs terug, na een eventuele rechtzaak wordt die toch weer ingevorderd en ongeldig verklaard. Met 1000 ugl las ik ergens 10 maanden. Geen enkele insstantie waar je nu mee te maken krijgt gaat zich hard maken omdat jij je rijbewijs voor werk nodig hebt. Dat verhaal hebben ze al honderden keren gehoord.

Ik zou toch met je baas praten om te kijken of je geen bureau of kantoor werk kan doen. Het is rot, maar het is niet anders.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179656312
quote:
9s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:06 schreef Baso95 het volgende:
Ik ben straks werkloos als ik niet kan rijden, auto is ook v/d zaak. Kan het nu nog wel even rekken maar over een paar weken gaat mijn baas niet meer mee rekken. En krijg (kreeg miss) in juli een vast contract.
Echt, zo dom...
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179656313
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:06 schreef Baso95 het volgende:

[..]

:'( :'( :'(
Zo ver is het nog niet.

Plaatje (bovenste):
IMG_2254.jpg
  donderdag 7 juni 2018 @ 16:12:04 #13
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179656318
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:08 schreef blomke het volgende:

[..]

Exact. En jaar nadat het eerste (bloed)onderzoek is afgenomen en de psychiater het rapport heeft afgerond. Enige tijd voor dat jaar is verlopen, kan TS opnieuw een onderzoek aan gaan vragen bij CBR, met idem bloed- en psychiatrisch onderzoek. Denk eind 2019 er weer een kans op rijden is.
Maar de kans is wel groter dat hij het terugkrijgt omdat:
1) het is de eerste keer
2) als hij zijn bloedwaardes normaal houdt (dwz geen drank voor medische keuring)
3) sociaal wenselijke en realistische antwoorden geeft

Als hij voor de tweede keer gepakt was, vergeet het maar.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179656349
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:11 schreef blomke het volgende:

[..]

Echt, zo dom...
Dat is het zeker ja, maar stop aub met zo reageren, heb ik bij deel 1 al wel genoeg gehoord.
This is me
pi_179656354
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zo ver is het nog niet.

Plaatje (bovenste):
[ afbeelding ]
Thanks!! Ga ik ff goed bekijken.
This is me
pi_179656360
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:12 schreef C.L.Werner het volgende:
Maar de kans is wel groter dat hij het terugkrijgt omdat:
1) het is de eerste keer
2) als hij zijn bloedwaardes normaal houdt (dwz geen drank voor medische keuring)
3) sociaal wenselijke en realistische antwoorden geeft
1) Staat er los van als je 1000 ug/l blaast
2) Bij de eerste onderzoek zal, gezien de historie van mateloos drinken, de leverenzymen verhoogd zijn. Plus dat de dokter in z'n lever prikt en voelt hoe groot die is
3) Ik denk dat dat na 1) + 2) niet meer helpt.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179656372
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:10 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Helaas, helaas. Dat gaat niet lukken. Daar had je dan aan moeten denken voordat je achter het stuur kroop, dat klinkt heel hard en bot, maar dat antwoord krijg je van de politie, justitie en rechter.

Ook al krijg je je rijbewijs terug, na een eventuele rechtzaak wordt die toch weer ingevorderd en ongeldig verklaard. Met 1000 ugl las ik ergens 10 maanden. Geen enkele insstantie waar je nu mee te maken krijgt gaat zich hard maken omdat jij je rijbewijs voor werk nodig hebt. Dat verhaal hebben ze al honderden keren gehoord.

Ik zou toch met je baas praten om te kijken of je geen bureau of kantoor werk kan doen. Het is rot, maar het is niet anders.
Oei oei oei zeg, wat een ellende heb ik me zondag op de hals gehaald..... Pff.

Ik ga wel eens praten met mijn baas.
This is me
  donderdag 7 juni 2018 @ 16:17:04 #18
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179656403
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:14 schreef blomke het volgende:

[..]

1) Staat er los van als je 1000 ug/l blaast
2) Bij de eerste onderzoek zal, gezien de historie van mateloos drinken, de leverenzymen verhoogd zijn. Plus dat de dokter in z'n lever prikt en voelt hoe groot die is
3) Ik denk dat dat na 1) + 2) niet meer helpt.
De dokter prikt in zijn lever? In mijn ervaring wordt er bloed afgenomen en die op bepaalde waardes getest. Lever voelen en prikken gebeurt niet, dat is te subjectief.

Maar eens - met 1000 ugl is de kans niet heel groot, maar groter dan een recidivist.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179656409
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:10 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Helaas, helaas. Dat gaat niet lukken. Daar had je dan aan moeten denken voordat je achter het stuur kroop, dat klinkt heel hard en bot, maar dat antwoord krijg je van de politie, justitie en rechter.

Ook al krijg je je rijbewijs terug, na een eventuele rechtzaak wordt die toch weer ingevorderd en ongeldig verklaard. Met 1000 ugl las ik ergens 10 maanden. Geen enkele insstantie waar je nu mee te maken krijgt gaat zich hard maken omdat jij je rijbewijs voor werk nodig hebt. Dat verhaal hebben ze al honderden keren gehoord.

Ik zou toch met je baas praten om te kijken of je geen bureau of kantoor werk kan doen. Het is rot, maar het is niet anders.
Als er 10 maanden OBM wordt opgelegd door de rechter en je wordt door het CBR ongeschikt verklaard, dan gaan die 10 maanden pas in nadat je door het CBR weer geschikt bent verklaard en je rijbewijs terugkrijgt. Dat was tenminste eerst zo. Dus het kan lang gaan duren..

Ik dacht trouwens dat de rechter daar nog wel enigszins rekening mee houdt, het CBR inderdaad totaal niet. In tegendeel: het feit dat je je rijbewijs hard nodig hebt en tch besloot dat risico te lopen, willen ze nog wel eens zien als een aanwijzing voor alcoholmisbruik of -afhankelijkheid.
pi_179656442
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:14 schreef blomke het volgende:

[..]

1) Staat er los van als je 1000 ug/l blaast
2) Bij de eerste onderzoek zal, gezien de historie van mateloos drinken, de leverenzymen verhoogd zijn. Plus dat de dokter in z'n lever prikt en voelt hoe groot die is
3) Ik denk dat dat na 1) + 2) niet meer helpt.
Weet je blomke, als je niks nuttigs kunt zeggen, stop dan gewoon? Ga thuis afreageren maar niet op mijn topic. 'Historie van mateloos drinken' heb ik niet. Ben hier voor hulp, niet om telkens jou gezeik te horen.
This is me
  donderdag 7 juni 2018 @ 16:18:51 #21
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_179656448
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:17 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als er 10 maanden OBM wordt opgelegd door de rechter en je wordt door het CBR ongeschikt verklaard, dan gaan die 10 maanden pas in nadat je door het CBR weer geschikt bent verklaard en je rijbewijs terugkrijgt. Dat was tenminste eerst zo. Dus het kan lang gaan duren..

Ik dacht trouwens dat de rechter daar nog wel enigszins rekening mee houdt, het CBR inderdaad totaal niet. In tegendeel: het feit dat je je rijbewijs hard nodig hebt en tch besloot dat risico te lopen, willen ze nog wel eens zien als een aanwijzing voor alcoholmisbruik of -afhankelijkheid.
Dat zou kunnen. Volgens mij gaan die 10 maanden in na uitspraak, maar ik ben geen specialist op dat gebied.

Dat laatste ben ik het helemaal mee eens.

[ Bericht 5% gewijzigd door noodgang op 07-06-2018 18:42:22 (Niet aansporen tot fraude) ]
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_179656641
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:18 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Volgens mij gaan die 10 maanden in na uitspraak, maar ik ben geen specialist op dat gebied.

Dat laatste ben ik het helemaal mee eens.
Nee dat moet je inderdaad zeer zeker niet zeggen, dat had ik ook door.

Man man man man wat een ellende door die rotzooi.

Physsic/Werner, jullie toevallig een tijdmachine liggen in de schuur?

[ Bericht 7% gewijzigd door noodgang op 07-06-2018 18:42:31 ]
This is me
pi_179656679
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:18 schreef Baso95 het volgende:
Weet je blomke, als je niks nuttigs kunt zeggen, stop dan gewoon? Ga thuis afreageren maar niet op mijn topic. 'Historie van mateloos drinken' heb ik niet. Ben hier voor hulp, niet om telkens jou gezeik te horen.
Laat ik het dan genuanceerder verwoorden: "een lichamelijk onderzoek".
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_179656721
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:32 schreef blomke het volgende:

[..]

Laat ik het dan genuanceerder verwoorden: "een lichamelijk onderzoek".
Maakt niet uit hoe je het verwoord maar ben hier voor hulp. Ik begrijp wat voor achterlijk capriool ik heb uitgehaald.
This is me
pi_179656740
Ga zo weer naar huis (fietsen) en in de brievenbus kijken. Weer spannend.
This is me
  donderdag 7 juni 2018 @ 16:41:14 #26
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_179656855
Kan mobiel niet quoten vanuit het vorige topic, maar over vragen waarom er over een aanhouding van TS niks terug te vinden in het systeem. TS is niet aangehouden, dat is redelijk nieuw. ‘Vroeger’ werden bestuurders aangehouden, voorgeleid bij de hovj, blazen, verklaring en weer naar huis. Nu is het aanhouden en voorgeleiden niet meer van toepassing in 99 van de 100 gevallen. Dus het enige wat echt op papier staat is buiten het standaardsysteem van de politie, daar staat het een dezer dagen waarschijnlijk wel in.
  donderdag 7 juni 2018 @ 16:42:40 #27
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_179656892
quote:
9s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:06 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Top:) Ahaa oke. Dan laat ik het je zeer zeker weten.

Dan nog een dingentje he.

Ik heb gewoon simpelweg mijn auto voor mijn werk nodig. Ik ben straks werkloos als ik niet kan rijden, auto is ook v/d zaak. Kan het nu nog wel even rekken maar over een paar weken gaat mijn baas niet meer mee rekken. En krijg (kreeg miss) in juli een vast contract. I know, had daar zondag dan beter over na moeten denken maar nu is de situatie zoals hij is.

Kan ik hier niet iets regelen?
Dat verzoek moet je bij de officier van justitie doen. Maar daar geef ik je met 1000 ugl weinig kans van slagen ;)

Zeker gezien met die waardes een OBM van 10 maanden normaal is.
pi_179656901
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:30 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Nee dat moet je inderdaad zeer zeker niet zeggen, dat had ik ook door.

Man man man man wat een ellende door die rotzooi.

Physsic/Werner, jullie toevallig een tijdmachine liggen in de schuur?
Helaas niet, die kan ik zelf ook goed gebruiken. 😅 Als je een onderzoek krijgt opgelegd, is je goed voorbereiden voor het bloedonderzoek en het gesprek met de psychiater het enige wat je nog kan doen..

Hoewel ik de strenge straffen en maatregelen in dit soort gevallen terecht vind, hoop ik oprecht dat je hierdoor niet je baan kwijt raakt.
pi_179657115
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:41 schreef Tinos85 het volgende:
Kan mobiel niet quoten vanuit het vorige topic, maar over vragen waarom er over een aanhouding van TS niks terug te vinden in het systeem. TS is niet aangehouden, dat is redelijk nieuw. ‘Vroeger’ werden bestuurders aangehouden, voorgeleid bij de hovj, blazen, verklaring en weer naar huis. Nu is het aanhouden en voorgeleiden niet meer van toepassing in 99 van de 100 gevallen. Dus het enige wat echt op papier staat is buiten het standaardsysteem van de politie, daar staat het een dezer dagen waarschijnlijk wel in.
Hey Tinos, bedankt voor je reactie.

Maar wat jij zegt is gebeurd? Ik moest mee, blazen, verklaring en weer naar huis.

De politie vertelde me dinsdag dat het abnormaal is dat het niet in hun systeem staat. Heb zelfs het bureau waar ik moest blazen aan de telefoon gehad en zij snapte het ook niet.

Heb in deel 1 ook verteld dat de agenten die mij hielpen echt niet goed wisten waar zij mee bezig waren. Heb 3 keer een verklaring moeten geven omdat deze 'niet goed was opgeslagen' }:|

Tevens zei de agent die mij geholpen had: 'ja volgens mij is dat rijbewijs opgestuurd'
This is me
pi_179657147
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Helaas niet, die kan ik zelf ook goed gebruiken. 😅 Als je een onderzoek krijgt opgelegd, is je goed voorbereiden voor het bloedonderzoek en het gesprek met de psychiater het enige wat je nog kan doen..

Hoewel ik de strenge straffen en maatregelen in dit soort gevallen terecht vind, hoop ik oprecht dat je hierdoor niet je baan kwijt raakt.
Jep heb je gelijk in.

Ik kan je volkomen begrijpen, moet ook zwaar bestraft worden. Hoop idd alleen niet dat ik m'n baan kwijt raak.
This is me
  donderdag 7 juni 2018 @ 17:57:51 #31
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_179658170
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 16:54 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Hey Tinos, bedankt voor je reactie.

Maar wat jij zegt is gebeurd? Ik moest mee, blazen, verklaring en weer naar huis.

De politie vertelde me dinsdag dat het abnormaal is dat het niet in hun systeem staat. Heb zelfs het bureau waar ik moest blazen aan de telefoon gehad en zij snapte het ook niet.

Heb in deel 1 ook verteld dat de agenten die mij hielpen echt niet goed wisten waar zij mee bezig waren. Heb 3 keer een verklaring moeten geven omdat deze 'niet goed was opgeslagen' }:|

Tevens zei de agent die mij geholpen had: 'ja volgens mij is dat rijbewijs opgestuurd'
Ja mee, blazen en verklaring is de normale gang van zaken. Of een verklaring kan later worden afgelegd als je eerst met een advocaat wil spreken, dat recht hebt je.

Ondertussen zou je overigens wel verwachten dat er wat in het systeem staat. Maarja het blijft politie met een ICT systeem uit het jaar kruik.
  donderdag 7 juni 2018 @ 17:58:52 #32
401485 Molo
De lading wel...
pi_179658184
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 17:57 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Als je gewoon normaal rijdt krijg je die niet
Hij viel nu al op vanwege zijn opvallende leaseauto zei hij in vorig topic.
Dan is het idd superhandig en dat is ook een topadvies, om zonder rijbewijs te gaan rijden.
Respect to the man in the ice cream van
pi_179658750
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 17:57 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Ja mee, blazen en verklaring is de normale gang van zaken. Of een verklaring kan later worden afgelegd als je eerst met een advocaat wil spreken, dat recht hebt je.

Ondertussen zou je overigens wel verwachten dat er wat in het systeem staat. Maarja het blijft politie met een ICT systeem uit het jaar kruik.
Jep.. we wachten het even af..
This is me
pi_179658756
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 17:58 schreef Molo het volgende:

[..]

Hij viel nu al op vanwege zijn opvallende leaseauto zei hij in vorig topic.
Dan is het idd superhandig en dat is ook een topadvies, om zonder rijbewijs te gaan rijden.
Nee ga absoluut niet rijden idd. Geen enkel risico lopen.
This is me
pi_179658805
Net een brief in de bus met bewijs van invordering en rijverbod. Maar verder geen is er veel blanco, o.a. de reden. Is vandaag pas verstuurd naar het CVOM. En straatnaam klopt niet???
This is me
  Spellchecker donderdag 7 juni 2018 @ 18:50:25 #36
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_179659136
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 18:34 schreef Baso95 het volgende:
Net een brief in de bus met bewijs van invordering en rijverbod. Maar verder geen is er veel blanco, o.a. de reden. Is vandaag pas verstuurd naar het CVOM. En straatnaam klopt niet???
Welke straatnaam? Waar je bent aangehouden?
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
pi_179659278
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 18:50 schreef maily het volgende:

[..]

Welke straatnaam? Waar je bent aangehouden?
Straatnaam waar ik ben aangehouden is leeg. Mijn eigen straatnaam is fout geschreven.
This is me
pi_179659338
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 18:58 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Straatnaam waar ik ben aangehouden is leeg. Mijn eigen straatnaam is fout geschreven.
Ga nu alsjeblieft niet denken dat je hier op vormfouten onderuit kan komen...
pi_179659357
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:01 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ga nu alsjeblieft niet denken dat je hier op vormfouten onderuit kan komen...
Nee, ik deel gewoon alles zoals ik in deel 1 heb gezegd.
This is me
pi_179659385
In ieder geval duidelijkheid, nu afwachten wat de consequenties gaan zijn.
pi_179659405
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:03 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Nee, ik deel gewoon alles zoals ik in deel 1 heb gezegd.
Nee ok, maar wees gewoon eerlijk tegen je baas, neem je ontslag aan, en zit de tijd uit. Zie het een beetje als een schuldsanering, je moet die tijd even uitzitten, opzoek gaan naar nieuw werk, en daarna weer opnieuw beginnen.

Oh en blijf inderdaad van de alcohol af, want een (verder) onderzoek van het CBR wil je echt niet. Een te hoge Gamma GT waarde koppelen ze meteen aan alcohol, en dan ben je gewoon de lul. Voor je lever weer enigszins hersteld is (Gamma GT) ben je 3-4 maanden verder.
pi_179659438
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 10:31 schreef VleesLollie het volgende:

[..]

klopt, de gemiddelde agent kent zijn pappenheimers wel en heeft over het algemeen een aardig goed geheugen als het gaat om grove overtredingen: Ondanks dat het een leaseauto is kan ook die leaseauto zonder anpr aan de kant gezet worden voor een blaascontrole. Misshien is dat in het geval van TS ook wel gebeurd. 'Hey die auto ken ik nog omdat we die vent al eerder staande hebben gehouden met alcohol op, laten we hem maar even volgen'
Dat zal je nog tegenvallen.
pi_179659565
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:07 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dat zal je nog tegenvallen.
Ze rijden achter je doen een kenteken check, constateren antecedenten met alcohol en manen je tot stoppen.
  Spellchecker donderdag 7 juni 2018 @ 19:14:15 #44
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_179659577
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 18:58 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Straatnaam waar ik ben aangehouden is leeg. Mijn eigen straatnaam is fout geschreven.
Procedurefoutje ....
Wat stom dat het dan toch is aangekomen.
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
pi_179659581
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:13 schreef Questular het volgende:

[..]

Ze rijden achter je doen een kenteken check, constateren antecedenten met alcohol en manen je tot stoppen.
Even teruglezen naar de quote, de quote daarvan en de quote daarvan. Het is een leasebak. Alcohol delict registreren ze op de man, dus komt niet naar boven want kentekenhouder != TS
pi_179659652
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:14 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Even teruglezen naar de quote, de quote daarvan en de quote daarvan. Het is een leasebak. Alcohol delict registreren ze op de man, dus komt niet naar boven want kentekenhouder != TS
Je hebt gelijk.
pi_179659688
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:05 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Nee ok, maar wees gewoon eerlijk tegen je baas, neem je ontslag aan, en zit de tijd uit. Zie het een beetje als een schuldsanering, je moet die tijd even uitzitten, opzoek gaan naar nieuw werk, en daarna weer opnieuw beginnen.

Oh en blijf inderdaad van de alcohol af, want een (verder) onderzoek van het CBR wil je echt niet. Een te hoge Gamma GT waarde koppelen ze meteen aan alcohol, en dan ben je gewoon de lul. Voor je lever weer enigszins hersteld is (Gamma GT) ben je 3-4 maanden verder.
Ben eerlijk geweest tegen mijn baas. Ga wel wat regelen.

Nee heb je volkomen gelijk in! Geen druppel meer voor mij. En sowieso nooit meer, ik walg er oprecht van.
This is me
pi_179659711
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 19:19 schreef Baso95 het volgende:

[..]

Ben eerlijk geweest tegen mijn baas. Ga wel wat regelen.

Nee heb je volkomen gelijk in! Geen druppel meer voor mij. En sowieso nooit meer, ik walg er oprecht van.
Berouw komt na de zonde.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_179659767
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2018 18:34 schreef Baso95 het volgende:
Net een brief in de bus met bewijs van invordering en rijverbod. Maar verder geen is er veel blanco, o.a. de reden. Is vandaag pas verstuurd naar het CVOM. En straatnaam klopt niet???
De straatnaam die niet klopt kan je aangeven, dan krast de officier er ter terechtzitting nog even een ander neer en dan maakt het ook niet meer uit. In dit stadium ga je er niet heel veel aan hebben.

De politie heeft een paar dagen om het naar het CVOM te sturen, dat het een dag later gedaan is kan lastig zijn voor jou, maar maakt verder niets uit voor de afdoening. Het enige wat er echt toe doet is de beslistermijn voor de OvJ.
pi_179659800
Heel dom natuurlijk etc blablablabla maar wil ook even zeggen dat ik het top vind dat je het zo open deelt en open staat voor feedback. Succes, ik hoop dat het goed afloopt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')