Dat verzoek moet je bij de officier van justitie doen. Maar daar geef ik je met 1000 ugl weinig kans van slagenquote:Op donderdag 7 juni 2018 16:06 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Top:) Ahaa oke. Dan laat ik het je zeer zeker weten.
Dan nog een dingentje he.
Ik heb gewoon simpelweg mijn auto voor mijn werk nodig. Ik ben straks werkloos als ik niet kan rijden, auto is ook v/d zaak. Kan het nu nog wel even rekken maar over een paar weken gaat mijn baas niet meer mee rekken. En krijg (kreeg miss) in juli een vast contract. I know, had daar zondag dan beter over na moeten denken maar nu is de situatie zoals hij is.
Kan ik hier niet iets regelen?
Helaas niet, die kan ik zelf ook goed gebruiken. 😅 Als je een onderzoek krijgt opgelegd, is je goed voorbereiden voor het bloedonderzoek en het gesprek met de psychiater het enige wat je nog kan doen..quote:Op donderdag 7 juni 2018 16:30 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee dat moet je inderdaad zeer zeker niet zeggen, dat had ik ook door.
Man man man man wat een ellende door die rotzooi.
Physsic/Werner, jullie toevallig een tijdmachine liggen in de schuur?
Hey Tinos, bedankt voor je reactie.quote:Op donderdag 7 juni 2018 16:41 schreef Tinos85 het volgende:
Kan mobiel niet quoten vanuit het vorige topic, maar over vragen waarom er over een aanhouding van TS niks terug te vinden in het systeem. TS is niet aangehouden, dat is redelijk nieuw. ‘Vroeger’ werden bestuurders aangehouden, voorgeleid bij de hovj, blazen, verklaring en weer naar huis. Nu is het aanhouden en voorgeleiden niet meer van toepassing in 99 van de 100 gevallen. Dus het enige wat echt op papier staat is buiten het standaardsysteem van de politie, daar staat het een dezer dagen waarschijnlijk wel in.
Jep heb je gelijk in.quote:Op donderdag 7 juni 2018 16:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Helaas niet, die kan ik zelf ook goed gebruiken. 😅 Als je een onderzoek krijgt opgelegd, is je goed voorbereiden voor het bloedonderzoek en het gesprek met de psychiater het enige wat je nog kan doen..
Hoewel ik de strenge straffen en maatregelen in dit soort gevallen terecht vind, hoop ik oprecht dat je hierdoor niet je baan kwijt raakt.
Ja mee, blazen en verklaring is de normale gang van zaken. Of een verklaring kan later worden afgelegd als je eerst met een advocaat wil spreken, dat recht hebt je.quote:Op donderdag 7 juni 2018 16:54 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Hey Tinos, bedankt voor je reactie.
Maar wat jij zegt is gebeurd? Ik moest mee, blazen, verklaring en weer naar huis.
De politie vertelde me dinsdag dat het abnormaal is dat het niet in hun systeem staat. Heb zelfs het bureau waar ik moest blazen aan de telefoon gehad en zij snapte het ook niet.
Heb in deel 1 ook verteld dat de agenten die mij hielpen echt niet goed wisten waar zij mee bezig waren. Heb 3 keer een verklaring moeten geven omdat deze 'niet goed was opgeslagen'
Tevens zei de agent die mij geholpen had: 'ja volgens mij is dat rijbewijs opgestuurd'
Hij viel nu al op vanwege zijn opvallende leaseauto zei hij in vorig topic.quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:57 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Als je gewoon normaal rijdt krijg je die niet
Jep.. we wachten het even af..quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:57 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Ja mee, blazen en verklaring is de normale gang van zaken. Of een verklaring kan later worden afgelegd als je eerst met een advocaat wil spreken, dat recht hebt je.
Ondertussen zou je overigens wel verwachten dat er wat in het systeem staat. Maarja het blijft politie met een ICT systeem uit het jaar kruik.
Nee ga absoluut niet rijden idd. Geen enkel risico lopen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:58 schreef Molo het volgende:
[..]
Hij viel nu al op vanwege zijn opvallende leaseauto zei hij in vorig topic.
Dan is het idd superhandig en dat is ook een topadvies, om zonder rijbewijs te gaan rijden.
Welke straatnaam? Waar je bent aangehouden?quote:Op donderdag 7 juni 2018 18:34 schreef Baso95 het volgende:
Net een brief in de bus met bewijs van invordering en rijverbod. Maar verder geen is er veel blanco, o.a. de reden. Is vandaag pas verstuurd naar het CVOM. En straatnaam klopt niet???
Straatnaam waar ik ben aangehouden is leeg. Mijn eigen straatnaam is fout geschreven.quote:Op donderdag 7 juni 2018 18:50 schreef maily het volgende:
[..]
Welke straatnaam? Waar je bent aangehouden?
Ga nu alsjeblieft niet denken dat je hier op vormfouten onderuit kan komen...quote:Op donderdag 7 juni 2018 18:58 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Straatnaam waar ik ben aangehouden is leeg. Mijn eigen straatnaam is fout geschreven.
Nee, ik deel gewoon alles zoals ik in deel 1 heb gezegd.quote:Op donderdag 7 juni 2018 19:01 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ga nu alsjeblieft niet denken dat je hier op vormfouten onderuit kan komen...
Nee oké, maar wees gewoon eerlijk tegen je baas, neem je ontslag aan, en zit de tijd uit. Zie het een beetje als een schuldsanering, je moet die tijd even uitzitten, opzoek gaan naar nieuw werk, en daarna weer opnieuw beginnen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 19:03 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee, ik deel gewoon alles zoals ik in deel 1 heb gezegd.
Dat zal je nog tegenvallen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:31 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
klopt, de gemiddelde agent kent zijn pappenheimers wel en heeft over het algemeen een aardig goed geheugen als het gaat om grove overtredingen: Ondanks dat het een leaseauto is kan ook die leaseauto zonder anpr aan de kant gezet worden voor een blaascontrole. Misshien is dat in het geval van TS ook wel gebeurd. 'Hey die auto ken ik nog omdat we die vent al eerder staande hebben gehouden met alcohol op, laten we hem maar even volgen'
Ze rijden achter je doen een kenteken check, constateren antecedenten met alcohol en manen je tot stoppen.quote:
Procedurefoutje ....quote:Op donderdag 7 juni 2018 18:58 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Straatnaam waar ik ben aangehouden is leeg. Mijn eigen straatnaam is fout geschreven.
Even teruglezen naar de quote, de quote daarvan en de quote daarvan. Het is een leasebak. Alcohol delict registreren ze op de man, dus komt niet naar boven want kentekenhouder != TSquote:Op donderdag 7 juni 2018 19:13 schreef Questular het volgende:
[..]
Ze rijden achter je doen een kenteken check, constateren antecedenten met alcohol en manen je tot stoppen.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 7 juni 2018 19:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Even teruglezen naar de quote, de quote daarvan en de quote daarvan. Het is een leasebak. Alcohol delict registreren ze op de man, dus komt niet naar boven want kentekenhouder != TS
Ben eerlijk geweest tegen mijn baas. Ga wel wat regelen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 19:05 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Nee oké, maar wees gewoon eerlijk tegen je baas, neem je ontslag aan, en zit de tijd uit. Zie het een beetje als een schuldsanering, je moet die tijd even uitzitten, opzoek gaan naar nieuw werk, en daarna weer opnieuw beginnen.
Oh en blijf inderdaad van de alcohol af, want een (verder) onderzoek van het CBR wil je echt niet. Een te hoge Gamma GT waarde koppelen ze meteen aan alcohol, en dan ben je gewoon de lul. Voor je lever weer enigszins hersteld is (Gamma GT) ben je 3-4 maanden verder.
Berouw komt na de zonde.quote:Op donderdag 7 juni 2018 19:19 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ben eerlijk geweest tegen mijn baas. Ga wel wat regelen.
Nee heb je volkomen gelijk in! Geen druppel meer voor mij. En sowieso nooit meer, ik walg er oprecht van.
De straatnaam die niet klopt kan je aangeven, dan krast de officier er ter terechtzitting nog even een ander neer en dan maakt het ook niet meer uit. In dit stadium ga je er niet heel veel aan hebben.quote:Op donderdag 7 juni 2018 18:34 schreef Baso95 het volgende:
Net een brief in de bus met bewijs van invordering en rijverbod. Maar verder geen is er veel blanco, o.a. de reden. Is vandaag pas verstuurd naar het CVOM. En straatnaam klopt niet???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |