quote:Op donderdag 7 juni 2018 09:43 schreef Debsterr het volgende:
Of ja, voorlopig ga ik echt eens even chill doen qua daten. Heb toch wel wat dingen waar ik structureel tegen aanloop waar ik mee aan de slag wil. Maar vind het toch wel gezellig hier (weer) mee te posten.
Does not compute.quote:Op donderdag 7 juni 2018 10:52 schreef Debsterr het volgende:
Damn it, ik KAN me niet eens opgeven voor die Efteling actie. Al andere plannen die dag.
Dan moet je wel matches binnenkrijgen als een mallequote:Op donderdag 7 juni 2018 14:16 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik sta er gewoon alleen op, zonder vis. Zelfs zonder zonnebril of snapfilter.
Nah, ben oerlelijk en shit. Maar ach.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:35 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Dan moet je wel matches binnenkrijgen als een malle.
Maar in ieder geval wel met normale profielfoto'squote:Op donderdag 7 juni 2018 14:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nah, ben oerlelijk en shit. Maar ach.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
Vluchten? Je bent niet in de Efteling geweest zonder Sprookjesbos bezoek!quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:44 schreef Faxie het volgende:
[..]
Als ik raar doe kan je altijd nog het sprookjesbos in vluchten
quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:46 schreef twiFight het volgende:
Maar hoe swipen de vrouwen dan als ze een gigantisch lekkere vent tegenkomen (9+/10) op Tinder maar hij wel een vissenfoto heeft?
Als het echt een "woooaaaah Gertje kiek munne grote vis die ik gevangen heb!" foto is, naar nope. Sowieso.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Once in a while, I just wanna dance and feel good
Sprookjesbos ga ik altijd als eerste inquote:Op donderdag 7 juni 2018 14:46 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Vluchten? Je bent niet in de Efteling geweest zonder Sprookjesbos bezoek!
Heb jij je wel opgegeven Faxie? Nog anderen hier die zich opgegeven hebben?
Nee. Dat doet niet iedereen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:47 schreef cherrycoke het volgende:
ben ik dan de enige die alles maar goed swipt op tinder dat doet toch iedereen
Nope, ik swipe tegenwoordig best kritisch.quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:47 schreef cherrycoke het volgende:
ben ik dan de enige die alles maar goed swipt op tinder dat doet toch iedereen
quote:Op donderdag 7 juni 2018 14:51 schreef cherrycoke het volgende:
maar opgeven doe ik niet, maar eens een actuele foto erop knallen waar je niet mijn dikke pens ziet
Faith for incels restored!quote:
Faith destroyedquote:Weirdest thing that’s happened since this tweet blew up: middle aged men sliding into my DMs pretending like I’m not the same age as their daughters ??? I said I like dad bods, not actual dads
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
I know, ben er laatst nog geweestquote:Op donderdag 7 juni 2018 15:33 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Die zijn ook gewoon open zonder allerlei camera's op je neus
Dat zijn altijd van die typische vrouwen uitspraken. Dat soort dingen roepen totdat ze voor een keuze staan en dan alsnog voor de eerste gaan.quote:
Lang geleden, weet wel dat een dag toen eigenlijk te weinig was om alles te bekijken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:36 schreef Debsterr het volgende:
[..]
I know, ben er laatst nog geweest.
Ligt er idd aan waar je voor gaat. Maar EN Sprookjesbos volledig EN alle attracties is best krap in 1 dag.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat zijn altijd van die typische vrouwen uitspraken. Dat soort dingen roepen totdat ze voor een keuze staan en dan alsnog voor de eerste gaan.
[..]
Lang geleden, weet wel dat een dag toen eigenlijk te weinig was om alles te bekijken.
Hoe komt het zo? Net single? Welkom iig!quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:54 schreef Marco001 het volgende:
Maar goed dat ik een hekel heb aan vissen dan.
Wel jammer trouwens, meesten waar ik op RP een berichtje heen stuur reageren niet, behalve een ontzettend leuke dame die letterlijk aan de andere kant van het land woont en de afstand dus(begrijpelijk, maar nooit geschoten = altijd mis) te groot vind.
Overigens,
Hoi, ik ben Marco, 29 jaar en ben behoorlijk nieuw in het datingwereldje..
Ik ken die site niet maar tijdens het gesprek verwijderen ze dus de foto's? Terwijl jij denkt dat het gesprek goed gaat?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 02:03 schreef cherrycoke het volgende:
Paiq is ook kut, altijd leuke gesprekken en na x zinnen worden de fotos geunblurred en bijna altijd word ik gelijk geblokt.
Het doet zo een pijn, ik doe zo mijn best het lukt mij gewoon niet en ik moet maar kappen met al die shit
Nee op paiq zie je geen foto's in het begin. Je begint gewoon een gesprek zonder een idee hoe iemand eruit ziet. En naarmate het gesprek vordert komen foto's meer en meer zichtbaar.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 07:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik ken die site niet maar tijdens het gesprek verwijderen ze dus de foto's? Terwijl jij denkt dat het gesprek goed gaat?
Oh ik zie nu dat ik geunblurred verkeerd heb gelezen. Vond het al een raar systeemquote:Op zaterdag 9 juni 2018 07:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee op paiq zie je geen foto's in het begin. Je begint gewoon een gesprek zonder een idee hoe iemand eruit ziet. En naarmate het gesprek vordert komen foto's meer en meer zichtbaar.
Tja, mensen kijken nu eenmaal graag naar uiterlijk én oordelen / handelen daarnaar.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 02:03 schreef cherrycoke het volgende:
Paiq is ook kut, altijd leuke gesprekken en na x zinnen worden de fotos geunblurred en bijna altijd word ik gelijk geblokt.
Het doet zo een pijn, ik doe zo mijn best het lukt mij gewoon niet en ik moet maar kappen met al die shit
Hoest met je date afgelopen?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 08:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh ik zie nu dat ik geunblurred verkeerd heb gelezen. Vond het al een raar systeem
Ja was leukquote:
Leuk, komt er nog vervolg?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja was leukBen blij dat ik het gedaan heb. Toen ik op de afgesproken plek stond te wachten vond ik het wel verschrikkelijk allemaal
![]()
Maar we zijn uit eten geweest en daarna nog in een park gezeten.
Is wel het plan ja. Volgens mij is het wel echt een leuke jongen. Maar moet niet te hard van stapel lopenquote:
Geblokt zelfs? Wat een nare streek.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 02:03 schreef cherrycoke het volgende:
Paiq is ook kut, altijd leuke gesprekken en na x zinnen worden de fotos geunblurred en bijna altijd word ik gelijk geblokt.
Het doet zo een pijn, ik doe zo mijn best het lukt mij gewoon niet en ik moet maar kappen met al die shit
Maar dan laat je 't gesprek snel doodbloeden?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geblokt zelfs? Wat een nare streek.
Als ik iemand niet aantrekkelijk vind zeg ik daar niks van, maar ga echt niet blokkeren.
Dat doe ik alleen bij lastige figuren.
Dat is bij Paiq inderdaad een beetje een vervelende eigenschap. Heel vaak probeer je een gesprek vol te houden over koetjes en kalfjes tot de foto's te zien zijn, en als de foto's niet bevallen heb je gelijk een blok te pakken, ook als het gesprek een beetje leuk loopt.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geblokt zelfs? Wat een nare streek.
Als ik iemand niet aantrekkelijk vind zeg ik daar niks van, maar ga echt niet blokkeren.
Dat doe ik alleen bij lastige figuren.
"oh,je bent niet echt mijn type" is denk ik eerlijk en niet te lomp. Kreeg ik eerder meestal na het unblurren te zien.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar dan laat je 't gesprek snel doodbloeden?
De eerste keer dat ik op paiq zat was jaren voordat tinder er was en toen gebeurde dat ook al wel.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is bij Paiq inderdaad een beetje een vervelende eigenschap. Heel vaak probeer je een gesprek vol te houden over koetjes en kalfjes tot de foto's te zien zijn, en als de foto's niet bevallen heb je gelijk een blok te pakken, ook als het gesprek een beetje leuk loopt.
Misschien is dat een beetje een prakijk die van Tinder is komen overwaaien, maar het begint zo een beetje een race naar de bodem te worden met oppervlakkige wegwerp-dates.
Dat wel ja. En als er naar gevraagd wordt, zeg ik idd dat hij mijn type niet is.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar dan laat je 't gesprek snel doodbloeden?
dat is toch niet zo raar?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 08:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Tja, mensen kijken nu eenmaal graag naar uiterlijk én oordelen / handelen daarnaar.
Je kan ze wel onthullen van te voren. Hoewel dat ik daar nog op zat eigenlijk alleen maar via fotos beoordelen deed. Weet je meteen of iemand interesse heeft in je in plaats van een heel lulverhaal en dan als je foto zichtbaar is dat er opeens geen klik meer isquote:Op zaterdag 9 juni 2018 07:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee op paiq zie je geen foto's in het begin. Je begint gewoon een gesprek zonder een idee hoe iemand eruit ziet. En naarmate het gesprek vordert komen foto's meer en meer zichtbaar.
Dat was in hey allereerste begin van Paiq, lang voordat Tinder uberhaupt bestond) ook al de gewone praktijk. Dom lullen tot de foto's zichtbaar zijn en dan deletequote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is bij Paiq inderdaad een beetje een vervelende eigenschap. Heel vaak probeer je een gesprek vol te houden over koetjes en kalfjes tot de foto's te zien zijn, en als de foto's niet bevallen heb je gelijk een blok te pakken, ook als het gesprek een beetje leuk loopt.
Misschien is dat een beetje een prakijk die van Tinder is komen overwaaien, maar het begint zo een beetje een race naar de bodem te worden met oppervlakkige wegwerp-dates.
Maargoed. Komt op hetzelfde neer. Blokken is instant, maar erna negeren/doodbloeden nadat foto zich zichtbaar werd , geeft dezelfde conclusie. Uiterlijk voldoet niet.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 11:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat wel ja. En als er naar gevraagd wordt, zeg ik idd dat hij mijn type niet is.
Uiteindelijk gaat het wel om het totaalplaatje. Als iemands uiterlijk me echt niet aanspreekt gaat het niks worden.
Het hoeft niet eens te zijn dat iemand dan lelijk is, maar qua uiterlijk een heel andere smaak gaat ook niet werken. Bv een man die uitziet als een ‘tokkie’. Onder de tattoos en piercings vind ik ook niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |