Ik snap je punt, maar trek de oorzaken van gevaarlijk weggedrag eens wat breder. Zonder goed zicht rijden (geen bril), vermoeid gaan rijden, met stress of agressie gaan rijden, onbekwaamheid, slechte banden/remmen, met 8 schreeuwende kinderen achterin gaan rijden. Allemaal factoren waarmee men net zo goed nog alsnog opzettelijk achter t stuur kruipt en het net zo onverantwoord is te gaan rijden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:45 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik kan me van mezelf in ieder geval geen enkel geval bedenken waarin ik met zoveel opzet gevaarlijk heb gereden als wanneer men met alcohol achter t stuur kruipt. Zou me niks verbazen als voor de andere 'moraalridders' in dit topic hetzelfde geldt.
Ik ook niet, maar wel onverantwoord te moe na 1200 km rijden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zal TS niet bashen want daar is WGR inderdaad niet voor, maar ik heb nooit zo met de levens van anderen gespeeld door met mijn zatte harses achter het stuur te kruipen.
En daar hoef je natuurlijk geen spijt van te hebben.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:52 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Vorige keren was het zoals meerdere mensen wel eens gedaan hebben, net iets teveel en dan gaan rijden (niet dat ik dat goedkeur). Mocht ik idd bericht krijgen verwacht ik ook wat jij zegt.
Heb je een punt. Had het ook niet in mijn kop moeten halen. Heb er gewoon ziekelijk veel spijt van. Ik woon ver van mijn werk af, ben verantwoordelijk van mijn auto om langs klanten te gaan. En dan nog baal ik niet het meest van het feit dat ik mijn rijbewijs kwijt ben maar van het feit wat ik heb kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:47 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
Ik heb echt wel eens met 3 glazen bier op auto gereden om chinees te halen ofzo, dat zal ik niet ontkennen.... Dat is iets anders dan anderhalve fles wijn en speciaal bier naar binnen lurken.... never nooit niet dat ik het dan nog in mijn kop zou halen om naar de supermarkt te gaan.
Blablabla.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
En daar hoef je natuurlijk geen spijt van te hebben.Spijt kwam pas toen je gepakt werd, dat kan je niet ontkennen. Ik garandeer je dat je dat over een tijdje weer 'vergeten' bent en weer in je oude patroon valt, maar ik laat je graag nog even in jezelf geloven. Je komt er zelf nog wel achter. Dit is namelijk de standaard reactie die ik heel vaak zie, en het loopt vrijwel altijd hetzelfde af.
TS reageert op mijn bericht en daar reageer ik dan vervolgens weer op. Zo werkt dat in een gesprek.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:58 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Blablabla.
Je punt is duidelijk.
Nog iets fatsoenlijks toe te voegen? Allemaal niets te maken met de daadwerkelijke vraag van TS.
Gaat niet meer gebeurenquote:Op woensdag 6 juni 2018 13:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
En daar hoef je natuurlijk geen spijt van te hebben.Spijt kwam pas toen je gepakt werd, dat kan je niet ontkennen. Ik garandeer je dat je dat over een tijdje weer 'vergeten' bent en weer in je oude patroon valt, maar ik laat je graag nog even in jezelf geloven. Je komt er zelf nog wel achter. Dit is namelijk de standaard reactie die ik heel vaak zie, en het loopt vrijwel altijd hetzelfde af.
Jij bent zo te horen ook de braafste van de klas. Nog nooit te hard gereden zeker? Ik krijg ook pas spijt toen een boete van 300+ euro op de mat viel omdat ik ergens opzettelijk veel te hard had gereden. Wat jij aangeeft is standaard menselijk gedrag. Spijt krijg je pas als je met de consequenties wordt geconfronteerd.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
En daar hoef je natuurlijk geen spijt van te hebben.Spijt kwam pas toen je gepakt werd, dat kan je niet ontkennen. Ik garandeer je dat je dat over een tijdje weer 'vergeten' bent en weer in je oude patroon valt, maar ik laat je graag nog even in jezelf geloven. Je komt er zelf nog wel achter. Dit is namelijk de standaard reactie die ik heel vaak zie, en het loopt vrijwel altijd hetzelfde af.
Ik lees 10x dat TS het niet meer zal doen, en nog boor je erop door.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
TS reageert op mijn bericht en daar reageer ik dan vervolgens weer op. Zo werkt dat in een gesprek.![]()
Jouw reactie daar op voegt niets toe, maar ik ben blij dat mijn punt duidelijk is.
Dan verschillen wij daarover van mening. Bij mij werkt dat niet zo.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:07 schreef Justinn het volgende:
[..]
Jij bent zo te horen ook de braafste van de klas.
Nog nooit te hard gereden zeker? Ik krijg ook pas spijt toen een boete van 300+ euro op de mat viel omdat ik ergens opzettelijk veel te hard had gereden. Wat jij aangeeft is standaard menselijk gedrag. Spijt krijg je pas als je met de consequenties wordt geconfronteerd.
De straffen voor drankrijden zijn gelukkig vrij fors maar daar staat tegenover dat de pakkans marginaal is. TS is 1 van de 100 die wel is gepakt.
Ts geeft meerdere keren aan dat t allemaal terecht en spijt heeft en tóch ga je hem alsnog de les lezen. Huilen over dat t fout is doe je in deze zelf.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daarover van mening. Bij mij werkt dat niet zo.
Wat mijn rijgedrag daar verder mee te maken heeft ontgaat mij. Ik kan namelijk ook gewoon op mijn rijgedrag worden aangesproken (en ga dan niet "maar jullie doen zelf vast ook foute dingen" huilen).
Hey Physsic, bedankt voor je bericht. Ik heb maandag naar het algemene politienummer gebeld, zij hebben gezocht op mijn naam, postcode, adres etc. maar niks te vinden. Zelfs ook maar niks van een aanhouding noem maar op. Volgens hun was mijn naam schoon. Zij hebben mij vervolgens doorverbonden met de het plaatselijke politiebureau waar ik de blaastest heb afgelegd. Zij konden ook helemaal niks vinden in hun systeem van mij. Agent die ik aan de telefoon had vroeg toen aan de collega die mij aangehouden heeft wat de status is. Die mompelde iets van 'ja volgens mij opgestuurd maar ben druk'. Gister (dinsdag) hetzelfde gedaan, idem dito. Niks te vinden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:03 schreef Physsic het volgende:
TS heb je ook nog eens gesproken met de agenten die alles hebben afgehandeld op het bureau of alleen de agent die je heeft aangehouden?
Edit: heeft je advocaat je verteld dat je altijd een bewijs moet meekrijgen wanneer je rijbewijs (fysiek) is ingevorderd?
Ik wijs TS er alleen op dat wat hij zegt over spijt hebben niet klopt.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:11 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik lees 10x dat TS het niet meer zal doen, en nog boor je erop door.
Sad gewoon.
@TS: Geen slapende honden wakker maken ;-)
1x is voldoende.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik wijs TS er alleen op dat wat hij zegt over spijt hebben niet klopt.
Dat ze het niet meer zullen doen, zeggen ze vrijwel allemaal (behalve degene die al meteen aangeven het toch weer te gaan doen). Hoewel ze het op dat moment ongetwijfeld echt menen, gaat een groot deel na enige tijd toch weer de fout in, dus daar hecht ik niet veel waarde meer aan. Al hoop ik natuurlijk wel dat TS zich aan zijn woord zal houden, het is een begin.
Ik heb dat niet 10x gelezen, want heb niet het hele topic doorgelezen voordat ik reageerde.
Ik geloof ook wel dat TS spijt heeft, dat ontken ik nergens. TS huilt inderdaad niet dat hij er op wordt aangesproken, anderen daarentegen hebben er kennelijk wel moeite mee.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:15 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ts geeft meerdere keren aan dat t allemaal terecht en spijt heeft en tóch ga je hem alsnog de les lezen. Huilen over dat t fout is doe je in deze zelf.
Dat heb ik ook één keer gedaan, nadat TS het ontkende.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:20 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
1x is voldoende.
Rest niet gelezen, want je snapt het blijkbaar niet.
Je valt continu in herhaling.
Misschien eerst lezen dan voor je dingen gaat herhalen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat heb ik ook één keer gedaan, nadat TS het ontkende.
Als je de rest niet gelezen hebt kan je niet weten dat ik het niet snap en in herhaling val.
Oei, dus met dat telefoontje zou het kunnen dat je slapende honden (de betrokken agent) hebt wakkergemaakt? Heb je gevraagd of het enige tijd kan duren voordat dit allemaal in het systeem verwerkt is? Dat zou eigenlijk niet moeten, maar wie weet..quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:16 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Hey Physsic, bedankt voor je bericht. Ik heb maandag naar het algemene politienummer gebeld, zij hebben gezocht op mijn naam, postcode, adres etc. maar niks te vinden. Zelfs ook maar niks van een aanhouding noem maar op. Volgens hun was mijn naam schoon. Zij hebben mij vervolgens doorverbonden met de het plaatselijke politiebureau waar ik de blaastest heb afgelegd. Zij konden ook helemaal niks vinden in hun systeem van mij. Agent die ik aan de telefoon had vroeg toen aan de collega die mij aangehouden heeft wat de status is. Die mompelde iets van 'ja volgens mij opgestuurd maar ben druk'. Gister (dinsdag) hetzelfde gedaan, idem dito. Niks te vinden.
Ja, daar wilde ik je inderdaad op wijzen. Dat gebeurt vaker wanneer iemand geen bewijs heeft meegekregen dat zijn rijbewijs is ingenomen. Het kan echter zijn dat zo'n bewijs tegenwoordig niet meer afgegeven hoeft te worden, maar dat kan ik me haast niet voorstellen. Als er bij de politie ook niets bekend is, dan zou dat moeten lukken.quote:Dat heeft mijn advocaat mij verteld. Wat ik in principe kan doen is aangifte doen van het kwijt zijn van mijn rijbewijs. Maar wil het wel eerlijk doen door 10 dagen af te wachten, mocht het uiteindelijk zo zijn dat het allemaal wel is doorgegeven werkt dat zwaar tegen me bij de rechter.
Thanks ssjgoku, fijn dat je me begrijpt betreft spijt hebben. Ik praat ook echt niks goed en heb oprecht spijt. Ik wil iedereen hier zelfs op de hoogte houden van hoe het nu verder gaat en hoe ik laat zien dat ik niet in herhaling val.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:22 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Misschien eerst lezen dan voor je dingen gaat herhalen.
Rest hoefde ik niet te lezen, omdat je 1e zin meteen een herhaling was![]()
De eerste zin was helemaal geen herhaling in mijn berichten richting jou.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:22 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Misschien eerst lezen dan voor je dingen gaat herhalen.
Rest hoefde ik niet te lezen, omdat je 1e zin meteen een herhaling was![]()
Dat zou inderdaad kunnen dat ik slapende honden heb wakker gemaakt. Vandaar dat ik dinsdag nog een keer heb gebeld naar het algemene nummer. Kreeg toen iemand anders aan de telefoon, die zei weer dat er niks te vinden was. Toen wilde hij mij doorverbinden maar heb ik niet gedaan.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oei, dus met dat telefoontje zou het kunnen dat je slapende honden (de betrokken agent) hebt wakkergemaakt? Heb je gevraagd of het enige tijd kan duren voordat dit allemaal in het systeem verwerkt is? Dat zou eigenlijk niet moeten, maar wie weet..
[..]
Ja, daar wilde ik je inderdaad op wijzen. Dat gebeurt vaker wanneer iemand geen bewijs heeft meegekregen dat zijn rijbewijs is ingenomen. Het kan echter zijn dat zo'n bewijs tegenwoordig niet meer afgegeven hoeft te worden, maar dat kan ik me haast niet voorstellen. Als er bij de politie ook niets bekend is, dan zou dat moeten lukken.
Je kan over 10 dagen nog eens het CVOM bellen om te vragen of zij je rijbewijs hebben, maar dat is misschien wel een risico.
Het is wel vervelend dat je nu even geen rijbewijs hebt. Rij je wel nog gewoon auto nu?
Laat maar, je snapt het echt niet.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
De eerste zin was helemaal geen herhaling in mijn berichten richting jou.
Doe ik ssjgoku! Hou jullie daarna ook wel op de hoogte betreft mijn inschrijving bij die kliniek voor alcoholverslaving hoe dat gaat. Heb me daar ingeschreven omdat het gewoon niet goed is dat ik zondag heb besloten om te gaan rijden, wil daar wel wat aan gedaan hebben.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:30 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Laat maar, je snapt het echt niet.
@TS: Laat je ons weten hoe het afloopt? Ben wel benieuwd.
Rij je wel nog gewoon auto? Wat is dat nu voor een vraag.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oei, dus met dat telefoontje zou het kunnen dat je slapende honden (de betrokken agent) hebt wakkergemaakt? Heb je gevraagd of het enige tijd kan duren voordat dit allemaal in het systeem verwerkt is? Dat zou eigenlijk niet moeten, maar wie weet..
[..]
Ja, daar wilde ik je inderdaad op wijzen. Dat gebeurt vaker wanneer iemand geen bewijs heeft meegekregen dat zijn rijbewijs is ingenomen. Het kan echter zijn dat zo'n bewijs tegenwoordig niet meer afgegeven hoeft te worden, maar dat kan ik me haast niet voorstellen. Als er bij de politie ook niets bekend is, dan zou dat moeten lukken.
Je kan over 10 dagen nog eens het CVOM bellen om te vragen of zij je rijbewijs hebben, maar dat is misschien wel een risico.
Het is wel vervelend dat je nu even geen rijbewijs hebt. Rij je wel nog gewoon auto nu?
Is een volstrekt normale vraag. Ik sta nergens geregistreerd, als ik zou gaan rijden en ik word aangehouden word ik enkel eventueel bestraft voor geen rijbewijs bij me hebben. Niet dat ik het doe.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:34 schreef Questular het volgende:
[..]
Rij je wel nog gewoon auto? Wat is dat nu voor een vraag.
Het is inderdaad wel vreemd voor zo'n vergrijp (1000ug/L). Ik weet dat het even kan duren voordat een agent alles heeft verwerkt in de computer, maar dat er een aanhouding heeft plaatstgevonden zou er volgens mij wel in moeten staan. Zeker als hij zegt dat hij je rijbewijs "volgens mij heeft opgestuurd"..quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:30 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen dat ik slapende honden heb wakker gemaakt. Vandaar dat ik dinsdag nog een keer heb gebeld naar het algemene nummer. Kreeg toen iemand anders aan de telefoon, die zei weer dat er niks te vinden was. Toen wilde hij mij doorverbinden maar heb ik niet gedaan.
Dat klopt helemaal wat je zegt. Eigenlijk is het belachelijk dat zoiets kan gebeuren want wat ik gedaan heb is gewoon misselijk.
Dat is vervelend maar inderdaad de consequentie die ik moet accepteren. Nee ik rijd zeker geen auto, ga dat risico niet nemen. Moet fietsen, m'n vriendin is goed over de zeik dus die wilt me niet brengen en halen (ergens zelfs begrijpelijk)
Wat is er mis met die vraag?quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:34 schreef Questular het volgende:
[..]
Rij je wel nog gewoon auto? Wat is dat nu voor een vraag.
Waarom zou je in godsnaam het risico gaan lopen om ,net na zo een voorval toch in je auto te stappen, puur omdat het nu even niet duidelijk is hoe het zit met zijn rijbewijs.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou ik zelf ook niet doen, maar er zijn mensen die daar anders over denken en toch in de auto stappen. Ik wilde van TS weten of hij dat doet.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:42 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam het risico gaan lopen om net na zo een voorval toch in je auto te stappen, puur omdat het nu even niet duidelijk is hoe het zit met zijn rijbewijs.
Die krijg je pas als de politie een melding heeft gemaakt aan het CBR, maar het lijkt er nu op dat de politie nergens melding van heeft gemaakt. 😅quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:47 schreef henkkeumus het volgende:
Je krijgt vanzelf een brief van het CBR op de mat, dat wordt sowieso een alcoholcursus, en die zijn verplicht en duur kan ik je uit ervaring vertellen helaas..
Voordat het lokale politiebureau de hele meuk opgestuurd heeft en er een zaak van gemaakt is ben je ook een week verder.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die krijg je pas als de politie een melding heeft gemaakt aan het CBR, maar het lijkt er nu op dat de politie nergens melding van heeft gemaakt. 😅
Ja, precies. Die melding aan het CBR kan inderdaad op zich laten wachten (en vervolgens moet het CBR ook nog een beslissing nemen). Er lijkt nu echter zelfs niets bij de politie zelf geregistreerd te zijn, waardoor het ook lastig wordt om een melding naar het CBR door te zetten. Maar jouw ervaring is dus dat ook de registraties bij de politie zelf langer dan een week op zich kunnen laten wachten? Kreeg jij de eerste week ook te horen dat er niets in het systeem te vinden was als je belde?quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:54 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Voordat het lokale politiebureau de hele meuk opgestuurd heeft en er een zaak van gemaakt is ben je ook een week verder.
Ik blies 475ugl op de scooter. Ik heb ook constant gebeld om te vragen of ze meer wisten, ongeveer 1,5 week later kon mevrouw aan de telefoon vertellen dat er binnen 7 werkdagen naar mijn zaak gekeken zou worden, een week later weer gebeld en vertelde ze dat ik mijn rijbewijs terug zou krijgen van de OvJ. Ik verwachtte mijn rijbewijs ongeveer een week later terug maar dit heeft al om al toch nog een dikke maand geduurd.
Nu had ik de boetes al gehad van de politie en was ik blij dat het hiermee was afgedaan, weer een week later viel de brief van het CBR op de mat. Of ik even 1300,- in totaal wilde aftikken (4 dagen verplichte cursus alcohol en verkeer 'EMA').
Ik werd aangehouden op een zaterdagnacht, zondags gebeurd er natuurlijk niks en maandag werkt de post nietquote:Op woensdag 6 juni 2018 15:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, precies. Die melding aan het CBR kan inderdaad op zich laten wachten (en vervolgens moet het CBR ook nog een beslissing nemen). Er lijkt nu echter zelfs niets bij de politie zelf geregistreerd te zijn, waardoor het ook lastig wordt om een melding naar het CBR door te zetten. Maar jouw ervaring is dus dat ook de registraties bij de politie zelf langer dan een week op zich kunnen laten wachten? Kreeg jij de eerste week ook te horen dat er niets in het systeem te vinden was als je belde?
Dan heeft TS misschien toch minder gelukt dan ik dacht.
Voor het CBR is 1000ug/L een onderzoek alcohol (voor zowel beginnend als ervarenbestuurder, zonder recidive). Met zo'n onderzoek is de kans groot dat je minstens één jaar je rijbewijs kwijt bent (dat is nog zonder de OBM in het strafrecht, maar daar kan de rechter wel rekening mee houden) en daarna nog 9 jaar aan het CBR vastzit.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:57 schreef henkkeumus het volgende:
Ik weet niet of TS een beginnend bestuurder is, maar 1000ugl is schrikbarend veel. Of jij je rijbewijs nou terugkrijgt of niet, een 'ervaren' bestuurder krijgt bij (uit m'n hoofd) 600 of 700ugl al 4 maanden rij onbevoegdheid..
Een beginnend bestuurder kan bij deze aantallen z'n spul inleveren en opnieuw beginnen neem ik aan.
Tja wat voor papiertje zouden ze je moeten meegeven op zo'n moment? Een papiertje met het vergrijp en persoonsgegevens zomaar meegeven aan iemand in beschonken toestand is imo ook niet een heel goed idee.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:25 schreef Baso95 het volgende:
Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.
Die mevrouw kon jou dus ook helemaal niks vertellen en pas nadat de gegevens waren verwerkt kon ze aangeven wanneer de OvJ er naar zou kijken?quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:54 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Voordat het lokale politiebureau de hele meuk opgestuurd heeft en er een zaak van gemaakt is ben je ook een week verder.
Ik blies 475ugl op de scooter. Ik heb ook constant gebeld om te vragen of ze meer wisten, ongeveer 1,5 week later kon mevrouw aan de telefoon vertellen dat er binnen 7 werkdagen naar mijn zaak gekeken zou worden, een week later weer gebeld en vertelde ze dat ik mijn rijbewijs terug zou krijgen van de OvJ. Ik verwachtte mijn rijbewijs ongeveer een week later terug maar dit heeft al om al toch nog een dikke maand geduurd.
Nu had ik de boetes al gehad van de politie en was ik blij dat het hiermee was afgedaan, weer een week later viel de brief van het CBR op de mat. Of ik even 1300,- in totaal wilde aftikken (4 dagen verplichte cursus alcohol en verkeer 'EMA').
Nee, nog nooit. Zelfs niet over gedacht.quote:Op woensdag 6 juni 2018 13:39 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Luister, heb nog nooit zo bezopen achter t stuur gezeten. Vele hebben vast wel eens gereden en bij zichzelf nagedacht van oeh heb wel een paar biertjes te veel op, niet slim. Dat is mij ook overkomen. Maar zondag was gewoon belachelijk, weet ik.
Oke, dat wist ik niet. Ik ging ervan uit dat er toch wel iets terug te vinden zou zijn na een aanhouding.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:05 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Ik werd aangehouden op een zaterdagnacht, zondags gebeurd er natuurlijk niks en maandag werkt de post niet. Ik heb in de week erop constant gebeld maar net zoals TS zegt was er nog niks bekend o.i.d.
Z'n rijbewijs gaat gewoon over de post (aangetekend) naar CVOM en wanneer deze daar binnen is wordt er pas een zaak gemaakt die in de administratie (telefoniste) kan worden ingezien volgens mij. TS is op de 3e aangehouden maak ik op uit z'n post, dus het kan best zijn dat zijn spul gewoon nog op bureau in zijn woonplaats ligt. Overheidsinstanties hebben sowieso niet echt iets met snelheid enzo.
Neen, daarvoor zat TS (veel) te hoog. Bij die hoeveelheid wordt er een medisch onderzoek gestart (nog duurder) met ongewisse uitkomst. Maar als ik alles zo lees van TS, zal de psychiater een niet-mals rapport op stellen en aan het CBR sturen. Bloed- en leveronderzoek horen daar ook bij; vandaar dat CBR vrij snel de maatregelen op zal sturen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:47 schreef henkkeumus het volgende:
Je krijgt vanzelf een brief van het CBR op de mat, dat wordt sowieso een alcoholcursus, en die zijn verplicht en duur kan ik je uit ervaring vertellen helaas..
Dit. Leuk al die excuses enzo maar daar koop je niks voor als je met je zatte kop iemand doodrijdt.quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:51 schreef VleesLollie het volgende:
[..]
Ik hoop van niet, ik hoop dat deze TS een boete krijgt van enkele duizenden euro's en dat hij zjin rijbewijs voor een zeer lange periode kwijt is.
Durf er verder niks over te zeggen haha, sprak uit mijn eigen ervaringquote:Op woensdag 6 juni 2018 15:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, dat wist ik niet. Ik ging ervan uit dat er toch wel iets terug te vinden zou zijn na een aanhouding.
TS zegt overigens dat ook de telefoniste van het bewuste politiebureau aangaf dat er niets in het systeem stond.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, daarvoor zat TS (veel) te hoog. Bij die hoeveelheid wordt er een medisch onderzoek gestart (nog duurder) met ongewisse uitkomst. Maar als ik alles zo lees van TS, zal de psychiater een niet-mals rapport op stellen en aan het CBR sturen. Bloed- en leveronderzoek horen daar ook bij; vandaar dat CBR vrij snel de maatregelen op zal sturen.
Waarom TS nou zo mekkert over de administratieve gang van zaken bij de politie, is mij een raadsel; dat rijbewijs gaat gewoon naar het CBR samen met het PV. Dan begint de "bal" pas echt te rollen voor TS.
Ik denk dat het totaal plaatje richting de ¤3000,- a ¤4000,- gaat lopen; incl. de strafzaak, en min. 12 maanden ORB. Plus regelmatig bezoeken van de psych.
Nee dat mag je niet zeggen, er zijn namelijk ook mensen die met kinderen achterin rijden... of zo.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:29 schreef Sigaartje het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar wie haalt het in zijn hoofd om een krat bier achter de kiezen achter het stuur te gaan zitten? Ben je wel helemaal lekker?
Hij schreef dat hij anderhalve fles wijn ophad en speciaalbiertjes.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:29 schreef Sigaartje het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar wie haalt het in zijn hoofd om een krat bier achter de kiezen achter het stuur te gaan zitten? Ben je wel helemaal lekker?
Hoe weet je zo zeker dat hij alcoholist is?quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker niet naarmate de alcoholische aap steeds verder uit de mouw komt
quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:49 schreef Somberling het volgende:
[..]
Hij schreef dat hij anderhalve fles wijn ophad en speciaalbiertjes.
Dit is waarom ik niet eens begin aan een rijbewijs of autorijden, ben altijd lazarus.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:37 schreef Nobu het volgende:
Oost-Europese promillages, weet je wel zeker dat je echt op het politiebureau bent geweest?
Ik las dat bij veel minder ugls al de boete oploopt naar 1.000 euro, dus, je best wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, daarvoor zat TS (veel) te hoog. Bij die hoeveelheid wordt er een medisch onderzoek gestart (nog duurder) met ongewisse uitkomst. Maar als ik alles zo lees van TS, zal de psychiater een niet-mals rapport op stellen en aan het CBR sturen. Bloed- en leveronderzoek horen daar ook bij; vandaar dat CBR vrij snel de maatregelen op zal sturen.
Waarom TS nou zo mekkert over de administratieve gang van zaken bij de politie, is mij een raadsel; dat rijbewijs gaat gewoon naar het CBR samen met het PV. Dan begint de "bal" pas echt te rollen voor TS.
Ik denk dat het totaal plaatje richting de ¤3000,- a ¤4000,- gaat lopen; incl. de strafzaak, en min. 12 maanden ORB. Plus regelmatig bezoeken van de psych.
Damn dat is een aardige straf.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Neen, daarvoor zat TS (veel) te hoog. Bij die hoeveelheid wordt er een medisch onderzoek gestart (nog duurder) met ongewisse uitkomst. Maar als ik alles zo lees van TS, zal de psychiater een niet-mals rapport op stellen en aan het CBR sturen. Bloed- en leveronderzoek horen daar ook bij; vandaar dat CBR vrij snel de maatregelen op zal sturen.
Waarom TS nou zo mekkert over de administratieve gang van zaken bij de politie, is mij een raadsel; dat rijbewijs gaat gewoon naar het CBR samen met het PV. Dan begint de "bal" pas echt te rollen voor TS.
Ik denk dat het totaal plaatje richting de ¤3000,- a ¤4000,- gaat lopen; incl. de strafzaak, en min. 12 maanden ORB. Plus regelmatig bezoeken van de psych.
Nee hoor, ik hoop juist dat het daarop uitvalt.quote:
Volgens de richtlijn van het OM zal voor 1000ug/L een boete van 1100euro en een OBM van 10 maanden onvoorwaardelijk geëist worden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:54 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik las dat bij veel minder ugls al de boete oploopt naar 1.000 euro, dus, je best wel eens gelijk kunnen hebben.
Heb je geen problemen ervaren met het afsluiten van een (nieuwe) voertuigverzekering na je veroordeling?quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:09 schreef henkkeumus het volgende:
[..]
Nee hoor, ik hoop juist dat het daarop uitvalt.
Ik ben in het verleden ook zo'n kneus geweest om op de scooter te stappen na wat pijpjes bier te hebben gehad, ben gepakt en heb met 475ugl ook flink mogen betalen (alles bij elkaar rond de 1800,-).
De cursus en de straf hebben mij niet zozeer laten realiseren, ik weet natuurlijk zelf ook donders goed dat alcohol en verkeer niet samengaan. De schrik van het niet meer mogen besturen van een auto of brommer gepaard met de geldboete hebben mij wakker geschud.
Heb je je B-rijbewijs of ben je daarvoor bezig?quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:09 schreef henkkeumus het volgende:
Ik ben in het verleden ook zo'n kneus geweest om op de scooter te stappen na wat pijpjes bier te hebben gehad, ben gepakt en heb met 475ugl ook flink mogen betalen (alles bij elkaar rond de 1800,-).
Dat zeg ik niet. Ik doel hierop:quote:Op woensdag 6 juni 2018 15:50 schreef Somberling het volgende:
Hoe weet je zo zeker dat hij alcoholist is?
quote:
quote:
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:43 schreef Baso95 het volgende:
Heb altijd veel gedronken, is ook zo. En idd vaker gereden met alcohol wat ik nooit had moeten doen.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:04 schreef Baso95 het volgende:
En ja, 1000 ug/l is abnormaal veel maar kon nog functioneren.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:07 schreef Baso95 het volgende:
Ik heb deze fratsen nog nooit uitgehaald. Heb vaker gereden met wat gedronken maar niet zo extreem.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:14 schreef Baso95 het volgende:
Ik ben ten eerste niet onbetrouwbaar en ten tweede, heb dit nog nooit gedaan.
Van een slok te veel naar bier en anderhalve fles wijn. Vaker met drank op gereden, enz. Langzamerhand steeds meer informatie dat het toch allemaal niet zo onschuldig is als het in de OP wordt gesteld.quote:Op woensdag 6 juni 2018 12:17 schreef Baso95 het volgende:
Wel teveel om te rijden. Ik weeg 100kg, heb speciaal bier + anderhalve fles wijn op. Drink geen sterke drank.
Nopequote:Op woensdag 6 juni 2018 16:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heb je geen problemen ervaren met het afsluiten van een (nieuwe) voertuigverzekering na je veroordeling?
Ik heb mijn autorijbewijs (B) en ben over een jaartje geen beginnend bestuurder meer. Deze had ik toen ik werd aangehouden ook al. Maar het maakt niet uit of je op de scooter of auto 'gepakt' wordt. 'T geld voor beide rijbewijzenquote:Op woensdag 6 juni 2018 16:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb je je B-rijbewijs of ben je daarvoor bezig?
Zeker welquote:Op woensdag 6 juni 2018 16:54 schreef Liftdeur het volgende:
Jezus, wat een topic vol met moraalridders en pisvlekken dit. Iedereen wil gewoon even zijn zegje doen om TS lekker via het internet af te zeiken.
TS, hoop dat je hiervan geleerd hebt en stiekem hoop ik ook nog wel dat je er zonder al te grote shit vanaf komt, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen hier.
Dankjewel, doet me goed dat je dit zegt. Ik ben me harstikke bewust van mijn fout. Dit is absoluut de laatste keer en ik hou jullie op de hoogte van de vorderingen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:54 schreef Liftdeur het volgende:
Jezus, wat een topic vol met moraalridders en pisvlekken dit. Iedereen wil gewoon even zijn zegje doen om TS lekker via het internet af te zeiken.
TS, hoop dat je hiervan geleerd hebt en stiekem hoop ik ook nog wel dat je er zonder al te grote shit vanaf komt, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen hier.
Ik zal je zeggen, enorm beroerd natuurlijk. Lichamelijk maar vooral ook emotioneel. Vandaag is het woensdag en ben nog niet fit.. hoop morgen wel weer.quote:Op woensdag 6 juni 2018 17:43 schreef Queller het volgende:
Heel erg offtopic, maar wat ik me voornamelijk afvraag: was je niet hondsberoerd nadien?
Oh jawel, wil nu voor iedereen die me afzeikt laten zien dat ik het wel kan. En voor die enkele die normaal konden reageren ook laten zien dat ik mn woorden waar maak.quote:![]()
Nee, als ik het over wel rijden hebben gaat het over die keren met net iets teveel. Zo bezopen rijden als nu is de eerste en laatste keer.quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:29 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik doel hierop:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Van een slok te veel naar bier en anderhalve fles wijn. Vaker met drank op gereden, enz. Langzamerhand steeds meer informatie dat het toch allemaal niet zo onschuldig is als het in de OP wordt gesteld.
Hij is wel eerlijk.quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:29 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik doel hierop:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Van een slok te veel naar bier en anderhalve fles wijn. Vaker met drank op gereden, enz. Langzamerhand steeds meer informatie dat het toch allemaal niet zo onschuldig is als het in de OP wordt gesteld.
Hij wordt steeds eerlijkerquote:
Je lult wel anders als jouw kind verrot wordt gereden door een bezopen lul,quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:54 schreef Liftdeur het volgende:
Jezus, wat een topic vol met moraalridders en pisvlekken dit. Iedereen wil gewoon even zijn zegje doen om TS lekker via het internet af te zeiken.
TS, hoop dat je hiervan geleerd hebt en stiekem hoop ik ook nog wel dat je er zonder al te grote shit vanaf komt, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen hier.
Dankje Rewimo, keer positiviteit doet me goed. Hou jou/jullie op de hoogte.quote:Op woensdag 6 juni 2018 18:05 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Hij wordt steeds eerlijkerIk twijfel er niet aan dat hij meent wat hij zegt. Dat hij spijt heeft en dat hij er wat aan gaat doen. Dat ie stom is geweest weet hij zelf ook wel en dat is hem genoeg ingewreven hier. Ik hoop dat hij de kracht heeft om ook echt door te zetten.
En ik ben ook benieuwd naar hoe het verder gaat, dus ik waardeer het dat hij ons op de hoogte houdt
Maar voor rijden met net iets teveel niet?quote:Op woensdag 6 juni 2018 17:57 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee, als ik het over wel rijden hebben gaat het over die keren met net iets teveel. Zo bezopen rijden als nu is de eerste en laatste keer.
Nee nooit, dit is de eerste keer dat ik überhaupt in aanraking kom met de politie.quote:Op woensdag 6 juni 2018 18:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar voor rijden met net iets teveel niet?
Houd er rekening mee dat het voor bijvoorbeeld je autoverzekering niet uit zal maken of je 'net iets te veel' of 'veel te veel' gedronken hebt. Veel verzekeringen (afhankelijk van de polis) zullen in beiden gevallen na een ongeval het uitgekeerde bedrag terugvorderen. In beide gevallen wordt het geregistreerd en kan je er later bij het afsluiten van een verzekering problemen mee krijgen.
Het is maar een advies..
Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 19:55 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee nooit, dit is de eerste keer dat ik überhaupt in aanraking kom met de politie.
Hmm ja dat is waar... maar heb nu een auto van de zaak maar voor de toekomst is kan het idd nadelig zijn. Overigens mijn werkgever ook alles verteld.
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.
Dat kan ik me inderdaad heel goed voorstellen. Ik ben wel de regelmatig bestuurder dus misschien gaan ze dat wel doen. Maar dat is prima, kan me goed voorstellen dat ze dat doen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, gelukkig! Want als je met je eigen auto was staat er vanaf nu ook een spreekwoordelijk kruisje bij dat kenteken (mits de politie wel alles geregistreerd heeft), waardoor de kans groter is dat de politie je nog eens zal staande houden als ze je (in het weekend) 's nachts zien rijden.
Laat maar weten als je deze week nog het bewijs van inname in je brievenbus vindt!
Ik heb dat ook eerder gehoord hoor. Weet ook zo snel niet waarvan maar staat me bij.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!
Heb je daar enig aantoonbaar bewijs van?
Dankje Niznoquote:Op woensdag 6 juni 2018 20:04 schreef Nizno het volgende:
Oke er staan 2 waarschuwingen in het topic dat het nu kan stoppen met melden hoe fout TS was en dergelijke. Daar is iedereen het wel mee eens.
Vanaf nu mag het echt ontopic.
Andere opmerkingen gaan vanaf nu onherroepelijk weg.
Een strafblad op basis van art 8 komt bij een bevraging naar voren. Rara politiepet.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!
Heb je daar enig aantoonbaar bewijs van?
Dat is iets anders dan een kruisje achter een kenteken.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Een strafblad op basis van art 8 komt bij een bevraging naar voren. Rara politiepet.
Alhoewel ik niet diegene was die het claimde: Potato potato tomato tomatoquote:Op woensdag 6 juni 2018 22:05 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan een kruisje achter een kenteken.
Sowieso zeg een kenteken niets over de bestuurder van dat moment.
Nouja, wat je wel ziet gebeuren in programmas als De Meldkamer en Wegmisbruikers, is dat politiewagens een ANPR-hit krijgen op een kenteken waarvan de kentekenhouder zijn rijbewijs is ingenomen. Dan gaan ze even controleren of hij zelf aan het rijden is.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!
Heb je daar enig aantoonbaar bewijs van?
We wachten het maar af.. zou me niks verbazen dat ze mij in de gaten gaan houden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, wat je wel ziet gebeuren in programmas als De Meldkamer en Wegmisbruikers, is dat politiewagens een ANPR-hit krijgen op een kenteken waarvan de kentekenhouder zijn rijbewijs is ingenomen. Dan gaan ze even controleren of hij zelf aan het rijden is.
Dus er is wel mogelijkheid toe, maar ik weet niet in hoeverre dat wordt toegepast op notoire drankrijders.
Het kenteken is gebonden aan een eigenaar en als die van alles op zijn kerfstok heeft komt dat naar voren. Als jij je auto dan besluit uit te lenen, zal diegene heel vaak voor niets worden staande gehouden.quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:05 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan een kruisje achter een kenteken.
Sowieso zeg een kenteken niets over de bestuurder van dat moment.
Ik had het even nagevraagd. In het geval van rijden onder invloed is het inderdaad op persoon en niet op kenteken, maar dat is uiteraard gekoppeld.quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:48 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt als een echt verjaardagskring verhaal!
Heb je daar enig aantoonbaar bewijs van?
Ik zal m'n vriendin dit ff vertellen, die rijd nu in mijn auto.quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het kenteken is gebonden aan een eigenaar en als die van alles op zijn kerfstok heeft komt dat naar voren. Als jij je auto dan besluit uit te lenen, zal diegene heel vaak voor niets worden staande gehouden.
Thanks voor het navragen!!quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik had het even nagevraagd. In het geval van rijden onder invloed is het inderdaad op persoon en niet op kenteken, maar dat is uiteraard gekoppeld.
Maar mijn baas is in feite de eigenaar. Auto staat op zijn naamquote:Op woensdag 6 juni 2018 22:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het kenteken is gebonden aan een eigenaar en als die van alles op zijn kerfstok heeft komt dat naar voren. Als jij je auto dan besluit uit te lenen, zal diegene heel vaak voor niets worden staande gehouden.
Een kennis van me was nog niet zo lang geleden gepakt met rijden onder invloed en moest daarbij zijn rijbewijs inleveren. Na een zielig verhaal aan de OvJ kreeg hij diezelfde week nog zijn rijbewijs terug. Het eerstvolgende weekend werd hij op dezelfde route, door n.b. dezelfde agent, staandegehouden. Die agent dacht: nu heb ik hem, dat is die alcomobilist van vorige week, hij rijdt nu zonder rijbewijs! Maar de bestuurder kon netjes zijn rijbewijs tonen. 😅quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:39 schreef Baso95 het volgende:
[..]
We wachten het maar af.. zou me niks verbazen dat ze mij in de gaten gaan houden.
en was hij weer onder invloed?quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Een kennis van me was nog niet zo lang geleden gepakt met rijden onder invloed en moest daarbij zijn rijbewijs inleveren. Na een zielig verhaal aan de OvJ kreeg hij diezelfde week nog zijn rijbewijs terug. Het eerstvolgende weekend werd hij op dezelfde route, door n.b. dezelfde agent, staandegehouden. Die agent dacht: nu heb ik hem, dat is die alcomobilist van vorige week, hij rijdt nu zonder rijbewijs! Maar de bestuurder kon netjes zijn rijbewijs tonen. 😅
Bij een lease-auto is het bekend wie de 'eigenaar', namelijk degene die het leasecontract heeft getekend, is op dat moment en dat ben jij.quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:03 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Maar mijn baas is in feite de eigenaar. Auto staat op zijn naam
Slim. Zo heb ik het destijds ook gedaan. Ze kreeg vaak de vraag waarom zij in die auto reed, maar konden niets hardmaken.quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:01 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ik zal m'n vriendin dit ff vertellen, die rijd nu in mijn auto.
Nee, dat gelukkig niet! Dat zou wel echt heel dom zijn geweest..quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
en was hij weer onder invloed?
Zo'n vaart zal dat niet lopen hoor. Ik bedoelde alleen te zeggen dat ook "net iets te veel gedronken" nu/straks ook een groter risico is.quote:Op woensdag 6 juni 2018 23:01 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ik zal m'n vriendin dit ff vertellen, die rijd nu in mijn auto.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |