abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_179618408
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:07 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat kan niet bij mensen die alleen uitgeprocedeerd zijn, jij hebt het over criminelen.
Dat kan prima bij mensen die uitgeprocedeerd zijn. Sterker, dat gebeurt al enkele honderden keren per jaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179618420
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 12:57 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De oplossing is dat het coa budget krijgt voor deze mensen, echter ze zijn niet verplicht mee te werken.
Budget voor wat? Het uiteindelijke doel moet zijn om deze mensen terug te sturen waar ze vandaan komen, er moet budget komen om dit werkelijk te maken. De budgetten die partijen die er nu bij betrokken zijn vragen zijn vooral budgetten om ze hier te houden totdat ze een algemeen pardon krijgen, dat hoort niet.
pi_179618433
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat kan prima bij mensen die uitgeprocedeerd zijn. Sterker, dat gebeurt al enkele honderden keren per jaar.
Bewijs?? Niemand die alleen uitgeproceerd is en weigert te vertrekken kan gedwongen worden, het is niet strafbaar!
speak only if it improves the silence.
pi_179618442
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Budget voor wat? Het uiteindelijke doel moet zijn om deze mensen terug te sturen waar ze vandaan komen, er moet budget komen om dit werkelijk te maken. De budgetten die partijen die er nu bij betrokken zijn vragen zijn vooral budgetten om ze hier te houden totdat ze een algemeen pardon krijgen, dat hoort niet.
Gaat nooit gebeuren, je weet niet eens waar ze vandaan komen.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 13:11:27 #30
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_179618478
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:09 schreef TjjWester het volgende:

Bewijs?? Niemand die alleen uitgeproceerd is en weigert te vertrekken kan gedwongen worden, het is niet strafbaar!
Je niet kunnen legitimeren is wel strafbaar.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
pi_179618502
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:00 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Jij leest weer eens selectief, ik zeg dat de korpschef zonder toestemming van de burgemeester vandaag nog kan besluiten tot ontruimen, daar is geen enkele medewerking van de gemeente voor nodig. De burgemeester heeft geen enkel juridisch middel omdat tegen te houden.
Ik reageerde op deze post:

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Amsterdam heeft niks "mee te werken" het gehele traject van oppakken en uitzetten gaat zonder hulp van de gemeente, dus ja de opstelling van amsterdam is niet bepaald meewerkende maar geen enkele belemering.
Het aanpakken van kraken gaat wel degelijk met hulp, en vaak zelfs op initiatief van, de gemeente.

https://www.parool.nl/ams(...)ak-krakers~a1022563/

Maar bv dit hele artikel (en de daarin beschreven vergaderingen van de raad) is natuurlijk ook onzin, want de gemeente heeft geen fuck te zeggen over de aanpak van kraken?
"Pools are perfect for holding water"
pi_179618506
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:11 schreef kasper het volgende:

[..]

Je niet kunnen legitimeren is wel strafbaar.
Klopt, daar kun je iemand voor vastzetten of een boete geven(kan in de praktijk niet), praktisch gaat de politie er niet eens aan beginnen, ze kennen de afloop.
speak only if it improves the silence.
pi_179618509
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:09 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Bewijs?? Niemand die alleen uitgeproceerd is en weigert te vertrekken kan gedwongen worden, het is niet strafbaar!
Het is ook geen straf. als iets strafbaar is krijg je gevangenisstraf, werkstraf of een geldboete. Uitzetting is geen straf.

Bewijs:
https://www.rijksoverheid(...)/gedwongen-terugkeer
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179618529
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:12 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik reageerde op deze post:

[..]

Het aanpakken van kraken gaat wel degelijk met hulp, en vaak zelfs op initiatief van, de gemeente.

https://www.parool.nl/ams(...)ak-krakers~a1022563/

Maar bv dit hele artikel (en de daarin beschreven vergaderingen van de raad) is natuurlijk ook onzin, want de gemeente heeft geen fuck te zeggen over de aanpak van kraken?
Is het voor jouw nu echt teveel moeite om te lezen wat iemand schrijft?
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 13:14:40 #35
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_179618540
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:07 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat kan niet bij mensen die alleen uitgeprocedeerd zijn, jij hebt het over criminelen.
Mensen die kraken zijn geen criminelen? Voor de wet mag dit niet meer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_179618550
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het is ook geen straf. als iets strafbaar is krijg je gevangenisstraf, werkstraf of een geldboete. Uitzetting is geen straf.

Bewijs:
https://www.rijksoverheid(...)/gedwongen-terugkeer
Allemaal maatregelen die toegepast worden op mensen die nog in het systeem zitten, ik zie geen enkele link met deze groep.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 13:16:46 #37
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_179618569
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:12 schreef TjjWester het volgende:

Klopt, daar kun je iemand voor vastzetten of een boete geven(kan in de praktijk niet), praktisch gaat de politie er niet eens aan beginnen, ze kennen de afloop.
Ik ken de afloop niet.
Kan je een tipje van de sluier oplichten?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
pi_179618571
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Allemaal maatregelen die toegepast worden op mensen die nog in het systeem zitten, ik zie geen enkele link met deze groep.
Lees jij wel? Eerste zin:

quote:
Als een onrechtmatig in Nederland verblijvende vreemdeling Nederland niet zelfstandig verlaat, kan de overheid hem hiertoe dwingen.
https://www.rijksoverheid(...)/gedwongen-terugkeer
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179618574
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:13 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Is het voor jouw nu echt teveel moeite om te lezen wat iemand schrijft?
Jouw :')

Leer zelf eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_179618622
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:16 schreef kasper het volgende:

[..]

Ik ken de afloop niet.
Kan je een tipje van de sluier oplichten?
Een illegaal zonder vaste woon en verblijfplaats, geen paspoort, geen geld. Het is bijna godsonmogelijk om zo iemand een straf op te leggen en uit te voeren.
quote:
kijk eens naar de maatregelen, nogmaals alleen toe te passen op mensen die in het systeem zitten.
speak only if it improves the silence.
pi_179618629
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 12:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Er moet een oplossing komen voor deze groep, want ze blijven zo doorgaan. En het is wachten op een tegenreactie van mensen die het zat zijn, de overheid laat dit maar door etteren. Natuurlijk opper ik om ze direct het land uit te gooien maar ook ik weet dat het niet kan, dus dan moet er een andere oplossing komen. Hoe het nu gaat kan niet meer langer zo verder, dit lost niets op en zorgt voor alleen maar meer overlast.
- COA en IND meer budget / middelen. Zodat die lui niet jammerlijk achter de feiten aan blijven lopen.

- EU-brede samenwerking om landen van herkomst te bewegen om mensen terug te nemen. Kan via een financiële incentive, stopzetten van bestaande financiële hulp, of in het uiterste geval zelfs economische sancties (bv beperken toegang tot Europese markt).

- Bewijslast omdraaien. Je krijgt één kans om volledig en naar waarheid je verhaal te vertellen. Voldoe je met dat verhaal niet aan de eisen of betrapt het IND je op een leugen, dan is het klaar. Is het meteen afgelopen met de mensen die bewust beperkte informatie verstrekken.

En dan kan je ook nog kijken naar Schengen (asielaanvraag in 1e land) en de herverdeling van asielzoekers door Europese landen onderling. Maar helaas lijken we daarvoor niet genoeg samen te werken (zie bv Hongarije).

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 05-06-2018 13:28:35 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_179618692
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:19 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een illegaal zonder vaste woon en verblijfplaats, geen paspoort, geen geld. Het is bijna godsonmogelijk om zo iemand een straf op te leggen en uit te voeren.

[..]

kijk eens naar de maatregelen, nogmaals alleen toe te passen op mensen die in het systeem zitten.
Dat zijn toezichtmaatregelen, geen uitzetmaatregelen. En kun jij mij uitleggen welk van deze maatregelen niet toepasbaar zijn op deze groep en waarom?

- Met de vreemdeling afspreken dat hij zich regelmatig meldt bij de politie.
- De vreemdeling een borgsom laten betalen. Meldt de vreemdeling zich op de luchthaven en
verlaat hij Nederland echt? Dan krijgt hij de borgsom terug.
- Documenten van de vreemdeling (zoals het paspoort) innemen.
- De vreemdeling verplichten om de grenzen van een gemeente niet te verlaten.

En verder:

quote:
Ook combinaties van maatregelen zijn mogelijk. Is het niet mogelijk om een toezichtmaatregel op te leggen? Dan kan een vreemdeling onder voorwaarden in bewaring worden gesteld. Bijvoorbeeld als de vreemdeling op geen enkele manier meewerkt aan terugkeer.
Je verzint er van alles bij om maar gelijk te hebben terwijl de zaak echt zo klaar als een klontje is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 5 juni 2018 @ 13:23:51 #43
4681 kasper
Pecunia non olet
pi_179618708
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:19 schreef TjjWester het volgende:

Een illegaal zonder vaste woon en verblijfplaats, geen paspoort, geen geld. Het is bijna godsonmogelijk om zo iemand een straf op te leggen en uit te voeren.
Is hier dan geen sprake van rechtsongeluikheid?
Tenslotte kan een "legale" burger wel sancties verwachten.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
pi_179618729
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:23 schreef kasper het volgende:

[..]

Is hier dan geen sprake van rechtsongeluikheid?
Tenslotte kan een "legale" burger wel sancties verwachten.
Nee een agent mag zelf op zijn eigen ingeving beslissen of hij gaat schrijven of niet, ook een blanke nederlander kan er vanaf komen met een standje, uiteraard is het van de zotte dat een agent bij dit soort kleine overtredingen niks kan doen.
speak only if it improves the silence.
pi_179618733
quote:
5s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:23 schreef kasper het volgende:

[..]

Is hier dan geen sprake van rechtsongeluikheid?
Tenslotte kan een "legale" burger wel sancties verwachten.
Het is kletskoek.

Je kunt hem gewoon in de cel zetten. Dat doen ze met zwervende junkies zonder vaste woon en verblijfplaats ook. TJJwester zoekt excuses om de zaak maar op zijn beloop te laten. Zijn argumenten raken kant noch wal en zijn allemaal eenvoudig te weerleggen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179618750
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het is kletskoek.

Je kunt hem gewoon in de cel zetten. Dat doen ze met zwervende junkies zonder vaste woon en verblijfplaats ook. TJJwester zoekt excuses om de zaak maar op zijn beloop te laten. Zijn argumenten raken kant noch wal en zijn allemaal eenvoudig te weerleggen.
Bewijs? Zwervende junkies worden vastgezet als ze overlast veroorzaken, niet omdat de niet voldoen aan de id plicht, daarvoor kunnen mee naar het bureau worden genomen en een boete krijgen.
speak only if it improves the silence.
pi_179618761
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:13 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Is het voor jouw nu echt teveel moeite om te lezen wat iemand schrijft?
Blijkbaar net zoveel moeite als voor jou om te lezen wat je zelf schreef.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef TjjWester het volgende:

[..]

amsterdam hoeft helemaal niks te doen want ze zijn geen partij in deze, zelfs al zou de gemeente volledig meewerken dan is het probleem nog niet opgelost.

Justitie en politie moeten actie gaan ondernemen, het kabinet kan ze niet dwingen vanwege de aangebrachte scheiding, de politie geeft een lage prioriteit aan kraken vanwege de weinige overlast en het grote aantal agenten wat je nodig hebt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:41 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Amsterdam heeft niks "mee te werken" het gehele traject van oppakken en uitzetten gaat zonder hulp van de gemeente, dus ja de opstelling van amsterdam is niet bepaald meewerkende maar geen enkele belemering.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 12:54 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Niks inspraak, er vindt een overleg plaats, als de korpschef aan de burgmeester mededeelt dat pand x volgende week ontruimd kan hij daar nul nada yente iets tegen doen.

Daarnaast is de gemeente ook totaal niet betrokken bij de praktische ontruiming, hooguit moet de vuildienst komen helpen.
Maar ja hoor, je hebt helemaal gelijk in de bewering dat politie en justitie ook zonder toestemming van de gemeente over kan gaan tot ontruiming. Maar dat gaat niet gebeuren, want de gemeente heeft inspraak in de uitvoering van dat beleid. Zoals al meerdere keren aangetoond.

Kan je wel leuk blijven doen alsof de gemeente geen blaam treft, maar dat is simpelweg onzin. Waarom zou de gemeente dan überhaupt uitspraken doen (laat staan vergaderen over) over de prioriteit van het aanpakken van kraken?
"Pools are perfect for holding water"
pi_179618765
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:27 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Bewijs? Zwervende junkies worden vastgezet als ze overlast veroorzaken, niet omdat de niet voldoen aan de id plicht, daarvoor kunnen mee naar het bureau worden genomen en een boete krijgen.
Ga elders trollen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_179618780
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Blijkbaar net zoveel moeite als voor jou om te lezen wat je zelf schreef.

[..]

[..]

[..]

Maar ja hoor, je hebt helemaal gelijk in de bewering dat politie en justitie ook zonder toestemming van de gemeente over kan gaan tot ontruiming. Maar dat gaat niet gebeuren, want de gemeente heeft inspraak in de uitvoering van dat beleid. Zoals al meerdere keren aangetoond.

Kan je wel leuk blijven doen alsof de gemeente geen blaam treft, maar dat is simpelweg onzin. Waarom zou de gemeente dan überhaupt uitspraken doen (laat staan vergaderen over) over de prioriteit van het aanpakken van kraken?
Simpel de raad van amsterdam heeft in 2010 al besloten dat de burgmeester zijn plaats in de driehoek moet gebruiken om ontruimen te ontmoedigen, dat wil niet zeggen dat de korpschef zijn kop daar naar moet laten hangen.
speak only if it improves the silence.
pi_179618819
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 13:27 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Bewijs? Zwervende junkies worden vastgezet als ze overlast veroorzaken, niet omdat de niet voldoen aan de id plicht, daarvoor kunnen mee naar het bureau worden genomen en een boete krijgen.
Misschien wordt het tijd dat jij eens bewijs levert bij je stellingen. Vrijwel iedere stelling van jou heb ik zonder enige moeite met bewijs onderuit geveegd. De bewijzen bij mijn stellingen heb ik je binnen een minuut gegeven en nog probeer je zo te kronkelen en te draaien om je ongelijk niet toe te hoeven geven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')