abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_179615436
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:41 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja? Ga jij dat doen? Er moet gewoon een structurele oplossing komen
Ja, dat is uitzetten.

Met of zonder dwang.

Toch te idioot voor woorden dat burgers hier te lijf hun eigen woningen moeten gaan verdedigen voor deze uitgeprocedeerden?

En dat de gemeente Amsterdam simpelweg weigert de wet uit te voeren?
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:14:27 #202
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_179615441
Wat een farce is dit geworden, echt waar :')
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:14:41 #203
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_179615446
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:08 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Wie is de baas in Mokum? De Illegalen. En waardoor? Omdat er in het stadsbestuur inclusief de burgemeester een stelletje linkse nietsnutten zitten.

Ik ben mijn hele leven - veel langer dan de gemiddelde fokker oud is - altijd braaf geweest. Altijd gewerkt, oude vrouwtjes geholpen met oversteken, netjes mijn belastingen betaald. Maar als ik per ongeluk een verkeersboete niet op tijd betaal of mijn huisvuil te vroeg buiten zet, krijg ik onmiddellijk een keiharde dreun voor mijn kop van de ijzeren vuist van de overheid. Illegalen in Amsterdam mogen echter alles doen wat bij de wet verboden is: mensen bedreigen, geweld plegen, kraken, andermans bezit inpikken, etc. Het geeft maar weer eens aan dat linkse politieke partijen met hun "weg-met-blank-Nederland-agenda" voor grote (rechts)ongelijkheid zorgen.

Mijn Nederlanderschap is tot een farce gemaakt. Waarom moet ik Nederlander zijn als het zonder dat net zo goed kan?
Zolang de centrale overheid niets doet. En de problemen bij de gemeente neerlegt zal er niet veel veranderen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:16:14 #204
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_179615466
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vind je het gek? Mensen zijn hartstikke bang dat dit soort agressieve, primitieve idioten straks ook op hun deur staan te bonken en toegang te eisen. Dit kan straks iedereen overkomen.

En dan ook nog mensen verwijten dat ze harde taal gaan gebruiken. :W
Ons leger beschermt de Malinezen en wij zijn vogelvrij. De Nederlandse wetten gelden alleen maar voor (vooral blanke) autochtone Nederlanders.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_179615476
Toch apart dat die illegalen weten waar Amstelveen ligt en er toevallig ook nog een mooi pand staat die gekraakt kan worden. Vraag je je toch af wie deze groep informatie verstrekt.
pi_179615526
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch apart dat die illegalen weten waar Amstelveen ligt en er toevallig ook nog een mooi pand staat die gekraakt kan worden. Vraag je je toch af wie deze groep informatie verstrekt.
Krakers zijn goed georganiseerd. Gewoon een criminele bende.
pi_179615586
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch apart dat die illegalen weten waar Amstelveen ligt en er toevallig ook nog een mooi pand staat die gekraakt kan worden. Vraag je je toch af wie deze groep informatie verstrekt.
Nee hoor dat is niet apart. Dat zijn dezelfde extreem linkse netwerken die met een sjaal voor hun gezicht stenen staan te gooien bij de G20.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179615589
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:14 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ja, dat is uitzetten.
waarnaar toe? Kom niet aan met "afrika"

quote:
Met of zonder dwang.
illegaliteit is niet strafbaar.

quote:
Toch te idioot voor woorden dat burgers hier te lijf hun eigen woningen moeten gaan verdedigen voor deze uitgeprocedeerden?
voor meer dan honderd jaar was kraken heel normaal.

quote:
En dat de gemeente Amsterdam simpelweg weigert de wet uit te voeren?
amsterdam hoeft helemaal niks te doen want ze zijn geen partij in deze, zelfs al zou de gemeente volledig meewerken dan is het probleem nog niet opgelost.

Justitie en politie moeten actie gaan ondernemen, het kabinet kan ze niet dwingen vanwege de aangebrachte scheiding, de politie geeft een lage prioriteit aan kraken vanwege de weinige overlast en het grote aantal agenten wat je nodig hebt.
speak only if it improves the silence.
pi_179615615
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Krakers zijn goed georganiseerd. Gewoon een criminele bende.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor dat is niet apart. Dat zijn dezelfde extreem linkse netwerken die met een sjaal voor hun gezicht stenen staan te gooien bij de G20.
Oh ik weet hoe het in die groepen werkt, dat was meer een opmerking om mensen die dit tuig maar blijven verdedigen aan het denken te zetten. ;)
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:28:48 #210
125267 spijkerbroek
Bron-Yr-Aur
pi_179615618
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef TjjWester het volgende:
voor meer dan honderd jaar was kraken heel normaal.
En dat is niet voor niks strafbaar gesteld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:29:52 #211
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_179615631
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Allemaal gelul. Illegaliteit kan strafbaar worden gesteld. Het is een kwestie van doen door de politiek.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_179615646
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef TjjWester het volgende:

voor meer dan honderd jaar was kraken heel normaal.

Ja hoor, en voor meer dan 100 jaar hebben negertjes in de velden gewerkt en hing zo'n tuig nu aan de hoogste boom, dat was toen ook heel normaal. :')
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:31:11 #213
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179615657
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:29 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Allemaal gelul. Illegaliteit kan strafbaar worden gesteld. Het is een kwestie van doen door de politiek.
En de reden dat we dat niet doen is simpel: Mensenrechten. Want anders heb je grond om iemand voor de rest van zijn leven op te sluiten omdat ie geen verblijfsvergunning heeft maar verder geen gevaar is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:31:30 #214
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_179615666
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:29 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Allemaal gelul. Illegaliteit kan strafbaar worden gesteld. Het is een kwestie van doen door de politiek.
Maar daarmee los je de problemen met het uitzetten van deze mensen niet op.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_179615667
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:29 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Allemaal gelul. Illegaliteit kan strafbaar worden gesteld. Het is een kwestie van doen door de politiek.
Daar gaat het toch niet om? Illegaliteit is nu niet strafbaar, we leven in het nu, het heden niet in de toekomst.

Daarnaast negeer je mijn punt dat het kabinet zich niet mag bemoeien met het opsporen en vervolgen van dit soort mensen.
speak only if it improves the silence.
pi_179615675
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ja hoor, en voor meer dan 100 jaar hebben negertjes in de velden gewerkt en hing zo'n tuig nu aan de hoogste boom, dat was toen ook heel normaal. :')
Dat was niet in de moderne tijd.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:32:46 #217
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_179615682
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet om? Illegaliteit is nu niet strafbaar, we leven in het nu, het heden niet in de toekomst.

Daarnaast negeer je mijn punt dat het kabinet zich niet mag bemoeien met het opsporen en vervolgen van dit soort mensen.
Natuurlijk mag de centrale overheid dat wel. Maar doen ze dat niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:33:55 #218
125267 spijkerbroek
Bron-Yr-Aur
pi_179615700
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:31 schreef Stoney3K het volgende:
En de reden dat we dat niet doen is simpel: Mensenrechten. Want anders heb je grond om iemand voor de rest van zijn leven op te sluiten omdat ie geen verblijfsvergunning heeft maar verder geen gevaar is.
Deze groep begint aardig aan de grondbeginselen van onze samenleving te zagen, door huizen binnen te dringen waar mensen wonen. Er is onrust in de samenleving door deze groep, en dat mag wat mij betreft best aangepakt worden. Mensen die ergens legaal wonen hebben óók rechten, namelijk dat ze hun huis uit mogen kunnen zonder dat, als ze terugkomen, de deur geforceerd is en er 30 uitgeprocedeerden op de bank zitten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:34:35 #219
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179615713
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:32 schreef Megumi het volgende:

[..]

Natuurlijk mag de centrale overheid dat wel. Maar doen ze dat niet.
De overheid mag het wel in de vorm van politie-inzet en handhaving.

Het kabinet is wetgevend en die mag zich niet bemoeien met de uitvoering.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:33 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Deze groep begint aardig aan de grondbeginselen van onze samenleving te zagen, door huizen binnen te dringen waar mensen wonen. Er is onrust in de samenleving door deze groep, en dat mag wat mij betreft best aangepakt worden. Mensen die ergens legaal wonen hebben óók rechten, namelijk dat ze hun huis uit mogen kunnen zonder dat, als ze terugkomen, de deur geforceerd is en er 30 uitgeprocedeerden op de bank zitten.
Dan moet je ze oppakken voor inbraak en huisvredebreuk, en vernieling als dat van toepassing is. Niet voor 'illegaliteit'.

Dat dat eerste niet gebeurt is een implementatieprobleem.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179615714
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:32 schreef Megumi het volgende:

[..]

Natuurlijk mag de centrale overheid dat wel. Maar doen ze dat niet.
Nee dat mogen ze niet, de minister kan via taakstellingen en begrotingen sturen op algemene doelstellingen. Ze mag niet opdracht geven om een x persoon te vervolgen, ze kan dus ook niet besluiten om deze groep te laten oppakken.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:36:43 #221
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_179615734
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:34 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee dat mogen ze niet, de minister kan via taakstellingen en begrotingen sturen op algemene doelstellingen. Ze mag niet opdracht geven om een x persoon te vervolgen, ze kan dus ook niet besluiten om deze groep te laten oppakken.
Natuurlijk kan de wetgever de wet aanpassen zo dat het wel kan. Maar dat doen ze dus duidelijk niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_179615739
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef TjjWester het volgende:

[..]

waarnaar toe? Kom niet aan met "afrika"

[..]

illegaliteit is niet strafbaar.

[..]

voor meer dan honderd jaar was kraken heel normaal.

[..]

amsterdam hoeft helemaal niks te doen want ze zijn geen partij in deze, zelfs al zou de gemeente volledig meewerken dan is het probleem nog niet opgelost. Justitie en politie moeten actie gaan ondernemen, het kabinet kan ze niet dwingen vanwege de aangebrachte scheiding, de politie geeft een lage prioriteit aan kraken vanwege de weinige overlast en het grote aantal agenten wat je nodig hebt.
Amsterdam werkt niet mee aan hun uitzetting want we hebben het hier over uitgeprocedeerde asielzoekers. Hun traject in Nederland is voorgoed beëindigd. Dan biedt het alsnog creëren van een opvang (die ze vervolgens ook nog eens weigeren) een verkeerd signaal. Hier worden burgers letterlijk tot in hun huizen bedreigd.

Maak illegaliteit strafbaar want dan kun je oppakken, detineren en uitzetten. Dit wetsvoorstel lag dicht bij bereik, alleen de PvdA hield het tegen.

Ik hoop door de enorme publieke verontwaardiging over deze gang van zaken (die inmiddels breed in onze samenleving wordt gedeeld) dat dit wetsvoorstel opnieuw op tafel wordt gelegd en hopelijk wordt goedgekeurd.

Landen van herkomst die weigeren mee te werken aan de terugkeer van hun landgenoten moeten daarvoor gestraft worden. Denk aan het per direct stopzetten van ontwikkelingshulp. Alleen dan kun je druk uitoefenen.

En als laatste moet het Schengen verdrag ten aanzien van open grenzen op de schop of worden aangepast.

Ongecontroleerde massa immigratie vormt het grootste probleem van de komende decennia. Daar past geen jaren zeventig ideologie meer bij. Dat is niet realistisch en eerlijk te noemen.
pi_179615756
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

Natuurlijk kan de wetgever de wet aanpassen zo dat het wel kan. Maar dat doen ze dus duidelijk niet.
Daar zit een goede reden achter, in elke fatsoenlijke democratie is de wetgeving en uitvoering strikt gescheiden, zou mooi zijn als onze minister mag bepalen dat persoon x vervolgt moet worden. Dan zit wilders permanent op het bureau.
speak only if it improves the silence.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 09:40:23 #224
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_179615775
Waarom worden niet gewoon EU-breed een aantal grote uitzetcentra opgetuigd waar de lidstaten hun uitgeprocedeerde asielzoekers kwijt kunnen? Regel van daaruit centraal met betreffende landen de terugkeer.
pi_179615793
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 09:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Amsterdam werkt niet mee aan hun uitzetting want we hebben het hier over uitgeprocedeerde asielzoekers. Hun traject in Nederland is voorgoed beëindigd. Dan biedt het alsnog creëren van een opvang (die ze vervolgens ook nog eens weigeren) een verkeerd signaal. Hier worden burgers letterlijk tot in hun huizen bedreigd.

Amsterdam heeft niks "mee te werken" het gehele traject van oppakken en uitzetten gaat zonder hulp van de gemeente, dus ja de opstelling van amsterdam is niet bepaald meewerkende maar geen enkele belemering.
speak only if it improves the silence.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')