Ja, dat is uitzetten.quote:Op maandag 4 juni 2018 22:41 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja? Ga jij dat doen? Er moet gewoon een structurele oplossing komen
Zolang de centrale overheid niets doet. En de problemen bij de gemeente neerlegt zal er niet veel veranderen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:08 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Wie is de baas in Mokum? De Illegalen. En waardoor? Omdat er in het stadsbestuur inclusief de burgemeester een stelletje linkse nietsnutten zitten.
Ik ben mijn hele leven - veel langer dan de gemiddelde fokker oud is - altijd braaf geweest. Altijd gewerkt, oude vrouwtjes geholpen met oversteken, netjes mijn belastingen betaald. Maar als ik per ongeluk een verkeersboete niet op tijd betaal of mijn huisvuil te vroeg buiten zet, krijg ik onmiddellijk een keiharde dreun voor mijn kop van de ijzeren vuist van de overheid. Illegalen in Amsterdam mogen echter alles doen wat bij de wet verboden is: mensen bedreigen, geweld plegen, kraken, andermans bezit inpikken, etc. Het geeft maar weer eens aan dat linkse politieke partijen met hun "weg-met-blank-Nederland-agenda" voor grote (rechts)ongelijkheid zorgen.
Mijn Nederlanderschap is tot een farce gemaakt. Waarom moet ik Nederlander zijn als het zonder dat net zo goed kan?
Ons leger beschermt de Malinezen en wij zijn vogelvrij. De Nederlandse wetten gelden alleen maar voor (vooral blanke) autochtone Nederlanders.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Vind je het gek? Mensen zijn hartstikke bang dat dit soort agressieve, primitieve idioten straks ook op hun deur staan te bonken en toegang te eisen. Dit kan straks iedereen overkomen.
En dan ook nog mensen verwijten dat ze harde taal gaan gebruiken.
Krakers zijn goed georganiseerd. Gewoon een criminele bende.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch apart dat die illegalen weten waar Amstelveen ligt en er toevallig ook nog een mooi pand staat die gekraakt kan worden. Vraag je je toch af wie deze groep informatie verstrekt.
Nee hoor dat is niet apart. Dat zijn dezelfde extreem linkse netwerken die met een sjaal voor hun gezicht stenen staan te gooien bij de G20.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch apart dat die illegalen weten waar Amstelveen ligt en er toevallig ook nog een mooi pand staat die gekraakt kan worden. Vraag je je toch af wie deze groep informatie verstrekt.
waarnaar toe? Kom niet aan met "afrika"quote:
illegaliteit is niet strafbaar.quote:Met of zonder dwang.
voor meer dan honderd jaar was kraken heel normaal.quote:Toch te idioot voor woorden dat burgers hier te lijf hun eigen woningen moeten gaan verdedigen voor deze uitgeprocedeerden?
amsterdam hoeft helemaal niks te doen want ze zijn geen partij in deze, zelfs al zou de gemeente volledig meewerken dan is het probleem nog niet opgelost.quote:En dat de gemeente Amsterdam simpelweg weigert de wet uit te voeren?
quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Krakers zijn goed georganiseerd. Gewoon een criminele bende.
Oh ik weet hoe het in die groepen werkt, dat was meer een opmerking om mensen die dit tuig maar blijven verdedigen aan het denken te zetten.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor dat is niet apart. Dat zijn dezelfde extreem linkse netwerken die met een sjaal voor hun gezicht stenen staan te gooien bij de G20.
En dat is niet voor niks strafbaar gesteld.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef TjjWester het volgende:
voor meer dan honderd jaar was kraken heel normaal.
Allemaal gelul. Illegaliteit kan strafbaar worden gesteld. Het is een kwestie van doen door de politiek.quote:
Ja hoor, en voor meer dan 100 jaar hebben negertjes in de velden gewerkt en hing zo'n tuig nu aan de hoogste boom, dat was toen ook heel normaal.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef TjjWester het volgende:
voor meer dan honderd jaar was kraken heel normaal.
En de reden dat we dat niet doen is simpel: Mensenrechten. Want anders heb je grond om iemand voor de rest van zijn leven op te sluiten omdat ie geen verblijfsvergunning heeft maar verder geen gevaar is.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Allemaal gelul. Illegaliteit kan strafbaar worden gesteld. Het is een kwestie van doen door de politiek.
Maar daarmee los je de problemen met het uitzetten van deze mensen niet op.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Allemaal gelul. Illegaliteit kan strafbaar worden gesteld. Het is een kwestie van doen door de politiek.
Daar gaat het toch niet om? Illegaliteit is nu niet strafbaar, we leven in het nu, het heden niet in de toekomst.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Allemaal gelul. Illegaliteit kan strafbaar worden gesteld. Het is een kwestie van doen door de politiek.
Dat was niet in de moderne tijd.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja hoor, en voor meer dan 100 jaar hebben negertjes in de velden gewerkt en hing zo'n tuig nu aan de hoogste boom, dat was toen ook heel normaal.
Natuurlijk mag de centrale overheid dat wel. Maar doen ze dat niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Illegaliteit is nu niet strafbaar, we leven in het nu, het heden niet in de toekomst.
Daarnaast negeer je mijn punt dat het kabinet zich niet mag bemoeien met het opsporen en vervolgen van dit soort mensen.
Deze groep begint aardig aan de grondbeginselen van onze samenleving te zagen, door huizen binnen te dringen waar mensen wonen. Er is onrust in de samenleving door deze groep, en dat mag wat mij betreft best aangepakt worden. Mensen die ergens legaal wonen hebben óók rechten, namelijk dat ze hun huis uit mogen kunnen zonder dat, als ze terugkomen, de deur geforceerd is en er 30 uitgeprocedeerden op de bank zitten.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:31 schreef Stoney3K het volgende:
En de reden dat we dat niet doen is simpel: Mensenrechten. Want anders heb je grond om iemand voor de rest van zijn leven op te sluiten omdat ie geen verblijfsvergunning heeft maar verder geen gevaar is.
De overheid mag het wel in de vorm van politie-inzet en handhaving.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk mag de centrale overheid dat wel. Maar doen ze dat niet.
Dan moet je ze oppakken voor inbraak en huisvredebreuk, en vernieling als dat van toepassing is. Niet voor 'illegaliteit'.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Deze groep begint aardig aan de grondbeginselen van onze samenleving te zagen, door huizen binnen te dringen waar mensen wonen. Er is onrust in de samenleving door deze groep, en dat mag wat mij betreft best aangepakt worden. Mensen die ergens legaal wonen hebben óók rechten, namelijk dat ze hun huis uit mogen kunnen zonder dat, als ze terugkomen, de deur geforceerd is en er 30 uitgeprocedeerden op de bank zitten.
Nee dat mogen ze niet, de minister kan via taakstellingen en begrotingen sturen op algemene doelstellingen. Ze mag niet opdracht geven om een x persoon te vervolgen, ze kan dus ook niet besluiten om deze groep te laten oppakken.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk mag de centrale overheid dat wel. Maar doen ze dat niet.
Natuurlijk kan de wetgever de wet aanpassen zo dat het wel kan. Maar dat doen ze dus duidelijk niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:34 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee dat mogen ze niet, de minister kan via taakstellingen en begrotingen sturen op algemene doelstellingen. Ze mag niet opdracht geven om een x persoon te vervolgen, ze kan dus ook niet besluiten om deze groep te laten oppakken.
Amsterdam werkt niet mee aan hun uitzetting want we hebben het hier over uitgeprocedeerde asielzoekers. Hun traject in Nederland is voorgoed beëindigd. Dan biedt het alsnog creëren van een opvang (die ze vervolgens ook nog eens weigeren) een verkeerd signaal. Hier worden burgers letterlijk tot in hun huizen bedreigd.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
waarnaar toe? Kom niet aan met "afrika"
[..]
illegaliteit is niet strafbaar.
[..]
voor meer dan honderd jaar was kraken heel normaal.
[..]
amsterdam hoeft helemaal niks te doen want ze zijn geen partij in deze, zelfs al zou de gemeente volledig meewerken dan is het probleem nog niet opgelost. Justitie en politie moeten actie gaan ondernemen, het kabinet kan ze niet dwingen vanwege de aangebrachte scheiding, de politie geeft een lage prioriteit aan kraken vanwege de weinige overlast en het grote aantal agenten wat je nodig hebt.
Daar zit een goede reden achter, in elke fatsoenlijke democratie is de wetgeving en uitvoering strikt gescheiden, zou mooi zijn als onze minister mag bepalen dat persoon x vervolgt moet worden. Dan zit wilders permanent op het bureau.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk kan de wetgever de wet aanpassen zo dat het wel kan. Maar dat doen ze dus duidelijk niet.
Amsterdam heeft niks "mee te werken" het gehele traject van oppakken en uitzetten gaat zonder hulp van de gemeente, dus ja de opstelling van amsterdam is niet bepaald meewerkende maar geen enkele belemering.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Amsterdam werkt niet mee aan hun uitzetting want we hebben het hier over uitgeprocedeerde asielzoekers. Hun traject in Nederland is voorgoed beëindigd. Dan biedt het alsnog creëren van een opvang (die ze vervolgens ook nog eens weigeren) een verkeerd signaal. Hier worden burgers letterlijk tot in hun huizen bedreigd.
Welke land wil zo uitzetcentra huisvestigen?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom worden niet gewoon EU-breed een aantal grote uitzetcentra opgetuigd waar de lidstaten hun uitgeprocedeerde asielzoekers kwijt kunnen? Regel van daaruit centraal met betreffende landen de terugkeer.
Oh, en wanneer begint die ''moderne'' tijd volgens jou dan? En alles wat sindsdien is gebeurd kan wel door de beugel? Wat een arbitrair gelul.quote:
Geen idee, maar er is altijd wel een plek voor te vinden als iedereen mee betaald.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:42 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Welke land wil zo uitzetcentra huisvestigen?
Wat natuurlijk nooit gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Geen idee, maar er is altijd wel een plek voor te vinden als iedereen mee betaald.
Die mening deel ik niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:41 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Amsterdam heeft niks "mee te werken" het gehele traject van oppakken en uitzetten gaat zonder hulp van de gemeente, dus ja de opstelling van amsterdam is niet bepaald meewerkende maar geen enkele belemering.
Omdat kennelijk de Nederlandse wet alleen geldt voor Nederlanders.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:48 schreef Elzies het volgende:
Waarom moet voor deze groep een uitzondering worden gemaakt als ze weigeren mee te werken aan hun uitzetting?
Maar de meeste landen werken er dus niet aan mee. Vandaar dat deze mensen nog steeds in Amsterdam zitten. En wie gaat dat volgens jou oplossen?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die mening deel ik niet.
Als je gisteren die beelden zag van die bewoner die met vege lijf voor de camera's zijn woonruimte stond te verdedigen.
Datzelfde was het geval in die vorige wijk waar een bewoner onder de douche werd belaagd door een uitgeprocedeerde illegaal.
Wat roept deze burgemeester? Ik raad de buurt aan even te wachten met aangifte.
Dit valt aan de bevolking van Amsterdam en van Nederland niet meer uit te leggen. Dit druist tegen elk gezond verstand in. Laat staan dat je daar op grote schaal sympathie voor weet te genereren.
Het gros wil gewoon dat deze uitgeprocedeerde volgens de wet worden uitgezet. Ja, er worden illegalen onder dwang uitgezet uit Nederland. Waarom moet voor deze groep een uitzondering worden gemaakt als ze weigeren mee te werken aan hun uitzetting?
Onzin natuurlijk. Maar blijkbaar is er bij de wetgever lokaal en centraal weinig animo om dit probleem echt aan te pakken. Maar wie weet en pakt de gemeente Amstelveen het beter aan dan de gemeente Amsterdam. Maar ben daar niet echt hoopvol over. Ook omdat Nederland alleen dit probleem niet kan oplossen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:50 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Omdat kennelijk de Nederlandse wet alleen geldt voor Nederlanders.
Dat komt omdat dit geen prioriteit heeft bij de overheid.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:54 schreef BoneThugss het volgende:
Die lui worden niet eens opgepakt voor huisvredebreuk oid. Schandalig.
Heb je het nu over dit kleine clubje krakers of over uitgeprocedeerden in het algemeen?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Maar blijkbaar is er bij de wetgever lokaal en centraal weinig animo om dit probleem echt aan te pakken. Maar wie weet en pakt de gemeente Amstelveen het beter aan dan de gemeente Amsterdam. Maar ben daar niet echt hoopvol over. Ook omdat Nederland alleen dit probleem niet kan oplossen.
De gemeente heeft geen enkele formele rol in deze, je kunt discussiëren over de oproep om geen aangifte te doen of de noodopvang, maar het hele proces van oppakken en uitzetten ligt zuiver bij justitie, politie en ind.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Maar blijkbaar is er bij de wetgever lokaal en centraal weinig animo om dit probleem echt aan te pakken. Maar wie weet en pakt de gemeente Amstelveen het beter aan dan de gemeente Amsterdam. Maar ben daar niet echt hoopvol over. Ook omdat Nederland alleen dit probleem niet kan oplossen.
In het algemeen Nederland samen met de EU doen er te weinig aan denk ik om landen onder druk te zetten deze mensen terug te nemen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heb je het nu over dit kleine clubje krakers of over uitgeprocedeerden in het algemeen?
quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:54 schreef BoneThugss het volgende:
Die lui worden niet eens opgepakt voor huisvredebreuk oid. Schandalig.
Dat gebeurt bij een blanke nederlander ook niet, gemiddeld is de wachttijd 6 maanden.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat komt omdat dit geen prioriteit heeft bij de overheid.
De politiek. Dus illegaliteit strafbaar stellen. Elke illegaal sluit je net zo lang op totdat hij vrijwillig vertrekt en nooit meer terug komt. Mocht hij toch stiekem terugkeren naar ons land dan wordt hij/zij gezien als staatsgevaarlijk en zal er gekozen worden voor een definitieve oplossing.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:51 schreef Megumi het volgende:
Maar de meeste landen werken er dus niet aan mee. Vandaar dat deze mensen nog steeds in Amsterdam zitten. En wie gaat dat volgens jou oplossen?
Bij heel veel asielzoekers weten we niet eens waar ze echt vandaan komen, ze krijgen de tip om hun paspoort weg te gooien en een verhaal te leren.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
In het algemeen Nederland samen met de EU doen er te weinig aan denk ik om landen onder druk te zetten deze mensen terug te nemen.
Die landen hoeven niets op te lossen, die landen hebben namelijk geen probleem. Er zijn 2 partijen die een probleem hebben:quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar de meeste landen werken er dus niet aan mee. Vandaar dat deze mensen nog steeds in Amsterdam zitten. En wie gaat dat volgens jou oplossen?
Kraken is zo ver ik weet strafbaar nu. Net als huisvredebreuk. Dat niet willen handhaven is denk ik ook voor een deel ook de keuze van de gemeente. Maar toegeven ik ben geen jurist.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De gemeente heeft geen enkele formele rol in deze, je kunt discussiëren over de oproep om geen aangifte te doen of de noodopvang, maar het hele proces van oppakken en uitzetten ligt zuiver bij justitie, politie en ind.
hhahaahha de meeste asielzoekers bedanken ons op hun blote knieën, in de gevangenis hebben ze een veilig huis, een douche en te eten.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:59 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
De politiek. Dus illegaliteit strafbaar stellen. Elke illegaal sluit je net zo lang op totdat hij vrijwillig vertrekt en nooit meer terug komt. Mocht hij toch stiekem terugkeren naar ons land dan wordt hij/zij gezien als staatsgevaarlijk en zal er gekozen worden voor een definitieve oplossing.
Geloof mij maar, uiteindelijk zullen de praktisch ingestelde Nederlanders dit willen. Het is of de Afrikaanse hel Nederland laten overspoelen of Nederland leefbaar houden.
Zo makkelijk is dit helaas niet. Want je gaat voorbij aan het feit dat veel landen vluchtelingen die zelfs vrijwillig terug willen dat niet doen? En het continu zinloos opjagen van mensen kost geld en middelen die wellicht ergens anders beter kunnen worden ingezet.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die landen hoeven niets op te lossen, die landen hebben namelijk geen probleem. Er zijn 2 partijen die een probleem hebben:
- De nederlandse overheid
- De uitgeprocedeerde asielzoekers
Nu hoeven wij ons niet verantwoordelijk te voelen voor uitgeproceduurde asielzoekers, dan blijft er dus maar 1 probleem over, dat van de Nederlandse overheid. En dat is volgens mij vrij eenvoudig op te lossen door deze groep op te blijven jagen tot ze vrijwillig vertrekken. Waarom konden deze mensen vannacht binnen overnachten in hun gekraakte pand? Waarom zijn ze er niet binnen een uur weer uitgeflikkerd door de politie? Hierdoor maken we het ons probleem want hierdoor voelen deze illegalen geen enkele urgentie om te vertrekken. Wanneer jij iedere nacht buiten moet slapen, dan ben je dat in het Nederlandse klimaat héél érg snel zat. Jaag ze uit elkaar, laat ze niet samenscholen, deel gebiedsverboden uit etc. Er is zoveel wat nog kan worden gedaan waardoor het verblijf in Nederland zo onaangenaam wordt dat ze uit zichzelf vertrekken. Maar nee hoor, niet in Nederland, alle camera’s staan er op gericht terwijl zij hun zoveelste strafbare feit plegen, de politie staat er bij en kijkt er naar, de illegalen hebben weer een dak boven het hoofd en een warme douche. Tja, waarom zouden ze vertrekken, alles wordt voor ze geregeld, gratis kost en inwoning, geen enkele verplichting en een politie die je eerder faciliteert dan bestrijd. Tja, zo gaan mensen natuurlijk nooit weg.
Het is echt allemaal niet zo moeilijk.
Klopt beide zijn strafbaar, alleen gemeentes hebben geen bevoegdheid om op deze punten te handhaven, dat is zuiver bij justitie en politie neergelegd. Dat is ook wel logisch want een BOA gaat geen krakers verjagen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 10:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Kraken is zo ver ik weet strafbaar nu. Net als huisvredebreuk. Dat niet willen handhaven is denk ik ook voor een deel ook de keuze van de gemeente. Maar toegeven ik ben geen jurist.
Degenen die hen naar hier heeft gelokt zou men eens de oren moeten wassen.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar de meeste landen werken er dus niet aan mee. Vandaar dat deze mensen nog steeds in Amsterdam zitten. En wie gaat dat volgens jou oplossen?
Helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 10:03 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Klopt beide zijn strafbaar, alleen gemeentes hebben geen bevoegdheid om op deze punten te handhaven, dat is zuiver bij justitie en politie neergelegd. Dat is ook wel logisch want een BOA gaat geen krakers verjagen.
What te neuk?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
[..]
Dat gebeurt bij een blanke nederlander ook niet, gemiddeld is de wachttijd 6 maanden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |