abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_179610187
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 21:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Maar goed, zoals ik al zei: detentie lost het probleem veel minder goed op dan een zekere mate van opvang, omdat je meer controle hebt over de illegalen, omdat je jezelf coöperatief opstelt in plaats van antagonistisch, en omdat ik vermoed dat het goedkoper is.
Opvang weigeren ze. Spuit elf.
  maandag 4 juni 2018 @ 21:57:28 #152
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179610223
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 21:55 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]
Maar hoe meer je erover nadenkt, hoe meer duidelijk wordt dat de fout bij het individu ligt. Zij weigeren mee te werken aan terugkeer. Dan mogen zij daar ook best wat consequenties van ondervinden. Het hoeft hier geen standaardritueel te worden om het zo te doen.
Alleen zijn er dus een hoop mensenrechtenverdragen die zeggen dat je iemand niet voor onbepaalde tijd op mag sluiten tot ie zegt wat je wil horen.

Dat doen we niet eens met oorlogsmisdadigers, dus ook niet met asielzoekers die niet willen vertellen waar ze vandaan komen.

Als het wel zo is hoop ik dat jij nooit je wachtwoord vergeet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179610224
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 21:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Vreemdelingendetentie zou een optie zijn ware het niet dat daar "zicht op uitzetting" als voorwaarde wordt gesteld.
En zicht op uitzetting is er niet als iemand zijn identiteit verhult. Er geldt in ons land een identificatieplicht. Je niet kunnen identificeren kan tot een boete leiden. Deze wet zou je mogelijk kunnen uitbreiden met detentie als men niet meewerkt aan het achterhalen van de identiteit.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 4 juni 2018 @ 21:58:24 #154
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179610239
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 21:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

We hebben het over mensen die de hele keten van asiel doorlopen hebben en waarvan gebleken is dat ze hier niet mogen blijven.

Dan kan je ze het beste terugsturen, maar dat willen ze niet, dus daarom vastzetten tot ze terugkeren. Daarbij is er niets mis mee om ze eenmaal vastgezet bezig te houden d.m.v. werk, wat in gevangenissen ook al gebeurt (was vouwen, knijpers maken etc.).

Hen een verblijfsvergunning geven, of royaal opvangen, heeft alleen maar een aanzuigende werking.
Er zitten nog genoeg gradaties tussen een verblijfsvergunning geven en royaal opvangen enerzijds, en hen praktisch levenslange slavenarbeid te laten doen in de gevangenis op grond van een ideaalbeeld van 'we zetten hen uit!'
  maandag 4 juni 2018 @ 22:00:37 #155
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179610284
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 21:55 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik snap je punt, echter ben ik bang dat juist deze kansloze lui (in de zin van een toekomst hier) daar geen boodschap aan hebben. Zodra ze doorhebben dat onze coöperatieve houding erom draait om hen terug te krijgen gooien ze de kont tegen de krib. Althans dat zou ik doen. Kunnen de mensen nog zo aardig zijn, daar koop je niets mee.

Maar hoe meer je erover nadenkt, hoe meer duidelijk wordt dat de fout bij het individu ligt. Zij weigeren mee te werken aan terugkeer. Dan mogen zij daar ook best wat consequenties van ondervinden. Het hoeft hier geen standaardritueel te worden om het zo te doen.
Lijkt me dat opvang geen beloning hoeft te zijn. Voor bed bad brood met 0,0 toekomstperspectief zijn ze hun thuisland ook ontvlucht.
pi_179610322
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 21:57 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Alleen zijn er dus een hoop mensenrechtenverdragen die zeggen dat je iemand niet voor onbepaalde tijd op mag sluiten tot ie zegt wat je wil horen.

Dat doen we niet eens met oorlogsmisdadigers, dus ook niet met asielzoekers die niet willen vertellen waar ze vandaan komen.

Als het wel zo is hoop ik dat jij nooit je wachtwoord vergeet.
Ik heb het nergens over opsluiten voor onbepaalde tijd (hoewel ik er niet bijzonder op tegen zou zijn).
Maar een sobere leefomgeving met enkelband bijvoorbeeld, met overdag arbeid lijkt me wel beter dan wat het nu is. En voor er consternatie kan ontstaan over deze arbeid. Er zijn nu al wetten (die trouwens nogal belachelijk zijn) die mensen kunnen verplichten tot het verrichten van arbeid voor behoud van uitkering. Dan moet het niet zo'n punt zijn dit over te zetten naar het verrichten van arbeid voor het behoud van vrije uitloop, warme slaapplaats en eten en drinken.

Nogmaals, deze mensen horen hier niet en zijn eigenlijk de manifestatie van het begrip gelukzoeker. Veel medelijden hoeven ze van mij niet op te rekenen bij gebrek aan meewerking bij terugkeer.
pi_179610324
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 21:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zitten nog genoeg gradaties tussen een verblijfsvergunning geven en royaal opvangen enerzijds, en hen praktisch levenslange slavenarbeid te laten doen in de gevangenis op grond van een ideaalbeeld van 'we zetten hen uit!'
Men wil niet opgevangen worden.

Dan moet men vastgezet worden, zodat men zelf ook liever vertrekt.

En dan mag men best aan het werk gezet worden, ''levenslange slavenarbeid'' is puur populisme.
pi_179610342
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Lijkt me dat opvang geen beloning hoeft te zijn. Voor bed bad brood met 0,0 toekomstperspectief zijn ze hun thuisland ook ontvlucht.
Nee ze zijn illegaal geïmmigreerd naar Nederland. Als ze gevlucht waren kregen ze wel een verblijfsvergunning.
  maandag 4 juni 2018 @ 22:03:37 #159
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179610346
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Men wil niet opgevangen worden.

Dan moet men vastgezet worden, zodat men zelf ook liever vertrekt.

En dan mag men best aan het werk gezet worden ''levenslange slavenarbeid'' is puur populisme.
Nee, dat is het praktische gevolg als je mensen zonder perspectief op terugkeer in de gevangenis stopt en hen dwingt te werken.
  maandag 4 juni 2018 @ 22:03:54 #160
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179610352
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Men wil niet opgevangen worden.

Dan moet men vastgezet worden, zodat men zelf ook liever vertrekt.

En dan mag men best aan het werk gezet worden ''levenslange slavenarbeid'' is puur populisme.
Wat ga je doen als iemand niet meewerkt aan dat 'aan het werk gezet worden'?

Want anders heb je het gewoon over detentie met dwangarbeid. Maken we van de Bijlmer gewoon een Goelag.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179610353
Als je je verkeersboetes niet betaalt en laat oplopen wordt je ook vastgezet.

Dat dat nu niet gebeurt is gewoon een lacune in de wet/het beleid.
  Forum Admin maandag 4 juni 2018 @ 22:04:09 #162
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_179610362
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 21:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat er verdragen zijn tegen het opsluiten van mensen voor onbepaalde tijd. Met goede reden, trouwens.
Dat klopt, maar blijkbaar voldoet de huidige regelgeving ook niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 4 juni 2018 @ 22:04:45 #163
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179610373
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:03 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nee ze zijn illegaal geïmmigreerd naar Nederland. Als ze gevlucht waren kregen ze wel een verblijfsvergunning.
Nou, dan hoeft opvang geen beloning te zijn. Door bed bad brood met 0,0 toekomstperspectief zijn ze ook illegaal geimmigreerd naar Nederland.
  maandag 4 juni 2018 @ 22:05:11 #164
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179610383
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat klopt, maar blijkbaar voldoet de huidige regelgeving ook niet.
Wat zou je willen veranderen dan?
pi_179610431
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, dan hoeft opvang geen beloning te zijn. Door bed bad brood met 0,0 toekomstperspectief zijn ze ook illegaal geimmigreerd naar Nederland.
Buiten het feit dat ze die opvang afslaan, wat voor mij de brutaliteit ten top is, is het dan wel de bedoeling dat ze met de bed bad brood regeling uiteindelijk huiswaarts vertrekken.

Wanneer dit niet gebeurt kunnen we ze net zo goed een verblijfsvergunning geven en tegelijk ook aan half Afrika.
  maandag 4 juni 2018 @ 22:10:59 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_179610530
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:07 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Buiten het feit dat ze die opvang afslaan, wat voor mij de brutaliteit ten top is, is het dan wel de bedoeling dat ze met de bed bad brood regeling uiteindelijk huiswaarts vertrekken.

Wanneer dit niet gebeurt kunnen we ze net zo goed een verblijfsvergunning geven en tegelijk ook aan half Afrika.
Nee, want er zijn enorme verschillen tussen een bbb-regeling en een verblijfsvergunning. Mensen met een bbb-regeling mogen bijvoorbeeld niet werken, geen opleiding volgen, krijgen geen sociale voorzieningen (buiten de bbb, die niet erg royaal zijn), ga zo maar door.

Oftewel, de mensen de illegaal immigreren om een beter bestaan op te bouwen/royale uitkeringen te trekken krijgen nog niets van dat alles.
  maandag 4 juni 2018 @ 22:13:02 #167
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179610598
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Oftewel, de mensen de illegaal immigreren om een beter bestaan op te bouwen/royale uitkeringen te trekken krijgen nog niets van dat alles.
Maar ze worden wel opgeborgen binnen onze grenzen op kosten van onze belastingbetaler. Tot er zicht is op uitzetting, wat ze natuurlijk zelf frustreren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179610669
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, want er zijn enorme verschillen tussen een bbb-regeling en een verblijfsvergunning. Mensen met een bbb-regeling mogen bijvoorbeeld niet werken, geen opleiding volgen, krijgen geen sociale voorzieningen (buiten de bbb, die niet erg royaal zijn), ga zo maar door.

Oftewel, de mensen de illegaal immigreren om een beter bestaan op te bouwen/royale uitkeringen te trekken krijgen nog niets van dat alles.
Ik weet wat de verschillen zijn, maar als de beslissing van de overheid is om ze de rest van hun leven (tot het volgende kinderpardon :') ) met een BBB regeling te sponsoren omdat hun verblijfsvergunning is afgewezen... Dan kunnen ze net zo goed gaan werken hier. Oftewel de illegale plakkers krijgen hun zin weer.

Wil je dit niet, dan wordt het een kwestie van deze mensen actief dwarszitten qua regelingen (van welke ze dus niks krijgen). Maar desondanks vind ik dit toch niet de meest effectieve manier en tevens trekt het nog meer illegalen aan die een BBB regeling in NL prefereren boven hun thuissituatie.
  Forum Admin maandag 4 juni 2018 @ 22:21:10 #169
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_179610817
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat zou je willen veranderen dan?
Goeie vraag, dat is ver buiten mijn vakgebied. :P
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_179610929
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waar moeten ze dan naartoe? Thuisland is niet bekend, dus bij Schiphol over de security heen schoppen en dan hopen dat ze ergens in een willekeurig vliegtuig klimmen?
Ja, dat is niet ons probleem. Dan vraagt hij asiel aan in Oezbekistan of Honduras, hier is hij niet welkom. Waar hij nu heen gaat is aan hem, als het Nederland maar uit is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179610967
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat is niet ons probleem. Dan vraagt hij asiel aan in Oezbekistan of Honduras, hier is hij niet welkom. Waar hij nu heen gaat is aan hem, als het Nederland maar uit is.
Het punt is dat je random landen niet kan dwingen random mensen op te nemen.
pi_179611020
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:27 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het punt is dat je random landen niet kan dwingen random mensen op te nemen.
Dat hoeft ook niet. Dat is niet aan ons. Deze meneer heeft een probleem, niet wij. Dat is aan hem hoe hij dat regelt. Nederland is hem niets verplicht of verschuldigd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179611045
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Dat is niet aan ons. Deze meneer heeft een probleem, niet wij. Dat is aan hem hoe hij dat regelt. Nederland is hem niets verplicht of verschuldigd.
Een vraag aan je, heb je dat proces wel eens overdacht dan? Wat nou als hij geen actie onderneemt? Leg uit
pi_179611089
quote:
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 18:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wat een gekken joh met geweld een pant claimen.
pi_179611104
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

[..]

Oh.
  maandag 4 juni 2018 @ 22:34:56 #177
378137 Serieus_Persoon
Gewoon Serieus
pi_179611193
quote:
Uitschot :r
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
  maandag 4 juni 2018 @ 22:37:26 #178
378137 Serieus_Persoon
Gewoon Serieus
pi_179611269
Hoeveel mensen zijn er opgepakt vandaag?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_179611317
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Een vraag aan je, heb je dat proces wel eens overdacht dan? Wat nou als hij geen actie onderneemt? Leg uit
Opjagen tot hij uit vrije beweging vertrekt. Net zo lang en zo vaak ontruimen dat hij geen nacht meer binnen slaapt en nergens rust vind.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 4 juni 2018 @ 22:41:08 #180
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179611347
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2018 22:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Opjagen tot hij uit vrije beweging vertrekt. Net zo lang en zo vaak ontruimen dat hij geen nacht meer binnen slaapt en nergens rust vind.
Dus in feite wil je zo iemand nog slechter behandelen dan een veroordeelde moordenaar? :')
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')