SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier gezellig weer verderIk ben inmiddels overleden![]()
Als het ernstig fout gaat bij iemand en je gaat minutenlang er omheen staan zonder wat te doen, gaat er ergens iets niet goed. Dat is niet een heel complex concept.wooblabalurg![]()
Juridisch gezien is het uiteraard wat ingewikkelder dan dat je nu stelt. Bovendien is iedereen ook ineens medisch expert als het om zo'n zaak gaat.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:24 schreef Baconbus het volgende:
Als het ernstig fout gaat bij iemand en je gaat minutenlang er omheen staan zonder wat te doen, gaat er ergens iets niet goed. Dat is niet een heel complex concept.![]()
![]()
Als beseffen dat hersenen geen zuurstofgebrek mogen hebben, en als dat zo is daar direct iets aan gedaan moet worden, iemand een medisch expert maakt snap ik je gedachte.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juridisch gezien is het uiteraard wat ingewikkelder dan dat je nu stelt. Bovendien is iedereen ook ineens medisch expert als het om zo'n zaak gaat.wooblabalurg![]()
Wat jammer dat ze Baconbus niet op het veld hadden op die bewuste dag in Oostenrijk!quote:Op maandag 4 juni 2018 12:28 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als beseffen dat hersenen geen zuurstofgebrek mogen hebben, en als dat zo is daar direct iets aan gedaan moet worden, iemand een medisch expert maakt snap ik je gedachte.![]()
Tuurlijk Bosz kan je altijd verwijten dat hij een plan B mistte maar hij is wel echt ontzettend in de steek gelaten door zijn spelers, door Burki in het bijzonderquote:Op zondag 3 juni 2018 21:12 schreef manny het volgende:
Vanmiddag was er een lang interview met Bosz bij "langs de lijn". Interessant, en hij had best wat zinnige dingen te melden en leuke ideeën over aanvallend voetbal en hoe hij bij Vitesse en Ajax te werk ging.
Laatste deel ging uiteraard over Dortmund... toen viel hij wel wat door de mand. Geen idee waarom het mis ging, ja we stonden bij schalke met 4-0 voor, in het begin wonnen we alles, ja ineens werkte het niet meer, etc, etc...![]()
![]()
Ben jij twaalf?quote:Op maandag 4 juni 2018 12:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat jammer dat ze Baconbus niet op het veld hadden op die bewuste dag in Oostenrijk!wooblabalurg![]()
Vond het een heel interessant interview, vooral het deel dat niet over Dortmund ging. Daar viel hij inderdaad door de mand, bij maakte ook een hele hulpeloze indruk. Zijn beste spelers waren geblesseerd en vanaf het moment dat die terugkwamen lukte er niets meer.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:12 schreef manny het volgende:
Vanmiddag was er een lang interview met Bosz bij "langs de lijn". Interessant, en hij had best wat zinnige dingen te melden en leuke ideeën over aanvallend voetbal en hoe hij bij Vitesse en Ajax te werk ging.
Laatste deel ging uiteraard over Dortmund... toen viel hij wel wat door de mand. Geen idee waarom het mis ging, ja we stonden bij schalke met 4-0 voor, in het begin wonnen we alles, ja ineens werkte het niet meer, etc, etc...
Leek ook een beetje te suggereren dat er iets was gebeurd tijdens het interlandweekend wat de spelers van de leg had gebracht maar leek ook niet te weten wat.![]()
Het is toch wel logisch dat op het moment dat iemand op de grond dondert met niemand om zich heen, happend naar adem dat je meteen uitgaat van hartproblemen?quote:Op maandag 4 juni 2018 12:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat jammer dat ze Baconbus niet op het veld hadden op die bewuste dag in Oostenrijk!![]()
Nee, sterker nog, ik kan reanimeren. Desondanks is het heel lastig om als buitenstaander te beoordelen wat er is gebeurd, wat er had moeten gebeuren, wat de discrepantie tussen die twee dingen is, of dat een medische fout is, wie daar eventueel juridisch voor aansprakelijk zou kunnen zijn, enzovoorts. Zo een beetje gaan roepen dat de hersenen zuurstof nodig hebben is infantiel en vooral erg kortzichtig.quote:![]()
Dat weet je dus niet. Achteraf is het makkelijk, hè. Ik wil ook zeker niet zeggen dat ik denk dat er goed gehandeld is want nogmaals: dat is heel lastig met de informatie die wij hebben te beoordelen.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:37 schreef Brammess het volgende:
[..]
Het is toch wel logisch dat op het moment dat iemand op de grond dondert met niemand om zich heen, happend naar adem dat je meteen uitgaat van hartproblemen?![]()
Vandaag heb ik geleerd dat feiten infantiel en erg kortzichtig kunnen zijn.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo een beetje gaan roepen dat de hersenen zuurstof nodig hebben is infantiel en vooral erg kortzichtig.wooblabalurg![]()
Ben je zelf 12? Feiten zijn natuurlijk niet infantiel. Reageren met een overduidelijke open deur is dat wel. Begrijpend lezen is niet infantiel, wat ook wel het een en ander zou verklaren.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Vandaag heb ik geleerd dat feiten infantiel en erg kortzichtig kunnen zijn.![]()
Vermoeiend en ongenuanceerd figuur ben je.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je tot inkeer bent gekomen.
Nu Ajax nog.![]()
Ik geef alleen mijn mening. Lijkt me niet een hele opvallende.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vermoeiend en ongenuanceerd figuur ben je.
Maar uiteraard mag je daar verbolgen over zijn. Ik zal je er niet op aanvallen.wooblabalurg![]()
quote:twitter:bart_sanders twitterde op maandag 04-06-2018 om 09:08:43Boca Juniors wil eerst een vervanger aantrekken voordat ze groen licht geven aan de transfer van Lisandro Magallan naar Ajax.Volgens Argentijnse pers heeft #Ajax een deadline afgegeven. Binnen 72 uur geen groen licht? Dan gaat de transfer niet door. Wordt uiteraard vervolgd.. reageer retweet
Oh.![]()
gaat weer lekkerquote:Op maandag 4 juni 2018 13:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]twitter:bart_sanders twitterde op maandag 04-06-2018 om 09:08:43Boca Juniors wil eerst een vervanger aantrekken voordat ze groen licht geven aan de transfer van Lisandro Magallan naar Ajax.Volgens Argentijnse pers heeft #Ajax een deadline afgegeven. Binnen 72 uur geen groen licht? Dan gaat de transfer niet door. Wordt uiteraard vervolgd.. reageer retweet
![]()
Net als dat er geen goede vervanger voor Ziyech komt omdat ze te lang achter Tadic aan blijven lopen (die niet eens echt een middenvelder is)quote:Oh.![]()
Als je niet begrijpt dat Tadic een buitenspeler is zit je toch gewoon in de verkeerde branche? Waarom zegt Marc niet even nee joh die speelt daar toch helemaal niet. Ik mis een stukje gezond verstand.
Ondertussen lopen de betere spelers weer weg. Als je alleen Bande, Schuurs en Magallan haalt kun je Europees voetbal nu alvast afbellen.wooblabalurg![]()
waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijnquote:Op maandag 4 juni 2018 13:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Net als dat er geen goede vervanger voor Ziyech komt omdat ze te lang achter Tadic aan blijven lopen (die niet eens echt een middenvelder is)![]()
Ja dat lijkt me ook niet, zeker niet als hij het leuk doet op het WK dan kan hij echt van alles uitkiezen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijn
Maar over die Benedetti en die Jensen hoor je ook niks meer.Oh.![]()
als het een Nederlander zou zijn had het misschien nog gekund, maar die jongen heeft verder ook geen binding hier en kan echt nog wel bij een aardige PL club terecht en speelt sowieso nog PLquote:Op maandag 4 juni 2018 13:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me ook niet, zeker niet als hij het leuk doet op het WK dan kan hij echt van alles uitkiezen.
Maar over die Benedetti en die Jensen hoor je ook niks meer.![]()
Vandaag
Verklaring Ajaxhttps://www.ajax.nl/streams/actueel/verklaring-ajax.htmquote:Ajax heeft maandagochtend via de media begrepen dat de kwestie rondom Abdelhak Nouri wordt voorgelegd aan de arbitragecommissie van de KNVB. Het gaat hierbij om de eventuele aansprakelijkheid.
Nadat alle beschikbaar gestelde informatie door Ajax is voorgelegd aan zijn externe juridische en medische adviseurs, zijn deze enkele maanden geleden tot de conclusie gekomen dat er op grond van die informatie geen reden is om aansprakelijkheid van de club aan te nemen. Sindsdien is geen nadere informatie ter beschikking gesteld. De adviseurs van de familie Nouri beoordelen het anders en dus wordt het voorgelegd aan de arbitragecommissie, een onafhankelijk instituut van de KNVB.
Ajax hecht er waarde aan te benadrukken vanzelfsprekend volle verantwoordelijkheid te zullen nemen, in geval vast mocht komen te staan dat de club aansprakelijk is.
Abdelhak Nouri (21) kreeg op zaterdag 8 juli 2017 tijdens een oefenwedstrijd in Oostenrijk te maken met hartfalen en moest als gevolg daarvan gereanimeerd worden. Nadien werd ernstige en blijvende hersenschade bij de middenvelder geconstateerd. Alle medewerkers van Ajax leven ontzettend mee met de vreselijke situatie waarin Abdelhak en zijn familie zich sindsdien bevinden.
Ajax heeft regelmatig contact met de familie Nouri, met als doel om onder meer op de juiste wijze invulling te kunnen geven aan de huisvesting en bijbehorende zorg die Abdelhak nodig heeft. Over de voorstellen die over en weer zijn gedaan, konden de familie en de club het vooralsnog niet eens worden.![]()
kan zijn, maar toch moet je wel achter dat soort spelers aan als je echt een verschil wil maken. Verhaaltje is dan ipv nr 18 in een selectie van 52 naar dragende speler en meedoen om de prijzen (en wat relatieve rust vanuit de media) Tja, hoeveel wil je daarvoor inleveren.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijnproberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:41 schreef Tarado het volgende:
Vandaag
Verklaring Ajax
[..]
https://www.ajax.nl/streams/actueel/verklaring-ajax.htmproberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
hij heeft afgelopen seizoen 40 wedstrijden gespeeld dus dat gaat voor hem niet echt op en qua media is het drukker bij Ajax dan bij Southampton denk ik.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:43 schreef manny het volgende:
[..]
kan zijn, maar toch moet je wel achter dat soort spelers aan als je echt een verschil wil maken. Verhaaltje is dan ipv nr 18 in een selectie van 52 naar dragende speler en meedoen om de prijzen (en wat relatieve rust vanuit de media) Tja, hoeveel wil je daarvoor inleveren.
Ik zou hem er graag bij hebben hoor maar heb het idee dat ze maar wat roepen![]()
Logische reactie waar we eigenlijk niets nieuws uit leren. Het was al duidelijk dat Ajax vindt dat ze niet aansprakelijk zijn.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:41 schreef Tarado het volgende:
Vandaag
Verklaring Ajax
[..]
https://www.ajax.nl/streams/actueel/verklaring-ajax.htm
Ben heel benieuwd wat de arbitragecommissie hier over gaat zeggen. En de uitspraak daarvan wordt openbaar, volgens mij.![]()
ik vrees dat de wens de vader van de gedachte is (bij mij)quote:Op maandag 4 juni 2018 13:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij heeft afgelopen seizoen 40 wedstrijden gespeeld dus dat gaat voor hem niet echt op en qua media is het drukker bij Ajax dan bij Southampton denk ik.
Ik zou hem er graag bij hebben hoor maar heb het idee dat ze maar wat roepenproberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
natuurlijk maakt dat wel uit en zoals ik het lees hebben ze wel voorstellen gedaan maar komen ze er niet uit.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:
[..]
wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af.![]()
Ajax heeft blijkbaar voorstellen gedaan om het af te handelen, maar als de familie dat niet accepteert (omdat zij vinden dat Ajax verantwoordelijk is) kun je niet veel meer natuurlijk. Vanuit Ajax' perspectief is het ook niet heel raar dat ze niet de volledige aansprakelijkheid op zich nemen als hun eigen juristen van mening zijn dat ze die helemaal niet hebben.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:
[..]
wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af.![]()
Lijkt me ook dat je een transfersom van zo'n 15 miljoen moet gaan betalen dan voor een speler die je nooit meer doorverkoopt.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
als het een Nederlander zou zijn had het misschien nog gekund, maar die jongen heeft verder ook geen binding hier en kan echt nog wel bij een aardige PL club terecht en speelt sowieso nog PLOh.![]()
Wat is dit voor onzin, ben je niet goed ofzoquote:Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:
[..]
wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af.![]()
![]()
Ongetwijfeld zal Ajax hetzelfde denken, die zullen toch niet de minste juridische/medische experts hierop hebben gezet om de boel in te schatten en als die tot het oordeel komen dat er geen schuld ligt bij Ajax dan is het niet gek om niet 'gewoon' mee te gaan met de familie Nouriquote:
Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laat![]()
wat maakt het uit dan ?quote:Op maandag 4 juni 2018 13:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk maakt dat wel uit en zoals ik het lees hebben ze wel voorstellen gedaan maar komen ze er niet uit.
als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen.
als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat
het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt....proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Je gaat toch niet de schuld op je nemen als je ervan overtuigd bent dat je geen schuld hebt? Dan sta je bekend als de club die dit liet gebeuren bij zo'n jongen, nee dan sta je er goed opquote:Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef manny het volgende:
[..]
wat maakt het uit dan ?
als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen.
als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat
het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt....![]()
Als de familie gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax vele miljoenen betalen. Als Ajax gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax niets betalen, al kan het dan nog steeds natuurlijk de familie financieel en op andere manieren ondersteunen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef manny het volgende:
[..]
wat maakt het uit dan ?
als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen.
als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat
het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt....
Daar kom je dus niet uit. De enige oplossing zou zijn als de familie zegt "ach, laat maar" of als Ajax - terwijl ze van mening zijn dat dat niet hoeft - toch die miljoenen zou aftikken. Vind je het heel raar dat beide partijen dat niet snel doen?![]()
De hele zaak heeft echt alleen maar verliezers. Appie zelf, de familie, Ajax, het team, iedereen is hier slechter van geworden.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laat![]()
Ik denk ook als Ajax in het gelijk wordt gesteld de club alsnog financieel blijft bijdragen aan de hele situatie, zoals ze dat al bijna een jaar doenquote:Op maandag 4 juni 2018 13:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als de familie gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax vele miljoenen betalen. Als Ajax gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax niets betalen, al kan het dan nog steeds natuurlijk de familie financieel en op andere manieren ondersteunen.
Daar kom je dus niet uit. De enige oplossing zou zijn als de familie zegt "ach, laat maar" of als Ajax - terwijl ze van mening zijn dat dat niet hoeft - toch die miljoenen zou aftikken. Vind je het heel raar dat beide partijen dat niet snel doen?![]()
Daarom had je het dus moeten regelen. Zonder schuld te bekennen. In Amerika: de beroemde schikkingquote:Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Je gaat toch niet de schuld op je nemen als je ervan overtuigd bent dat je geen schuld hebt? Dan sta je bekend als de club die dit liet gebeuren bij zo'n jongen, nee dan sta je er goed op
Hetzelfde als je als bedrijf in de problemen komt met een werknemer. Je kan elkaar de tent uitvechten over wie gelijk heeft. Je kan ook een regeling treffen die voor beide partijen goed is zonder dat er schuld bekend wordt of zoiets.
Maar goed: het kan zo zijn dat die familie echt nergens op is ingegaan, dan kan het hierop uitdraaien.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Dat weet ik ook zeker inderdaad. Uit hun reactie is ook op te maken dat ze dat sowieso hebben aangeboden maar dat de familie het niet genoeg vindt. Ook dat is weer niet heel raar vanuit hun perspectief.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:58 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik denk ook als Ajax in het gelijk wordt gesteld de club alsnog financieel blijft bijdragen aan de hele situatie, zoals ze dat al bijna een jaar doen![]()
Wel jammer dat Peter R. de Vries zich er weer mee gaat bemoeien. Die gaat dus in de media weer zijn ego etaleren en van alles roepen.![]()
![]()
misschien was het financieel wel genoeg maar willen ze genoegdoening betreffende de schuldvraagquote:Op maandag 4 juni 2018 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat weet ik ook zeker inderdaad. Uit hun reactie is ook op te maken dat ze dat sowieso hebben aangeboden maar dat de familie het niet genoeg vindt. Ook dat is weer niet heel raar vanuit hun perspectief.![]()
Ajax heeft alsnog de kans om dit netjes op te lossen. Iedereen snapt dat tijdreizen nog niet mogelijk is.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zal Ajax hetzelfde denken, die zullen toch niet de minste juridische/medische experts hierop hebben gezet om de boel in te schatten en als die tot het oordeel komen dat er geen schuld ligt bij Ajax dan is het niet gek om niet 'gewoon' mee te gaan met de familie Nouri
Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laatwooblabalurg![]()
En mensen gaan hun media gebruiken om daar iets van te vinden zodat hetgeen waar ze over klagen nog meer aandacht krijgt. Fascinerend is dat.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:00 schreef Tchock het volgende:
Wel jammer dat Peter R. de Vries zich er weer mee gaat bemoeien. Die gaat dus in de media weer zijn ego etaleren en van alles roepen.wooblabalurg![]()
In de ogen van het volk is een schikking doorgaans niets anders dan je schuld afkopen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:58 schreef manny het volgende:
[..]
Daarom had je het dus moeten regelen. Zonder schuld te bekennen. In Amerika: de beroemde schikking![]()
Dat zou ook zeker kunnen inderdaad. Al lijkt me dat financiële aspecten belangrijk meewegen, als ik bijvoorbeeld dit lees:quote:Op maandag 4 juni 2018 14:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
misschien was het financieel wel genoeg maar willen ze genoegdoening betreffende de schuldvraag
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-slechts-over-tonnen
Forum Opties Forumhop: Hop naar: