SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier gezellig weer verderIk ben inmiddels overleden![]()
Als het ernstig fout gaat bij iemand en je gaat minutenlang er omheen staan zonder wat te doen, gaat er ergens iets niet goed. Dat is niet een heel complex concept.wooblabalurg![]()
Juridisch gezien is het uiteraard wat ingewikkelder dan dat je nu stelt. Bovendien is iedereen ook ineens medisch expert als het om zo'n zaak gaat.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:24 schreef Baconbus het volgende:
Als het ernstig fout gaat bij iemand en je gaat minutenlang er omheen staan zonder wat te doen, gaat er ergens iets niet goed. Dat is niet een heel complex concept.![]()
![]()
Als beseffen dat hersenen geen zuurstofgebrek mogen hebben, en als dat zo is daar direct iets aan gedaan moet worden, iemand een medisch expert maakt snap ik je gedachte.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juridisch gezien is het uiteraard wat ingewikkelder dan dat je nu stelt. Bovendien is iedereen ook ineens medisch expert als het om zo'n zaak gaat.wooblabalurg![]()
Wat jammer dat ze Baconbus niet op het veld hadden op die bewuste dag in Oostenrijk!quote:Op maandag 4 juni 2018 12:28 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als beseffen dat hersenen geen zuurstofgebrek mogen hebben, en als dat zo is daar direct iets aan gedaan moet worden, iemand een medisch expert maakt snap ik je gedachte.![]()
Tuurlijk Bosz kan je altijd verwijten dat hij een plan B mistte maar hij is wel echt ontzettend in de steek gelaten door zijn spelers, door Burki in het bijzonderquote:Op zondag 3 juni 2018 21:12 schreef manny het volgende:
Vanmiddag was er een lang interview met Bosz bij "langs de lijn". Interessant, en hij had best wat zinnige dingen te melden en leuke ideeën over aanvallend voetbal en hoe hij bij Vitesse en Ajax te werk ging.
Laatste deel ging uiteraard over Dortmund... toen viel hij wel wat door de mand. Geen idee waarom het mis ging, ja we stonden bij schalke met 4-0 voor, in het begin wonnen we alles, ja ineens werkte het niet meer, etc, etc...![]()
![]()
Ben jij twaalf?quote:Op maandag 4 juni 2018 12:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat jammer dat ze Baconbus niet op het veld hadden op die bewuste dag in Oostenrijk!wooblabalurg![]()
Vond het een heel interessant interview, vooral het deel dat niet over Dortmund ging. Daar viel hij inderdaad door de mand, bij maakte ook een hele hulpeloze indruk. Zijn beste spelers waren geblesseerd en vanaf het moment dat die terugkwamen lukte er niets meer.quote:Op zondag 3 juni 2018 21:12 schreef manny het volgende:
Vanmiddag was er een lang interview met Bosz bij "langs de lijn". Interessant, en hij had best wat zinnige dingen te melden en leuke ideeën over aanvallend voetbal en hoe hij bij Vitesse en Ajax te werk ging.
Laatste deel ging uiteraard over Dortmund... toen viel hij wel wat door de mand. Geen idee waarom het mis ging, ja we stonden bij schalke met 4-0 voor, in het begin wonnen we alles, ja ineens werkte het niet meer, etc, etc...
Leek ook een beetje te suggereren dat er iets was gebeurd tijdens het interlandweekend wat de spelers van de leg had gebracht maar leek ook niet te weten wat.![]()
Het is toch wel logisch dat op het moment dat iemand op de grond dondert met niemand om zich heen, happend naar adem dat je meteen uitgaat van hartproblemen?quote:Op maandag 4 juni 2018 12:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat jammer dat ze Baconbus niet op het veld hadden op die bewuste dag in Oostenrijk!![]()
Nee, sterker nog, ik kan reanimeren. Desondanks is het heel lastig om als buitenstaander te beoordelen wat er is gebeurd, wat er had moeten gebeuren, wat de discrepantie tussen die twee dingen is, of dat een medische fout is, wie daar eventueel juridisch voor aansprakelijk zou kunnen zijn, enzovoorts. Zo een beetje gaan roepen dat de hersenen zuurstof nodig hebben is infantiel en vooral erg kortzichtig.quote:![]()
Dat weet je dus niet. Achteraf is het makkelijk, hè. Ik wil ook zeker niet zeggen dat ik denk dat er goed gehandeld is want nogmaals: dat is heel lastig met de informatie die wij hebben te beoordelen.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:37 schreef Brammess het volgende:
[..]
Het is toch wel logisch dat op het moment dat iemand op de grond dondert met niemand om zich heen, happend naar adem dat je meteen uitgaat van hartproblemen?![]()
Vandaag heb ik geleerd dat feiten infantiel en erg kortzichtig kunnen zijn.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo een beetje gaan roepen dat de hersenen zuurstof nodig hebben is infantiel en vooral erg kortzichtig.wooblabalurg![]()
Ben je zelf 12? Feiten zijn natuurlijk niet infantiel. Reageren met een overduidelijke open deur is dat wel. Begrijpend lezen is niet infantiel, wat ook wel het een en ander zou verklaren.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Vandaag heb ik geleerd dat feiten infantiel en erg kortzichtig kunnen zijn.![]()
Vermoeiend en ongenuanceerd figuur ben je.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je tot inkeer bent gekomen.
Nu Ajax nog.![]()
Ik geef alleen mijn mening. Lijkt me niet een hele opvallende.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vermoeiend en ongenuanceerd figuur ben je.
Maar uiteraard mag je daar verbolgen over zijn. Ik zal je er niet op aanvallen.wooblabalurg![]()
quote:twitter:bart_sanders twitterde op maandag 04-06-2018 om 09:08:43Boca Juniors wil eerst een vervanger aantrekken voordat ze groen licht geven aan de transfer van Lisandro Magallan naar Ajax.Volgens Argentijnse pers heeft #Ajax een deadline afgegeven. Binnen 72 uur geen groen licht? Dan gaat de transfer niet door. Wordt uiteraard vervolgd.. reageer retweet
Oh.![]()
gaat weer lekkerquote:Op maandag 4 juni 2018 13:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]twitter:bart_sanders twitterde op maandag 04-06-2018 om 09:08:43Boca Juniors wil eerst een vervanger aantrekken voordat ze groen licht geven aan de transfer van Lisandro Magallan naar Ajax.Volgens Argentijnse pers heeft #Ajax een deadline afgegeven. Binnen 72 uur geen groen licht? Dan gaat de transfer niet door. Wordt uiteraard vervolgd.. reageer retweet
![]()
Net als dat er geen goede vervanger voor Ziyech komt omdat ze te lang achter Tadic aan blijven lopen (die niet eens echt een middenvelder is)quote:Oh.![]()
Als je niet begrijpt dat Tadic een buitenspeler is zit je toch gewoon in de verkeerde branche? Waarom zegt Marc niet even nee joh die speelt daar toch helemaal niet. Ik mis een stukje gezond verstand.
Ondertussen lopen de betere spelers weer weg. Als je alleen Bande, Schuurs en Magallan haalt kun je Europees voetbal nu alvast afbellen.wooblabalurg![]()
waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijnquote:Op maandag 4 juni 2018 13:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Net als dat er geen goede vervanger voor Ziyech komt omdat ze te lang achter Tadic aan blijven lopen (die niet eens echt een middenvelder is)![]()
Ja dat lijkt me ook niet, zeker niet als hij het leuk doet op het WK dan kan hij echt van alles uitkiezen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijn
Maar over die Benedetti en die Jensen hoor je ook niks meer.Oh.![]()
als het een Nederlander zou zijn had het misschien nog gekund, maar die jongen heeft verder ook geen binding hier en kan echt nog wel bij een aardige PL club terecht en speelt sowieso nog PLquote:Op maandag 4 juni 2018 13:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me ook niet, zeker niet als hij het leuk doet op het WK dan kan hij echt van alles uitkiezen.
Maar over die Benedetti en die Jensen hoor je ook niks meer.![]()
Vandaag
Verklaring Ajaxhttps://www.ajax.nl/streams/actueel/verklaring-ajax.htmquote:Ajax heeft maandagochtend via de media begrepen dat de kwestie rondom Abdelhak Nouri wordt voorgelegd aan de arbitragecommissie van de KNVB. Het gaat hierbij om de eventuele aansprakelijkheid.
Nadat alle beschikbaar gestelde informatie door Ajax is voorgelegd aan zijn externe juridische en medische adviseurs, zijn deze enkele maanden geleden tot de conclusie gekomen dat er op grond van die informatie geen reden is om aansprakelijkheid van de club aan te nemen. Sindsdien is geen nadere informatie ter beschikking gesteld. De adviseurs van de familie Nouri beoordelen het anders en dus wordt het voorgelegd aan de arbitragecommissie, een onafhankelijk instituut van de KNVB.
Ajax hecht er waarde aan te benadrukken vanzelfsprekend volle verantwoordelijkheid te zullen nemen, in geval vast mocht komen te staan dat de club aansprakelijk is.
Abdelhak Nouri (21) kreeg op zaterdag 8 juli 2017 tijdens een oefenwedstrijd in Oostenrijk te maken met hartfalen en moest als gevolg daarvan gereanimeerd worden. Nadien werd ernstige en blijvende hersenschade bij de middenvelder geconstateerd. Alle medewerkers van Ajax leven ontzettend mee met de vreselijke situatie waarin Abdelhak en zijn familie zich sindsdien bevinden.
Ajax heeft regelmatig contact met de familie Nouri, met als doel om onder meer op de juiste wijze invulling te kunnen geven aan de huisvesting en bijbehorende zorg die Abdelhak nodig heeft. Over de voorstellen die over en weer zijn gedaan, konden de familie en de club het vooralsnog niet eens worden.![]()
kan zijn, maar toch moet je wel achter dat soort spelers aan als je echt een verschil wil maken. Verhaaltje is dan ipv nr 18 in een selectie van 52 naar dragende speler en meedoen om de prijzen (en wat relatieve rust vanuit de media) Tja, hoeveel wil je daarvoor inleveren.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom zou Tadic naar Ajax willen, ik zie dat niet gebeuren, het is te hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijnproberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:41 schreef Tarado het volgende:
Vandaag
Verklaring Ajax
[..]
https://www.ajax.nl/streams/actueel/verklaring-ajax.htmproberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
hij heeft afgelopen seizoen 40 wedstrijden gespeeld dus dat gaat voor hem niet echt op en qua media is het drukker bij Ajax dan bij Southampton denk ik.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:43 schreef manny het volgende:
[..]
kan zijn, maar toch moet je wel achter dat soort spelers aan als je echt een verschil wil maken. Verhaaltje is dan ipv nr 18 in een selectie van 52 naar dragende speler en meedoen om de prijzen (en wat relatieve rust vanuit de media) Tja, hoeveel wil je daarvoor inleveren.
Ik zou hem er graag bij hebben hoor maar heb het idee dat ze maar wat roepen![]()
Logische reactie waar we eigenlijk niets nieuws uit leren. Het was al duidelijk dat Ajax vindt dat ze niet aansprakelijk zijn.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:41 schreef Tarado het volgende:
Vandaag
Verklaring Ajax
[..]
https://www.ajax.nl/streams/actueel/verklaring-ajax.htm
Ben heel benieuwd wat de arbitragecommissie hier over gaat zeggen. En de uitspraak daarvan wordt openbaar, volgens mij.![]()
ik vrees dat de wens de vader van de gedachte is (bij mij)quote:Op maandag 4 juni 2018 13:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij heeft afgelopen seizoen 40 wedstrijden gespeeld dus dat gaat voor hem niet echt op en qua media is het drukker bij Ajax dan bij Southampton denk ik.
Ik zou hem er graag bij hebben hoor maar heb het idee dat ze maar wat roepenproberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
natuurlijk maakt dat wel uit en zoals ik het lees hebben ze wel voorstellen gedaan maar komen ze er niet uit.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:
[..]
wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af.![]()
Ajax heeft blijkbaar voorstellen gedaan om het af te handelen, maar als de familie dat niet accepteert (omdat zij vinden dat Ajax verantwoordelijk is) kun je niet veel meer natuurlijk. Vanuit Ajax' perspectief is het ook niet heel raar dat ze niet de volledige aansprakelijkheid op zich nemen als hun eigen juristen van mening zijn dat ze die helemaal niet hebben.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:
[..]
wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af.![]()
Lijkt me ook dat je een transfersom van zo'n 15 miljoen moet gaan betalen dan voor een speler die je nooit meer doorverkoopt.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
als het een Nederlander zou zijn had het misschien nog gekund, maar die jongen heeft verder ook geen binding hier en kan echt nog wel bij een aardige PL club terecht en speelt sowieso nog PLOh.![]()
Wat is dit voor onzin, ben je niet goed ofzoquote:Op maandag 4 juni 2018 13:46 schreef manny het volgende:
[..]
wat een flut statement. wat maakt het uit hoe het juridisch zit. neem gewoon die verantwoordelijkheid en handel het af.![]()
![]()
Ongetwijfeld zal Ajax hetzelfde denken, die zullen toch niet de minste juridische/medische experts hierop hebben gezet om de boel in te schatten en als die tot het oordeel komen dat er geen schuld ligt bij Ajax dan is het niet gek om niet 'gewoon' mee te gaan met de familie Nouriquote:
Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laat![]()
wat maakt het uit dan ?quote:Op maandag 4 juni 2018 13:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk maakt dat wel uit en zoals ik het lees hebben ze wel voorstellen gedaan maar komen ze er niet uit.
als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen.
als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat
het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt....proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Je gaat toch niet de schuld op je nemen als je ervan overtuigd bent dat je geen schuld hebt? Dan sta je bekend als de club die dit liet gebeuren bij zo'n jongen, nee dan sta je er goed opquote:Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef manny het volgende:
[..]
wat maakt het uit dan ?
als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen.
als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat
het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt....![]()
Als de familie gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax vele miljoenen betalen. Als Ajax gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax niets betalen, al kan het dan nog steeds natuurlijk de familie financieel en op andere manieren ondersteunen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef manny het volgende:
[..]
wat maakt het uit dan ?
als ze (ajax) juridisch ongelijk hebben moeten ze alsnog betalen en ben je het boze kille ajax dat moeilijk loopt te doen over de rug van die jongen.
als ajax juridisch gelijk heeft dan hoef je niet te betalen, maar ben je dus het boze kille ajax dat die jongen in de steek laat
het scheelt dus, laten we eens gokken, een miljoen (waarvan je een deel zowiezo al moet betalen omdat zijn salaris doorloopt). Dan ben je dus inderdaad die kille zakelijke club die dit laat afhangen van juridisch gelijk hebben en die jongen in de steek laat. terwijl er 100 mio plus op je rekening staat en je nu imagoschade oploopt....
Daar kom je dus niet uit. De enige oplossing zou zijn als de familie zegt "ach, laat maar" of als Ajax - terwijl ze van mening zijn dat dat niet hoeft - toch die miljoenen zou aftikken. Vind je het heel raar dat beide partijen dat niet snel doen?![]()
De hele zaak heeft echt alleen maar verliezers. Appie zelf, de familie, Ajax, het team, iedereen is hier slechter van geworden.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laat![]()
Ik denk ook als Ajax in het gelijk wordt gesteld de club alsnog financieel blijft bijdragen aan de hele situatie, zoals ze dat al bijna een jaar doenquote:Op maandag 4 juni 2018 13:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als de familie gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax vele miljoenen betalen. Als Ajax gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax niets betalen, al kan het dan nog steeds natuurlijk de familie financieel en op andere manieren ondersteunen.
Daar kom je dus niet uit. De enige oplossing zou zijn als de familie zegt "ach, laat maar" of als Ajax - terwijl ze van mening zijn dat dat niet hoeft - toch die miljoenen zou aftikken. Vind je het heel raar dat beide partijen dat niet snel doen?![]()
Daarom had je het dus moeten regelen. Zonder schuld te bekennen. In Amerika: de beroemde schikkingquote:Op maandag 4 juni 2018 13:55 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Je gaat toch niet de schuld op je nemen als je ervan overtuigd bent dat je geen schuld hebt? Dan sta je bekend als de club die dit liet gebeuren bij zo'n jongen, nee dan sta je er goed op
Hetzelfde als je als bedrijf in de problemen komt met een werknemer. Je kan elkaar de tent uitvechten over wie gelijk heeft. Je kan ook een regeling treffen die voor beide partijen goed is zonder dat er schuld bekend wordt of zoiets.
Maar goed: het kan zo zijn dat die familie echt nergens op is ingegaan, dan kan het hierop uitdraaien.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Dat weet ik ook zeker inderdaad. Uit hun reactie is ook op te maken dat ze dat sowieso hebben aangeboden maar dat de familie het niet genoeg vindt. Ook dat is weer niet heel raar vanuit hun perspectief.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:58 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik denk ook als Ajax in het gelijk wordt gesteld de club alsnog financieel blijft bijdragen aan de hele situatie, zoals ze dat al bijna een jaar doen![]()
Wel jammer dat Peter R. de Vries zich er weer mee gaat bemoeien. Die gaat dus in de media weer zijn ego etaleren en van alles roepen.![]()
![]()
misschien was het financieel wel genoeg maar willen ze genoegdoening betreffende de schuldvraagquote:Op maandag 4 juni 2018 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat weet ik ook zeker inderdaad. Uit hun reactie is ook op te maken dat ze dat sowieso hebben aangeboden maar dat de familie het niet genoeg vindt. Ook dat is weer niet heel raar vanuit hun perspectief.![]()
Ajax heeft alsnog de kans om dit netjes op te lossen. Iedereen snapt dat tijdreizen nog niet mogelijk is.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zal Ajax hetzelfde denken, die zullen toch niet de minste juridische/medische experts hierop hebben gezet om de boel in te schatten en als die tot het oordeel komen dat er geen schuld ligt bij Ajax dan is het niet gek om niet 'gewoon' mee te gaan met de familie Nouri
Alsnog blijft het triest dat dankzij een aantal hersenlozen ongeacht de uitkomst van deze zaak de familie bekend zal staan als geldtrekkers en Ajax als een harteloze club die de familie in de steek laatwooblabalurg![]()
En mensen gaan hun media gebruiken om daar iets van te vinden zodat hetgeen waar ze over klagen nog meer aandacht krijgt. Fascinerend is dat.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:00 schreef Tchock het volgende:
Wel jammer dat Peter R. de Vries zich er weer mee gaat bemoeien. Die gaat dus in de media weer zijn ego etaleren en van alles roepen.wooblabalurg![]()
In de ogen van het volk is een schikking doorgaans niets anders dan je schuld afkopen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:58 schreef manny het volgende:
[..]
Daarom had je het dus moeten regelen. Zonder schuld te bekennen. In Amerika: de beroemde schikking![]()
Dat zou ook zeker kunnen inderdaad. Al lijkt me dat financiële aspecten belangrijk meewegen, als ik bijvoorbeeld dit lees:quote:Op maandag 4 juni 2018 14:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
misschien was het financieel wel genoeg maar willen ze genoegdoening betreffende de schuldvraag
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-slechts-over-tonnen![]()
Ajax wilde als ik het zo lees ook wel schikken, alleen willen ze niet aansprakelijk worden gesteld. Familie Nouri ziet dat anders. Dan is dit enige oplossing en we wachten gewoon af wat er gebeurt. In ieder geval netjes dat Ajax al zegt dat ze dan gewoon betalen. Ik neem aan dat ze het dan ook netjes zijn behandelingen en huisvesting afwikkelen.![]()
Ik vraag me trouwens echt af of de arbitragecommissie hier wel de benodigde kennis voor heeft. Als ik de reglementen lees zitten er in de commissie drie leden, waarvan er bovendien twee geen juridische achtergrond hebben. De derde wel, maar dat hoeft niet per se van aansprakelijkheidsrecht te zijn. Eigenlijk is het orgaan ook helemaal niet bedoeld voor dit soort geschillen.![]()
In dat geval kan de commissie zichzelf onbevoegd verklaren en gaat het naar de rechter.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:14 schreef Tchock het volgende:
Ik vraag me trouwens echt af of de arbitragecommissie hier wel de benodigde kennis voor heeft. Als ik de reglementen lees zitten er in de commissie drie leden, waarvan er bovendien twee geen juridische achtergrond hebben. De derde wel, maar dat hoeft niet per se van aansprakelijkheidsrecht te zijn. Eigenlijk is het orgaan ook helemaal niet bedoeld voor dit soort geschillen.![]()
Zelfs al zou de clubarts fouten hebben gemaakt hoe kom je er dan bij dat er miljoenen betaald moeten worden? Heb je enige jurisprudentie hiervoor? Medische missers komen tientallen keren per maand voor. Medische kosten worden via de zorgverzekeraar vergoed. Als ze de mogelijke inkomsten willen claimen van een potentiële profvoetbal carrière wil ik ze veel succes wensen.quote:Op maandag 4 juni 2018 13:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als de familie gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax vele miljoenen betalen. Als Ajax gelijk heeft (en dat vinden ze) moet Ajax niets betalen, al kan het dan nog steeds natuurlijk de familie financieel en op andere manieren ondersteunen.
Daar kom je dus niet uit. De enige oplossing zou zijn als de familie zegt "ach, laat maar" of als Ajax - terwijl ze van mening zijn dat dat niet hoeft - toch die miljoenen zou aftikken. Vind je het heel raar dat beide partijen dat niet snel doen?![]()
Ik hoop dat de commissie verstandig is om dat ook echt te doen. Als het bij de rechter wordt uitgemaakt hebben beide partijen ook de normale rechten die daarbij horen, zoals hoger beroep etc. Als de arbitragecommissie eenmaal een inhoudelijke uitspraak heeft gedaan kan het daarna echter niet alsnog naar de rechter.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In dat geval kan de commissie zichzelf onbevoegd verklaren en gaat het naar de rechter.![]()
Als Ajax hiervoor aansprakelijk kan worden gesteld (via de onrechtmatige daad), dan kan de familie een schadevergoeding eisen waar ook gederfde inkomsten onder vallen. Dit is standaardpraktijk in het letselschaderecht, kan je wel uitspraken sturen als je dat wil. Ook medische missers kunnen tot aansprakelijheid leiden, maar de drempel is daarvoor wel veel hoger dan in andere situaties. Zoals je zegt komen medische missers inderdaad heel veel voor. Niet elke misser is ook in juridische zin een onrechtmatige daad.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:20 schreef franske19 het volgende:
[..]
Zelfs al zou de clubarts fouten hebben gemaakt hoe kom je er dan bij dat er miljoenen betaald moeten worden? Heb je enige jurisprudentie hiervoor? Medische missers komen tientallen keren per maand voor. Medische kosten worden via de zorgverzekeraar vergoed. Als ze de mogelijke inkomsten willen claimen van een potentiële profvoetbal carrière wil ik ze veel succes wensen.![]()
Lijkt me niet heel lastig om te argumenteren dat er eerder actie ondernomen had moeten worden en dat men dus verzaakt heeft. Hopelijk krijgt Appie nog iets gedenkwaardigs rond de club.wooblabalurg![]()
Dat laatste klopt niet. Je kunt alsnog naar de rechter, alleen zal die in beginsel alleen kijken naar de redelijkheid van de uitkomst van de arbitrage.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoop dat de commissie verstandig is om dat ook echt te doen. Als het bij de rechter wordt uitgemaakt hebben beide partijen ook de normale rechten die daarbij horen, zoals hoger beroep etc. Als de arbitragecommissie eenmaal een inhoudelijke uitspraak heeft gedaan kan het daarna echter niet alsnog naar de rechter.
Mocht de rechter echter oordelen dat de arbitragecommissie niet vodoende kennis had of de uitspraak anderszins onredelijk is, dan zal de rechter alsnog zelfstandig uitspraak doen.![]()
Misschien dat Ajax jou had moeten vragen als juridisch/medisch expert, die hebben echt geen koekenbakkers ingeschakeld hoorquote:Op maandag 4 juni 2018 14:23 schreef Baconbus het volgende:
Lijkt me niet heel lastig om te argumenteren dat er eerder actie ondernomen had moeten worden en dat men dus verzaakt heeft. Hopelijk krijgt Appie nog iets gedenkwaardigs rond de club.![]()
blijkbaar is het dus wel lastigquote:Op maandag 4 juni 2018 14:23 schreef Baconbus het volgende:
Lijkt me niet heel lastig om te argumenteren dat er eerder actie ondernomen had moeten worden en dat men dus verzaakt heeft. Hopelijk krijgt Appie nog iets gedenkwaardigs rond de club.![]()
Je hebt gelijk dat ze dan alsnog naar de rechter kunnen om de uitspraak in arbitrage te laten vernietigen. Maar dat is dus wel een juridische omweg, en als de uitspraak niet volledig juist is (maar ook niet totaal onredelijk) kan de rechter alsnog bepalen dat het in stand blijft. Is dus wel een risico.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat laatste klopt niet. Je kunt alsnog naar de rechter, alleen zal die in beginsel alleen kijken naar de redelijkheid van de uitkomst van de arbitrage.
Mocht de rechter echter oordelen dat de arbitragecommissie niet vodoende kennis had of de uitspraak anderszins onredelijk is, dan zal de rechter alsnog zelfstandig uitspraak doen.
Goede toevoeging wel, hoor.![]()
Je bedoelt de familie Nouri.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:26 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Misschien dat Ajax jou had moeten vragen als juridisch/medisch expert, die hebben echt geen koekenbakkers ingeschakeld hoorwooblabalurg![]()
Oh vast. Geef alleen aan dat het mij niet heel lastig lijkt. Maar dat is vast heel schokkend voor sommigen.quote:wooblabalurg![]()
Tadic wordt gewoon gebruikt als het excuus waarom er geen nieuwe speler is gekomen. "Leek erop dat het ging lukken, daarna geen tijd meer om vervanger te halen, we gaan het met deze groep doen, we hebben er alle vertrouwen in."![]()
Ik denk dat niemand gechoqueerd is over het feit dat jij het ongenuanceerd en enigszins als een debiel benadert hoor.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:45 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oh vast. Geef alleen aan dat het mij niet heel lastig lijkt. Maar dat is vast heel schokkend voor sommigen.![]()
Hey daar is Badder met de persoonlijke aanval. Wat een herhaling van stappen weer. Weet je zeker dat je vrije wil hebt?quote:Op maandag 4 juni 2018 14:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand gechoqueerd is over het feit dat jij het ongenuanceerd en enigszins als een debiel benadert hoor.wooblabalurg![]()
Geen idee. Op de één of andere manier voelt die manier van handelen wel heel natuurlijk bij jou. Gek.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:57 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hey daar is Badder met de persoonlijke aanval. Wat een herhaling van stappen weer. Weet je zeker dat je vrije wil hebt?![]()
Het houdt je bezig man.quote:Op maandag 4 juni 2018 14:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Geen idee. Op de één of andere manier voelt die manier van handelen wel heel natuurlijk bij jou. Gek.
Beetje obsessief wel.
Kan nooit gezond zijn.
Gelukkig ben je keyboardwarrior.wooblabalurg![]()
Nou nee maar zo zou je het ook kunnen opvatten, beide partijen zullen heilig overtuigd zijn van hun gelijkquote:![]()
Er valt niet echt gelijk te halen.quote:Op maandag 4 juni 2018 15:20 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Nou nee maar zo zou je het ook kunnen opvatten, beide partijen zullen heilig overtuigd zijn van hun gelijk
Het is meer aantonen wat redelijk is en wat niet. Aangezien je beelden hebt waarbij Appie minutenlang ligt en er zichtbaar niks gedaan wordt is die situatie eenvoudig te onderbouwen.wooblabalurg![]()
Out of the box:
Overmars doet een petje achterstevoren op en moet zich wel even goed scheren met z'n babyface. Daarna gaat ie handtekeningen jagen bij het WK. Tussen de mensen gaan staan, beetje handig vouwen met je papier en boem: daar tekent De Bruyne gewoon voor 5 jaar bij Ajax, en eigenlijk voor een heel bescheiden salaris zelfs.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
dat hangt af van wat de behandelend arts zag en waarom hij zo gehandeld heeftquote:Op maandag 4 juni 2018 15:23 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Er valt niet echt gelijk te halen.
Het is meer aantonen wat redelijk is en wat niet. Aangezien je beelden hebt waarbij Appie minutenlang ligt en er zichtbaar niks gedaan wordt is die situatie eenvoudig te onderbouwen.![]()
Jup, precies. En ook nog hoe dat juridisch te kwalificeren is. Alleen Baconbus denkt dat hij alles al weet.quote:Op maandag 4 juni 2018 15:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hangt af van wat de behandelend arts zag en waarom hij zo gehandeld heeft![]()
Uiteraard. Die kan allemaal dingen gedacht hebben die niet bleken te kloppen. Dat maakt het extra tragisch voor de dokter.quote:Op maandag 4 juni 2018 15:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hangt af van wat de behandelend arts zag en waarom hij zo gehandeld heeftwooblabalurg![]()
Waarom zou Ajax deze zaak aangaan als het zo simpel is zoals jij schetst?quote:Op maandag 4 juni 2018 15:23 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Er valt niet echt gelijk te halen.
Het is meer aantonen wat redelijk is en wat niet. Aangezien je beelden hebt waarbij Appie minutenlang ligt en er zichtbaar niks gedaan wordt is die situatie eenvoudig te onderbouwen.![]()
Het één heeft niets met het ander te maken. Zelfs als het zo simpel zou zijn als Bacon schetst, dan nog kun je als Ajax zijnde niet op je rug gaan liggen en schuld bekennen voor alle juridische procedures zijn gevolgd. Simpelweg omdat je verzekeraar dan waarschijnlijk niets zal betalen. En als hier een claim voor Ajax volgt, dan kan dat in de vele tientallen miljoenen lopen.quote:Op maandag 4 juni 2018 15:59 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Waarom zou Ajax deze zaak aangaan als het zo simpel is zoals jij schetst?
Neemt niet weg dat het natuurlijk allemaal ook veel complexer is. Deze arts heeft een bewuste keuze gemaakt om de ambulancebroeders niet te laten starten met reanimatie. Dat zal hij moeten onderbouwen en dan is het aan de arbitragecommissie (of later de rechter) om er voor te zorgen dat er voldoende expertise in om te beoordelen of deze dokter adequaat heeft gehandeld en wat de gevolgen zijn als dat niet zo blijkt voor eventuele aansprakelijkheid.
Iemand die een fout maakt in zijn werk, is niet direct aansprakelijk voor alle schade die daar uit voortvloeit. Dan zouden veel mensen morgen nog stoppen met hun baan. En ook de werkgever van degene die de fout maakt is dat niet per definitie.![]()
Plaatje “we gaan het met deze groep doen” in de OP voortaan?'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
Geen idee. Ik werk niet bij Ajax.quote:Op maandag 4 juni 2018 15:59 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Waarom zou Ajax deze zaak aangaan als het zo simpel is zoals jij schetst?
Kids do the darnest things.wooblabalurg![]()
Ik ga akkoord. Geen vuurwerk meer.quote:Op maandag 4 juni 2018 16:17 schreef StarGazer het volgende:
Plaatje “we gaan het met deze groep doen” in de OP voortaan?wooblabalurg![]()
Waarom zou zijn contract doorlopen als hij nooit meer gaat kunnen voetballen?quote:Op maandag 4 juni 2018 10:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nouri is niet overleden, zijn contract loopt gewoon door.Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag![]()
Ziyech gaat naar Roma. Sander van de Streek wordt zijn opvolger. Alvast gefeliciteerd daarmee.quote:![]()
Wat een rotstreek zou dat zijn.quote:Op maandag 4 juni 2018 16:54 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ziyech gaat naar Roma. Sander van de Streek wordt zijn opvolger. Alvast gefeliciteerd daarmee.![]()
Omdat ontslag tijdens ziekte heel moeilijk is. En onfatsoenlijk, maar dat is een tweede.quote:Op maandag 4 juni 2018 16:51 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Waarom zou zijn contract doorlopen als hij nooit meer gaat kunnen voetballen?quote:De werkgever kan de arbeidsovereenkomst volgens de wet namelijk niet opzeggen wanneer er sprake is van ziekte. Dit verbod geldt voor twee jaar. Na deze twee jaar is ontslag tijdens ziekte door opzegging wél mogelijk, maar moet de werkgever wel aannemelijk maken dat er binnen een half jaar géén herstel zal optreden en de betreffende arbeid niet in aangepaste vorm kan worden verricht. Naast deze redelijke grond voor ontslag (opzegging) moet de werkgever aannemelijk maken dat ook herplaatsing (al dan niet met scholing) in een passende functie niet mogelijk is of niet in de rede ligt. Als hij dit niet aannemelijk kan maken krijgt hij de ontslagvergunning niet.![]()
Waarom ? Ze hebben geen schaamte om Dijks en klaplong terug te halen dus Sandertje zou ook best een optie kunnen zijn daar als wanhoopsaankoop en onverwacht succesquote:RED ONS HENNIEGOD![]()
Zelf dacht ik aan Mats Seuntjens.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:22 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Waarom ? Ze hebben geen schaamte om Dijks en klaplong terug te halen dus Sandertje zou ook best een optie kunnen zijn daar als wanhoopsaankoop en onverwacht succeswooblabalurg![]()
Was een naamgarpje.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:22 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Waarom ? Ze hebben geen schaamte om Dijks en klaplong terug te halen dus Sandertje zou ook best een optie kunnen zijn daar als wanhoopsaankoop en onverwacht succes![]()
Goed AZ-aankoopje voor als Alireza besluit om toch niet mee te gaan in de lulverhalen van Poeperd en Netto.quote:RED ONS HENNIEGOD![]()
niet te hopen, 21 juli toch eerst CL voorronde wedstrijd?quote:Op maandag 4 juni 2018 17:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
Pas na het WK komt er verder transfernieuws![]()
Wanneer is het WK afgelopen? Wanneer begint het eigenlijk?quote:Op maandag 4 juni 2018 17:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
Pas na het WK komt er verder transfernieuws![]()
![]()
Jup, maar als ze echt gaan wachten tot Tadic en Kostic klaar zijn daar duurt dat nog wel even. Nu komt Servië vast niet zo ver maar toch.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet te hopen, 21 juli toch eerst CL voorronde wedstrijd?
Of ze denken die eerste voorronde nog door te komen met het huidige elftal met Labyad dan op de plek van Ziyech en Bandé op linksbuiten.14 juli, en dan twee weken later in elk geval de groepsfase afgelopen.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:38 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Wanneer is het WK afgelopen? Wanneer begint het eigenlijk?Oh.![]()
Kostic, staat die ook op een lijstje?quote:Op maandag 4 juni 2018 17:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jup, maar als ze echt gaan wachten tot Tadic en Kostic klaar zijn daar duurt dat nog wel even. Nu komt Servië vast niet zo ver maar toch.
Of ze denken die eerste voorronde nog door te komen met het huidige elftal met Labyad dan op de plek van Ziyech en Bandé op linksbuiten.
[..]
14 juli, en dan twee weken later in elk geval de groepsfase afgelopen.![]()
Nja je weet hoe het is met geruchten op internet e.d. en dat je nooit weet wie je moet geloven, maar zag die naam wel een paar keer voorbij komen. Vooral omdat ze toch een linksbuiten willen halen als Kluivert verkocht is, en Kostic ook die band heeft met Veldmate/de juiste leeftijd heeft waarin Ajax nu wil zoeken/gedegradeerd is met HSV dus er wel voor open kan staan.quote:
Maar goed we gaan het zien, misschien is het wel onzin. Dat is een groot deel van de geruchten in de transferperiodeOh.![]()
als zijndequote:Op maandag 4 juni 2018 16:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het één heeft niets met het ander te maken. Zelfs als het zo simpel zou zijn als Bacon schetst, dan nog kun je als Ajax zijnde niet op je rug gaan liggen en schuld bekennen voor alle juridische procedures zijn gevolgd. Simpelweg omdat je verzekeraar dan waarschijnlijk niets zal betalen. En als hier een claim voor Ajax volgt, dan kan dat in de vele tientallen miljoenen lopen.
Neemt niet weg dat het natuurlijk allemaal ook veel complexer is. Deze arts heeft een bewuste keuze gemaakt om de ambulancebroeders niet te laten starten met reanimatie. Dat zal hij moeten onderbouwen en dan is het aan de arbitragecommissie (of later de rechter) om er voor te zorgen dat er voldoende expertise in om te beoordelen of deze dokter adequaat heeft gehandeld en wat de gevolgen zijn als dat niet zo blijkt voor eventuele aansprakelijkheid.
Iemand die een fout maakt in zijn werk, is niet direct aansprakelijk voor alle schade die daar uit voortvloeit. Dan zouden veel mensen morgen nog stoppen met hun baan. En ook de werkgever van degene die de fout maakt is dat niet per definitie.![]()
![]()
quote:Ach kijk, de forumdebielen hebben elkaar gevonden en verkneukelen zich om een spreektaal formulering.quote:
Kennelijk is de inhoud te lastig voor jullie?![]()
De inhoud overstijgt het juridisch gebied niet. Is het dan lastig? Nee, zeer zeker niet.quote:Op maandag 4 juni 2018 18:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
[..]
Ach kijk, de forumdebielen hebben elkaar gevonden en verkneukelen zich om een spreektaal formulering.
Kennelijk is de inhoud te lastig voor jullie?![]()
Beetje wild om je heen slaan.quote:Op maandag 4 juni 2018 18:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
[..]
Ach kijk, de forumdebielen hebben elkaar gevonden en verkneukelen zich om een spreektaal formulering.
Kennelijk is de inhoud te lastig voor jullie?
Lekker man.wooblabalurg![]()
Laten we het gezellig houden jongens. Gr. Gr. Hennie Henrichs.'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen?
Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg.![]()
Je zou bijna denken dat religie complete onzin is en religieuzen maar lullen hoe het hun uitkomt om die hersenspoeling voor zichzelf goed te praten.quote:Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef TheJanitor het volgende:
Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen?
Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg.Oh.![]()
Vandaar dat er in islamitische landen geen enkele wetgeving is.quote:Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef TheJanitor het volgende:
Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen?
Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Precies dit. En waarom zorgt Allah niet voor het herstel van Nouri, als hij toch zo machtig is.quote:Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef TheJanitor het volgende:
Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen?
Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg.![]()
Alleen Allah weet wat het plan is!!!!!!1quote:Op maandag 4 juni 2018 19:24 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Precies dit. En waarom zorgt Allah niet voor het herstel van Nouri, als hij toch zo machtig is.Oh.![]()
Maar hoe brei je het een recht met het ander wat logica volgt?quote:Op maandag 4 juni 2018 19:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vandaar dat er in islamitische landen geen enkele wetgeving is.![]()
Allahu akbar! Moge Allah Ajax vernietigen!quote:Op maandag 4 juni 2018 19:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Alleen Allah weet wat het plan is!!!!!!1![]()
omdat allah dan zou willen dat ajax dan zou boeten!quote:Op maandag 4 juni 2018 19:18 schreef TheJanitor het volgende:
Moslims geloven dat er niets gebeurt wat niet de wil van Allah is. Hoe kan je dan Ajax aanklagen voor de wil van Allah? Zijn er theologen hier die dat kunnen uitleggen? Ik bedoel als dit de wil was van Allah, hoe had Ajax er wat aan kunnen doen?
Gewoon interesse, als dit hier niet thuishoort of als dit tot trollen gaat leiden mag deze reactie weg.![]()
Ik ben geen islamkenner, maar in het christendom lult men dat vrij makkelijk recht. God regeert over het menselijk handelen en haar keuzes maar niet op een manier die de mens ontslaat van haar verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 4 juni 2018 19:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar hoe brei je het een recht met het ander wat logica volgt?
Maar ja, religies en logica gaan niet altijd even lekker samen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Als t goed is heeft een ieder dit zich al eerder afgevraagd. Is niet een uniek vraagstuk omdat het Nouri is ofzo.quote:Op maandag 4 juni 2018 19:24 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Precies dit. En waarom zorgt Allah niet voor het herstel van Nouri, als hij toch zo machtig is.wooblabalurg![]()
Mad.quote:Op maandag 4 juni 2018 18:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
[..]
Ach kijk, de forumdebielen hebben elkaar gevonden en verkneukelen zich om een spreektaal formulering.
Kennelijk is de inhoud te lastig voor jullie?![]()
Ik durf gewoon nu al te gokken dat we eind juli weer met een half klaar team staan. Waarom moet het toch zo'n drama zijn elke keer. Ajax zou nu al een andere verdediger moeten hebben gecontracteerd. Waarom gokken wij elke keer op hetzelfde paard..![]()
amenquote:Op maandag 4 juni 2018 19:27 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Allahu akbar! Moge Allah Ajax vernietigen!![]()
Deze selectie is sterker dan je denkt en bovendien weer een jaar verder. Sterkhouders vertrekken nou eenmaal bij Ajax. Dan is het tijd voor andere jongens om op te staan. Daarbij heb je met Veltman, Siem en Schöne nu drie echt ervaren Ajacieden in de selectie die weten wat er gevraagd wordt. Dit is de beste selectie in jaren, ook al vertrekken Kluivertje, Ziyech en De Ligt.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 07:13 schreef Simmertje het volgende:
Ik durf gewoon nu al te gokken dat we eind juli weer met een half klaar team staan. Waarom moet het toch zo'n drama zijn elke keer. Ajax zou nu al een andere verdediger moeten hebben gecontracteerd. Waarom gokken wij elke keer op hetzelfde paard..Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2018 08:24 schreef Bugno het volgende:
[..]
Deze selectie is sterker dan je denkt en bovendien weer een jaar verder. Sterkhouders vertrekken nou eenmaal bij Ajax. Dan is het tijd voor andere jongens om op te staan. Daarbij heb je met Veltman, Siem en Schöne nu drie echt ervaren Ajacieden in de selectie die weten wat er gevraagd wordt. Dit is de beste selectie in jaren, ook al vertrekken Kluivertje, Ziyech en De Ligt.![]()
![]()
Als we een basis krijgen met die drie dan stop ik met het volgen van de Eredivisie.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 08:24 schreef Bugno het volgende:
[..]
Deze selectie is sterker dan je denkt en bovendien weer een jaar verder. Sterkhouders vertrekken nou eenmaal bij Ajax. Dan is het tijd voor andere jongens om op te staan. Daarbij heb je met Veltman, Siem en Schöne nu drie echt ervaren Ajacieden in de selectie die weten wat er gevraagd wordt. Dit is de beste selectie in jaren, ook al vertrekken Kluivertje, Ziyech en De Ligt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
twitter:Ajax1nl twitterde op dinsdag 05-06-2018 om 08:26:25Ajax bood o.a. permanente zorg en een nieuw 10-jarig contract voor Nouri aan https://t.co/lS7d7Ut1WM reageer retweet
![]()
Dat is een leuk eerste onderhandelingsbod, maar zeker geen ruimhartig gebaar.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 08:47 schreef Tarado het volgende:
twitter:Ajax1nl twitterde op dinsdag 05-06-2018 om 08:26:25Ajax bood o.a. permanente zorg en een nieuw 10-jarig contract voor Nouri aan https://t.co/lS7d7Ut1WM reageer retweet
![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2018 08:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is een leuk eerste onderhandelingsbod, maar zeker geen ruimhartig gebaar.![]()
![]()
niet met je eens hoor, dat moeten ze met die letseladvocaat maar eens voor elkaar zien te krijgen, het is wel Nederland niet de VSquote:Op dinsdag 5 juni 2018 08:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is een leuk eerste onderhandelingsbod, maar zeker geen ruimhartig gebaar.![]()
Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst. Ik kan me zo voorstellen dat de familie Nouri, op basis van uitspraken van Ajax zelf in het verleden, dan iets anders in het hoofd heeft dan 10 jaar zijn huidige inkomen (als het contract wat ze voorstellen niet al minder is dan wat hij nu krijgt).quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet met je eens hoor, dat moeten ze met die letseladvocaat maar eens voor elkaar zien te krijgen, het is wel Nederland niet de VS
Of dat allemaal terecht is, is een tweede. Maar zaken als een tribune vernoemen zijn natuurlijk onzinnig en alleen maar bedoeld voor de buitenwereld.![]()
Dat geld wat Nouri (misschien) zou gaan verdienen...dat had hij toch zelf op moeten maken? Waarom denkt de familie daar eigenlijk recht op te hebben? Heel kort door de bocht...maar Nouri loopt toch inkomsten mis? Niet die familie...quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst. Ik kan me zo voorstellen dat de familie Nouri, op basis van uitspraken van Ajax zelf in het verleden, dan iets anders in het hoofd heeft dan 10 jaar zijn huidige inkomen (als het contract wat ze voorstellen niet al minder is dan wat hij nu krijgt).
Of dat allemaal terecht is, is een tweede. Maar zaken als een tribune vernoemen zijn natuurlijk onzinnig en alleen maar bedoeld voor de buitenwereld.
Als dat aanbod van Ajax klopt, als ze dat echt hebben gedaan, en de familie heeft dat geweigerd...dan willen ze gewoon zoveel mogelijk geld. Ook niks mis mee, maar dan mag je dat ook zo naar buiten brengen. Dit gaat eigenlijk al lang niet meer over de schuldvraag.![]()
ik weet ook niet voor contract ze aanbieden en ook wat voor contract hij had maar dat zal toch voor een selectiespeler zijn en permanente zorg voor zo'n patient loopt ook aardig in de papieren, dus krenterig vind ik het echt niet. Zo'n vernoeming is symbolisch en kan je geen brood van eten maar is wel een mooi gebaar.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst. Ik kan me zo voorstellen dat de familie Nouri, op basis van uitspraken van Ajax zelf in het verleden, dan iets anders in het hoofd heeft dan 10 jaar zijn huidige inkomen (als het contract wat ze voorstellen niet al minder is dan wat hij nu krijgt).
Of dat allemaal terecht is, is een tweede. Maar zaken als een tribune vernoemen zijn natuurlijk onzinnig en alleen maar bedoeld voor de buitenwereld.
En wat ik al zei, die letseladvocaat moet eerst de zaak nog winnen en dan met een claim komen, die ook nog eens gehonoreerd moet worden, het bod wat er ligt schat ik tussen de 5-10 miljoen.![]()
Na die hartaanval zou Nouri nooit meer op hoog niveau gespeeld hebben. Zelfs al zou hij op wonderbaarlijke wijze volledig zijn hersteld. Als ajax werkelijk een tienjarig contract heeft aangeboden dan is dat meer dan redelijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst. Ik kan me zo voorstellen dat de familie Nouri, op basis van uitspraken van Ajax zelf in het verleden, dan iets anders in het hoofd heeft dan 10 jaar zijn huidige inkomen (als het contract wat ze voorstellen niet al minder is dan wat hij nu krijgt).
Of dat allemaal terecht is, is een tweede. Maar zaken als een tribune vernoemen zijn natuurlijk onzinnig en alleen maar bedoeld voor de buitenwereld.![]()
dat is ook nog een punt, zelfs met een wonderdokter is het maar de vraag in hoeverre hij hersteld zou zijnquote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:16 schreef franske19 het volgende:
[..]
Na die hartaanval zou Nouri nooit meer op hoog niveau gespeeld hebben. Zelfs al zou hij op wonderbaarlijke wijze volledig zijn hersteld. Als ajax werkelijk een tienjarig contract heeft aangeboden dan is dat meer dan redelijk.![]()
Dit vind ik ook. Voor mijn gevoel heeft Ajax ook veel meer aangeboden, dan waarvoor het verplicht was. Ik denk zelf nog steeds, dat Ajax wettelijk gezien geen enkele financiële verplichting heeft jegens Nouri c.s.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:14 schreef Fargo het volgende:
[..]
Dat geld wat Nouri (misschien) zou gaan verdienen...dat had hij toch zelf op moeten maken? Waarom denkt de familie daar eigenlijk recht op te hebben? Heel kort door de bocht...maar Nouri loopt toch inkomsten mis? Niet die familie...
Als dat aanbod van Ajax klopt, als ze dat echt hebben gedaan, en de familie heeft dat geweigerd...dan willen ze gewoon zoveel mogelijk geld. Ook niks mis mee, maar dan mag je dat ook zo naar buiten brengen. Dit gaat eigenlijk al lang niet meer over de schuldvraag.![]()
Bedankt, mede namens Hennie.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 10:13 schreef Simmertje het volgende:
Om maar even de Nouri sleur te doorbreken:
[ afbeelding ]'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal![]()
never mind iemand was me voorquote:Op dinsdag 5 juni 2018 08:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nouri kreeg 10-jarig contract aangeboden
Ajax kennende zal dit wel een prestatiecontract zijn geweest.![]()
Telegraafquote:Wie maandag het nieuws rond Ajax en Abdelhak Nouri volgde, moet haast wel concluderen dat Ajax een kille, koude club is met gevoelloze beleidsbepalers. Maar wie de moeite nam om zijn oor binnen de club te luister te leggen, hoort juist dat de Ajax-leiding niets liever wil dan een chique oplossing vinden in de pijnlijke affaire rond het leed van ’Appie’ Nouri. Bronnen binnen Ajax zeggen echter dat de club in de houdgreep van letseladvocaat John Beer zit.
Hoewel Ajax tot voorkort nog steeds in gesprek met de familie Nouri dacht te zijn over de ’juiste invulling voor de huisvesting en bijbehorende zorg’ voor Nouri, vernam de club via het Radio 1-journaal dat de kwestie rondom Nouri door Beer wordt voorgelegd aan de arbitragecommissie van de KNVB. De parel van de Amsterdamse jeugdopleiding liep 8 juli vorig jaar na hartfalen en een reanimatie blijvende hersenschade op.
Het snijdt Edwin van der Sar, Marc Overmars en Jeroen Slop door de ziel dat zij worden neergezet als harteloos, maar net als begin 2018 – toen bekend werd dat de familie Nouri de bekende letselschadeadvocaat Beer in de arm had genomen – laten zij de golf negatieve publiciteit over zich heenkomen. Omdat hun advocaten dat adviseren, maar vooral omdat zij dit ’uiterst delicate dossier’ niét in de media willen bespreken.
Passiviteit
De terechte vraag die de fans (en misschien wel de rest van Nederland) bezighoudt, is waarom Fiorentina direct na het onverwachtse overlijden van David Astori aangaf voor altijd voor zijn vrouw en kinderen te zorgen, maar Ajax in de zaak-Nouri uitblonk door passiviteit? Het antwoord: omdat het mede de wens van de familie was om de aansprakelijkheid van Ajax te onderzoeken. Iets wat Ajax óók wilde. Achteraf moet je stellen dat Ajax slagvaardiger had moéten zijn, voordat er na de komst van de letselschadeadvocaat in hun ogen geen weg meer terug was.
Ajax is, nadat alle bij de club beschikbare informatie is voorgelegd aan externe juridische adviseurs en medische adviseurs, maanden geleden tot de conclusie gekomen dat er op grond van die informatie geen reden is om aansprakelijkheid van de club aan te nemen. Omdat de adviseurs van de familie Nouri op basis van hun informatie vinden dat er juist wél sprake is van aansprakelijkheid, lijkt de gang naar de arbitragecommissie onvermijdbaar.
Fouten
"Het is duidelijk dat er fouten zijn gemaakt en dat Ajax daar verantwoordelijk en aansprakelijk voor is", betoogt advocaat Khalid Kasem. "Omdat zij dat niet wensen te aanvaarden, kan je niet anders dan deze procedure te starten."
Kasem denkt dat de familie een sterke zaak heeft. "Het gebeurt natuurlijk niet vaak bij een medisch probleem dat de camera’s meelopen en dat er heel veel op beeld te zien is. Het voordeel van deze situatie is, hoe cru ook, dat er best veel te zien is op de beelden en dat leidt tot een beeld dat onze conclusie draagt."
Foundation
Ajax wil nog steeds buiten de arbiters om een koninklijke oplossing. Intern is gesproken over verschillende voorstellen of een combinatie daarvan als: huisvesting voor Nouri, permanente zorg door verplegers die bij Ajax op de loonlijst komen, een nieuw tienjarig contract voor Nouri, de vernoeming van De Toekomst of de hoofdtribune in de Johan Cruijff ArenA naar hem of hulp bij de oprichting van de Nouri Foundation, inclusief een eerste fikse donatie of een (jaarlijkse) benefietwedstrijd. Die mogelijkheden zouden (gedeeltelijk) ook zijn geschetst aan de familie Nouri, Beer en Kasem. Zij zouden de officieuze voorstellen als onvoldoende hebben beschouwd.
Een chique oplossing lijkt nu door de dreigende arbitragezaak ver weg. Elk gebaar naar de familie Nouri kan volgens Ajax worden uitgelegd als een schikking. En schikken, lijkt schuld bekennen. Iets wat de club beslist niet wil. Hoewel Ajax ervan overtuigd is dat het voor de arbitragecommissie zijn gelijk zal halen, bestaat bovendien de kans dat Ajax nu miljoenen betaalt voor allerlei voorzieningen en daarna – bij een verloren zaak – nog een miljoenenclaim aan zijn broek krijgt.
Alleen verliezers
Hoe mooi zou het zijn als – in de geest van verbinder Nouri, maar ook van zijn grote aanbidder wijlen Eberhard van der Laan – alle juristen aan de kant worden geschoven en eventueel met een bemiddelaar alsnog een stijlvol akkoord wordt bereikt? Nu kent de zaak alleen maar verliezers.![]()
Van twee kanten nu volop propaganda. Als beide partijen serieus onderzoek naar de aansprakelijkheid hadden gewild, dan had dat allang plaatsgevonden.
Vanuit de familie wordt Ajax neergezet als koude club die geen verantwoordelijkheid neemt en Ajax doet zijn best om de familie neer te zetten als geldwolven.
Van beide kanten een trieste bedoeling, beetje begrip voor elkaars situatie lijkt me wel noodzakelijk als je tot een oplossing wil komen.
Vanuit menselijk oogpunt is de handelswijze vanuit de familie te begrijpen, vanuit juridisch oogpunt doet Ajax ook niks gek. Maar toch leidt het tot onnodig conflict.![]()
Ik zie hier niet wat Ajax anders had kunnen doen zonder schuld te bekennen en dat is wat de familie met hun advocaat blijkbaar wil, dan houdt het wel op met oplossingen zoeken.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 11:04 schreef BadderHaring het volgende:
Van twee kanten nu volop propaganda. Als beide partijen serieus onderzoek naar de aansprakelijkheid hadden gewild, dan had dat allang plaatsgevonden.
Vanuit de familie wordt Ajax neergezet als koude club die geen verantwoordelijkheid neemt en Ajax doet zijn best om de familie neer te zetten als geldwolven.
Van beide kanten een trieste bedoeling, beetje begrip voor elkaars situatie lijkt me wel noodzakelijk als je tot een oplossing wil komen.
Vanuit menselijk oogpunt is de handelswijze vanuit de familie te begrijpen, vanuit juridisch oogpunt doet Ajax ook niks gek. Maar toch leidt het tot onnodig conflict.![]()
Als Ajax had gewild, dan was er al lang een onafhankelijk onderzoek naar de aansprakelijkheid geweest. Dan had de familie dat niet af hoeven dwingen via de arbitragecommissie.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 11:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik zie hier niet wat Ajax anders had kunnen doen zonder schuld te bekennen en dat is wat de familie met hun advocaat blijkbaar wil, dan houdt het wel op met oplossingen zoeken.
In plaats daarvan proberen ze het af te kopen. Ongeacht de inhoud van het 'schikkingsvoorstel', want zo zie ik het, is dat wel een wat vreemde gang van zaken. En niet in lijn met wat de club zegt te willen.![]()
de familie wil geen onafhankelijk onderzoek, die wil Ajax aansprakelijk stellenquote:Op dinsdag 5 juni 2018 11:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als Ajax had gewild, dan was er al lang een onafhankelijk onderzoek naar de aansprakelijkheid geweest. Dan had de familie dat niet af hoeven dwingen via de arbitragecommissie.
In plaats daarvan proberen ze het af te kopen. Ongeacht de inhoud van het 'schikkingsvoorstel', want zo zie ik het, is dat wel een wat vreemde gang van zaken. En niet in lijn met wat de club zegt te willen.![]()
En de club wil de aansprakelijkheid afkopen. Wat is je punt?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 11:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
de familie wil geen onafhankelijk onderzoek, die wil Ajax aansprakelijk stellen![]()
dat kan ik net zo goed aan jou vragen, je komt met argumenten die er niet zijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 11:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En de club wil de aansprakelijkheid afkopen. Wat is je punt?
op basis van de feiten voorhanden wil Ajax die aansprakelijkheid niet accepteren, dat is heel wat anders dan afkopen.![]()
Is dat zo?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 09:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij letselschade wordt ook gekeken naar verdienpotentieel in de toekomst.![]()
Lijkt mij heel moeilijk oordelen voor een rechter als men kijkt naar het verdienpotentieel. In principe had Nouri een wereldtopper kunnen worden die 10 miljoen per jaar zou verdienen of uiteindelijk eindigen bij Fc Emmen voor 50k per jaar. Denk dat we in het meest extreme geval moeten denken aan 10 jaar hetzelfde salaris wat hij nu verdient (zo'n 2,5 miljoen dan?).![]()
Ruimhartig bod van Ajax, wat ze bieden is in de praktijk ruim meer dan 10 miljoen euro.
Prima dat de familie Nouri daar meer uit wil halen (zullen ook wel bestookt zijn door letselschade advocaten) maar het zwartmaken komt in feite nu maar van één kant.
Hopelijk gaat dit een bevredigende oplossing opleveren voor beide kanten, zo niet dan is dat jammer. Maar niet te wijten aan Ajax.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.![]()
Betwijfel ik heel erg, wat ik weet is dat ze hierin erg conservatief zijn. Je moet heel erg kunnen duidelijk maken wat je direct mis loopt, niet wat je met heel wat variabelen ooit zou kunnen mislopen.quote:
Heb je hiervan toevallig een bron of wat jurisprudentie?![]()
Het zwartmaken valt op zich nog wel mee toch? Beide partijen zijn blijkbaar overtuigd van hun gelijk en schromen niet om dat openbaar te makenquote:Op dinsdag 5 juni 2018 13:20 schreef Pedroso het volgende:
Ruimhartig bod van Ajax, wat ze bieden is in de praktijk ruim meer dan 10 miljoen euro.
Prima dat de familie Nouri daar meer uit wil halen (zullen ook wel bestookt zijn door letselschade advocaten) maar het zwartmaken komt in feite nu maar van één kant.
Hopelijk gaat dit een bevredigende oplossing opleveren voor beide kanten, zo niet dan is dat jammer. Maar niet te wijten aan Ajax.![]()
Dat is ook heel erg lastig te bepalen hoor. Maar je moet niet vergeten dat Nouri natuurlijk ook geld zou verdienen ná zijn voetbalcarrière. Het is niet of zijn inkomsten stoppen als hij 35 is.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 13:18 schreef Simmertje het volgende:
Lijkt mij heel moeilijk oordelen voor een rechter als men kijkt naar het verdienpotentieel. In principe had Nouri een wereldtopper kunnen worden die 10 miljoen per jaar zou verdienen of uiteindelijk eindigen bij Fc Emmen voor 50k per jaar. Denk dat we in het meest extreme geval moeten denken aan 10 jaar hetzelfde salaris wat hij nu verdient (zo'n 2,5 miljoen dan?).![]()
Ja, zeker. Daarvoor wordt o.a. gekeken naar gemiddelde levensverwachtig en arbeidsduur, opleidingsniveau, salaris op het moment van het letsel, enzovoorts. Vaak draaien dat soort zaken om precies wat iemand zou kunnen verdienen en hoe dat nog gaat groeien in de toekomst.quote:![]()
Die hartaanval icm de hartafwijking die hij al had maakt dat hij nooit een wereldtopper zou zijn geworden. De kans dat hij zelfs ooit nog betaald voetbal had gespeeld is miniem. Of is Ajax nu ook al schuldig aan het hartinfarct zelf?quote:Op dinsdag 5 juni 2018 13:18 schreef Simmertje het volgende:
Lijkt mij heel moeilijk oordelen voor een rechter als men kijkt naar het verdienpotentieel. In principe had Nouri een wereldtopper kunnen worden die 10 miljoen per jaar zou verdienen of uiteindelijk eindigen bij Fc Emmen voor 50k per jaar. Denk dat we in het meest extreme geval moeten denken aan 10 jaar hetzelfde salaris wat hij nu verdient (zo'n 2,5 miljoen dan?).![]()
Uiteraard niet. Maar het kan nog wel gaan meespelen of Ajax wist van de hartafwijking en of ze dat Nouri en/of zijn familie verteld hebben. Daar lees ik nogal tegenstrijdige dingen over namelijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 14:21 schreef franske19 het volgende:
[..]
Of is Ajax nu ook al schuldig aan het hartinfarct zelf?
https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html![]()
voorover ik kan me herinneren was hij toen volwassen en beschikte hij dus alleen over die info en zijn familie niet als hij dat niet verteld heeft.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 14:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar het kan nog wel gaan meespelen of Ajax wist van de hartafwijking en of ze dat Nouri en/of zijn familie verteld hebben. Daar lees ik nogal tegenstrijdige dingen over namelijk.
https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html
Forum Opties Forumhop: Hop naar: