SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
man, man wat een triest figuur. alleen maar PRquote:Op maandag 4 juni 2018 19:19 schreef rubbereend het volgende:
En zaterdag op Roland Garros: ‘Ik denk dat sommige tennissers bedriegers zijn, al is onze sport over het algemeen gezond. Daarom moet er meer geld worden uitgegeven aan dopingcontroles om juist de bedriegers op te sporen. In tennis kan een kleine, fragiele speler gelukkig nog winnen van een grote, sterke vent. Tennis is geen wielrennen, onze kampioenen zullen niet worden betrapt.’
quote:De Italiaanse voormalige topzwemmer Filippo Magnini, tweevoudig wereldkampioen op de 100 meter vrije slag, riskeert een dopingschorsing van acht jaar. Dat weet sportkrant La Gazzetta dello Sport.
Het Italiaanse antidopingagentschap (Nado) zou acht jaar schorsing vragen voor Magnini, en vier jaar voor Michele Santucci, een andere Italiaanse zwemmer. Magnini, ondertussen 36 en in oktober vorig jaar gestopt met zwemmen, heeft nog niet gereageerd. De vraag van het Nado om hem te schorsen, volgt uit een strafonderzoek naar dokter Guido Porcellini, die beschuldigd wordt van handel in verboden producten. Magnini’s naam werd in dat dossier genoemd, maar zijn zaak werd aanvankelijk geklasseerd wegens gebrek aan bewijs, aldus La Gazzetta.
De bevoegde instanties van het Italiaans antidopingagentchap zouden de zaak in september behandelen. Magnini was in 2005 en 2007 de wereldkampioen op de 100m vrije slag, het koningsnummer. In 2004 won hij olympisch brons op de 4x200 meter. Hij is in Italië minstens even bekend als ex-vriend van olympisch zwemkampioene Federica Pellegrini.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Op
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Bij een ander wil ik dat nog wel geloven, bij iemand die al twee keer is betrapt...neuh.quote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
een gewichtheffer heeft niks aan clennie, dus ik snap er niks vanquote:
[..]
Bij een ander wil ik dat nog wel geloven, bij iemand die al twee keer is betrapt...neuh.
Technische sport hč.quote:
[..]
een gewichtheffer heeft niks aan clennie, dus ik snap er niks van
Dat is juist datgene wat het allemaal zo volstrekt ongeloofwaardig maakt. Niemand gaat onder normale omstandigheden vantevoren bedenken dat een solo van 80 kilometer als klassementsrenner wel eens zeer kansrijk zou kunnen zijn, en daar dan ook nog eens zo van overtuigd zijn dat je de complete treintjesploeg zeer vroegtijdig oprookt terwijl normaliter een geďsoleerde Froome op zijn kwetsbaarst is.quote:Op woensdag 30 mei 2018 11:46 schreef Sloggi het volgende: Het illustreert meer het feit dat Sky een duidelijk strijdplan had
Zo'n solo komt wel eens uiterst sporadisch voor, maar dan meer omdat iemand bizar goede benen bleek te hebben tíjdens de etappe, en niet vantevoren op de tekentafel. Zoiets verzin je gewoon niet voor de start, tenzij er iets vreemds aan de hand is waar Sky alleen weet van heeft.
Dit.quote:
[..]
Dat is juist datgene wat het allemaal zo volstrekt ongeloofwaardig maakt. Niemand gaat onder normale omstandigheden vantevoren bedenken dat een solo van 80 kilometer als klassementsrenner wel eens zeer kansrijk zou kunnen zijn, en daar dan ook nog eens zo van overtuigd zijn dat je de complete treintjesploeg zeer vroegtijdig oprookt terwijl normaliter een geďsoleerde Froome op zijn kwetsbaarst is.
Zo'n solo komt wel eens uiterst sporadisch voor, maar dan meer omdat iemand bizar goede benen bleek te hebben tíjdens de etappe, en niet vantevoren op de tekentafel. Zoiets verzin je gewoon niet voor de start, tenzij er iets vreemds aan de hand is waar Sky alleen weet van heeft.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Trek die zin lekker uit z'n verband joh.quote:
[..]
Dat is juist datgene wat het allemaal zo volstrekt ongeloofwaardig maakt. Niemand gaat onder normale omstandigheden vantevoren bedenken dat een solo van 80 kilometer als klassementsrenner wel eens zeer kansrijk zou kunnen zijn, en daar dan ook nog eens zo van overtuigd zijn dat je de complete treintjesploeg zeer vroegtijdig oprookt terwijl normaliter een geďsoleerde Froome op zijn kwetsbaarst is.
Zo'n solo komt wel eens uiterst sporadisch voor, maar dan meer omdat iemand bizar goede benen bleek te hebben tíjdens de etappe, en niet vantevoren op de tekentafel. Zoiets verzin je gewoon niet voor de start, tenzij er iets vreemds aan de hand is waar Sky alleen weet van heeft.
Het bijzondere aan de aanval van Froome vind ik nog niet eens zozeer dat 't lukt*, maar dat 't Froome is. Die voor 2011 (relatief) talentloze pelotonvulling was, en erna de beste renner in de grote rondes.
Daarnaast dat je sinds 2015 eigenlijk 'm jaarlijks wat slechter ziet worden, hij in de eerste week van de Giro continu matig is, in de tweede week wisselvallig. En de laatste twee etappes opeens de beste.
* Dit voorjaar hebben we namelijk vaker gezien dat door de kleinere ploegen de kopmannen sneller geďsoleerd zitten en het eerder een strijd van man tegen man wordt. Wmb maken ze de ploegen nog wat kleiner, en laten ze meer ploegen toe in de wedstrijden. B.v. 26 van 6 in de klassiekers en 24 van 7 in de grote rondes.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2018 20:15:03 ]
Daarnaast dat je sinds 2015 eigenlijk 'm jaarlijks wat slechter ziet worden, hij in de eerste week van de Giro continu matig is, in de tweede week wisselvallig. En de laatste twee etappes opeens de beste.
* Dit voorjaar hebben we namelijk vaker gezien dat door de kleinere ploegen de kopmannen sneller geďsoleerd zitten en het eerder een strijd van man tegen man wordt. Wmb maken ze de ploegen nog wat kleiner, en laten ze meer ploegen toe in de wedstrijden. B.v. 26 van 6 in de klassiekers en 24 van 7 in de grote rondes.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2018 20:15:03 ]
Mwoah, uit de meeste serieus te nemen analyses komt dit toch niet naar voren als een van de bizarste prestaties van de afgelopen jaren.quote:
[..]
Dat is juist datgene wat het allemaal zo volstrekt ongeloofwaardig maakt. Niemand gaat onder normale omstandigheden vantevoren bedenken dat een solo van 80 kilometer als klassementsrenner wel eens zeer kansrijk zou kunnen zijn, en daar dan ook nog eens zo van overtuigd zijn dat je de complete treintjesploeg zeer vroegtijdig oprookt terwijl normaliter een geďsoleerde Froome op zijn kwetsbaarst is.
Zo'n solo komt wel eens uiterst sporadisch voor, maar dan meer omdat iemand bizar goede benen bleek te hebben tíjdens de etappe, en niet vantevoren op de tekentafel. Zoiets verzin je gewoon niet voor de start, tenzij er iets vreemds aan de hand is waar Sky alleen weet van heeft.
Wel een van de vreemdste plannen inderdaad, maar aan de andere kant komen dat soort pogingen eerder van mensen die al veel gewonnen hebben. Froome geeft geen FUCK om een podiumplek, dus die kan lekker alles of niets spelen. Hetzelfde zagen we bij Contador, en soms in mindere mate bij Nibali.
? Dus jij denkt dat Froome tijdens de etappe ineens aanvalt?quote:
[..]
Dat is juist datgene wat het allemaal zo volstrekt ongeloofwaardig maakt. Niemand gaat onder normale omstandigheden vantevoren bedenken dat een solo van 80 kilometer als klassementsrenner wel eens zeer kansrijk zou kunnen zijn, en daar dan ook nog eens zo van overtuigd zijn dat je de complete treintjesploeg zeer vroegtijdig oprookt terwijl normaliter een geďsoleerde Froome op zijn kwetsbaarst is.
Zo'n solo komt wel eens uiterst sporadisch voor, maar dan meer omdat iemand bizar goede benen bleek te hebben tíjdens de etappe, en niet vantevoren op de tekentafel. Zoiets verzin je gewoon niet voor de start, tenzij er iets vreemds aan de hand is waar Sky alleen weet van heeft.
Froome kwam voor de winst, stond te ver achter en in een aanval op de laatste klim zou hij nooit minuten goed kunnen maken.
Tijdwinst met een aanval op de laatste klim was zeer goed mogelijk, voldoende tijdwinst echter onmogelijk.
Een aanval van ver weg had een zeer kleine kans van slagen maar als het zou lukken zou het wel veel tijd op kunnen leveren.
Kortom Sky wist enige kans op winst was lange aanval. Dit was een aanval die gepland is. Iets wat overigens bv Contador ook in het recente verleden zonder succes heeft geprobeerd.
Overigens ben ik al jaren overtuigd van skys dopinggebruik en hebben ze ook deze giro weer alles wat mogelijk was gebruikt.
All imo natuurlijk.
quote:Rémy Di Grégorio hangt een voorwaardelijke celstraf van een jaar boven het hoofd. De Fransman wordt volgens L’Equipe aangeklaagd voor het in het bezit hebben van verboden middelen in 2012. Daarnaast riskeert hij een levenslange schorsing.
Tijdens de Tour van 2012 werd de inmiddels 32-jarige coureur op de eerste rustdag gearresteerd vanwege vermeend dopingbezit. Later werd hij vrijgesproken nadat het om vitamines bleek te gaan. Nu blijkt Di Grégorio na zijn arrestatie een jaar lang te zijn afgetapt. Onder meer zijn contacten met een Spanjaard die in zwavelhoudende producten handelde, een natuurgeneeskundige arts uit Marseille en zijn partner werden meegeluisterd.
Uit die informatie werd de conclusie getrokken dat Di Grégorio bereid zou zijn geweest om zijn toevlucht te nemen tot doping en methoden voor ozontherapie. Daarnaast werd bekend dat de Fransman via internet honderd naalden en tachtig spuiten had gekocht, evenals een fles met 500 mg glucose, waarmee dopinggebruik gemaskeerd kan worden.
‘Ethiek van de Tour de France ondermijnd’
Volgens Officier van Justitie Franck Lagier van de rechtbank van Marseille is Di Grégorio geen fatsoenlijke renner. “Hij is niet gedreven door het verlangen om op een eerlijke manier races te winnen en heeft de sportieve ethiek van het monument dat de Tour de France heet ondermijnd”, aldus Lagier. Op 2 juli zal uitspraak gedaan worden in deze zaak.
Di Grégorio geeft aan dat het na zijn arrestatie in 2012 slechter gaat met hem. Zo verdiende hij destijds 14.000 euro. “Deze affaire heeft me in de war gebracht en me uit balans gebracht. De zaak heeft me gedevalueerd. Mijn marktwaarde is nul”, zegt de coureur.
Nieuwe dopingzaak
Dit nieuws komt naar buiten enkele weken na een nieuwe dopingzaak rondom Di Grégorio. Hij werd tijdens de voorbije Parijs-Nice betrapt op darbepoetin, ook wel super-epo genoemd. De klimmer werd vervolgens voorlopig geschorst door de UCI, in afwachting van de B-staal. Deze bleek ook positief, waardoor hij een schorsing van vier jaar riskeert van de UCI. Dit staat los van de zaak die de rechtbank van Marseille heeft aangespannen.
Voetballers?quote:
[..]
pff, dat die fransen eens echte criminelen gaan vervolgen
Errani voor tien maanden geschorst. CAS heeft blijkbaar het verhaal van het potje pillen in de pastasaus niet verworpen.
quote:
Errani voor tien maanden geschorst. CAS heeft blijkbaar het verhaal van het potje pillen in de pastasaus niet verworpen.
quote:talian tennis player Sara Errani said she was "disgusted" after her ban for an anti-doping violation was increased from two to 10 months by the Court of Arbitration for Sport (CAS) on Monday.
The 2012 French Open runner-up tested positive for letrozole - a substance used in the treatment of breast cancer - in an out-of-competition test in February 2017.
CAS said it accepted that the source of letrozole was "medication taken by her mother that found its way into the family meal prepared by the athlete's mother and eaten by the entire family."
But it said that Errani was guilty of a "light degree of fault" which justified a 10-month ban.
"I am really disgusted by this matter. I don't think anything similar has ever happened or managed - in my humble opinion - in such a shameful manner," Errani said in a statement on her official Twitter account.
Errani, winner of five grand slam doubles titles and ranked 72nd in the singles standings, was initially banned for two months by the International Tennis Federation (ITF) in August 2017 and her results from February 16 to June 7 that year were declared void.
The CAS decision followed appeals by the Italian anti-doping agency, which asked for a longer ban, and Errani, who asked for her voided results to be reinstated.
She will now have to serve the remaining eight months for the ban, leading the 31-year-old to cast doubts on her return to the sport.
"... I have already served seven months, between results disqualification and period of inactivity. I have been forced to restart with ranking position of 280, and I climbed back," Errani added.
"And NOW they add an extra sanction of eight months. All of this is a total nonsense!"
"I find, in all this matter, a very unfair treatment... I don't know if I will be able to find the strength and the desire to play tennis again, after all this."
Altijd leuk, dat Italiaans theater.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Weinig, al is de timing perfect gekozen om de boel compleet op te blazen...quote:
Wat verwachten we van het boek van de Sky dokter?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
U.S. Lawmakers Seek to Criminalize Doping in Global Competitions
https://www.nytimes.com/2(...)ur&smid=tw-nytsports
https://www.nytimes.com/2(...)ur&smid=tw-nytsports
Dat hij een wetenschappelijke verklaring gaat geven waarom SKY hun successen 'legaal' behaald hebben en we ons dus geen vragen moeten stellen?quote:Op dinsdag 12 juni 2018 17:54 schreef Faraday01 het volgende:
Wat verwachten we van het boek van de Sky dokter?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
121 van de 3199 in competition samples bevatten meer dan 1 ng/ml glucosteroiriden (een klasse van corticosteroďden, oa prednison). 21 van de 479 out of competition. Zo'n 4% dus, aardig veel imo.
Voor alle sporten of alleen wielrennen? Of zelfs alleen Sky?quote:
121 van de 3199 in competition samples bevatten meer dan 1 ng/ml glucosteroiriden (een klasse van corticosteroďden, oa prednison). 21 van de 479 out of competition. Zo'n 4% dus, aardig veel imo.
Alleen wielrennen. Andere sporten ligt het stuk lager, al is het in voetbal 1.4% OOC en atletiek (2%) ook nog wel noemenswaardig.quote:
[..]
Voor alle sporten of alleen wielrennen? Of zelfs alleen Sky?
Wielrenners zitten ook massaal aan de Tramadol (net geen morfine) met 548 van de 12554 testen (4.4%). Veel meer dan in andere sporten.
Nu kan je zeggen dat in het wielrennen beter gecontroleerd wordt en ze daarom meer toevlucht moeten zoeken tot dit soort legale doping, dat vind ik lastig te zeggen.
Link:
https://www.wada-ama.org/(...)mary_total_final.pdf
Ik vind 4.4% niet 'massaal'. Tenzij er heel veel dubbele tests over dezelfde renners in zitten en er bij bijna elke renner wel een keer tramadol te vinden is.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 11:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Alleen wielrennen. Andere sporten ligt het stuk lager, al is het in voetbal 1.4% OOC en atletiek (2%) ook nog wel noemenswaardig.
Wielrenners zitten ook massaal aan de Tramadol (net geen morfine) met 548 van de 12554 testen (4.4%). Veel meer dan in andere sporten.
Nu kan je zeggen dat in het wielrennen beter gecontroleerd wordt en ze daarom meer toevlucht moeten zoeken tot dit soort legale doping, dat vind ik lastig te zeggen.
Link:
https://www.wada-ama.org/(...)mary_total_final.pdf
Nouja, het is maar hoe je het framet, je kan ook zeggen een positieve Tramadol test per professionele wielrenner.quote:
[..]
Ik vind 4.4% niet 'massaal'. Tenzij er heel veel dubbele tests over dezelfde renners in zitten en er bij bijna elke renner wel een keer tramadol te vinden is.
Jongens zeg het naar, wat wordt er onder de pet gehouden.quote:André Cardoso al jaar lang voorlopig geschorst
Door Nick Doup, maandag 18 juni 2018 om 17:54
foto: Sirotti (archief)
Het is stil rondom de dopingzaak van André Cardoso. De Portugese wielrenner van Trek-Segafredo werd vorig jaar op 18 juni betrapt op het gebruik van EPO, waarna hij voorlopig geschorst werd. Cardoso staat precies een jaar later nog steeds op de lijst met voorlopig geschorsten van de UCI.
De reden van de radiostilte rondom de zaak-Cardoso is onbekend. De inmiddels 33-jarige renner testte in aanloop naar de Tour de France positief op EPO-gebruik. Dat gebeurde tijdens een bij een out-of-competition-controle. Cardoso vroeg direct de analyse van de B-staal aan. In augustus van vorig jaar werd gesuggereerd dat die contra-expertise negatief was, maar daar kwam nooit een bevestiging van.
De UCI heeft tot op heden geen persbericht naar buiten gebracht
WF
Wind extinguishes a candle and energizes fire
denk dat hij gewoon niet belangrijk is om die zaak verder op te pakken, die zaak van Froomie is veel belangrijker.quote:
[..]
Jongens zeg het naar, wat wordt er onder de pet gehouden.
Atletiekgenottwitter:Swift__Girl twitterde op woensdag 20-06-2018 om 21:13:01 Various professional athletes detained in Spain after they were found with growth hormone & testosterone... there’ll be a press conference at 11.30 tomorrow (Madrid time) to name names apparently! #WatchThisSpace https://t.co/2IaOsjVlO9 reageer retweet
Various professional athletes detained in Spain after they were found with growth hormone & testosterone... there’ll be a press conference at 11.30 tomorrow (Madrid time) to name names apparently!
Kamp Jama Aden?quote:Op woensdag 20 juni 2018 23:04 schreef Pino112 het volgende:
Atletiekgenottwitter:Swift__Girl twitterde op woensdag 20-06-2018 om 21:13:01 Various professional athletes detained in Spain after they were found with growth hormone & testosterone... there’ll be a press conference at 11.30 tomorrow (Madrid time) to name names apparently! #WatchThisSpace https://t.co/2IaOsjVlO9 reageer retweet
Zal wel weer tegenvallen. Hassan toevallig in Spanje?quote:Atletiekgenottwitter:Swift__Girl twitterde op woensdag 20-06-2018 om 21:13:01 Various professional athletes detained in Spain after they were found with growth hormone & testosterone... there’ll be a press conference at 11.30 tomorrow (Madrid time) to name names apparently! #WatchThisSpace https://t.co/2IaOsjVlO9 reageer retweet
U MAD?
iemand nog wat van gehoord?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
oa Gizaw Bekele, winnaar van de halve marathon in Madrid maar weinig boeiend verder.quote:
http://www.news4europe.eu(...)st-dealing-ring.html
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
twitter:sportingintel twitterde op zaterdag 23-06-2018 om 23:43:00 We asked FIFA 12 detailed questions about why they have, effectively, assisted in Russia's state-sponsored doping and cover-ups in football. These are the questions, and FIFA's answers. https://t.co/XA9rNwfw6l reageer retweet
We asked FIFA 12 detailed questions about why they have, effectively, assisted in Russia's state-sponsored doping and cover-ups in football. These are the questions, and FIFA's answers. 
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Echte toppers hebben dat ook niet nodig!quote:
[..]
oa Gizaw Bekele, winnaar van de halve marathon in Madrid maar weinig boeiend verder.
http://www.news4europe.eu(...)st-dealing-ring.html
Antifa
Gaat dit artikel er nou echt in met de vraag 'waarom Serena Williams zo vaak buiten-competitie wordt getest vergeleken met andere Amerikaanse tennisters' zonder een echte poging te doen om verder te komen dan vage insinuaties?quote:
Serena weer lastig
https://deadspin.com/an-a(...)s-propert-1826993294
Een reden zou bijvoorbeeld, ik noem maar wat, kunnen zijn dat Williams een jaar niet in-competitie getest kon worden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Sloane Stephens, die wel gewoon 25 speelweken per jaar haalt.
Overigens, Serena Williams die een dopingtest weigert/mist. Niets nieuws onder de zon. Dit artikel kan je elk jaar schrijven. Waarschijnlijk deed de deur van haar panicroom het niet.
Antifa
quote:Russische mag weer koersen na beroep in dopingzaak
Baanwielrenster Ekaterina Gnidenko keert terug in competitie. Ze ging bij het CAS in beroep tegen een hertest die gedaan is op een staal die bij haar is afgenomen tijdens de Olympische Spelen van 2012 in Londen. Ze claimt dat de test van voormalig antidoping-dokter Grigoriy Rodchenkov – de klokkenluider van het Russische dopingprogramma in de documentaire Icarus – om anabole steroďden (de methode zorgt ervoor dat deze middelen langer traceerbaar zijn) te ontdekken, onnauwkeurig en onbetrouwbaar zijn. Sinds 1 juni 2018 is de Russische van de dopinglijst afgehaald door de UCI.
Als de Russische gelijk krijgt, vervallen mogelijk honderden hertests van de Olympische Spelen van 2008 en 2012. Volgens Inside The Games wilde zowel het CAS als de UCI niet inhoudelijk op het nieuws reageren.
quote:Levenslange schorsing mountainbiker Bakker opgeheven
Mountainbiker Erwin Bakker is niet meer levenslang geschorst. De internationale wielerunie UCI heeft besloten de levenslange schorsing (sinds 2008) om te zetten naar een schorsing van acht jaar. Bakker werd in het verleden twee keer betrapt op dopinggebruik.
In mei 2006 werd de Brabander voor twee jaar uitgesloten van wielerwedstrijden wegens het gebruik van testosteron. In februari 2008 werd Bakker levenslang geschorst na een positieve test op epo. Die laatste straf is nu ingekort zodat de inmiddels 38-jarige Bakker weer mag deelnemen aan wedstrijden, meldt de Nederlandse wielerunie KNWU.
Nadat Bakker in 2006 werd geschorst probeerde hij toch nog deel te nemen aan wedstrijden. Zo won hij onder de naam van zijn broer Jarno een mountainbikewedstrijd in Duitsland. Een journalist herkende hem echter op de huldigingsfoto. En in Zwitserland probeerde hij zich ook in te schrijven voor een wedstrijd, maar de organisatie had het op tijd door.
Hoop dat ie dan weer bidons vol met pis over zich heen krijgt.quote:
Froome gaat gewoon starten hoor. Geloof er geen reet van.
Ja, haha!quote:
[..]
Hoop dat ie dan weer bidons vol met pis over zich heen krijgt.
ik vrees er ook voor eerlijk gezegdquote:
Froome gaat gewoon starten hoor. Geloof er geen reet van.
Vrees ik ook, maar dat is dan wel een aanknopingspunt voor een rennersstakingquote:
Froome gaat gewoon starten hoor. Geloof er geen reet van.
zie email 27 oktober
twitter:laflammerouge16 twitterde op maandag 02-07-2018 om 10:25:51 BREAKING - According to today's @Gazzetta_it Froome could be cleared by UCI from Salbutamol case in the next two days. This is what was reported from "Team Sky internal sources" to them. reageer retweet
BREAKING - According to today's @
Lachwekkend als dit zo isquote:twitter:laflammerouge16 twitterde op maandag 02-07-2018 om 10:25:51 BREAKING - According to today's @Gazzetta_it Froome could be cleared by UCI from Salbutamol case in the next two days. This is what was reported from "Team Sky internal sources" to them. reageer retweet
Wat is dit nou voor een idioterie? Als dit waar is, dan skip ik echt dit jaar.quote:twitter:laflammerouge16 twitterde op maandag 02-07-2018 om 10:25:51 BREAKING - According to today's @Gazzetta_it Froome could be cleared by UCI from Salbutamol case in the next two days. This is what was reported from "Team Sky internal sources" to them. reageer retweet
Het zou wel verklaren waarom Lappartient opeens gisteren zei dat de UCI deze week met een verklaring zou komen. Als het waar is, zou het volstrekt ridicuul zijn. Er komt een actie van ASO en opeens heeft de UCI de hele zaak beoordeeld en spreken ze Froome vrij. Dat is me allemaal net iets té toevallig.
quote:twitter:laflammerouge16 twitterde op maandag 02-07-2018 om 10:25:51 BREAKING - According to today's @Gazzetta_it Froome could be cleared by UCI from Salbutamol case in the next two days. This is what was reported from "Team Sky internal sources" to them. reageer retweet
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Opvallend inderdaad, ik ben benieuwdquote:
Het zou wel verklaren waarom Lappartient opeens gisteren zei dat de UCI deze week met een verklaring zou komen. Als het waar is, zou het volstrekt ridicuul zijn. Er komt een actie van ASO en opeens heeft de UCI de hele zaak beoordeeld en spreken ze Froome vrij. Dat is me allemaal net iets té toevallig.
Ik ben dan vooral benieuwd op basis van wat voor aangeleverd bewijs hij wordt vrijgesproken. Ergens tussen die tienduizend testen die ze bedacht hebben zou dan de oplossing moeten zitten.
Well, what possible harm could one insane, mutant tentacle do?
Het WADA zal zich ook lekker serieus genomen voelen dan.
Ik zou kappen met wielrenners controleren, als ik die lui was, op deze manier weet je dat je het enkel voor de bühne doet.
Ik zou kappen met wielrenners controleren, als ik die lui was, op deze manier weet je dat je het enkel voor de bühne doet.
Antifa
Klassenjustitie van de hoogste orde ook nog eens. Ulissi en Petacchi zijn voor dezelfde feiten wel veroordeeld.
Ja maar allemaal volgens de regels dit, lees ik hier al dagen!
Als ik Ulissi of Petacchi of Pliuschin was krijgt de UCI gelijk een zaak aan z'n broek...
Als ik Ulissi of Petacchi of Pliuschin was krijgt de UCI gelijk een zaak aan z'n broek...
Jack does it in real time...
Hoe kan Froome btw ook niet gepakt zijn in de giro?
Die enorme solo van 90km kennen we alleen uit Armstrong z'n tijd.
Is z'n ploeg weer met een zak geld op tafel gekomen?
Die enorme solo van 90km kennen we alleen uit Armstrong z'n tijd.
Is z'n ploeg weer met een zak geld op tafel gekomen?
Bevestigd door de UCi. Vrijgesproken.
quote:UCI statement on anti-doping proceedings involving Mr Christopher Froome
The Union Cycliste Internationale (UCI) confirms that the anti-doping proceedings involving Mr Christopher Froome have now been closed.
On 20 September 2017, Mr Froome was notified that a sample collected during the Vuelta a Espańa on 7 September 2017 was reported to contain a concentration of salbutamol in excess of 1000ng/ml.
The World Anti-Doping Agency (WADA) Prohibited List provides that inhaled salbutamol is permitted subject to a maximum dose of 1600 micrograms over 24 hours, not to exceed 800 micrograms every 12 hours (the permitted use), and that a concentration in excess of 1000 ng/ml is an abnormal finding which is presumed not to be the result of a permitted use. The WADA Prohibited List further provides that the athlete can establish that his/her abnormal result was the consequence of a permitted use, in which case it will not be considered as an Adverse Analytical Finding (AAF).
The UCI instigated disciplinary proceedings in accordance with the UCI Anti-Doping Rules (ADR), during which Mr Froome exercised his right to prove that his abnormal result was the consequence of a permitted use. The proceedings started with an evidentiary phase, with the UCI and Mr Froome agreeing that the UCI Anti-Doping Tribunal would decide whether certain information could be provided to Mr Froome in preparing his defence. The UCI already sought WADA’s advice at that stage, during which a significant number of expert and scientific reports were submitted on behalf of Mr Froome.
After the evidentiary phase, Mr Froome requested additional information from WADA about the salbutamol regime. Following receipt of information from WADA, Mr Froome then filed his explanation for the abnormal result on 4 June 2018, together with significant additional expert evidence.
The UCI has considered all the relevant evidence in detail (in consultation with its own experts and experts from WADA). On 28 June 2018, WADA informed the UCI that it would accept, based on the specific facts of the case, that Mr Froome’s sample results do not constitute an AAF. In light of WADA’s unparalleled access to information and authorship of the salbutamol regime, the UCI has decided, based on WADA’s position, to close the proceedings against Mr Froome.
Whilst the UCI would have obviously preferred the proceedings to have been finalised earlier in the season, it had to ensure that Mr Froome had a fair process, as it would have done with any other rider, and that the correct decision was issued. Having received WADA’s position on 28 June 2018, the UCI prepared and issued its formal reasoned decision as quickly as possible in the circumstances.
The UCI understands that there will be significant discussion of this decision, but wishes to reassure all those involved in or interested in cycling that its decision is based on expert opinions, WADA’s advice, and a full assessment of the facts of the case. The UCI hopes that the cycling world can now turn its focus to, and enjoy, the upcoming races on the cycling calendar.
http://www.uci.org/pressr(...)-christopher-froome/
SKY suggereert ook dat er een discussie gevoerd mag worden, over 'hoe het eventueel zou kunnen dat Froome een 2x te hoge salbutamolwaarde had'. En over de betrouwbaarheid van de test. De hele wereld wordt ter discussie gesteld, enkel om een manier te vinden om Froome op onvolledig bewijs vrij te spreken.
Punt blijft dat deze test 10.000-en keren per jaar wordt uitgevoerd en het aantal positieve resultaten ontzettend laag ligt, hoewel het aantal astma-patienten wel hoog is in het duursporten. Bovendien heeft Froome ook nooit positief getest, hoewel hij zelf al honderd keer hierop getest is. En hij zit niet 'net' boven de drempelwaarde, maar echt vér vér vér er boven. Die drempelwaarde, die ook nog eens zo gekozen is - daar houden ze namelijk gewoon rekening mee als ze zo'n test invoeren - dat je niet zomaar 'per ongeluk' over die drempel heen gaat. Sterker nog, dat die drempelwaardes zo gekozen zijn is de core business van Team SKY, die hun renners precies ónder die drempelwaardes houden en het 'marginal gains' noemen.
Nee, Froome zat niet aan de EPO of anabolen, of het een of andere zware middel, maar dat is helemaal niet relevant, want er staan ook andere stoffen op de verboden lijst, voor die andere stoffen nemen ze ook testen af, voor die andere stoffen zijn er ook drempelwaardes die overschreden kunnen worden en als je dat dus doet, heb je een positieve plas ingeleverd en volgt er schorsing.
Ben je het er niet mee eens dat een positieve plas ook betekent dat je de regels hebt overtreden, dan wil dat zeggen dat je je niet mee doet met het dopingsysteem. Helemaal prima, iedereen is vrij om te doen wat ie wil maar dan mag je in je vrije tijd de Alpe dHuez en de Stelvio en weet ik wat op gaan fietsen en je tijden uploaden op Strava en lekker vol astmapuffers omhoog kachelen, maar doe dan niet mee aan wielerwedstrijden.
Punt blijft dat deze test 10.000-en keren per jaar wordt uitgevoerd en het aantal positieve resultaten ontzettend laag ligt, hoewel het aantal astma-patienten wel hoog is in het duursporten. Bovendien heeft Froome ook nooit positief getest, hoewel hij zelf al honderd keer hierop getest is. En hij zit niet 'net' boven de drempelwaarde, maar echt vér vér vér er boven. Die drempelwaarde, die ook nog eens zo gekozen is - daar houden ze namelijk gewoon rekening mee als ze zo'n test invoeren - dat je niet zomaar 'per ongeluk' over die drempel heen gaat. Sterker nog, dat die drempelwaardes zo gekozen zijn is de core business van Team SKY, die hun renners precies ónder die drempelwaardes houden en het 'marginal gains' noemen.
Nee, Froome zat niet aan de EPO of anabolen, of het een of andere zware middel, maar dat is helemaal niet relevant, want er staan ook andere stoffen op de verboden lijst, voor die andere stoffen nemen ze ook testen af, voor die andere stoffen zijn er ook drempelwaardes die overschreden kunnen worden en als je dat dus doet, heb je een positieve plas ingeleverd en volgt er schorsing.
Ben je het er niet mee eens dat een positieve plas ook betekent dat je de regels hebt overtreden, dan wil dat zeggen dat je je niet mee doet met het dopingsysteem. Helemaal prima, iedereen is vrij om te doen wat ie wil maar dan mag je in je vrije tijd de Alpe dHuez en de Stelvio en weet ik wat op gaan fietsen en je tijden uploaden op Strava en lekker vol astmapuffers omhoog kachelen, maar doe dan niet mee aan wielerwedstrijden.
Antifa
Wat een totale farce dit
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heel duidelijk allemaal. Er staat echt 0,0 informatie in de persberichtje van UCI.
Citius, Altius, Fortius.
Die laatste zin al gelezen?quote:
Heel duidelijk allemaal. Er staat echt 0,0 informatie in de persberichtje van UCI.
Die wordt op zeker van z'n fiets getieft door een boze Fransman toch?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2018 11:26:45 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2018 11:26:45 ]
Ongelofelijk wat er hier vandaag gebeurt is. Ik denk het absolute dieptepunt wat doping aangaat . Wat een klassenjustitie.
Ben benieuwd wat de ASO gaat doen, en als tie toch start zal er wel een legertje beveiliging rond hem heen moeten fietsen vrees ik, dit gaat nog wel een staartje krijgen.
. Wat een klassenjustitie. Ben benieuwd wat de ASO gaat doen, en als tie toch start zal er wel een legertje beveiliging rond hem heen moeten fietsen vrees ik, dit gaat nog wel een staartje krijgen.
Geef je mening, Mani!quote:
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
pure corruptie, is altijd zo geweest, ondanks dat de poppetjes veranderen draait het systeem gewoon door.quote:
Het zou wel verklaren waarom Lappartient opeens gisteren zei dat de UCI deze week met een verklaring zou komen. Als het waar is, zou het volstrekt ridicuul zijn. Er komt een actie van ASO en opeens heeft de UCI de hele zaak beoordeeld en spreken ze Froome vrij. Dat is me allemaal net iets té toevallig.
https://twitter.com/chrisfroome/status/1013714661181706240?s=19
Al die reacties eronder doen me denken aan een Dotan-leger.
Al die reacties eronder doen me denken aan een Dotan-leger.
vraag me af of CAS/WADA nog een bewaar kan indienenquote:
Het WADA zal zich ook lekker serieus genomen voelen dan.
Ik zou kappen met wielrenners controleren, als ik die lui was, op deze manier weet je dat je het enkel voor de bühne doet.
Het AD vat het 500 woorden tellende persbericht uitstekend samen.quote:
Heel duidelijk allemaal. Er staat echt 0,0 informatie in de persberichtje van UCI.
De UCI beroept zich op het advies van dopingautoriteit WADA, dat 28 juni met een uitspraak kwam over de Froome-zaak. ,,Maar we willen iedereen ervan verzekeren dat de beslissing gebaseerd is op de meningen van experts, het advies van de WADA en een volledige beoordeling van de feiten in de zaak', aldus de internationale wielerzaak. ,,De UCI hoopt dat de wielerwereld zijn blik nu richt op de komende races, en daarvan gaat genieten."
Dat WADA rapport van 28 juni, dat hebben we allemaal gemist?
Antwoord op TT: ja.
Wat een slechte zaak.
Wat een slechte zaak.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Of de andere 99 procent is verwijderd..quote:
https://twitter.com/chrisfroome/status/1013714661181706240?s=19
Al die reacties eronder doen me denken aan een Dotan-leger.
Mensen die een beetje kritisch zijn over Froome op twitter worden onherroepelijk geblocked door Michelle C. en kunnen dus niet meer op zijn tweets reageren.quote:
[..]
Of de andere 99 procent is verwijderd..
https://twitter.com/YBFroomed
Citius, Altius, Fortius.
Genot.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
op zijn minst of met mes gestoken, die Fransen zijn daar niet misselijk in. dit gaat meer worden dan een beker bier.quote:
Die wordt op zeker van z'n fiets getieft door een boze Fransman toch?
Ik hoop in Frankrijk en laat je mijn auto met rust?quote:
Hahaha ik sta dit jaar langs de weg met bidons vol met pis!
dat mens heeft geen leven, wie boeit het nu dat je door froome geblokt wordt?, komt toch niks zinnigs uit.quote:
[..]
Mensen die een beetje kritisch zijn over Froome op twitter worden onherroepelijk geblocked door Michelle C. en kunnen dus niet meer op zijn tweets reageren.
https://twitter.com/YBFroomed
