Vooraf ook hoor.quote:Op maandag 21 mei 2018 02:59 schreef Redefine het volgende:
Al moet ik zeggen dat de reacties op de winst van Israël wel een beetje die richting op gingen. Van te voren zag je weinig mensen erover praten, maar na de winst was het opeens het meest walgelijke nummer ooit. Had het opeens nul hitpotentie. En had het alleen maar gewonnen dan #metoo.
Dat je het nummer vreselijk vindt, kan ik volkomen begrijpen. Maar ga er geen dingen bij verzinnen en al helemaal niet dingen presenteren als feit
Ja, maar minder dan erna. Toen ging het vooral over de Israëlische kip etc. Maar toen was er nog geen discussie over hitpotentie etc.quote:
Trustenquote:
Ok, erna heb ik niet meer gevolgd.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:01 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja, maar minder dan erna. Toen ging het vooral over de Israëlische kip etc. Maar toen was er nog geen discussie over hitpotentie etc.
Trustequote:
Er was inderdaad ergens een blogger geweest die het over cultural appropriation had.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, erna heb ik niet meer gevolgd.
Nog wel iets over cultural appriopriaton voorbij zien komen.
Ja precies. En het was niet voor niets al zo immens populair voorafgaand aan het festival.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hitpotentie heeft het op zich wel. Cathy nummer.
Kun je nagaan hoe de reacties waren geweest als Waylon 2e was geworden achter Netta.quote:Op maandag 21 mei 2018 02:59 schreef Redefine het volgende:
Al moet ik zeggen dat de reacties op de winst van Israël wel een beetje die richting op gingen. Van te voren zag je weinig mensen erover praten, maar na de winst was het opeens het meest walgelijke nummer ooit. Had het opeens nul hitpotentie. En had het alleen maar gewonnen dan #metoo.
Dat je het nummer vreselijk vindt, kan ik volkomen begrijpen. Maar ga er geen dingen bij verzinnen en al helemaal niet dingen presenteren als feit
Welterusten.quote:
Maar wat was het discussiepunt dan?quote:Op maandag 21 mei 2018 03:05 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja precies. En het was niet voor niets al zo immens populair voorafgaand aan het festival.
Dat is precies ook het punt. Het nummer vreselijk vinden is volkomen te begrijpen. Maar daarom wild om je heen gaan slaan vind ik vrij triest. En inderdaad zou het helemaal erg geweest zijn als Waylon tweede was geworden. Waarbij ik diens opmerking over de Israëlische kip toch ook er wel een van een erg slechte verliezer vond.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:06 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe de reacties waren geweest als Waylon 2e was geworden achter Netta.
Ik bedoel, ik vind Toy zelf ook niks. Eerste keer sinds 2011 dat ik me echt niet kan vinden in de winnaar, maar ik zie wel in dat het een enorme catchy oorwurm is. Als er 1 nummer is die je na drie minuten de rest van de avond in je kop hebt zitten dan is het deze wel.
Wat dat betreft kan ik echt wel begrijpen dat het gewonnen heeft.
Van die andere users? Dat het alleen maar gewonnen heeft omdat het #metoo was. Want er viel namelijk niks anders te bedenken waarom Toy anders gewonnen zou kunnen hebben.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wat was het discussiepunt dan?
Nou, ik begrijp het dus niet. Ze heeft het echt niet goed gedaan in de week vooraf. En tijdens de finale vond ik het ook niet spetterend, wel beter dan daarvoor. Maar er niet uitspringen.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:06 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe de reacties waren geweest als Waylon 2e was geworden achter Netta.
Ik bedoel, ik vind Toy zelf ook niks. Eerste keer sinds 2011 dat ik me echt niet kan vinden in de winnaar, maar ik zie wel in dat het een enorme catchy oorwurm is. Als er 1 nummer is die je na drie minuten de rest van de avond in je kop hebt zitten dan is het deze wel.
Wat dat betreft kan ik echt wel begrijpen dat het gewonnen heeft.
Dat is idd bizar.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Van die andere users? Dat het alleen maar gewonnen heeft omdat het #metoo was. Want er viel namelijk niks anders te bedenken waarom Toy anders gewonnen zou kunnen hebben.
Tijdens het ESF vond ik het ook een stuk minder dan de clip en andere optredens vooraf. Het kan inderdaad wel de hype vooraf zijn waarom het gewonnen heeft. Maar het grote publiek krijgt dat helemaal niet mee, die ziet de nummers pas voor het eerst tijdens de shows, dus ja.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, ik begrijp het dus niet. Ze heeft het echt niet goed gedaan in de week vooraf. En tijdens de finale vond ik het ook niet spetterend, wel beter dan daarvoor. Maar er niet uitspringen.
Dus waarom won het alsnog? Door de buzz vooraf?
Nogmaals: enorm catchy, zeker hitpotentie. Maar tijdens de ESF-week sprong het er niet uit voor mij.
Ik heb het niet geanalyseerd. Hoe deed ze het bij de televoting?quote:Op maandag 21 mei 2018 03:12 schreef Redefine het volgende:
[..]
Tijdens het ESF vond ik het ook een stuk minder dan de clip en andere optredens vooraf. Het kan inderdaad wel de hype vooraf zijn waarom het gewonnen heeft. Maar het grote publiek krijgt dat helemaal niet mee, die ziet de nummers pas voor het eerst tijdens de shows, dus ja.
Die won ze zowel in de finale als in de halve finale. Wel won ze de televoting in de finale met een groter verschil.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb het niet geanalyseerd. Hoe deed ze het bij de televoting?
Ja, maar imo ook wel weer enigszins te begrijpen.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:07 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is precies ook het punt. Het nummer vreselijk vinden is volkomen te begrijpen. Maar daarom wild om je heen gaan slaan vind ik vrij triest. En inderdaad zou het helemaal erg geweest zijn als Waylon tweede was geworden. Waarbij ik diens opmerking over de Israëlische kip toch ook er wel een van een erg slechte verliezer vond.
Ik dan weer niet. Het gilt " sore loser".quote:Op maandag 21 mei 2018 03:15 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, maar imo ook wel weer enigszins te begrijpen.
Iemand die gaat voor winst en dat vervolgens ruimschoots niet haalt zal altijd geëmotioneerd (niet rationeel) reageren. In zo'n situatie vind ik het nog wel begrijpelijk dat je naar het makkelijkste excuus grijpt, in dit geval de "kippenact".
Ok, thanks!quote:Op maandag 21 mei 2018 03:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Die won ze zowel in de finale als in de halve finale. Wel won ze de televoting in de finale met een groter verschil.
Dat klopt wel. Ik snap het ook wel, zeker met iemand met het hart op de tong als Waylon. Maar ik vind het alsnog wel een beetje zielig van hem om te zeggen. Waarbij het ook nog zo is dat het van Waylon hier op het forum getolereerd wordt. Als Og3ne dat had gezegd, dan waren daar vijf topics vol over geschreven.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:15 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, maar imo ook wel weer enigszins te begrijpen.
Iemand die gaat voor winst en dat vervolgens ruimschoots niet haalt zal altijd geëmotioneerd (niet rationeel) reageren. In zo'n situatie vind ik het nog wel begrijpelijk dat je naar het makkelijkste excuus grijpt, in dit geval de "kippenact".
Ik gok voornamelijk vanwege het zeer hoge oorwurmgehalte.quote:Op maandag 21 mei 2018 03:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, ik begrijp het dus niet. Ze heeft het echt niet goed gedaan in de week vooraf. En tijdens de finale vond ik het ook niet spetterend, wel beter dan daarvoor. Maar er niet uitspringen.
Dus waarom won het alsnog? Door de buzz vooraf?
Nogmaals: enorm catchy, zeker hitpotentie. Maar tijdens de ESF-week sprong het er niet uit voor mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |