Waar kom je vandaan? Ik ga in het begin ook op en neer, uurtje enkele reis. Ben wel van plan om op termijn die kant op te verhuizen.quote:Op maandag 3 september 2018 17:17 schreef Quotidien het volgende:
Ik vandaag met rechten in Amsterdam. 5 uur per dag reizen omdat ik nog geen kamer heb en dan zit ik ook nog eens tussen de randstedelingen.
Noord-Limburg. Ik heb uberhaupt voor inschrijving niet stilgestaan bij het feit dat er meer uni's zijn dan de UvA.quote:Op maandag 3 september 2018 18:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar kom je vandaan? Ik ga in het begin ook op en neer, uurtje enkele reis. Ben wel van plan om op termijn die kant op te verhuizen.
Ik heb wel heel bewust gekozen voor een uni buiten de randstad.
Waarom die focus op de UvA?quote:Op maandag 3 september 2018 18:40 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Noord-Limburg. Ik heb uberhaupt voor inschrijving niet stilgestaan bij het feit dat er meer uni's zijn dan de UvA.
Wut. Waarom.quote:Op maandag 3 september 2018 18:40 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Noord-Limburg. Ik heb uberhaupt voor inschrijving niet stilgestaan bij het feit dat er meer uni's zijn dan de UvA.
Eerder zoeken naar een kamer dan.quote:Op maandag 3 september 2018 17:17 schreef Quotidien het volgende:
Ik vandaag met rechten in Amsterdam. 5 uur per dag reizen omdat ik nog geen kamer heb en dan zit ik ook nog eens tussen de randstedelingen.
Nee, je moet het gewoon lezen.quote:Op maandag 17 september 2018 19:20 schreef tiafknj het volgende:
Ik ben momenteel een tweedejaars rechtenstudent en vraag me af hoe jullie die studieboeken leren. Ik volg nu de twee vakken internationaal publiekrecht en goederenrecht maar ze hebben opgeteld meer dan 1000 bladzijdes. Het lijkt mij onmogelijk om alles te lezen en samen te vatten. Hoe doen jullie het?
Wat ik dus doe is het lezen en wat ik lees dan te samenvatten. Is lezen voldoende om daarna vervolgens een samenvatting aan te schaffen? Hoe doe jij het?quote:Op maandag 17 september 2018 20:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee, je moet het gewoon lezen.
Samenvatting koop je.
gefeliciteerd, welk cijfer had je voor je scriptie?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:47 schreef DoubleDip het volgende:
Mag ik in het rijtje van afgestudeerden?
wat dacht je van de wet begrijpenquote:Op maandag 17 september 2018 21:57 schreef tiafknj het volgende:
[..]
Wat ik dus doe is het lezen en wat ik lees dan te samenvatten. Is lezen voldoende om daarna vervolgens een samenvatting aan te schaffen? Hoe doe jij het?
Heb echt geen tijd voor je grollige opmerkingen. No shit dat ik de wet moet begrijpen, maar daarvoor hoef ik niet 900 bladzijdes door te nemen. Had dus een hoofdstuk samengevat uit het boek en vervolgens een samenvatting online van hetzelfde hoofdstuk gezocht; idem dito. Heb uiteindelijk niks geleerd met het typend samenvatten van de materie op de pc. Het lijkt me veel handiger om het boek analyserend door te nemen en verbanden te leggen om VERVOLGENS een samenvatting te lezen dan het simpelweg simultaan te lezen en samen te vatten. Veel sneller en efficiënter, maar ja, ik ben hier dus om te vragen hoe jullie het doen.quote:
Ja das dus onderdeel van m’n studie. 40% is al met het bedrijfskunde deel gekapt.quote:
ik heb een papiertje. Weet nog steeds niet wat bedrijfskunde is..quote:Op maandag 17 september 2018 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja das dus onderdeel van m’n studie. 40% is al met het bedrijfskunde deel gekapt.
welk vak?quote:Op maandag 17 september 2018 22:49 schreef tiafknj het volgende:
[..]
Heb echt geen tijd voor je grollige opmerkingen. No shit dat ik de wet moet begrijpen, maar daarvoor hoef ik niet 900 bladzijdes door te nemen. Had dus een hoofdstuk samengevat uit het boek en vervolgens een samenvatting online van hetzelfde hoofdstuk gezocht; idem dito. Heb uiteindelijk niks geleerd met het typend samenvatten van de materie op de pc. Het lijkt me veel handiger om het boek analyserend door te nemen en verbanden te leggen om VERVOLGENS een samenvatting te lezen dan het simpelweg simultaan te lezen en samen te vatten. Veel sneller en efficiënter, maar ja, ik ben hier dus om te vragen hoe jullie het doen.
Wat heb je gestudeerd dan? Ook R&M?quote:Op maandag 17 september 2018 23:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik heb een papiertje. Weet nog steeds niet wat bedrijfskunde is..
ik heb hbo bkm gedaan. Bachelor bedrijfskunde. Totale grap.quote:Op maandag 17 september 2018 23:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat heb je gestudeerd dan? Ook R&M?
Goederenrecht, ook wel bekend als 'het moeilijkste vak' van de bachelor. Daarnaast internationaal publiekrecht erbij. Weet je wat het is, ik heb niet echt problemen met het begrijpen van de stof, maar het is meer dat ik zo efficiënt mogelijk wil leren. Telkens wanneer ik lees en samenvat voel ik alsof alles voor niets is en ik er niks van opsteek, oftewel tijdverspilling. In het eerste jaar heb ik alles gehaald met samenvattingen en geen een boek aangeraakt, maar wil het even wat anders aanpakken dit jaar, heb namelijk geen zin in herkansingen en al die zooi.quote:
goedenrecht is makkelijk joh.quote:Op maandag 17 september 2018 23:20 schreef tiafknj het volgende:
[..]
Goederenrecht, ook wel bekend als 'het moeilijkste vak' van de bachelor. Daarnaast internationaal publiekrecht erbij. Weet je wat het is, ik heb niet echt problemen met het begrijpen van de stof, maar het is meer dat ik zo efficiënt mogelijk wil leren. Telkens wanneer ik lees en samenvat voel ik alsof alles voor niets is en ik er niks van opsteek, oftewel tijdverspilling. In het eerste jaar heb ik alles gehaald met samenvattingen en geen een boek aangeraakt, maar wil het even wat anders aanpakken dit jaar, heb namelijk geen zin in herkansingen en al die zooi.
Ik houd van goederenrecht. Geweldig vak. Als ik je een tip mag meegeven: werk altijd met je wettenbundel. Of je nu hoorcollege hebt, in de bibliotheek aan het studeren bent of wat dan ook, zorg ervoor dat je langs je een wettenbundel hebt en feeling krijgt met het systeem van de wet.quote:Op maandag 17 september 2018 23:20 schreef tiafknj het volgende:
[..]
Goederenrecht, ook wel bekend als 'het moeilijkste vak' van de bachelor. Daarnaast internationaal publiekrecht erbij. Weet je wat het is, ik heb niet echt problemen met het begrijpen van de stof, maar het is meer dat ik zo efficiënt mogelijk wil leren. Telkens wanneer ik lees en samenvat voel ik alsof alles voor niets is en ik er niks van opsteek, oftewel tijdverspilling. In het eerste jaar heb ik alles gehaald met samenvattingen en geen een boek aangeraakt, maar wil het even wat anders aanpakken dit jaar, heb namelijk geen zin in herkansingen en al die zooi.
Ik maakte me destijds echt superdruk over die tentamens en uiteindelijk is het hartstikke meegevallen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 00:16 schreef trein2000 het volgende:
Hoe vergaat het de andere eerstejaars? Ik heb volgende week het eerste “echte” tentamen. Das voor mijzelf wel het meetmoment waarna ik iets over de studie durf te zeggen.
Neem eens een kijkje bij de ILC-artikelen inzake staatsaansprakelijkheid.quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:30 schreef PizzaMizza het volgende:
Hee rechtgenootjes,
Ik heb een klein probleemje. Moet een onderzoeksopdracht uitvoeren over gewapende conflicten tussen regionale overheden tegen andere landen. Dus bijv: Er is een land genaamd X, met een centrale regering die X1 maar ook een regionale regering namelijk X2. Stel dat de regionale regering X2 een ander land aanvalt dus Y. Welke verdragen/verdragsbepalingen/rechtszaken/boeken gaan hierover?
Tot nu toe heb ik alleen het VN-Handvest gevonden dat is gericht op dat staten elkaar aanvallen of een staat die zich verdedigt tegen een terroristische organisatie in een ander land die niet de steun geniet van de regering daar (bijv ISIS in Irak). Ik zoek dus echt naar literatuur/rechtsbronnen die gaan over een legitieme regionale overheid versus ander land in termen van gewapende conflicten.
Athena vind ik een goede, kwaliteit wordt steeds beter ook. De rest is eigenlijk niet echt aan te raden.quote:Op zondag 21 oktober 2018 13:57 schreef Quotidien het volgende:
Kan iemand een aanbieder van samenvattingen aanraden? Athena bijv., heb geen idee of het wat is.
Gefeliciteerd!quote:Op zondag 21 oktober 2018 19:17 schreef IPA35 het volgende:
Heb mijn scriptie gehaald, hopelijk in de loop van de week mijn afstudeerverklaring
Intussen allemaal afgestudeerd denk ik.quote:Op zondag 9 december 2018 17:55 schreef DeElfde het volgende:
Jammer dat dit topic dood is. Waar zijn alle rechtenstudenten naar toe?
Maar er stromen toch nog altijd nieuwe studenten in?quote:Op zondag 9 december 2018 21:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Intussen allemaal afgestudeerd denk ik.
Niet in dit topic, blijkbaar.quote:Op zondag 9 december 2018 22:03 schreef DeElfde het volgende:
[..]
Maar er stromen toch nog altijd nieuwe studenten in?
de klotequote:Op zondag 9 december 2018 17:55 schreef DeElfde het volgende:
Jammer dat dit topic dood is. Waar zijn alle rechtenstudenten naar toe?
Hier.quote:Op zondag 9 december 2018 17:55 schreef DeElfde het volgende:
Jammer dat dit topic dood is. Waar zijn alle rechtenstudenten naar toe?
poe poe nou nouquote:Op maandag 10 december 2018 19:04 schreef DeElfde het volgende:
Mooi, jullie leven in ieder geval nog wel. En Yreal is kennelijk 'naar de klote'.
Het arbeidersleven zien doorstaanquote:Op zondag 9 december 2018 17:55 schreef DeElfde het volgende:
Jammer dat dit topic dood is. Waar zijn alle rechtenstudenten naar toe?
Waar ben je terecht gekomen? OM, rechtspraak, advocatuur of wellicht iets anders dan een togaberoep?quote:Op maandag 10 december 2018 19:46 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Het arbeidersleven zien doorstaanFok is ideaal sogmateriaal. Maar wogmateriaal meh.
Welke samenvattingen heb je gebruikt dan? Gewoon van jezelf of van internet?quote:Op maandag 17 september 2018 23:20 schreef tiafknj het volgende:
[..]
Goederenrecht, ook wel bekend als 'het moeilijkste vak' van de bachelor. Daarnaast internationaal publiekrecht erbij. Weet je wat het is, ik heb niet echt problemen met het begrijpen van de stof, maar het is meer dat ik zo efficiënt mogelijk wil leren. Telkens wanneer ik lees en samenvat voel ik alsof alles voor niets is en ik er niks van opsteek, oftewel tijdverspilling. In het eerste jaar heb ik alles gehaald met samenvattingen en geen een boek aangeraakt, maar wil het even wat anders aanpakken dit jaar, heb namelijk geen zin in herkansingen en al die zooi.
We noteren het.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:00 schreef Quotidien het volgende:
Eigenlijk is rechten gewoon een autodidactische studie.
Mooi dat je tussen je Fortnite potjes even tijd maakt voor deze reactie. Nu maar weer snel beginnen, wie weet kom je mijn neefje van 11 nog tegen.quote:
Waarvan akte.quote:Op donderdag 13 december 2018 00:07 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Mooi dat je tussen je Fortnite potjes even tijd maakt voor deze reactie. Nu maar weer snel beginnen, wie weet kom je mijn neefje van 11 nog tegen.
RIP TSquote:Op donderdag 13 december 2018 19:56 schreef DoubleDip het volgende:
De OP mag trouwens wel eens een update krijgen, veel mensen die er tussen staan zijn inmiddels afgestudeerd, mezelf incluis.
Precies! Athena vond ik wel altijd wat wisselend van kwaliteit, maar wel de enige die tijd en moeite stak in de voorbereiding van de cursussen.quote:Op maandag 22 oktober 2018 23:11 schreef Durmada het volgende:
[..]
Athena vind ik een goede, kwaliteit wordt steeds beter ook. De rest is eigenlijk niet echt aan te raden.
Ik volgde altijd eerst colleges en daarna las ik de bijbehorende hoofdstukken.quote:Op maandag 17 september 2018 19:20 schreef tiafknj het volgende:
Ik ben momenteel een tweedejaars rechtenstudent en vraag me af hoe jullie die studieboeken leren. Ik volg nu de twee vakken internationaal publiekrecht en goederenrecht maar ze hebben opgeteld meer dan 1000 bladzijdes. Het lijkt mij onmogelijk om alles te lezen en samen te vatten. Hoe doen jullie het?
Hij overdrijft ook. De organisatie aan de UvA is wel matig, maar de studie bestaat uit de stof kennen en echt kunnen toepassen. Dat is hetzelfde als iig in Utrecht, Leiden en aan de VU.quote:Op maandag 30 juli 2018 17:40 schreef Quotidien het volgende:
Om eerlijk te zijn heb ik er niet echt over nagedacht, ik kom uit Limburg en dacht altijd dat Amsterdam de place to be is. Vandaar de keuze UvA. Ik heb het colloquium doctum traject ingezet voor die faculteit, dus ik zit er een beetje aan vast ook. Maargoed, papiertje is papiertje.
Ik ga er ook twee doen, bezig met de eerste nu. Welke double degree doe je?quote:Op dinsdag 18 december 2018 16:29 schreef Jaydendino het volgende:
Zijn er hier ook mensen die al een master afhebben, en zich afvragen waarom ze het zichzelf aandoen dat ze nog een andere master willen afronden?
Dat gevoel heb ik wel regelmatig.Gelukkig nog maar een paar maanden en dan heb ik een dubbel degree, als ik ooit nog een geschikt scriptieonderwerp ga vinden.
Goed gepleit lulquote:Op dinsdag 18 december 2018 16:34 schreef Jaydendino het volgende:
[..]
Ik volgde altijd eerst colleges en daarna las ik de bijbehorende hoofdstukken.
Nee geen last van. Maar ik ken genoeg van zulke mensen en vraag me nog wel eens af of ze gewoon geen keuzes kunnen maken of proberen hun baankansen te vergroten (wat lang niet altijd zo is).quote:Op dinsdag 18 december 2018 16:29 schreef Jaydendino het volgende:
Zijn er hier ook mensen die al een master afhebben, en zich afvragen waarom ze het zichzelf aandoen dat ze nog een andere master willen afronden?
Dat gevoel heb ik wel regelmatig.Gelukkig nog maar een paar maanden en dan heb ik een dubbel degree, als ik ooit nog een geschikt scriptieonderwerp ga vinden.
Een van de drie klassieke masters, en een "moderne" dus echt hele nieuwe soort master.quote:Op woensdag 19 december 2018 18:31 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ik ga er ook twee doen, bezig met de eerste nu. Welke double degree doe je?
Ik ken er een paar die eerst Arbeidsrecht hebben gestudeerd en nu Privaatrecht studeren. Of eerst Strafrecht en nu Privaatrecht. Dat vind ik een beetje suf. Lijkt mij veel van hetzelfde alleen dan toegepast op andere wetsartikelen.quote:Op woensdag 19 december 2018 22:43 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee geen last van. Maar ik ken genoeg van zulke mensen en vraag me nog wel eens af of ze gewoon geen keuzes kunnen maken of proberen hun baankansen te vergroten (wat lang niet altijd zo is).
Arbeidsrecht is een specifiek deel van boek 7 BW, privaatrecht is een stuk breder en gaat lang niet altijd over arbeidsrecht. Het is dus wel een goede aanvulling imo.quote:Op zaterdag 22 december 2018 22:02 schreef Jaydendino het volgende:
[..]
Ik ken er een paar die eerst Arbeidsrecht hebben gestudeerd en nu Privaatrecht studeren. Of eerst Strafrecht en nu Privaatrecht. Dat vind ik een beetje suf. Lijkt mij veel van hetzelfde alleen dan toegepast op andere wetsartikelen.![]()
Ik ken daarentegen ook iemand die eerst Strafrecht deed en nu Gezondheidsrecht wat me wel nog enigszins zinnig lijkt.
Als je een master Strafrecht volgt, vraag je ook om problemen.quote:Op zondag 23 december 2018 16:30 schreef Jaydendino het volgende:
De persoon die eerst Strafrecht studeerde en nu Privaatrecht doet dat volgens mij vanwege de baankansen.
Diegene was altijd al geobserdeerd met Strafrecht.
Zelfde voor iemand anders die nu Gezondheidsrecht doet.
Ik ken maar twee personen die na de master Strafrecht zijn gaan werken.
Ik vind het altijd wel typisch hoe vooral meiden vaak al jaren een hele obsessie hebben met Strafrecht, de master gaan volgen, binnen een jaar alles afronden met hoge cijfers en dan toch na een jaar nog een studie gaan doen.
Wel mee eens, alleen bij de volgorde kan je wel vraagtekens plaatsen. Je kan toch beter algemeen beginnen (Privaatrecht) en dat zien als een soort 'basis'master om vervolgens een specifiek deel te bestuderen in het privaatrecht (Arbeidsrecht) dan andersom. Beetje à la lex generalis - lex specialis. But hey, that's my opinion.quote:Op zondag 23 december 2018 14:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Arbeidsrecht is een specifiek deel van boek 7 BW, privaatrecht is een stuk breder en gaat lang niet altijd over arbeidsrecht. Het is dus wel een goede aanvulling imo.
Doe jij nu A&V? Dat is wat gunstiger, toch?quote:Op zondag 23 december 2018 17:28 schreef Jaydendino het volgende:
[..]
Haha klopt, ik hoor vaak dat Arbeidsrecht in de praktijk erg tegenvalt!
Zo vond iemand die ik ken pas na een half jaar een baan bij Achmea Rechtsbijstand.
Ik hoor ook vaak dat die master niet heel erg op het "nu" is gericht, actuele onderwerpen als de AVG worden niet behandeld, maar dat is met Staats- en Bestuursrecht ook zo.
Ondernemingsrechtquote:Op donderdag 24 januari 2019 16:30 schreef BredeBroeder het volgende:
Zijn er hier mensen die thuis zijn in M&A? Ik kan geen enkele juridische master vinden die specifiek zou aansluiten op M&A.
Ik heb er interesse in gekregen na een fiscale casus uit een webklas, wat toen over vennootschapsbelasting ging. Het lijkt mij dat de beste bachelor voor een carriere in M&A, notarieel of fiscaal recht zou zijn, klopt dat?
Weet je dan toevallig ook wat het grote verschil is tussen de masters financieel recht en ondernemingsrecht? In de omschrijving lijken ze best wel op elkaar namelijk.quote:
financieel recht ziet, zoals de naam zegt, op financieel recht.quote:Op donderdag 24 januari 2019 18:26 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Weet je dan toevallig ook wat het grote verschil is tussen de masters financieel recht en ondernemingsrecht? In de omschrijving lijken ze best wel op elkaar namelijk.
Financieel gaat vooral over wetgeving van aandelenmarkten en is (op de EUR iig) een beetje een light versie aangezien je er zonder juridische bachelor ook kunt beginnen en er ook een stukje jaarrekeningenrecht en boekhouden enzo inzit. Bij OR kijk je meer naar M&A en governance etc.quote:Op donderdag 24 januari 2019 18:26 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Weet je dan toevallig ook wat het grote verschil is tussen de masters financieel recht en ondernemingsrecht? In de omschrijving lijken ze best wel op elkaar namelijk.
Duidelijk! Dankjequote:Op donderdag 24 januari 2019 18:42 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Financieel gaat vooral over wetgeving van aandelenmarkten en is (op de EUR iig) een beetje een light versie aangezien je er zonder juridische bachelor ook kunt beginnen en er ook een stukje jaarrekeningenrecht en boekhouden enzo inzit. Bij OR kijk je meer naar M&A en governance etc.
Waar antwoord je op? Of het een zwarte studie is of reageer je op mijn vraag over het type student?quote:
Is geen racisme, vraag me alleen af waarom de vraag gesteld wordt want lijkt me weinig relevant bij studiekeuze.quote:Op maandag 28 januari 2019 01:40 schreef Lyrebird het volgende:
Geveegd. Witte universiteiten, zwarte universiteiten... Er is op FOK! geen plaats voor racisme.
Omdat racismequote:Op donderdag 31 januari 2019 12:05 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Is geen racisme, vraag me alleen af waarom de vraag gesteld wordt want lijkt me weinig relevant bij studiekeuze.
Waarom is dat niet relevant?quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:05 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Is geen racisme, vraag me alleen af waarom de vraag gesteld wordt want lijkt me weinig relevant bij studiekeuze.
EUR heeft in het eerste jaar 850 voltijd studenten en nog ongeveer 500 deeltijd studenten = 1300 eerstejaars. Tuurlijk valt het aantal studentencultuur-studenten dan minder op dan in Leiden waar maar 700 eerstejaars zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2019 18:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom is dat niet relevant?
EUR en VU hebben natuurlijk veel minder echte studentencultuur.
Heeft niet te maken met het aantal eerstejaars, eerder met bv het feit dat in Leiden de helft van alle studenten actief is bij een of meerdere (studenten)verenigingen. Dat is een stuk meer dan in veel andere steden.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:16 schreef Jaylotte het volgende:
[..]
EUR heeft in het eerste jaar 850 voltijd studenten en nog ongeveer 500 deeltijd studenten = 1300 eerstejaars. Tuurlijk valt het aantal studentencultuur-studenten dan minder op dan in Leiden waar maar 700 eerstejaars zijn.
Andere kleur zou ook kunnen (aktetas is niet hetzelfde als je riem en schoenen matchen), maar wanneer je altijd zwarte schoenen draagt, is het wel mooi als het matcht. Kijk eens bij Castelijn en Beerens/Mulberry/Montblanc.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:04 schreef IPA35 het volgende:
Heren, ik ben op zoek naar een aktetas.
Ik heb altijd zwarte schoenen aan naar kantoor, is het dan noodzakelijk om te matchen met een zwarte tas of kan ik ook donkerbruin pakken?
Is daar eigenlijk een regel voor?
Ja ik zit te kijken voor een Castelijn en Beerens, twijfel nu tussen zwart en donkerbruin (niet cognac).quote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:17 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Andere kleur zou ook kunnen (aktetas is niet hetzelfde als je riem en schoenen matchen), maar wanneer je altijd zwarte schoenen draagt, is het wel mooi als het matcht. Kijk eens bij Castelijn en Beerens/Mulberry/Montblanc.
Ik heb een donkerbruine, en dat vind ik net wat mooier dan een zwarte. Details komen dan ook net wat mooier uit. Maargoed, ga ergens kijken en vergelijk ze met elkaar. Het is puur smaak en beide kleuren zijn wel prima.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja ik zit te kijken voor een Castelijn en Beerens, twijfel nu tussen zwart en donkerbruin (niet cognac).
Klopt, maar mijn vraag is meer of ik de tas moet matchen met de schoenen (zwart) of niet.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 21:15 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ik heb een donkerbruine, en dat vind ik net wat mooier dan een zwarte. Details komen dan ook net wat mooier uit. Maargoed, ga ergens kijken en vergelijk ze met elkaar. Het is puur smaak en beide kleuren zijn wel prima.
Als je enkel zwarte schoenen draagt zou ik wel een zwarte tas nemen ja.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 21:18 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Klopt, maar mijn vraag is meer of ik de tas moet matchen met de schoenen (zwart) of niet.
Ik ga morgen shoppen voor een tas.
C&B donkerbruine realtaquote:
zou de ovj de tenlastelegging kunnen wijzigen?quote:Op zondag 10 februari 2019 03:22 schreef Quotidien het volgende:
Ik ben eerstejaars dus kan geen goed advies geven, maar denk voor de lol even mee en dan kunnen afgestudeerden hun blik erop werpen.
Zou het in dit geval niet gaan om een incorrecte tenlastelegging, dat dus niet bewezen kan worden hetgeen tot vrijspraak zou leiden? Of geldt dit alleen niet voor strafbeschikkingen?
Edit: ik heb nog eens nagelezen en waarschijnlijk klopt hier niks van
Als de hele handel al is ingediend niet toch?quote:Op maandag 11 februari 2019 19:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
zou de ovj de tenlastelegging kunnen wijzigen?
Hangt een beetje van het vak af. Bij goederenrecht minder dan bij rechtsgeschiedenis, bij wijze van spreken.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:41 schreef wielrennerdt het volgende:
Werken SS samenvattingen een beetje bij rechten of heeft het geen zin om SS te kopen?
waarom niet?quote:Op maandag 11 februari 2019 19:46 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Als de hele handel al is ingediend niet toch?
Omdat je na ontvangen dagvaarding moet weten waar je je op moet verdedigen. Rechtszekerheid dit dat.quote:
SA is beter.quote:Op maandag 11 februari 2019 19:41 schreef wielrennerdt het volgende:
Werken SS samenvattingen een beetje bij rechten of heeft het geen zin om SS te kopen?
Wat is AS? Ik ken alleen Athena en die Stuvia varianten.quote:
Mmmm... weet je dat zeker?quote:Op maandag 11 februari 2019 21:13 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Omdat je na ontvangen dagvaarding moet weten waar je je op moet verdedigen. Rechtszekerheid dit dat.
Probeer de grap te snappenquote:Op maandag 11 februari 2019 21:38 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Wat is AS? Ik ken alleen Athena en die Stuvia varianten.
Was je ze tegelijk gestart?quote:Op woensdag 13 februari 2019 19:19 schreef Aethereal het volgende:
Heb rechten gedaan naast finance. Prima te combineren, zeker als je een studie ernaadt doet zonder verplichte werkcolleges e.d. maar waar je gewoon je eigen tijd kunt indelen.
Nee bij bachelor met business economics begonnen, toen in tweede jaar rechten erbij gaan doen. Met master ook eerst master finance begonnen en jaar later ondernemingsrecht, wel tegelijk afgerond. Dit kwam qua planning het beste uit, heb laatste half jaar 2 scripties achter elkaar geschreven vanaf maart tot einde zomer.quote:Op woensdag 13 februari 2019 19:51 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Was je ze tegelijk gestart?
Oke, dit is het handige info, merci. Is het op universiteiten al gevruikelijk dat er online digitale hoorcolleges beschikbaar zijn, of is dit afhankelijk van de uni/het vak/de hoogleraar? Als deze beschikbaar zouden zijn zou het iig een stuk beter te doen zijn, lijkt me.quote:Op woensdag 13 februari 2019 20:50 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Nee bij bachelor met business economics begonnen, toen in tweede jaar rechten erbij gaan doen. Met master ook eerst master finance begonnen en jaar later ondernemingsrecht, wel tegelijk afgerond. Dit kwam qua planning het beste uit, heb laatste half jaar 2 scripties achter elkaar geschreven vanaf maart tot einde zomer.
Plannen is wel het belangrijkste als je twee studies doet en daarom zijn studies waarbij je je eigen tijd in kunt delen itt verplichte aanwezigheid oid, goed te combineren.
niet altijd en overal, hangt vooral van het vak af. of de richting.quote:Op donderdag 14 februari 2019 10:16 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Oke, dit is het handige info, merci. Is het op universiteiten al gevruikelijk dat er online digitale hoorcolleges beschikbaar zijn, of is dit afhankelijk van de uni/het vak/de hoogleraar? Als deze beschikbaar zouden zijn zou het iig een stuk beter te doen zijn, lijkt me.
In Rotterdam heb je dat in deeltijdvorm bij elk vak. Als je voltijd doet kan je het via deeltijdstudenten makkelijk volgen, hoewel dit laatste niet geheel de bedoeling is maar het toch niet te stoppen is. Kwestie van een simpele URL delen en klaar.quote:Op donderdag 14 februari 2019 10:16 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Oke, dit is het handige info, merci. Is het op universiteiten al gevruikelijk dat er online digitale hoorcolleges beschikbaar zijn, of is dit afhankelijk van de uni/het vak/de hoogleraar? Als deze beschikbaar zouden zijn zou het iig een stuk beter te doen zijn, lijkt me.
Begin is even wennen en heel veel mensen haken af. Het verschilt ook per vak, sommige vakken zijn elk jaar weer een struikelvak.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 10:07 schreef wielrennerdt het volgende:
Hoe komt 't eigenlijk dat de gemiddeldes bij rechten zo laag zijn en er zo'n laag slagings% is bij de meeste vakken in het eerste jaar?
Gewoon omdat mensen het niet interessant vinden/er geen tijd in steken of omdat het moeilijk is?
Het gaat om een strafbeschikking en dus niet een dagvaarding met t.l.l. Het OM legt een strafbeschikking op. Het is dus niet de rechter die zich uitlaat over de zaak.quote:Op zondag 10 februari 2019 03:22 schreef Quotidien het volgende:
Ik ben eerstejaars dus kan geen goed advies geven, maar denk voor de lol even mee en dan kunnen afgestudeerden hun blik erop werpen.
Zou het in dit geval niet gaan om een incorrecte tenlastelegging, dat dus niet bewezen kan worden hetgeen tot vrijspraak zou leiden? Of geldt dit alleen niet voor strafbeschikkingen?
Edit: ik heb nog eens nagelezen en waarschijnlijk klopt hier niks van
Heb je geen uitnodiging ontvangen om te worden gehoord? Dan zou je het kunnen aankaarten. Je kunt ook in verzet gaan. Maar goed, volgens mij kan het OM de grondslag gewoon wijzigen.quote:Op zondag 10 februari 2019 02:26 schreef Strafbeschikking het volgende:
Jongens ik moet even een beroep doen op jullie hersencapaciteit.
Ik heb een strafbeschikking binnen gekregen omdat mijn snorfiets te hard liep en tevens een begrenzer had. Nu blijkt dat het hebben van een begrenzer een misdrijf betreft, stom natuurlijk.
Echter heb ik even de strafbeschikking die ik hiervoor ontvangen heb bekeken. Bij de informatie over het strafbare feit staat bij het kopje "wetsartikel(en)" aangegeven dat het gaat om het artikel 'regeling voertuigen, art 5.11.8 lid 2. Dit betreft echter een artikel 'waarbij het gaat over gehandicaptenvoertuigen. Nu rijden er vaak wel zwakzinnige op snorfietsen maar betreft het geen gehandicaptenvoertuig.
Mijn vraag is dan ook, zou het zin hebben om in verzet te gaan of zal de officier dan enkel de strafbeschikking wijzigen?
Het kan natuurlijk zo zijn dat ook de agent die mij staande heeft gehouden dezelfde fout heeft gemaakt.
nee, dat is een transactievoorstel.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 22:40 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
Het gaat om een strafbeschikking en dus niet een dagvaarding met t.l.l. Het OM legt een strafbeschikking op. Het is dus niet de rechter die zich uitlaat over de zaak.
[..]
Heb je geen uitnodiging ontvangen om te worden gehoord? Dan zou je het kunnen aankaarten. Je kunt ook in verzet gaan. Maar goed, volgens mij kan het OM de grondslag gewoon wijzigen.
Het opmerkelijke bij een strafbeschikking is dat het aan jou is om ermee in te stemmen. Je komt de opgelegde 'straf' na of je doet dat niet. In het laatste geval wordt jouw zaak alleen voorgelegd aan de rechter.
Een strafbeschikking is idd een vorm van strafvervolging en je moet eerst in verzet om het bij de rechter te laten toetsen. Daarin spreek ik je ook niet tegen. Feit blijft wel dat je ervoor kunt kiezen om na verzet alsnog niet te betalen wanneer het OM de strafbeschikking wijzigt en je het er nog steeds niet mee eens bent.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 08:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
nee, dat is een transactievoorstel.
Bij een Strafbeschikking ben je veroordeeld en moet je zelf in verzet komen om te laten beoordelen door een rechter of je onschuldig bent.
een Strafbeschikking vereist altijd actief handelen.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 12:17 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
Een strafbeschikking is idd een vorm van strafvervolging en je moet eerst in verzet om het bij de rechter te laten toetsen. Daarin spreek ik je ook niet tegen. Feit blijft wel dat je ervoor kunt kiezen om na verzet alsnog niet te betalen wanneer het OM de strafbeschikking wijzigt en je het er nog steeds niet mee eens bent.
Of het slim is, is een ander verhaal. Je zaak zal dan opnieuw voorgelegd worden aan de rechter. Maar goed, ik ben niet gespecialiseerd in het strafrecht dus verbeter me vooral als ik fout zit.
Gaat het niet te ver om de uni (om welke uni gaat het?) hier de schuld van te geven, zonder inzage van het ingeleverde meesterwerk?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:47 schreef Quotidien het volgende:
Totaal niet te bevatten hoe ze daar tentamens nakijken.
Ik geef ze niet de schuld, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat de correlatie van inzet en leerwerk zo ver van het eindresultaat ligt.quote:Op woensdag 27 februari 2019 00:29 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Gaat het niet te ver om de uni (om welke uni gaat het?) hier de schuld van te geven, zonder inzage van het ingeleverde meesterwerk?
Weet je zeker dat je alle stappen - best belangrijk bij het bestuursrecht - hebt benoemd? Het antwoord zelf is niet eens zo heel belangrijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:47 schreef Quotidien het volgende:
Net bestuursrecht tentamen terug. Helemaal de tyfus geleerd, alles zowat uit mijn hoofd. Kunstwerkje van een tentamen afgeleverd, met alle ins en outs en uitzonderingen, alles helemaal uitgewerkt.
3 van de 15 punten gehaald.
Totaal niet te bevatten hoe ze daar tentamens nakijken.
Blijkbaar niet dus.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:02 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je alle stappen - best belangrijk bij het bestuursrecht - hebt benoemd? Het antwoord zelf is niet eens zo heel belangrijk.
Ik kon niet echt een pijl trekken op wat ze nou precies wilden weten, alsof er voor de casussen niet per se 1 uitkomst is. Dus ik heb ze allemaal uitgewerkt in de hoop genoeg punten te scoren.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:13 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Dan kan je het zó goed kennen maar als dat ontbreekt heb je een probleem.
Ach ja, gewoon naar de inzage gaan en je verlies pakken. Bestuursrecht is gewoon klote.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:14 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik kon niet echt een pijl trekken op wat ze nou precies wilden weten, alsof er voor de casussen niet per se 1 uitkomst is. Dus ik heb ze allemaal uitgewerkt in de hoop genoeg punten te scoren.
Er is geen inzage helaas. Gaat via mail.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:16 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ach ja, gewoon naar de inzage gaan en je verlies pakken. Bestuursrecht is gewoon klote.
Dubbel balen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:17 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Er is geen inzage helaas. Gaat via mail.
Ruk zeg, is het slecht gemaakt?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:47 schreef Quotidien het volgende:
Net bestuursrecht tentamen terug. Helemaal de tyfus geleerd, alles zowat uit mijn hoofd. Kunstwerkje van een tentamen afgeleverd, met alle ins en outs en uitzonderingen, alles helemaal uitgewerkt.
3 van de 15 punten gehaald.
Totaal niet te bevatten hoe ze daar tentamens nakijken.
Wat is dat voor onzin. Hoezo geen inzage? Hoe verzinnen ze het. Kan me trouwens herinneren dat je het recht hebt om binnen een x aantal dagen je tentamen in te mogen zien.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:17 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Er is geen inzage helaas. Gaat via mail.
Heb je een beetje een goed netwerk? Via via kom je sneller binnen.quote:Op maandag 4 maart 2019 00:00 schreef Reversum het volgende:
He hoi,
Vraag nummer 100.000 van dit kaliber, maar kon geen vergelijkbaar topic vinden. Ik doe een dubbele bachelor economie en rechten, maar omdat ik dus voor de 120 studiepunten per jaar ga is het gemiddeld nog niet de 8.5 die men bij de topkantoren wel een beetje verwacht. Ik sta nu ongeveer op een 7.5 (naast 1.5 dag in de week werken in een mooie, maar niet direct aan rechten gerelateerde opleiding). Hoeveel coulance kan ik verwachten bij een kantoor als Baker door de dubbele studielast?
Ik kan mijn tentamen wel inzien online hoor, ik bedoel dat er geen nabespreking is.quote:Op maandag 4 maart 2019 20:46 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
Wat is dat voor onzin. Hoezo geen inzage? Hoe verzinnen ze het. Kan me trouwens herinneren dat je het recht hebt om binnen een x aantal dagen je tentamen in te mogen zien.
quote:Op maandag 4 maart 2019 20:57 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik kan mijn tentamen wel inzien online hoor, ik bedoel dat er geen nabespreking is.
Oh, oke. Begon me al zorgen over je te maken.quote:Op maandag 4 maart 2019 20:57 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik kan mijn tentamen wel inzien online hoor, ik bedoel dat er geen nabespreking is.
Mja, ik ben niet helemaal tevreden met hoe tentaminering gaat. Echt goed inzicht krijgen in wat je fout doet gaat niet, is allemaal zo onpersoonlijk.quote:Op maandag 4 maart 2019 20:59 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
[..]
Oh, oke. Begon me al zorgen over je te maken.
Klopt. Tijdens mijn master werd het allemaal wel iets persoonlijker. De professoren lijken zich dan iets meer betrokken te voelen. In welk jaar zit je?quote:Op maandag 4 maart 2019 21:01 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Mja, ik ben niet helemaal tevreden met hoe tentaminering gaat. Echt goed inzicht krijgen in wat je fout doet gaat niet, is allemaal zo onpersoonlijk.
Eerste jaar pas.quote:Op maandag 4 maart 2019 21:04 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
Klopt. Tijdens mijn master werd het allemaal wel iets persoonlijker. De professoren lijken zich dan iets meer betrokken te voelen. In welk jaar zit je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |