een Strafbeschikking vereist altijd actief handelen.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 12:17 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
Een strafbeschikking is idd een vorm van strafvervolging en je moet eerst in verzet om het bij de rechter te laten toetsen. Daarin spreek ik je ook niet tegen. Feit blijft wel dat je ervoor kunt kiezen om na verzet alsnog niet te betalen wanneer het OM de strafbeschikking wijzigt en je het er nog steeds niet mee eens bent.
Of het slim is, is een ander verhaal. Je zaak zal dan opnieuw voorgelegd worden aan de rechter. Maar goed, ik ben niet gespecialiseerd in het strafrecht dus verbeter me vooral als ik fout zit.
Gaat het niet te ver om de uni (om welke uni gaat het?) hier de schuld van te geven, zonder inzage van het ingeleverde meesterwerk?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:47 schreef Quotidien het volgende:
Totaal niet te bevatten hoe ze daar tentamens nakijken.
Ik geef ze niet de schuld, maar ik heb nog nooit meegemaakt dat de correlatie van inzet en leerwerk zo ver van het eindresultaat ligt.quote:Op woensdag 27 februari 2019 00:29 schreef mr.JamesBond het volgende:
[..]
Gaat het niet te ver om de uni (om welke uni gaat het?) hier de schuld van te geven, zonder inzage van het ingeleverde meesterwerk?
Weet je zeker dat je alle stappen - best belangrijk bij het bestuursrecht - hebt benoemd? Het antwoord zelf is niet eens zo heel belangrijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:47 schreef Quotidien het volgende:
Net bestuursrecht tentamen terug. Helemaal de tyfus geleerd, alles zowat uit mijn hoofd. Kunstwerkje van een tentamen afgeleverd, met alle ins en outs en uitzonderingen, alles helemaal uitgewerkt.
3 van de 15 punten gehaald.
Totaal niet te bevatten hoe ze daar tentamens nakijken.
Blijkbaar niet dus.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:02 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je alle stappen - best belangrijk bij het bestuursrecht - hebt benoemd? Het antwoord zelf is niet eens zo heel belangrijk.
Ik kon niet echt een pijl trekken op wat ze nou precies wilden weten, alsof er voor de casussen niet per se 1 uitkomst is. Dus ik heb ze allemaal uitgewerkt in de hoop genoeg punten te scoren.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:13 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Dan kan je het zó goed kennen maar als dat ontbreekt heb je een probleem.
Ach ja, gewoon naar de inzage gaan en je verlies pakken. Bestuursrecht is gewoon klote.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:14 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik kon niet echt een pijl trekken op wat ze nou precies wilden weten, alsof er voor de casussen niet per se 1 uitkomst is. Dus ik heb ze allemaal uitgewerkt in de hoop genoeg punten te scoren.
Er is geen inzage helaas. Gaat via mail.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:16 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Ach ja, gewoon naar de inzage gaan en je verlies pakken. Bestuursrecht is gewoon klote.
Dubbel balen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:17 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Er is geen inzage helaas. Gaat via mail.
Ruk zeg, is het slecht gemaakt?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 00:47 schreef Quotidien het volgende:
Net bestuursrecht tentamen terug. Helemaal de tyfus geleerd, alles zowat uit mijn hoofd. Kunstwerkje van een tentamen afgeleverd, met alle ins en outs en uitzonderingen, alles helemaal uitgewerkt.
3 van de 15 punten gehaald.
Totaal niet te bevatten hoe ze daar tentamens nakijken.
Blijkbaar wel.quote:
Wat is dat voor onzin. Hoezo geen inzage? Hoe verzinnen ze het. Kan me trouwens herinneren dat je het recht hebt om binnen een x aantal dagen je tentamen in te mogen zien.quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:17 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Er is geen inzage helaas. Gaat via mail.
Heb je een beetje een goed netwerk? Via via kom je sneller binnen.quote:Op maandag 4 maart 2019 00:00 schreef Reversum het volgende:
He hoi,
Vraag nummer 100.000 van dit kaliber, maar kon geen vergelijkbaar topic vinden. Ik doe een dubbele bachelor economie en rechten, maar omdat ik dus voor de 120 studiepunten per jaar ga is het gemiddeld nog niet de 8.5 die men bij de topkantoren wel een beetje verwacht. Ik sta nu ongeveer op een 7.5 (naast 1.5 dag in de week werken in een mooie, maar niet direct aan rechten gerelateerde opleiding). Hoeveel coulance kan ik verwachten bij een kantoor als Baker door de dubbele studielast?
Ik kan mijn tentamen wel inzien online hoor, ik bedoel dat er geen nabespreking is.quote:Op maandag 4 maart 2019 20:46 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
Wat is dat voor onzin. Hoezo geen inzage? Hoe verzinnen ze het. Kan me trouwens herinneren dat je het recht hebt om binnen een x aantal dagen je tentamen in te mogen zien.
quote:Op maandag 4 maart 2019 20:57 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik kan mijn tentamen wel inzien online hoor, ik bedoel dat er geen nabespreking is.
Oh, oke. Begon me al zorgen over je te maken.quote:Op maandag 4 maart 2019 20:57 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik kan mijn tentamen wel inzien online hoor, ik bedoel dat er geen nabespreking is.
Mja, ik ben niet helemaal tevreden met hoe tentaminering gaat. Echt goed inzicht krijgen in wat je fout doet gaat niet, is allemaal zo onpersoonlijk.quote:Op maandag 4 maart 2019 20:59 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
[..]
Oh, oke. Begon me al zorgen over je te maken.
Klopt. Tijdens mijn master werd het allemaal wel iets persoonlijker. De professoren lijken zich dan iets meer betrokken te voelen. In welk jaar zit je?quote:Op maandag 4 maart 2019 21:01 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Mja, ik ben niet helemaal tevreden met hoe tentaminering gaat. Echt goed inzicht krijgen in wat je fout doet gaat niet, is allemaal zo onpersoonlijk.
Eerste jaar pas.quote:Op maandag 4 maart 2019 21:04 schreef -WildRose- het volgende:
[..]
Klopt. Tijdens mijn master werd het allemaal wel iets persoonlijker. De professoren lijken zich dan iets meer betrokken te voelen. In welk jaar zit je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |