Ik vind het vooral bizar dat de jury zoveel punten gaf aan Zweden. Ieder ander land had met dat nummer echt geen top 10 notering gehad bij de jury.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:55 schreef Em31 het volgende:
[..]
Vind dat nog steeds bizar. Denk dat iedereen massaal voor Tsjechië is gegaan, maar alsnog
We moeten toch wat nu het afgelopen isquote:Op maandag 14 mei 2018 12:56 schreef Andromache het volgende:
O jongens we zijn nou toch geen zonnebrillen aan het analyseren? Dat zegt toch helemaal niks?
Oh ik zou het zelf ook nooit doen en mijn opvoeding was ook prima.. Maar we weten helemaal niet of ie knallende migraine had ofzo. Dus wat dat betreft maakt het me bij een artiest of een ander dan weer minder uit omdat we niet weten waarom. Als m'n zus bv het zou doen zou ik dus wel sissen zet die bril af, als een artiest het doet maakt het me weer weinig uit omdat het een onbekende voor me is en ik de reden niet weet.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:53 schreef Dave het volgende:
Guanabanana en ik hebben wat dat betreft dezelfde opvoeding gehad.
Jury bestaat vooral uit artiesten, producenten en radioDJ's. Vooral bij die laatste twee is Dance You Off een natte droom. Gelikt geproduceerd (basslijntje) en veel DJ's zouden dit zo op de radio kunnen draaien.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:55 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat de jury zoveel punten gaf aan Zweden. Ieder ander land had met dat nummer echt geen top 10 notering gehad bij de jury.
Hadden zij het dit jaar niet veranderd dat dat soort uitersten van de jury's minder invloed zouden hebben juist?quote:Op maandag 14 mei 2018 12:59 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Jury bestaat vooral uit artiesten, producenten en radioDJ's. Vooral bij die laatste twee is Dance You Off een natte droom. Gelikt geproduceerd (basslijntje) en veel DJ's zouden dit zo op de radio kunnen draaien.
Verder waren veel nummers nogal polariserend (Love it or Hate it), Als 1 van de vijf leden een nummer niks vindt zet degene dit onderaan en gaat de hele ranking naar beneden. Landen als Oostenrijk, Zweden, Australië en Duitsland vindt iedereen wel goed tot prima, die komen dan automatisch boven drijven.
Jij denkt niet dat hij gewonnen zou hebben als hij bij die eerste luistersessie netjes zijn zonnebril had afgezet?quote:Op maandag 14 mei 2018 12:56 schreef Andromache het volgende:
O jongens we zijn nou toch geen zonnebrillen aan het analyseren? Dat zegt toch helemaal niks?
Ik zie echt mega veel dezelfde meningen overal dat de jury er juist kwam om het publieks-trollen tegenwicht te geven maar dat de laatste tijd het resultaat juist omgekeerd is en zij juist de trollen lijken.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:55 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bizar dat de jury zoveel punten gaf aan Zweden. Ieder ander land had met dat nummer echt geen top 10 notering gehad bij de jury.
Nou ja, wat is analyseren. Ik benoem wat me opvalt. Vind dat hij er gesloten bij zit. Het is een vergadertafel, niet in een studiohok met zijn schrijfmatties. Doe dan binnen op zijn minst je zonnebril af.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:56 schreef Andromache het volgende:
O jongens we zijn nou toch geen zonnebrillen aan het analyseren? Dat zegt toch helemaal niks?
Ja. Die ene uiterste heeft nu veel minder invloed in het nieuwe systeem.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hadden zij het dit jaar niet veranderd dat dat soort uitersten van de jury's minder invloed zouden hebben juist?
Klopt, dat werkt ook bij een 'normaal' jaar met 2/3e pop en ballads en dan nog wat matig uitgevoerde niche. Nu was die verhouding andersom en werd die niche steeds heel goed en kundig neergezet. Daardoor ontstond er zoveel keus voor een jury, dat die makkelijk in het gehoor liggende popnummers steeds punten kregen.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hadden zij het dit jaar niet veranderd dat dat soort uitersten van de jury's minder invloed zouden hebben juist?
Zit ie qua 'gesloten' hier niet te wachten tot de rest het nummer heeft gehoord? Hij lijkt iets op te zoeken op z'n telefoon. Dat kan ik ook niet als ik tegelijkertijd open anderen aankijkquote:Op maandag 14 mei 2018 13:02 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nou ja, wat is analyseren. Ik benoem wat me opvalt. Vind dat hij er gesloten bij zit. Het is een vergadertafel, niet in een studiohok met zijn schrijfmatties. Doe dan binnen op zijn minst je zonnebril afas.
[ afbeelding ]
Maar joh, ik wil hem verder totaal niet afvallenik ben nota bene degene met de WaylonUI en sig en alles
Misschien ergens 'bang' voor slechte reacties en jezelf op deze manier beschermen ofzo (kan het even niet goed verwoorden). Gesloten houding als verdediging. Kan me best voorstellen dat hij dat niet heel goed kan hebbenquote:Op maandag 14 mei 2018 13:02 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nou ja, wat is analyseren. Ik benoem wat me opvalt. Vind dat hij er gesloten bij zit. Het is een vergadertafel, niet in een studiohok met zijn schrijfmatties. Doe dan binnen op zijn minst je zonnebril af.
[ afbeelding ]
Maar joh, ik wil hem verder totaal niet afvallenik ben nota bene degene met de WaylonUI en sig en alles
Kan inderdaad best ook migraine zijn geweest, dat weet ik ook niet, prima hoor.
Zo werkt nostalgie. Mensen zijnvergeten dat jury's ons hebben verlost van die afschuwelijke 2005-2011 periode. Tegelijkertijd zie je het gehalte politiek nu niet van de public vote, maar wel van een jury. En gaan nu weer roepen om meer camp en om het afschaffen van juries.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zie echt mega veel dezelfde meningen overal dat de jury er juist kwam om het publieks-trollen tegenwicht te geven maar dat de laatste tijd het resultaat juist omgekeerd is en zij juist de trollen lijken.
Ik ben ook blij dat ze gekomen zijn hoor. Maar dat ze nu Rusland nog best veel punten geven vind ik bespottelijk, dat Azerbeidzjan en Armenië elkaar wéér zoals elk jaar op de laatste plaats hebben gegooid zou wmb EBU-strafbaar moeten zijn net als in eerdere jaren Griekenland en Cyprus trucje met altijd twaalf etc. Er mankeert nog wel heel veel aan. Van een vakjury zou je juist moeten mogen verwachten dat ze het serieus nemen. Serieuzer dan het publiek. En nu leek het wel andersom.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:06 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Zo werkt nostalgie. Mensen zijnvergeten dat jury's ons hebben verlost van die afschuwelijke 2005-2011 periode. Tegelijkertijd zie je het gehalte politiek nu niet van de public vote, maar wel van een jury. En gaan nu weer roepen om meer camp en om het afschaffen van juries.
Artiesten hebben een wat andere gebruiksaanwijzing dan Henk van der Berg van kantoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:08 schreef Guanabana het volgende:
We weten allemaal dat hij 100% zijn best heeft gedaan en er helemaal voor ging, dus daar gaat het me niet om.
Maar stel je hebt op je werk een vergadering en iemand komt binnen en blijft zo zitten met zonnebril en pet, dan denk je toch ook van, joh, wat zit hij er ongeinteresseerd en asociaal bij. Maar dat geldt dan niet voor Waylon ofzo?
Nou ja, ik wil verder mijn gelijk niet halen ofzo, klaar![]()
![]()
Ik zou vragen of het wel gaat en of ik een paracetamol of iets anders voor hem kon gaan halen als het m'n collega of iemand anders tijdens een vergadering was. Ik zou oprecht dus echt niet meteen uitgaan van asociaal en ongeïnteresseerd. Bij niemand, in eerste instantie, hoop ik zelf. Weet ook niet precies wanneer dit was, misschien had ie wel een dikke jetlag na Nashville.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:08 schreef Guanabana het volgende:
Maar stel je hebt op je werk een vergadering en iemand komt binnen en blijft zo zitten met zonnebril en pet, dan denk je toch ook van, joh, wat zit hij er ongeinteresseerd en asociaal bij. Maar dat geldt dan niet voor Waylon ofzo?
Nou en terecht.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:50 schreef Greys het volgende:
True, maar wel gevaarlijk als je merkt dat het stemmende publiek dus juist helemaal klaar is met de generieke Zweedse zooi. Hij was daar bijna laatste
Dit.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:29 schreef Piperidine het volgende:
Ik vond die act van Zweden met dat arrogante knikje elke keer misschien nog wel walgelijker dan Israël.
Datquote:Op maandag 14 mei 2018 13:29 schreef Piperidine het volgende:
Ik vond die act van Zweden met dat arrogante knikje elke keer misschien nog wel walgelijker dan Israël.
Ik ook, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:29 schreef Piperidine het volgende:
Ik vond die act van Zweden met dat arrogante knikje elke keer misschien nog wel walgelijker dan Israël.
Die unibrow rechts van haar trekt bijna haar schouder uit de kom tijdens haar val.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:39 schreef Greys het volgende:
Hoop dat Netta zich niet bezeerd heeft.En ik moest ook even lachen
https://twitter.com/vic23/status/995927101596487681?s=19
Dan ben jij veel liever dan ikquote:Op maandag 14 mei 2018 13:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zou vragen of het wel gaat en of ik een paracetamol of iets anders voor hem kon gaan halen
Of gewoon te schijterig voor de gevolgen als ik de verkeerde conclusie zou trekken en m'n collega erop aan zou spreken en dat ie dan die bril af zet en een blauw oog blijkt te hebben ofzo waarna ik me dan heel kut voelquote:
Oh maar ik ben ook schijterig, ik zou iemand niet erop aanspreken hoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Of gewoon te schijterig voor de gevolgen als ik de verkeerde conclusie zou trekken en m'n collega erop aan zou spreken en dat ie dan die bril af zet en een blauw oog blijkt te hebben ofzo waarna ik me dan heel kut voel
Zoiets zou ik best wel prima vinden voor een keer. We hebben toch nog heel wat jaren te vullenquote:Op maandag 14 mei 2018 12:37 schreef Dave het volgende:
Ik hoorde trouwens vanochtend dat Louis Schoorl (van de Zweedse inzending) ook graag es gevraagd zou willen worden.
Het ging toch nog over Waylon?quote:Op maandag 14 mei 2018 13:48 schreef Guanabana het volgende:
Oh sorry dit is niet de slowchat
Waylon!
Zou hij nog bij Pauw komen ofzo?
Dat vond ik ook. Die gozer had echt een arrogante, vervelende uitstraling. Het was zo gelikt en uitgedacht ofzo. Die meid van Israël straalt tenminste (gelikte) plezier uit.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:29 schreef Piperidine het volgende:
Ik vond die act van Zweden met dat arrogante knikje elke keer misschien nog wel walgelijker dan Israël.
En het was geen abnormaal knappe jongen, dus die arrogantie sloeg nergens op.quote:Op maandag 14 mei 2018 13:55 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat vond ik ook. Die gozer had echt een arrogante, vervelende uitstraling. Het was zo gelikt en uitgedacht ofzo. Die meid van Israël straalt tenminste (gelikte) plezier uit.
Die blik van die gast flitst soms nog voorbij in mijn geheugen.![]()
Wat een bende jongens, een bénde zeg ik je!quote:Op maandag 14 mei 2018 13:55 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Het ging toch nog over Waylon?![]()
Het was de zonnebril van Waylon die leidde tot de discussie over zonnebrillen op de werkvloer, waarin Greys kwam met dat voorbeeld van een blauw oog en waardoor ik me nu zit af te vragen waarom de collega's van Greys blijkbaar zo vaak met een blauw oog rondlopen dat ze niet eens meer durft te vragen waarom ze binnen een zonnebril ophebben.
quote:Op maandag 14 mei 2018 13:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat een bende jongens, een bénde zeg ik je!
*armen in de lucht gooit*
Bazig is my middle name!quote:Op maandag 14 mei 2018 14:01 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Ik zie al voor me dat Greys heel bazig doet tegen haar collega's
Dat zou raar zijn. Bijna net zo raar als een act eerst zelf uitgetekend moeten krijgen, dan aan te komen met 'het is het circus maar toch niet snap je' en dan andere mensen domme witte konten te noemen. Dusquote:Op maandag 14 mei 2018 11:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus hij dacht in eerste instantie 'huh' van z'n eigen bedachte act?(Want dat zei hij letterlijk). Waarna het hem uitgetekend moest worden waarna hij het heel tof vond?
oh jaquote:Op maandag 14 mei 2018 14:17 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Jongens, dit is toch het Waylon-topic?
Ik lees helemaal niks over zijn 4-jaarlijke beslissing?
Verschrikkelijk idee.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:17 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Jongens, dit is toch het Waylon-topic?
Ik lees helemaal niks over zijn 4-jaarlijkse beslissing?
Van mij mag 'ie jaarlijks gaan, als 'ie het maar nooit meer doet voor Nederland. Met zijn zogenaamde ambassadeurschap. Nee hoor, klaarquote:Op maandag 14 mei 2018 14:17 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Jongens, dit is toch het Waylon-topic?
Ik lees helemaal niks over zijn 4-jaarlijkse beslissing?
Die mag van mij volgend jaar al. Lijkt me ook leuk als ie nog een keer gaat. Maar dan maar met iets non-kuntrie.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:28 schreef Em31 het volgende:
Dan heb ik liever over een paar jaar nog een keer Douwe Bob
Heb het in een flits gezien dus kan het niet inschatten. Als het een serieus voorstel is, vond ik het nogal wat dat hij denkt dat heel Nederland elke 4 jaar op hem zit te wachten.quote:Op maandag 14 mei 2018 14:21 schreef Wuwwa het volgende:
Volgens mij was het een grapje, maar zei hij het met zo'n uitgestreken kop dat veel mensen het geloofden.
Over 28 jaar als zo'n Engelbert Humperdinckquote:Op maandag 14 mei 2018 14:31 schreef vencodark het volgende:
[..]
Heb het in een flits gezien dus kan het niet inschatten. Als het een serieus voorstel is, vond ik het nogal wat dat hij denkt dat heel Nederland elke 4 jaar op hem zit te wachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |