FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Allochtonen blokkeren uur lang spoeddienst ziekenhuis
Scarface88zondag 13 mei 2018 @ 19:39
In Lokeren hebben tientallen allochtonen deze week een uur lang de spoeddienst van het AZ in Lokeren geblokkeerd. Ze parkeerden hun wagens voor de ingang van de spoeddienst en op de openbare weg voor de in- en uitrit van ambulances. Een uur lang was de spoeddienst dus niet bereikbaar voor spoedgevallen en kon geen enkele ambulance uitrijden.

I8BSauN.png

Eerder deze week stroomden plotseling tientallen mensen van buitenlandse origine toe aan de ingang van de spoeddienst aan het AZ in Lokeren. Hun voertuigen lieten parkeerden ze voor de ingang van de spoeddienst en op de rijweg, waardoor de spoeddienst een uur lang onbereikbaar was voor spoedgevallen en ziekenwagens niet konden uitrijden.

“Totale chaos”

“Een buurtbewoner merkte maandagavond tientallen mensen van vreemde origine op die zich allemaal naar de spoeddienst van het ziekenhuis begaven”, aldus gemeenteraadslid Lena Van Boven (Vlaams Belang). “Ze lieten hun voertuigen in overtreding achter op de rijweg. Het veroorzaakte een totale chaos in de buurt.” Op camerabeelden is te zien hoe tientallen wagens in verschillende rijrichtingen zomaar achtergelaten worden op de openbare weg.

Buurtbewoners verwittigden de politie, maar die kwam pas een uur later ter plaatse. “De politie werd op de hoogte gebracht, maar kwam volgens de buurtbewoner pas heel laat opdagen”, vertelt Lena Van Boven. “Intussen stonden heel wat andere voertuigen geblokkeerd en was ook de in- en uitrit voor de ziekenwagens versperd.”

“We vermoeden dat wat er deze week aan het ziekenhuis gebeurd is, te maken heeft met een overlijden in Daknam binnen de allochtone gemeenschap”, zegt burgemeester Anthuenis. “Maar uit respect voor de privacy van de families kunnen we daar niet over communiceren. Het staat uiteraard buiten kijf dat onze politiediensten heel alert zijn en dat de werking van ons ziekenhuis op geen enkel moment in het gedrang mag komen. Maar nogmaals, verder onderzoek zal moeten uitmaken of dat zo was en wie daarvoor aansprakelijk is.”

Naast enkele parkeerovertredingen werden er tot nog toe geen boetes gegeven of processen-verbaal opgemaakt. Gemeenteraadslid Lena Van Boven heeft Filip Anthuenis (Open Vld) en politiekorpschef Patrick Trienpont om meer uitleg gevraagd. “Want ik stel me toch wel vragen over de beveiliging van de spoeddienst.” Burgemeester Anthuenis stelt dat het onderzoek loopt.

Onlangs werd Lokeren ook opgeschrikt door een allochtone trouwstoet die het verkeer ernstig belemmerde. De wegpiraten werden toen voor de rechtbank gebracht.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180511_03508231//

https://sceptr.net/2018/0(...)eddienst-ziekenhuis/

[ Bericht 2% gewijzigd door Scarface88 op 13-05-2018 20:07:02 ]
Scarface88zondag 13 mei 2018 @ 19:41
Je familielid zou maar een hartaanval oid hebben op dat moment :')
Eenskijkenzondag 13 mei 2018 @ 19:44
Gewoon verwarde mannen, niets aan de hand mensen.
Trashcanmanzondag 13 mei 2018 @ 19:45
Waarom in fucking vredesnaam?
Kassamiepzondag 13 mei 2018 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:41 schreef Scarface88 het volgende:
Je familielid zou maar een hartaanval oid hebben op dat moment :')
Wegen blokkeren is Koeltoer. Moet je respect voor hebben anders doen moslims boem.

Ze gaan wel steeds verder. De snelweg naar een ziekenhuis blokkeren is al erg - maar dan bestaan er gelukkig nog omwegen (nog steeds kut als elke seconde telt - maar dat interesseert dat volk toch niet).
Maar echt doelbewust voor het ziekenhuis gaan staan ? Wauw.
Glazenmakerzondag 13 mei 2018 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:47 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Wegen blokkeren is Koeltoer. Moet je respect voor hebben anders doen moslims boem.
Allochtonen gaan gewoon met wat meer emotie naar het ziekenhuis dan wij :Y . Iedere kritiek daarop is jaloezie of racisme :( :o :% .
bascrosszondag 13 mei 2018 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:45 schreef Trashcanman het volgende:
Waarom in fucking vredesnaam?
quote:
In het verleden trad de Lokerse politie wel steevast kordaat op tegen onaangepast verkeersgedrag. Onlangs nog werden overtreders die tijdens een trouwstoet het verkeer belemmerden voor de rechtbank gebracht. “We vermoeden dat wat er deze week aan het ziekenhuis gebeurd is, te maken heeft met een overlijden in Daknam binnen de allochtone gemeenschap”, zegt burgemeester Anthuenis. “Maar uit respect voor de privacy van de families kunnen we daar niet over communiceren. Het staat uiteraard buiten kijf dat onze politiediensten heel alert zijn en dat de werking van ons ziekenhuis op geen enkel moment in het gedrang mag komen. Maar nogmaals, verder onderzoek zal moeten uitmaken of dat zo was en wie daarvoor aansprakelijk is.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180511_03508231
Ontevreden buitenlanders.
raptorixzondag 13 mei 2018 @ 19:52
Ook wel op eerste hulp lopen dreigen als ze het idee krijgen dat een hulpverlener hun werk niet goed doet.

[ Bericht 19% gewijzigd door paddy op 14-05-2018 11:39:54 ]
FlippingCoinzondag 13 mei 2018 @ 19:54
Hoe kan zo iets een uur lang duren wtf?
Kassamiepzondag 13 mei 2018 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:52 schreef raptorix het volgende:
Ook wel op eerste hulp lopen dreigen als ze het idee krijgen dat een hulpverlener hun werk niet goed doet.
Ambulanciers hinderen als die hun vriend willen redden.

Dominantie dingetje.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 14-05-2018 11:41:40 ]
FlippingCoinzondag 13 mei 2018 @ 19:54
En een paar boetes man man man. :')

De politie zijn ook allemaal mieten tegenwoordig.
Rickocumzondag 13 mei 2018 @ 20:01
Echt, moeten we niet gewoon eens even met harde hand laten zien wie er nou de baas zijn in de Europese landen?

Kan het niet aanzien dat bijna heel europa met open anus die criminelen binnen laat.
J.A.R.V.I.S.zondag 13 mei 2018 @ 20:02
Allemaal vervolgen voor poging tot doodslag, hinderen van hulpdiensten.
FlippingCoinzondag 13 mei 2018 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:01 schreef RickoKun het volgende:
Echt, moeten we niet gewoon eens even met harde hand laten zien wie er nou de baas zijn in de Europese landen?

Kan het niet aanzien dat bijna heel europa met open anus die criminelen binnen laat.
Nee gewoon een boete geven, stel je voor dat ze wat gaan doen. :')
Bivox.Silenticzondag 13 mei 2018 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Allemaal vervolgen voor poging tot doodslag, hinderen van hulpdiensten.
Repatriëren lijkt me een beter idee.
JannekeC5zondag 13 mei 2018 @ 20:09
Vreemd dat de politie pas na één uur komt en vervolgens niets doet, de auto's hadden allemaal afgesleept moeten worden en weer vrijgeven na het betalen van een boete van ¤2500
Waarom komt dat tuig hier altijd mee weg...
Hiddendoezondag 13 mei 2018 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:39 schreef Scarface88 het volgende:
In Lokeren hebben tientallen allochtonen deze week een uur lang de spoeddienst van het AZ in Lokeren geblokkeerd. Ze parkeerden hun wagens voor de ingang van de spoeddienst en op de openbare weg voor de in- en uitrit van ambulances. Een uur lang was de spoeddienst dus niet bereikbaar voor spoedgevallen en kon geen enkele ambulance uitrijden.

[ afbeelding ]

Eerder deze week stroomden plotseling tientallen mensen van buitenlandse origine toe aan de ingang van de spoeddienst aan het AZ in Lokeren. Hun voertuigen lieten parkeerden ze voor de ingang van de spoeddienst en op de rijweg, waardoor de spoeddienst een uur lang onbereikbaar was voor spoedgevallen en ziekenwagens niet konden uitrijden.

“Totale chaos”

“Een buurtbewoner merkte maandagavond tientallen mensen van vreemde origine op die zich allemaal naar de spoeddienst van het ziekenhuis begaven”, aldus gemeenteraadslid Lena Van Boven (Vlaams Belang). “Ze lieten hun voertuigen in overtreding achter op de rijweg. Het veroorzaakte een totale chaos in de buurt.” Op camerabeelden is te zien hoe tientallen wagens in verschillende rijrichtingen zomaar achtergelaten worden op de openbare weg.

Buurtbewoners verwittigden de politie, maar die kwam pas een uur later ter plaatse. “De politie werd op de hoogte gebracht, maar kwam volgens de buurtbewoner pas heel laat opdagen”, vertelt Lena Van Boven. “Intussen stonden heel wat andere voertuigen geblokkeerd en was ook de in- en uitrit voor de ziekenwagens versperd.”

“We vermoeden dat wat er deze week aan het ziekenhuis gebeurd is, te maken heeft met een overlijden in Daknam binnen de allochtone gemeenschap”, zegt burgemeester Anthuenis. “Maar uit respect voor de privacy van de families kunnen we daar niet over communiceren. Het staat uiteraard buiten kijf dat onze politiediensten heel alert zijn en dat de werking van ons ziekenhuis op geen enkel moment in het gedrang mag komen. Maar nogmaals, verder onderzoek zal moeten uitmaken of dat zo was en wie daarvoor aansprakelijk is.”

Naast enkele parkeerovertredingen werden er tot nog toe geen boetes gegeven of processen-verbaal opgemaakt. Gemeenteraadslid Lena Van Boven heeft Filip Anthuenis (Open Vld) en politiekorpschef Patrick Trienpont om meer uitleg gevraagd. “Want ik stel me toch wel vragen over de beveiliging van de spoeddienst.” Burgemeester Anthuenis stelt dat het onderzoek loopt.

Onlangs werd Lokeren ook opgeschrikt door een allochtone trouwstoet die het verkeer ernstig belemmerde. De wegpiraten werden toen voor de rechtbank gebracht.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180511_03508231//

https://sceptr.net/2018/0(...)eddienst-ziekenhuis/
Het zijn er teveel om zomaar even gauw weg te slepen, maar iedereen zijn rijbewijs in laten leveren en beslag laten leggen op de auto's. Plus een flinke boete voor iedereen die daar geparkeerd stond.
Minimaal 10.000 euro dus.
Scarface88zondag 13 mei 2018 @ 20:15
T blijkt inderdaad cultuur te zijn om alles te ontregelen en schijt aan anderen te hebben. Net als die trouwstoeten die t hele verkeer vast zetten. Moslim dood? Massaal naar t ziekenhuis met familie van 40 man en je autos voor de ingang zetten :') De Europeaan die op dat moment een herseninfarct heeft en met spoed behandeld moet worden is niet belangrijk. Hun eigen wereldje boven alles.
Dallyzondag 13 mei 2018 @ 20:21
Een paar jaar geleden zou ik nog gecheckt hebben of zulk nieuws verzonnen of echt is. Tegenwoordig neem ik die moeite allang niet meer omdat het echte nieuws veel verder gaat.

Waarom is dit geen poging tot doodslag en reageerde de politie zo laat? Gaat het misschien om een klein ziekenhuis die lang niet elke dag een spoedgeval heeft? Al blijft het zelfs dan poging tot doodslag.
Murderazondag 13 mei 2018 @ 20:24
Beetje respect, tokkies. Is cultuur. Daar moeten we ons gewoon aan aanpassen.
Mr.Majorzondag 13 mei 2018 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:54 schreef FlippingCoin het volgende:
En een paar boetes man man man. :')

De politie zijn ook allemaal mieten tegenwoordig.
Ik denk dat een aanzienlijk deel van de politie kookte van woede. Het zijn wel professionals, maar er staat nu eenmaal iemand boven ze.
Mr.Majorzondag 13 mei 2018 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:24 schreef Murdera het volgende:
Beetje respect, tokkies. Is cultuur. Daar moeten we ons gewoon aan aanpassen.
Ohja kut. Sorry
FlippingCoinzondag 13 mei 2018 @ 20:28
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:25 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik denk dat een aanzienlijk deel van de politie kookte van woede. Het zijn wel professionals, maar er staat nu eenmaal iemand boven ze.
Zo erg dat ze al na een uur komen? :')
oranjevogel1zondag 13 mei 2018 @ 20:30
Met zulk een politieoptreden voorspel ik de opkomst van knokploegen, die het werk van de politie overnemen.
mootiezondag 13 mei 2018 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:12 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Het zijn er teveel om zomaar even gauw weg te slepen, maar iedereen zijn rijbewijs in laten leveren en beslag laten leggen op de auto's. Plus een flinke boete voor iedereen die daar geparkeerd stond.
Minimaal 10.000 euro dus.
Een beetje flinke bulldozer kan toch wel een pad voor de ambulances maken?
Hiddendoezondag 13 mei 2018 @ 20:36
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:34 schreef mootie het volgende:

[..]

Een beetje flinke bulldozer kan toch wel een pad voor de ambulances maken?
Klopt, maar we hebben wel met de wet te maken. Als wij die overtreden, kunnen we een rechtszaak tegemoet zien.
naiipajiiauzondag 13 mei 2018 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:34 schreef mootie het volgende:

[..]

Een beetje flinke bulldozer kan toch wel een pad voor de ambulances maken?
Of een oude defensie tank...
tripplehzondag 13 mei 2018 @ 20:49
veroordelen voor poging tot moord. daarna laten werken in een strafkamp zonder eten en drinken.
Kim-Hollandzondag 13 mei 2018 @ 20:57
Wat is er gebeurd met 'de wil van Allah'? Of is dit geloven enkel wanneer het in hun straatje past?
Newsflash; mensen gaan dood. Dus ook mensen met een allochtone achtergrond.
Waarom [in de meeste gevallen] mensen met een allochtone achtergrond als een stel barbaren op zorgverleners te keer gaan, is mij een groot raadsel.
Als ze het beter denken te weten kunnen ze beter een vervolgopleiding gaan doen in de zorgsector en zich werkelijk nuttig gaan maken.

Hoge boetes en een half jaar verplicht als vrijwilliger schoonvegen bij verkeersongelukken, dat zal ze leren! Misschien dat men ze dan eens wat respect kunnen bijbrengen!
#ANONIEMzondag 13 mei 2018 @ 20:59
Bijzonder asociaal. En een slap politieoptreden.
Murderazondag 13 mei 2018 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
Met zulk een politieoptreden voorspel ik de opkomst van knokploegen, die het werk van de politie overnemen.
Oostwoudzondag 13 mei 2018 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
Met zulk een politieoptreden voorspel ik de opkomst van knokploegen, die het werk van de politie overnemen.
Ja, dit is weer een uiting van justitieel en politioneel falen.

Een verstandig mens zou, wanneer een familielid of bekende in medische nood is, zelf familie en vrienden optrommelen om op dat krapuul in te rauzen opdat de weg vrij komt.
Eenskijkenzondag 13 mei 2018 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:52 schreef raptorix het volgende:
DIt soort apen vertonen vaker dit soort gedrag, ook wel op eerste hulp lopen dreigen als ze het idee krijgen dat een hulpverlener hun werk niet goed doet.
dat dus. Vriendin van me werkt op de SEH en het zijn altijd die allochtonen die verhaal komen halen terwijl iemand in behandeling is, lopen ze te kankeren als een zuster hun weg wil sturen zodat ze haar werk kan doen etc. Echt altijd gezeik met die lui.
bijdehandzondag 13 mei 2018 @ 21:36
Lekker volk.
Scarface88zondag 13 mei 2018 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 21:28 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

dat dus. Vriendin van me werkt op de SEH en het zijn altijd die allochtonen die verhaal komen halen terwijl iemand in behandeling is, lopen ze te kankeren als een zuster hun weg wil sturen zodat ze haar werk kan doen etc. Echt altijd gezeik met die lui.
Klopt ja. Heb als beveiliger gewerkt op de SEH en t is altijd gezeik met die lui. Is cultuur.
DrMabusezondag 13 mei 2018 @ 22:14
quote:
13s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:59 schreef Hamzoef het volgende:
Bijzonder asociaal. En een slap politieoptreden.
LXIVzondag 13 mei 2018 @ 22:14
Het is niet voor niets dat de landen waar ze vandaan komen van die kutlanden zijn. Dat ligt niet aan de lengte-breedtegraad, maar aan het volk dat er woont. En als dat volk hier komt te wonen wordt het hier ten lange leste ook gewoon zo’n kutland.
Digi2zondag 13 mei 2018 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:14 schreef LXIV het volgende:
Het is niet voor niets dat de landen waar ze vandaan komen van die kutlanden zijn. Dat ligt niet aan de lengte-breedtegraad, maar aan het volk dat er woont. En als dat volk hier komt te wonen wordt het hier ten lange leste ook gewoon zo’n kutland.
Welnee, wir schaffen das :|W

NWS / Tendens richting politiestaat
Glazenmakerzondag 13 mei 2018 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:28 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zo erg dat ze al na een uur komen? :')
Autorijden is gevaarlijk als je boos bent O+
Geerdzondag 13 mei 2018 @ 22:31
Mooi toch !! *O* *O* *O* *O* *O* _O_ _O_ _O_ _O_
westwoodblvdzondag 13 mei 2018 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Allemaal vervolgen voor poging tot doodslag, hinderen van hulpdiensten.
Kansloos :')
Oostwoudzondag 13 mei 2018 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Kansloos :')
Nee hoor, het is vergelijkbaar met de snelwegblokkade in Dokkum. Die verzetsmensen moeten ook allemaal voor de rechter komen, deze saboteurs dus ook.
Quiche_lorrainezondag 13 mei 2018 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:45 schreef Trashcanman het volgende:
Waarom in fucking vredesnaam?
Taghoet weetjewel.
westwoodblvdzondag 13 mei 2018 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:34 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Nee hoor, het is vergelijkbaar met de snelwegblokkade in Dokkum. Die verzetsmensen moeten ook allemaal voor de rechter komen, deze saboteurs dus ook.
Zo werkt strafrecht niet. Er is hier geen slachtoffer, dus ook geen poging tot doodslag.
Oostwoudzondag 13 mei 2018 @ 22:36
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:36 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Zo werkt strafrecht niet. Er is hier geen slachtoffer, dus ook geen poging tot doodslag.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slachtofferloos_delict
westwoodblvdzondag 13 mei 2018 @ 22:38
quote:
Doodslag is duidelijk géén slachtofferloos delict.
Oostwoudzondag 13 mei 2018 @ 22:39
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:38 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Doodslag is duidelijk géén slachtofferloos delict.
Ze hangen rond en het zullen vooral mannen zijn geweest, gooi het desnoods op homoseksualiteit.
westwoodblvdzondag 13 mei 2018 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:39 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ze hangen rond en het zullen vooral mannen zijn geweest, gooi het desnoods op homoseksualiteit.
Is niet strafbaar in België. :')
Oostwoudzondag 13 mei 2018 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Is niet strafbaar in België. :')
Spionage en ondermijning ten behoeve van een buitenlandse staat.
FlippingCoinzondag 13 mei 2018 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:39 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ze hangen rond en het zullen vooral mannen zijn geweest, gooi het desnoods op homoseksualiteit.
Het is Saudi Arabië niet. :P
westwoodblvdzondag 13 mei 2018 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:43 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Spionage en ondermijning ten behoeve van een buitenlandse staat.
Spionage? Van de openbare weg?

Probeer het nog eens.
luxerobotszondag 13 mei 2018 @ 22:47
Waarom kunnen we het niet zo oplossen?


Crush things in my tank with me!
Confettizondag 13 mei 2018 @ 22:47
Dit is een voorbeeld waarom ik gelijk heb als ik zeg dat we buitengerechtelijke oplegging en executie van het strafrecht nodig hebben.

De rechtsgang is te omslachtig en schrikt dit soort figuren niet af.
westwoodblvdzondag 13 mei 2018 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:47 schreef Confetti het volgende:
Dit is een voorbeeld waarom ik gelijk heb als ik zeg dat we buitengerechtelijke oplegging en executie van het strafrecht nodig hebben.

De rechtsgang is te omslachtig en schrikt dit soort figuren niet af.
Oke, dan beginnen we met jou. 50 jaar cel. Hoef geen reden te geven want het is toch buitengerechtelijk.
Oostwoudzondag 13 mei 2018 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:47 schreef Confetti het volgende:
Dit is een voorbeeld waarom ik gelijk heb als ik zeg dat we buitengerechtelijke oplegging en executie van het strafrecht nodig hebben.

De rechtsgang is te omslachtig en schrikt dit soort figuren niet af.
Eens. Uitgangspunt van een Rechtsstaat is dat eenieder zich conformeert aan haar spelregels. De toestroom van mensen uit den vreemde, met een heel ander wereldbeeld, leidt tot rechtsverval en uiteindelijk wetteloosheid. Je krijgt een samenleving waarbij autochtonen zich aan de wet houden (of anders!) en allochtonen hun wetteloosheid middels intimidatie en geweld uitdragen en waar mogelijk opleggen.

De Rechtsstaat is nooit bedoeld voor multiculturele samenlevingen, zie Kant.
WheeledWarriorzondag 13 mei 2018 @ 22:58
Paupers gonna pauper.
luxerobotszondag 13 mei 2018 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:47 schreef Confetti het volgende:
Dit is een voorbeeld waarom ik gelijk heb als ik zeg dat we buitengerechtelijke oplegging en executie van het strafrecht nodig hebben.

De rechtsgang is te omslachtig en schrikt dit soort figuren niet af.
Stel er wordt een wet aangenomen waarbij auto's direct weggesleept mogen worden en de daders 2 jaar celstraf (of desnoods 20 jaar) krijgen. Kan gewoon binnen het huidige strafrecht.
Mani89zondag 13 mei 2018 @ 23:09
Waarom willen marokkanen maar niet deugen?
OscarMopperkontzondag 13 mei 2018 @ 23:09
Gewoon weg laten takelen op kosten van die tokkies en zodra ze de auto komen ophalen direct een paar jaar vastzetten.
J.A.R.V.I.S.zondag 13 mei 2018 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 22:36 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Zo werkt strafrecht niet. Er is hier geen slachtoffer, dus ook geen poging tot doodslag.
Wie zegt dat? Hoeveel mensen hebben het ziekenhuis niet kunnen bereiken? Als dit blanke tokkies waren had ik trouwens hetzelfde geroepen ;)

Je blokkeert de toegang tot hulpverlening en daarmee ben je strafbaar. Mensen die hulp hadden konden niet meteen terecht en dus poging tot doodslag door onverantwoord gedrag.
ITradezondag 13 mei 2018 @ 23:46
En er was geen heavy equipment binnen een uur te verkrijgen om de weg weer vrij te maken?
Antariszondag 13 mei 2018 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 23:09 schreef OscarMopperkont het volgende:
Gewoon weg laten takelen op kosten van die tokkies en zodra ze de auto komen ophalen direct een paar jaar vastzetten.
Op zich een goed idee, het verbaast me hoe de politie heeft gehandeld.
Ik weet nog wel, in de tijd dat ik nog ging stappen in België maar beter mee kan werken wanneer men in aanraking kwam met agenten. Daar deden ze niet zo moeilijk een mep meer te geven.
MissGiraffemaandag 14 mei 2018 @ 00:04
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 19:54 schreef FlippingCoin het volgende:
Hoe kan zo iets een uur lang duren wtf?
Omdat men bang is allochtonen aan te pakken, bang om voor racist uitgemaakt te worden. Daarom ook geen bekeuringen, etc.
Kijk maar eens naar Telford of Rotherham (of al die andere plekken): misbruik van blanke minderjarige Engelse meiden door moslimmannen kon jarenlang doorgaan en hulpverleners durfden niks te doen uit angst om voor racist uitgemaakt te worden.
Red_85maandag 14 mei 2018 @ 00:21
Waarom worden dit soort gasten niet met de me weggevoerd, auto's in beslag genomen en helemaal de tyfus ingeslagen in het proces?

Wat is er mis met dit volk? De spoedafdeling van een ziekenhuis bezetten.. Wat een idioten.
Hathormaandag 14 mei 2018 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:21 schreef Red_85 het volgende:
Waarom worden dit soort gasten niet met de me weggevoerd, auto's in beslag genomen en helemaal de tyfus ingeslagen in het proces?

Wat is er mis met dit volk? De spoedafdeling van een ziekenhuis bezetten.. Wat een idioten.
Er zou wel opgetreden zijn als het een stel witte tokkies waren.
Scarface88maandag 14 mei 2018 @ 05:10
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 00:04 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Omdat men bang is allochtonen aan te pakken, bang om voor racist uitgemaakt te worden. Daarom ook geen bekeuringen, etc.
Kijk maar eens naar Telford of Rotherham (of al die andere plekken): misbruik van blanke minderjarige Engelse meiden door moslimmannen kon jarenlang doorgaan en hulpverleners durfden niks te doen uit angst om voor racist uitgemaakt te worden.
Triest.

Ze worden weer met fluwelen handschoenen aangepakt. Lees dat de burgemeester begrip heeft voor de moslim gemeenschap. Zouden ze ook begrip hebben als t Pieter-Jan en Karel was geweest vraag ik me dan af.
nixxxmaandag 14 mei 2018 @ 05:37
Die auto’s hadden gewoon meteen weggesleept moeten worden. Desnoods de zijraampjes intikken en een sleepkabel erdoorheen en rijden maar.
Kassamiepmaandag 14 mei 2018 @ 05:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 05:37 schreef nixxx het volgende:
Die auto’s hadden gewoon meteen weggesleept moeten worden. Desnoods de zijraampjes intikken en een sleepkabel erdoorheen en rijden maar.
Het is ook duidelijk dat de burgemeester precies weet wie het waren. Maar aanhouden .. nee.

Missen we wellicht iets ? Is dit een ziekenhuis waar krankzinnige dokters gruwelijke experimenten op hun patiënten uitvoeren ?
Of is dit echt gewoon een kwestie van "tsja, eehm, ze zijn wat eng en hebben een slechte jeugd gehad dus laten we maar niets doen anders staan er straks 20 voor mijn huis" ?
Begripvolmaandag 14 mei 2018 @ 07:50
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Begripvol op 14-05-2018 07:58:45 ]
westwoodblvdmaandag 14 mei 2018 @ 07:51
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 23:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Hoeveel mensen hebben het ziekenhuis niet kunnen bereiken? Als dit blanke tokkies waren had ik trouwens hetzelfde geroepen ;)

Je blokkeert de toegang tot hulpverlening en daarmee ben je strafbaar. Mensen die hulp hadden konden niet meteen terecht en dus poging tot doodslag door onverantwoord gedrag.
Het wetboek zegt dat het niet zo werkt, je hebt een slachtoffer nodig.
supernigermaandag 14 mei 2018 @ 07:51
Belgen zijn cucks
robijntjestralendwitmaandag 14 mei 2018 @ 07:52
Waarom ramt de ambulance er niet doorheen? Alle schade verhalen en gas erop.

Mocht je halverwege alsnog vaststaannheb je het geprobeerd in ieder geval.
rulerofdeathmaandag 14 mei 2018 @ 08:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 07:52 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Waarom ramt de ambulance er niet doorheen? Alle schade verhalen en gas erop.

Mocht je halverwege alsnog vaststaannheb je het geprobeerd in ieder geval.
jij moet iets minder gta spelen
Vluchtelingmaandag 14 mei 2018 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Allemaal vervolgen voor poging tot doodslag, hinderen van hulpdiensten.
Indien door hun actie mensen daadwerkelijk niet gered konden worden en zijn overleden, dan niet alleen poging tot doodslag.
Jan_Lulmaandag 14 mei 2018 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen.
maar Lokeren ligt al sinds 1830 niet meer in Nederland.
Sway-maandag 14 mei 2018 @ 09:29
man man man :')
RamboDirkmaandag 14 mei 2018 @ 09:37
Allochtoon; niet aangepast aan de maatschappij.
deedeeteemaandag 14 mei 2018 @ 10:06
Dit is het resultaat van van vele jaren gedogen van wangedrag omdat t hun cultuur is en we dat moeten respecteren of zo iets....
JeSuisDroppiemaandag 14 mei 2018 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.
Bron?
matigeusermaandag 14 mei 2018 @ 10:46
Wij zijn in hun ogen maar goddeloze, haram infidels dus wij mogen best dood. Dat is pas discriminatie. Niet als een belastingbetalende europeaan (en daarmee hun bestaan hier mogelijk maakt) een keer zegt dat hij genoeg heeft van dit kutvolk.

Omgekeerde wereld dit.
veldenmaandag 14 mei 2018 @ 10:46
Dit is zo erg. Dit moet voorpagina nieuws zijn. Dit zegt zo ontzettend veel.
Wat een mentaliteit.

Hoe kon dit een uur lang toegestaan worden. Keihard aanpakken!
En daarna idd repatrieren
Red_85maandag 14 mei 2018 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 10:46 schreef matigeuser het volgende:
Wij zijn in hun ogen maar goddeloze, haram infidels dus wij mogen best dood. Dat is pas discriminatie. Niet als een belastingbetalende europeaan (en daarmee hun bestaan hier mogelijk maakt) een keer zegt dat hij genoeg heeft van dit kutvolk.

Omgekeerde wereld dit.
Dat wordt al vaak gezegd, maar dan zijn er collaborateurs van de policor die vinden dat het wel minder kan en we respect voor ze moeten hebben. De wir schaffen das mentaliteit zeg maar. De struisvogels.

Maar dat gebeurt dus niet en de 'incidenten' worden steeds heviger.

Zachte heelmeesters...
Dvenmaandag 14 mei 2018 @ 11:15
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 11:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat wordt al vaak gezegd, maar dan zijn er collaborateurs van de policor die vinden dat het wel minder kan en we respect voor ze moeten hebben. De wir schaffen das mentaliteit zeg maar. De struisvogels.

Maar dat gebeurt dus niet en de 'incidenten' worden steeds heviger.

Zachte heelmeesters...
collaborateurs van de policor. Meisje toch :D
Scarface88maandag 14 mei 2018 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.
Geloof er niks van. En als dat zo is dan maar de boel blokkeren zodat andere ook geen hulp kunnen krijgen? Beetje egoistisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door Scarface88 op 14-05-2018 14:05:04 ]
nogeenoudebekendemaandag 14 mei 2018 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 20:09 schreef JannekeC5 het volgende:
Vreemd dat de politie pas na één uur komt en vervolgens niets doet, de auto's hadden allemaal afgesleept moeten worden en weer vrijgeven na het betalen van een boete van ¤2500
Waarom komt dat tuig hier altijd mee weg...
Hier zul je toch echt meteen met een peloton ME op af moeten gaan. Dan zou ik ook een flink stuk omrijden als agent als ik in m'n eentje op een paar honderd mafkezen afgestuurd wordt.
niepleujemaandag 14 mei 2018 @ 13:34
Dit is echt te bizar voor woorden.. Het gedrag wordt nog getolereerd ook. :N
Geraltmaandag 14 mei 2018 @ 13:37
Dit euvel is toch simpel op te lossen.

Een ieder die zich bezig houdt met dit soort ongein gewoon weigeren medische zorg te verlenen. Nu en in de toekomst. En als dat niet helpt de hele familie medische zorg weigeren.

Moet je eens kijken hoe snel dit soort fratsen afgeleerd zijn.

Dom kutvolk.

:r
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.
Dan heb je daar wel legio voorbeelden van neem ik aan? En dan zou dit het nog steeds niet rechtvaardigen maar dat snap je wel denk ik?
Mo_Muffinmaandag 14 mei 2018 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 07:50 schreef Begripvol het volgende:
Waarschijnlijk was er op dat moment geen specialist(en) in het ziekenhuis aanwezig om het leven van deze patiënt te redden. En er zijn gevallen bekend waarbij specialisten weigeren te komen om hun diensten te verlenen. En in dat geval zou ik iedereen aanraden om families, vrienden en bekenden op te trommelen om naar het ziekenhuis te komen om verhaal te halen. Vooral in het geval als bijvoorbeeld je kind nog gered zou kunnen worden en artsen weigeren te helpen. Dit komt vaker voor in Nederlandse ziekenhuizen. Vergis je niet, er wordt heel veel verzwegen over de ware toedracht van zaken.
En dat vind je 'normaal', dat zou je echt iedereen aanraden?

Je bent niet goed bij je Paasei.

Zou een lekker zooitje worden daar, komt de hulpverlening vast ten goede.
Begripvolmaandag 14 mei 2018 @ 16:29
quote:
13s.gif Op maandag 14 mei 2018 13:51 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

En dat vind je 'normaal', dat zou je echt iedereen aanraden?

Je bent niet goed bij je Paasei.

Zou een lekker zooitje worden daar, komt de hulpverlening vast ten goede.
Als dat het leven van uw geliefde, zoals: van uw kind, zus, vrouw, moeder vader, e.a. kan redden, dan raad ik dat inderdaad aan. Want hun leven is net zo belangrijk als het leven van al die patiënten bij elkaar. En als u dat zelf ondervindt, dan zal dat paasei van u het vanzelf begrijpen wat ik hiermee bedoel te zeggen.

Geloof mij maar dat als u 112 belt om te vertellen dat de specialisten niet naar het ziekenhuis willen komen om uw kind te redden, dan krijgt u als antwoord: "Sorry meneer/mevrouw, we kunnen niets voor u doen, want u bent al in het ziekenhuis en als er iets misgaat dan is dat de verantwoordelijkheid van de artsen."

En wat zou u dan in dat geval doen? Rustig afwachten totdat uw kind komt te overlijden of ernstig invalide raakt? Of zou u de boel daar afbreken om aandacht voor uw kind te vragen?

En als het dan echt misgaat, gebruiken de artsen dan vaak als tegenargument: "Nou, het was een zeer gecompliceerd geval, we wisten niet wat uw kind scheelde en er was sprake van een contra-indicatie."

Als artsen niet de moeite nemen om naar het ziekenhuis te komen of geen moeite willen doen om gerichte onderzoek te verrichten, dan is er vanzelfsprekend sprake van een ingewikkeld geval en van een contra-indicatie. Vooral als je als arts zijnde onnozele mensen wilt misleiden. En zo diepgezonken kunnen artsen zijn als het erop aankomt om de waarheid te spreken.
Mo_Muffinmaandag 14 mei 2018 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 16:29 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Als dat het leven van uw geliefde, zoals: van uw kind, zus, vrouw, moeder vader, e.a. kan redden, dan raad ik dat inderdaad aan. Want hun leven is net zo belangrijk als het leven van al die patiënten bij elkaar. En als u dat zelf ondervindt, dan zal dat paasei van u het vanzelf begrijpen wat ik hiermee bedoel te zeggen.

Geloof mij maar dat als u 112 belt om te vertellen dat de specialisten niet naar het ziekenhuis willen komen om uw kind te redden, dan krijgt u als antwoord: "Sorry meneer/mevrouw, we kunnen niets voor u doen, want u bent al in het ziekenhuis en als er iets misgaat dan is dat de verantwoordelijkheid van de artsen."

En wat zou u dan in dat geval doen? Rustig afwachten totdat uw kind komt te overlijden of ernstig invalide raakt? Of zou u de boel daar afbreken om aandacht voor uw kind te vragen?

En als het dan echt misgaat, gebruiken de artsen dan vaak als tegenargument: "Nou, het was een zeer gecompliceerd geval, we wisten niet wat uw kind scheelde en er was sprake van een contra-indicatie."

Als artsen niet de moeite nemen om naar het ziekenhuis te komen of geen moeite willen doen om gerichte onderzoek te verrichten, dan is er vanzelfsprekend sprake van een ingewikkeld geval en van een contra-indicatie. Vooral als je als arts zijnde onnozele mensen wilt misleiden. En zo diepgezonken kunnen artsen zijn als het erop aankomt om de waarheid te spreken.
Je klinkt alsof je vindt en/of ervaart, dat de zorg in Nederland erg te wensen overlaat.
En wie moet beoordelen of de geboden zorg niet adequaat is?

Of zijn het toch altijd, laat ik mij voorzichtig uitdrukken, 'bepaalde types' die problemen hebben en daarmee veroorzaken.

Nogmaals, jij bent dus van mening dat wangedrag van bezoekers en familieleden de zorg ten goede komt?

Ik deel die mening helaas niet.
ToTmaandag 14 mei 2018 @ 17:27
Cultuurdingetje. Blijkbaar waren ze het niet eens met wat een westerse arts met 1 van hen had gedaan, en zoals het een goed moslim dan betaamt kom je dan met je hele familie, al je vrienden, kennissen, buurtgenoten, moskeegenoten en mensen die je ooit ergens eens hebt gezien dan verhaal halen.
Cattivomaandag 14 mei 2018 @ 19:01
30 jaar het rijbewijs afnemen, en direct terugsturen naar geboorteland van ouders.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:25
Mooi hoe hoog de boetes voor foutparkeren plots zijn als het om allochtonen gaat. :o

Of willen de FOK!kers die het voorstellen ook zulke boetes krijgen als ze foutparkeren?
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi hoe hoog de boetes voor foutparkeren plots zijn als het om allochtonen gaat. :o

Of willen de FOK!kers die het voorstellen ook zulke boetes krijgen als ze foutparkeren?
Ttoll. :')
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:26 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ttoll. :')
Wat vind jij dan een redelijke boete voor foutparkeren?
Kassamiepmaandag 14 mei 2018 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi hoe hoog de boetes voor foutparkeren plots zijn als het om allochtonen gaat. :o

Of willen de FOK!kers die het voorstellen ook zulke boetes krijgen als ze foutparkeren?
Voor de in- en uitrit van een ziekenhuis ?
Mag dan nog wel flink wat hoger. Met celstraf.
Ja,ook als ik het doe.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat vind jij dan een redelijke boete voor foutparkeren?
Nekschot.
Murderamaandag 14 mei 2018 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi hoe hoog de boetes voor foutparkeren plots zijn als het om allochtonen gaat. :o

Of willen de FOK!kers die het voorstellen ook zulke boetes krijgen als ze foutparkeren?
je begint even ongeloofwaardig als Maghrebijnse te worden. :')
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:29
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:28 schreef Murdera het volgende:

[..]

je begint even ongeloofwaardig als Maghrebijnse te worden. :')
Nog wel erger hoor.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:27 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Voor de in- en uitrit van een ziekenhuis ?
Mag dan nog wel flink wat hoger. Met celstraf.
Ja,ook als ik het doe.
De meeste van die mensen hebben alleen wat andere auto's geblokkeerd. Geen in- of uitritten. Prima als het om die ene gaat, maar er wordt hier opgeroepen om al die mensen in puin te laten slaan door de ME, om al die mensen aan te klagen voor poging tot doodstraf, om ze jaren in de cel te gooien.

Wat doen we eigenlijk met mensen die in de paniek om hun zieke kind naar het ziekenhuis te krijgen, per ongeluk de uitrit voor een ambulance blokkeren? Ook naar de gevangenis?
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:30
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:28 schreef Murdera het volgende:

[..]

je begint even ongeloofwaardig als Maghrebijnse te worden. :')
Ach, ik had al niet verwacht dat ik hier geloofd zou worden, aangezien ik mensen met hun neus op de werkelijkheid druk.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste van die mensen hebben alleen wat andere auto's geblokkeerd. Geen in- of uitritten. Prima als het om die ene gaat, maar er wordt hier opgeroepen om al die mensen in puin te laten slaan door de ME, om al die mensen aan te klagen voor poging tot doodstraf, om ze jaren in de cel te gooien.

Wat doen we eigenlijk met mensen die in de paniek om hun zieke kind naar het ziekenhuis te krijgen, per ongeluk de uitrit voor een ambulance blokkeren? Ook naar de gevangenis?
Dat is heel wat anders dan opzettelijk een blokkade te maken joh. :')

Had ook niet anders verwacht dan dat jij het weer goed komt praten hier.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ach, ik had al niet verwacht dat ik hier geloofd zou worden, aangezien ik mensen met hun neus op de werkelijkheid druk.
Nee je zit een beetje vast in je racistische hersenspinsels.
Kassamiepmaandag 14 mei 2018 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste van die mensen hebben alleen wat andere auto's geblokkeerd. Geen in- of uitritten. Prima als het om die ene gaat, maar er wordt hier opgeroepen om al die mensen in puin te laten slaan door de ME, om al die mensen aan te klagen voor poging tot doodstraf, om ze jaren in de cel te gooien.
Aangezien het bij AL deze mensen overduidelijk het doel was om de uitrit te blokkeren lijkt het mij prima om ze allemaal als zodanig te behandelen.

Na de gepaste rechtspraak etc.

quote:
Wat doen we eigenlijk met mensen die in de paniek om hun zieke kind naar het ziekenhuis te krijgen, per ongeluk de uitrit voor een ambulance blokkeren? Ook naar de gevangenis?
Intentie telt - maar in principe: ja.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:34
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:32 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders dan opzettelijk een blokkade te maken joh. :')

Had ook niet anders verwacht dan dat jij het weer goed komt praten hier.
Er is helemaal geen sprake van een opzettelijke blokkade.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:32 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Aangezien het bij AL deze mensen overduidelijk het doel was om de uitrit te blokkeren lijkt het mij prima om ze allemaal als zodanig te behandelen.
Hahaha, dat is helemaal niet 'overduidelijk'. Het is niet eens aannemelijk.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is helemaal geen sprake van een opzettelijke blokkade.
Waarom niet?
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is helemaal geen sprake van een opzettelijke blokkade.
Want die auto's zijn door de islamitische bestuurders in een vlaag van verwarring voor de entree gezet?
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:37
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
Trashcanmanmaandag 14 mei 2018 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is helemaal geen sprake van een opzettelijke blokkade.
Bron?

Volgens mij lieg je nu gewoon ronduit.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:37 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Want die auto's zijn door de islamitische bestuurders in een vlaag van verwarring voor de entree gezet?
Lijkt me met dezelfde reden als ouders met een ziek kind: geëmotioneerde mensen die zo snel mogelijk naar binnen willen.

Is het, gezien de situatie, asociaal? Absoluut, geef ze dus ook maar boetes en laat die wagens maar wegslepen. Maar om dan met nekschotten, ME en uitzettingen te gaan zwaaien... :')
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:38 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Bron?

Volgens mij lieg je nu gewoon ronduit.
Ik heb geen bewijs gezien dat het wél opzettelijk was. Je moet gaan zeuren over liegen bij alle figuren die hier zonder bewijs beweren dat het opzettelijk was.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
En dat geloof je zelf ook echt? Jij zou ze een boete voor fout parkeren geven en het daarbij laten ja?
Trashcanmanmaandag 14 mei 2018 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb geen bewijs gezien dat het wél opzettelijk was.
In het bericht wordt door het bestuur van het ziekenhuis al een mogelijke link met een overlijden gelegd. Die zullen -volgens jou- vast gewoon maar wat zeggen om stemming te maken?
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:43
Als je een auto fout stilzet op een inrit van een ziekenhuis of op een snelweg of zo dan gaat dat verder dan fout parkeren natuurlijk.
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Lijkt me met dezelfde reden als ouders met een ziek kind: geëmotioneerde mensen die zo snel mogelijk naar binnen willen.

Is het, gezien de situatie, asociaal? Absoluut, geef ze dus ook maar boetes en laat die wagens maar wegslepen. Maar om dan met nekschotten, ME en uitzettingen te gaan zwaaien... :')
Geëmotioneerd zijn maakt nog niet dat het niet opzettelijk is. Je wordt niet opeens ontoerekeningsvatbaar als je in stressvolle situaties terecht komt hoor. Daarnaast heb jij nog geen enkel bewijs aangeleverd waaruit blijkt dat er inderdaad een familie is die een dierbare in nood z.s.m. naar het ziekenhuis wilde rijden.
Trashcanmanmaandag 14 mei 2018 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:43 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Geëmotioneerd zijn maakt nog niet dat het niet opzettelijk is. Je wordt niet opeens ontoerekeningsvatbaar als je in stressvolle situaties terecht komt hoor. Daarnaast heb jij nog geen enkel bewijs aangeleverd waaruit blijkt dat er inderdaad een familie is die een dierbare in nood z.s.m. naar het ziekenhuis wilde rijden.
Que de vrijbrief voor ander roekeloos en onaangepast gedrag, want ze waren geëmotioneerd.
ietjefietjemaandag 14 mei 2018 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb geen bewijs gezien dat het wél opzettelijk was. Je moet gaan zeuren over liegen bij alle figuren die hier zonder bewijs beweren dat het opzettelijk was.
Al die mensen hadden opeens een familielid in doodsnood......zeker wat verkeerds gegeten bij de rammedan.
Mo_Muffinmaandag 14 mei 2018 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ach, ik had al niet verwacht dat ik hier geloofd zou worden, aangezien ik mensen met hun neus op de werkelijkheid druk.
Je verkeert echt in die waan hè.... :')
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:50
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:41 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En dat geloof je zelf ook echt? Jij zou ze een boete voor fout parkeren geven en het daarbij laten ja?
Waarom zou ik dat niet geloven?
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat niet geloven?
En mijn tweede vraag? O-)
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:52
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:41 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

In het bericht wordt door het bestuur van het ziekenhuis al een mogelijke link met een overlijden gelegd. Die zullen -volgens jou- vast gewoon maar wat zeggen om stemming te maken?
Er staat toch nergens dat die mensen uit woede voor het overlijden opzettelijk het ziekenhuis hebben gefrustreerd? Het lijkt mij veel aannemelijker dat het mensen waren die zo snel mogelijk bij de stervende/overleden persoon wilden zijn, en daarom maar hun auto op de eerste de beste plek hebben neergeflikkerd.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:43 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Geëmotioneerd zijn maakt nog niet dat het niet opzettelijk is. Je wordt niet opeens ontoerekeningsvatbaar als je in stressvolle situaties terecht komt hoor. Daarnaast heb jij nog geen enkel bewijs aangeleverd waaruit blijkt dat er inderdaad een familie is die een dierbare in nood z.s.m. naar het ziekenhuis wilde rijden.
Dat beweer ik ook helemaal niet. Ik zeg dat ze geëmotioneerd zijn, net als. Niet dat ze geëmotioneerd zijn omdat.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:53
quote:
14s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:46 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Que de vrijbrief voor ander roekeloos en onaangepast gedrag, want ze waren geëmotioneerd.
Haha, ik heb expliciet aangegeven dat ze gewoon boetes verdienen en weggesleept moeten worden. Dubbele boete als ze een uitrit van een ambulance blokkeren. Niets vrijbrief dus.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:54
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:48 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Al die mensen hadden opeens een familielid in doodsnood......zeker wat verkeerds gegeten bij de rammedan.
Het zijn grote families en nog grotere gemeenschappen.
LTVDKmaandag 14 mei 2018 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er staat toch nergens dat die mensen uit woede voor het overlijden opzettelijk het ziekenhuis hebben gefrustreerd? Het lijkt mij veel aannemelijker dat het mensen waren die zo snel mogelijk bij de stervende/overleden persoon wilden zijn, en daarom maar hun auto op de eerste de beste plek hebben neergeflikkerd.
Dan ben je toch alsnog een paardenlul als je je auto voor de inrit van de ambulance zet of niet dan?

Overigens ook niet al te best dat de politie pas een uur later er op reageerde, volgende keer gewoon na 5 minuten zoiets er op af sturen :7

tVdttdG.gif
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:54
quote:
10s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:50 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Je verkeert echt in die waan hè.... :')
Het is geen waan.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:55
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:51 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En mijn tweede vraag? O-)
Ik zou ze een boete geven en laten wegslepen. En een hogere boete als ze de uitrit van een ambulance blokkeren.

Waarom zou ik dat niet geloven?
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:54 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dan ben je toch alsnog een paardenlul als je je auto voor de inrit van de ambulance zet of niet dan?
Ik heb al expliciet aangegeven dat ik het inderdaad asociaal vind.
Kassamiepmaandag 14 mei 2018 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er staat toch nergens dat die mensen uit woede voor het overlijden opzettelijk het ziekenhuis hebben gefrustreerd?
De reactie van de burgemeester suggereert dat nogal sterk. Sterker dan jouw alternatief.

quote:
Het lijkt mij veel aannemelijker dat het mensen waren die zo snel mogelijk bij de stervende/overleden persoon wilden zijn, en daarom maar hun auto op de eerste de beste plek hebben neergeflikkerd.
Lijkt mij dus ook een prima reden voor gevangenisstraf. Leuk als jij bij je stervende achterneef kan zijn terwijl de ambulance dankzij jou 10 anderen niet kan redden.
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zou ze een boete geven en laten wegslepen. En een hogere boete als ze de uitrit van een ambulance blokkeren.

Waarom zou ik dat niet geloven?
Je beseft dat die lui, los van of er slachtoffers gevallen zijn, het zorgproces (of kil gesteld, de bedrijfsvoering) van het ziekenhuis hebben verstoord?
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 19:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

De reactie van de burgemeester suggereert dat nogal sterk. Sterker dan jouw alternatief.
Absoluut niet.
quote:
[..]

Lijkt mij dus ook een prima reden voor gevangenisstraf. Leuk als jij bij je stervende achterneef kan zijn terwijl de ambulance dankzij jou 10 anderen niet kan redden.
Ik vind dat nogal makkelijk gezegd. Degenen die de ambulance geblokkeerd hebben, verdienen absoluut meer straf dan andere foutparkeerders. Maar een gevangenisstraf voor foutparkeren vind ik buitenproportioneel.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zou ze een boete geven en laten wegslepen. En een hogere boete als ze de uitrit van een ambulance blokkeren.

Waarom zou ik dat niet geloven?
Omdat het bij inritten van ziekenhuizen meer dan overduidelijk is dat je daar absoluut niet dient te parkeren, en niet een lullig bordje wat er naast staat. Dat is niet iets wat je zomaar over het hoofd ziet en helemaal niet met meerdere auto's natuurlijk.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:57 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je beseft dat die lui, los van of er slachtoffers gevallen zijn, het zorgproces (of kil gesteld, de bedrijfsvoering) van het ziekenhuis hebben verstoord?
Ja. Daarom staat er ook dat ze een hogere boete verdienen.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 20:01
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:00 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Omdat het bij inritten van ziekenhuizen meer dan overduidelijk is dat je daar absoluut niet dient te parkeren, en niet een lullig bordje wat er naast staat. Dat is niet iets wat je zomaar over het hoofd ziet en helemaal niet met meerdere auto's natuurlijk.
Makkelijk praten van achter je toetsenbordje.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Makkelijk praten van achter je toetsenbordje.
Goed argument ser ik ben om. ^O^ _O_
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 20:03
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:02 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Goed argument ser ik ben om. ^O^ _O_
Oh mooi. Had ik niet verwacht.

Goed teken wel. Dat geeft de mens moed, misschien krijg ik meer mensen om als ik nog harder ga protesteren tegen alle dom-populistische onzin die hier gespuid wordt.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh mooi. Had ik niet verwacht.
Ja ik ben nu uit mijn racistisch waas, had ik ze bijna puur omwille van hun uiterlijke kenmerken een nekschot toegewenst, jeetje man dankjewel.
Baconbusmaandag 14 mei 2018 @ 20:04
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:43 schreef FlippingCoin het volgende:
Als je een auto fout stilzet op een inrit van een ziekenhuis of op een snelweg of zo dan gaat dat verder dan fout parkeren natuurlijk.
Dat kun je toch laten crowdfunden?
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh mooi. Had ik niet verwacht.

Goed teken wel. Dat geeft de mens moed, misschien krijg ik meer mensen om als ik nog harder ga protesteren tegen alle dom-populistische onzin die hier gespuid wordt.
You go girl, er is nog zo veel onrechtvaardigheid hier in dat enge FOK!. *O*
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 20:05
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:04 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja ik ben nu uit mijn racistisch waas, had ik ze bijna puur omwille van hun uiterlijke kenmerken een nekschot toegewenst, jeetje man dankjewel.
Geen probleem. Fijn dat ik nog iemand heb kunnen bereiken. Ik zal harder mijn best doen om nog meer anderen te overtuigen die onzin achterwege te laten.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 20:05
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:04 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

You go girl, er is nog zo veel onrechtvaardigheid hier in dat enge FOK!. *O*
Ik vind FOK! niet eng hoor. Er lopen alleen nogal wat enggeestige mensen rond.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 20:06
quote:
5s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat kun je toch laten crowdfunden?
Soortgelijk geval ja, als je denkt te kunnen spelen met levens van anderen dan moeten de consequenties verder gaan dan een boete voor foutnparkeren toch?
Infectionmaandag 14 mei 2018 @ 20:06
Volgende keer met scherp schieten.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geen probleem. Fijn dat ik nog iemand heb kunnen bereiken. Ik zal harder mijn best doen om nog meer anderen te overtuigen die onzin achterwege te laten.
In ONZ is ook veel onzin, go get 'em. :7
Murderamaandag 14 mei 2018 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 19:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ach, ik had al niet verwacht dat ik hier geloofd zou worden, aangezien ik mensen met hun neus op de werkelijkheid druk.
even helemaal serieus, geloof je dit echt?
Baconbusmaandag 14 mei 2018 @ 20:08
quote:
14s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:06 schreef Infection het volgende:
Volgende keer met scherp schieten.
Bijna elk NWS topic heeft wel een dergelijke oproep tot moord/geweld.

Meestal vraag ik me af uit wat voor cultuur die mensen komen en of dat normaal is voor de mensen in hun nabije omgeving.
Kassamiepmaandag 14 mei 2018 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:07 schreef Murdera het volgende:

[..]

even helemaal serieus, geloof je dit echt?
Nee, natuurlijk doet hij dat niet. Het is een van de 3 standaardtrucjes.
Mo_Muffinmaandag 14 mei 2018 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk doet hij dat niet. Het is een van de 3 standaardtrucjes.
Dit. :Y
We ontkennen en als we door de mand vallen dan gaan we excuses verzinnen en proberen de boel recht praten, maar vooral niet toegeven dat het eigenlijk niet kan en volkomen aso is.
En als het echt nodig is kan altijd nog de 'joker' ingezet worden.
Infectionmaandag 14 mei 2018 @ 20:20
quote:
11s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bijna elk NWS topic heeft wel een dergelijke oproep tot moord/geweld.

Meestal vraag ik me af uit wat voor cultuur die mensen komen en of dat normaal is voor de mensen in hun nabije omgeving.
Tja, onschuldige mensen blokkeren tegen hulp. Dan verdien je niet beter.
Scarface88maandag 14 mei 2018 @ 20:34
Ser_Ciappelletto :)
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 21:42
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

In ONZ is ook veel onzin, go get 'em. :7
Neuh, ik denk dat ik lekker in NWS blijf. Ik merk aan je reactie dat het werkt.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 21:42
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:07 schreef Murdera het volgende:

[..]

even helemaal serieus, geloof je dit echt?
Uiteraard. Jij niet dan?
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 21:44
quote:
2s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:17 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dit. :Y
We ontkennen en als we door de mand vallen dan gaan we excuses verzinnen en proberen de boel recht praten, maar vooral niet toegeven dat het eigenlijk niet kan en volkomen aso is.
En als het echt nodig is kan altijd nog de 'joker' ingezet worden.
Shit, dan ben ik wel te vroeg. Ik ben namelijk nog nergens door de mand gevallen.

Wie er trouwens wel door de mand zijn gevallen zijn alle mensen die roepen dat de uitrit opzettelijk geblokkeerd is. Dat is namelijk onzin.
bascrossmaandag 14 mei 2018 @ 21:48
Ser_Ciappelletto is een simpele ziel. Dat mensen nog steeds met hem in discussie gaan is opmerkelijk.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:48 schreef bascross het volgende:
Ser_Ciappelletto is een simpele ziel. Dat mensen nog steeds met hem in discussie gaan is opmerkelijk.
Het zegt veel over jouw niveau dat je met dit soort opmerkingen komt, in plaats van inhoudelijke reacties. Dat is typisch voor lafaards zonder argumenten.
SpaceOdditymaandag 14 mei 2018 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:48 schreef bascross het volgende:
Ser_Ciappelletto is een simpele ziel. Dat mensen nog steeds met hem in discussie gaan is opmerkelijk.
Ja idd.

Tjek mn sig. :')
Red_85maandag 14 mei 2018 @ 22:10
quote:
15s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:08 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja idd.

Tjek mn sig. :')
Dat is wel een hele sterke ja.
Het is feitelijk te onderbouwen dat het wel zo is. Je hoeft maar 1 seconde na te denken.

Hoe mensen bij zichzelf zo'n bord voor de kop hebben kunnen bouwen is best bizar te noemen.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:15
quote:
15s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:08 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja idd.

Tjek mn sig. :')
Mooi dit. Even een (toegegeven, slecht geformuleerde) zin uit context trekken en dan lekker met de wolven meehuilen. Alles om je tegenstander maar belachijk te maken. Want serieus nemen is veel te gevaarlijk voor je fragiele wereldbeeld.
bascrossmaandag 14 mei 2018 @ 22:16
quote:
15s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:08 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja idd.

Tjek mn sig. :')
Deze even verderop is ook mooi:

quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Walgelijke idioot is het toch ook.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is wel een hele sterke ja.
Het is feitelijk te onderbouwen dat het wel zo is. Je hoeft maar 1 seconde na te denken.

Hoe mensen bij zichzelf zo'n bord voor de kop hebben kunnen bouwen is best bizar te noemen.
Jij kunt weten hoe, want je hebt het zelf ook. Als je Duits was geweest, had je Brett_85 geheten.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:20
quote:
7s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:16 schreef bascross het volgende:

[..]

Deze even verderop is ook mooi:

[..]

Walgelijke idioot is het toch ook.
Oeh, chique. Iedereen die het niet met je eens is, is een walgelijke idioot. En dan anderen simpele ziel durven noemen.

_O-
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:21
Overigens heeft nog steeds niemand aannemelijk gemaakt dat de blokkade opzettelijk is. Ik zal deze persoonlijke aanvallen dan ook maar scharen onder het kopje afleidingsmanoeuvre. Even lekker afgeven op een ander om maar niet te hoeven erkennen dat hij zojuist wat leugens doorprikt heeft.
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2018 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens heeft nog steeds niemand aannemelijk gemaakt dat de blokkade opzettelijk is.
Hoe is zoiets onopzettelijk?
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoe is zoiets onopzettelijk?
Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Shit, dan ben ik wel te vroeg. Ik ben namelijk nog nergens door de mand gevallen.

Wie er trouwens wel door de mand zijn gevallen zijn alle mensen die roepen dat de uitrit opzettelijk geblokkeerd is. Dat is namelijk onzin.
Hoe weet jij nou weer wat hun motivatie is dan?
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2018 @ 22:42
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
Hoe blokkeer je per ongeluk daar heel de boel? Op een gegeven moment zie je toch dat je er niet meer bij past zonder de situatie gevaarlijk te laten worden?
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:43
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat er geen reden is om aan te nemen dat het opzettelijk is.
Dit is pas onzin, dat die reden er volgens jou niet is maakt dit niet de waarheid.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:44
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou weer wat hun motivatie is dan?
Er is geen reden om aan te nemen dat het opzettelijk is. Dus kunnen we er wel vanuit gaan dat het onopzettelijk is.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoe blokkeer je per ongeluk daar heel de boel? Op een gegeven moment zie je toch dat je er niet meer bij past zonder de situatie gevaarlijk te laten worden?
Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
Hathormaandag 14 mei 2018 @ 22:46
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij kunt weten hoe, want je hebt het zelf ook. Als je Duits was geweest, had je Brett_85 geheten.
Brett is niet Duits, red word rot.
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2018 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
Nee, maar je parkeert niet per ongeluk je wagen daar. Dat doe je bewust, dan moet je toch ook wel doorhebben dat dat vervelende gevolgen heeft voor de bereikbaarheid.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:43 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dit is pas onzin, dat die reden er volgens jou niet is maakt dit niet de waarheid.
Je mag dat 'volgens jou' wel weglaten.

Maar goed, jij vindt dus dat ongestaafde beweringen net zo veel aanspraak maken op de werkelijkheid als hun ontkenning? Want dan wil ik je nog wel een theepot verkopen...
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is geen reden om aan te nemen dat het opzettelijk is. Dus kunnen we er wel vanuit gaan dat het onopzettelijk is.
Dit is dus gewoon wishful thinking, hou het anders bij de feiten. ;)
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Brett is niet Duits, red word rot.
Hahaha, lol.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:49
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je in je haast niet oplet waar je je wagen neerzet, is dat vet asociaal, maar niet opzettelijk. Er is geen reden om aan te nemen dat hun doel was om een uitrit te blokkeren.
Zoals ik al zei, dat zie je bij een oprit van een ziekenhuis onmogelijk over het hoofd.

Denk je niet dat een ziekenhuis daar alles aan zou doen op zo'n cruciaal punt?
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:51
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je mag dat 'volgens jou' wel weglaten.

Maar goed, jij vindt dus dat ongestaafde beweringen net zo veel aanspraak maken op de werkelijkheid als hun ontkenning? Want dan wil ik je nog wel een theepot verkopen...
Nee dat kan niet weg want jij bent de enige die dat denkt hier en het staat ook nergens in de OP of iets. ;)
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, maar je parkeert niet per ongeluk je wagen daar. Dat doe je bewust, dan moet je toch ook wel doorhebben dat dat vervelende gevolgen heeft voor de bereikbaarheid.
Dat maakt het niet opzettelijk. Als jij in je haast een kind doodrijdt, ben je een ASO en dien je gestraft te worden, maar heb je het kind niet opzettelijk doodgereden. Idem voor dit geval: de nalatigheid heeft negatieve gevolgen waarvoor ze gestraft moeten worden, maar het is niet met opzet gebeurd.

En al helemaal niet met opzet in de zin die hierboven beweerd werd, nl. dat het doelbewust gebeurd is om het ziekenhuis te frustreren.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:52
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dit is dus gewoon wishful thinking, hou het anders bij de feiten. ;)
Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:53
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:49 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat zie je bij een oprit van een ziekenhuis onmogelijk over het hoofd.

Denk je niet dat een ziekenhuis daar alles aan zou doen op zo'n cruciaal punt?
Haha, hij weer met z'n aannames.

Houd het lekker bij de feiten.
Hathormaandag 14 mei 2018 @ 22:53
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Dat is gewoon jouw aanname, dat zal moeten blijken door middel van onderzoek.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:54
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:51 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee dat kan niet weg want jij bent de enige die dat denkt hier en het staat ook nergens in de OP of iets. ;)
Er staat ook nergens in de OP dat het opzettelijk gebeurde. Toch neem je dat maar aan. Dat maakt je een hypocriet, en ook nog eens een domme, want als er geen bewijs is voor een stelling, moet je die gewoon verwerpen. Maar dat doe je niet.
HSGmaandag 14 mei 2018 @ 22:54
Als het blanke autochtone Nederlanders waren was de politie meteen ter plaatste en werden er zelfs gevangenisstraffen uitgedeeld.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:55
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doe ik ook, door erop te wijzen dat dit niet opzettelijk gebeurde.
Dat is een aanname, geen gegeven. :)
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is gewoon jouw aanname, dat zal moeten blijken door middel van onderzoek.
Het is de enige logische aanname gezien het bewijs dat we hebben.

Dat het opzettelijk gebeurde is een uit de lucht gegrepen aanname zonder bewijs. Dat die aanname toch gedaan wordt, zegt alles over de persoon die hem doet en niets over de feiten die hebben plaatsgevonden.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:56
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er staat ook nergens in de OP dat het opzettelijk gebeurde. Toch neem je dat maar aan. Dat maakt je een hypocriet, en ook nog eens een domme, want als er geen bewijs is voor een stelling, moet je die gewoon verwerpen. Maar dat doe je niet.
Jij bent hypocriet, volgens jou zou je dan moeten stellen dat de opzet niet duidelijk is. :P
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:56
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is een aanname, geen gegeven. :)
Neuh, zonder tegenbewijs is het een gegeven.
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2018 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat maakt het niet opzettelijk. Als jij in je haast een kind doodrijdt, ben je een ASO en dien je gestraft te worden, maar heb je het kind niet opzettelijk doodgereden. Idem voor dit geval: de nalatigheid heeft negatieve gevolgen waarvoor ze gestraft moeten worden, maar het is niet met opzet gebeurd.
In dat geval is dat kind doodrijden geen bewuste actie. Je auto zo parkeren dat je de boel blokkeert is dat natuurlijk wel.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, zonder tegenbewijs is het een gegeven.
Nee hoor. :D
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Jij bent hypocriet, volgens jou zou je dan moeten stellen dat de opzet niet duidelijk is. :P
Nee. Als er geen bewijs is voor een stelling, moet die gewoon verworpen worden. Oftewel, als er geen bewijs is voor opzet, moet er geen opzet aangenomen worden.
Hathormaandag 14 mei 2018 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is de enige logische aanname gezien het bewijs dat we hebben.

Dat het opzettelijk gebeurde is een uit de lucht gegrepen aanname zonder bewijs. Dat die aanname toch gedaan wordt, zegt alles over de persoon die hem doet en niets over de feiten die hebben plaatsgevonden.
Vraag

A: was je erbij?
B Ken je alle betrokkenen?

Als het antwoord in beide gevallen nee is, loop jij net zulke onzin te verkopen als iedereen die roept dat het wel opzettelijk is gedaan, en zou je er goed aan doen te stoppen met roeptoeteren tot er wat meer informatie naar buiten komt, mocht die al ooit komen.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 22:59
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Als er geen bewijs is voor een stelling, moet die gewoon verworpen worden. Oftewel, als er geen bewijs is voor opzet, moet er geen opzet aangenomen worden.
Kan ik vice versa net zo brengen ser. :P
Als er geen bewijs is dat het zonder opzet is dan bla bla bla...

Moet je mij nu niet dom noemen trouwens? O+
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

In dat geval is dat kind doodrijden geen bewuste actie. Je auto zo parkeren dat je de boel blokkeert is dat natuurlijk wel.
Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 23:00
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
Niet op een oprit van een ziekenhuis, werkelijk probeer het eens dan zie je dat dit niet zomaar onopgemerkt kan.
Grrrrrrrrmaandag 14 mei 2018 @ 23:00
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh. Kan prima onbewust gebeuren. Sterker nog, het gebeurt mensen dagelijks dat ze hun auto ergens parkeren waar het niet mag, zonder het door te hebben.
Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vraag

A: was je erbij?
B Ken je alle betrokkenen?

Als het antwoord in beide gevallen nee is, loop jij net zulke onzin te verkopen als iedereen die roept dat het wel opzettelijk is gedaan, en zou je er goed aan doen te stoppen met roeptoeteren tot er wat meer informatie naar buiten komt, mocht die al ooit komen.
Hahaha, prachtig dit. Deze standaard van bewijsvoering ga ik in de toekomst ook eens tegen jou gebruiken.

Maar goed. Ik herhaal nog maar eens: onbewezen stellingen kunnen zonder meer bij het grofvuil gezet worden. Net als de stelling dat het met opzet gebeurde. En wat houd je dan over? Juist, dat het niet met opzet gebeurde. Zo makkelijk is het.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
Het gaat ook veel verder dan een bordje, het is niet dat iemand de supermarkt even niet in kan, het is van levensbelang en daar is bij de aanleg van de oprit rekening mee gehouden. :)
Hathormaandag 14 mei 2018 @ 23:04
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hahaha, prachtig dit. Deze standaard van bewijsvoering ga ik in de toekomst ook eens tegen jou gebruiken.

Maar goed. Ik herhaal nog maar eens: onbewezen stellingen kunnen zonder meer bij het grofvuil gezet worden. Net als de stelling dat het met opzet gebeurde. En wat houd je dan over? Juist, dat het niet met opzet gebeurde. Zo makkelijk is het.
Jij sluit gewoon uit dat er opzet in het spel is zonder dat je de feiten en de betrokkenen kent, jij moet wel helderziend zijn. Of je hebt gewoon een plaat voor je harses, en dat laatste lijkt mij dan weer aannemelijk.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:04
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:59 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Kan ik vice versa net zo brengen ser. :P
Als er geen bewijs is dat het zonder opzet is dan bla bla bla...

Moet je mij nu niet dom noemen trouwens? O+
Neuh, ik ga alleen zeggen dat je een goede zou zijn voor het seminarie. Je argumenten zijn namelijk precies dezelfde als die zij gebruiken voor God. 'Je kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus het bestaan en het niet bestaan van God zijn even waarschijnlijk!'

Maar we weten allebei dat dat geen legitieme redenering is.
MadJackthePiratemaandag 14 mei 2018 @ 23:04
Toont maar weer eens aan wat voor volk dat is dat die auto's daar parkeert... Als je zelfs de oprit van een ziekenhuis niet herkent... _O- Bijzonder sneu en diep triest. Dit soort figuren zou op een zwarte lijst moeten komen en nooit meer hulp moeten ontvangen van de ambulance.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Een bordje missen is zo gebeurd idd. Niet doorhebben dat jij je auto zo wegzet dat er niemand meer in of uit kan, dat kan er niet in bij mij.
Kom eens hier op de parkeerplaats kijken, gebeurt dagelijks. De meeste mensen letten niet heel goed op, zeker niet als ze met grote spoed het ziekenhuis in willen.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:04 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jij sluit gewoon uit dat er opzet in het spel is zonder dat je de feiten en de betrokkenen kent, jij moet wel helderziend zijn. Of je hebt gewoon een plaat voor je harses, en dat laatste lijkt mij dan weer aannemelijk.
Ik sluit niets uit. Ik zeg alleen dat we zonder bewijs van opzet gewoon aan kunnen nemen dat er geen opzet is.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 23:06
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, ik ga alleen zeggen dat je een goede zou zijn voor het seminarie. Je argumenten zijn namelijk precies dezelfde als die zij gebruiken voor God. 'Je kunt niet bewijzen dat het niet zo is, dus het bestaan en het niet bestaan van God zijn even waarschijnlijk!'

Maar we weten allebei dat dat geen legitieme redenering is.
Nee hoor want je kan in deze kwestie, net als over het bestaan van god gewoon stellen dat je niet bij kennis bent om een ordeel te vellen, ook al past dat niet in jouw straatje natuurlijk ser. :)
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:07
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee hoor want je kan in deze kwestie, net als over het bestaan van god gewoon stellen dat je niet bij kennis bent om een ordeel te vellen, ook al past dat niet in jouw straatje natuurlijk ser. :)
Ja, dat kun je zeggen. Dat is wel een domme uitspraak, maar je kunt het zeggen.

Heb jij trouwens nog interesse in een interplanetaire theepot?
Achterhokermaandag 14 mei 2018 @ 23:10
Dit soort droeftoeters moet je gewoon aan de kant schuiven met wat zwaar materieel.
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 23:10
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik sluit niets uit. Ik zeg alleen dat we zonder bewijs van opzet gewoon aan kunnen nemen dat er geen opzet is.
Kijk die zin nog eens na. Met name het vetgedrukte.

Wat snap jij nou niet aan de zin "absence of evidence is not evidence of absence." ? Ik wil nog wel met je meedenken dat opzet in deze fase niet bewezen kan worden (maar wel laakbaar verkeersinzicht en pure domheid), maar het kan net zo goed niet bewezen worden dat er sprake was van onopzettelijkheid.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:10 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kijk die zin nog eens na. Met name het vetgedrukte.

Wat snap jij nou niet aan de zin "absence of evidence is not evidence of absence." ? Ik wil nog wel met je meedenken dat opzet in deze fase niet bewezen kan worden (maar wel laakbaar verkeersinzicht en pure domheid), maar het kan net zo goed niet bewezen worden dat er sprake was van onopzettelijkheid.
Ik zeg ook niet dat het bewezen is. Wel dat we er vanuit kunnen gaan dat het zo is.
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 23:13
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het bewezen is. Wel dat we er vanuit kunnen gaan dat het zo is.
Dan sta ik mijzelf toe om er redelijkerwijs vanuit te gaan dat, gezien het reeds jarenlang bekende veeleisende, intimiderende en aggressieve gedrag van moslims richting hulpverleners er wél sprake was van opzet.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:13 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dan sta ik mijzelf toe om er redelijkerwijs vanuit te gaan dat, gezien het reeds jarenlang bekende veeleisende, intimiderende en aggressieve gedrag van moslims richting hulpverleners dat er wél sprake was van opzet.
Kun je doen. Dom is het wel om zo te generaliseren. Zeker aangezien er geen bewijs voor is, en het dus voor de hand ligt om de stelling te verwerpen.
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 23:16
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kun je doen. Dom is het wel om zo te generaliseren. Zeker aangezien er geen bewijs voor is, en het dus voor de hand ligt om de stelling te verwerpen.
Nee niet dom en ook niet generaliserend. Het is een kwestie van patroonherkenning en ervaringsdeskundige van resoluut defensief optreden tegen moslims.

Er is geen bewijs om opzet of geen opzet te bevestigen.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:16 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Nee niet dom en ook niet generaliserend. Het is een kwestie van patroonherkenning en ervaringsdeskundige van resoluut defensief optreden tegen moslims.
Hahaha, wat een omfloerste manier om 'bevooroordeeld' te zeggen.

Deze redenering zou ik trouwens ook kunnen toepassen op de bewering dat jij een pedo bent. Ik heb daar geen bewijs voor, en jij kunt het niet ontkrachten. Dus is het volgens die redenering geen leugen als ik beweer dat jij een pedo bent. Sterker nog, ik mag op basis van mijn vooroordelen aannemen dat jij een pedo bent.

Gelukkig weten we allebei dat het in het echt niet zo werkt en dat ik gewoon veroordeeld zou worden voor laster.
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 23:19
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hahaha, wat een omfloerste manier om 'bevooroordeeld' te zeggen.
Best, vooroordelen zitten in ieder mens, ongeacht de context.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:19 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Best, vooroordelen zitten in ieder mens, ongeacht de context.
Dat maakt je aanname niet logischer of beter. Sterker nog, het spreekt hoogstens tegen je.
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 23:21
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat maakt je aanname niet logischer of beter. Sterker nog, het spreekt hoogstens tegen je.
Best, maar dat geldt dan net zo goed voor jou.
Ser_Ciappellettomaandag 14 mei 2018 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:21 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Best, maar dat geldt dan net zo goed voor jou.
Nee, dat is het 'm nou juist. Er zijn geen vooroordelen voor nodig om een ongestaafde bewering te verwerpen.
FlippingCoinmaandag 14 mei 2018 @ 23:23
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat kun je zeggen. Dat is wel een domme uitspraak, maar je kunt het zeggen.

Heb jij trouwens nog interesse in een interplanetaire theepot?
Ja natuurlijk alles waar jij het niet mee eens bent is dom ser. :P
Oostwoudmaandag 14 mei 2018 @ 23:28
quote:
1s.gif Op maandag 14 mei 2018 23:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Deze redenering zou ik trouwens ook kunnen toepassen op de bewering dat jij een pedo bent. Ik heb daar geen bewijs voor, en jij kunt het niet ontkrachten. Dus is het volgens die redenering geen leugen als ik beweer dat jij een pedo bent. Sterker nog, ik mag op basis van mijn vooroordelen aannemen dat jij een pedo bent.

Gelukkig weten we allebei dat het in het echt niet zo werkt en dat ik gewoon veroordeeld zou worden voor laster.
GL is dan eerder een pedonest. Iets met RozeLinks? Verder kun je seksuele delicten onmogelijk vergelijken met deze blokkade van zorgverlening.

Je blijft demonstreren dat je niets van logica snapt. "Absence of evidence is not evidence of absence." werkt twee kanten op.
nixxxdinsdag 15 mei 2018 @ 05:52
Het parkeren van een auto is een opzettelijke daad, als je dit regelmatig per ongeluk doet, verdien je het dat je rijbewijs afgenomen wordt.
Als je opzettelijk en met grote spoed naar een ziekenhuis gaat, ben je je ervan bewust dat je naar een ziekenhuis gaat (duh) en weet je dat daar spoedeisende hulp is die je niet mag blokkeren omdat die spoedeisend is (duh). Als je je daarvan niet bewust bent of je emoties de overhand laat nemen, verdien je het dat je rijbewijs afgenomen wordt, en dat je auto ofwel weggesleept of aan de kant geduwd wordt door een ambulance.
Bovendien geeft de bron niet aan of al de mensen die hun auto’s foutparkeerden medische hulp nodig hadden, maar impliceert dat zij daar waren om iemand te bezoeken die daar was, of die recent overleden was. In het eerste geval word je toch niet toegelaten tot de persoon die hulp nodig heeft (zeker niet met tientallen tegelijk) en in het tweede geval is er geen spoed meer bij...

[ Bericht 25% gewijzigd door nixxx op 15-05-2018 06:05:59 ]
ietjefietjedinsdag 15 mei 2018 @ 08:53
quote:
11s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bijna elk NWS topic heeft wel een dergelijke oproep tot moord/geweld.

Meestal vraag ik me af uit wat voor cultuur die mensen komen en of dat normaal is voor de mensen in hun nabije omgeving.
Het is normaal voor barbaren die geen cultuur hebben!
veldenwoensdag 16 mei 2018 @ 13:25
What you allow, will continue:

https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/

(weer iets soortgelijks voorgevallen)
JeSuisDroppiewoensdag 16 mei 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:25 schreef velden het volgende:
What you allow, will continue:

https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/

(weer iets soortgelijks voorgevallen)
België verdient dit dan ook gewoon.
Moustachiowoensdag 16 mei 2018 @ 13:46
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

België verdient dit dan ook gewoon.
Waarom dan? De Belgen hebben niet om deze massa immigratie gevraagd.
Moustachiowoensdag 16 mei 2018 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:25 schreef velden het volgende:
What you allow, will continue:

https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/

(weer iets soortgelijks voorgevallen)
Dit gaat de nieuwe trend worden. Met je hele familie naar t ziekenhuis.
JeSuisDroppiewoensdag 16 mei 2018 @ 13:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:46 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Waarom dan? De Belgen hebben niet om deze massa immigratie gevraagd.
Natuurlijk wel. Lekker blijven stemmen op linkse partijen die de etterende pestbuil niet willen aanpakken maar gewoon met softe maatregelen komen zodat de Belgen nog harder in hun poepertje geneukt kunnen worden. Dan vraag je erom.
Mo_Muffinwoensdag 16 mei 2018 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:25 schreef velden het volgende:
What you allow, will continue:

https://www.vrt.be/vrtnws(...)elijke-vechtpartij-/

(weer iets soortgelijks voorgevallen)
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 13:47 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Dit gaat de nieuwe trend worden. Met je hele familie naar t ziekenhuis.
Ach, rivaliserende families, wie kent ze niet?
Misschien ontstond deze vete wel generaties ervoor...
Volkomen normaal toch, moet kunnen. :')
BoneThugsswoensdag 23 mei 2018 @ 18:58
quote:
7s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:16 schreef bascross het volgende:

[..]

Deze even verderop is ook mooi:

[..]

Walgelijke idioot is het toch ook.
De tering.

Extreem-links to the max.