En dan laten ze hun koekoeksjong grootbrengen door een nice-guy/incel, zeker?quote:Op maandag 14 mei 2018 10:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Heeft de wens zich idealiter te laten bezwangeren door een Chad... of het lukt..
Wat is een Chad?quote:Op maandag 14 mei 2018 10:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Heeft de wens zich idealiter te laten bezwangeren door een Chad... of het lukt..
Chad is top dog, die 20% man die kan neuken wat hij wil. Omdat 80% van de vrouwen door hem bezwangerd wil worden.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat is een Chad?
Zie je niet dat je door dit soort bijnamen te bezigen je ontzettend denigrerend bezig bent en je zaak meer slecht dan goed doet?
Ah okay. Dan heb ik er een beeld bij. Ben er nog nooit een tegengekomen tho.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Chad is top dog, die 20% man die kan neuken wat hij wil. Omdat 80% van de vrouwen door hem bezwangerd wil worden.
Volgens de incel-theorie, dan..
Chad is dan ook alleen te vinden op het schoolplein in Stranger Things. Denk aan Biff Tannen of het broertje van Max Mayfield, veel spieren, denkt alleen aan sport, kort lontje.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ah okay. Dan heb ik er een beeld bij. Ben er nog nooit een tegengekomen tho.
Ik bezig die terminologie niet, ik reageer op iemand anders. Ik weet wel wat er mee bedoeld wordt.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wat is een Chad?
Zie je niet dat je door dit soort bijnamen te bezigen je ontzettend denigrerend bezig bent en je zaak meer slecht dan goed doet?
Dus omdat uit onderzoek in de VS gebleken is dat daar 80% van de vrouwen voor 20% van de mannen gaat meen jij dat dat universeel geldt? Daar valt wel wat op af te dingen.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:06 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Om te beginnen biologisch onderzoek. De aard van onze voortplanting maakt eitjes schaarser dan zaad. Een zwangerschap is een enorm risico. Dat maakt vrouwen (of over de zoogdiersoort gezien: vrouwtjes) in de basis al selectiever dan mannen. Die dynamiek zie je ook terug bij mensen.
Wat die dynamiek versterkt is dat 80% van de vrouwen gaat voor 20% van de mannen. Om die reden heeft die 20% van de mannen wat te kiezen. Daar is recent nog onderzoek naar gedaan op basis van de statistieken van één van de grootste datingsites in de VS. Die 80% van de vrouwen heeft wel meer te kiezen, in theorie toch altijd 80% van de mannen, maar mikt in de basis hoger.
Maak dat laatste maar ‘totaal anders’.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:08 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Verschillend maar wel verbonden. Als je het echt heel plat wilt slaan: het ene geslacht begint met een seksdrive en eindigt in een relatie, terwijl het andere een relatie wil en seks daarvoor in de etalage zet. Maar het is in praktijk wel iets genuanceerder dan dat.
De fundering: onzekere mannen.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:40 schreef Black_Baron het volgende:
Ik vraag me wat de overlap met MGTOW beweging is.
Dat. Mijn God, wat een baarlijke nonsens. Vrouwen willen een relatie, mannen seks en de aarde is een pannenkoek.quote:
En mannen zijn geile honden, vrouwen hebben geen seksdrive en worden pas nat als ze en trouwring om hebben, toch?quote:Op maandag 14 mei 2018 11:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. Mijn God, wat een baarlijke nonsens. Vrouwen willen een relatie, mannen seks en de aarde is een pannenkoek.
Ja. En dan alleen tijdens de huwelijksnacht.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:56 schreef Stoney3K het volgende:
En mannen zijn geile honden, vrouwen hebben geen seksdrive en worden pas nat als ze en trouwring om hebben, toch?
Ik zie het. Sorry.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:29 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik bezig die terminologie niet, ik reageer op iemand anders. Ik weet wel wat er mee bedoeld wordt.
Die namen zeggen me niksquote:Op maandag 14 mei 2018 11:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Chad is dan ook alleen te vinden op het schoolplein in Stranger Things. Denk aan Biff Tannen of het broertje van Max Mayfield, veel spieren, denkt alleen aan sport, kort lontje.
Hier een voorbeeld van chads:quote:Op maandag 14 mei 2018 12:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Die namen zeggen me niks.
Maar ik snap wat je bedoelt. Zeg maar de sportjock, populair op school om later in het magazijn te belanden of zo.
80% van die mannen vind ik niet aantrekkelijkquote:Op maandag 14 mei 2018 12:30 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Hier een voorbeeld van chads: [ afbeelding ]
Damn, oké dan snap ik waarom jij op Tinder geen matches krijg. Je wijst zelfs van de top 10% van de wereld nog 80% af puur en alleen op uiterlijk.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
80% van die mannen vind ik niet aantrekkelijk.
Dat mag niet. Incels hebben voor jou bepaald dat jij van je stoel af dient te glijden bij het aanschouwen van deze mannen.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
80% van die mannen vind ik niet aantrekkelijk.
Of ze valt op een ander type.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Damn, oké dan snap ik waarom jij op Tinder geen matches krijg. Je wijst zelfs van de top 10% van de wereld nog 80% af puur en alleen op uiterlijk.
Dus elke 100 profielen zie jij één man die jij op basis van zijn uiterlijk wel een kans wilt geven. Tjah, veel succes ermee.
Zo kan je t ook draaien jaquote:Op maandag 14 mei 2018 12:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Damn, oké dan snap ik waarom jij op Tinder geen matches krijg. Je wijst zelfs van de top 10% van de wereld nog 80% af puur en alleen op uiterlijk.
Dus elke 100 profielen zie jij één man die jij op basis van zijn uiterlijk wel een kans wilt geven. Tjah, veel succes ermee.
Arme ikquote:Op maandag 14 mei 2018 12:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat mag niet. Incels hebben voor jou bepaald dat jij van je stoel af dient te glijden bij het aanschouwen van deze mannen.
Correctquote:Op maandag 14 mei 2018 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of ze valt op een ander type.
Ik zeg maar iets raars.
We hebben het nu over iemand die het doodnormaal zou vinden als zijn vriendin voor 150 euro, betaald door de Nederlandse staat, met een incel het bed induikt, want ‘niet zijn zaak’.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:34 schreef Copycat het volgende:
De top tien van de wereld.
Echt, dan snap je helemaal niet hoe het werkt.
Whut?quote:Op maandag 14 mei 2018 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
We hebben het nu over iemand die het doodnormaal zou vinden als zijn vriendin voor 150 euro, betaald door de Nederlandse staat, met een incel het bed induikt, want ‘niet zijn zaak’.
Iets zegt mij dat hij in een andere wereld leeft dan ik.
Ik had het idee geopperd dat hij zijn vriendin die reactie zou laten lezen. Als hij dat gedaan heeft zou het mij op zichzelf verbazen als ze nog steeds zijn vriendin is ja.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Whut?
Iets zegt me dat zijn vriendin aan zijn rechterarm vastzit.
Nee, ik heb gezegd dat ze dat zelf moet weten. In tegenstelling tot jou, dwing ik mijn vriendin tot niks.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We hebben het nu over iemand die het doodnormaal zou vinden als zijn vriendin voor 150 euro, betaald door de Nederlandse staat, met een incel het bed induikt, want ‘niet zijn zaak’.
Iets zegt mij dat hij in een andere wereld leeft dan ik.
Je hebt een vriendin? Wat vindt zij van je uitlatingen op FOK!?quote:Op maandag 14 mei 2018 12:39 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nee, ik heb gezegd dat ze dat zelf moet weten. In tegenstelling tot jou, dwing ik mijn vriendin tot niks.
Ik zie niets staan over dwingen?quote:Op maandag 14 mei 2018 12:39 schreef JaJammerJan het volgende:
Nee, ik heb gezegd dat ze dat zelf moet weten. In tegenstelling tot jou, dwing ik mijn vriendin tot niks.
Past ook niet in de belevingswereld van elk wetenschappelijk onderzoek dat ooit gedaan is naar aantrekkelijkheid.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Arme ik. Ik val op een heel ander type.
[..]
Correct. Maar dat past niet in de incel belevingswereld.
Dat komt omdat aantrekkelijkheid subjectief is.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:41 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Past ook niet in de belevingswereld van elk wetenschappelijk onderzoek dat ooit gedaan is naar aantrekkelijkheid.
Dwingen om de prostitutie in te gaan lijkt mij een no-no.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:39 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nee, ik heb gezegd dat ze dat zelf moet weten. In tegenstelling tot jou, dwing ik mijn vriendin tot niks.
quote:It's fucking over. I HATE human life, but my degenerate human body craves human connection and validation.
THIS IS FUCKING TORTURE.
Ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die niet spontaan nat worden van de door jou getoonde mannen.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:41 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Past ook niet in de belevingswereld van elk wetenschappelijk onderzoek dat ooit gedaan is naar aantrekkelijkheid.
Vreemd dat wij alleen maar statistisch sterk afwijkende individuen hebben op dit forum met een seksualiteit die in de wetenschap niet terug te vinden is. Wel bijzonder ben je![]()
Ik zou willen dat er meer vrouwen zoals jou waren in de wereld. Dan was dit incelprobleem er ook niet.
quote:Op maandag 14 mei 2018 12:42 schreef Copycat het volgende:
Een wetenschappelijke benadering van aantrekkingskracht.
Tja.
Subjectief is een lastig begrip geloof ik.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt omdat aantrekkelijkheid subjectief is.
Of hou jij ook alleen maar van popmuziek omdat de 'wetenschap' zegt dat dat populair is?
Juist. Nog meer bewijs dat het niet helemaal lekker loopt in je bovenkamer.quote:
Ja, intelligent een mening over hebben is natuurlijk altijd ondergeschikt aan de oerdriften waar wij als chimpansees compleet hersenloos achteraan rennen.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Subjectief is een lastig begrip geloof ik.
quote:Op maandag 14 mei 2018 12:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt omdat aantrekkelijkheid subjectief is.
Of hou jij ook alleen maar van popmuziek omdat de 'wetenschap' zegt dat dat populair is?
En als ik zeg een haakse kaaklijn niet aantrekkelijk te vinden dan ben ik raarquote:Op maandag 14 mei 2018 12:47 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, intelligent een mening over hebben is natuurlijk altijd ondergeschikt aan de oerdriften waar wij als chimpansees compleet hersenloos achteraan rennen.
Als een vrouw een haakse kaaklijn ziet lopen dan wordt het haar compleet wit voor de ogen en móet ze wel. Arme incels toch.
Dan ben je gewoon lesbisch, kan niet anders.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:48 schreef Samzz het volgende:
[..]
En als ik zeg een haakse kaaklijn niet aantrekkelijk te vinden dan ben ik raar.
Waarom? Je hebt dat toch zelf op internet geplaatst?quote:Op maandag 14 mei 2018 12:48 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Je bent nu best wel kansloos bezig.
Alle vrouwen willen dus een Johnny Depp, maar ze settelen uiteindelijk voor lelijker, omdat ze het niet kunnen krijgen. Precies wat ik wilde horen, bedankt!quote:Op maandag 14 mei 2018 12:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die niet spontaan nat worden van de door jou getoonde mannen.
En dan nog is er zoiets als realiteitszin. Ik vind Johnny Depp enorm aantrekkelijk, maar weet ook dat een man met zijn uiterlijk te hoog gegrepen is voor mij. Misschien iets voor incels om bij stil te staan. Maar weinig vrouwen willen een Johnny Depp/Brad Pitt/Noem er nog eens een.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |