WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik wilde hem weg halen, maar toen reageerde TS er net op dus staat hij weer terug.quote:
Je weet best dat
een antwoord is waar we in WGR niet vrolijk van worden.quote:Wat zei X toen je belde
Daarnaast is een topic ook geen plaats om feedback te vragen. Ook daar ben je volgens mij best van op de hoogte.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
naming en shaming mag ook niet, waarom haal je tempoteam erbij. Dat weet je toch ook best?quote:Op maandag 8 oktober 2018 21:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik wilde hem weg halen, maar toen reageerde TS er net op dus staat hij weer terug.
Je weet best dat
[..]
een antwoord is waar we in WGR niet vrolijk van worden.
Daarnaast is een topic ook geen plaats om feedback te vragen. Ook daar ben je volgens mij best van op de hoogte.
waarom ik TT er bij haal is omdat dat een willekeurig uitzendbureau is waar ik de bepaling op hun site kan vinden, wat is daar naming en shaming aan?quote:Op maandag 8 oktober 2018 21:41 schreef MCH het volgende:
[..]
naming en shaming mag ook niet, waarom haal je tempoteam erbij. Dat weet je toch ook best?
Maar goed ik begrijp dat de boodschap van mijn bovenstaande post duidelijk is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
de onoplettende lezer kan hier onterechte conclusies uit trekkenquote:
[..]
waarom ik TT er bij haal is omdat dat een willekeurig uitzendbureau is waar ik de bepaling op hun site kan vinden, wat is daar naming en shaming aan?
klopt, maar daar heeft TS geen last van.quote:Op maandag 8 oktober 2018 21:43 schreef MCH het volgende:
[..]
de onoplettende lezer kan hier onterechte conclusies uit trekken
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
TempoTeam wel en daar gaat het bij naming en shaming om toch?quote:
[..]
klopt, maar daar heeft TS geen last van.
nee.quote:
[..]
TempoTeam wel en daar gaat het bij naming en shaming om toch?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Haha wat. Dus naming en shaming mag alleen niet omdat de ts daar last mee kan krijgenquote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Volgens mij gaat het er bij naming en shaming over dat je doelbewust een bedrijf/onderneming zwart maakt door ze in kwaad daglicht te zetten. (bv. uitzendbureau X zijn echt een stel afzetters blabla etc.) Het noemen van een bedrijfsnaam (en in dit geval het quoten van hun voorwaarden op de eigen website) is wat mij betreft dus niet per definitie naming en shaming. Het shaming stukje ontbreekt in mijn ogen 
Wel jammer dat er lukraak een uzb bijgehaald wordtquote:
Volgens mij gaat het er bij naming en shaming over dat je doelbewust een bedrijf/onderneming zwart maakt door ze in kwaad daglicht te zetten. (bv. uitzendbureau X zijn echt een stel afzetters blabla etc.) Het noemen van een bedrijfsnaam (en in dit geval het quoten van hun voorwaarden op de eigen website) is wat mij betreft dus niet per definitie naming en shaming. Het shaming stukje ontbreekt in mijn ogen
Dus, als ik een topic open over dat ik ziek ben geworden van het eten van de McDonalds, en iemand betrekt gewoon even de Burger king en hun voorwaarden erbij is dat niet gek? Ook niet als dat dat dus betekent dat als iemand googled op 'ziek van eten Burger King' ze waarschijnlijk bij dat topic uitkomen?quote:
Volgens mij gaat het er bij naming en shaming over dat je doelbewust een bedrijf/onderneming zwart maakt door ze in kwaad daglicht te zetten. (bv. uitzendbureau X zijn echt een stel afzetters blabla etc.) Het noemen van een bedrijfsnaam (en in dit geval het quoten van hun voorwaarden op de eigen website) is wat mij betreft dus niet per definitie naming en shaming. Het shaming stukje ontbreekt in mijn ogen
Ik snap je punt hoor, maar het is wel een beetje een hellend vlak om als mod zelf zo even een random ander bedrijf uit dezelfde sector er met naam en alles bij te betrekken.
WGR / Fietser rijdt tegen mijn auto en eist geld
Dit topic gaat echt nergens meer over.
TS is een kutwijf, want ze heeft een kind bijna doodgereden. Verder moet iedereen die vooruit inparkeert zijn of haar rijbewijs maar inleveren.
Dat heeft niks meer vandoen met de OP. Alleen maar mensen die vertellen hoe goed hun wel niet kunnen rijden, en zelf nooit fouten maken.
Dit topic gaat echt nergens meer over.
TS is een kutwijf, want ze heeft een kind bijna doodgereden. Verder moet iedereen die vooruit inparkeert zijn of haar rijbewijs maar inleveren.
Dat heeft niks meer vandoen met de OP. Alleen maar mensen die vertellen hoe goed hun wel niet kunnen rijden, en zelf nooit fouten maken.
Nou en.quote:
WGR / Fietser rijdt tegen mijn auto en eist geld
Dit topic gaat echt nergens meer over.
TS is een kutwijf, want ze heeft een kind bijna doodgereden. Verder moet iedereen die vooruit inparkeert zijn of haar rijbewijs maar inleveren.
Dat heeft niks meer vandoen met de OP. Alleen maar mensen die vertellen hoe goed hun wel niet kunnen rijden, en zelf nooit fouten maken.
Topic zakt vanzelf wel naar beneden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Gelukkig ben jij geen mod.quote:
[..]
Nou en.
Topic zakt vanzelf wel naar beneden.
Op 
Dus elk topic waarvan Fokker89 vindt dat nergens meer over gaat moet op slot of wat?quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nee hoor, ik vraag gewoon of een mod er even naar wil kijken, daar is dit topic immers voor.quote:
[..]
Dus elk topic waarvan Fokker89 vindt dat nergens meer over gaat moet op slot of wat?
Dank jequote:Op vrijdag 26 oktober 2018 20:48 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vraag gewoon of een mod er even naar wil kijken, daar is dit topic immers voor.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je delete te weinig berichten Nizno.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dit kan wel wat minder toch? WGR / Fietser rijdt tegen mijn auto en eist geld
quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 09:30 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Kap eens met dit domme gezemel, je MAG van je verzekeraar niet eens iets zeggen over de aansprakelijkheidsvraag. Je bent ook niet altijd aansprakelijk als je een fietser aanrijdt, ook niet als je uit een parkeervak wegdraait.
quote:
[..]
Kun je zo achterlijk gaan doen, maar TS mag zich gewoon niet uitlaten over de aansprakelijkheid.
quote:
[..]
Dat staat in je polisvoorwaarden. Verzekering dekt niet als jij aansprakelijkheid erkent. In het BW staat dat die clausule niet geldig is als je erkenning juist is, maar als leek heb je onvoldoende kennis om te beoordelen of je daadwerkelijk aansprakelijk bent en het is überhaupt niet nodig om dat risico te lopen.
Tuurlijk haalt het hier geen zak uit, maar feit is dat Leandra als gillende keukenmeid komt roeptoeteren dat TS aansprakelijkheid moet erkennen, wat juridisch gezien gewoon een baggeradvies is.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Nou nou heftige taal hoor...quote:
Dit kan wel wat minder toch? WGR / Fietser rijdt tegen mijn auto en eist geld
[..]
[..]
[..]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Zoals eerder gezegd ben je geen mod en is dit Feedback waar de modjes zelf kunnen bepalen of ze wat willen doen. Geen idee waarom je met echt alles bemoeit hierzo, ga wat over storneren of zo elders posten i.p.v. steeds je mening ongevraagd kenbaar te maken of ga solliciteren naar een mod functie, dan praten we verder.quote:
[..]
Nou nou heftige taal hoor...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Ah .... dus in FB mogen alleen mods hun repliek geven .... nee, oké, da’s nieuw voor mij, wist ik nog niet ......quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:29 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd ben je geen mod en is dit Feedback waar de modjes zelf kunnen bepalen of ze wat willen doen. Geen idee waarom je met echt alles bemoeit hierzo, ga wat over storneren of zo elders posten i.p.v. steeds je mening ongevraagd kenbaar te maken of ga solliciteren naar een mod functie, dan praten we verder.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
-persoonlijke aanvallen mag je achterwege laten-
[ Bericht 92% gewijzigd door Nizno op 27-10-2018 21:15:30 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Nizno op 27-10-2018 21:15:30 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Je kunt stoppen met te bepalen of er iets is om op te modereren.quote:
[..]
Nou nou heftige taal hoor...
Je post hier is niet zonder reden weg.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Welke postquote:
[..]
Je kunt stoppen met te bepalen of er iets is om op te modereren.
Je post hier is niet zonder reden weg.
edit.
Oh de post dat ik een "grapje"maakte over dat ik naar een topic zou gaan kijken.
Gut o gut, het is wat....
[ Bericht 9% gewijzigd door Kapt-Ruigbaard op 27-10-2018 22:16:47 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik heb hier gewoon postrechten? Vind je mijn mening niks.. prima. Lekker negeren dan.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd ben je geen mod en is dit Feedback waar de modjes zelf kunnen bepalen of ze wat willen doen. Geen idee waarom je met echt alles bemoeit hierzo, ga wat over storneren of zo elders posten i.p.v. steeds je mening ongevraagd kenbaar te maken of ga solliciteren naar een mod functie, dan praten we verder.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Fixedquote:
[..]
Ik heb hier gewoon postrechten? Vind je mijn mening niks.. prima. Lekker negeren storneren dan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee nee, dat juist niet Rinus.quote:
Het is toch beleid dat wanneer iets je niet aanstaat in WGR je het gewoon moet negeren?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
als hier iets aan een mod wordt voorgelegd is het nergens voor nodig dat jij of anderen daar meteen helemaal over vallen.quote:
[..]
Ik heb hier gewoon postrechten? Vind je mijn mening niks.. prima. Lekker negeren dan.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nou ... als users mogen we er toch iets van VINDEN (en dat dan uiten). Zonder de intentie te hebben op de stoel van een mod te gaan zitten.quote:
[..]
als hier iets aan een mod wordt voorgelegd is het nergens voor nodig dat jij of anderen daar meteen helemaal over vallen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, op grond van de wet KoA mag hij binnen 14 dagen jouw mening retourneren, als die hem niet bevalt.quote:
[..]
Nee nee, dat juist niet Rinus.
Het is toch beleid dat wanneer iets je niet aanstaat in WGR je het gewoon moet negeren?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als er wordt gevraagd of een mod ergens naar wil kijken, waarom moet daar iets van gevonden worden?quote:
[..]
Nou ... als users mogen we er toch iets van VINDEN (en dat dan uiten). Zonder de intentie te hebben op de stoel van een mod te gaan zitten.
En zelfs al zou er wat van gevonden wordt hoeft het niet gebruikt te worden om opmerkingen terug te maken naar de user die graag wil dat een mod ergens naar kijkt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Misschien omdat eenieder daar een eigen mening over heeft? (en mag hebben?)quote:
[..]
Als er wordt gevraagd of een mod ergens naar wil kijken, waarom moet daar iets van gevonden worden?
Dat is wel erg rigide voor een discussieforum, vind je niet?quote:En zelfs al zou er wat van gevonden wordt hoeft het niet gebruikt te worden om opmerkingen terug te maken naar de user die graag wil dat een mod ergens naar kijkt.
Zo ken ik WGR-FB ook niet, dat reageren op een ander VERBOTEN is, als de mening afwijkend is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het lijkt me voor een mod nogal handig om te weten wat users ergens van vinden eigenlijk. Je bent er uiteindelijk toch voor de users?quote:
[..]
Als er wordt gevraagd of een mod ergens naar wil kijken, waarom moet daar iets van gevonden worden?
En zelfs al zou er wat van gevonden wordt hoeft het niet gebruikt te worden om opmerkingen terug te maken naar de user die graag wil dat een mod ergens naar kijkt.
Huilen dan.
Zoals ik al eens eerder zei. Het zijn de users die een forum maken. Niet alleen Nizno & co. Dus waarom zouden gebruikers van een forum niet hun mening kenbaar mogen maken in een feedback topic?quote:
[..]
Als er wordt gevraagd of een mod ergens naar wil kijken, waarom moet daar iets van gevonden worden?
En zelfs al zou er wat van gevonden wordt hoeft het niet gebruikt te worden om opmerkingen terug te maken naar de user die graag wil dat een mod ergens naar kijkt.
Ik zie drie reacties, die prima binnen de sfeer van reageren op FOK! vallen naar mijn mening.
Verder, er bestaat zoiets als een PM en TR systeem. Als je niet wilt dat anderen iets van je reactie vinden moet je dat lekker gebruiken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Reageren op een ander is niet verboden.quote:
[..]
Misschien omdat eenieder daar een eigen mening over heeft? (en mag hebben?)
[..]
Dat is wel erg rigide voor een discussieforum, vind je niet?
Zo ken ik WGR-FB ook niet, dat reageren op een ander VERBOTEN is, als de mening afwijkend is.
Maar als een user wat aan de moderatie voorlegt is het best een optie dat de moderatie ook de kans heeft er naar te kijken zonder dat de betreffende user al neergesabeld is om de vraag.
Zoals ik al zei; een vraag aan de moderatie kan aan de moderatie over gelaten worden.quote:
[..]
Zoals ik al zei. Het zijn de users die een forum maken. Niet alleen Nizno & co. Dus waarom zouden gebruikers van een forum niet hun mening kenbaar mogen maken in een feedback topic?
Ik zie drie reacties, die prima binnen de sfeer van reageren op FOK! vallen naar mijn mening.
Verder, er bestaat zoiets als een PM en TR systeem. Als je niet wilt dat anderen iets van je reactie vinden moet je dat lekker gebruiken.
Het is hier niet KapiteinStorno&Co.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ach kom nou toch .... dat was toch werkelijk geen neersabelen?quote:
[..]
Reageren op een ander is niet verboden.
Maar als een user wat aan de moderatie voorlegt is het best een optie dat de moderatie ook de kans heeft er naar te kijken zonder dat de betreffende user al neergesabeld is om de vraag.
En ik zie nergens dat jou/jullie de kans wordt ontnomen om op het verzoek te acteren. Het waren gewoon zijn '2 cents'.
Daarvoor is de TR, niet FB, als je geen commentaar van anderen wenst en wel een mod wilt benaderen.quote:Zoals ik al zei; een vraag aan de moderatie kan aan de moderatie over gelaten worden.
Het is hier niet KapiteinStorno&Co.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een vraag aan de moderatie moet je dan ook direct aan de moderatie stellen. Als ik op straat naar r_one loopt te schreeuwen ga ik ook niet huillie huillie doen als andere hun mening geven over de boodschap die ik kenbaar maak.quote:
Zoals ik al zei; een vraag aan de moderatie kan aan de moderatie over gelaten worden.
Het is hier niet KapiteinStorno&Co.
Je zou het zowaar een discussie kunnen noemen dat dan ontstaat.
De KapiteinStorno&Co is leuk gevonden. Zowaar een grapje van Nizno!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
En niemand die hier komt schreeuwen, maar er wordt gewoon een vraag gesteld.quote:
Een vraag aan de moderatie moet je dan ook direct aan de moderatie stellen. Als ik op straat naar r_one loopt te schreeuwen ga ik ook niet huillie huillie doen als andere hun mening geven over de boodschap die ik kenbaar maak.
Pas als iemand gaat schreeuwen hebben ze de mening van anderen er bij nodig.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En zo gaf ik gewoon een reactie.quote:
[..]
En niemand die hier komt schreeuwen, maar er wordt gewoon een vraag gesteld.
Pas als iemand gaat schreeuwen hebben ze de mening van anderen er bij nodig.
Iedereen blij.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Als iemand gaat schreeuwen mag jij reageren. Lijkt mij een goede deal.quote:
[..]
En zo gaf ik gewoon een reactie.
Iedereen blij.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dus postrechten hebben houdt in dat jje het recht hebt om steeds ongevraagd in FB als niet crewzijnde moet laten weten wat je wel of niet modwaardig vind?quote:
[..]
Ik heb hier gewoon postrechten? Vind je mijn mening niks.. prima. Lekker negeren dan.
Houdt het hebben van een vrije meningsuiting ook in dat je iedereen aanschiet op straat en ze ff vertelt wat je van hun vindt? Als ze je vragen op te bokken kom je dan ook met ja maar ik heb recht op een vrije meningsuiting?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
In FB mag een (andere) mening pas geventileerd worden als er om geschreeuwd wordt? Serieus?quote:
[..]
En niemand die hier komt schreeuwen, maar er wordt gewoon een vraag gesteld.
Pas als iemand gaat schreeuwen hebben ze de mening van anderen er bij nodig.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als het een Fok!ker is die ik op straat tegenkom wel ja. Als het pa, moe en de 2 koters zijn, dan niet.quote:
Houdt het hebben van een vrije meningsuiting ook in dat je iedereen aanschiet op straat en ze ff vertelt wat je van hun vindt? Als ze je vragen op te bokken kom je dan ook met ja maar ik heb recht op een vrije meningsuiting?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik sabel iedereen al neer voordat ze überhaupt de kans krijgen om te schreeuwen.quote:
[..]
Als iemand gaat schreeuwen mag jij reageren. Lijkt mij een goede deal.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Als ik mij in een openbare ruimte iets hardop afvraag vind ik het niet zo gek dan ik, wellicht ongewenst, antwoord krijg van iemand.quote:
[..]
Dus postrechten hebben houdt in dat jje het recht hebt om steeds ongevraagd in FB als niet crewzijnde moet laten weten wat je wel of niet modwaardig vind?
Houdt het hebben van een vrije meningsuiting ook in dat je iedereen aanschiet op straat en ze ff vertelt wat je van hun vindt? Als ze je vragen op te bokken kom je dan ook met ja maar ik heb recht op een vrije meningsuiting?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Laat vragen aan de moderatie over aan de moderatie.
Mijn laatste verzoek aan allen van jullie.
Mijn laatste verzoek aan allen van jullie.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je had het al over schreeuwen, en nu wederom over hardop iets afvragen. Merkwaardig. In mijn beleving heb ik gewoon een vraag gesteld, verder niks.quote:
[..]
Als ik mij in een openbare ruimte iets hardop afvraag vind ik het niet zo gek dan ik, wellicht ongewenst, antwoord krijg van iemand.
Maar vooruit, ik heb ook fantasie en kan ook kleurrijk vertellen: Voor mij ben jij een passant die toevallig mij tegen een agent hoort vertellen over een mogelijke ruzie welke misschien het ingrijpen van de agent nodig heeft. Jij komt dan ongevraagd erbij staan en verkondigt hoe jij erover denkt. Vervolgens doe je dit elke keer weer bij exact dezelfde agent in exact dezelfde straatje. Is het dan gek dat ik je vraag op te bokken of tenminste je niet overal mee te bemoeien? Jij reageert daar dan weer op met "ik heb rechten!! Vind je het niks, ga dan zelf weg!!" Apart toch?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
FB >> TR (of DM/PM voor mijn part) en laat FB ook gewoon een bron van discussie (mogen) zijn.quote:
Laat vragen aan de moderatie over aan de moderatie.
Mijn laatste verzoek aan allen van jullie.
Mijn laatste verzoek aan jou Nizno.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij zei “negeer me dan maar”, niet “ga dan zelf weg!”.quote:
[..]
Je had het al over schreeuwen, en nu wederom over hardop iets afvragen. Merkwaardig. In mijn beleving heb ik gewoon een vraag gesteld, verder niks.
Maar vooruit, ik heb ook fantasie en kan ook kleurrijk vertellen: Voor mij ben jij een passant die toevallig mij tegen een agent hoort vertellen over een mogelijke ruzie welke misschien het ingrijpen van de agent nodig heeft. Jij komt dan ongevraagd erbij staan en verkondigt hoe jij erover denkt. Vervolgens doe je dit elke keer weer bij exact dezelfde agent in exact dezelfde straatje. Is het dan gek dat ik je vraag op te bokken of tenminste je niet overal mee te bemoeien? Jij reageert daar dan weer op met "ik heb rechten!! Vind je het niks, ga dan zelf weg!!" Apart toch?
En zoveel agenten heeft WGR niet (en maar 1 FB “straatje”) dus de kans dat je vaak dezelfde tegen het lijf loopt .....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Misschien omdat jij en Ruigbaard hier constant zitten te wachten om te komen zuigen. Halve FB topic is al verneukt door dat kansloze gezever. Lekker in de aanval gaan, maar niks constructiefs bijdragen.quote:
[..]
Hij zei “negeer me dan maar”, niet “ga dan zelf weg!”.
En zoveel agenten heeft WGR niet (en maar 1 FB “straatje”) dus de kans dat je vaak dezelfde tegen het lijf loopt .....
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 27-10-2018 23:45:58 ]
Je fantasie klopt alleen niet. Nizno is geen agent. En ik bemoei me daarnaast niet overal mee en was gisteren na die opmerking al doorgelopen. Alleen komt de 'agent' pas een dag later een beetje mosterd uitdelen. Bovendien heb ik jou bruut hard neergesabeld volgens het proces verbaal en moet je niet zo schreeuwen want ik ben niet doof!!!quote:
[..]
Je had het al over schreeuwen, en nu wederom over hardop iets afvragen. Merkwaardig. In mijn beleving heb ik gewoon een vraag gesteld, verder niks.
Maar vooruit, ik heb ook fantasie en kan ook kleurrijk vertellen: Voor mij ben jij een passant die toevallig mij tegen een agent hoort vertellen over een mogelijke ruzie welke misschien het ingrijpen van de agent nodig heeft. Jij komt dan ongevraagd erbij staan en verkondigt hoe jij erover denkt. Vervolgens doe je dit elke keer weer bij exact dezelfde agent in exact dezelfde straatje. Is het dan gek dat ik je vraag op te bokken of tenminste je niet overal mee te bemoeien? Jij reageert daar dan weer op met "ik heb rechten!! Vind je het niks, ga dan zelf weg!!" Apart toch?
nu graag je feedback over mij voor je houden want die kun je hier niet kwijt.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik kan niet voor Ruigbaard spreken maar op “zuigen” zul je mij niet gauw kunnen betrappen. Ik verbaas me oprecht over het tentoongespreide beleid, mag ik?quote:
[..]
Misschien omdat jij en Ruigbaard hier constant zitten te wachten om te komen zuigen. Halve FB topic is al verneukt door dat kansloze gezever. Lekker in de aanval gaan, maar niks constructiefs bijdragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 27-10-2018 23:46:09 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat kan wel wat minder toch?quote:
[..]
Misschien omdat jij en Ruigbaard hier constant zitten te wachten om te komen zuigen. Halve FB topic is al verneukt door dat kansloze gezever. Lekker in de aanval gaan, maar niks constructiefs bijdragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 27-10-2018 23:46:17 ]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nou als jullie nog even 70 posts door feedback op elkaar geven kunnen we het nieuwe topic beginnen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Apart dat je de vergelijking tussen een agent en een moderator niet zelfstandig kan zien. En dat van neersabelen heb ik niet geschreven en moet je lekker bij de ander zijn. En nog gewoon door blijven gaan over schreeuwen.quote:
[..]
Je fantasie klopt alleen niet. Nizno is geen agent. En ik bemoei me daarnaast niet overal mee en was gisteren na die opmerking al doorgelopen. Alleen komt de 'agent' pas een dag later een beetje mosterd uitdelen. Bovendien heb ik jou bruut hard neergesabeld volgens het proces verbaal en moet je niet zo schreeuwen want ik ben niet doof!!!
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Haha sorry kerel, maar als je de sarcasme daar niet uithaalt ben je gewoon hartstikke af..quote:
[..]
Apart dat je de vergelijking tussen een agent en een moderator niet zelfstandig kan zien. En dat van neersabelen heb ik niet geschreven en moet je lekker bij de ander zijn. En nog gewoon door blijven gaan over schreeuwen.
We zijn al bezig in de slow chat hoor Nizno. Kusje en slaap lekker.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
nee
[ Bericht 98% gewijzigd door Nizno op 27-10-2018 23:51:38 (nogmaals niet persoonlijk irritant doen) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Nizno op 27-10-2018 23:51:38 (nogmaals niet persoonlijk irritant doen) ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
