De officiele berichten zijn wel waarheid dan?quote:Op maandag 24 september 2018 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
'De docent staat overigens nog steeds achter zijn uitspraak dat 9/11 geen moslim-terroristische aanslag was. „Ik heb het gebracht als mijn mening."
Dat is toch al verkeerd als leraar? Logisch dat er dan leerlingen op gaan reageren. Een leraar hoort zijn eigen opvattingen voor zich te houden en zich te houden aan de officiële berichten.
Toch heeft een leraar zich daar aan te houden. Zou wat zijn als iedere leraar op zijn eigen houtje alles zou interpreteren en die interpretatie aan zijn leerlingen vertellen.quote:Op maandag 24 september 2018 16:25 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
De officiele berichten zijn wel waarheid dan?
Zo dan. Overheidsmeldingen Ijn niet per definitie berust op feitelijke waarheden.quote:Op maandag 24 september 2018 16:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch heeft een leraar zich daar aan te houden. Zou wat zijn als iedere leraar op zijn eigen houtje alles zou interpreteren.
Welk boekje?quote:Op maandag 24 september 2018 18:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Thumbs up voor die leraar, daar zouden er meer van moeten zijn. Het gros houdt angstvallig zijn mond want bang voor hun baantje ze moeten het boekje blijven promoten.
De overheidsverklaring van de VS en hun zogenaamde onafhankelijke 9/11 commisie raport bijvoorbeeld.quote:
Oosterse geschiedenisboeken dus ook.quote:Op dinsdag 25 september 2018 00:54 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
De overheidsverklaring van de VS en hun zogenaamde onafhankelijke 9/11 commisie raport bijvoorbeeld.
En Westerse geschiedenisboeken. Geschiedenisboeken voor op regulier onderwijs zijn altijd bevooroordeeld natuurlijk. Elk land geeft haar eigen spin aan feiten.
Geen slecht idee.quote:Op dinsdag 25 september 2018 21:51 schreef ems. het volgende:
Ze zouden youtubefilmpjes moeten promoten inderdaad.
Richard Gage, dat is toch die mafkees met die kartonnen dozen?quote:Op woensdag 26 september 2018 14:26 schreef falling_away het volgende:
Was deze lezing ooit behandeld? Ik zie in de geschiedenis van deze topicreeks dat het filmpje wel ooit gepost is maar zonder reactie. Het is geen nieuwe informatie natuurlijk en het filmpje is oud, maar de manier waarop het gebracht wordt (en door wie) maakt het voor mij interessanter dan een willekeurig ander conspiracy youtube filmpje.
Ik geef toe, ik ben geen architect / wetenschapper / bouwkundige dus ik kan niet goed beoordelen of alles klopt wat hij zegt. Vandaar dat ik ook geen vastgeroeste mening heb over de waarheid van 9/11. Maar het zaakje lijkt iig genoeg te stinken waardoor het wel fascinerend blijft!
Het gaat er ook om wat men als waarheid aanneemt.quote:Op woensdag 26 september 2018 20:26 schreef RobjeGeus het volgende:
Maar denken jullie nu echt dat de waarheid ooit nog boven water komt ?
Mafkees met kartonnen dozen?quote:Op woensdag 26 september 2018 20:15 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Richard Gage, dat is toch die mafkees met die kartonnen dozen?
Indeed. There is some very good information, commentary, opinions and links to be found on youtube/video channels (much of the time in the comments section) that's why a lot of the better channels get deleted. There is also tons of archive footage to see, and a few excellent documentaries/interviews which most of us would most likely not ever see otherwise.quote:
Yeah like the no-plane theory for the twin towers. Stuff like that makes people laugh at everyone questioning the official story.quote:Op woensdag 26 september 2018 22:05 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of course there's loads of nonsense and misdirection,
Dat dacht ik ook tot 'n aantal jaren terug.quote:Op donderdag 27 september 2018 09:45 schreef falling_away het volgende:
[..]
Yeah like the no-plane theory for the twin towers. Stuff like that makes people laugh at everyone questioning the official story.
Er zijn genoeg mensen die het gezien hebben met eigen ogen.. verhalen genoeg te vinden op datzelfde medium, Youtube. Als je zo ver heen bent dat je gelooft in een soort massahysterie / hypnose, dan heeft daarover discussieren niet veel zin meer vermoed ik.quote:Op donderdag 27 september 2018 12:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook tot 'n aantal jaren terug.
Deflectie inderdaad.quote:Op donderdag 27 september 2018 09:45 schreef falling_away het volgende:
[..]
Yeah like the no-plane theory for the twin towers. Stuff like that makes people laugh at everyone questioning the official story.
Niet echt boeiend ook die zogenaamde lachers.quote:Op donderdag 27 september 2018 12:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook tot 'n aantal jaren terug.
Nee, er zijn wel wat mensen die zeggen dat ze hebben het gezien.quote:Op donderdag 27 september 2018 12:11 schreef falling_away het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die het gezien hebben met eigen ogen.. verhalen genoeg te vinden op datzelfde medium, Youtube. Als je zo ver heen bent dat je gelooft in een soort massahysterie / hypnose, dan heeft daarover discussieren niet veel zin meer vermoed ik.
Dit is maar een van de vele voorbeelden (4m 54)
Meeste mensen hier alles van de officiele verhaaltjes geloven, dus....kan je net zoveel of meer 'kritiische denken' op hart van nederland vindenquote:Op woensdag 26 september 2018 20:26 schreef RobjeGeus het volgende:
Maar denken jullie nu echt dat de waarheid ooit nog boven water komt ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |