Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wat is je favoriete speler op de ATP Tour
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Thomas Berdych
• Rooooowbin
• Thiemooooooow
• Joop Bos
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
Joop Bos
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
2012quote:Op woensdag 2 mei 2018 13:51 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Federer-Nadal is vaak eenzijdig. Of Nadal sloopt Fed of andersom. Wimbledon 2008 vond ik qua niveau niet de beste. Dan kies ik idd eerder voor een Nadal-Djokovic. Australian Open 2013 (meen ik?!) was wat dat aangaat episch.
Had ik wel verwacht. Vorig jaar begon hij roestig. Speelt hij alleen in Halle en het gaat mis dan is zijn voorbereiding klaar verder..!quote:
de wedstrijden van federer - Djokovic zijn beter meestal niet eenzijdigquote:
Federer-Nadal is vaak eenzijdig. Of Nadal sloopt Fed of andersom. Wimbledon 2008 vond ik qua niveau niet de beste. Dan kies ik idd eerder voor een Nadal-Djokovic. Australian Open 2013 (meen ik?!) was wat dat aangaat episch.
Ik vond hem de laatste jaren op de slams wel eenzijdig. Federer sinds RG 2011 niet meer van Djokovic gewonnen op een slam. Op andere toernooien inderdaad wel vaak een leuke battle.quote:Op donderdag 3 mei 2018 00:24 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
de wedstrijden van federer - Djokovic zijn beter meestal niet eenzijdig
ja ik bedoel de bo3 wedstrijden zijn vaak closequote:
[..]
Ik vond hem de laatste jaren op de slams wel eenzijdig. Federer sinds RG 2011 niet meer van Djokovic gewonnen op een slam. Op andere toernooien inderdaad wel vaak een leuke battle.
Klopt, en Nadal-Djokovic ook niet. Alleen Federer-Nadal is nog weleens eenzijdig.quote:
[..]
de wedstrijden van federer - Djokovic zijn beter meestal niet eenzijdig
sinds 2015 is Djokovic - nadal eenzijdigquote:
[..]
Klopt, en Nadal-Djokovic ook niet. Alleen Federer-Nadal is nog weleens eenzijdig.
In 2012 won hij nog van Djokovic op Wimbledon.quote:
[..]
Ik vond hem de laatste jaren op de slams wel eenzijdig. Federer sinds RG 2011 niet meer van Djokovic gewonnen op een slam. Op andere toernooien inderdaad wel vaak een leuke battle.
En had veel vaker moeten winnen.. Als toppunt natuurlijk die halve finale op de US Open in 2011, maar ook van die 2 finales in 2015 had hij er best 1 mogen winnen.quote:
[..]
In 2012 won hij nog van Djokovic op Wimbledon.
Als ze elkaar nu treffen kan de eenzijdigheid hard de andere kant opgaan.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 10:55 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
sinds 2015 is Djokovic - nadal eenzijdig
Ja, was erg zonde.quote:
[..]
En had veel vaker moeten winnen.. Als toppunt natuurlijk die halve finale op de US Open in 2011, maar ook van die 2 finales in 2015 had hij er best 1 mogen winnen.
Je hebt gelijk inderdaad! Sinds de US Open 2009, waar Federer van Djokovic won, is het 8-2 voor Djokovic op de slams. Alleen RG 2011 en Wimbledon 2012 dus won Federer.quote:
[..]
In 2012 won hij nog van Djokovic op Wimbledon.
Da's wel heftig zeg. Wist ik niet.quote:
[..]
Je hebt gelijk inderdaad! Sinds de US Open 2009, waar Federer van Djokovic won, is het 8-2 voor Djokovic op de slams. Alleen RG 2011 en Wimbledon 2012 dus won Federer.
[ Bericht 50% gewijzigd door Anonymousz op 04-05-2018 20:42:39 ]
Dat is wel een vergelijkbaar effect als de scheve H2H met Nadal. Als Federer matig in vorm is komt hij vaak toch nog in de eindfase van een toernooi, waar hij dan verliest van Nadal / Djoko in oké vorm. Als Nadal of Djokovic uit vorm zijn liggen ze er gewoon in de eerste rondes uit.quote:
[..]
Je hebt gelijk inderdaad! Sinds de US Open 2009, waar Federer van Djokovic won, is het 8-2 voor Djokovic op de slams. Alleen RG 2011 en Wimbledon 2012 dus won Federer.
Tja, je moet ook maar zin hebben om naar Turkije te gaanquote:
Daniel-Chardy en Jaziri-Djere als halve finales van een ATP toernooi
Had Antalya niet ook zo’n zaad lineup vorig jaar?Hij won 3 weekjes terug nog een toernooi geloof ikquote:
Francea 'it can't be that good' Tiafoe naar zn eerste atp finale?
maar lekker aan het spelen! Zelfs op gravel 
Da's niet heel gunstig, al is Kei wel een teer poppetje.quote:
Hoop trouwens dat Djokovic wint en weer op zijn oude niveau komt. Ik mag hem nooit echt maar ik vind hem wel een fantastische tennisser. De afgelopen dagen heb ik de oude RG-partijen tussen Djokovic en Nadal bekeken op YouTube en voor mij is dat wel het mooiste tennis dat er is. Dus ik zou tekenen voor een Nadal-Djokovicfinale op RG die Nadal wint met 16-14 in de vijfde set.
[ Bericht 6% gewijzigd door Federer-fan op 06-05-2018 07:19:09 ]
dat is een goeie vraagquote:
Hoe lang is het geleden dat een Amerikaan op gravel een toernooi won, buiten Houston dan?
2004-05?
hij kan buiten de top 20 vallen na Rome en Buiten de top 30 na RGquote:
[..]
Da's niet heel gunstig, al is Kei wel een teer poppetje.
Hoop trouwens dat Djokovic wint en weer op zijn oude niveau komt. Ik mag hem nooit echt maar ik vind hem wel een fantastische tennisser. De afgelopen dagen heb ik de oude RG-partijen tussen Djokovic en Nadal bekeken op YouTube en voor mij is dat wel het mooiste tennis dat er is. Dus ik zou tekenen voor een Nadal-Djokovicfinale op RG die Nadal wint met 16-14 in de vijfde set.
Heftig hoor. Ik hoop dat hij snel weer goed gaat spelen en dat we weer eens wat van die Djoko-Rafa-krakers krijgen.quote:
[..]
hij kan buiten de top 20 vallen na Rome en Buiten de top 30 na RG
Omdat het vandaag zulk mooi weer is, wil ik de liefhebbers even trakteren op een grap die ik vandaag heb bedacht:
SPOILEREen man komt een kapperszaak binnen en zegt: "Ik heb begrepen dat u een goede kapper bent. Misschien een gekke vraag, maar hoe snel kunt u mijn haar knippen? Ik moet me namelijk enorm haasten voor een belangrijke afspraak maar ik wil eerst mijn haar laten knippen."
Die kapper denkt even na en zegt: "Zes minuten."
Die man schiet in de lach en zegt: "Wat goed zeg! Nou, graag!"
Dus die kapper gaat meteen aan de slag en de man doet zijn ogen dicht en probeert zich te ontspannen.
Na ongeveer zes minuten roept de kapper: "Klaar!"
"Wow, geweldig," roept de man, maar als hij zijn ogen opent, ziet hij dat het allemaal scheef is en dat de helft niet gedaan is. Dus hij zegt: "Dat ziet er toch niet uit!"
Zegt die kapper: "Ja, het moest toch snel!"
quote:
[..]
Heftig hoor. Ik hoop dat hij snel weer goed gaat spelen en dat we weer eens wat van die Djoko-Rafa-krakers krijgen.
Omdat het vandaag zulk mooi weer is, wil ik de liefhebbers even trakteren op een grap die ik vandaag heb bedacht:SPOILEREen man komt een kapperszaak binnen en zegt: "Ik heb begrepen dat u een goede kapper bent. Misschien een gekke vraag, maar hoe snel kunt u mijn haar knippen? Ik moet me namelijk enorm haasten voor een belangrijke afspraak maar ik wil eerst mijn haar laten knippen."
Die kapper denkt even na en zegt: "Zes minuten."
Die man schiet in de lach en zegt: "Wat goed zeg! Nou, graag!"
Dus die kapper gaat meteen aan de slag en de man doet zijn ogen dicht en probeert zich te ontspannen.
Na ongeveer zes minuten roept de kapper: "Klaar!"
"Wow, geweldig," roept de man, maar als hij zijn ogen opent, ziet hij dat het allemaal scheef is en dat de helft niet gedaan is. Dus hij zegt: "Dat ziet er toch niet uit!"
Zegt die kapper: "Ja, het moest toch snel!"
Dit is ongeloofwaardig slechtquote:
[..]
Heftig hoor. Ik hoop dat hij snel weer goed gaat spelen en dat we weer eens wat van die Djoko-Rafa-krakers krijgen.
Omdat het vandaag zulk mooi weer is, wil ik de liefhebbers even trakteren op een grap die ik vandaag heb bedacht:SPOILEREen man komt een kapperszaak binnen en zegt: "Ik heb begrepen dat u een goede kapper bent. Misschien een gekke vraag, maar hoe snel kunt u mijn haar knippen? Ik moet me namelijk enorm haasten voor een belangrijke afspraak maar ik wil eerst mijn haar laten knippen."
Die kapper denkt even na en zegt: "Zes minuten."
Die man schiet in de lach en zegt: "Wat goed zeg! Nou, graag!"
Dus die kapper gaat meteen aan de slag en de man doet zijn ogen dicht en probeert zich te ontspannen.
Na ongeveer zes minuten roept de kapper: "Klaar!"
"Wow, geweldig," roept de man, maar als hij zijn ogen opent, ziet hij dat het allemaal scheef is en dat de helft niet gedaan is. Dus hij zegt: "Dat ziet er toch niet uit!"
Zegt die kapper: "Ja, het moest toch snel!"
In elk geval blijft ie nog even in de boekenquote:
quote:
quote:
volgens mij was het Roddickquote:
[..]
In elk geval blijft ie nog even in de boeken
St. Pölten 2003 won ie. Zou dat de laatste zijn?quote:
Nopequote:
[..]
St. Pölten 2003 won ie. Zou dat de laatste zijn?
quote:
Gaat ie een PR of WC nodig hebben voor Rosmalen Ook Djokovic moet nog flink aan de bak om geplaatst te zijn op RG. Gaat ie straks in de eerste ronde Nadal ofzo tegenkomen Grootste probleem voor hem en Djoko wordt dan inderdaad dat ze niet geplaatst zijn bij de grote toernooien. Al heeft Wimbledon wel een eigen plaatsingssysteem natuurlijk, maar volgens mij mogen ze alleen schuiven met spelers die toch al geplaatst zouden zijn..
Is het niet zo dat ze de ranglijst qua punten halveren en daar de punten van de laatste 2 jaar op gras nog eens aan toevoegen of zoiets? Of geldt dat inderdaad alleen voor de geplaatste spelers?quote:
Murray zal vast z'n PR niet nodig hebben, die krijgt wel een wildcard voor elk toernooi dat hij graag wil spelen..
Grootste probleem voor hem en Djoko wordt dan inderdaad dat ze niet geplaatst zijn bij de grote toernooien. Al heeft Wimbledon wel een eigen plaatsingssysteem natuurlijk, maar volgens mij mogen ze alleen schuiven met spelers die toch al geplaatst zouden zijn..
quote:
Omdat het vandaag zulk mooi weer is, wil ik de liefhebbers even trakteren op een grap die ik vandaag heb bedacht:SPOILEREen man komt een kapperszaak binnen en zegt: "Ik heb begrepen dat u een goede kapper bent. Misschien een gekke vraag, maar hoe snel kunt u mijn haar knippen? Ik moet me namelijk enorm haasten voor een belangrijke afspraak maar ik wil eerst mijn haar laten knippen."
Die kapper denkt even na en zegt: "Zes minuten."
Die man schiet in de lach en zegt: "Wat goed zeg! Nou, graag!"
Dus die kapper gaat meteen aan de slag en de man doet zijn ogen dicht en probeert zich te ontspannen.
Na ongeveer zes minuten roept de kapper: "Klaar!"
"Wow, geweldig," roept de man, maar als hij zijn ogen opent, ziet hij dat het allemaal scheef is en dat de helft niet gedaan is. Dus hij zegt: "Dat ziet er toch niet uit!"
Zegt die kapper: "Ja, het moest toch snel!"
Het is dat ik geen touw in de buurt heb anders had ik mezelf nu ter plekke opgehangen.Hopelijk zien we die lul nooit meer terug op de tour.quote:
Relnicht Tomic is lekker geld aan het verbranden op plek 243 en bezig aan Aix en provence...
Eens kijken of hij meer dan 5 games kan halen tegen Rafa....
Boffen wij even.quote:Op maandag 7 mei 2018 13:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Bedankt voor het compliment !quote:
Graag gedaan en ik denk dat ik namens velen spreek. Fijn dat er geen touw in de buurt was en dat je nog gewoon onder ons bent, met oprecht en kritisch commentaar.quote:
What the fuck.
Is het drama?quote:
Nishi - Joker aan het kijken op een stream. Hoe heeft die Djokovic zo lang op 1 kunnen staan
What the fuck.
Hij gaat volgens mij een beetje door hetzelfde dal nu als dat Rafa 2 jaar terug ging...
Gelukkig zenden ze op het andere kanaal een herhaling van een voetbalmatch uitquote:
Is iemand aan het kijken op FOX? Ik nam aan dat ze daar wel Nishikori-Djokovic zouden uitzenden maar helaas moeten we het doen met Sevastova-Bertens. Is er gezegd dat ze na Kiki's partij overgaan naar Djokovic?
Ja, ze gaan goed met hun tijd om.quote:
[..]
Gelukkig zenden ze op het andere kanaal een herhaling van een voetbalmatch uit
Jij mag er ook zijn. Humoristisch en doorspekt met historisch besef. Een aanwinst voor het fok forum en het www in het algemeen.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Graag gedaan en ik denk dat ik namens velen spreek. Fijn dat er geen touw in de buurt was en dat je nog gewoon onder ons bent, met oprecht en kritisch commentaar.
Dank je wel.quote:
[..]
Jij mag er ook zijn. Humoristisch en doorspekt met historisch besef. Een aanwinst voor het fok forum en het www in het algemeen.
Achteraf gezien ben ik blij dat ik niet deze grap heb gepost, die ik eergisteren had bedacht:quote:
[..]
Ben bang dat je dan op zoek was gegaan naar een touw.SPOILEREen man heet James Bond en wordt er vaak mee geplaagd in zijn omgeving. Zijn vrienden noemen hem gekschertsend "007". Op een avond gaat hij met zijn beste vrienden bowlen. Iedereen heeft sportieve vrijetijdskleding aan, zoals spijkerbroeken, maar James Bond draagt een smoking. Op een gegeven moment komt de ober langs en die vraagt heel attent wat ze willen drinken. Dus de een bestelt cola, de ander bier, etc.
Dan is James Bond aan de beurt en hij zegt: "Een martini - geschud, niet geroerd."
Zegt een van zijn vrienden lachend: "Haha, net als de echte James Bond!"
*Gekscherend (of schertsend).quote:
[..]
Achteraf gezien ben ik blij dat ik niet deze grap heb gepost, die ik eergisteren had bedacht:Ben bang dat je dan op zoek was gegaan naar een touw.SPOILEREen man heet James Bond en wordt er vaak mee geplaagd in zijn omgeving. Zijn vrienden noemen hem gekschertsend "007". Op een avond gaat hij met zijn beste vrienden bowlen. Iedereen heeft sportieve vrijetijdskleding aan, zoals spijkerbroeken, maar James Bond draagt een smoking. Op een gegeven moment komt de ober langs en die vraagt heel attent wat ze willen drinken. Dus de een bestelt cola, de ander bier, etc.
Dan is James Bond aan de beurt en hij zegt: "Een martini - geschud, niet geroerd."
Zegt een van zijn vrienden lachend: "Haha, net als de echte James Bond!"
Oh, ik dacht dat dit de grap was! Maar goed, je weet bij FF nooit welke grappen er nog meer inzittenquote:
Heel goed, maar, is een grap. Dat zei een vroegere leidinggevende van me vaak (zonder te weten dat het niet klopte).quote:
Klopt, er zitten er meer in. Ook bijvoorbeeld dat die ober "attent" vraagt wat ze willen drinken en die "sportieve vrijetijdskleding".quote:Op dinsdag 8 mei 2018 06:53 schreef XL het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat dit de grap was! Maar goed, je weet bij FF nooit welke grappen er nog meer inzitten
[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 08-05-2018 10:43:52 ]
quote:
[..]
Achteraf gezien ben ik blij dat ik niet deze grap heb gepost, die ik eergisteren had bedacht:Ben bang dat je dan op zoek was gegaan naar een touw.SPOILEREen man heet James Bond en wordt er vaak mee geplaagd in zijn omgeving. Zijn vrienden noemen hem gekschertsend "007". Op een avond gaat hij met zijn beste vrienden bowlen. Iedereen heeft sportieve vrijetijdskleding aan, zoals spijkerbroeken, maar James Bond draagt een smoking. Op een gegeven moment komt de ober langs en die vraagt heel attent wat ze willen drinken. Dus de een bestelt cola, de ander bier, etc.
Dan is James Bond aan de beurt en hij zegt: "Een martini - geschud, niet geroerd."
Zegt een van zijn vrienden lachend: "Haha, net als de echte James Bond!"
Schuif even op, dan hang ik me ernaast.quote:
hahaha omgquote:
Dat was wel zeldzaam ja. Ik vond het eigenlijk knap dat hij hem miste, want hij was bijna niet te missen.quote:
Sorry, bij dezen drie stuks:quote:
SPOILEREen man heeft een sollicitatiegespek.
Op een gegeven moment vraagt de gespreksleider: "Wat is je achtergrond?"
Zegt die man, terwijl hij strak voor zich blijft kijken: "Niks zeggen... niks zeggen.. een poster van het Van Goghmuseum."
Jantien is naar een cursus toegepaste psychologie geweest.
Vraagt een vriend van haar, die werkt als psycholoog: "Leuk, wie gaf de cursus?"
Zegt Jantien: "Het was een mevrouw. Ze heette Julie van Harte-Welkom."
Een man heeft voor de gezelligheid een goudvis gekocht. Hij heeft een vierkant aquarium gekocht. Om het op zijn beurt voor de goudvis wat gezelliger te maken heeft hij er een kasteeltje en een paar ruïnes in gezet. Qua stijl en periode passen de bouwwerkjes niet bij elkaar maar dat zal die goudvis worst zijn denkt hij. Een week later ziet hij de goudvis hard door het aquarium zwemmen. De man stoort zich eraan omdat het binnen de bebouwde kom is.
Nee, dan zit ik met een flesje water en een bakje chips op de bank naar Netflix te kijken.quote:
FF is dinsdagavond altijd coke aan het snuiven van de reet van een dominicaanse prostituee #livelife
[ Bericht 38% gewijzigd door Federer-fan op 09-05-2018 15:16:04 ]
Het niveau stijgtquote:
[..]
Sorry, bij dezen drie stuks:SPOILEREen man heeft een sollicitatiegespek.
Op een gegeven moment vraagt de gespreksleider: "Wat is je achtergrond?"
Zegt die man, terwijl hij strak voor zich blijft kijken: "Niks zeggen... niks zeggen.. een poster van het Van Goghmuseum."
Jantien is naar een cursus toegepaste psychologie geweest.
Vraagt een vriend van haar, die werkt als psycholoog: "Leuk, wie gaf de cursus?"
Zegt Jantien: "Het was een mevrouw. Ze heette Julie van Harte-Welkom."
Een man heeft voor de gezelligheid een goudvis gekocht. Hij heeft een vierkant aquarium gekocht. Om het op zijn beurt voor de goudvis wat gezelliger te maken heeft hij er een kasteeltje en een paar ruïnes in gezet. Qua stijl en periode passen de bouwwerkjes niet bij elkaar maar dat zal die goudvis worst zijn denkt hij. Een week later ziet hij de goudvis hard door het aquarium zwemmen. De man stoort zich eraan omdat het binnen de bebouwde kom is.
Dat was volgens velen hier waarschijnlijk ook een niet al te grote opgave.quote:
Als dank een tennisgrap.
SPOILERTwee jongens van 24 zijn op vakantie in Monte Carlo. Ze hebben er heel veel zin in. Op de eerste dag gaan ze tennissen op een zonovergoten baan, vlak naast de zee.
Een van hen is zo blij dat hij roept: "Wat een geweldige vakantie dit zeg. Ik heb er zoveel zin in!"
Uit pure blijdschap pakt hij de tennisbal die zijn vriend in zijn hand heeft en slaat hem met een enorme boog de zee in.
Zegt die andere vriend: "Lekker handig, ik had maar één bal meegenomen."
Godver...quote:
[..]
Dat was volgens velen hier waarschijnlijk ook een niet al te grote opgave.
Als dank een tennisgrap.SPOILERTwee jongens van 24 zijn op vakantie in Monte Carlo. Ze hebben er heel veel zin in. Op de eerste dag gaan ze tennissen op een zonovergoten baan, vlak naast de zee.
Een van hen is zo blij dat hij roept: "Wat een geweldige vakantie dit zeg. Ik heb er zoveel zin in!"
Uit pure blijdschap pakt hij de tennisbal die zijn vriend in zijn hand heeft en slaat hem met een enorme boog de zee in.
Zegt die andere vriend: "Lekker handig, ik had maar één bal meegenomen."
Heb ik echt nog nooit een speler zien doen tijdens een wedstrijd.GSM Nadal: 6-3-6-1.
Nadal heeft nu dus zijn 20e partij op rij op gravel gewonnen. Zie ook dit artikel. Hij heeft ook 48 sets op rij op gravel gewonnen. Als hij zijn volgende partij in twee sets wint, verbreekt hij McEnroe's record van 49 (die had die reeks indoor.)
Wat ik me afvroeg: ste dat Nadal de eerste set van Schwartzman wint en daarna het eerste punt van de tweede set met vervolgens opgave van Schwartzman, heeft hij dan het record van McEnroe gebroken of tellen alleen afgespeelde sets mee? Ik neem aan dat alleen afgespeelde sets meetellen, maar ik vroeg het me toch af.
[ Bericht 33% gewijzigd door Federer-fan op 09-05-2018 19:24:03 ]
Jij vraagt je altijd wel de meest bijzondere dingen af hequote:
Monfils maakt zijn reputatie van 'de Federer-fan van de ATP Tour' wel weer helemaal waar. Hij suggereert trouwens kennelijk dat de ATP wil (of, voor de liefhebber: wilt) dat Nadal wint.
GSM Nadal: 6-3-6-1.
Nadal heeft nu dus zijn 20e partij op rij op gravel gewonnen. Zie ook dit artikel. Hij heeft ook 48 sets op rij op gravel gewonnen. Als hij zijn volgende partij in twee sets wint, verbreekt hij McEnroe's record van 49 (die had die reeks indoor.)
Wat ik me afvroeg: ste dat Nadal de eerste set van Schwartzman wint en daarna het eerste punt van de tweede set met vervolgens opgave van Schwartzman, heeft hij dan het record van McEnroe gebroken of tellen alleen afgespeelde sets mee? Ik neem aan dat alleen afgespeelde sets meetellen, maar ik vroeg het me toch af.
Heb jij dat echt allemaal gelezen?quote:
[..]
Jij vraagt je altijd wel de meest bijzondere dingen af he
quote:
[..]
Jij vraagt je altijd wel de meest bijzondere dingen af he
De moeite waard hoor.quote:
[..]
Heb jij dat echt allemaal gelezen?
Wordt dit zijn echte doorbraakjaar?
Misschien had ik dit niet moeten posten.quote:
Del Potro onderuit tegen Lajovic
jajaquote:
Nadal kan straks het record van McEnroe breken met meest gewonnen sets op 1 ondergrond achter elkaar.
Nadal nauwelijks, Federer ontbreekt, Murray ook en Djokovic komt hij niet tegen en is ook uit vorm.
Nadal speelt verder prima.
nounouquote:
Nadal verbreekt het record: 6-3, 6-4.
Hé, zo zijn we niet getrouwd.quote:
Hopelijk kan thiem een set winnen of de wedstrijd winnen is ook prima
quote:
Op 
quote:
Ja, maar Nadal kan er weinig aan doen dat zijn tegenstanders blessures hadden. En bovendien, in de tijd dat Federer, Djokovic en Murray gewoon speelden won Nadal op een gegeven moment 81 partijen op gravel op rij.quote:
mcEnroe had nog tegenstand
Nadal nauwelijks, Federer ontbreekt, Murray ook en Djokovic komt hij niet tegen en is ook uit vorm.
Nadal speelt verder prima.
het is saai Nadal moet getest wordenquote:
Getest vind ik niet erg, als hij maar wint. Maar ik denk dat hij het heel lastig krijgt als hij de finale haalt en tegen Isner wordt. Die is de laatste tijd ook van achteruit best goed en ik zou mijn geld dan op Isner zetten.quote:
[..]
het is saai Nadal moet getest worden
Gaat Thiem het flikken?
Die laatste game was echt bagger.
denk dat hij moe isquote:
Wat speelt Nadal drama zeg.
Maar Thiem verdient die set te winnen
clayiemquote:
hij is geen vulture meer?quote:
denk het welquote:
Federer is trouwens weer nummer 1 bij een nederlaag van Nadal
Voor een weekje in ieder geval. Vorig jaar ging Nadal er in Rome uit in de kwartfinale tegen Thiem. Kan hij het daar weer goed maken.quote:
Federer is trouwens weer nummer 1 bij een nederlaag van Nadal
Doei Nadal
Federer weer #1 Die kan Nadal in Rome wel weer terugpakken, maar had dit even niet aan zien komen..quote:
Edit: oh, dat was al gezegd, zie ik.
Moet ie Rome nu wel winnen, ja, dan kan het inderdaad weer omgedraaid worden.quote:
[..]
Die kan Nadal in Rome wel weer terugpakken, maar had dit even niet aan zien komen..
Is ook veruit het slechtste toernooi voor Nadal van de 3 masters op gravel.quote:
Ongelooflijk zwakke partij van Nadal. Ik heb hem vrijwel nooit zo veel missers zien slaan en nog nooit twee dubbele fouten achter elkaar. Overigens kun je door de hoogte het ATP-toernooi van Madrid bijna een hardcourttoernooi noemen.
Wordt weer een duel tussen Thiem en Nadal daar dusquote:
Wel benieuwd of Thiem z’n zege op Nadal dit keer wel een vervolg geeft, vorig jaar werd hij weggeblazen door Djoko.. Al is Anderson een ander niveau natuurlijk.
Sneu voor Nadal dat hij al zo vroeg tegen Haase moet, maar gunstig voor Federer.quote:
[..]
Wordt weer een duel tussen Thiem en Nadal daar dus
Wel benieuwd of Thiem z’n zege op Nadal dit keer wel een vervolg geeft, vorig jaar werd hij weggeblazen door Djoko.. Al is Anderson een ander niveau natuurlijk.
Ik ook niet. Het was pijnlijk slecht.quote:
Ongelooflijk zwakke partij van Nadal. Ik heb hem vrijwel nooit zo veel missers zien slaan en nog nooit twee dubbele fouten achter elkaar.
Ja, inderdaad.quote:Overigens kun je door de hoogte het ATP-toernooi van Madrid bijna een hardcourttoernooi noemen.
Heb jij de wedstrijd toevallig met Engels of Nederlands commentaar gekeken? Ik keek via een Spaanse stream en mijn Spaans is wat roestig, maar ik ving iets op over de rechterkant van Nadal. Wat precies weet ik niet. Ik vond hem zo slecht spelen dat het voor mij leek alsof hij nerveus was en/of extra aanvallend speelde om de punten kort te houden (en daar in faalde). Thiem speelde in mijn optiek degelijk, maar niet dusdanig goed om een Nadal in vorm te kunnen verslaan.quote:
[..]
Ik ook niet. Het was pijnlijk slecht.
[..]
Ja, inderdaad.
Ik heb de partij met Nederlands commentaar gekeken - op FOX, met John van Lottum. Heb hem niets horen zeggen over een eventuele blessure. Hij zag er inderdaad nerveus uit en - zeker voor zijn doen - erg gefrustreerd. En een Nadal in vorm had hij denk ik ook niet verslagen. Dan had hij zich de rebreak die Nadal in set 1 maakte niet kunnen veroorloven denk ik.quote:
[..]
Heb jij de wedstrijd toevallig met Engels of Nederlands commentaar gekeken? Ik keek via een Spaanse stream en mijn Spaans is wat roestig, maar ik ving iets op over de rechterkant van Nadal. Wat precies weet ik niet. Ik vond hem zo slecht spelen dat het voor mij leek alsof hij nerveus was en/of extra aanvallend speelde om de punten kort te houden (en daar in faalde). Thiem speelde in mijn optiek degelijk, maar niet dusdanig goed om een Nadal in vorm te kunnen verslaan.
7 Djokovic
3 Gaudio, Thiem
2 Murray, Federer, Fognini, Ferrer
1 Soderling, Wawrinka, Verdasco, Cuevas, Zeballos, Moya, Gonzalez, Coria, Andreev, Ferrero, Almagro, Rochus, Mutis, Lapentti, Corretja
Die heeft zelfs een 1-0 H2H tegen Nadalquote:
(Was in Palermo in 2004)
quote:
[..]
Die heeft zelfs een 1-0 H2H tegen Nadal
(Was in Palermo in 2004)
Dustin Brown zelfs 2-0quote:
[..]
Die heeft zelfs een 1-0 H2H tegen Nadal
(Was in Palermo in 2004)
[ Bericht 4% gewijzigd door TennispeRFect op 11-05-2018 22:16:36 ]
corretja ook op gravel zelfsquote:
Volgens je vorige post 1-0quote:
zijn 2e overwinning was Madrid op hcquote:
Maar hij en mutis zijn de énige 2 spelers met een positieve h2h op gravel
Ferrer toch nog twee gewonnen op gravelquote:
Nadal's 36 losses on clay:
7 Djokovic
3 Gaudio, Thiem
2 Murray, Federer, Fognini, Ferrer
1 Soderling, Wawrinka, Verdasco, Cuevas, Zeballos, Moya, Gonzalez, Coria, Andreev, Ferrero, Almagro, Rochus, Mutis, Lapentti, Corretja
MC en Barcelona dacht ikquote:
[..]
Ferrer toch nog twee gewonnen op gravel
MC 2014 en Stuttgart 2004. Die laatste was de eerste ontmoeting, dus hij heeft wel even een positieve H2H gehadquote:
Mutis mutandus kun je hetzelfde zeggen over Federer.quote:
[..]
zijn 2e overwinning was Madrid op hc
Maar hij en mutis zijn de énige 2 spelers met een positieve h2h op gravel
mutatis mutandisquote:
[..]
Mutis mutandus kun je hetzelfde zeggen over Federer.
Dat snap ik, maar het was een grap. Die speler heet Mutis.quote:
Niet flauw bedoeld, maar dat vind ik niet heel bijzonder, want nu is er ook een oudste nummer 1 ooit - tenzij hij een stuk ouder is dan de huidige oudste nummer 1 ooit.quote:
Roger Federer maandag de oudste nr1 ooit! #bijzonder
[ Bericht 19% gewijzigd door Federer-fan op 13-05-2018 10:16:15 ]
Bijzonder is dat Federer in rotterdam oudste nummer 1 ooit is geworden, veel ouder dan de vorige oudste nummer 1 ooit, vervolgens nogmaals de oudste nummer 1 ooit wordt al is hij niet heel veel ouder dan de vorige keer dat hij oudste nummer 1 ooit werd is hij wel weer nogmaals de oudste nummer 1 ooit hetgeen de vorige oudste nummer 1's niet gelukt is.quote:
[..]
Niet flauw bedoeld, maar dat vind ik niet heel bijzonder, want nu is er ook een oudste nummer 1 ooit - tenzij hij een stuk ouder is dan de huidige oudste nummer 1 ooit.
O, zo, ja, zit wat in. Nee, als hij zelf de oudste nummer 1 ooit was, gaat het niet op dat hij ouder hoeft te zijn dan de vorige oudste nummer 1 ooit.quote:
[..]
Bijzonder is dat Federer in rotterdam oudste nummer 1 ooit is geworden, veel ouder dan de vorige oudste nummer 1 ooit, vervolgens nogmaals de oudste nummer 1 ooit wordt al is hij niet heel veel ouder dan de vorige keer dat hij oudste nummer 1 ooit werd is hij wel weer nogmaals de oudste nummer 1 ooit hetgeen de vorige oudste nummer 1's niet gelukt is.
Heel gaaf trouwens dat hij en Nadal elkaar nu steeds afwisselen als nummer 1. Hopelijk houden ze dat nog een hele tijd vol, met Djokovic hopelijk snel weer in de mix.
Al wordt hij het nu vooral weer omdat hij het zelf verprutste in Miamiquote:
[..]
Bijzonder is dat Federer in rotterdam oudste nummer 1 ooit is geworden, veel ouder dan de vorige oudste nummer 1 ooit, vervolgens nogmaals de oudste nummer 1 ooit wordt al is hij niet heel veel ouder dan de vorige keer dat hij oudste nummer 1 ooit werd is hij wel weer nogmaals de oudste nummer 1 ooit hetgeen de vorige oudste nummer 1's niet gelukt is.
Anders was hij het ‘nog steeds’.Zeg dit niet te hard, anders gaat hij het erom doen.quote:
[..]
Al wordt hij het nu vooral weer omdat hij het zelf verprutste in Miami
Zverev gaat eind dit jaar/ begin volgend jaar GSen winnen en zich nadrukkelijk bemoeien met de nr 1 positie.quote:
[..]
O, zo, ja, zit wat in. Nee, als hij zelf de oudste nummer 1 ooit was, gaat het niet op dat hij ouder hoeft te zijn dan de vorige oudste nummer 1 ooit.
Heel gaaf trouwens dat hij en Nadal elkaar nu steeds afwisselen als nummer 1. Hopelijk houden ze dat nog een hele tijd vol, met Djokovic hopelijk snel weer in de mix.
[ Bericht 2% gewijzigd door TennispeRFect op 13-05-2018 12:26:03 ]
Ben niet erg kapot van Zverev. Goeie speler hoor, maar ik heb er niks mee. Doe mij maar Kyrgios, Janovicz (al weet ik niet wat daarmee gebeurd is) en Chung.quote:
[..]
Zverev gaat eind dit jaar/ begin volgend jaar GSen winnen.
o ja, niet aansprekend. Maar dat was Lendl bv ook.quote:
[..]
Ben niet erg kapot van Zverev. Goeie speler hoor, maar ik heb er niks mee. Doe mij maar Kyrgios, Janovicz (al weet ik niet wat daarmee gebeurd is) en Chung.
Klopt, maar dat vond ik altijd wel een fenomeen. Komt waarschijnlijk ook doordat ik daarmee ben opgegroeid qua tennis. In die tijd was het vooral Lendl, Becker en Edberg.quote:
[..]
o ja, niet aansprekend. Maar dat was Lendl bv ook.
en Stich ook een beetjequote:
[..]
Klopt, maar dat vond ik altijd wel een fenomeen. Komt waarschijnlijk ook doordat ik daarmee ben opgegroeid qua tennis. In die tijd was het vooral Lendl, Becker en Edberg.
Ja, Stich zorgde er trouwens in 1991 voor dat er geen vierde Edberg-Beckerfinale op Wimbledon kwam.quote:
Stich won toen van Edberg met 4-6 7-6 7-6 7-6, zonder dat Edberg ook maar één keer zijn service verloor. Hoop dat Thiem wint.
De altijd irritante klootzak Thiem faalt weer als het om de knikkers gaatquote:
Zverev staat wel te knallen, maar Thiem piekte tegen Nadal deze week en het brengt hem niets...
godverquote:
Is er niet nog een leuk 250 toernooitje ergens volgende week voor Thiem?
En Djoko verliest van elke redelijke tegenstander tegenwoordig, dus ritme opdoen wordt hem ook niet.. Dan moet hij hopen op een goede loting op RG om zichzelf in vorm te spelen. (In Rome ook weer een lastige 1ste ronde met Dolgo)quote:
Volgende week 600 punten op het spel voor Djokovic, daarna ook weer een sloot op Roland Garros, die kan heel rap heel ver zakken.
Hij gaat dubbelen in Romequote:
quote:
O ja, Schiavone.
Dat kapselquote:
Cibulkova nu op FOX tegen die transgender uit Italië. Kom, hoe heet ze ook weer?
O ja, Schiavone.
Ja, maar dat hoofd en de manier waarop hij/zij zich voortbeweegt. Het is daadwerkelijk geen gezicht.quote:
vreselijk. Is die nog niet dood?quote:
Cibulkova nu op FOX tegen die transgender uit Italië. Kom, hoe heet ze ook weer?
O ja, Schiavone.
Ja. Kan het me alleen wel voorstellen als Djokovic niet heel blij was met deze partij, want veel wedstrijdritme heeft hij er niet mee opgedaan.quote:
Djoko opvallend simpel voorbij Dolgo (al is die ook zo wisselvallig als wat)
Nee.quote:
Op Monfils is trouwens naar de kapper geweest.
Hij lijkt nu opeens op Michael Johnson (de Amerikaanse sprinter uit de jaren 90).Huh, dat was toch een basketballer?quote:
[..]
Ja. Kan het me alleen wel voorstellen als Djokovic niet heel blij was met deze partij, want veel wedstrijdritme heeft hij er niet mee opgedaan.
[..]
Nee.
Monfils is trouwens naar de kapper geweest.
Nee, je bent misschien in de war met Kobe Bryant. Dat is wel een basketballer.quote:
[..]
Huh, dat was toch een basketballer?
Heb ik ooit een grap over gemaakt, over een man die dan op bezoek gaat bij Kobe Bryant, die lekker warme chocomel voor hem maakt. Dus dan zegt die man na de eerste slok: "Aaah, hij's weer heerlijk Kobe."
Na wat onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in de war was met Michael Jordan, schijnt ook een basketballer te zijn. Wat stom he.quote:
[..]
Nee, je bent misschien in de war met Kobe Bryant. Dat is wel een basketballer.
quote:Heb ik ooit een grap over gemaakt, over een man die dan op bezoek gaat bij Kobe Bryant, die lekker warme chocomel voor hem maakt. Dus dan zegt die man na de eerste slok: "Aaah, hij's weer heerlijk Kobe."
Klopt.quote:
Nee hoor.quote:
[..]
Na wat onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in de war was met Michael Jordan, schijnt ook een basketballer te zijn. Wat stom he.
quote:[..]
Speciaal voor jou eentje om het af te leren.
SPOILEREen man werkt voor een groot levensmiddelenbedrijf. Dus op een gegeven moment heeft hij een nieuwe vruchtensiroop ontwikkeld. Trots loopt hij ermee naar de directeur.
Dus de directeur draait de dop van de fles, zet de fles aan zijn lippen, neemt een flinke slok, maar zegt dan lachend, terwijl hij de helft uitspuugt: "Gadverdamme, wat is dit voor zoete troep joh!"
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 14-05-2018 20:15:17 ]
Om deze toch wat saaie tennisavond hopelijk wat op te leuken heb ik hier nog een zelfbedachte tennisgrap.
SPOILERNBC, een groot Amerikaans televisiestation, heeft een bijzondere tenniswedstrijd georganiseerd in de grote sportarena Madison Square Garden, in New York. Rafael Nadal, de nummer 1 van de wereld in tennis, neemt het op tegen Usain Bolt, de snelste man ter wereld. De kaartjes zijn al snel uitverkocht. En op de Facebookpagina van NBC staat een poll, waarin je kunt aangeven wie je dent dat er wint. De meningen zijn verdeeld. 10 mensen denken dat Bolt wint en 154.544 denken dat Nadal wint. Dus op een gegeven moment is het zover. Na een vervelende show begint de wedstrijd. In iets meer dan achttien minuten wint Nadal met 6-0 6-0.
Vraagt een journalist na afloop aan Nadal: "Was je nerveus?"
Zegt Nadal: "Nee, helemaal niet. Hij kan hard lopen maar tennissen kan hij niet."
quote:
6-3 1-0* Fognini inmiddels. Het kan me niet erg boeien.
Om deze toch wat saaie tennisavond hopelijk wat op te leuken heb ik hier nog een zelfbedachte tennisgrap.SPOILERNBC, een groot Amerikaans televisiestation, heeft een bijzondere tenniswedstrijd georganiseerd in de grote sportarena Madison Square Garden, in New York. Rafael Nadal, de nummer 1 van de wereld in tennis, neemt het op tegen Usain Bolt, de snelste man ter wereld. De kaartjes zijn al snel uitverkocht. En op de Facebookpagina van NBC staat een poll, waarin je kunt aangeven wie je dent dat er wint. De meningen zijn verdeeld. 10 mensen denken dat Bolt wint en 154.544 denken dat Nadal wint. Dus op een gegeven moment is het zover. Na een vervelende show begint de wedstrijd. In iets meer dan achttien minuten wint Nadal met 6-0 6-0.
Vraagt een journalist na afloop aan Nadal: "Was je nerveus?"
Zegt Nadal: "Nee, helemaal niet. Hij kan hard lopen maar tennissen kan hij niet."
quote:
6-3 1-0* Fognini inmiddels. Het kan me niet erg boeien.
Om deze toch wat saaie tennisavond hopelijk wat op te leuken heb ik hier nog een zelfbedachte tennisgrap.SPOILERNBC, een groot Amerikaans televisiestation, heeft een bijzondere tenniswedstrijd georganiseerd in de grote sportarena Madison Square Garden, in New York. Rafael Nadal, de nummer 1 van de wereld in tennis, neemt het op tegen Usain Bolt, de snelste man ter wereld. De kaartjes zijn al snel uitverkocht. En op de Facebookpagina van NBC staat een poll, waarin je kunt aangeven wie je dent dat er wint. De meningen zijn verdeeld. 10 mensen denken dat Bolt wint en 154.544 denken dat Nadal wint. Dus op een gegeven moment is het zover. Na een vervelende show begint de wedstrijd. In iets meer dan achttien minuten wint Nadal met 6-0 6-0.
Vraagt een journalist na afloop aan Nadal: "Was je nerveus?"
Zegt Nadal: "Nee, helemaal niet. Hij kan hard lopen maar tennissen kan hij niet."
Ik snap m nietquote:
[..]
Nee, je bent misschien in de war met Kobe Bryant. Dat is wel een basketballer.
Heb ik ooit een grap over gemaakt, over een man die dan op bezoek gaat bij Kobe Bryant, die lekker warme chocomel voor hem maakt. Dus dan zegt die man na de eerste slok: "Aaah, hij's weer heerlijk Kobe."
quote:
Nog een wonder dat ie zijn punten verdedigde vorige week.
Je bedoelt dat je denkt dat het zeker is dat Nadal de titel wint nu Thiem eruit ligt?quote:
Thiem echt prutser. Nadal weer numero uno
Correct. Haase setje binnen!quote:
[..]
Je bedoelt dat je denkt dat het zeker is dat Nadal de titel wint nu Thiem eruit ligt?
En daar is het bij geblevenquote:
Het ziet er ook goed uit.quote:
Djoko gaat wel lekker dit toernooi. Gezien de scores in ieder geval.
Na een handvol mislukte dropshots in set 1 is het nog wel wat grillig maar hij laat goede dingen zien.
Al gaat Ramos Vinales wel beter serveren.
Ik dacht op gravel.quote:
Leuke partijen morgen, althans op papier.
Die had ik verdiend.quote:
zo vroeg alquote:
Leuke partijen morgen, althans op papier. Om 12.00 u. Nadal-Fognini en om 16.00 u. Nishikori tegen (waarschijnlijk) Djokovic.
Ja, denk dat Nadal het ook niks vindt. En ik denk ook 'Ik kan wel bellen om te vragen of het een paar uur later kan maar dat gaan ze natuurlijk echt niet veranderen omdat een tennisfan uit Nederland daar om vraagt.'quote:
quote:
[..]
Ja, denk dat Nadal het ook niks vindt. En ik denk ook 'Ik kan wel bellen om te vragen of het een paar uur later kan maar dat gaan ze natuurlijk echt niet veranderen omdat een tennisfan uit Nederland daar om vraagt.'
Wat zijn de odds voor Fog? Want die gaat winnen.quote:
Leuke partijen morgen, althans op papier. Om 12.00 u. Nadal-Fognini en om 16.00 u. Nishikori tegen (waarschijnlijk) Djokovic.
quote:
9.5 toen ik erop inzette.quote:
[..]
Wat zijn de odds voor Fog? Want die gaat winnen.
Ja, ik geef hem ook wel een reële kans.quote:
The Fog, in eigen huis, klaarblijkelijk in vorm, tegen Rafa die wat minder lijkt te spelen...hmm, interessant
Inderdaad. Misschien wint hij wel 3 of 4 games.quote:
[..]
Ja, ik geef hem ook wel een reële kans.
Of de wedstrijd.quote:
[..]
Inderdaad. Misschien wint hij wel 3 of 4 games.
Ik zou er niet op rekenen..quote:
Het blijft wel Fognini he.. Bij hem is het nooit te voorspellenquote:
The Fog, in eigen huis, klaarblijkelijk in vorm, tegen Rafa die wat minder lijkt te spelen...hmm, interessant
Mja, ik hoop op een leuke wedstrijd. Die krakers-op-papier vallen de laatste tijd vaak tegen (Thiem-Nadal, Thiem-Zverev en Dolgopolov-Djokovic bijvoorbeeld).quote:
Mja, het is bij niemand te voorspellen.quote:
[..]
Het blijft wel Fognini he.. Bij hem is het nooit te voorspellen
quote:
[..]
Die krakers-op-papier .. (Dolgopolov-Djokovic bijvoorbeeld).
Ik schud ze zo uit mijn mouw hoor.quote:
SPOILERNee, was serieus bedoeld.
Break terug en paar geniale ballen van The Fogquote:
Moet ik toegeven ja. Maar zou typisch zijn als het nu gewoon 3-5 werd.quote:
[..]
Break terug en paar geniale ballen van The Fog
Edit: break upcoming, 40-15 weggegeven, de laatste door een mislukte droowpshot..
EditL toch 4-4
Veel fouten ook van Rafa. Die is lang niet zo sterk als in MC en Barcelona.
Hij gebruikt daar vaak maar de helft van het veld voor iddquote:
Fognini is wel echt geniale backhands cross aan het slaan
Bizar! 2 SP's Fog!Rafa lijkt traag, absoluut niet goed aan het spelen. Maar Fog wel erg sterk en veel power zeg.
Nadal had toch veel meer UE's, of was het een grap?quote:
Set Fog, toch 3 fouten van Rafa deze game :/
Voor grapjes hebben we jou toch? Norrage is altijd serieus.quote:
[..]
Nadal had toch veel meer UE's, of was het een grap?
als ie goed speelt. Zo moeiteloos winners slaan Ja Rafa is nu wel ietsje beter, en wat fouten van The Fog.quote:
Als je bovenstaande twee posts leest zou je niet zeggen dat het 4-1 voor Nadal staat
Ik had de games naar 3-0 wel gemist.
Nog steeds veel fouten van Rafa wel. Absoluut niet overtuigend. Die krijgt het zwaar tegen Kei/Djoko...Fognini lijkt me (zeker voor Nadal) een veel lastigere tegenstander dan Kei/Djokoquote:
[..]
Ja Rafa is nu wel ietsje beter, en wat fouten van The Fog.
Ik had de games naar 3-0 wel gemist.
Klopt.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Voor grapjes hebben we jou toch? Norrage is altijd serieus.
Ja, dan Djokovic in zijn huidige vorm dan. Normaliter is Djokovic Nadals zwaarste tegenstander op welke ondergrond dan ook wat mij betreft.quote:
[..]
Fognini lijkt me (zeker voor Nadal) een veel lastigere tegenstander dan Kei/Djoko
Ja, dat doet ie nu zeker....quote:
Net als tegen Thiem.
(laatste Djoko-Federer zelfs al 2,5 jaar geleden.. )
Dat blijft het lastige tegen Nadal op gravel ja, je moet continu een fantastisch niveau halen om hem te verslaan omdat Nadal zelf eigenlijk nooit door de ondergrens zakt, ook als hij niet goed speelt. Er zijn genoeg spelers die het niveau hebben om Nadal te verslaan op gravel, maar dat niveau 3 sets (of 5 sets op RG) vasthouden lukt maar sporadisch..quote:
Nadal speelt niet beter, Fog is gewoon te slordig. Nadal hoeft alleen maar de ballen terug te slaan.
Set Jelly.
7-6 (8-6)lelijke set winst dat welquote:
Wat een rare ballenjongen loopt er op de baan, die met dat rode haar en dat baardje. Liep ook net bij Nadal Fognini al zo vreemd te doen. Hij was een aantal eer aan het praten, vreemd om zich heen aan het kijken en stom aan het lachen. En net duurde het een hele tijd voordat hij Jelly's handdoek gaf.
Set Jelly.
Ja, klopt.quote:
Niet raarder dan de meeste andere van mijn posts. Maar je hebt gelijk, excusez.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:41 schreef Marcoss het volgende:
Ook raar om in het ATP-topic over een vrouwenwedstrijd te praten
Federer fan schuldquote:
Ook raar om in het ATP-topic over een vrouwenwedstrijd te praten
quote:
Kennelijk krijgt hij oogdruppels. Heb ik werkelijk nog nooit meegemaakt. Wel een beetje apart. Hij heeft toch geen blessure? Dat je daar de baan voor af mag. Op zichzelf niet gek, maar wel gelet op de regels.quote:
Ben benieuwd, Rafa niet op zijn sterkst...
Morgen Nadal-Djokovic #51. Fascinerend vooruitzicht. Als Djokovic van Nadal wint, is hij opeens een van de grote favorieten voor Roland Garros wat mij betreft.quote:
Weer een Rafole
Ben benieuwd, Rafa niet op zijn sterkst...
Maar deze partij heeft Djokovic ook weleen beetje gesloopt denk ik.
Ik denk het eigenlijk ook maar hoop het niet. Spannende 3setter graagquote:
tuurlijkquote:
#diepindenacht..quote:
Per set neem ik aan :p Of geeft Djoko op?quote:
per setquote:
[..]
Per set neem ik aan :p Of geeft Djoko op?
van 2-3 naar 6-3 Die leert het nooit. Schrijf die maar af voor Roland Garros. Ontmoeting nummer 51 dus. De H2H is 26-24 in het voordeel van Djokovic. Hier nog een stukje over (de betekenis van) Djokovic' overwinning op Nishikori gister.
Veel plezier allemaal.
Volgens hemzelf heeft ie dat nodigquote:
Thiem gaat ook weer in Lyon meedoen
Ja, ik ook wel. Alleen al door hoe hij 'gravel' uitspreekt.quote:
Ik vind Nadal en Djokovic tot nu toe gelijkwaardig. Allebei winnen ze hun servicegames tot nu toe makkelijk (afgezien van Nadalsopeningsgame, waarin Djokovic 2 BP's kreeg).
Ik vind Nadal dreigender zet ook meer druk nu in de servicegames van Nole.quote:
[..]
Ja, ik ook wel. Alleen al door hoe hij 'gravel' uitspreekt.
Ik vind Nadal en Djokovic tot nu toe gelijkwaardig. Allebei winnen ze hun servicegames tot nu toe makkelijk (afgezien van Nadalsopeningsgame, waarin Djokovic 2 BP's kreeg).