Volgens je vorige post 1-0quote:
zijn 2e overwinning was Madrid op hcquote:
Ferrer toch nog twee gewonnen op gravelquote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:49 schreef Anonymousz het volgende:
Nadal's 36 losses on clay:
7 Djokovic
3 Gaudio, Thiem
2 Murray, Federer, Fognini, Ferrer
1 Soderling, Wawrinka, Verdasco, Cuevas, Zeballos, Moya, Gonzalez, Coria, Andreev, Ferrero, Almagro, Rochus, Mutis, Lapentti, Corretja
MC en Barcelona dacht ikquote:Op zaterdag 12 mei 2018 01:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ferrer toch nog twee gewonnen op gravel
MC 2014 en Stuttgart 2004. Die laatste was de eerste ontmoeting, dus hij heeft wel even een positieve H2H gehadquote:
Mutis mutandus kun je hetzelfde zeggen over Federer.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 23:13 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
zijn 2e overwinning was Madrid op hc
Maar hij en mutis zijn de énige 2 spelers met een positieve h2h op gravel
mutatis mutandisquote:Op zaterdag 12 mei 2018 13:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mutis mutandus kun je hetzelfde zeggen over Federer.
Dat snap ik, maar het was een grap. Die speler heet Mutis.quote:
Niet flauw bedoeld, maar dat vind ik niet heel bijzonder, want nu is er ook een oudste nummer 1 ooit - tenzij hij een stuk ouder is dan de huidige oudste nummer 1 ooit.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 16:31 schreef TennispeRFect het volgende:
Roger Federer maandag de oudste nr1 ooit! #bijzonder
Bijzonder is dat Federer in rotterdam oudste nummer 1 ooit is geworden, veel ouder dan de vorige oudste nummer 1 ooit, vervolgens nogmaals de oudste nummer 1 ooit wordt al is hij niet heel veel ouder dan de vorige keer dat hij oudste nummer 1 ooit werd is hij wel weer nogmaals de oudste nummer 1 ooit hetgeen de vorige oudste nummer 1's niet gelukt is.quote:Op zondag 13 mei 2018 10:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet flauw bedoeld, maar dat vind ik niet heel bijzonder, want nu is er ook een oudste nummer 1 ooit - tenzij hij een stuk ouder is dan de huidige oudste nummer 1 ooit.
O, zo, ja, zit wat in. Nee, als hij zelf de oudste nummer 1 ooit was, gaat het niet op dat hij ouder hoeft te zijn dan de vorige oudste nummer 1 ooit.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:46 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Bijzonder is dat Federer in rotterdam oudste nummer 1 ooit is geworden, veel ouder dan de vorige oudste nummer 1 ooit, vervolgens nogmaals de oudste nummer 1 ooit wordt al is hij niet heel veel ouder dan de vorige keer dat hij oudste nummer 1 ooit werd is hij wel weer nogmaals de oudste nummer 1 ooit hetgeen de vorige oudste nummer 1's niet gelukt is.
Al wordt hij het nu vooral weer omdat hij het zelf verprutste in Miami Anders was hij het ‘nog steeds’.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:46 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Bijzonder is dat Federer in rotterdam oudste nummer 1 ooit is geworden, veel ouder dan de vorige oudste nummer 1 ooit, vervolgens nogmaals de oudste nummer 1 ooit wordt al is hij niet heel veel ouder dan de vorige keer dat hij oudste nummer 1 ooit werd is hij wel weer nogmaals de oudste nummer 1 ooit hetgeen de vorige oudste nummer 1's niet gelukt is.
Zeg dit niet te hard, anders gaat hij het erom doen.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Al wordt hij het nu vooral weer omdat hij het zelf verprutste in Miami Anders was hij het ‘nog steeds’.
Zverev gaat eind dit jaar/ begin volgend jaar GSen winnen en zich nadrukkelijk bemoeien met de nr 1 positie.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, zo, ja, zit wat in. Nee, als hij zelf de oudste nummer 1 ooit was, gaat het niet op dat hij ouder hoeft te zijn dan de vorige oudste nummer 1 ooit.
Heel gaaf trouwens dat hij en Nadal elkaar nu steeds afwisselen als nummer 1. Hopelijk houden ze dat nog een hele tijd vol, met Djokovic hopelijk snel weer in de mix.
Ben niet erg kapot van Zverev. Goeie speler hoor, maar ik heb er niks mee. Doe mij maar Kyrgios, Janovicz (al weet ik niet wat daarmee gebeurd is) en Chung.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:09 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Zverev gaat eind dit jaar/ begin volgend jaar GSen winnen.
o ja, niet aansprekend. Maar dat was Lendl bv ook.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ben niet erg kapot van Zverev. Goeie speler hoor, maar ik heb er niks mee. Doe mij maar Kyrgios, Janovicz (al weet ik niet wat daarmee gebeurd is) en Chung.
Klopt, maar dat vond ik altijd wel een fenomeen. Komt waarschijnlijk ook doordat ik daarmee ben opgegroeid qua tennis. In die tijd was het vooral Lendl, Becker en Edberg.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:15 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
o ja, niet aansprekend. Maar dat was Lendl bv ook.
en Stich ook een beetjequote:Op zondag 13 mei 2018 12:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, maar dat vond ik altijd wel een fenomeen. Komt waarschijnlijk ook doordat ik daarmee ben opgegroeid qua tennis. In die tijd was het vooral Lendl, Becker en Edberg.
Ja, Stich zorgde er trouwens in 1991 voor dat er geen vierde Edberg-Beckerfinale op Wimbledon kwam. Stich won toen van Edberg met 4-6 7-6 7-6 7-6, zonder dat Edberg ook maar één keer zijn service verloor.quote:
De altijd irritante klootzak Thiem faalt weer als het om de knikkers gaatquote:Op zondag 13 mei 2018 19:50 schreef DeeBee het volgende:
Zverev staat wel te knallen, maar Thiem piekte tegen Nadal deze week en het brengt hem niets...
godverquote:Op zondag 13 mei 2018 19:58 schreef Wereldgozer het volgende:
Is er niet nog een leuk 250 toernooitje ergens volgende week voor Thiem?
En Djoko verliest van elke redelijke tegenstander tegenwoordig, dus ritme opdoen wordt hem ook niet.. Dan moet hij hopen op een goede loting op RG om zichzelf in vorm te spelen. (In Rome ook weer een lastige 1ste ronde met Dolgo)quote:Op zondag 13 mei 2018 20:56 schreef Szura het volgende:
Volgende week 600 punten op het spel voor Djokovic, daarna ook weer een sloot op Roland Garros, die kan heel rap heel ver zakken.
Hij gaat dubbelen in Romequote:
quote:
Dat kapselquote:Op maandag 14 mei 2018 17:01 schreef Federer-fan het volgende:
Cibulkova nu op FOX tegen die transgender uit Italië. Kom, hoe heet ze ook weer?
O ja, Schiavone.
Ja, maar dat hoofd en de manier waarop hij/zij zich voortbeweegt. Het is daadwerkelijk geen gezicht.quote:
vreselijk. Is die nog niet dood?quote:Op maandag 14 mei 2018 17:01 schreef Federer-fan het volgende:
Cibulkova nu op FOX tegen die transgender uit Italië. Kom, hoe heet ze ook weer?
O ja, Schiavone.
Ja. Kan het me alleen wel voorstellen als Djokovic niet heel blij was met deze partij, want veel wedstrijdritme heeft hij er niet mee opgedaan.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:16 schreef Marcoss het volgende:
Djoko opvallend simpel voorbij Dolgo (al is die ook zo wisselvallig als wat)
Nee.quote:
Huh, dat was toch een basketballer?quote:Op maandag 14 mei 2018 19:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. Kan het me alleen wel voorstellen als Djokovic niet heel blij was met deze partij, want veel wedstrijdritme heeft hij er niet mee opgedaan.
[..]
Nee.
Monfils is trouwens naar de kapper geweest. Hij lijkt nu opeens op Michael Johnson (de Amerikaanse sprinter uit de jaren 90).
Nee, je bent misschien in de war met Kobe Bryant. Dat is wel een basketballer.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:45 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Huh, dat was toch een basketballer?
Na wat onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in de war was met Michael Jordan, schijnt ook een basketballer te zijn. Wat stom he.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, je bent misschien in de war met Kobe Bryant. Dat is wel een basketballer.
quote:Heb ik ooit een grap over gemaakt, over een man die dan op bezoek gaat bij Kobe Bryant, die lekker warme chocomel voor hem maakt. Dus dan zegt die man na de eerste slok: "Aaah, hij's weer heerlijk Kobe."
Klopt.quote:
Nee hoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 19:56 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Na wat onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat ik in de war was met Michael Jordan, schijnt ook een basketballer te zijn. Wat stom he.
quote:[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 14-05-2018 20:15:17 ][b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op maandag 14 mei 2018 20:18 schreef Federer-fan het volgende:
6-3 1-0* Fognini inmiddels. Het kan me niet erg boeien.
Om deze toch wat saaie tennisavond hopelijk wat op te leuken heb ik hier nog een zelfbedachte tennisgrap.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 14 mei 2018 20:18 schreef Federer-fan het volgende:
6-3 1-0* Fognini inmiddels. Het kan me niet erg boeien.
Om deze toch wat saaie tennisavond hopelijk wat op te leuken heb ik hier nog een zelfbedachte tennisgrap.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap m nietquote:Op maandag 14 mei 2018 19:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, je bent misschien in de war met Kobe Bryant. Dat is wel een basketballer.
Heb ik ooit een grap over gemaakt, over een man die dan op bezoek gaat bij Kobe Bryant, die lekker warme chocomel voor hem maakt. Dus dan zegt die man na de eerste slok: "Aaah, hij's weer heerlijk Kobe."
quote:
Je bedoelt dat je denkt dat het zeker is dat Nadal de titel wint nu Thiem eruit ligt?quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:37 schreef TennispeRFect het volgende:
Thiem echt prutser. Nadal weer numero uno
Correct. Haase setje binnen!quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je denkt dat het zeker is dat Nadal de titel wint nu Thiem eruit ligt?
Het ziet er ook goed uit.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:22 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Djoko gaat wel lekker dit toernooi. Gezien de scores in ieder geval.
Ik dacht op gravel.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:43 schreef Federer-fan het volgende:
Leuke partijen morgen, althans op papier.
Die had ik verdiend.quote:
zo vroeg alquote:Op donderdag 17 mei 2018 20:43 schreef Federer-fan het volgende:
Leuke partijen morgen, althans op papier. Om 12.00 u. Nadal-Fognini en om 16.00 u. Nishikori tegen (waarschijnlijk) Djokovic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |