SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een kamerlid hoeft nimmer verantwoording af te leggen, dat is hun goed recht.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Vreemd, als je een rechtszaak hebt moet je je allerlei zaken in detail herinneren van jaren geleden, maar zij hoeven dat allemaal niet.
Pechtold kan hier uitstekend mee om gaan.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:03 schreef maryen65 het volgende:
Verheug me om Pechtold straks te zien zweten
Dan moeten ze dat gewoon zeggen. Ik leg geen verantwoording af, klaar. En niet allemaal met kutsmoezen komen.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:03 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een kamerlid hoeft nimmer verantwoording af te leggen, dat is hun goed recht.
Stemmen als Wopke het overneemt.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:03 schreef Wombcat het volgende:
Ik mag toch hopen dat iedereen die nu Buma hoort praten (en op hem gestemd heeft), zijn advies volgt en de volgende keer iemand anders kiest. Want hij zit hier echt te flateren as kamerlid.
We zullen zienquote:Op woensdag 25 april 2018 17:03 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Pechtold kan hier uitstekend mee om gaan.
Nogmaals er zouden twee vragen centraal moeten staan:quote:Op woensdag 25 april 2018 17:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat gewoon zeggen. Ik leg geen verantwoording af, klaar. En niet allemaal met kutsmoezen komen.
Pechtold is een clown. Zal er vast een grapje van maken.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:03 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Pechtold kan hier uitstekend mee om gaan.
"Ik weet niks meer van een penthouse" hahaquote:Op woensdag 25 april 2018 17:06 schreef fetX het volgende:
[..]
Pechtold is een clown. Zal er vast een grapje van maken.
Mwah, Pechtold kan altijd wel omgaan met dit soort dingen inderdaad. Hij is altijd wel sterk in debatquote:Op woensdag 25 april 2018 17:03 schreef maryen65 het volgende:
Verheug me om Pechtold straks te zien zweten
Eens, als er geen antwoorden komen moet je de vragen specificeren.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nogmaals er zouden twee vragen centraal moeten staan:
1. Wanneer wist iemand van het kabinet van deze stukken/memo/watdanook?
2. Had het kabinet deze moeten delen en hebben ze de kamer goed ingelicht?
Dan maakt het geen donder meer uit of piet of pukje die documenten hebben gelezen.
Kun je dit topic reeksen? Zodat er over 15 minuten niet weer 5 topics worden geopend?quote:Op woensdag 25 april 2018 17:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Mwah, Pechtold kan altijd wel omgaan met dit soort dingen inderdaad. Hij is altijd wel sterk in debat
Wel zin in Pechtold en Baudet straks
Er zijn 3 topics open over dit, kun je ze allemaal sluiten? Aangezien zowat alle reacties hier zijn?quote:
Het heeft dus geen enkele zin om uit te zoeken of buma rapportje 1 heeft gezien of dat segers rapportje 11 heeft gelezen.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:09 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Eens, als er geen antwoorden komen moet je de vragen specificeren.
Ze hadden kunnen volstaan met de mededeling dat de memo’s bekend waren maar dat toch afgesproken is de maatregel door te voeren. Direct en eerlijk.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nogmaals er zouden twee vragen centraal moeten staan:
1. Wanneer wist iemand van het kabinet van deze stukken/memo/watdanook?
2. Had het kabinet deze moeten delen en hebben ze de kamer goed ingelicht?
Dan maakt het geen donder meer uit of piet of pukje die documenten hebben gelezen.
Ja maar dat ligt wel op het bordje van het kabinet.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:11 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ze hadden kunnen volstaan met de mededeling dat de memo’s bekend waren maar dat toch afgesproken is de maatregel door te voeren. Direct en eerlijk.
Liegen was onnodig en funest voor het vertrouwen. (En typerend wel een beetje)
Dat was beter geweest idd. Dan geef je helder aan dat het een politieke keuze is. Door er over te liegen, creëer je mist en argwaan.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:11 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ze hadden kunnen volstaan met de mededeling dat de memo’s bekend waren maar dat toch afgesproken is de maatregel door te voeren. Direct en eerlijk.
Liegen was onnodig en funest voor het vertrouwen. (En typerend wel een beetje)
Klopt. En juist twee vooraanstaande bewindslieden logen dat het gedrukt stond.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:12 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ja maar dat ligt wel op het bordje van het kabinet.
Precies. En dat was met een eerlijk verhaal compeet te vermijden geweest.quote:Op woensdag 25 april 2018 17:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat was beter geweest idd. Dan geef je helder aan dat het een politieke keuze is. Door er over te liegen, creëer je mist en argwaan.
ja lach het maar weg... dit is gewoon bespottelijkquote:Op woensdag 25 april 2018 17:14 schreef vigen98 het volgende:
Dit doet me denken aan Clinton haters btw BUT HER EMAILS!!!!
MAAR DE MEMO'S!!!!!
Ja maar dat zou juist redenen moeten zijn om het kabinet hard aan te pakken en te kappen met zoveelste onnodige spelletje wat heeft u gelezen meneer buma?quote:Op woensdag 25 april 2018 17:14 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Klopt. En juist twee vooraanstaande bewindslieden logen dat het gedrukt stond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |