Rutte en Hoekstra de loopjongetjes van respectievelijk Unilever en Shell gaan een cadeautje van 1,4 miljard uitdelen ten gunste van buitenlandse aandeelhouders. WANT ANDERS GAAN ER BANEN VERLOREN! Dat alle financiële experts anders beweren en de belastingbetaler hiervan nooit meer iets gaat terugzien boeit verder niet.quote:Oppositiepartijen willen uitleg van premier Rutte over uitspraken van de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en CU, die zeggen dat zij hebben besloten de dividendbelasting te schrappen op aandringen van grote internationale bedrijven.
De bedrijven zeiden tegen de onderhandelaars het afschaffen van de belasting zwaar zou meewegen bij hun besluit om in Nederland te blijven.
GroenLinks leider Klaver twittert dat "het riekt naar chantage". SP-Kamerlid Leijten zegt op twitter "Het kabinet Rutte-3 is gewoon Shell-1".
Volgens de onderhandelaars gaat het om met name Shell en Unilever. De bedrijven zouden niet rechtstreeks hebben gezegd dat zij zouden vertrekken als de dividendbelasting zou blijven bestaan. Maar "de dreiging werd door de onderhandelaars reëel geacht dat het zou kunnen gebeuren", aldus politiek verslaggever Ron Fresen.
Rutte lag vorige week in het debat over de regeringsverklaring vaak onder vuur vanwege het schrappen van de belasting. De linkse oppositie noemde het afschaffen ervan een cadeautje voor het bedrijfsleven en een "heilloze weg". Premier Rutte zei dat er onverantwoorde risico's zouden worden genomen als de belasting zou blijven, omdat het om tienduizenden banen gaat.
Argumenten
GroenLinks wil van Rutte weten waarom hij vorige week geen namen van bedrijven wilde noemen, terwijl ze nu toch bekend zijn. Ook wil GroenLinks weten wat de argumenten waren om tot de afschaffing over te gaan. "Want nog steeds weet niemand: wat schieten mensen op met afschaffing dividendbelasting?", aldus Klaver.
De bedrijven zelf moeten wat Klaver betreft ook zo snel mogelijk in de Tweede Kamer tekst en uitleg komen geven over de rol die zij gespeeld hebben.
https://nos.nl/artikel/22(...)videndbelasting.html
Ja en? Politiek den haag doen toch wat ze zelf willenquote:Op maandag 23 april 2018 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar zou in staan dat ambtenaren adviseerden om deze maatregel niet uit te voeren.
Naar verluid.
Wat zou er dan veranderen als het mij boeien doet/deed?quote:Op maandag 23 april 2018 11:45 schreef de_boswachter het volgende:
Dit boeit werkelijk niemand iets. Behalve wat mannen op pluche.
Deze kregen zelfs een volmacht om het te doen, door de mensen welke stemmen gingen/gaan.quote:Op maandag 23 april 2018 12:50 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ja en? Politiek den haag doen toch wat ze zelf willen
Geef eens antwoord op je eigen vraag jaquote:Op maandag 23 april 2018 13:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat zou er dan veranderen als het mij boeien doet/deed?
Niks nopa nada dus, dat weet jezelf toch ook wel of niet?quote:Op maandag 23 april 2018 13:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op je eigen vraag ja
Oftewel de zoveelste storm in een glas water, ze lullen recht wat weer krom is, offeren iemand en gaan gewoon door met hun politieke spelletjes en zelfverrijking.quote:Op maandag 23 april 2018 14:00 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Dit begint te lijken op de zoekgeraakte bon van Teeven.
De regering gaat zo lang mogelijk traineren, dwarsliggen en de aandacht afleiden.
Als dat niet helpt, zal er een minister worden opgeofferd. Wiebes vermoedelijk.
Alsof hij ook maar iets belastend openbaar gaat maken, eerst ontkennen dat er memo's zijn, het opvragen van de memo's blokkeren en nu wel opeens overstag. Ze wilden dit weer in de doofpot stoppen, dus er zullen wel wat memo's missen.quote:Op maandag 23 april 2018 14:33 schreef maryen65 het volgende:
Ze gaan de geheime stukken openbaar maken, eenmalig zei Mark Rutte. Goh hij heeft toch wel zijn lesje geleerd na al die andere debacle's
http://politiek.tpo.nl/20(...)dbelasting-openbaar/
Nee hoor aldus Mark Ruttequote:Op maandag 23 april 2018 14:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
..........dus er zullen wel wat memo's missen.
quote:Op maandag 23 april 2018 15:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Nee hoor aldus Mark Rutte
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou ja, geheim gehouden informatie over financiering van moskeeën door salafistische golfstaat-organisaties, speelt nu ook nog hè. Ik heb nog nooit een kabinet meegemaakt dat zo snel al zo nat is gegaan als dit kabinet. Ik heb mijn buik er al helemaal van vol.quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:02 schreef john2406 het volgende:
Mark wist van niks, alweer niet, en zo eentje is minister president?
Als dat het is, wat is het volgende dan, kan alleen maar nog minder soeps zijn dan toch.
Het kabinet met de PvdA had nog sneller op zijn gat kunnen gaan hoor, Mark weet volgens mij niet wat die doet, het voordeel is dat die lullen kan, en iemand een fles zeik verkopen kan voor limonade.quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
Nou ja, geheim gehouden informatie over financiering van moskeeën door salafistische golfstaat-organisaties, speelt nu ook nog hè. Ik heb nog nooit een kabinet meegemaakt dat zo snel al zo nat is gegaan als dit kabinet. Ik heb mijn buik er al helemaal van vol.
Als er iets bestaat laat die zorgen dat hun iets ........ doet dan.quote:
Ja, dat was in het begin met dat zogenaamde nivelleringsfeestje omtrent de zorgpremie ook wel een canard en enfin PvdA heeft zichzelf opgeblazen.quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het kabinet met de PvdA had nog sneller op zijn gat kunnen gaan hoor, Mark weet volgens mij niet wat die doet, het voordeel is dat die lullen kan, en iemand een fles zeik verkopen kan voor limonade.
Ja, ik ga nooit geloven en nooit gedaan.quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als er iets bestaat laat die zorgen dat hun iets ........ doet dan.
Ik beloof plechtig dat ik dan weer geloven ga!
Zo denk ik er ook over als had het PvdA toen voet bij stuk moeten houden en nieuwe verkiezing laten plaatsvinden. Heb het idee dat nu D66 zijn beurt komen gaat!quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, dat was in het begin met dat zogenaamde nivelleringsfeestje omtrent de zorgpremie ook wel een canard en enfin PvdA heeft zichzelf opgeblazen.
Dan ga ik geloven dat geef ik je schriftelijk.quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik ga nooit geloven en nooit gedaan..
Ja, geruchten zijn dat Pechtolds dagen geteld zijn en dat er aardig wat kritiek bestaat over de huidige koers van D66. Iemand als Boris van der Ham, nu voorzitter van Humanistisch Verbond, wordt steeds populairder. Die zou je meer kunnen zien als Terstall: centrum-links, kritisch, seculier.quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over als had het PvdA toen voet bij stuk moeten houden en nieuwe verkiezing laten plaatsvinden. Heb het idee dat nu D66 zijn beurt komen gaat!
Dan hoop maar dat Pechie niet teveel afgeverft heeft op de club.quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, geruchten zijn dat Pechtolds dagen geteld zijn en dat er aardig wat kritiek bestaat over de huidige koers van D66. Iemand als Boris van der Ham, nu voorzitter van Humanistisch Verbond, wordt steeds populairder. Die zou je meer kunnen zien als Terstall: centrum-links, kritisch, seculier.
Haha echt hequote:Op dinsdag 24 april 2018 20:25 schreef Vasilevski het volgende:
Allemaal VVD stemmen.
Boos worden dat ze VVD-dingen doen.
Nederlandje!
17.64% van de kiesgerechtigden heeft op de VVD gestemd. Dat is veel, maar 82,36% heeft dus niet op de VVD gestemd. Je stelling dat iedereen op de VVD stemt wordt beoordeeld als onwaar.quote:Op dinsdag 24 april 2018 20:25 schreef Vasilevski het volgende:
Allemaal VVD stemmen.
Boos worden dat ze VVD-dingen doen.
Nederlandje!
Ja, er is hoop idd.quote:Op dinsdag 24 april 2018 20:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
17.64% van de kiesgerechtigden heeft op de VVD gestemd. Dat is veel, maar 82,36% heeft dus niet op de VVD gestemd. Je stelling dat iedereen op de VVD stemt wordt beoordeeld als onwaar.
quote:Het kabinet heeft de veelbesproken memo's over het afschaffen van de dividendbelasting vrijgegeven. De stukken speelden een rol bij de kabinetsformatie en in de onderhandelingen tussen VVD, D66, CDA en de ChristenUnie.
Lees de stukken hier.
De Kamer wil de documenten inzien om te kunnen beoordelen hoe het omstreden voorstel in het regeerakkoord terecht is gekomen. Over de memo's zelf en de vraag wie van de onderhandelaars ze wanneer precies onder ogen heeft gehad, ontstond de afgelopen dagen "een rommelig beeld", zoals VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff het noemde.
In het Vragenuurtje herhaalde premier Rutte vanmiddag nog eens dat hij niet van het bestaan van documenten over de dividendbelasting op de hoogte was. "Ik kan me geen memo's herinneren en dat is de waarheid", zei hij. Afgelopen vrijdag kwam naar buiten dat de memo's er toch waren.
Deze week volgt nog een debat met de Tweede Kamer over de kwestie.
Rutte komt toch overal mee weg. Kan zoveel liegen als ie wil die slang die overal tussendoor glibbert. En mensen gaan toch wel weer VVD stemmenquote:Op dinsdag 24 april 2018 22:06 schreef de_boswachter het volgende:
Laat het kabinet maar vallen en dan Wilderts aan de macht111111!!!!!!!!!!!!
Waar kunnen we die lezen dan? Of wachten tot morgen?quote:Op dinsdag 24 april 2018 22:03 schreef Scarface88 het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-kamer-gestuurd.html
[..]
Werkt de link via de NOS niet? Zit zelf op telefoon dus kan die PDF niet zien.quote:Op dinsdag 24 april 2018 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar kunnen we die lezen dan? Of wachten tot morgen?
4 onderkinnenquote:Op maandag 23 april 2018 15:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Nee hoor aldus Mark Rutte
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lukt me niet, zie het morgen wel dan.quote:Op dinsdag 24 april 2018 22:10 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Werkt de link via de NOS niet? Zit zelf op telefoon dus kan die PDF niet zien.
twitter:wouterdewinther twitterde op dinsdag 24-04-2018 om 22:17:32Uit de memo aan staatsecretaris Wiebes in april #hehe https://t.co/fzs4Ap8zHf reageer retweet
Zoals verwacht....quote:
Ik niet hoor.quote:Op dinsdag 24 april 2018 22:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Tsja..we hebben die boevenbende zelf in het zadel geholpen.
Gaat nooit gebeuren..quote:Op dinsdag 24 april 2018 22:59 schreef Nintex het volgende:
Als Rutte nu niet sneuvelt gaat het nooit gebeuren.
Hoe dan ook eindigt hij hierna gewoon netjes in Brussel of bij de directie van Unilever.
Kabinet of partij?quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:07 schreef Nattekat het volgende:
Dit kabinet was al corrupt voor het bestond joh
Ja...quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:07 schreef Nattekat het volgende:
Dit kabinet was al corrupt voor het bestond joh
Hoe zei Geert het, nep kabinet?quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:11 schreef Farenji het volgende:
Ook als het kabinet hierom valt, verandert het niks. Het zijn niet de gekozen politici die het heft in handen hebben, zij zitten er alleen voor de bühne, om ons de illusie van democratie te geven.
Dat is toch gewoon een algemeen bekend, vaststaand feit?quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:07 schreef Nattekat het volgende:
Dit kabinet was al corrupt voor het bestond joh
De andere partijen hebben ook gewoon een vinger in de pap, dit gaat niet alleen de VVD aan.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kabinet of partij?
Gladde henkie gaat heus niet vallen hoor.
Uiteraard dat hadden ze voorheen ook al iedereen heeft er deel aan zoals ik altijd beweer, niet de coalitie behoort te regeren de oppositie hoort te controleren, en zich niet verkopen voor een steel kralen, zie waar het VVD nu samen mee is, die zelfde gedoogden voorheen!quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De andere partijen hebben ook gewoon een vinger in de pap, dit gaat niet alleen de VVD aan.
Vervroegt dementerende?quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:13 schreef Pedroso het volgende:
Wat een drukte. Enige wat Rutte niet goed doet is dat ie zich in allerlei bochten draait en erover zegt dat ie er geen herinnering aan heeft.
Alleen is het bij de VVD het zoveelste schandaal in een lange rij.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De andere partijen hebben ook gewoon een vinger in de pap, dit gaat niet alleen de VVD aan.
En ze zullen er mee weg komen ook, voor de zoveelste keer op rij.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:17 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Alleen is het bij de VVD het zoveelste schandaal in een lange rij.
Gelukkig wel, al zouden ze hier al om vallen dan kan er nooit meer geregeerd worden.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En ze zullen er mee weg komen ook, voor de zoveelste keer op rij.
Zonder twijfel, helaas..quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En ze zullen er mee weg komen ook, voor de zoveelste keer op rij.
Het is waarschijnlijk omdat men niet achter zich kijken doet alles op een hoop tegenlijk zou wel iets zijn toch.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:19 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Gelukkig wel, al zouden ze hier al om vallen dan kan er nooit meer geregeerd worden.
En als het de PvdA of CDA was geweest, dan was je wel aan het schreeuwen?quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:36 schreef spiritusbus het volgende:
Iedereen helemaal over de zeik om wat gerommel in de marge
Het is een slim politiek spelletje van de oppositie. Zwakke plek in de coalitie zoeken en er net zo lang op mikken tot er wat lekt.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:36 schreef spiritusbus het volgende:
Iedereen helemaal over de zeik om wat gerommel in de marge
Dan mag men kijken dat die er niet zijn, zo eenvoudig is dat!quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is een slim politiek spelletje van de oppositie. Zwakke plek in de coalitie zoeken en er net zo lang op mikken tot er wat lekt.
Het is de plicht van de oppositie hier dieper op in te gaan. En terecht blijkt maar weer, want Rutte schuift zo de democratie opzij, trekt 1,4 miljard euro uit Nederland en laat zien waar zijn echte loyaliteit ligt. Landverraad heet dat, vroeger werd daarvoor je hoofd eraf gehakt op het marktplein.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is een slim politiek spelletje van de oppositie. Zwakke plek in de coalitie zoeken en er net zo lang op mikken tot er wat lekt.
Niet gevierendeeld?quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:54 schreef BasEnAad het volgende:
Landverraad heet dat, vroeger werd daarvoor je hoofd eraf gehakt op het marktplein.
Wiebes gaat geslachtofferd worden..quote:Op woensdag 25 april 2018 00:10 schreef Loekie1 het volgende:
Den Haag - Minister Wiebes (Economische Zaken) deed eerder alsof hij niks van memo’s wist over de afschaffing van de dividendbelasting, maar nu blijkt dat de VVD’er tijdens de formatie zelf een memo schreef voor zijn eigen partij.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1958985/wiebes-schreef-zelf-memo
Wiebes maakt het weer bont.
Die zie er er wel voor aan, dat hij dan de rest meetrekt het ravijn in.quote:Op woensdag 25 april 2018 00:12 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wiebes gaat geslachtofferd worden..
Dat lijkt me nogal wiedesquote:Op woensdag 25 april 2018 00:12 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wiebes gaat geslachtofferd worden..
Weet die wel of die een jongen is?quote:Op woensdag 25 april 2018 00:14 schreef Loekie1 het volgende:
Hij is een olijke jongen maar dit deugt niet.
En dan zk stom doen tegen die journalist.quote:Op woensdag 25 april 2018 00:10 schreef Loekie1 het volgende:
Den Haag - Minister Wiebes (Economische Zaken) deed eerder alsof hij niks van memo’s wist over de afschaffing van de dividendbelasting, maar nu blijkt dat de VVD’er tijdens de formatie zelf een memo schreef voor zijn eigen partij.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1958985/wiebes-schreef-zelf-memo
Wiebes maakt het weer bont.
Eerder deze week onthulde De Telegraaf al dat de liberaal wel stukken heeft gekregen. Uit de geheime memo's die het kabinet heeft vrijgegeven blijkt het nu nog verder te gaan: Wiebes vroeg niet alleen zelf memo's op bij zijn ambtenaren over het afschaffen van de dividendbelasting, hij schreef er ook zelf een voor zijn eigen partij de VVD. Die kon met die kennis de onderhandelingen ingaan.
Rooskleuriger
Eerder beweerde Wiebes nog dat hij niet had mee-onderhandeld over het afschaffen van de dividendbelasting. In het stuk dat Wiebes opstelde, lijkt hij bovendien de effecten van het afschaffen rooskleuriger voor te spiegelen dan zijn kritische ambtenaren. Hij geeft weliswaar dat het verlagen van de winstbelasting het 'meest zichtbaar' is voor buitenlandse investeerder, maar hij prijst ook het afschaffen van de dividendbelasting. ,,De dvididenbelasting kan de vestiging van hoofdkantoren van buitenlandse multinationals in Nederland in belangrijke mate ontmoedigen."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1958985/wiebes-schreef-zelf-memo
twitter:LamyaeA twitterde op woensdag 25-04-2018 om 00:14:26De bespreking aan de hoofdtafel is nog geen acht maanden geleden. Men zou zich af kunnen vragen of een minpres die een inhoudelijk gesprek van acht maanden geleden vergeet, en zich ook niet herinnert als hem er gericht naar gevraagd wordt, nog wel scherp genoeg is. https://t.co/A2NosBGjPT reageer retweet
Dit.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:07 schreef Nattekat het volgende:
Dit kabinet was al corrupt voor het bestond joh
Maakt het uit, men blijft toch op de VVD stemmenquote:Op woensdag 25 april 2018 01:01 schreef Physsic het volgende:
Is er iemand die denkt dat hierdoor wel eens het kabinet zou kunnen gaan vallen?
Neh die hoop heb ik al lang verlorenquote:Op woensdag 25 april 2018 01:01 schreef Physsic het volgende:
Is er iemand die denkt dat hierdoor wel eens het kabinet zou kunnen gaan vallen?
Alleen mensen die dat sowieso al willen.quote:Op woensdag 25 april 2018 01:01 schreef Physsic het volgende:
Is er iemand die denkt dat hierdoor wel eens het kabinet zou kunnen gaan vallen?
"Wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her"quote:Op woensdag 25 april 2018 01:09 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Neh die hoop heb ik al lang verloren
Een licht beam op het binnenhof zou mooi zijnquote:Op woensdag 25 april 2018 01:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
"Wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her"
Of er nu Jantje of Pietje zitten doet regeert de EU niet al jaren?quote:Op woensdag 25 april 2018 01:15 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Een licht beam op het binnenhof zou mooi zijn
En dat gemaakte bedje bij Unilever aan iemand anders over laten?quote:Op woensdag 25 april 2018 01:16 schreef Het_Bokje het volgende:
Rutte heeft er gewoon geen zin meer in. Laat de boel klappen (met Wiebes als 'schuldige') en gaat lekker een commissariaatje doen bij een multinational.
Crash n burn, zo rollen VVD-ers (en politici in t algemeen natuurlijk)
Unilever is geen multinational?quote:Op woensdag 25 april 2018 01:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dat gemaakte bedje bij Unilever aan iemand anders over laten?
Ehh?quote:
Nee.quote:Op dinsdag 24 april 2018 23:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
En als het de PvdA of CDA was geweest, dan was je wel aan het schreeuwen?
quote:Op woensdag 25 april 2018 06:32 schreef Sodeknetters het volgende:
Het was natuurlijk weer te verwachten, er is glashard gelogen over die documenten. Maar maak je alsjeblieft geen illusies. Er komt vandaag een prachtig showdebat waar de coalitie vol blijft houden dat ze gelijk hebben. De oppositie zal even net doen alsof ze heel erg boos zijn en laat het er dan ‘in het landsbelang’ bij zitten.
Glas, plas, was.
Vergeet de onontbeerlijke motie van wantrouwen niet, waarschijnlijk vanuit de PVV en dan gesteund door wat kleine randpartijen.quote:Op woensdag 25 april 2018 06:32 schreef Sodeknetters het volgende:
Het was natuurlijk weer te verwachten, er is glashard gelogen over die documenten. Maar maak je alsjeblieft geen illusies. Er komt vandaag een prachtig showdebat waar de coalitie vol blijft houden dat ze gelijk hebben. De oppositie zal even net doen alsof ze heel erg boos zijn en laat het er dan ‘in het landsbelang’ bij zitten.
Glas, plas, was.
Ik snap dat hij voor Halbe Zijlstra koos, maar Wiebes die had toch een niet al te beste trackrecord, waarom moest die per se in het kabinet? Ik heb het nooit begrepen.quote:Op woensdag 25 april 2018 01:16 schreef Het_Bokje het volgende:
Rutte heeft er gewoon geen zin meer in. Laat de boel klappen (met Wiebes als 'schuldige') en gaat lekker een commissariaatje doen bij een multinational.
Thanks. Straks even kijken.quote:
Iets met doofpot dichthoudenquote:Op woensdag 25 april 2018 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
....maar Wiebes die had toch een niet al te beste trackrecord, waarom moest die per se in het kabinet? Ik heb het nooit begrepen.
Dat is inmiddels ook al een zekerheid geworden helaas.quote:Op woensdag 25 april 2018 09:08 schreef MrSoreto het volgende:
[..]
Vergeet de onontbeerlijke motie van wantrouwen niet, waarschijnlijk vanuit de PVV en dan gesteund door wat kleine randpartijen.
Hebben wijze vrouwen een extra ruggengraat dan?quote:Op woensdag 25 april 2018 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hij voor Halbe Zijlstra koos, maar Wiebes die had toch een niet al te beste trackrecord, waarom moest die per se in het kabinet? Ik heb het nooit begrepen.
Rutte mist een wijze vrouw naast hem.
Rutte kiest de mensen om zich heen waar ie zich prettig bij voelt. Als ie een wijze vrouw naast zich heeft, heeft ie dat prettige gevoel al en kan hij zich beter richten op de gehele persoon ipv vind ik hem leuk en aardig, oftewel dan is hij zekerder van zichzelf en kan hij ook een persoon die niet zo prettig voelt maar die een goeie trackrecord heeft naast zich velen. Nu laat hij zich in de luren leggen door charlatans.quote:Op woensdag 25 april 2018 09:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hebben wijze vrouwen een extra ruggengraat dan?
Mooie analyse. Je moet hem wel goed kennen om dit te kunnen vaststellen.quote:Op woensdag 25 april 2018 09:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Rutte kiest de mensen om zich heen waar ie zich prettig bij voelt. Als ie een wijze vrouw naast zich heeft, heeft ie dat prettige gevoel al en kan hij zich beter richten op de gehele persoon ipv vind ik hem leuk en aardig, oftewel dan is hij zekerder van zichzelf en kan hij ook een persoon die niet zo prettig voelt maar die een goeie trackrecord heeft naast zich velen. Nu laat hij zich in de luren leggen door charlatans.
Oftewel ik geef hem het voordeel van de twijfel maar hij trekt de verkeerde personen aan.
https://www.geenstijl.nl/(...)g-voor-de-oppositie/
Net even gekeken. Een stukje, want ik werd al weer misselijk toen Asscher hypocriet ging doen.quote:
Hij is al heel lang onze minister president.quote:Op woensdag 25 april 2018 09:44 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Mooie analyse. Je moet hem wel goed kennen om dit te kunnen vaststellen.
Kiest Nederland dan ook voor een systeem zonder subsidie, zoals andere landen?quote:Op woensdag 25 april 2018 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Net even gekeken. Een stukje, want ik werd al weer misselijk toen Asscher hypocriet ging doen.
Wat hij zegt is gewoon feitelijk juist. Het is niet prettig dat dit soort fiscale maatregelen genomen moeten worden, maar tot het moment dat landen met elkaar gaan samenwerken op fiscaal gebied omtkom je simpelweg niet aan dit soort maatregelen.
Maar politiek is het weer de focus leggen op het gevolg voor politiek gewin en de oorzaak pakken we niet aan.
Het laatste restje vertrouwen en geloofwaardigheid in de politiek ben ik met dit corrupte en leugenachtige kabinet volledig verloren.quote:Op woensdag 25 april 2018 06:32 schreef Sodeknetters het volgende:
Het was natuurlijk weer te verwachten, er is glashard gelogen over die documenten. Maar maak je alsjeblieft geen illusies. Er komt vandaag een prachtig showdebat waar de coalitie vol blijft houden dat ze gelijk hebben. De oppositie zal even net doen alsof ze heel erg boos zijn en laat het er dan ‘in het landsbelang’ bij zitten.
Glas, plas, was.
Als bij mij iemand veel weet, lees weet niet kan, dan maak ik hem/haar iets zodat die niet alles eruit flappen doet. Ik zeg niet dat het bij deze zo is hoor, ik zeg maar alleen bij mij, zo iemand houd ik te vriend.quote:Op woensdag 25 april 2018 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hij voor Halbe Zijlstra koos, maar Wiebes die had toch een niet al te beste trackrecord, waarom moest die per se in het kabinet? Ik heb het nooit begrepen.
Terstall en Van der Ham lijken mij karaktermannen. Anders dan glibberige palingen zoals Asscher en Pechtold/Verhoeven.quote:Op dinsdag 24 april 2018 19:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, geruchten zijn dat Pechtolds dagen geteld zijn en dat er aardig wat kritiek bestaat over de huidige koers van D66. Iemand als Boris van der Ham, nu voorzitter van Humanistisch Verbond, wordt steeds populairder. Die zou je meer kunnen zien als Terstall: centrum-links, kritisch, seculier.
Dat heeft nog best lang geduurd dan.quote:Op woensdag 25 april 2018 09:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het laatste restje vertrouwen en geloofwaardigheid in de politiek ben ik met dit corrupte en leugenachtige kabinet volledig verloren.
Telkens als je denkt dat het niet erger kan. Man, man.....
Rutte mist sowieso thuis een vrouw naast hem. En kinderen.quote:Op woensdag 25 april 2018 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hij voor Halbe Zijlstra koos, maar Wiebes die had toch een niet al te beste trackrecord, waarom moest die per se in het kabinet? Ik heb het nooit begrepen.
Rutte mist een wijze vrouw naast hem.
En juist nu kan men de coalitie partners de schuld geven, stelletje ongeregeld.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:03 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat heeft nog best lang geduurd dan.
Welkom bij de club!
Die gene die dit mag opvangen daar heb ik medelijden mee inderdaad, zie die (beerput) maar eens schoon te maken.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:05 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoop dat Wiebes gaat wieberen en dat Rutte nog even blijft. Anders krijg je chaos.
Een nog grotere puinhoop dan het nu al isquote:Op woensdag 25 april 2018 10:05 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoop dat Wiebes gaat wieberen en dat Rutte nog even blijft. Anders krijg je chaos.
Maar hij doet wel zijn best.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Rutte mist sowieso thuis een vrouw naast hem. En kinderen.
Zo'n rare a-sexuele workaholic heeft toch geen flauw idee hoe normale mensen leven, wonen en werken?
Er gaat helemaal niemand wieberen. Rutte gaat zeggen dat het allemaal niet zo netjes is geweest en dat hij het voortaan beter zal doen. En daar blijft het bij.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:05 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoop dat Wiebes gaat wieberen en dat Rutte nog even blijft. Anders krijg je chaos.
Dit.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Er gaat helemaal niemand wieberen. Rutte gaat zeggen dat het allemaal niet zo netjes is geweest en dat hij het voortaan beter zal doen. En daar blijft het bij.
Hopelijk houden ze het vol tot na 1800.quote:Op woensdag 25 april 2018 10:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.npo.nl/live/npo-politiek
Vanaf 15.00![]()
Ik ben er ook bang voor. Ondertussen is het verkeerd informeren van de Kamer onder Rutte allang geen doodzonde meer en lijkt het motto 'als je er mee weg kan komen is het goed'. Rutte heeft de schaamteloosheid in de politiek geintroduceerd en dat is het allerschadelijkste.quote:Op woensdag 25 april 2018 06:32 schreef Sodeknetters het volgende:
Het was natuurlijk weer te verwachten, er is glashard gelogen over die documenten. Maar maak je alsjeblieft geen illusies. Er komt vandaag een prachtig showdebat waar de coalitie vol blijft houden dat ze gelijk hebben. De oppositie zal even net doen alsof ze heel erg boos zijn en laat het er dan ‘in het landsbelang’ bij zitten.
Glas, plas, was.
Tja, waarom zou rutte überhaupt zijn best moeten doen? Het Nederlandse volk is toch tering dom. Die trappen zowat in elke leugenquote:Op woensdag 25 april 2018 09:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Rutte kiest de mensen om zich heen waar ie zich prettig bij voelt. Als ie een wijze vrouw naast zich heeft, heeft ie dat prettige gevoel al en kan hij zich beter richten op de gehele persoon ipv vind ik hem leuk en aardig, oftewel dan is hij zekerder van zichzelf en kan hij ook een persoon die niet zo prettig voelt maar die een goeie trackrecord heeft naast zich velen. Nu laat hij zich in de luren leggen door charlatans.
Oftewel ik geef hem het voordeel van de twijfel maar hij trekt de verkeerde personen aan.
https://www.geenstijl.nl/(...)g-voor-de-oppositie/
En wat is jou nationaliteit? Of bedoel je het gros van het volk?quote:Op woensdag 25 april 2018 11:28 schreef Daario het volgende:
[..]
Tja, waarom zou rutte überhaupt zijn best moeten doen? Het Nederlandse volk is toch tering dom. Die trappen zowat in elke leugen
Is het een leugen daar vergeten?quote:Op woensdag 25 april 2018 11:47 schreef Loekie1 het volgende:
Halbe Zijlstra zal het niet pikken als Wiebes om deze zware leugen, dat er geen memo op de hoofdtafel is verschenen terwijl hij die memo zelf geschreven heeft, niet weg hoeft.
Even naar beneden scrollen, hier zie je een filmpje waarin Wiebes elf keer achter elkaar ontkent:quote:Op woensdag 25 april 2018 12:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is het een leugen daar vergeten?
En is er een filmpje van?
Kon het niet maar ben het eens met je, wat een onbeschofte vent is het toch wordt aangesproken met U en zegt je terug!quote:Op woensdag 25 april 2018 12:50 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Even naar beneden scrollen, hier zie je een filmpje waarin Wiebes vijf keer achter elkaar ontkent:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ndbelasting-a1600741
quote:Op woensdag 25 april 2018 12:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kon het niet maar ben het eens met je, wat een onbeschofte vent is het toch wordt aangesproken met U en zegt je terug!
Die mag wat mij betreft van het voetstuk vallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |