Extreemrechtse actiegroep kraakt pand in woonblok We Are Her

quote:

Op maandag 23 april 2018 17:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vroeger was je een extreemrechtse racist als je haat had voor mensen met een ander kleurtje.

Nu ben je een racist als je je eigen identiteit en cultuur wilt laten voortbestaan, ongeacht huidskleur.

Moeilijk te zeggen wanneer het kantelpunt is gekomen. Wanneer het normaal werd om blanke mensen te typeren als monsters die zsm moeten worden uitgeroeid, en abnormaal om mensen niet te beoordelen op kleur maar op hun daden en karakter.

Ik vermoed dat jij vooral spoken ziet of teveel aandacht schenkt aan enkele marginale figuren die zo’n mening vast wel zullen hebben.

Als Silly Simons weer wat roept krijgt ze de volle laag waarbij er ook echt wel wat opmerkingen over tafel vliegen die een ‘nou nou nou’ op kunnen roepen. Zero fucks are given door 95% van Nederland.

Chill.

quote:

Op maandag 23 april 2018 18:16 schreef Captainp00face het volgende:

[..]

Waarom zou ik moeten antwoorden op hypotetische vraagstellingen over allerlei wilde uitspraken die ik nergens heb gedaan? Je vraagt op basis waarvan het IV antisemitisch is en waarom het ‘extreem-rechts’ is als je zegt dat kraken illegaal is, terwijl ik dit nergens heb gesuggereerd of beweer. Ik toon alleen aan dat de oprichter in het verleden is veroordeeld voor strafbare feiten.

Hij wordt door een journalistiek medium geinterviewd als woordvoerder. Het is net alsof Kavita zelf zegt; “Hey, jij bent nu de oprichter”.

Je toont helemaal nergens aan dat de oprichter de persoon is van de joodse begraafplaats 17 jaar geleden, en ondertussen haal je er allemaal mensen bij die er niks mee te maken hebben en geef je geen enkel linkje wat niks heeft te maken met kafka/antifa. Wel triest dat dit zomaar kan op Fok: willekeurige mensen hier met naam noemen om ze zwart te maken. Hopelijk gaat niemand dat ooit bij jou doen, of je vriendin ofzo: dat je opeens haar naam ergens tegenkomt in verband met een porno website of met een extreme politieke partij ofzo.
Schaam je.

quote:

Op maandag 23 april 2018 18:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen die roepen dat ze zich alleen maar inzetten voor behoud van hun cultuur hebben er doorgaans weinig van begrepen.

Je cultuur behouden mag alleen maar wanneer je een kleurtje hebt, dan is het 'kewl'. Ofzo.

quote:

Op maandag 23 april 2018 19:54 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Je cultuur behouden mag alleen maar wanneer je een kleurtje hebt, dan is het 'kewl'. Ofzo.

Ja, echt legio mensen die het je moeilijk maken als je je inzet voor het behoud van de Nederlandse cultuur. Klopt. Je hebt gelijk.

quote:

Op maandag 23 april 2018 19:19 schreef VEM2012 het volgende:
Komt het wel eens in jou op dat andere mensen gewoon andere waarden hebben dan jij en hun mening daardoor gewoon gevormd kan zijn in plaats van door middel van hersenspoeling?

Best dat jij andere waarden hebt, maar wees je er dan wel bewust van dat mensen die niet zitten te wachten op asielzoekers daar wel ongevraagd aan mee moeten betalen

quote:

En waarom zeik je over racist en buitenlanderhater tegen mij? Ik heb die termen hier helemaal niet genoemd.

ik heb dan ook niet beweert dat jij die termen hebt gebruikt.
Maar het is wel de algemene tendens die er langzaamaan ingeslopen is, (mede onder de invloed van de media) dat je daarvoor wordt uitgemaakt als je tegen de import van "vluchtelingen", asielzoekers, kansloze economische migranten etc etc bent.

quote:

Op maandag 23 april 2018 19:57 schreef Xa1pt het volgende:
Ja, echt legio mensen die het je moeilijk maken als je je inzet voor het behoud van de Nederlandse cultuur. Klopt. Je hebt gelijk.

Klopt inderdaad, blij dat je eindelijk wat zelfkritiek toont.
Vooral omdat jij ook tot die "legio mensen" hoort.

quote:

Op maandag 23 april 2018 19:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, echt legio mensen die het je moeilijk maken als je je inzet voor het behoud van de Nederlandse cultuur. Klopt. Je hebt gelijk.

Inderdaad. Dan wordt je opeens weggezet als extreemrechts/tokkie/dom/fascist/lowlife/etc. Maar zit je te biodanzen en zet je je in voor Tibet dan ben je kewl. Nog kewler ben je als je een hoofddoekje opdoet en een Palestijnse vlag on je heen drapeert. Nog kewler als je mierzoete tandenrottende muntthee opdrinkt en een boekje schrijft over 'witte mensen' en hoe kut die wel niet zijn. Want slavernij ofzo.

Fijn dat we het eens zijn!

quote:

Op maandag 23 april 2018 19:53 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Je toont helemaal nergens aan dat de oprichter de persoon is van de joodse begraafplaats 17 jaar geleden, en ondertussen haal je er allemaal mensen bij die er niks mee te maken hebben en geef je geen enkel linkje wat niks heeft te maken met kafka/antifa. Wel triest dat dit zomaar kan op Fok: willekeurige mensen hier met naam noemen om ze zwart te maken. Hopelijk gaat niemand dat ooit bij jou doen, of je vriendin ofzo: dat je opeens haar naam ergens tegenkomt in verband met een porno website of met een extreme politieke partij ofzo.
Schaam je.

Wat een totale wanhoopspoging om mij nu te framen als een soort kwaadaardig figuur die mensen vals beschuldigd van strafbare feiten. Ik heb je meerdere linkjes gegeven die aantonen dat het Identitair Verzet een prominent en actief lid binnen hun organisatie heeft die in het verleden is veroordeeld voor het vernielen van graven. Meneer in kwestie heeft zijn strafbare feiten zelf erkend en treedt op als enige woordvoerder binnen de actiegroep en doet dat ook nog een als rol van oprichter. Daarnaast huppelt hij vrolijk rond met het logo van zijn actiegroep op zijn borst.

Ik schaam me helemaal nergens voor.

quote:

Op maandag 23 april 2018 19:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Best dat jij andere waarden hebt, maar wees je er dan wel bewust van dat mensen die niet zitten te wachten op asielzoekers daar wel ongevraagd aan mee moeten betalen

[..]

ik heb dan ook niet beweert dat jij die termen hebt gebruikt.
Maar het is wel de algemene tendens die er langzaamaan ingeslopen is, (mede onder de invloed van de media) dat je daarvoor wordt uitgemaakt als je tegen de import van "vluchtelingen", asielzoekers, kansloze economische migranten etc etc bent.

[..]

Klopt inderdaad, blij dat je eindelijk wat zelfkritiek toont.
Vooral omdat jij ook tot die "legio mensen" hoort.

Ik betaal voor zoveel dingen mee waar ik het niet mee eens ben. Dat is de prijs die ik betaal voor het leven in een samenleving.

Dat je je daar serieus druk om maakt. Zinloos gewoon.

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:00 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Inderdaad. Dan wordt je opeens weggezet als extreemrechts/tokkie/dom/fascist/lowlife/etc.

Als heel veel mensen dit over jou vinden zou het ook zomaar eens niet aan heel veel mensen kunnen liggen, maar aan jou.

Als een enkele idioot het roept, dan moet je het gewoon bij die enkele idioot laten.

Zo moeilijk is het allemaal niet.

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:09 schreef Captainp00face het volgende:

[..]

Wat een totale wanhoopspoging om mij nu te framen als een soort kwaadaardig figuur die mensen vals beschuldigd van strafbare feiten. Ik heb je meerdere linkjes gegeven die aantonen dat het Identitair Verzet een prominent en actief lid binnen hun organisatie heeft die in het verleden is veroordeeld voor het vernielen van graven. Meneer in kwestie heeft zijn strafbare feiten zelf erkend en treedt op als enige woordvoerder binnen de actiegroep en doet dat ook nog een als rol van oprichter. Daarnaast huppelt hij vrolijk rond met het logo van zijn actiegroep op zijn borst.

Ik schaam me helemaal nergens voor.

Je hebt me 2 linkjes gegeven met een direct overgenomen tekst van Kafka/Antifa (OmroepWest/TPO) en 2 linkjes met helemaal niks over Paul P. en/of een link naar wie de oprichter is van IDverzet of linkjes naar racisme of antisemitisme. Verder 1 linkje naar FunX waar ene Kavita zegt dat hij de oprichter is en dan 1 linkje naar een internet archief waar Paul P iets zegt over de begraafplaats, maar dus niks over de oprichting van IDVerzet. Iets wat jij dus claimt: dat Paul P de oprichter is en daarom dus IDVerzet "besmet" is. En dan ga je ook nog eens andere namen noemen die je nergens onderbouwt, behalve dus in de Kafka/Antifa verhaaltjes.

Het komt er dus op neer dat je
1. Niet duidelijk kunt maken wie de oprichter is (zonder linkjes naar Kafka/Antifa te geven)
2. Je zonder reden andere mensen bij naam noemt zonder het te onderbouwen
3. Niet duidelijk kunt maken wat de zogenaamde oprichter te maken heeft met het 'besmette' imago

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:23:02 (doe normaal ab) ]

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:00 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Inderdaad. Dan wordt je opeens weggezet als extreemrechts/tokkie/dom/fascist/lowlife/etc. Maar zit je te biodanzen en zet je je in voor Tibet dan ben je kewl. Nog kewler ben je als je een hoofddoekje opdoet en een Palestijnse vlag on je heen drapeert. Nog kewler als je mierzoete tandenrottende muntthee opdrinkt en een boekje schrijft over 'witte mensen' en hoe kut die wel niet zijn. Want slavernij ofzo.

Fijn dat we het eens zijn!

Stel je niet aan. Er zijn maar weinig mensen die je een tokkie vinden als je wil dat Zwarte Piet blijft. Maar als je gaat kankeren over of op donkere mensen dan kan het inderdaad zomaar zijn dat je een racistische tokkie genoemd wordt.

Heel maf!

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zo ongeveer heel Nederland is het er over eens dat Identitair Verzet een extreemrechtse actiegroep is. Dan kan je je grijze plaat over Antifa blijven afdraaien maar daar maak je alleen jezelf belachelijk mee.

Oh ok, gelukkig is het totaal niet belachelijk om je eigen mening en die van 2 anderen op een forumpje te doen voorkomen als "heel Nederland" Is goed joh, totaal niet belachelijk verder. En ook totaal geen moeite doen om het te onderbouwen Nee.... 'heel nederland issut met muh eenschhhhhh' ...

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:36:41 ]

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:45 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Oh ok, gelukkig is het totaal niet belachelijk om je eigen mening en die van 2 anderen op een forumpje te doen voorkomen als "heel Nederland" Is goed joh, totaal niet belachelijk verder. En ook totaal geen moeite doen om het te onderbouwen Nee.... 'heel nederland issut met muh eenschhhhhh' ... ja ok succes met je leven

De AIVD merkt ze aan als extreem-rechts. Is dat voldoende voor je, of zijn dat ook maar een paar anderen met een mening?

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:24 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Je hebt me 2 linkjes gegeven met een direct overgenomen tekst van Kafka/Antifa (OmroepWest/TPO) en 2 linkjes met helemaal niks over Paul P. en/of een link naar wie de oprichter is van IDverzet of linkjes naar racisme of antisemitisme. Verder 1 linkje naar FunX waar ene Kavita zegt dat hij de oprichter is en dan 1 linkje naar een internet archief waar Paul P iets zegt over de begraafplaats, maar dus niks over de oprichting van IDVerzet. Iets wat jij dus claimt: dat Paul P de oprichter is en daarom dus IDVerzet "besmet" is. En dan ga je ook nog eens andere namen noemen die je nergens onderbouwt, behalve dus in de Kafka/Antifa verhaaltjes.

Het komt er dus op neer dat je
1. Niet duidelijk kunt maken wie de oprichter is (zonder linkjes naar Kafka/Antifa te geven)
2. Je zonder reden andere mensen bij naam noemt zonder het te onderbouwen
3. Niet duidelijk kunt maken wat de zogenaamde oprichter te maken heeft met het 'besmette' imago

Je bent dus waarschijnlijk gewoon een antifa-aanhanger die zonder reden mensen hier vals beschuldigt. Ik ga je KeptunStr0ntface maar negeren vanaf nu, want leugens en antifa-geweld verspreiden is gewoon heel erg saai. DOEI

Haha, ja, Paul laat zich interviewen als oprichter van Identitair Verzet, maar is stiekem toch geen oprichter. Laten we er even hypothetisch vanuit gaan dat deze man niet de oprichter is; waarom is hij dan de enige die continu opdraaft als woordvoerder van de groep? Waarom zou een actiegroep, die geen enkele affiniteit zou hebben met deze man, hem wel naar voren schuiven als woordvoerder om hun belangen te behartigen? Waarom zijn de acties van Voorpost (waar ook hij de leiding had), dan zo vergelijkbaar met de acties die het Identitair Verzet momenteel nu uithaalt? Denk aan de hekken van het Ibn Ghaldoun, die op slot werden gezet door de actiegroep, iets wat Voorpost in het verleden ook heeft gedaan. Waarom is deze Paul de enige die tijdens demonstraties zijn gezicht laat zien in combinatie met het logo van zijn Identitair Verzet?

Ik ben geen Antifa-aanhanger. Ik staar me alleen niet blind op een zwart-wit verhaal waarbij de ene partij 'goed' is en de ander 'fout'.

Je kunt blijven hameren op het feit dat dit allemaal door Kafka wordt gezegd, maar in het artikel van de TPO staat duidelijk dat dit verhaal is bevestigd door meerdere bronnen. Waaronder de Anne Frankstichting en zelfs Constant Kusters, van de NVU.

[ Bericht 4% gewijzigd door Captainp00face op 23-04-2018 21:03:07 ]

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou dat Identitair Verzet extreemrechts is, is ongeveer net zo bekend als dat Antifa extreemlinks is. Er vraagt toch ook niemand aan jou om dat te onderbouwen? Om vervolgens alle argumenten af te wijzen, jouw teksten in quotes te verneuken, usernames te verkrachten en te gaan insinueren dat andere users de godganse dag hun alcoholprobleem met goedkoop bier oplossen?

Gedraag je gewoon normaal en accepteer dat niet iedereen jouw mening deelt.

Wanneer ik vraag aan iemand waarom IDVerzet 'extreemrechts' is dan krijg ik alleen maar linkjes naar Kafka/Antifa (of quotes van die tekst op websites). En het ZELF uitleggen is schijnbaar te moeilijk? Ook voor jou? Probeer het eens?

Ik gedraag me normaal, ik vraag gewoon waarom iemand denkt een label te kunnen hangen aan een bepaalde organisatie. Schijnbaar mag dat niet. Iedereen moet maar als een schaap ergens (de Kafka/Antifa definitie dus) achteraan lopen.

Schijnbaar is 'normaal' om hier allerlei namen te droppen die je hebt gevonden op de Kafka/Antifa website, zelfs van partners van mensen. Is dat 'normaal'? Zou jij het leuk vinden als opeens de naam van je vriendin hier werd gepost? Dat is wat er gebeurt. Een heksenjacht. Maar schijnt allemaal 'kewl' te zijn omdat het zogenaamd om 'extreemrechtse' mensen gaat. Zonder uitleg.

Maar het is me al duidelijk, vragen stellen bij een definitie van Kafka/Antifa mag niet. Nooit. Nou dan niet joh.

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De AIVD merkt ze aan als extreem-rechts. Is dat voldoende voor je, of zijn dat ook maar een paar anderen met een mening?

Nee.

[ Bericht 14% gewijzigd door MissGiraffe op 23-04-2018 21:13:50 ]

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee je gedraagt je niet normaal. In drie opeenvolgende posts verdraai je iemands username met opzet om hem af te zeiken, verneuk je een quote met opzet om iemand af te zeiken en begin je over Schultenbrau om iemand af te zeiken.

Geen wonder dat mensen afhaken omdat ze geen zin meer hebben om met jou in discussie te gaan als dat de reactie is.

Nog steeds niet kunnen uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:04 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Nee. https://www.aivd.nl/publi(...)rorisme-nederland-46

quote:

De meest zichtbare manifestatie van extreemrechts wordt in Nederland bepaald door groepen als Pegida, Identitair Verzet (ID-Verzet) en in toenemende mate Erkenbrand.

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:04 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Nee. https://www.aivd.nl/publi(...)rorisme-nederland-46

Wat nou nee ?

De meest zichtbare manifestatie van extreemrechts wordt in Nederland bepaald door groepen als Pegida, Identitair Verzet (ID-Verzet) en in toenemende mate Erkenbrand.

Lees jij je eigen links wel ?

EDIT: damn ninjas.

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:58 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Wanneer ik vraag aan iemand waarom IDVerzet 'extreemrechts' is dan krijg ik alleen maar linkjes naar Kafka/Antifa (of quotes van die tekst op websites). En het ZELF uitleggen is schijnbaar te moeilijk? Ook voor jou? Probeer het eens?

Ik gedraag me normaal, ik vraag gewoon waarom iemand denkt een label te kunnen hangen aan een bepaalde organisatie. Schijnbaar mag dat niet. Iedereen moet maar als een schaap ergens (de Kafka/Antifa definitie dus) achteraan lopen.

Schijnbaar is 'normaal' om hier allerlei namen te droppen die je hebt gevonden op de Kafka/Antifa website, zelfs van partners van mensen. Is dat 'normaal'? Zou jij het leuk vinden als opeens de naam van je vriendin hier werd gepost? Dat is wat er gebeurt. Een heksenjacht. Maar schijnt allemaal 'kewl' te zijn omdat het zogenaamd om 'extreemrechtse' mensen gaat. Zonder uitleg.

Maar het is me al duidelijk, vragen stellen bij een definitie van Kafka/Antifa mag niet. Nooit. Nou dan niet joh.

Ik kende tot recent dit groepje droeftoeters niet, maar als ik google is eigenlijk wel duidelijk dat het niet echt ter discussie staat dat ze extreem rechts zijn. Waarom denk jij dat dat label onterecht is?

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:35:45 ]