NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De uitgeprocedeerd asielzoekers van We Are Here hebben nieuwe buren. De extreem-nationalistische actiegroep Identitair Verzet heeft ook een pand gekraakt in de Rudolf Dieselstraat.
Dat deden de extreemrechtse activisten vanochtend. 'Wij praten niet, wij doen. Sinds deze morgen hebben wij een pand in gebruik genomen in de Rudolf Dieselstraat. Wat illegalen mogen, mogen wij ook natuurlijk', melden ze in een persbericht. 'Wij zullen deze woning gebruiken om activiteiten te organiseren in en voor de wijk. Een cultureel centrum voor alle Nederlandse ingezetenen.'
Identitair Verzet zegt van plan te zijn om meer panden te kraken. Ook stellen de leden van de actiegroep twee eisen. Namelijk dat de uitgeprocedeerde asielzoekers opgesloten worden in afwachting van uitzetting en dat 'iedereen die steun verleend aan deze illegalen wordt vastgezet voor medeplichtigheid aan een criminele activiteiten'.
Onruststokers
Eerder stelde de rechtse actiegroep Pegida een bezoek aan de Rudolf Dieselstraat uit omdat ze bang waren dat 'onruststokers' zich zouden aansluiten bij hun actie. Identitair Verzet voert vaker actie in Amsterdam. Zo beklommen ze gemaskerd een islamitische middelbare school in Slotervaart.
De vluchtelingen van We Are Here hebben vaker te maken gehad met acties van rechtse groepen. Al in 2012 op hun allereerste locatie in de stad. Toen sloten activisten van Voorpost de asielzoekers op in hun eigen tentenkamp. Momenteel hebben restanten van die groep meerdere woningen gekraakt in de Rudolf Dieselstraat. Voorlopig treedt het Openbaar Ministerie daar niet tegen op.
http://www.at5.nl/artikel(...)woonblok-we-are-here
Tja als je de ene groep ongemoeid laat moet je dat bij de andere ook doen.
Dat deden de extreemrechtse activisten vanochtend. 'Wij praten niet, wij doen. Sinds deze morgen hebben wij een pand in gebruik genomen in de Rudolf Dieselstraat. Wat illegalen mogen, mogen wij ook natuurlijk', melden ze in een persbericht. 'Wij zullen deze woning gebruiken om activiteiten te organiseren in en voor de wijk. Een cultureel centrum voor alle Nederlandse ingezetenen.'
Identitair Verzet zegt van plan te zijn om meer panden te kraken. Ook stellen de leden van de actiegroep twee eisen. Namelijk dat de uitgeprocedeerde asielzoekers opgesloten worden in afwachting van uitzetting en dat 'iedereen die steun verleend aan deze illegalen wordt vastgezet voor medeplichtigheid aan een criminele activiteiten'.
Onruststokers
Eerder stelde de rechtse actiegroep Pegida een bezoek aan de Rudolf Dieselstraat uit omdat ze bang waren dat 'onruststokers' zich zouden aansluiten bij hun actie. Identitair Verzet voert vaker actie in Amsterdam. Zo beklommen ze gemaskerd een islamitische middelbare school in Slotervaart.
De vluchtelingen van We Are Here hebben vaker te maken gehad met acties van rechtse groepen. Al in 2012 op hun allereerste locatie in de stad. Toen sloten activisten van Voorpost de asielzoekers op in hun eigen tentenkamp. Momenteel hebben restanten van die groep meerdere woningen gekraakt in de Rudolf Dieselstraat. Voorlopig treedt het Openbaar Ministerie daar niet tegen op.
http://www.at5.nl/artikel(...)woonblok-we-are-here
Tja als je de ene groep ongemoeid laat moet je dat bij de andere ook doen.
Vluchtkerk = We are here ...... http://devluchtkerk.nl/blog/wij-zijn-hier = vluchtgarage = http://wijzijnhier.org/2018/ ...... ze hebben al meer dan 40 keer in Amsterdam gekraakt. Maar bevalt het wegkijken je wel?quote:Op zaterdag 21 april 2018 23:13 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
In geen van deze berichten staat iets vermeld over We Are Here.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Wordt tijd dat deze jongens eens een eigen vluchtboot krijgen. Gewoon, zo'n schip van een rederij dat dr boot in het verre Afrika wilt laten slopen en daar heen vaart.
bronquote:De omgekeerde wereld dit. Natuurlijk hadden wij geen echte kraak gezet. Wij zijn geen links tuig en/of illegaal. Wij mochten de woning betreden van de tijdelijke huurder. Op aanvraag van de verhuurder het spandoek weer binnen gehaald. De vlag uit het raam was geen probleem. Om 16.00 werd er een frontale aanval ingezet op de woning. Rook- en vuurwerkbommen, stenen door de ramen en tegen mensen aan.
Normaliter wordt zo'n verhaal gedownplayed door de media. Zoals het AD nu al schrijft: "Linkse activisten verdrijft extreemrechts". Een geluk bij een ongeluk was dat er een frwelance fotograaf die ook voor het ANP werkt op het moment van de aanval in het pand aanwezig was. Hij kan dus onderschrijven dat dit gewoon pogingen tot moord waren. Opgeëist door AFA Nederland.
De politie klopte aan en gaf aan niet voor de veiligheid in te kunnen staan als het donker zou worden. Aangezien de meeste ramen er ook uit lagen zou een brand zo gesticht zijn.
En om nog even een trap na te geven is die jongen nu zijn woning kwijt, betaalde huur kwijt en zijn borg kwijt. Voor wat? Een vlag uit zijn raam en het hele huis ligt in puin?
Wie ons en/of deze sympathisant een hart onder de riem wilt steken kan (ook) een donatie overmaken naar NL80ABNA0812818865 tnv Identitair Verzet. Wie niets kan missen: Een hartverwarmend bericht naar deze pagina sturen we door naar hem!
De fascisten van de AFA vieren dit als een overwinning. Maar dat het een Phyrrus overwinning zal blijken, dat zal de komende tijd uitwijzen. Onze strijd tegen de uitgeprocedeerde asieleisers, die wij al sinds 2012 voeren, zal alleen maar meer energie krijgen door deze aanval!
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Vraag me trouwens wel af of de persoon die daar antikraak zat, zo op straat gezet kon/kan worden.
Dat het contract ontbonden zou worden, was te verwachten, Maar zonder opzegtermijn en patsboem eruit durf ik me af te vragen.
Dat het contract ontbonden zou worden, was te verwachten, Maar zonder opzegtermijn en patsboem eruit durf ik me af te vragen.
Voor Ymere is het goedkoper om die persoon wederrechtelijk op straat te zetten en hem daarna schadevergoeding te betalen na een eventuele rechtsgang.quote:Op zaterdag 21 april 2018 23:55 schreef Kamelenteen het volgende:
Vraag me trouwens wel af of de persoon die daar antikraak zat, zo op straat gezet kon/kan worden.
Dat plus dat het me niet zou verbazen dat dit op heel hoog niveau is besloten. Het haalt namelijk de angel uit de problematiek.quote:
[..]
Voor Ymere is het goedkoper om die persoon wederrechtelijk op straat te zetten en hem daarna schadevergoeding te betalen na een eventuele rechtsgang.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Alsof een eventuele rechtszaak geen kosten met zich meebrengt?quote:
[..]
Voor Ymere is het goedkoper om die persoon wederrechtelijk op straat te zetten en hem daarna schadevergoeding te betalen na een eventuele rechtsgang.
Normaal kan zo'n contract geloof ik opgezegd worden met een opzegtermijn van 2 weken. Dan heb je geen rechtszaak nodig.
Ik denk eerder dat Camelot hiertoe is overgegaan, om te voorkomen dat ze negatief in de publicitiet komen. Voor Ymere zou het niet uitmaken, die willen die Afrikaanse bobo's maar al te graag weghebben. Deze actie had daarbij naar mijn idee kunnen helpen om dat te versnellen.quote:
[..]
Dat plus dat het me niet zou verbazen dat dit op heel hoog niveau is besloten. Het haalt namelijk de angel uit de problematiek.
Ik denk dat de gemeente hier de hand in heeft gehad. Om dat id-verzet te lozen zonder dat ze openlijk verschil moeten maken tussen WAH en IDV...quote:
[..]
Ik denk eerder dat Camelot hiertoe is overgegaan, om te voorkomen dat ze negatief in de publicitiet komen. Voor Ymere zou het niet uitmaken, die willen die Afrikaanse bobo's maar al te graag weghebben. Deze actie had daarbij naar mijn idee kunnen helpen om dat te versnellen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zolang die gasten daar zitten ben je zo 10 000 euro aan extra beveiligingskosten per dag kwijt. Een eventuele rechtzaak is peanuts.quote:
[..]
Alsof een eventuele rechtszaak geen kosten met zich meebrengt?
Maar dan nog moet Camelot hieraan meewerken.. maar ik denk echt dat Camelot beheer hier niet mee geassocieerd wilt worden. En terecht, als je als eigenaar een pand in handen geeft aan hen ter beheer wil je dit soort gezeik niet. Dan wil je dat je pand in goede staat blijft, iets wat nu overduidelijk niet het geval is.quote:
[..]
Ik denk dat de gemeente hier de hand in heeft gehad. Om dat id-verzet te lozen zonder dat ze openlijk verschil moeten maken tussen WAH en IDV...
Ik denk dat als Camelot dit zou tolereren, ze heel veel klanten zouden kunnen kwijtraken.
Maar komen die kosten voor rekening van Ymere? Denk het niet.quote:
[..]
Zolang die gasten daar zitten ben je zo 10 000 euro aan extra beveiligingskosten per dag kwijt. Een eventuele rechtzaak is peanuts.
*illegalen.quote:
Gaat dit topic nou over sociale woningbouw, of over hoe we asielzoekers dwars kunnen zitten?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Die betalen nu ook voor de particuliere beveiliging die daar wordt ingezet. Ze zouden theoretisch hun poot stijf kunnen houden en de hele problematiek op de politie af laten wendelen. De reden waarom ze dat niet doen? De publieke en semipublieke sector zijn streng met elkaar verweven. Een dergelijke stap zal ze niet in dank worden afgenomen en problemen voor verdere projecten vormen. De stad heeft liever dat de politie niet te zichtbaar aanwezig is, om te voorkomen dat de boel nog verder escaleert, Ymere kan eigenlijk niet anders dan slikken en een deel van de kosten op zich nemen.quote:
[..]
Maar komen die kosten voor rekening van Ymere? Denk het niet.
Teeven was je voor:quote:
Wordt tijd dat deze jongens eens een eigen vluchtboot krijgen. Gewoon, zo'n schip van een rederij dat dr boot in het verre Afrika wilt laten slopen en daar heen vaart.
NWS / Teeven wil asielzoekers op boten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee. Een asielzoeker heeft een dak boven zn hoofd en zit nog in de procedure.quote:
Ik doelde op varende boten. Varend richting het continent Afrika. De omgekeerde veerpont naar Europa zeg maarquote:
[..]
Teeven was je voor:
NWS / Teeven wil asielzoekers op boten
Formeel ja.quote:
[..]
Nee. Een asielzoeker heeft een dak boven zn hoofd en zit nog in de procedure.
En waarom zou daar iemand aan boord gaan? Wordt er tegenwoordig gratis geld uitgedeeld in Afrika?quote:
[..]
Nee. Een asielzoeker heeft een dak boven zn hoofd en zit nog in de procedure.
[..]
Ik doelde op varende boten. Varend richting het continent Afrika. De omgekeerde veerpont naar Europa zeg maar
Opdrijven met schokstokken?quote:
[..]
En waarom zou daar iemand aan boord gaan? Wordt er tegenwoordig gratis geld uitgedeeld in Afrika?
quote:
[..]
En waarom zou daar iemand aan boord gaan? Wordt er tegenwoordig gratis geld uitgedeeld in Afrika?
Gewoon een spoor van euromuntjes uitleggen zo de boot op en als ze erop zitten wegvaren.quote:
[..]
En waarom zou daar iemand aan boord gaan? Wordt er tegenwoordig gratis geld uitgedeeld in Afrika?
Ik wist niet dat de vluchtkerk dezelfde leden als het huidige We Are Here had. Heeft niet zoveel met wegkijken te maken hoor.quote:
[..]
Vluchtkerk = We are here ...... http://devluchtkerk.nl/blog/wij-zijn-hier = vluchtgarage = http://wijzijnhier.org/2018/ ...... ze hebben al meer dan 40 keer in Amsterdam gekraakt. Maar bevalt het wegkijken je wel?
Daarbij is het natuurlijk wel een beetje flauw om het collectief af te rekenen op de daden van individuen met psychische problemen.
Beter safe than sorry?quote:
[..]
Daarbij is het natuurlijk wel een beetje flauw om het collectief af te rekenen op de daden van individuen met psychische problemen.
De asielprocedure is een procedure waarvan de uitkomst altijd hetzelfde is: men mag blijven.
Nederland kan daarom veel geld besparen door de asielprocedure in zijn geheel af te schaffen. Gewoon - we stoppen er mee, geen procedure meer, geen asielaanvragen meer, geen asielcentra, enzovoort.
Nederland kan daarom veel geld besparen door de asielprocedure in zijn geheel af te schaffen. Gewoon - we stoppen er mee, geen procedure meer, geen asielaanvragen meer, geen asielcentra, enzovoort.
Hoezo dequote:
Anti-fascist zijn en dan mensen met een onwelgevallige mening gaan intimideren, bedreigen en daadwerkelijk geweld uitoefenen om hun de mond te snoeren.x 100
? Antifa ziet zichzelf als de opvolger van de antifascisten uit de tweede wereldoorlog - ook wel bekend als het verzet. En dus gedragen ze zich ook zo - links en gewelddadig. Want met "fascisten" een kopje thee gaan drinken werkt niet. In hun ogen.En blijkbaar vinden wij als maatschappij dat prijzenswaardig - de Eerebegraafplaatsen liggen niet voor niets vol met linkse verzetslieden die geweld en moord niet schuwden en op 4 mei zijn we voor hen 2 minuten massaal stil.
Dat ze Pegida/IV meer op nazis vinden lijken dan moslims is dan wel iets waar je je even over achter je oren mag krabben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aanstootgevend op 22-04-2018 07:19:29 ]
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
En dan zijn er automagisch ineens ook geen vluchtelingen meer dacht je?quote:
De asielprocedure is een procedure waarvan de uitkomst altijd hetzelfde is: men mag blijven.
Nederland kan daarom veel geld besparen door de asielprocedure in zijn geheel af te schaffen. Gewoon - we stoppen er mee, geen procedure meer, geen asielaanvragen meer, geen asielcentra, enzovoort.
Er moet inderdaad een oplossing komen voor dit eenrichtingsverkeer uit economische motieven, maar door te doen alsof het ontbreken van een infrastructuur voor de opvang van (al dan niet economische) vluchtelingen de oplossing is voor een probleem dat drie continenten omvat is niet echt pragmatisch.
Ongeveer de helft wordt afgewezen.quote:
De asielprocedure is een procedure waarvan de uitkomst altijd hetzelfde is: men mag blijven.
Nederland kan daarom veel geld besparen door de asielprocedure in zijn geheel af te schaffen. Gewoon - we stoppen er mee, geen procedure meer, geen asielaanvragen meer, geen asielcentra, enzovoort.
We hebben nu ongeveer 100.000 vluchtelingen in Nederland. Wil jij er nog eens 100.000 bij? Mogen die dan bij jou blijven (ik hoop dat je een beetje ruim woont)?
Heb jij affiniteit met nazi-Duitsland? Of heb je gewoon bijzonder weinig historisch besef? Overigens wordt op 4 mei niet het verzet herdacht maar de Nederlandse oorlogsslachtoffers uit WOII en tegenwoordig ook uit oorlogen daarna.quote:
[..]
Hoezo de
En blijkbaar vinden wij als maatschappij dat prijzenswaardig - de Eerebegraafplaatsen liggen niet voor niets vol met linkse verzetslieden die geweld en moord niet schuwden en op 4 mei zijn we voor hen 2 minuten massaal stil.
Antifada zijn geen antifascisten, het ZIJN fascisten.quote:
[..]
Hoezo de
En blijkbaar vinden wij als maatschappij dat prijzenswaardig - de Eerebegraafplaatsen liggen niet voor niets vol met linkse verzetslieden die geweld en moord niet schuwden en op 4 mei zijn we voor hen 2 minuten massaal stil.
Dat ze Pegida/IV meer op nazis vinden lijken dan moslims is dan wel iets waar je je even over achter je oren mag krabben.
Ze zijn de moderne variant van de toenmalige bruinhemden.
Zoals we gisteren opnieuw zagen komt het geweld van links en niet van rechts.
Waar rechts vreedzaam protesteert met deze actie gooit links stenen en vuurwerk door de ruiten.
We zagen het ook in Amsterdam Noord waar iemand van FvD werd belaagd door deze nazi's toen hij onschuldig stond te flyeren voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Als iemand voor de volle 100% het predicaat hakenkruis verdiend dan is dat Antifada. Mogelijkerwijs moeten ze hun naam eens wijzigen die eer doet aan hun daden zoals de tweede Wehrmacht.
Maar goed, Amsterdam laat zien hoe het eruit ziet met een links bestuur aangevoerd door deze Jihad burgemeester die met verve al de titel landverrader van het jaar in de wacht mag slepen.
Bijzonder veel bedoel je. Het verzet was gewelddadig. Liquideren was een kerntaak.quote:
[..]
Heb jij affiniteit met nazi-Duitsland? Of heb je gewoon bijzonder weinig historisch besef?
En binnen het verzet was links zwaar oververtegenwoordigd.
Vandaar dat ik mij verbaas over mensen die denken dat een organisatie die zich als "anti-fascistisch" omschrijft voor boomknuffelen, theedrinken en vrije meningsuiting zou gaan.
Dat is nadrukkelijk niet hoe anti-fascisten werken,
En dat eren wij.
Waaronder het verzet. Vandaar dat op 4 mei veel herdenkingsdiensten op eerebegraafplaatsen - waar door de nazis gedode verzetsmensen begraven liggen - gehouden worden.quote:Overigens wordt op 4 mei niet het verzet herdacht maar de Nederlandse oorlogsslachtoffers uit WOII en tegenwoordig ook uit oorlogen daarna.
Nogmaals: de echte antifascisten zijn NOOIT vreedzaam geweest.quote:
Zoals we gisteren opnieuw zagen komt het geweld van links en niet van rechts.
Als is Afa in vergelijking met WO II wel erg zachtaardig
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Je klinkt hier als iemand met veel sympathie voor nazi Duitsland. Klopt dat?quote:
[..]
Nogmaals: de echte antifascisten zijn NOOIT vreedzaam geweest.
Als is Afa in vergelijking met WO II wel erg zachtaardig
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2018 08:50:06 ]
Maar het zijn geen antifascisten.quote:
[..]
Nogmaals: de echte antifascisten zijn NOOIT vreedzaam geweest.
Als is Afa in vergelijking met WO II wel erg zachtaardig
Het is natuurlijk van de zotte geweld jegens andersdenkenden te verwoorden als antifascistisch.
Dat is het natuurlijk niet.
Nogmaals, hun gedrag is een op een met de Duitse bruinhemden van toen.
Vandaar die vergelijking.
Kwatsch.quote:
[..]
Bijzonder veel bedoel je. Het verzet was gewelddadig. Liquideren was een kerntaak.
En binnen het verzet was links zwaar oververtegenwoordigd.
Vandaar dat ik mij verbaas over mensen die denken dat een organisatie die zich als "anti-fascistisch" omschrijft voor boomknuffelen, theedrinken en vrije meningsuiting zou gaan.
Dat is nadrukkelijk niet hoe anti-fascisten werken,
En dat eren wij.
[..]
Waaronder het verzet. Vandaar dat op 4 mei veel herdenkingsdiensten op eerebegraafplaatsen - waar door de nazis gedode verzetsmensen begraven liggen - gehouden worden.
[..]
Nogmaals: de echte antifascisten zijn NOOIT vreedzaam geweest.
Als is Afa in vergelijking met WO II wel erg zachtaardig
Het verzet was heel verdeeld. Maar goed ook. Je had katholieke clubjes, gereformeerde clubjes, communisten, etcetc. Dit is de reden dat ze slecht op te rollen waren. Je moet er niet aan denken dat er 1 leiding was...
Daarnaast ging het om het bevrijden van ons land van de Duitse bezetter. Dus ja, het doden van Duitse kopstukken hoorde daarbij of iedereen die inmde weg stond bij een andere acties, het saboteren van duitse structuur en organisatie was het doel.
Ze vingen neergestorte piloten op, communiceerden met de geallieerden, zorgden voor geld en middelen om de Duitsers tegen te werken.
Liquideren was geen kerntaak. Daarnaast kunnen n je eea echt niet vergelijken.
Whatever...
Toch vreemd dat veel mensen het nog steeds niet (willen) zien.quote:
[..]
Maar het zijn geen antifascisten.
Het is natuurlijk van de zotte geweld jegens andersdenkenden te verwoorden als antifascistisch.
Dat is het natuurlijk niet.
Nogmaals, hun gedrag is een op een met de Duitse bruinhemden van toen.
Vandaar die vergelijking.
(A)FA is eigenlijk net zoiets als onweer (dat is stiekem wél weer).
Die hele links-rechts discussie kan mij dan ook gestolen worden. Die gasten gebruiken foute praktijken. Klaar, en niet goed te praten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ach, je ziet het vaker optreden.quote:
[..]
Toch vreemd dat veel mensen het nog steeds niet (willen) zien.
(A)FA is eigenlijk net zoiets als onweer (dat is stiekem wél weer).
Die hele links-rechts discussie kan mij dan ook gestolen worden. Die gasten gebruiken foute praktijken. Klaar, en niet goed te praten.
Radicaliseren tot datgene waar je in oorsprong ideologisch tegen denkt te zijn.
We hebben 3 uitzetcentra:quote:
Hoe moeilijk is het om die illegalen het land uit te zetten??
Waarom gebeurt dat al 6 jaar niet?
• Zeist
• Schiphol
• Rotterdam
Voorbeeldje, de 'woordvoerder' van de criminele groep 'We Are Here' is de al jaren uitgeprocedeerde Khalid Jone, die komt uit Soedan. En er vertrekken gewoon vluchten naar Khartoum vanaf Schiphol.
Dus waarom het niet gebeurt? Omdat de linkse politici en bestuurders deze mensen gewoon hier willen houden?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Goede vraag wel. Ik denk dat het antwoord is; het boeit niemand wat. Politie en politiek hebben geen zin in een confrontatie.quote:
[..]
We hebben 3 uitzetcentra:
• Zeist
• Schiphol
• Rotterdam
Voorbeeldje, de 'woordvoerder' van de criminele groep 'We Are Here' is de al jaren uitgeprocedeerde Khalid Jone, die komt uit Soedan. En er vertrekken gewoon vluchten naar Khartoum vanaf Schiphol.
Dus waarom het niet gebeurt? Omdat de linkse politici en bestuurders deze mensen gewoon hier willen houden?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er moet een hardere aanpak komen van deze problematiek.quote:
[..]
En dan zijn er automagisch ineens ook geen vluchtelingen meer dacht je?
Er moet inderdaad een oplossing komen voor dit eenrichtingsverkeer uit economische motieven, maar door te doen alsof het ontbreken van een infrastructuur voor de opvang van (al dan niet economische) vluchtelingen de oplossing is voor een probleem dat drie continenten omvat is niet echt pragmatisch.
Er zijn wel vluchtelingen, maar niet in Nederland. Wat in Nederland aankomt, zijn geen vluchtelingen maar asielmigranten. Die moeten we doorsturen naar landen met voldoende ruimte (Canada, Groenland, etc.).
En migranten die de Nederlandse wet overtreden en/of hier illegaal verblijven moeten worden opgepakt, opgesloten en uitgezet naar het land van herkomst.
Zoals ik hierboven al schreef: er zijn in Nederland helemaal geen vluchtelingen, want in de ons omringende land is er geen oorlog.quote:
[..]
Ongeveer de helft wordt afgewezen.
We hebben nu ongeveer 100.000 vluchtelingen in Nederland. Wil jij er nog eens 100.000 bij? Mogen die dan bij jou blijven (ik hoop dat je een beetje ruim woont)?
Wat na lange reis door veel veilige landen in Nederland aankomt, zijn migranten.
Oppakken, opsluiten en uitzetten.
Het is niet heel vreemd dat er vluchtelingen door verschillende lidstaten worden opgenomen omdat zowel Griekenland als Italië de stroom aan vluchtelingen niet meer aan kunnen. Dat die mensen dan opeens geen vluchtelingen meer zijn is flauwekul.quote:
[..]
Zoals ik hierboven al schreef: er zijn in Nederland helemaal geen vluchtelingen, want in de ons omringende land is er geen oorlog.
Wat na lange reis door veel veilige landen in Nederland aankomt, zijn migranten.
Oppakken, opsluiten en uitzetten.
Dat is natuurlijk niet dé reden dat Nederland ook vluchtelingen opvangt. Dan zou je dat van de landen rond Hongarije ook moeten zeggen, daar kwamen ze immers ook doorheen.quote:
[..]
Het is niet heel vreemd dat er vluchtelingen door verschillende lidstaten worden opgenomen omdat zowel Griekenland als Italië de stroom aan vluchtelingen niet meer aan kunnen. Dat die mensen dan opeens geen vluchtelingen meer zijn is flauwekul.
Je moet de juiste papieren hebben om iemand op het vliegtuig te zetten en in veel gevallen is daar medewerking door het land van herkomst voor nodig (en/of medewerking van de persoon zelf). Dat is vaak een reden dat het niet gebeurt.quote:
[..]
We hebben 3 uitzetcentra:
• Zeist
• Schiphol
• Rotterdam
Voorbeeldje, de 'woordvoerder' van de criminele groep 'We Are Here' is de al jaren uitgeprocedeerde Khalid Jone, die komt uit Soedan. En er vertrekken gewoon vluchten naar Khartoum vanaf Schiphol.
Dus waarom het niet gebeurt? Omdat de linkse politici en bestuurders deze mensen gewoon hier willen houden?
Ik denk dat het jou ontbreekt aan historisch besef, kijk hier maar eens naar de wortels van antifa:quote:
[..]
Heb jij affiniteit met nazi-Duitsland? Of heb je gewoon bijzonder weinig historisch besef? Overigens wordt op 4 mei niet het verzet herdacht maar de Nederlandse oorlogsslachtoffers uit WOII en tegenwoordig ook uit oorlogen daarna.
https://www.theepochtimes(...)mentary_2323144.html
https://www.theepochtimes(...)t-group_2282816.html
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Hoe bedoel je? De EU heeft in 2015 al geopperd om de vluchtelingenstroom over de lidstaten te verdelen. Met uitzondering van Denemarken en Hongarije. Nederland zou met die herplaatsing rond de 7000 vluchtelingen opnemen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet dé reden dat Nederland ook vluchtelingen opvangt. Dan zou je dat van de landen rond Hongarije ook moeten zeggen, daar kwamen ze immers ook doorheen.
Dat jij een nieuwe definitie verzint is heel leuk bedacht, maar verder is het natuurlijk hetzelfde als niets zeggen.quote:
[..]
Zoals ik hierboven al schreef: er zijn in Nederland helemaal geen vluchtelingen, want in de ons omringende land is er geen oorlog.
Wat na lange reis door veel veilige landen in Nederland aankomt, zijn migranten.
Oppakken, opsluiten en uitzetten.
Hij heeft wel een punt. Niemand verplicht het een vluchteling om duizenden kilometers te reizen, naar een welvarend land waar de voorzieningen top zijn.quote:
[..]
Dat jij een nieuwe definitie verzint is heel leuk bedacht, maar verder is het natuurlijk hetzelfde als niets zeggen.
Het heeft zelfs iets hypocriets, de echt arme drommels, de armen en de zieken, kunnen de reis niet maken. En moeten het dus met de minste voorzieningen doen.
Vanuit Italie en Duitsland worden er wel mensen naar Soedan uitgezet, dus het land werkt wel mee dus het probleem ligt bij Nederland dan..quote:
[..]
Je moet de juiste papieren hebben om iemand op het vliegtuig te zetten en in veel gevallen is daar medewerking door het land van herkomst voor nodig (en/of medewerking van de persoon zelf). Dat is vaak een reden dat het niet gebeurt.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Dan moeten ze ze niet binnenhalen in hun havens, vaak al vlak voor de kust van Libie (in t geval van Italie). Dan mogen ze er ook gewoon zelf voor zorgen toch?quote:
[..]
Het is niet heel vreemd dat er vluchtelingen door verschillende lidstaten worden opgenomen omdat zowel Griekenland als Italië de stroom aan vluchtelingen niet meer aan kunnen. Dat die mensen dan opeens geen vluchtelingen meer zijn is flauwekul.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Net als die lui in Calais enzo die daar de boel terroriseren en vrachtwagens en zelfs personenauto's met kinderen aanvallen: NIETS staat ze in de weg om asiel aan te vragen in Frankrijk. Of is er soms oorlog in Frankrijk? Heb ik iets gemist? Nee de prinsjes willen naar enguhhhhlandddd.....quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Niemand verplicht het een vluchteling om duizenden kilometers te reizen, naar een welvarend land waar de voorzieningen top zijn.
Het heeft zelfs iets hypocriets, de echt arme drommels, de armen en de zieken, kunnen de reis niet maken. En moeten het dus met de minste voorzieningen doen.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Die zien je aankomen.quote:
[..]
Er moet een hardere aanpak komen van deze problematiek.
Er zijn wel vluchtelingen, maar niet in Nederland. Wat in Nederland aankomt, zijn geen vluchtelingen maar asielmigranten. Die moeten we doorsturen naar landen met voldoende ruimte (Canada, Groenland, etc.).
Hoe zie je dat voor je?
"Euhhh, we hebben nog wat ongewenste Eritreeërs over, mott'n jullie die?"
Dat moet nu ook al. Alleen gebeurt het niet (genoeg).quote:En migranten die de Nederlandse wet overtreden en/of hier illegaal verblijven moeten worden opgepakt, opgesloten en uitgezet naar het land van herkomst.
Nou die Jesse Klaver Trudeau van Canada die is toch zo inclusief en zo'n welkomwelkomgekkie? Moet ie t eens waarmakenquote:
[..]
Die zien je aankomen.
Hoe zie je dat voor je?
"Euhhh, we hebben nog wat ongewenste Eritreeërs over, mott'n jullie die?"
[..]
Dat moet nu ook al. Alleen gebeurt het niet (genoeg).
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Ik denk dat de definitie van "waarmaken" iets anders kan zijn dan een Merkel-move maken.quote:
[..]
Nou die Jesse Klaver Trudeau van Canada die is toch zo inclusief en zo'n welkomwelkomgekkie? Moet ie t eens waarmaken
Ik denk dat er een globale aanpak moet komen of op zijn minst een goede regionale die verder gaat dan een louche noodoplossing zoals de Turkije-deal. Er zijn wereldwijd iets van 65 miljoen mensen op de vlucht waarvan 22,5 buiten de landsgrenzen plus nog 10 miljoen statenloze mensen.
En dan is het beste wat wij kunnen verzinnen jarenlang afwachten totdat het Midden-Oosten plus half Afrika overkookt, dan nog jarenlang een beetje hannesen door legale immigratie onmogelijk te maken waardoor iedereen als enige optie mensensmokkel heeft en dan vol verbazing verzopen kleuters te gaan staan tellen terwijl er een paar miljoen mensen naar binnen marcheren?
We parkeren ruimtesondes op een komeet, maar hier gaan we ineens reactief doen en acteren dat we de technologie niet hebben om diezelfde miljoenen mensen fatsoenlijke opvang in de regio te bieden? Gaan we een beetje logistiek goochelen met zakken rijst en een kliniek in een tent hier en daar neerploppen? Laten we die mensen over aan incapabele regimes in de regio?
Elke politicus die zijn mond vol heeft van opvang in de regio blijkt tot nu toe bijster weinig levensvatbare plannen te hebben opgehoest om dat ook echt vorm te geven. Liever laten we het over aan hapsnap-beleid en de lokale dictators, maar die stemmen zijn ondertussen binnen en daar ging het om.
Overigens heeft dit weinig te maken met deze We Are Here-figuren want die Are al een decennium Here.
Als dat zou kunnen, ja. Maar het is simpelweg niet mogelijk om de vluchtelingencrisis door Italië en Griekenland op te laten lossen.quote:
[..]
Dan moeten ze ze niet binnenhalen in hun havens, vaak al vlak voor de kust van Libie (in t geval van Italie). Dan mogen ze er ook gewoon zelf voor zorgen toch?
Ja, dat zou kunnen. Of misschien ligt het probleem in dit geval bij de illegale vreemdeling. Ik weet niet of Nederland helemaal niemand naar Soedan uitzet.quote:
[..]
Vanuit Italie en Duitsland worden er wel mensen naar Soedan uitgezet, dus het land werkt wel mee dus het probleem ligt bij Nederland dan..
En waarom kan dat niet dan? Helemaal NIEMAND die ze dwingt vlak voor de kust van Libie mensen te gaan ophalen.quote:
[..]
Als dat zou kunnen, ja. Maar het is simpelweg niet mogelijk om de vluchtelingencrisis door Italië en Griekenland op te laten lossen.
De vluchtelingencrisis los je gewoon op door de grenzen te bewaken. Simpel.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Weet je de reden om die mensen daar van de boten te halen?quote:
[..]
En waarom kan dat niet dan? Helemaal NIEMAND die ze dwingt vlak voor de kust van Libie mensen te gaan ophalen.
De vluchtelingencrisis los je gewoon op door de grenzen te bewaken. Simpel.
Ja: is een verdienmodel voor de asielindustrie.quote:
[..]
Weet je de reden om die mensen daar van de boten te halen?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Omdat de balkenroute is dichtgetimmerd en er dus extra druk op deze zuidelijke landen is komen te staan. Je kunt toch niet van twee landen verwachten dat zij al die vluchtelingen maar zelf opnemen? De toestanden in de vluchtelingenkampen in Griekenland zijn lange tijd erbarmelijk geweest. Hoe dat nu is weet ik niet, maar gezien de stroom aan vluchtelingen weer toeneemt, zal dat er wel niet al te rooskleurig uit zien. Vorig jaar werd er al alarm geslagen omdat vluchtelingenkinderen zichzelf noodgedwongen prostitueerde in Griekse parken.quote:
[..]
En waarom kan dat niet dan? Helemaal NIEMAND die ze dwingt vlak voor de kust van Libie mensen te gaan ophalen.
De vluchtelingencrisis los je gewoon op door de grenzen te bewaken. Simpel.
De reden dat er mensen worden opgehaald is om te voorkomen dat zij zelf de oversteek wagen met alle risico's van dien. Daarbij is het de bedoeling dat mensensmokkelaars ontmoedigd worden om hun ranzige praktijken voort te zetten.
Grenzen bewaken? En dan? "Ah, u komt uit Syrië, helaas, gaat u maar weer terug naar uw platgebombardeerde huis".
Het probleem is alleen dat het ophalen die mensensmokkelaars juist bemoedigt.quote:
[..]
De reden dat er mensen worden opgehaald is om te voorkomen dat zij zelf de oversteek wagen met alle risico's van dien. Daarbij is het de bedoeling dat mensensmokkelaars ontmoedigd worden om hun ranzige praktijken voort te zetten.
De beste manier is om de zeeroute volledig af te sluiten. De Lybische marine wordt daar nu voor opgeleid en wordt geholpen. Dan is ophalen ook niet meer nodig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Op welke manier? Als je zelf een kwetsbare groep vluchtelingen ophaalt zorg je er toch voor dat deze smokkelaars niet meer aan hen kunnen verdienen? Een waterdichte oplossing zal er niet zijn, maar elke poging om die smokkelaars te dwarsbomen lijkt mij een beter alternatief.quote:Op zondag 22 april 2018 16:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat het ophalen die mensensmokkelaars juist bemoedigt.
De beste manier is om de zeeroute volledig af te sluiten. De Lybische marine wordt daar nu voor opgeleid en wordt geholpen. Dan is ophalen ook niet meer nodig.
De mensensmokkelaars beginnen niet bij de kust maar eindigen daar. Zij kunnen hun 'klanten' gewoon beloven dat men in luxe bootjes door Italië en Griekenland opgehaald worden. En ze hoeven niet eens te liegen.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je bedoelt "Ah, u komt uit Turkije, ga het daar maar proberen". Syrie heeft geen grens aan 'Europa' namelijk.quote:
[..]
Omdat de balkenroute is dichtgetimmerd en er dus extra druk op deze zuidelijke landen is komen te staan. Je kunt toch niet van twee landen verwachten dat zij al die vluchtelingen maar zelf opnemen? De toestanden in de vluchtelingenkampen in Griekenland zijn lange tijd erbarmelijk geweest. Hoe dat nu is weet ik niet, maar gezien de stroom aan vluchtelingen weer toeneemt, zal dat er wel niet al te rooskleurig uit zien. Vorig jaar werd er al alarm geslagen omdat vluchtelingenkinderen zichzelf noodgedwongen prostitueerde in Griekse parken.
De reden dat er mensen worden opgehaald is om te voorkomen dat zij zelf de oversteek wagen met alle risico's van dien. Daarbij is het de bedoeling dat mensensmokkelaars ontmoedigd worden om hun ranzige praktijken voort te zetten.
Grenzen bewaken? En dan? "Ah, u komt uit Syrië, helaas, gaat u maar weer terug naar uw platgebombardeerde huis".
Overigens zijn er grote gedeeltes van Syrie die helemaal nooit zijn platgebombardeerd, en zijn andere gedeeltes al bevrijd. Dus En er is geen enkele reden waarom mensen vlak voor de kust van Libie moeten worden opgehaald.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Omdat Syrië geen grens aan Europa heeft betekent dat nog niet dat er geen massale hoeveelheid aan Syrische oorlogsvluchtelingen in zowel Griekenland als Italië vast zitten die - wettelijk gezien - recht hebben op opvang.quote:
[..]
Je bedoelt "Ah, u komt uit Turkije, ga het daar maar proberen". Syrie heeft geen grens aan 'Europa' namelijk.
En er is geen enkele reden waarom mensen vlak voor de kust van Libie moeten worden opgehaald.
Ik vind de reden om nog meer verdrinkingsdoden te voorkomen een vrije legitieme.
Het probleem is dus dat het averechts werkt.quote:
[..]
Ik vind de reden om nog meer verdrinkingsdoden te voorkomen een vrije legitieme.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is inderdaad een groot probleem, dus we moeten zorgen voor opvang in eigen regio en mensensmokkel krachtig bestrijden, maar dat is wat simpeler gezegd dan gedaan.quote:
[..]
Het probleem is dus dat het averechts werkt.
Het is inderdaad zo dat mensensmokkelaren grootschalig misbruik maken van de welwillendheid van hulporganisaties. Daardoor blijft het verdienmodel overeind. Daarentegen neemt het aantal verdrinkingsdoden wél af.quote:
[..]
Het probleem is dus dat het averechts werkt.
Dat komt vrijwel alleen door wat ik hierboven al noemde.quote:
[..]
Het is inderdaad zo dat mensensmokkelaren grootschalig misbruik maken van de welwillendheid van hulporganisaties. Daardoor blijft het verdienmodel overeind. Daarentegen neemt het aantal verdrinkingsdoden wél af.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
In 2015 hebben een aantal Europese landen besloten om boten en vliegtuigen in te zetten om mensenlevens te redden. Amnesty concludeerde toen al dat het aantal verdrinkingsdoden drastisch daalde. Het is niet alleen de Lybische marine die daar aan heeft bijgedragen.quote:Op zondag 22 april 2018 18:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat komt vrijwel alleen door wat ik hierboven al noemde.
Dat is niet waar. In 2016 verdronken meer mensen dan in 2015.quote:
[..]
In 2015 hebben een aantal Europese landen besloten om boten en vliegtuigen in te zetten om mensenlevens te redden. Amnesty concludeerde toen al dat het aantal verdrinkingsdoden drastisch daalde.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)en-in-2016~ae8bd122/
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is inderdaad logisch dat Griekenland en Italië vluchtelingen doorstuurt.quote:
[..]
Het is niet heel vreemd dat er vluchtelingen door verschillende lidstaten worden opgenomen omdat zowel Griekenland als Italië de stroom aan vluchtelingen niet meer aan kunnen. Dat die mensen dan opeens geen vluchtelingen meer zijn is flauwekul.
Alleen niet naar Nederland. Doorsturen naar landen waar nog veel ruimte is: Saudie Arabië, Canada, Brazilië, enz.
Je kunt hier om lachen, maar wat ik beschrijf is niets anders dat het VN vluchtelingenverdrag.quote:
[..]
Die zien je aankomen.
Hoe zie je dat voor je?
"Euhhh, we hebben nog wat ongewenste Eritreeërs over, mott'n jullie die?"
[..]
Veel onwetenden denken dat het VN vluchtelingenverdrag voorschrijft dat Nederland vluchtelingen moet huisvesten, maar dat is helemaal niet het geval.
Een land mag, volgens dat verdrag, vluchtelingen aan de grens niet beletten het land te betreden. That's it.
Nergens staat dat het land die vluchtelingen/vreemdelingen dan moet huisvesten, voeden, gezondheidszorg geven, enzovoort. Laat staan dat dit ook nog allemaal gratis zou moeten! Dat zou natuurlijk een malle situatie zijn.
En toch - deze malle situatie is in Nederland helaas de praktijk.
Ja, want er leven hordes vluchtelingen al jaren in Canada en Groenland door een lokaal conflict?quote:
[..]
Je kunt hier om lachen, maar wat ik beschrijf is niets anders dat het VN vluchtelingenverdrag.
Lees jij hoofdstuk 4 van dat verdrag anders even. Ik heb speciaal artikel 23 even voor je uitgelicht.quote:Veel onwetenden denken dat het VN vluchtelingenverdrag voorschrijft dat Nederland vluchtelingen moet huisvesten, maar dat is helemaal niet het geval.
Een land mag, volgens dat verdrag, vluchtelingen aan de grens niet beletten het land te betreden. That's it.
Nergens staat dat het land die vluchtelingen/vreemdelingen dan moet huisvesten, voeden, gezondheidszorg geven, enzovoort. Laat staan dat dit ook nog allemaal gratis zou moeten! Dat zou natuurlijk een malle situatie zijn.
En toch - deze malle situatie is in Nederland helaas de praktijk.
quote:Artikel 23. Ondersteuning van overheidswege
De Verdragsluitende Staten zullen de rechtmatig op hun grondgebied verblijvende vluchtelingen, wat de ondersteuning en bijstand van overheidswege ter voorziening in het levensonderhoud betreft, op dezelfde wijze als hun onderdanen behandelen.
Pardon, ik bedoel in het jaar 2015 zelf, direct nadat er boten en vliegtuigen werden ingezet. Niet in vergelijking met 2016; waarvoor het IOM en UHNCR zelf als verklaring geven dat het delen van informatie over sterfgevallen makkelijker is geworden. Daarnaast gaan mensensmokkelaars geraffineerder te werk door vluchtelingen een gevaarlijkere route te laten varen. Bovendien vallen veel van de doden buitenquote:
[..]
Dat is niet waar. In 2016 verdronken meer mensen dan in 2015.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)en-in-2016~ae8bd122/
"For example, Figure 12 shows that from 2014 through 2016, IOM reports of dead and missing people were recorded over a larger area than broadcast warnings. They also appear to cover a broader area than NGO-led rescues observed from July to October 2016, though this may be due to imprecise reporting of the location of deaths. Reports also identify incidents to the east of Libya and off the Egyptian coast (not shown), a region in which migrant or refugee vessels periodically go missing, but where rescue capacity seems far more limited. Although there appear to be fewer migrant and refugee departures in that area, the distance between these departure points and rescue boats’ typical positions makes it unlikely that an emergency rescue could be conducted in a timely fashion."
https://publications.iom.(...)_volume_3_part_1.pdf
Dat er op een gegeven moment bedacht is dat migranten "op zoek naar een beter leven", die vanuit de gehele wereld vele duizenden km,s reizen om in een paar rijke landen asiel aan te vragen, allemaal maar vluchteling te noemen, dat is natuurlijk volslagen absurd.quote:
Dat jij een nieuwe definitie verzint is heel leuk bedacht, maar verder is het natuurlijk hetzelfde als niets zeggen.
En ga alsjeblieft niet mee in die frame, want zo houd je de asielindustrie en mensensmokkel alleen maar in stand.
Canada en Brazilie ?quote:
Het is inderdaad logisch dat Griekenland en Italië vluchtelingen doorstuurt.
Alleen niet naar Nederland. Doorsturen naar landen waar nog veel ruimte is: Saudie Arabië, Canada, Brazilië, enz.
Waarom zo ver weg, genoeg veilige landen in (Noord)Afrika hoor, Marokko ofzo....
En net alsof een arm land als Brazilie zit te wachten op economische migranten uit Ghana, Somalie of Eritrea
Slap excuus, het had nauwelijks effect. Maar weet je wat echt hielp en helpt? Het afsluiten van de wegen. De Turkijke-deal. Het trainen van de Lybische kustwacht. Terugslepen van boten.quote:
[..]
Pardon, ik bedoel in het jaar 2015 zelf, direct nadat er boten en vliegtuigen werden ingezet. Niet in vergelijking met 2016; waarvoor het IOM en UHNCR zelf als verklaring geven dat het delen van informatie over sterfgevallen makkelijker is geworden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dus het is puur toeval dat zodra ergens oorlog uitbreekt er gelijktijdig een grote groep in zo’n land denkt dat ze beter op zoek kunnen naar een (financieel) beter leven?quote:
Dat er op een gegeven moment bedacht is dat migranten "op zoek naar een beter leven", die vanuit de gehele wereld vele duizenden km,s reizen om in een paar rijke landen asiel aan te vragen, allemaal maar vluchteling te noemen, dat is natuurlijk volslagen absurd.
En ga alsjeblieft niet mee in die frame, want zo houd je de asielindustrie en mensensmokkel alleen maar in stand.
Weer wat geleerd.
Identitair Verzet is geweldloos. Dit in tegenstelling tot de Anti Fascistische Actie die een van de meeste gewelddadige groepering in Nederland is en door de veiligheidsdiensten in de gaten word gehouden.quote:
Wat moet ik me voorstellen bij extreem rechts? Wapenstokken en swastika's?
Alleen dat wordt in het artikel een 'linkse groepering' genoemd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ik huis en haard moest achterlaten en zou vermoeden dat ik de komende 10,20 jaar niet meer terug kan gaan zou ik ook niet in een tentenkamp in het eerste de beste veilige land blijven hangen - maar actief kiezen voor een land waar ik 20 jaar wil doorbrengen.quote:
[..]
Dus het is puur toeval dat zodra ergens oorlog uitbreekt er gelijktijdig een grote groep in zo’n land denkt dat ze beter op zoek kunnen naar een (financieel) beter leven?
Weer wat geleerd.
Maakt dit mij nu een gelukszoeker ?
Waaruit blijkt dan dat het nauwelijks effect heeft? Bovendien; effect op wat precies? Dit is geen conclusie die de IOM en UNHCR zelf ergens bevestigen of aanwijzen als een van de oorzaken van de verdrinkingsdoden.quote:
[..]
Slap excuus, het had nauwelijks effect. Maar weet je wat echt hielp en helpt? Het afsluiten van de wegen. De Turkijke-deal. Het trainen van de Lybische kustwacht. Terugslepen van boten.
De oprichter van het Identitair Verzet is in het verleden schuldig bevonden aan het bekladden van joodse graven met hakenkruizen. Ik acht de kans vrij groot dat dit vergrijp zijn actiegroep toch een beetje besmet.quote:
[..]
Identitair Verzet is geweldloos. Dit in tegenstelling tot de Anti Fascistische Actie die een van de meeste gewelddadige groepering in Nederland is en door de veiligheidsdiensten in de gaten word gehouden.
Alleen dat wordt in het artikel een 'linkse groepering' genoemd.
Artikel 23 spreekt duidelijk over "voorziening in het levensonderhoud" - meer niet.quote:
[..]
Ja, want er leven hordes vluchtelingen al jaren in Canada en Groenland door een lokaal conflict?
[..]
Lees jij hoofdstuk 4 van dat verdrag anders even. Ik heb speciaal artikel 23 even voor je uitgelicht.
[..]
Dat is onze beroemde Bed, Bad en Brood regeling.
Geen gratis huis, gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs, gratis juridische bijstand, geen automatische verblijfsvergunning, enzovoort.
@Bivox,
Er zijn maar iets van een dozijn landen in de wereld die het VN vluchtelingenverdrag net zo ruim interpreteren als Nederland.
Volkomen absurd als je het mij vraagt.....
Ze weten immers dat de Westerse landen hun toch wel opvangen, het verleden heeft dat wel uitgewezen.
En gratis geld krijgen ze ook, dat is zelfs in de diepste binnenlanden van Afrika wel bekend ondertussen.
Dus hun denkwijze klopt wel.
Alleen zijn ze zodra ze duizenden km's reizen en door vele veilige landen trekken, dan zijn ze in feite geen vluchteling meer, maar slechts economisch migrant.
[ Bericht 8% gewijzigd door bluemoon23 op 22-04-2018 22:42:47 ]
Er zijn maar iets van een dozijn landen in de wereld die het VN vluchtelingenverdrag net zo ruim interpreteren als Nederland.
Volkomen absurd als je het mij vraagt.....
Nee, dat is zeker geen toeval.quote:
Dus het is puur toeval dat zodra ergens oorlog uitbreekt er gelijktijdig een grote groep in zo’n land denkt dat ze beter op zoek kunnen naar een (financieel) beter leven?
Weer wat geleerd.
Ze weten immers dat de Westerse landen hun toch wel opvangen, het verleden heeft dat wel uitgewezen.
En gratis geld krijgen ze ook, dat is zelfs in de diepste binnenlanden van Afrika wel bekend ondertussen.
Dus hun denkwijze klopt wel.
Alleen zijn ze zodra ze duizenden km's reizen en door vele veilige landen trekken, dan zijn ze in feite geen vluchteling meer, maar slechts economisch migrant.
[ Bericht 8% gewijzigd door bluemoon23 op 22-04-2018 22:42:47 ]
Volgens sommigen hier wel. Vaak figuren die geen flikker bijdragen aan de welvaart hier, maar er wel een flinke claim op willen leggen op basis van ‘ik was er eerder’.quote:
[..]
Als ik huis en haard moest achterlaten en zou vermoeden dat ik de komende 10,20 jaar niet meer terug kan gaan zou ik ook niet in een tentenkamp in het eerste de beste veilige land blijven hangen - maar actief kiezen voor een land waar ik 20 jaar wil doorbrengen.
Maakt dit mij nu een gelukszoeker ?
Jij zou lekker jezelf door IS laten onthoofden, of desnoods wegkwijnen in een tentenkamp. Want zo fatsoenlijk ben jij natuurlijk wel.quote:
[..]
Nee, dat is zeker geen toeval.
Ze weten immers dat de Westerse landen hun toch wel opvangen, het verleden heeft dat wel uitgewezen.
En gratis geld krijgen ze ook, dat is zelfs in de diepste binnenlanden van Afrika wel bekend ondertussen.
Dus hun denkwijze klopt wel.
Alleen zijn ze zodra ze duizenden km's reizen en door vele veilige landen trekken, dan in feite geen vluchteling meer, maar slechts economisch migrant.
Niet uit je nek kletsen met je onthoofden door IS en kampen...
We hebben het over vluchtelingen uit bijvoorbeeld Syrie he ?
Die zitten dus niet meer in Syrie, maar in bijvoorbeeld Turkije.
Veel Syriers die huren een huis in Turkije en hebben daar een baantje, en dat is natuurlijk geen vetpot, maar je bent wel veilig.
Geen enkele noodzaak dan om naar het dichtbevolkte WestEuropa te trekken en daar de burgers tot last te zijn.
We hebben het over vluchtelingen uit bijvoorbeeld Syrie he ?
Die zitten dus niet meer in Syrie, maar in bijvoorbeeld Turkije.
Veel Syriers die huren een huis in Turkije en hebben daar een baantje, en dat is natuurlijk geen vetpot, maar je bent wel veilig.
Geen enkele noodzaak dan om naar het dichtbevolkte WestEuropa te trekken en daar de burgers tot last te zijn.
https://www.google.nl/amp(...)nkampen-turkije.htmlquote:
Niet uit je nek kletsen met je onthoofden door IS en kampen...
We hebben het over vluchtelingen uit bijvoorbeeld Syrie he ?
Die zitten dus niet meer in Syrie, maar in bijvoorbeeld Turkije.
Veel Syriers die huren een huis in Turkije en hebben daar een baantje, en dat is natuurlijk geen vetpot, maar je bent wel veilig.
Geen enkele noodzaak dan om naar het dichtbevolkte WestEuropa te trekken en daar de burgers tot last te zijn.
Allemaal leugens zeker. Ze hebben gewoon een prima leven daar in Turkije.
En vertel eens de drie meest zware incidenten die jij persoonlijk met vluchtelingen hebt gehad. Ik ben razend benieuwd.
Huren een huis in Turkije. Natuurlijk. Villa bedoel je dan zeker. Al die berichten over duizenden die vastzitten in tentenkampen zijn leugens van de policor.quote:
Niet uit je nek kletsen met je onthoofden door IS en kampen...
We hebben het over vluchtelingen uit bijvoorbeeld Syrie he ?
Die zitten dus niet meer in Syrie, maar in bijvoorbeeld Turkije.
Veel Syriers die huren een huis in Turkije en hebben daar een baantje, en dat is natuurlijk geen vetpot, maar je bent wel veilig.
Geen enkele noodzaak dan om naar het dichtbevolkte WestEuropa te trekken en daar de burgers tot last te zijn.
En 'linkse activisten', of alleen 'activisten'quote:
Identitair Verzet is geweldloos. Dit in tegenstelling tot de Anti Fascistische Actie die een van de meeste gewelddadige groepering in Nederland is en door de veiligheidsdiensten in de gaten word gehouden.
Alleen dat wordt in het artikel een 'linkse groepering' genoemd.
En die informatie heb je van Antifaquote:
De oprichter van het Identitair Verzet is in het verleden schuldig bevonden aan het bekladden van joodse graven met hakenkruizen. Ik acht de kans vrij groot dat dit vergrijp zijn actiegroep toch een beetje besmet.
maar vertel nou eens, mocht het waar zijn: heeft ID ergens wat hakenkruizen neergezet? Geef eens aan hoe dit 'zijn' actiegroep (ja is hij de leider? is hij de oprichter? bron, en dan niet van antifa/kafka) dan beïnvloed, iets wat zogenaamd meer dan 17 jaar geleden heeft plaatsgevonden?Ohja het 'argument' dat je alleen een mening mag hebben over 'vluchtelingen' als je er minstens 3 hebt geknuffeldquote:
https://www.google.nl/amp(...)nkampen-turkije.html
Allemaal leugens zeker. Ze hebben gewoon een prima leven daar in Turkije.
En vertel eens de drie meest zware incidenten die jij persoonlijk met vluchtelingen hebt gehad. Ik ben razend benieuwd.
- Overigens dus aangezien Turkije volgens jou niet veilig is voor vluchtelingen: dan zijn Duitsland, Spanje, Frankrijk, Zweden, VK, Belgie ook allemaal niet veilig toch? Al die aanslagen die daar hebben plaatsgevonden door aanhangers van IS
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Is de Nederlandse taal voor jou een beetje te moeilijk ofzo?quote:
Ohja het 'argument' dat je alleen een mening mag hebben over 'vluchtelingen' als je er minstens 3 hebt geknuffeld
Iemand klaagt over last hebben van vluchtelingen, nou dan vraag ik naar de incidenten.
En nergens stel ik dat Turkije gevaarlijk is vanwege IS.
Met dit soort reacties ben je wel heerlijk vooroordeelbevestigend bezig als het gaat om de cognitieve vermogens van pvv-ers en aanverwante ‘denkers’.
In het algemeen kan gesteld worden dat er zeker incidenten met vluchtelingen (in met name de AZC's) zijn geweest. Daarnaast drukt de opvang van mensen die niet of nauwelijks participeren in onze maatschappij op onze sociale uitgaven (met name bijstand en zorg). Om het dan nog maar niet te hebben over de huidige woningnood.quote:
Iemand klaagt over last hebben van vluchtelingen, nou dan vraag ik naar de incidenten.
Daarnaast dekt de term 'vluchteling' natuurlijk bij lange na niet alle opvang. We hebben het dan wel over opvang is ons land van échte vluchtelingen, asielzoekers, economische migranten, gelukszoekers en wettelijke illegalen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er zijn icidenten met zo’n beetje iedere groep die hier al dan niet tijdelijk verblijven. We gaan toch ook geen Britten aan de grens tegenhouden omdat er in Amsterdam af en toe een dronken Brit voor een incident zorgt?quote:
[..]
In het algemeen kan gesteld worden dat er zeker incidenten met vluchtelingen (in met name de AZC's) zijn geweest. Daarnaast drukt de opvang van mensen die niet of nauwelijks participeren in onze maatschappij op onze sociale uitgaven (met name bijstand en zorg). Om het dan nog maar niet te hebben over de huidige woningnood.
Daarnaast dekt de term 'vluchteling' natuurlijk bij lange na niet alle opvang. We hebben het dan wel over opvang is ons land van échte vluchtelingen, asielzoekers, economische migranten, gelukszoekers en wettelijke illegalen.
Dat het geld kost is waar, maar de grootste klagers kosten vaak ook geld, dus hoe hebben zij er last van dan?
Het tekort aan woningen moeten we gewoon oplossen door meer te gaan bouwen.
Aan economische vluchtelingen erger ik mijzelf ook. En echte vluchtelingen moeten we gewoon in de regio op gaan vangen. Dus ik ben ook niet volledig gelukkig met de situatie nu, maar de alternatieven die hier op tafel komen zijn volstrekt van de ratten besnuffeld. Het grenst een beetje aan: we zetten ze allemaal op een boot en een paar km voor het continent Afrika flikkeren we ze in zee en hopen dan maar dat ze kunnen zwemmen. En zo niet, hadden ze maar niet moeten komen.
En dat vanwege wat incidenten, wat kosten en omdat we onvoldoende bouwvolume hebben? Kom op.
Ook vragen naar anecdotisch bewijs. Omdat je anders al bij voorbaat verloren hebt.quote:
[..]
Is de Nederlandse taal voor jou een beetje te moeilijk ofzo?
Iemand klaagt over last hebben van vluchtelingen, nou dan vraag ik naar de incidenten.
En nergens stel ik dat Turkije gevaarlijk is vanwege IS.
Met dit soort reacties ben je wel heerlijk vooroordeelbevestigend bezig als het gaat om de cognitieve vermogens van pvv-ers en aanverwante ‘denkers’.
Ook jij bent lekker vooroordeelbevestigend bezig. Als iemand roept dat hij ergens last van heeft is de vraag ‘hoe dan’ doodnormaal. Dat is gewoon de vraag om onderbouwing.quote:
[..]
Ook vragen naar anecdotisch bewijs. Omdat je anders al bij voorbaat verloren hebt.
Al was het maar omdat de mate van last ook iets zegt over de vraag ‘moeten we ze dan maar gewoon laten verdrinken?’, die door sommigen hier kennelijk volmondig met ‘ja’ wordt beantwoord.
En dat is prima, ieder zijn mening. Maar dan wil ik daar wel inhoudelijk een discussie over kunnen voeren.
Prima oplossing. Al zou ik zelf het vliegtuig inzetten.quote:
[..]
Het grenst een beetje aan: we zetten ze allemaal op een boot en een paar km voor het continent Afrika flikkeren we ze in zee en hopen dan maar dat ze kunnen zwemmen. En zo niet, hadden ze maar niet moeten komen.
Illegalen die weigeren mee te werken aan hun uitzetting: detineren, op een vliegtuig zetten en ze boven het land van herkomst droppen.
Prima oplossing en een veel beter alternatief dan het bed, bad, brood en de gunst om te mogen kraken onder deze jihad burgemeester.
Ik lees niets schokkends in dat NOS bericht........quote:
https://www.google.nl/amp(...)nkampen-turkije.html
Allemaal leugens zeker. Ze hebben gewoon een prima leven daar in Turkije.
3 ?quote:En vertel eens de drie meest zware incidenten die jij persoonlijk met vluchtelingen hebt gehad. Ik ben razend benieuwd.
*Inkomensbelasting
*Gemeentelijke belastingen
*BTW verhoging
De import van kanslozen moet ergens van betaald worden he ?
Jij ontkent dat een groot deel van de gevluchtte Syriërs in Turkije helemaal niet in kampen zit ?quote:
Huren een huis in Turkije. Natuurlijk. Villa bedoel je dan zeker. Al die berichten over duizenden die vastzitten in tentenkampen zijn leugens van de policor.
Ik had het over overlast, had ik daar financieel voor moeten zetten, snap je het dan beter ?quote:
Is de Nederlandse taal voor jou een beetje te moeilijk ofzo?
Iemand klaagt over last hebben van vluchtelingen, nou dan vraag ik naar de incidenten.
[ Bericht 9% gewijzigd door bluemoon23 op 23-04-2018 09:43:13 ]
Als je niet weg kan komen uit oorlogsgebieden, dan kun je vroegtijdig komen te overlijden daardoor. Zeker als die idioten van IS jouw stad innemen. De reis is ook gevaarlijk. Daarom zijn er vluchtelingen van zee gehaald.quote:
Welke doden bedoel je ?
En met paar euro, bedoel je neem ik aan een paar miljard euro per jaar ?
En sorry: ik wist niet dat jij nog meer belasting betaalde dan ik.
Typisch fok overlast van asielzoekers en dan alleen met wat financiële dingen aankomen. ^2
Een luxe last dat we mensen kunnen steunen om niet te creperen.
^2Een luxe last dat we mensen kunnen steunen om niet te creperen.
Het wordt tijd dat er een aantal knokploegen opgezet worden om die zooi te ontruimen. Doet de politie het niet, dan maar zo. Triest kut landje is dit aan het worden.
En met die zooi bedoel ik natuurlijk het gekraakte pand door gelukszoekers.
En met die zooi bedoel ik natuurlijk het gekraakte pand door gelukszoekers.
De beste man is er voor veroordeeld. Die informatie is niet alleen afkomstig van Kafka hoor. Verder beweer ik ook nergens dat hij als voorman van het IV nu nog steeds joodse graven voorziet van hakenkruizen. Ik opper alleen een verklaring voor het feit dat deze groepering als extreem-rechts wordt gezien. Ook het Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding noemt deze groep extreem-rechts. Bovendien heeft een ander prominent lid op Stormfront gezegd in het nationaal socialisme te geloven.quote:
En die informatie heb je van Antifa
https://www.omroepwest.nl(...)e-splintergroepering
https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf
https://www.verwey-jonker(...)ld_Nederland_web.pdf
Gewoon een schimmig clubje met extremistische denkbeelden.
En ja, hij is een van de oprichters: "Floris Groeneveld, de contactpersoon voor de politie en gemeente, Gertrud Bossdorf, de Duitse vriendin van Peters en Peters zelf zijn de leiders van de groepering. Zij zijn alle drie ook onderdeel van Identitair Verzet, een rechts-extremistische splintergroepering van zo'n 10 tot 20 mensen."
http://nieuws.tpo.nl/2014(...)ntel-extreem-rechts/
Redelijk bizar inderdaad.quote:
Typisch fok overlast van asielzoekers en dan alleen met wat financiële dingen aankomen.
Mjah, leuk.quote:
[..]
De beste man is er voor veroordeeld. Die informatie is niet alleen afkomstig van Kafka hoor. Verder beweer ik ook nergens dat hij als voorman van het IV nu nog steeds joodse graven voorziet van hakenkruizen. Ik opper alleen een verklaring voor het feit dat deze groepering als extreem-rechts wordt gezien. Ook het Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding noemt deze groep extreem-rechts. Bovendien heeft een ander prominent lid op Stormfront gezegd in het nationaal socialisme te geloven.
https://www.omroepwest.nl(...)e-splintergroepering
https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf
https://www.verwey-jonker(...)ld_Nederland_web.pdf
Gewoon een schimmig clubje met extremistische denkbeelden.
En ja, hij is een van de oprichters: "Floris Groeneveld, de contactpersoon voor de politie en gemeente, Gertrud Bossdorf, de Duitse vriendin van Peters en Peters zelf zijn de leiders van de groepering. Zij zijn alle drie ook onderdeel van Identitair Verzet, een rechts-extremistische splintergroepering van zo'n 10 tot 20 mensen."
http://nieuws.tpo.nl/2014(...)ntel-extreem-rechts/
afa is ook een schimmig clubje tuig wat zich begeeft in twijfelachtige kringen, geweld niet schuwt, zich regelmatig ingeeft met vandalisme en geweld met fascistische achtergronden. Alleen dan op links en daar hoor je vrij weinig over van mensen zoals jij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een last die jij bereid bent om te dragen... of eigenlijk stiekem... een last waarvan jij bereid bent om uit de naam van anderen even te zeggen dat we dat wel even willen dragen.quote:
Typisch fok overlast van asielzoekers en dan alleen met wat financiële dingen aankomen.
Een luxe last dat we mensen kunnen steunen om niet te creperen.
Toch wel mooi dat "geld uitgeven van andere mensen en dan doen alsof JIJ zo'n gulle jongen bent"
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hij betaalt geen btw, gemeentelijke belasting en inkomensbelasting?quote:Op maandag 23 april 2018 13:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een last die jij bereid bent om te dragen... of eigenlijk stiekem... een last waarvan jij bereid bent om uit de naam van anderen even te zeggen dat we dat wel even willen dragen.
Toch wel mooi dat "geld uitgeven van andere mensen en dan doen alsof JIJ zo'n gulle jongen bent"
In dat geval, mogen we aub offtopic gaan, want daar wil ik dan wel meer over weten. Vooral hoe ik daar ook onderuit kom!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Opeens heb je het, geweld is de oplossing.quote:
Het wordt tijd dat er een aantal knokploegen opgezet worden om die zooi te ontruimen. Doet de politie het niet, dan maar zo. Triest kut landje is dit aan het worden.
En met die zooi bedoel ik natuurlijk het gekraakte pand door gelukszoekers.
wooblabalurg
Haha nee. Lekker kortzichtig en makkelijk denken hè.quote:
De asielprocedure is een procedure waarvan de uitkomst altijd hetzelfde is: men mag blijven.
Nederland kan daarom veel geld besparen door de asielprocedure in zijn geheel af te schaffen.
Haha ja.quote:Op maandag 23 april 2018 14:00 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Haha nee. Lekker kortzichtig en makkelijk denken hè.
De asielmigranten gaan eerst door de procedure heen. Als dat een verblijfsvergunning oplevert, juichen ze tevreden over de uitstekende procedure.
Als het geen verblijfsvergunning oplevert, gaan ze eerst nog 48 keer in beroep. Als dat een verblijfsvergunning oplevert, juichen ze tevreden over de uitstekende procedure.
Als dat nog steeds geen verblijfsvergunning oplevert, zijn ze uitgeprocedeerd. De procedure deugt dan niet, is inhumaan en in strijd met de mensenrechten.
Maar ze blijven dan toch, dan maar "illegaal", wat in Nederland vreemd genoeg niet strafbaar is.
Als het niet op een vredige manier kan, dan ja.quote:
[..]
Opeens heb je het, geweld is de oplossing.
Hij zal vast BTW betalen. Wat heeft dat te maken met het uitgeven van 100-den miljoenen aan belastinggeld, met het aftanken van gehele stadsdelen met buitenlanders waar ANDERE mensen ineens tussen moeten gaan wonen...quote:
[..]
Hij betaalt geen btw, gemeentelijke belasting en inkomensbelasting?
In dat geval, mogen we aub offtopic gaan, want daar wil ik dan wel meer over weten. Vooral hoe ik daar ook onderuit kom!
Denk even na.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Denk jij dat ze niet tussen de miljonairs gezet worden? Bij ons in het dorp zijn er ook iets van 15 geplaatst. Zonder enige wanklank, zonder enig incident. Je ziet ze wel eens lopen, maar verder merk je er niets van.quote:
[..]
Hij zal vast BTW betalen. Wat heeft dat te maken met het uitgeven van 100-den miljoenen aan belastinggeld, met het aftanken van gehele stadsdelen met buitenlanders waar ANDERE mensen ineens tussen moeten gaan wonen...
Denk even na.
Ook nog ‘testoronbommetjes’ ipv gezinnen. Dus dat zou heeeeeeel eng moeten zijn.
Nou, wat een ramp.
Dat het een gedeelde last is. Per jaar kost het je waarschijnlijk nog geen 50 euro. Nou nou, wat een ramp.quote:
[..]
Hij zal vast BTW betalen. Wat heeft dat te maken met het uitgeven van 100-den miljoenen aan belastinggeld, met het aftanken van gehele stadsdelen met buitenlanders waar ANDERE mensen ineens tussen moeten gaan wonen...
Het kost wel meer dan dat uiteindelijk. En niet alleen geld.quote:Op maandag 23 april 2018 14:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het een gedeelde last is. Per jaar kost het je waarschijnlijk nog geen 50 euro. Nou nou, wat een ramp.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Al kost het het dubbele, zit je op nog geen 100 euro pp per jaar. Nou nou, wat een ramp.quote:
[..]
Het kost wel meer dan dat uiteindelijk.
Wat? Mensen zoals ik? Wat moet ik daar precies onder verstaan? Ik reageer op iemand die zich afvraagt waarom IV wordt aangeduid als 'extreem-rechts'. Had ik bij mijn uitleg dan een disclaimer moeten plaatsen met de boodschap dat mijn reactie geenszins bedoeld is als steunbetuiging voor AFA? Nou, bij dezen.quote:
[..]
Mjah, leuk.
afa is ook een schimmig clubje tuig wat zich begeeft in twijfelachtige kringen, geweld niet schuwt, zich regelmatig ingeeft met vandalisme en geweld met fascistische achtergronden. Alleen dan op links en daar hoor je vrij weinig over van mensen zoals jij.
Het kost sommige mensen een flinke hap in hun woningprijs. In hun woongenot. In hun veiligheid.quote:
[..]
Al kost het het dubbele, zit je op nog geen 100 euro pp per jaar. Nou nou, wat een ramp.
Het kost Europa uiteindelijk in de lange baan de liberale waarden die ons bijzonder maken. Weet niet wat voor land jij denkt aan je kinderen af te leveren als je continu bij elk conflict in de wereld gigantische hoeveelheden (hyper)conservatieven naar binnen loopt te halen die uiteindelijk een paspoort en stemrecht krijgen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:
[..]
Het kost sommige mensen een flinke hap in hun woningprijs. In hun woongenot. In hun veiligheid.
Dat blijkt juist allemaal heel erg mee te vallen, enkele uitzonderingen daargelaten.
Daar kiezen we toch echt zelf voor.quote:Het kost Europa uiteindelijk in de lange baan de liberale waarden die ons bijzonder maken.
Valt tegen hea...quote:
[..]
Dat blijkt juist allemaal heel erg mee te vallen, enkele uitzonderingen daargelaten.
Maargoed.. jij vind dat wel prima dat er mensen in dit land zijn die een zware prijs betalen voor jouw gulheid.
Nah ik denk wel dat dit immigratiebeleid ons opgelegd wordt door een intimiderende minderheid aan links-"intellectuelen" die dissidentie wegschreeuwen door mensen voor racist etc.. uit te maken. Een vorm van dominantie die eigenlijk alleen maar werkt omdat het inwerkt op de irrationele schuldgevoelens van goedwillende Nederlanders.quote:[..]
Daar kiezen we toch echt zelf voor.
Technisch gezien heb je gelijk natuurlijk het is een democratisch land en mensen stemmen op hun vertegenwoordigers maar is wel wrang dat liberaal gedachtengoed wordt gebruikt om liberalisme te vernietigen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Eh, nee. Er zijn genoeg onderzoeken geweest bij omwonenden. Die bleken er nauwelijks problemen mee te hebben in het algemeen.quote:
Met die zware prijs valt het dus wel mee.quote:Maargoed.. jij vind dat wel prima dat er mensen in dit land zijn die een zware prijs betalen voor jouw gulheid.
Ik denk dat je zoals altijd weer grossiert in de slachtofferrol en lekker dramatisch dingen doen voorkomen.quote:Nah ik denk wel dat dit immigratiebeleid ons opgelegd wordt door een intimiderende minderheid aan links-"intellectuelen" die dissidentie wegschreeuwen door mensen voor racist etc.. uit te maken. Een vorm van dominantie die eigenlijk alleen maar werkt omdat het inwerkt op de irrationele schuldgevoelens van goedwillende Nederlanders.
Geen super rijke buurt hier, wel asielzoekers.quote:
[..]
Denk jij dat ze niet tussen de miljonairs gezet worden? Bij ons in het dorp zijn er ook iets van 15 geplaatst. Zonder enige wanklank, zonder enig incident. Je ziet ze wel eens lopen, maar verder merk je er niets van.
Ook nog ‘testoronbommetjes’ ipv gezinnen. Dus dat zou heeeeeeel eng moeten zijn.
Nou, wat een ramp.
Van kinderen op de basisschool in het dorp van het azc vlakbij tot bewoners en de mensen van het azc die ook van de omgeving gebruik maken.
Het hele idee dat mensen die niet helemaal tegen asielzoekers zijn er niets mee te maken hebben klopt van geen kant.
Die superijke in zijn eigen bubbel die geschetst wordt betaalt meer dan de gemiddelde nederlander eraan, zelfs als het waar zou zijn dat die verder niet te maken krijgen met asielzoekers dus.
Dat ik geen achterbuurt bewoner ben zonder een nagel om mijn kont te krabben betekend niet dat ik 'het nederlandse volk' niet ben, of dat ik in een alternatieve werkelijkheid leef waar alles anders is.
Ik snap dan ook niet zo goed waarom mijn mening hierin minder waard zou zijn enkel omdat ik wel een nagel heb om mijn kont te krabben (geen bak vol nagels, die bodemloze geldput is nog niet gelukt, wel gewoon een fatsoenlijk financieel leven. Geen gekkigheid, maar financieel stabiliteit).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En weet dat ge-jij.quote:
[..]
Valt tegen hea...
Maargoed.. jij vind dat wel prima dat er mensen in dit land zijn die een zware prijs betalen voor jouw gulheid.
[..]
Nah ik denk wel dat dit immigratiebeleid ons opgelegd wordt door een intimiderende minderheid aan links-"intellectuelen" die dissidentie wegschreeuwen door mensen voor racist etc.. uit te maken. Een vorm van dominantie die eigenlijk alleen maar werkt omdat het inwerkt op de irrationele schuldgevoelens van goedwillende Nederlanders.
Technisch gezien heb je gelijk natuurlijk het is een democratisch land en mensen stemmen op hun vertegenwoordigers maar is wel wrang dat liberaal gedachtengoed wordt gebruikt om liberalisme te vernietigen.
Als ik nu zeg dat er hemelsbreed binnen anderhalve km van mijn huis een azc zit, mag ik dan wel wat zeggen van je erover?
Maar vertel eens, waarom denk je dathet voor jou zo anders is? Of moet je toegeven dat jij vooral voor anderen denkt hier?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Lees jij je eigen linkjes wel eigenlijk?quote:
[..]
De beste man is er voor veroordeeld. Die informatie is niet alleen afkomstig van Kafka hoor. Verder beweer ik ook nergens dat hij als voorman van het IV nu nog steeds joodse graven voorziet van hakenkruizen. Ik opper alleen een verklaring voor het feit dat deze groepering als extreem-rechts wordt gezien. Ook het Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding noemt deze groep extreem-rechts. Bovendien heeft een ander prominent lid op Stormfront gezegd in het nationaal socialisme te geloven.
https://www.omroepwest.nl(...)e-splintergroepering
https://www.nctv.nl/binar(...)ing_tcm31-289786.pdf
https://www.verwey-jonker(...)ld_Nederland_web.pdf
Gewoon een schimmig clubje met extremistische denkbeelden.
En ja, hij is een van de oprichters: "Floris Groeneveld, de contactpersoon voor de politie en gemeente, Gertrud Bossdorf, de Duitse vriendin van Peters en Peters zelf zijn de leiders van de groepering. Zij zijn alle drie ook onderdeel van Identitair Verzet, een rechts-extremistische splintergroepering van zo'n 10 tot 20 mensen."
http://nieuws.tpo.nl/2014(...)ntel-extreem-rechts/
Die informatie van Omroep West en die van TPO is de PRECIEZE tekst van Kafka (oftewel de 'onderzoeksgroep' aka stalkgroep van Antifa die door de AIVD in de gaten wordt gehouden), en Kafka wordt ook aangehaald in de tekst. Verder wordt er in je andere linkjes helemaal niks over die persoon gezegd. Wordt er helemaal niks over antisemitisme van ID-Verzet gezegd. En zit jij nu dus de "Duitse vriendin" en allemaal andere mensen dus zwart te maken. Lekker onfris weer allemaal van jou.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Mensen die willen dat geld wordt uitgegeven van andere mensen denken voor andere mensen.quote:
[..]
En weet dat ge-jij.
Als ik nu zeg dat er hemelsbreed binnen anderhalve km van mijn huis een azc zit, mag ik dan wel wat zeggen van je erover?
Maar vertel eens, waarom denk je dathet voor jou zo anders is? Of moet je toegeven dat jij vooral voor anderen denkt hier?
Zelfs als JIJ er ZELF last van hebt en je vind het prima houdt dat niet per se in dat al je buren het ook zo cool vinden. Dus nee.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Iemand die nagenoeg de hele wereld zielig vind en hier wil huisvesten komt mij vertellen dat ik in slachtofferrollen handel? Mooi man.quote:
[..]
Eh, nee. Er zijn genoeg onderzoeken geweest bij omwonenden. Die bleken er nauwelijks problemen mee te hebben in het algemeen.
[..]
Met die zware prijs valt het dus wel mee.
[..]
Ik denk dat je zoals altijd weer grossiert in de slachtofferrol en lekker dramatisch dingen doen voorkomen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Je bent aan het hallucineren geloof ik.quote:
[..]
Iemand die nagenoeg de hele wereld zielig vind en hier wil huisvesten komt mij vertellen dat ik in slachtofferrollen handel? Mooi man.
Valt wel mee. Ken je langer dan vandaag. Het is uiteraard een lichte overdrijving wat ik zeg maar het is wel die hoek waar je in verkeert. En dat je dat graag financiert met andermans centjes en andermans moeite en overlast zegt vrij veel over je als persoon.quote:
[..]
Je bent aan het hallucineren geloof ik.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Probeer het eens inhoudelijk, want dit persoonlijke gedoe begint een beetje vermoeiend en saai te worden.quote:
[..]
Valt wel mee. Ken je langer dan vandaag. Het is uiteraard een lichte overdrijving wat ik zeg maar het is wel die hoek waar je in verkeert. En dat je dat graag financiert met andermans centjes en andermans moeite en overlast zegt vrij veel over je als persoon.
Xap1t: Je bent aan het hallucineren geloof ik.quote:
[..]
Probeer het eens inhoudelijk, want dit persoonlijke gedoe begint een beetje vermoeiend en saai te worden.
Ook Xap1t (20 sec later): dit persoonlijke gedoe begint een beetje vermoeiend en saai te worden
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Voorafgaand: "je vindt de hele wereld zielig en wil iedereen hier huisvesten".quote:
[..]
Xap1t: Je bent aan het hallucineren geloof ik.
Ook Xap1t (20 sec later): dit persoonlijke gedoe begint een beetje vermoeiend en saai te worden
Volgens mij heb je het zelf niet gelezen, want Kafka is niet de enige bron die bevestigt dat de oprichter in het verleden is berecht. Sterker nog, de beste man in kwestie heeft het in 2008 zélf toegegeven. Hij is tevens degene die Duyvendak een taart in zijn gezicht gooide:quote:
[..]
Lees jij je eigen linkjes wel eigenlijk?
En zit jij nu dus de "Duitse vriendin" en allemaal andere mensen dus zwart te maken. Lekker onfris weer allemaal van jou.
https://www.geenstijl.nl/1403641/hallo_daar_taartgooier_voorpos/
https://web.archive.org/w(...)d/?ID=237186&ref=rss
Voor de derde keer: ik beweer ook nergens dat het Identitair Verzet nu een antisemitisch gedachtegoed predikt. Ik geef enkel een verklaring waarom deze groep wordt betiteld als extreem-rechts.
Heb ik gezegd dat die vluchtelingen in Syrie moesten blijven ?quote:
Als je niet weg kan komen uit oorlogsgebieden, dan kun je vroegtijdig komen te overlijden daardoor. Zeker als die idioten van IS jouw stad innemen. De reis is ook gevaarlijk. Daarom zijn er vluchtelingen van zee gehaald.
Ik heb toch al gezegd dat ze in Turkije veilig zijn, een land wat trouwens qua cultuur en religie veel beter bij Syriërs aansluit dan West Europa
Ik heb nergens beweerd dat alleen ik persoonlijk er last van heb dat heel veel belastinggeld verkwanseld wordt aan kansloze economische migranten.quote:En sorry: ik wist niet dat jij nog meer belasting betaalde dan ik.
Ik ben geen egoist, ik denk ook aan mede landgenoten die daar aan mee moeten betalen.....
En het bedrag wat ik vorig jaar alleen al aan loonheffing betaald was meer als een modaal jaarsalaris, dat vind ik al meer dan genoeg.
BTW en andere belastingen heb ik nog niet eens meegerekend.
Het financiële nadeel van het opnemen van kansloze economische migranten is natuurlijk het meest concrete.quote:
Typisch fok overlast van asielzoekers en dan alleen met wat financiële dingen aankomen.
Zo gauw als je begint over dat ze uit een vreemde cultuur komen, amper scholing hebben gehad en velen aanhanger zijn van een totalitaire haatdragende ideologie (islam) beginnen de deugmensen alweer racisme te roepen.
Dus wat wil je nu ?
Wat bedoel je hiermee ?quote:Een luxe last dat we mensen kunnen steunen om niet te creperen.
Wat is er bizar aan als je het over de financiele nadelen hebt van asielzoekers en mensen die asiel willen aanvragen maar daar helemaal niet voor in aanmerking komen ?quote:
Dat je dat negeert of niet mee wilt nemen in het debat, dat is pas bizar
Moet je nagaan hoe geniepig als dat gaat, decennia hersenspoeling door de media en de politiek dat je een racist en "buitenlandhater" bent als je kritiek hebt op de massaimmigratie van kansloze economische migranten.quote:
Denk jij dat ze niet tussen de miljonairs gezet worden? Bij ons in het dorp zijn er ook iets van 15 geplaatst. Zonder enige wanklank, zonder enig incident. Je ziet ze wel eens lopen, maar verder merk je er niets van.
Ze pikken het gewoon, laffe honden zijn jullie
Graag een financiële onderbouwing van jou dat de asielzoekers en "vluchtelingen" die de afgelopen decennia naar Nederland zijn gekomen de belastingbetaler jaarlijks niet meer kosten dan ¤50.....quote:
Dat het een gedeelde last is. Per jaar kost het je waarschijnlijk nog geen 50 euro. Nou nou, wat een ramp.
Vertel eens, bij welk bedrag trek jij dan de grens ?quote:
Al kost het het dubbele, zit je op nog geen 100 euro pp per jaar. Nou nou, wat een ramp.
Bij een verhoging van de BTW of de zorgverzekeringspremie schreeuwt iedereen moord en brand maar bij (volgens jou) ¤100 jaarlijks waar we helemaal niets voor terug krijgen is jouw enigste reactie "nou nou, wat een ramp" ?
Als linkse-terrorist kun je in Nederland echt je gang gaan. Kijk de politie staan dan, met hun fiets en hun helmpje.
Ze doen gewoon wat van Aartsen hen opdraagt. Niets. Toelaten dat Marxistisch tuig de straten overneemt. Net zoals toen van Aartsen in Den Haag zijn schrikbewind voerde en ISIS-aanhangers vrij spel hadden.quote:
Als linkse-terrorist kun je in Nederland echt je gang gaan. Kijk de politie staan dan, met hun fiets en hun helmpje.
Overal waar die man komt, volgt ellende en geweld.
Waar zegt hij dan dat hij de oprichter is van IDverzet? En wat heeft zijn "Duitse vriendin" ermee te maken? En je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt wat er extreemrechts is aan de groep? Onderdeel van extreemrechts is racisme, wat is er racistisch aan zeggen dat kraken illegaal is?quote:
[..]
Volgens mij heb je het zelf niet gelezen, want Kafka is niet de enige bron die bevestigt dat de oprichter in het verleden is berecht. Sterker nog, de beste man in kwestie heeft het in 2008 zélf toegegeven. Hij is tevens degene die Duyvendak een taart in zijn gezicht gooide:
https://www.geenstijl.nl/1403641/hallo_daar_taartgooier_voorpos/
https://web.archive.org/w(...)d/?ID=237186&ref=rss
Voor de derde keer: ik beweer ook nergens dat het Identitair Verzet nu een antisemitisch gedachtegoed predikt. Ik geef enkel een verklaring waarom deze groep wordt betiteld als extreem-rechts.
Kortom, ik vroeg om linkjes die niet van kafka/antifa waren (of waar ze in gequote worden) en je hebt me niks gegeven, jammer.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Klopt. van Aartsen is een idioot.quote:
[..]
Ze doen gewoon wat van Aartsen hen opdraagt. Niets. Toelaten dat Marxistisch tuig de straten overneemt. Net zoals toen van Aartsen in Den Haag zijn schrikbewind voerde en ISIS-aanhangers vrij spel hadden.
Overal waar die man komt, volgt ellende en geweld.
Je vraagt je serieus af wat er extreemrechts is aan Identitair Verzet?quote:
En je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt wat er extreemrechts is aan de groep?
Hahahahaha.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De man draaft op als woordvoerder en is elke keer het prominente gezicht op demonstraties waarin hij met zijn logo op een trui paradeert. Het is dezelfde man van het extreem-rechtse Voorpost die in het verleden overging tot vergelijkbare acties.quote:
[..]
Waar zegt hij dan dat hij de oprichter is van IDverzet? En wat heeft zijn "Duitse vriendin" ermee te maken? En je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt wat er extreemrechts is aan de groep? Onderdeel van extreemrechts is racisme, wat is er racistisch aan zeggen dat kraken illegaal is?
Kortom, ik vroeg om linkjes die niet van kafka/antifa waren (of waar ze in gequote worden) en je hebt me niks gegeven, jammer.
Het is dezelfde man die namens Voorpost hier het woord doet: http://www.rtvoost.nl/arc(...)-aanhouding-pedofiel en hier als oprichter van het Identitair Verzet wordt aangekondigd: https://www.funx.nl/news/(...)ezelf-nog-turk-noemt
Je bent extreem-rechts als je zegt dat kraken illegaal is? Zeg ik dat?
Vroeger was je een extreemrechtse racist als je haat had voor mensen met een ander kleurtje.quote:
[..]
Je vraagt je serieus af wat er extreemrechts is aan Identitair Verzet?
Hahahahaha.
Nu ben je een racist als je je eigen identiteit en cultuur wilt laten voortbestaan, ongeacht huidskleur.
Moeilijk te zeggen wanneer het kantelpunt is gekomen. Wanneer het normaal werd om blanke mensen te typeren als monsters die zsm moeten worden uitgeroeid, en abnormaal om mensen niet te beoordelen op kleur maar op hun daden en karakter.
Dus als ene Kavita t zegt dan is t zoquote:
[..]
De man draaft op als woordvoerder en is elke keer het prominente gezicht op demonstraties waarin hij met zijn logo op een trui paradeert. Het is dezelfde man van het extreem-rechtse Voorpost die in het verleden overging tot vergelijkbare acties.
Het is dezelfde man die namens Voorpost hier het woord doet: http://www.rtvoost.nl/arc(...)-aanhouding-pedofiel en hier als oprichter van het Identitair Verzet wordt aangekondigd: https://www.funx.nl/news/(...)ezelf-nog-turk-noemt
Je bent extreem-rechts als je zegt dat kraken illegaal is? Zeg ik dat?
Verder geef je nergens antwoord op. Veel plezier met je Kafka-linkjes
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Dit.quote:
[..]
Vroeger was je een extreemrechtse racist als je haat had voor mensen met een ander kleurtje.
Nu ben je een racist als je je eigen identiteit en cultuur wilt laten voortbestaan, ongeacht huidskleur.
Moeilijk te zeggen wanneer het kantelpunt is gekomen. Wanneer het normaal werd om blanke mensen te typeren als monsters die zsm moeten worden uitgeroeid, en abnormaal om mensen niet te beoordelen op kleur maar op hun daden en karakter.
Ondertussen zie ik op al die linkse partijcongressen nooit iemand met een kleurtje of hoofddoek, zie ik bij die antifa types ook nooit iemand met een kleurtje....
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Waarom zou ik moeten antwoorden op hypotetische vraagstellingen over allerlei wilde uitspraken die ik nergens heb gedaan? Je vraagt op basis waarvan het IV antisemitisch is en waarom het ‘extreem-rechts’ is als je zegt dat kraken illegaal is, terwijl ik dit nergens heb gesuggereerd of beweer. Ik toon alleen aan dat de oprichter in het verleden is veroordeeld voor strafbare feiten.quote:
[..]
Dus als ene Kavita t zegt dan is t zo
Verder geef je nergens antwoord op. Veel plezier met je Kafka-linkjes
Hij wordt door een journalistiek medium geinterviewd als woordvoerder. Het is net alsof Kavita zelf zegt; “Hey, jij bent nu de oprichter”.
Het tegenovergestelde is gebeurd. De politie staat rustig toe te kijken hoe een AFA-knokploeg het huis van IV aanhangers 'ontruimd'quote:
Het wordt tijd dat er een aantal knokploegen opgezet worden om die zooi te ontruimen. Doet de politie het niet, dan maar zo. Triest kut landje is dit aan het worden.
En met die zooi bedoel ik natuurlijk het gekraakte pand door gelukszoekers.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Mensen die roepen dat ze zich alleen maar inzetten voor behoud van hun cultuur hebben er doorgaans weinig van begrepen.quote:
[..]
Vroeger was je een extreemrechtse racist als je haat had voor mensen met een ander kleurtje.
Nu ben je een racist als je je eigen identiteit en cultuur wilt laten voortbestaan, ongeacht huidskleur.
Moeilijk te zeggen wanneer het kantelpunt is gekomen. Wanneer het normaal werd om blanke mensen te typeren als monsters die zsm moeten worden uitgeroeid, en abnormaal om mensen niet te beoordelen op kleur maar op hun daden en karakter.
Komt het wel eens in jou op dat andere mensen gewoon andere waarden hebben dan jij en hun mening daardoor gewoon gevormd kan zijn in plaats van door middel van hersenspoeling?quote:
[..]
Heb ik gezegd dat die vluchtelingen in Syrie moesten blijven ?
Ik heb toch al gezegd dat ze in Turkije veilig zijn, een land wat trouwens qua cultuur en religie veel beter bij Syriërs aansluit dan West Europa
[..]
Ik heb nergens beweerd dat alleen ik persoonlijk er last van heb dat heel veel belastinggeld verkwanseld wordt aan kansloze economische migranten.
Ik ben geen egoist, ik denk ook aan mede landgenoten die daar aan mee moeten betalen.....
En het bedrag wat ik vorig jaar alleen al aan loonheffing betaald was meer als een modaal jaarsalaris, dat vind ik al meer dan genoeg.
BTW en andere belastingen heb ik nog niet eens meegerekend.
[..]
Het financiële nadeel van het opnemen van kansloze economische migranten is natuurlijk het meest concrete.
Zo gauw als je begint over dat ze uit een vreemde cultuur komen, amper scholing hebben gehad en velen aanhanger zijn van een totalitaire haatdragende ideologie (islam) beginnen de deugmensen alweer racisme te roepen.
Dus wat wil je nu ?
[..]
Wat bedoel je hiermee ?
[..]
Wat is er bizar aan als je het over de financiele nadelen hebt van asielzoekers en mensen die asiel willen aanvragen maar daar helemaal niet voor in aanmerking komen ?
Dat je dat negeert of niet mee wilt nemen in het debat, dat is pas bizar
[..]
Moet je nagaan hoe geniepig als dat gaat, decennia hersenspoeling door de media en de politiek dat je een racist en "buitenlandhater" bent als je kritiek hebt op de massaimmigratie van kansloze economische migranten.
Ze pikken het gewoon, laffe honden zijn jullie
[..]
Graag een financiële onderbouwing van jou dat de asielzoekers en "vluchtelingen" die de afgelopen decennia naar Nederland zijn gekomen de belastingbetaler jaarlijks niet meer kosten dan ¤50.....
[..]
Vertel eens, bij welk bedrag trek jij dan de grens ?
Bij een verhoging van de BTW of de zorgverzekeringspremie schreeuwt iedereen moord en brand maar bij (volgens jou) ¤100 jaarlijks waar we helemaal niets voor terug krijgen is jouw enigste reactie "nou nou, wat een ramp" ?
En waarom zeik je over racist en buitenlanderhater tegen mij? Ik heb die termen hier helemaal niet genoemd.
Ik vermoed dat jij vooral spoken ziet of teveel aandacht schenkt aan enkele marginale figuren die zo’n mening vast wel zullen hebben.quote:
[..]
Vroeger was je een extreemrechtse racist als je haat had voor mensen met een ander kleurtje.
Nu ben je een racist als je je eigen identiteit en cultuur wilt laten voortbestaan, ongeacht huidskleur.
Moeilijk te zeggen wanneer het kantelpunt is gekomen. Wanneer het normaal werd om blanke mensen te typeren als monsters die zsm moeten worden uitgeroeid, en abnormaal om mensen niet te beoordelen op kleur maar op hun daden en karakter.
Als Silly Simons weer wat roept krijgt ze de volle laag waarbij er ook echt wel wat opmerkingen over tafel vliegen die een ‘nou nou nou’ op kunnen roepen. Zero fucks are given door 95% van Nederland.
Chill.
Je toont helemaal nergens aan dat de oprichter de persoon is van de joodse begraafplaats 17 jaar geleden, en ondertussen haal je er allemaal mensen bij die er niks mee te maken hebben en geef je geen enkel linkje wat niks heeft te maken met kafka/antifa. Wel triest dat dit zomaar kan op Fok: willekeurige mensen hier met naam noemen om ze zwart te maken. Hopelijk gaat niemand dat ooit bij jou doen, of je vriendin ofzo: dat je opeens haar naam ergens tegenkomt in verband met een porno website of met een extreme politieke partij ofzo.quote:
[..]
Waarom zou ik moeten antwoorden op hypotetische vraagstellingen over allerlei wilde uitspraken die ik nergens heb gedaan? Je vraagt op basis waarvan het IV antisemitisch is en waarom het ‘extreem-rechts’ is als je zegt dat kraken illegaal is, terwijl ik dit nergens heb gesuggereerd of beweer. Ik toon alleen aan dat de oprichter in het verleden is veroordeeld voor strafbare feiten.
Hij wordt door een journalistiek medium geinterviewd als woordvoerder. Het is net alsof Kavita zelf zegt; “Hey, jij bent nu de oprichter”.
Schaam je.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Je cultuur behouden mag alleen maar wanneer je een kleurtje hebt, dan is het 'kewl'. Ofzo.quote:
[..]
Mensen die roepen dat ze zich alleen maar inzetten voor behoud van hun cultuur hebben er doorgaans weinig van begrepen.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Ja, echt legio mensen die het je moeilijk maken als je je inzet voor het behoud van de Nederlandse cultuur. Klopt. Je hebt gelijk.quote:
[..]
Je cultuur behouden mag alleen maar wanneer je een kleurtje hebt, dan is het 'kewl'. Ofzo.
Best dat jij andere waarden hebt, maar wees je er dan wel bewust van dat mensen die niet zitten te wachten op asielzoekers daar wel ongevraagd aan mee moeten betalenquote:
Komt het wel eens in jou op dat andere mensen gewoon andere waarden hebben dan jij en hun mening daardoor gewoon gevormd kan zijn in plaats van door middel van hersenspoeling?
ik heb dan ook niet beweert dat jij die termen hebt gebruikt.quote:En waarom zeik je over racist en buitenlanderhater tegen mij? Ik heb die termen hier helemaal niet genoemd.
Maar het is wel de algemene tendens die er langzaamaan ingeslopen is, (mede onder de invloed van de media) dat je daarvoor wordt uitgemaakt als je tegen de import van "vluchtelingen", asielzoekers, kansloze economische migranten etc etc bent.
Klopt inderdaad, blij dat je eindelijk wat zelfkritiek toont.quote:
Ja, echt legio mensen die het je moeilijk maken als je je inzet voor het behoud van de Nederlandse cultuur. Klopt. Je hebt gelijk.
Vooral omdat jij ook tot die "legio mensen" hoort.
Inderdaad. Dan wordt je opeens weggezet als extreemrechts/tokkie/dom/fascist/lowlife/etc. Maar zit je te biodanzen en zet je je in voor Tibet dan ben je kewl. Nog kewler ben je als je een hoofddoekje opdoet en een Palestijnse vlag on je heen drapeert. Nog kewler als je mierzoete tandenrottende muntthee opdrinkt en een boekje schrijft over 'witte mensen' en hoe kut die wel niet zijn. Want slavernij ofzo.quote:
[..]
Ja, echt legio mensen die het je moeilijk maken als je je inzet voor het behoud van de Nederlandse cultuur. Klopt. Je hebt gelijk.
Fijn dat we het eens zijn!
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Wat een totale wanhoopspoging om mij nu te framen als een soort kwaadaardig figuur die mensen vals beschuldigd van strafbare feiten. Ik heb je meerdere linkjes gegeven die aantonen dat het Identitair Verzet een prominent en actief lid binnen hun organisatie heeft die in het verleden is veroordeeld voor het vernielen van graven. Meneer in kwestie heeft zijn strafbare feiten zelf erkend en treedt op als enige woordvoerder binnen de actiegroep en doet dat ook nog een als rol van oprichter. Daarnaast huppelt hij vrolijk rond met het logo van zijn actiegroep op zijn borst.quote:
[..]
Je toont helemaal nergens aan dat de oprichter de persoon is van de joodse begraafplaats 17 jaar geleden, en ondertussen haal je er allemaal mensen bij die er niks mee te maken hebben en geef je geen enkel linkje wat niks heeft te maken met kafka/antifa. Wel triest dat dit zomaar kan op Fok: willekeurige mensen hier met naam noemen om ze zwart te maken. Hopelijk gaat niemand dat ooit bij jou doen, of je vriendin ofzo: dat je opeens haar naam ergens tegenkomt in verband met een porno website of met een extreme politieke partij ofzo.
Schaam je.
Ik schaam me helemaal nergens voor.
Ik betaal voor zoveel dingen mee waar ik het niet mee eens ben. Dat is de prijs die ik betaal voor het leven in een samenleving.quote:
[..]
Best dat jij andere waarden hebt, maar wees je er dan wel bewust van dat mensen die niet zitten te wachten op asielzoekers daar wel ongevraagd aan mee moeten betalen
[..]
ik heb dan ook niet beweert dat jij die termen hebt gebruikt.
Maar het is wel de algemene tendens die er langzaamaan ingeslopen is, (mede onder de invloed van de media) dat je daarvoor wordt uitgemaakt als je tegen de import van "vluchtelingen", asielzoekers, kansloze economische migranten etc etc bent.
[..]
Klopt inderdaad, blij dat je eindelijk wat zelfkritiek toont.
Vooral omdat jij ook tot die "legio mensen" hoort.
Dat je je daar serieus druk om maakt. Zinloos gewoon.
Als heel veel mensen dit over jou vinden zou het ook zomaar eens niet aan heel veel mensen kunnen liggen, maar aan jou.quote:
[..]
Inderdaad. Dan wordt je opeens weggezet als extreemrechts/tokkie/dom/fascist/lowlife/etc.
Als een enkele idioot het roept, dan moet je het gewoon bij die enkele idioot laten.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Je hebt me 2 linkjes gegeven met een direct overgenomen tekst van Kafka/Antifa (OmroepWest/TPO) en 2 linkjes met helemaal niks over Paul P. en/of een link naar wie de oprichter is van IDverzet of linkjes naar racisme of antisemitisme. Verder 1 linkje naar FunX waar ene Kavita zegt dat hij de oprichter isquote:
[..]
Wat een totale wanhoopspoging om mij nu te framen als een soort kwaadaardig figuur die mensen vals beschuldigd van strafbare feiten. Ik heb je meerdere linkjes gegeven die aantonen dat het Identitair Verzet een prominent en actief lid binnen hun organisatie heeft die in het verleden is veroordeeld voor het vernielen van graven. Meneer in kwestie heeft zijn strafbare feiten zelf erkend en treedt op als enige woordvoerder binnen de actiegroep en doet dat ook nog een als rol van oprichter. Daarnaast huppelt hij vrolijk rond met het logo van zijn actiegroep op zijn borst.
Ik schaam me helemaal nergens voor.
en dan 1 linkje naar een internet archief waar Paul P iets zegt over de begraafplaats, maar dus niks over de oprichting van IDVerzet. Iets wat jij dus claimt: dat Paul P de oprichter is en daarom dus IDVerzet "besmet" is. En dan ga je ook nog eens andere namen noemen die je nergens onderbouwt, behalve dus in de Kafka/Antifa verhaaltjes.Het komt er dus op neer dat je
1. Niet duidelijk kunt maken wie de oprichter is (zonder linkjes naar Kafka/Antifa te geven)
2. Je zonder reden andere mensen bij naam noemt zonder het te onderbouwen
3. Niet duidelijk kunt maken wat de zogenaamde oprichter te maken heeft met het 'besmette' imago
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:23:02 (doe normaal ab) ]
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
@MissGiraffe. Zo ongeveer heel Nederland is het er over eens dat Identitair Verzet een extreemrechtse actiegroep is. Dan kan je je grijze plaat over Antifa blijven afdraaien maar daar maak je alleen jezelf belachelijk mee.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:36:22 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:36:22 ]
Stel je niet aan. Er zijn maar weinig mensen die je een tokkie vinden als je wil dat Zwarte Piet blijft. Maar als je gaat kankeren over of op donkere mensen dan kan het inderdaad zomaar zijn dat je een racistische tokkie genoemd wordt.quote:
[..]
Inderdaad. Dan wordt je opeens weggezet als extreemrechts/tokkie/dom/fascist/lowlife/etc. Maar zit je te biodanzen en zet je je in voor Tibet dan ben je kewl. Nog kewler ben je als je een hoofddoekje opdoet en een Palestijnse vlag on je heen drapeert. Nog kewler als je mierzoete tandenrottende muntthee opdrinkt en een boekje schrijft over 'witte mensen' en hoe kut die wel niet zijn. Want slavernij ofzo.
Fijn dat we het eens zijn!
Heel maf!
Oh ok, gelukkig is het totaal niet belachelijk om je eigen mening en die van 2 anderen op een forumpje te doen voorkomen als "heel Nederland"quote:
Zo ongeveer heel Nederland is het er over eens dat Identitair Verzet een extreemrechtse actiegroep is. Dan kan je je grijze plaat over Antifa blijven afdraaien maar daar maak je alleen jezelf belachelijk mee.
Is goed joh, totaal niet belachelijk verder. En ook totaal geen moeite doen om het te onderbouwen Nee.... 'heel nederland issut met muh eenschhhhhh' ...[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:36:41 ]
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Nou dat Identitair Verzet extreemrechts is, is ongeveer net zo bekend als dat Antifa extreemlinks is. Er vraagt toch ook niemand aan jou om dat te onderbouwen? Om vervolgens alle argumenten af te wijzen, jouw teksten in quotes te verneuken, usernames te verkrachten en te gaan insinueren dat andere users de godganse dag hun alcoholprobleem met goedkoop bier oplossen?quote:
[..]
Oh ok, gelukkig is het totaal niet belachelijk om je eigen mening en die van 2 anderen op een forumpje te doen voorkomen als "heel Nederland"
Gedraag je gewoon normaal en accepteer dat niet iedereen jouw mening deelt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:36:48 ]
De AIVD merkt ze aan als extreem-rechts. Is dat voldoende voor je, of zijn dat ook maar een paar anderen met een mening?quote:
[..]
Oh ok, gelukkig is het totaal niet belachelijk om je eigen mening en die van 2 anderen op een forumpje te doen voorkomen als "heel Nederland"
Haha, ja, Paul laat zich interviewen als oprichter van Identitair Verzet, maar is stiekem toch geen oprichter. Laten we er even hypothetisch vanuit gaan dat deze man niet de oprichter is; waarom is hij dan de enige die continu opdraaft als woordvoerder van de groep? Waarom zou een actiegroep, die geen enkele affiniteit zou hebben met deze man, hem wel naar voren schuiven als woordvoerder om hun belangen te behartigen? Waarom zijn de acties van Voorpost (waar ook hij de leiding had), dan zo vergelijkbaar met de acties die het Identitair Verzet momenteel nu uithaalt? Denk aan de hekken van het Ibn Ghaldoun, die op slot werden gezet door de actiegroep, iets wat Voorpost in het verleden ook heeft gedaan. Waarom is deze Paul de enige die tijdens demonstraties zijn gezicht laat zien in combinatie met het logo van zijn Identitair Verzet?quote:
[..]
Je hebt me 2 linkjes gegeven met een direct overgenomen tekst van Kafka/Antifa (OmroepWest/TPO) en 2 linkjes met helemaal niks over Paul P. en/of een link naar wie de oprichter is van IDverzet of linkjes naar racisme of antisemitisme. Verder 1 linkje naar FunX waar ene Kavita zegt dat hij de oprichter is
Het komt er dus op neer dat je
1. Niet duidelijk kunt maken wie de oprichter is (zonder linkjes naar Kafka/Antifa te geven)
2. Je zonder reden andere mensen bij naam noemt zonder het te onderbouwen
3. Niet duidelijk kunt maken wat de zogenaamde oprichter te maken heeft met het 'besmette' imago
Je bent dus waarschijnlijk gewoon een antifa-aanhanger die zonder reden mensen hier vals beschuldigt. Ik ga je KeptunStr0ntface maar negeren vanaf nu, want leugens en antifa-geweld verspreiden is gewoon heel erg saai. DOEI
Ik ben geen Antifa-aanhanger. Ik staar me alleen niet blind op een zwart-wit verhaal waarbij de ene partij 'goed' is en de ander 'fout'.
Je kunt blijven hameren op het feit dat dit allemaal door Kafka wordt gezegd, maar in het artikel van de TPO staat duidelijk dat dit verhaal is bevestigd door meerdere bronnen. Waaronder de Anne Frankstichting en zelfs Constant Kusters, van de NVU.
[ Bericht 4% gewijzigd door Captainp00face op 23-04-2018 21:03:07 ]
Wanneer ik vraag aan iemand waarom IDVerzet 'extreemrechts' is dan krijg ik alleen maar linkjes naar Kafka/Antifa (of quotes van die tekst op websites).quote:
[..]
Nou dat Identitair Verzet extreemrechts is, is ongeveer net zo bekend als dat Antifa extreemlinks is. Er vraagt toch ook niemand aan jou om dat te onderbouwen? Om vervolgens alle argumenten af te wijzen, jouw teksten in quotes te verneuken, usernames te verkrachten en te gaan insinueren dat andere users de godganse dag hun alcoholprobleem met goedkoop bier oplossen?
Gedraag je gewoon normaal en accepteer dat niet iedereen jouw mening deelt.
En het ZELF uitleggen is schijnbaar te moeilijk? Ook voor jou? Probeer het eens?Ik gedraag me normaal, ik vraag gewoon waarom iemand denkt een label te kunnen hangen aan een bepaalde organisatie. Schijnbaar mag dat niet. Iedereen moet maar als een schaap ergens (de Kafka/Antifa definitie dus) achteraan lopen.
Schijnbaar is 'normaal' om hier allerlei namen te droppen die je hebt gevonden op de Kafka/Antifa website, zelfs van partners van mensen. Is dat 'normaal'? Zou jij het leuk vinden als opeens de naam van je vriendin hier werd gepost? Dat is wat er gebeurt. Een heksenjacht. Maar schijnt allemaal 'kewl' te zijn omdat het zogenaamd om 'extreemrechtse' mensen gaat. Zonder uitleg.
Maar het is me al duidelijk, vragen stellen bij een definitie van Kafka/Antifa mag niet. Nooit. Nou dan niet joh.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Nee je gedraagt je niet normaal. In drie opeenvolgende posts verdraai je iemands username met opzet om hem af te zeiken, verneuk je een quote met opzet om iemand af te zeiken en begin je over Schultenbrau om iemand af te zeiken.quote:
Geen wonder dat mensen afhaken omdat ze geen zin meer hebben om met jou in discussie te gaan als dat de reactie is.
Nee.quote:
[..]
De AIVD merkt ze aan als extreem-rechts. Is dat voldoende voor je, of zijn dat ook maar een paar anderen met een mening?
[ Bericht 14% gewijzigd door MissGiraffe op 23-04-2018 21:13:50 ]
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Nog steeds niet kunnen uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzetquote:
[..]
Nee je gedraagt je niet normaal. In drie opeenvolgende posts verdraai je iemands username met opzet om hem af te zeiken, verneuk je een quote met opzet om iemand af te zeiken en begin je over Schultenbrau om iemand af te zeiken.
Geen wonder dat mensen afhaken omdat ze geen zin meer hebben om met jou in discussie te gaan als dat de reactie is.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
quote:
[..]
Nee. https://www.aivd.nl/publi(...)rorisme-nederland-46
quote:De meest zichtbare manifestatie van extreemrechts wordt in Nederland bepaald door groepen als Pegida, Identitair Verzet (ID-Verzet) en in toenemende mate Erkenbrand.
Wat nou nee ?quote:
[..]
Nee. https://www.aivd.nl/publi(...)rorisme-nederland-46
De meest zichtbare manifestatie van extreemrechts wordt in Nederland bepaald door groepen als Pegida, Identitair Verzet (ID-Verzet) en in toenemende mate Erkenbrand.
Lees jij je eigen links wel ?
EDIT: damn ninjas.
quote:
[..]
Nee. https://www.aivd.nl/publi(...)rorisme-nederland-46
Erkenbrand, Pegida, Identitair Verzet. Allemaal als extreemrechts gekenschetst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2018 21:11:12 ]
Ik kende tot recent dit groepje droeftoeters niet, maar als ik google is eigenlijk wel duidelijk dat het niet echt ter discussie staat dat ze extreem rechts zijn. Waarom denk jij dat dat label onterecht is?quote:
[..]
Wanneer ik vraag aan iemand waarom IDVerzet 'extreemrechts' is dan krijg ik alleen maar linkjes naar Kafka/Antifa (of quotes van die tekst op websites).
Ik gedraag me normaal, ik vraag gewoon waarom iemand denkt een label te kunnen hangen aan een bepaalde organisatie. Schijnbaar mag dat niet. Iedereen moet maar als een schaap ergens (de Kafka/Antifa definitie dus) achteraan lopen.
Schijnbaar is 'normaal' om hier allerlei namen te droppen die je hebt gevonden op de Kafka/Antifa website, zelfs van partners van mensen. Is dat 'normaal'? Zou jij het leuk vinden als opeens de naam van je vriendin hier werd gepost? Dat is wat er gebeurt. Een heksenjacht. Maar schijnt allemaal 'kewl' te zijn omdat het zogenaamd om 'extreemrechtse' mensen gaat. Zonder uitleg.
Maar het is me al duidelijk, vragen stellen bij een definitie van Kafka/Antifa mag niet. Nooit. Nou dan niet joh.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:35:45 ]
Wacht even. Jij eist voortdurend bronnen van iedereen, wijst vervolgens iedere bron af, om dan zelf met een bron te komen waar gewoon in staat dat de AIVD Identitair Verzet extreem rechts vindt, en dan nog ga je nadat je jezelf op deze manier in de voet geschoten hebt door met op de persoon spelen? Doe eens normaal.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 23-04-2018 21:36:00 ]
Ohja, ik ben de enige in dit topic die iets moet toegevenquote:
[..]
Kun je nog even bevestigen dat je kennis hebt genomen van het feit dat Identitair Verzet extreemrechts is? Dat zou je wel sieren.
Als ik gewoon aan iemand vraag of diegene een uitleg heeft bij de namen die genoemd worden bij deze groep, en dat er dan alleen Kafka/Antifa linkjes komen dan maakt het allemaal niet uit Selectieve verontwaardiging.
Maar hey, ik ben de beroerdste niet: ik geef toe dat helemaal niemand in zijn eigen woorden kan uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet, maar dat de AIVD dat in een door MIJ gegeven linkje wel doet (zonder dit toe te lichten).
Maar hey vraagje: kun je zelf uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet, of lukt dat jou ook niet?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Hou op joh, er staan niet alleen maar AFA linkjes. Het artikel van TPO noemt nog twee andere bronnen die hetzelfde bevestigen. Kinderachtig gedoe.
Moving the goalposts. Jij vroeg om bewijs dat Identitair Verzet extreemrechts is. Dat heb je nu, de bron heb je nota bene zelf gegeven. Tenzij je wilt beweren dat de AIVD niet weet waar ze over praten, doet mijn mening over de hele zaak er weinig toe.quote:
[..]
Ohja, ik ben de enige in dit topic die iets moet toegeven
Selectieve verontwaardiging.
Maar hey, ik ben de beroerdste niet: ik geef toe dat helemaal niemand in zijn eigen woorden kan uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet, maar dat de AIVD dat in een door MIJ gegeven linkje wel doet (zonder dit toe te lichten).
Maar hey vraagje: kun je zelf uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet, of lukt dat jou ook niet?
Opnieuw: als je je ongelijk zou toegeven, zou dat je sieren.
Hier, DDS noemt hen ook extreemrechts: http://www.dagelijksestan(...)weg-uit-kraakpanden/
DDS is echt het tegenovergestelde van Kafka.
DDS is echt het tegenovergestelde van Kafka.
Het artikel verwijst naar KAFKA/antifa.quote:
Hou op joh, er staan niet alleen maar AFA linkjes. Het artikel van TPO noemt nog twee andere bronnen die hetzelfde bevestigen. Kinderachtig gedoe.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Als je het niet eens bent met missgiraffe, dan ben je per definitie kafka/antifa, snap dat nou!quote:
Hier, DDS noemt hen ook extreemrechts: http://www.dagelijksestan(...)weg-uit-kraakpanden/
DDS is echt het tegenovergestelde van Kafka.
Kijk nog even.quote:
[..]
Het artikel verwijst naar KAFKA/antifa.
Ga er maar gewoon vanuit dat de AIVD adequaat genoeg is om te bepalen wie extreemrechts is en wie niet. Als zelfs de AIVD jou niet kan overtuigen dan ga je ook hier niet aan je trekken komen.
Jij beweerde dat doordat de oprichter 17 jaar geleden iets deed op een begraafplaats dat de hele groep besmet zou zijn en extreemrechts zou zijn. Ik vroeg je om linkjes en je gaf 2 linkjes met direct overgenomen tekst van Kafka, en je gaf 2 linkjes met helemaal niks hierover. Je weet nog steeds niks te linken aan de Paul P van de begraafplaats aan het oprichten van de groep. Ook bij de AIVD staat helemaal niks over die begraafplaats of namen van mensen die jij random hier neerzet. Is schijnbaar leuk ofzo om mensen zo te beschadigen, compleet met vriendinnen-van?quote:
[..]
Kijk nog even.
Ga er maar gewoon vanuit dat de AIVD adequaat genoeg is om te bepalen wie extreemrechts is en wie niet. Als zelfs de AIVD jou niet kan overtuigen dan ga je ook hier niet aan je trekken komen.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
De AIVD werd dan ook aangehaald om te bewijzen dat Identitair Verzet extreemrechts is, niet om een van die andere dingen te bewijzen.quote:
[..]
Jij beweerde dat doordat de oprichter 17 jaar geleden iets deed op een begraafplaats dat de hele groep besmet zou zijn en extreemrechts zou zijn. Ik vroeg je om linkjes en je gaf 2 linkjes met direct overgenomen tekst van Kafka, en je gaf 2 linkjes met helemaal niks hierover. Je weet nog steeds niks te linken aan de Paul P van de begraafplaats aan het oprichten van de groep. Ook bij de AIVD staat helemaal niks over die begraafplaats of namen van mensen die jij random hier neerzet. Is schijnbaar leuk ofzo om mensen zo te beschadigen, compleet met vriendinnen-van?
Het feit dat je de naam van Paul Peters niet voluit schrijft geeft aan dat je zelf ook weet dat hij niet zuiver is.quote:
[..]
Jij beweerde dat doordat de oprichter 17 jaar geleden iets deed op een begraafplaats dat de hele groep besmet zou zijn en extreemrechts zou zijn. Ik vroeg je om linkjes en je gaf 2 linkjes met direct overgenomen tekst van Kafka, en je gaf 2 linkjes met helemaal niks hierover. Je weet nog steeds niks te linken aan de Paul P van de begraafplaats aan het oprichten van de groep. Ook bij de AIVD staat helemaal niks over die begraafplaats of namen van mensen die jij random hier neerzet. Is schijnbaar leuk ofzo om mensen zo te beschadigen, compleet met vriendinnen-van?
De hele groep besmet? Dat heb ik nergens gezegd. Ik wantrouw echter wel dit soort groepjes wanneer leden dit soort feiten op hun kerfstok hebben staan.quote:
[..]
Jij beweerde dat doordat de oprichter 17 jaar geleden iets deed op een begraafplaats dat de hele groep besmet zou zijn en extreemrechts zou zijn. Ik vroeg je om linkjes en je gaf 2 linkjes met direct overgenomen tekst van Kafka, en je gaf 2 linkjes met helemaal niks hierover. Je weet nog steeds niks te linken aan de Paul P van de begraafplaats aan het oprichten van de groep. Ook bij de AIVD staat helemaal niks over die begraafplaats of namen van mensen die jij random hier neerzet. Is schijnbaar leuk ofzo om mensen zo te beschadigen, compleet met vriendinnen-van?
Je valt in herhaling. Het is niet alleen Kafka die dit verhaal bevestigd. Dat ga ik nu niet nog twintig keer herhalen. Lees dan op zijn minst nog rustig de tekst door.
[ Bericht 3% gewijzigd door Captainp00face op 23-04-2018 22:04:27 ]
Wie beschadig ik precies? De enige persoon die ik link met een strafbaar feit heeft het zelf in een interview aangegeven. De overige namen die de TPO meldt; lees goed; op basis van meerdere bronnen, heeft het alleen over de oprichting van het Identitair Verzet. Ik begrijp uit jouw woorden dat je deze actiegroep zelf helemaal niet zo verwerpelijk vindt, dus waarom er dan sprake zou zijn van ‘schaden’ is mij een raadsel.
Ach tsja.... SPLC in de VS vindt Sam Harris ook een "Anti-muslim extremist".
Die lijstjes van al die organisaties moet je maar met een korreltje zout nemen.
Die lijstjes van al die organisaties moet je maar met een korreltje zout nemen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De SPLC is ook zo,n organisatie die verworden is tot een radicaallinks activistische club.quote:
Ach tsja.... SPLC in de VS vindt Sam Harris ook een "Anti-muslim extremist".
Die lijstjes van al die organisaties moet je maar met een korreltje zout nemen.
Op hun site staat een "hatemap" met allerlei categorien extreme clubjes en organisaties in de VS, varierend van KKK, "hate music" tot anti-immigrants.
Raad eens wat voor clubs/organisaties ze niet apart benoemen ?
Alles wat ook maar enigzins gelieerd is aan de islam.....
Prima dat dit jou mening is, maar zadel niet de rest van het land op met de financiele lasten van jouw idealenquote:
Ik betaal voor zoveel dingen mee waar ik het niet mee eens ben. Dat is de prijs die ik betaal voor het leven in een samenleving.
Dat is wel erg egoistisch en asociaal.
De massa immigratie van kansloze economische migranten uit het midden oosten en Afrika heeft Nederland vele tientallen (honderden is waarschijnlijker) miljarden gekost, en die teller loopt gewoon door.quote:Dat je je daar serieus druk om maakt.
Dat lijkt mij wel degelijk iets om je druk over te maken.
Waarom is dat zinloos ?quote:Zinloos gewoon.
Omdat de overheid geen ene fuck om Nederland en de Nederlanders geeft en toch wel doorgaat met de massaimmigratie ?
Of hoe bedoel je dat ?
[ Bericht 43% gewijzigd door bluemoon23 op 23-04-2018 22:23:16 ]
Het is simpelweg wat de meerderheid in Nederland gekozen heeft.quote:
[..]
De SPLC is ook zo,n organisatie die verworden is tot een radicaallinks activistische club.
Op hun site staat een "hatemap" met allerlei categorien extreme clubjes en organisaties in de VS, varierend van KKK, "hate music" tot anti-immigrants.
Raad eens wat voor clubs/organisaties ze niet apart benoemen ?
Alles wat ook maar enigzins gelieerd is aan de islam.....
[..]
Prima dat dit jou mening is, maar zadel niet de rest van het land op met de financiele lasten van jouw idealen
Dat is wel erg egoistisch en asociaal.
[..]
De massa immigratie van kansloze economische migranten uit het midden oosten en Afrika heeft Nederland vele tientallen (honderden is waarschijnlijker) miljarden gekost, en die teller loopt gewoon door.
Dat lijkt mij wel degelijk iets om je druk over te maken.
[..]
Waarom is dat zinloos ?
Omdat de overheid geen ene fuck om Nederland en de Nederlanders geeft en toch wel doorgaat met de massaimmigratie ?
Of hoe bedoel je dat ?
Daar heb je je bij neer te leggen.
Ik vraag me dat ook serieus af. Ik ken de achtergronden van die clubs niet maar tot nu toe zien die antikraak acties er heel vreedzaam uit in tegenstelling tot wat ze te verduren krijgen. Waarom worden die acties dan toch als extreemrechts gezien? Wat mis ik? Klopt de verslaggeving niet? Beide kanten laten tenslotte een hoop informatie weg en ik hoor graag het hele verhaal.quote:
[..]
Je vraagt je serieus af wat er extreemrechts is aan Identitair Verzet?
Hahahahaha.
Hun gedachtegoed wordt als extreem-rechts beschouwd, hun acties over het algemeen niet.quote:
[..]
Ik vraag me dat ook serieus af. Ik ken de achtergronden van die clubs niet maar tot nu toe zien die antikraak acties er heel vreedzaam uit in tegenstelling tot wat ze te verduren krijgen. Waarom worden die acties dan toch als extreemrechts gezien? Wat mis ik? Klopt de verslaggeving niet? Beide kanten laten tenslotte een hoop informatie weg en ik hoor graag het hele verhaal.
Van Aartsen: Rel in gekraakte wijk was geen verstoring openbare orde
Hoewel er een agent gewond raakte, er ruiten ingegooid werden en er vuurwerk werd afgestoken, was er afgelopen zaterdag geen sprake van een ernstige verstoring van de openbare orde in de Rudolf Dieselstraat. Althans, als het aan waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen ligt.
Hij zei dat vanochtend tijdens een debat over het incident. Afgelopen zaterdag betrokken rechtsextremisten van Identitair Verzet een pand in de straat, waar eerder deze maand meerdere huizen gekraakt werden door linkse activisten en uitgeprocedeerde asielzoekers van We Are Here. Bij een daaropvolgende confrontatie, waarbij ramen ingegooid werden door extreemlinkse activisten, raakte ook een agent in burger gewond.
Wanneer dan wel verstoring openbare orde?
Diverse politieke partijen, waaronder de VVD, het CDA en Forum voor Democratie, bevroegen de burgemeester over het incident. Zij willen dat de gekraakte woningen in de straat zo snel mogelijk ontruimd worden. 'Wat moet er gebeuren om de openbare orde dan wél te verstoren?', vroeg VVD-raadslid Marianne Poot aan Van Aartsen.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft na het incident opnieuw gekeken naar de ernst van de situatie en heeft toen besloten dat een spoedontruiming van de panden niet nodig is, antwoordde de burgemeester op de vragen. Volgens hem ligt het probleem rond het kraakbeleid van de gemeente en kan hij alleen een moment van ontruiming bepalen, nadat het OM tot die ontruiming besloten heeft. 'Ik voer beleid uit dat hier is vastgesteld', zei een zichtbaar geïrriteerde Van Aartsen tegen de raadsleden.
Een andere reden dat het OM de spoedontruiming niet ziet zitten, is het kort geding dat morgenmiddag op de agenda staat. In die rechtszaak wordt bepaald of de woningen moeten worden ontruimd of niet. Van Aartsen verzocht de raadsleden die rechtszaak af te wachten.
'Ymere moet goed opletten bij anti-kraak'
Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. Van Aartsen was daar zelf ook verbaasd over, vertelde hij. Na het incident heeft hij contact opgenomen met woningbouwvereniging Ymere en Camelot. 'Ymere moet goed opletten wie ze uitnodigen voor anti-kraak. Ik heb opgedragen dat Ymere en Camelot daar opnieuw naar gaan kijken.'
Rond de ongeregeldheden werden geen arrestaties verricht. Volgens Van Aartsen kwam dat omdat er slechts twee agenten (op een fiets) aanwezig waren. Tegen een groep van twintig man konden zij niet optreden. 'Ik wil agenten niet in gevaar brengen', zei de waarnemend burgemeester daar vanochtend op. Volgens hem was er slechts korte tijd sprake van ongeregeldheden. 'Het beeld dat ik heb gekregen, is dat er op dit moment en ook daarna rust in de buurt was en is.'
www.at5.nl/artikelen/1813(...)toring-openbare-orde
Hoewel er een agent gewond raakte, er ruiten ingegooid werden en er vuurwerk werd afgestoken, was er afgelopen zaterdag geen sprake van een ernstige verstoring van de openbare orde in de Rudolf Dieselstraat. Althans, als het aan waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen ligt.
Hij zei dat vanochtend tijdens een debat over het incident. Afgelopen zaterdag betrokken rechtsextremisten van Identitair Verzet een pand in de straat, waar eerder deze maand meerdere huizen gekraakt werden door linkse activisten en uitgeprocedeerde asielzoekers van We Are Here. Bij een daaropvolgende confrontatie, waarbij ramen ingegooid werden door extreemlinkse activisten, raakte ook een agent in burger gewond.
Wanneer dan wel verstoring openbare orde?
Diverse politieke partijen, waaronder de VVD, het CDA en Forum voor Democratie, bevroegen de burgemeester over het incident. Zij willen dat de gekraakte woningen in de straat zo snel mogelijk ontruimd worden. 'Wat moet er gebeuren om de openbare orde dan wél te verstoren?', vroeg VVD-raadslid Marianne Poot aan Van Aartsen.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft na het incident opnieuw gekeken naar de ernst van de situatie en heeft toen besloten dat een spoedontruiming van de panden niet nodig is, antwoordde de burgemeester op de vragen. Volgens hem ligt het probleem rond het kraakbeleid van de gemeente en kan hij alleen een moment van ontruiming bepalen, nadat het OM tot die ontruiming besloten heeft. 'Ik voer beleid uit dat hier is vastgesteld', zei een zichtbaar geïrriteerde Van Aartsen tegen de raadsleden.
Een andere reden dat het OM de spoedontruiming niet ziet zitten, is het kort geding dat morgenmiddag op de agenda staat. In die rechtszaak wordt bepaald of de woningen moeten worden ontruimd of niet. Van Aartsen verzocht de raadsleden die rechtszaak af te wachten.
'Ymere moet goed opletten bij anti-kraak'
Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. Van Aartsen was daar zelf ook verbaasd over, vertelde hij. Na het incident heeft hij contact opgenomen met woningbouwvereniging Ymere en Camelot. 'Ymere moet goed opletten wie ze uitnodigen voor anti-kraak. Ik heb opgedragen dat Ymere en Camelot daar opnieuw naar gaan kijken.'
Rond de ongeregeldheden werden geen arrestaties verricht. Volgens Van Aartsen kwam dat omdat er slechts twee agenten (op een fiets) aanwezig waren. Tegen een groep van twintig man konden zij niet optreden. 'Ik wil agenten niet in gevaar brengen', zei de waarnemend burgemeester daar vanochtend op. Volgens hem was er slechts korte tijd sprake van ongeregeldheden. 'Het beeld dat ik heb gekregen, is dat er op dit moment en ook daarna rust in de buurt was en is.'
www.at5.nl/artikelen/1813(...)toring-openbare-orde
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Pfff .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Een pand dat bestormt word waarbij 2 leden van IV in het ziekenhuis belanden. Agenten die daar letterlijk bij staan, maar vanwege hun eigen veiligheid niet op mogen treden. Een daadwerkelijk gewonde agent en een pand met veel schade.quote:
Maar gelukkig is de openbare orde niet verstoord volgens van Aartsen
En het enige commentaar van Sylvana:
quote:Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. Van Aartsen was daar zelf ook verbaasd over, vertelde hij. Na het incident heeft hij contact opgenomen met woningbouwvereniging Ymere en Camelot. 'Ymere moet goed opletten wie ze uitnodigen voor anti-kraak. Ik heb opgedragen dat Ymere en Camelot daar opnieuw naar gaan kijken.'
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een "beweging" ? Die zichzelf openlijk nazi noemt op hun website.quote:
Een pand dat bestormt word waarbij 2 leden van IV in het ziekenhuis belanden. Agenten die daar letterlijk bij staan, maar vanwege hun eigen veiligheid niet op mogen treden. Een daadwerkelijk gewonde agent en een pand met veel schade.
Maar gelukkig is de openbare orde niet verstoord volgens van Aartsen
En het enige commentaar van Sylvana
"Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. "
Dat zie je niet zo vaak.
Dus denk ik, ach laat ik eens kijken op hun site en zoeken op "nazi"......
Dat staat dus nergens op hun site
Wil Sylvana even een bronvermelding geven ?
Sylvana noemde onlangs ook gewoon Leefbaar Rotterdam een extreem rechtse partijquote:
[..]
Een "beweging" ? Die zichzelf openlijk nazi noemt op hun website.
Dat zie je niet zo vaak.
Dus denk ik, ach laat ik eens kijken op hun site en zoeken op "nazi"......
Dat staat dus nergens op hun site
Wil Sylvana even een bronvermelding geven ?
Bij1 vergelijkt Leefbaar Rotterdam met Front National
Op de Facebookpagina van de Rotterdamse tak van BIJ1, de partij van Sylvana Simons, wordt hard uitgehaald naar Leefbaar Rotterdam. Die partij wordt op de pagina vergeleken met onder meer het Franse Front National en de Oostenrijkse FPÖ.
"Rotterdam is een multiculturele stad, waar we allemaal van houden", schrijft de partij op de Engelstalige pagina. "Maar wist u dat de stad de laatste 18 jaar grotendeels wordt bestuurd door rechts-populisten, de lokale tegenhanger van FPÖ, Front National en Afd?"
Op dit moment is BIJ1 alleen actief in de Amsterdamse gemeenteraad. De partij haalde bij de gemeenteraadsverkiezingen een zetel, die wordt ingenomen door Sylvana Simons. In Rotterdam heeft de partij 100 leden, zegt Florian Cramer van Bij1 Rotterdam.
"Voor ons is dit geen aantijging, maar een feitelijke constatering. Leefbaar is te vergelijken met die andere rechtse partijen", zegt Cramer. Hij heeft een Engelstalige Facebookpagina aangemaakt om meer internationale Rotterdammers bij Bij1 te halen. De partij wil over vier jaar meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam.
Leefbaar Rotterdam wil niet reageren op de aantijgingen.
https://www.rijnmond.nl/n(...)m-met-Front-National
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als IV een van die gekraakte woningen had aangevallen zoals AFA de woning waar IV zat heeft aangevallen dan had men moord en brand geschreeuwd. Dan had men er schande van gesproken dat er niet inbegrepen was.quote:
Van Aartsen: Rel in gekraakte wijk was geen verstoring openbare orde
Hoewel er een agent gewond raakte, er ruiten ingegooid werden en er vuurwerk werd afgestoken, was er afgelopen zaterdag geen sprake van een ernstige verstoring van de openbare orde in de Rudolf Dieselstraat. Althans, als het aan waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen ligt.
Hij zei dat vanochtend tijdens een debat over het incident. Afgelopen zaterdag betrokken rechtsextremisten van Identitair Verzet een pand in de straat, waar eerder deze maand meerdere huizen gekraakt werden door linkse activisten en uitgeprocedeerde asielzoekers van We Are Here. Bij een daaropvolgende confrontatie, waarbij ramen ingegooid werden door extreemlinkse activisten, raakte ook een agent in burger gewond.
Wanneer dan wel verstoring openbare orde?
Diverse politieke partijen, waaronder de VVD, het CDA en Forum voor Democratie, bevroegen de burgemeester over het incident. Zij willen dat de gekraakte woningen in de straat zo snel mogelijk ontruimd worden. 'Wat moet er gebeuren om de openbare orde dan wél te verstoren?', vroeg VVD-raadslid Marianne Poot aan Van Aartsen.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft na het incident opnieuw gekeken naar de ernst van de situatie en heeft toen besloten dat een spoedontruiming van de panden niet nodig is, antwoordde de burgemeester op de vragen. Volgens hem ligt het probleem rond het kraakbeleid van de gemeente en kan hij alleen een moment van ontruiming bepalen, nadat het OM tot die ontruiming besloten heeft. 'Ik voer beleid uit dat hier is vastgesteld', zei een zichtbaar geïrriteerde Van Aartsen tegen de raadsleden.
Een andere reden dat het OM de spoedontruiming niet ziet zitten, is het kort geding dat morgenmiddag op de agenda staat. In die rechtszaak wordt bepaald of de woningen moeten worden ontruimd of niet. Van Aartsen verzocht de raadsleden die rechtszaak af te wachten.
'Ymere moet goed opletten bij anti-kraak'
Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. Van Aartsen was daar zelf ook verbaasd over, vertelde hij. Na het incident heeft hij contact opgenomen met woningbouwvereniging Ymere en Camelot. 'Ymere moet goed opletten wie ze uitnodigen voor anti-kraak. Ik heb opgedragen dat Ymere en Camelot daar opnieuw naar gaan kijken.'
Rond de ongeregeldheden werden geen arrestaties verricht. Volgens Van Aartsen kwam dat omdat er slechts twee agenten (op een fiets) aanwezig waren. Tegen een groep van twintig man konden zij niet optreden. 'Ik wil agenten niet in gevaar brengen', zei de waarnemend burgemeester daar vanochtend op. Volgens hem was er slechts korte tijd sprake van ongeregeldheden. 'Het beeld dat ik heb gekregen, is dat er op dit moment en ook daarna rust in de buurt was en is.'
www.at5.nl/artikelen/1813(...)toring-openbare-orde
Het grootste gekkenhuis van Nederlandquote:
Wat is Amsterdam toch voor plek... in iedere andere gemeente werd dit keihard afgekeurd.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Ik had niets anders verwacht van die ruggegraatloze van Aartsenquote:
Wat is Amsterdam toch voor plek... in iedere andere gemeente werd dit keihard afgekeurd.
Hoi Antifa'er.quote:
Identitair Verzet
[ afbeelding ]
Uitspraak rechter in het kort geding kan elk moment komen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoe voelt het nou om een (al dan niet klein) onderdeel te zijn van de reden dat extreem-rechts relatief veel winst aan het behalen is de afgelopen tijd?quote:
Identitair Verzet
[ afbeelding ]
Wat dat is waar je mee bezig bent als je dat nog niet door had.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als extreemrechts winst haalt door zulke infantiele posters zijn de winsten ook niet meer dan wat infantiel mensen.quote:
[..]
Hoe voelt het nou om een (al dan niet klein) onderdeel te zijn van de reden dat extreem-rechts relatief veel winst aan het behalen is de afgelopen tijd?
Dat is altijd wel mooi want die zetten zich binnen de kortste keren weer voor lul, zodat er hier op FOK weer een topic geopend wordt en de stoom weer uit de oren komt bij de rechtse goedpraters.
Hoe infantiel jij dingen vindt is vrij irrelevant. Mensen merken dat als je er ook maar een beetje niet-linkse ideeen op nahoudt dat je al snel door bepaalde figuren voor nazi wordt uitgemaakt.quote:
[..]
Als extreemrechts winst haalt door zulke infantiele posters zijn de winsten ook niet meer dan wat infantiel mensen.
Er is sowieso een algemenere trend van polarisering aan de hand die zorgt dat links en rechts de afgelopen 10 jaar verder uit elkaar zijn gaan staan. Dit soort onzin draagt bij aan die polarisering waardoor mensen nu al een beetje aan de rechts-nationalistische kant staan zich sneller thuis gaan voelen bij identitaire bewegingen.
Links heeft nu 10 jaar identiteitspolitiek bedreven... niet zo gek dat rechts dat spelletje ook gaat spelen nu.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik zou maar uitkijken met dat soort "it`s OK to punch an nazi" gedoe.quote:
Identitair Verzet
[ afbeelding ]
De NSDAP en de NSB bestaan tenslotte al bijna 73 jaar niet meer, en bewegingen die nu nog het nationaal socialisme aanhangen, dat zijn er niet zo veel.
Wat er blijft er dan over ? mensen van wie jij en andere linksgekkies vinden dat die "nazi`s" zijn omdat ze bijvoorbeeld tegen immigratie van kanslozen uit Afrika en het Midden Oosten zijn en tegen de islam zijn.
Wat nu als die mensen jou en je linksgekkie vriendjes OOK een nazi vinden omdat sommige van jouw ideeën en standpunten ook overeenkomen met die van die nationaal socialisten uit de jaren 30/40 ?
Mogen we jou dan ook slaan ?
Ben jij een voorstander van de islam en wil je de opkomst van de islam, en immigranten die de islam aanhangen geen strobreed in de weg leggen ?, oke dan ben jij een nazi.
Dan ben je ook automatisch een jodenhater, want dat zit er nu eenmaal ingebakken bij de islam. oke dan ben jij een nazi.
Ben jij een voorstander van cultuursubsidie en de publieke omroep ? oke dan ben jij een nazi
enz enz
Nazi's willen over het algemeen bepaalde bevolkinsgroepen uitroeien dan wel laten verhongeren/verdrinken/verbranden. Lijkt mij een vrij helder kader.quote:
[..]
Ik zou maar uitkijken met dat soort "it`s OK to punch an nazi" gedoe.
De NSDAP en de NSB bestaan tenslotte al bijna 73 jaar niet meer, en bewegingen die nu nog het nationaal socialisme aanhangen, dat zijn er niet zo veel.
Wat er blijft er dan over ? mensen van wie jij en andere linksgekkies vinden dat die "nazi`s" zijn omdat ze bijvoorbeeld tegen immigratie van kanslozen uit Afrika en het Midden Oosten zijn en tegen de islam zijn.
Wat nu als die mensen jou en je linksgekkie vriendjes OOK een nazi vinden omdat sommige van jouw ideeën en standpunten ook overeenkomen met die van die nationaal socialisten uit de jaren 30/40 ?
Mogen we jou dan ook slaan ?
Ben jij een voorstander van de islam en wil je de opkomst van de islam, en immigranten die de islam aanhangen geen strobreed in de weg leggen ?, oke dan ben jij een nazi.
Dan ben je ook automatisch een jodenhater, want dat zit er nu eenmaal ingebakken bij de islam. oke dan ben jij een nazi.
Ben jij een voorstander van cultuursubsidie en de publieke omroep ? oke dan ben jij een nazi
enz enz
wooblabalurg
Nuance is je weer vreemd. Vinden dat de instroom asielzoekers verder ingeperkt worden maakt je geen nazi. Roepen dat ze massaal mogen verdrinken onderweg bijvoorbeeld dan weer wel.quote:
[..]
Ik zou maar uitkijken met dat soort "it`s OK to punch an nazi" gedoe.
De NSDAP en de NSB bestaan tenslotte al bijna 73 jaar niet meer, en bewegingen die nu nog het nationaal socialisme aanhangen, dat zijn er niet zo veel.
Wat er blijft er dan over ? mensen van wie jij en andere linksgekkies vinden dat die "nazi`s" zijn omdat ze bijvoorbeeld tegen immigratie van kanslozen uit Afrika en het Midden Oosten zijn en tegen de islam zijn.
Wat nu als die mensen jou en je linksgekkie vriendjes OOK een nazi vinden omdat sommige van jouw ideeën en standpunten ook overeenkomen met die van die nationaal socialisten uit de jaren 30/40 ?
Mogen we jou dan ook slaan ?
Ben jij een voorstander van de islam en wil je de opkomst van de islam, en immigranten die de islam aanhangen geen strobreed in de weg leggen ?, oke dan ben jij een nazi.
Dan ben je ook automatisch een jodenhater, want dat zit er nu eenmaal ingebakken bij de islam. oke dan ben jij een nazi.
Ben jij een voorstander van cultuursubsidie en de publieke omroep ? oke dan ben jij een nazi
enz enz
Neuh zo duidelijk is dat kader helemaal niet.quote:
Nazi's willen over het algemeen bepaalde bevolkinsgroepen uitroeien dan wel laten verhongeren/verdrinken/verbranden. Lijkt mij een vrij helder kader.
Want bijvoorbeeld socialistische en communistische regimes waren en zijn ook heel sterk in bepaalde bevolkinsgroepen uitroeien dan wel laten verhongeren/verdrinken/verbranden.
Het nationaal socialisme had ook heel andere punten, als je die socialistische punten erbij pakt dan komen veel linksgekkie`s ook in aanmerking om nazi genoemd te worden.
Daarom zijn dat soort "it`s ok to punch a nazi" uitspraken heel gevaarlijk, je bevindt je dan echt op een glijdende schaal.
Tevens is jouw kader "Nazi's willen over het algemeen bepaalde bevolkinsgroepen uitroeien dan wel laten verhongeren/verdrinken/verbranden" natuurlijk helemaal niet van toepassing op 99% van de "rechtse" mensen in de VS en Europa die tegenwoordig voor nazi worden uitgemaakt.
Dat maakt je een nazi? Oké dan!quote:
[..]
Roepen dat ze massaal mogen verdrinken onderweg bijvoorbeeld dan weer wel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat vind jij dan (nu) weer niet, maar voor veel anderen is dat al genoeg om je wel nazi te noemenquote:
Nuance is je weer vreemd. Vinden dat de instroom asielzoekers verder ingeperkt worden maakt je geen nazi.
Ik zie ook niet in waarom je dat wel als nazi zou kwalificeren ?quote:Roepen dat ze massaal mogen verdrinken onderweg bijvoorbeeld dan weer wel.
We hebben het hier over economische migranten die uit vrije keus in een bootje stappen met als doel in Europa van de verzorgingsstaat te profiteren.
En ja, soms verzuipen er een paar, maar dat is een risico waar ze vooraf vanaf weten en blijkbaar vinden ze dat risico acceptabel.
En nationaal socialisme met Hitler aan de top had snelwegen gemaakt dus nu is iedereen die op een snelweg rijdt ook een nazi. Ja. Haha.quote:
[..]
Neuh zo duidelijk is dat kader helemaal niet.
Want bijvoorbeeld socialistische en communistische regimes waren en zijn ook heel sterk in bepaalde bevolkinsgroepen uitroeien dan wel laten verhongeren/verdrinken/verbranden.
Het nationaal socialisme had ook heel andere punten, als je die socialistische punten erbij pakt dan komen veel linksgekkie`s ook in aanmerking om nazi genoemd te worden.
Daarom zijn dat soort "it`s ok to punch a nazi" uitspraken heel gevaarlijk, je bevindt je dan echt op een glijdende schaal.
Schrijf dan gewoon wat je bedoelt, Henk.quote:
Ik pak mijn glazen bol er even bij.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vertel eens, wie is er recentelijk een nazi genoemd alleen maar omdat hij/zij voorstander is om minder asielzoekers op te vangen?quote:
[..]
Dat vind jij dan (nu) weer niet, maar voor veel anderen is dat al genoeg om je wel nazi te noemen
Wie wil er nou nog meer asielzoekers opvangen.
Dan ben je ook wel echt te dom om te poepen.
Dan ben je ook wel echt te dom om te poepen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Kijk zie je wel, je snapt nu zelf ook waarom het heel gevaarlijk is om nazi`s te mogen slaanquote:
En nationaal socialisme met Hitler aan de top had snelwegen gemaakt dus nu is iedereen die op een snelweg rijdt ook een nazi. Ja. Haha.
Waarom weegt 1 aspect van de nationaal socialisten belangrijker dan die andere om een nazi genoemd te worden ?
En laten we de wandaden van de socialisten en communisten ook niet vergeten, toch zegt niemand "it`s ok to punch a socialist"
Ja, ik houd dat natuurlijk niet allemaal bijquote:
Vertel eens, wie is er recentelijk een nazi genoemd alleen maar omdat hij/zij voorstander is om minder asielzoekers op te vangen?
Kom, houd je nu niet van de domme, jij bent zelf ook een voorstander van de massa-immigratie en meer islam in Nederland, je weet best dat je door sommigen daarom al nazi wordt genoemd.
Nee, ik snap dat het voor sommige mensen lastig om helder na te denken.quote:
[..]
Kijk zie je wel, je snapt nu zelf ook waarom het heel gevaarlijk is om nazi`s te mogen slaan
Noem dan gewoon eens man en paard.quote:Ja, ik houd dat natuurlijk niet allemaal bij
Kom, houd je nu niet van de domme, jij bent zelf ook een voorstander van de massa-immigratie en meer islam in Nederland, je weet best dat je door sommigen daarom al nazi wordt genoemd.
De meesten weten dan ook totaal niet wat links en rechts politiek gezien betekenen. Dat blijkt ook wel weer uit dit topic.quote:
[..]
Hoe infantiel jij dingen vindt is vrij irrelevant. Mensen merken dat als je er ook maar een beetje niet-linkse ideeen op nahoudt dat je al snel door bepaalde figuren voor nazi wordt uitgemaakt.
Er is sowieso een algemenere trend van polarisering aan de hand die zorgt dat links en rechts de afgelopen 10 jaar verder uit elkaar zijn gaan staan. Dit soort onzin draagt bij aan die polarisering waardoor mensen nu al een beetje aan de rechts-nationalistische kant staan zich sneller thuis gaan voelen bij identitaire bewegingen.
Links heeft nu 10 jaar identiteitspolitiek bedreven... niet zo gek dat rechts dat spelletje ook gaat spelen nu.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
@Etto, het trieste is dat de partijen zelf ook niet meer weten wat links en rechts is
Wat moet ik van je benoemen dan ?quote:
Doen rechts dat niet al sinds de jaren 50 ? Het rode gevaar enzo ?quote:
Links heeft nu 10 jaar identiteitspolitiek bedreven... niet zo gek dat rechts dat spelletje ook gaat spelen nu.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Met identiteitspolitiek wordt bedoeld... politiek op basis van afkomst, huidskleur, geaardheid, etc...quote:
[..]
Doen rechts dat niet al sinds de jaren 50 ? Het rode gevaar enzo ?
Identiteit in de zin van "eigenschappen waar je mee geboren wordt".
Communisme en anti-communisme is in de basis gewoon een ideologische oorlog hoewel er wel flink wat tribalisme bij komt kijken. Toch zou ik dat geen identiteitspolitiek noemen.
Identiteitspolitiek is dan ook vrij giftig in een samenleving waar het doel juist was dat de overheid kleurenblind zou zijn.
Het nieuwe extreem rechts heeft het dus tegenwoordig vooral over de blanke ethnostaat... een ouder idee wat de afgelopen jaren pas weer een beetje meer besproken wordt in die kringen.
Extreem links het al een kleine 10+ jaar over het ontmantelen van wit-kolonialisme en het vernietigen van blanke stemmen op posities van macht.
Het probleem is dat links hier al flink wat jaren mee bezig is maar nauwelijks negatieve aandacht krijgt bij gematigde mensen. Nieuw rechts (wat volgens mij significant kleiner is dan extreem links overigens) reageert met het concept van de blanke ethnostaat en krijgt meteen ALLE aandacht.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
In hun flyertjes claimt We are here overigens dat het vaak de landen van herkomst zijn die dwarsliggen. Die zouden de illegalen niet terugwillen of soms zelfs niet eens meer bestaan - waardoor de mensen in de situatie komen dat ze niet mogen blijven maar ook nergens heenkunnen.quote:
[..]
Prima oplossing. Al zou ik zelf het vliegtuig inzetten.
Illegalen die weigeren mee te werken aan hun uitzetting: detineren, op een vliegtuig zetten en ze boven het land van herkomst droppen.
Prima oplossing en een veel beter alternatief dan het bed, bad, brood en de gunst om te mogen kraken onder deze jihad burgemeester.
Of dat waar is ? Tsja. Er werd zaterdag toch echt vooral "refugees are welcome here" en niet "force countries to take their citizens back !" gescandeerd. Maar het zou kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aanstootgevend op 29-04-2018 13:37:52 ]
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
dat heb ik vaker gehoord, en als het klopt is het voor die lui ook een in en in triest situatie. Kan het bv zo zijn dat de vluchteling wel een 'echte' vluchteling is maar dat hij gewoonweg te weinig bewijsmateriaal heeft voor zijn situatie?quote:
[..]
In hun flyertjes claimt We are here overigens dat het vaak de landen van herkomst zijn die dwarsliggen. Die zouden de illegalen niet terugwillen of soms zelfs niet eens meer bestaan - waardoor de mensen in de situatie komen dat ze niet mogen blijven maar ook nergens heenkunnen.
Maar gezien de narratief van 'Geen mens is illegaal!!' betwijfelenswaardig.
:')
Landen die niet meewerken moet je economisch straffen door sancties als het stopzetten van ontwikkelingshulp. Zelfs meewerken aan een regime change die wel welwillend willen zijn moet je niet durven uitsluiten.quote:
[..]
In hun flyertjes claimt We are here overigens dat het vaak de landen van herkomst zijn die dwarsliggen. Die zouden de illegalen niet terugwillen of soms zelfs niet eens meer bestaan - waardoor de mensen in de situatie komen dat ze niet mogen blijven maar ook nergens heenkunnen.
Of dat waar is ? Tsja. Er werd zaterdag toch echt vooral "refugees are welcome here" en niet "force countries to take their citizens back !" gescandeerd. Maar het zou kunnen.
Ongecontroleerde massa-immigratie is het grote vraagstuk van de komende vijftig jaar. Daar past geen pappen en nat houd beleid uit de jaren zeventig meer bij. Nogmaals, het heeft niets met discriminatie te maken. Dus laten we stoppen met telkens die vergelijking hierover te maken.
Haha de ene corrupte bende voor een nog corruptere verruilen, omdat het aan inzicht ontbreekt wat er lokaal afspeeld en dan zelf nog volhouden dat je democratisch bent en dat je democratie in Afrika aan het ontwikkelen bent.quote:
Zelfs meewerken aan een regime change die wel welwillend willen zijn moet je niet durven uitsluiten.
Donder op.
Probleem blijft dat men hier een ideologische discussie van probeert te maken terwijl het om een belangrijk geopolitiek probleem gaat.quote:
[..]
Haha de ene corrupte bende voor een nog corruptere verruilen, omdat het aan inzicht ontbreekt wat er lokaal afspeeld en dan zelf nog volhouden dat je democratisch bent en dat je democratie in Afrika aan het ontwikkelen bent.
Het is onmogelijk door te gaan met onbeperkte immigratie of uitgewezen asielzoekers brood, bed of bed aan te bieden. Te gedogen dat ze hier panden en huizen kraken. Deze mensen zijn uitgeprocedeerd en moeten Nederland uit. Daar moet geen discussie meer over mogelijk zijn want anders is ons asielbeleid simpelweg een kostbare wassen neus op kosten van de belastingbetaler.
Als een ander land buiten het thuisland ze wil opvangen, prima. Maar dat gebeurd niet bezien de aanzuigende werking. Precies zoals we ook in Duitsland zagen waar ze nu met de gebakken peren zitten.
Werkt het thuisland niet mee (vaak willen ze zelf af van degene die hierna toe komen) dan moet je daar sancties tegenover stellen. Want anders is het schelden tegenover de bühne.
In Nederland wordt het tijd illegaliteit strafbaar te stellen want dan heb je een middel om illegalen te detineren en dat vergemakkelijkt het uitzetbeleid.
Maar zolang we blijven verzanden in een ideologisch geblaat van refugiees welkom en fascisten eruit komen we geen stap verder.
Dat doe je dus niet door regeringen omver te werpen. Daarnaast kun je je afvragen of je wel de meewerking van het thuisland nodig hebt. Je kunt uitgewezen asielzoekers natuurlijk ook gewoon een rubberboot geven.quote:
Werkt het thuisland niet mee (vaak willen ze zelf af van degene die hierna toe komen) dan moet je daar sancties tegenover stellen.
Maar illegaliteit is toch gewoon strafbaar? Ze moeten het alleen handhaven.quote:
[..]
Probleem blijft dat men hier een ideologische discussie van probeert te maken terwijl het om een belangrijk geopolitiek probleem gaat.
Het is onmogelijk door te gaan met onbeperkte immigratie of uitgewezen asielzoekers brood, bed of bed aan te bieden. Te gedogen dat ze hier panden en huizen kraken. Deze mensen zijn uitgeprocedeerd en moeten Nederland uit. Daar moet geen discussie meer over mogelijk zijn want anders is ons asielbeleid simpelweg een kostbare wassen neus op kosten van de belastingbetaler.
Als een ander land buiten het thuisland ze wil opvangen, prima. Maar dat gebeurd niet bezien de aanzuigende werking. Precies zoals we ook in Duitsland zagen waar ze nu met de gebakken peren zitten.
Werkt het thuisland niet mee (vaak willen ze zelf af van degene die hierna toe komen) dan moet je daar sancties tegenover stellen. Want anders is het schelden tegenover de bühne.
In Nederland wordt het tijd illegaliteit strafbaar te stellen want dan heb je een middel om illegalen te detineren en dat vergemakkelijkt het uitzetbeleid.
Maar zolang we blijven verzanden in een ideologisch geblaat van refugiees welkom en fascisten eruit komen we geen stap verder.
Nee, toentertijd door de PvdA verworpen.quote:
[..]
Maar illegaliteit is toch gewoon strafbaar? Ze moeten het alleen handhaven.
Daardoor kunnen illegalen ongestoord door Nederland zwerven zonder dat de politie iets kan doen.
Niet?quote:
Van Aartsen: Rel in gekraakte wijk was geen verstoring openbare orde
Hoewel er een agent gewond raakte, er ruiten ingegooid werden en er vuurwerk werd afgestoken, was er afgelopen zaterdag geen sprake van een ernstige verstoring van de openbare orde in de Rudolf Dieselstraat. Althans, als het aan waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen ligt.
Hij zei dat vanochtend tijdens een debat over het incident. Afgelopen zaterdag betrokken rechtsextremisten van Identitair Verzet een pand in de straat, waar eerder deze maand meerdere huizen gekraakt werden door linkse activisten en uitgeprocedeerde asielzoekers van We Are Here. Bij een daaropvolgende confrontatie, waarbij ramen ingegooid werden door extreemlinkse activisten, raakte ook een agent in burger gewond.
Wanneer dan wel verstoring openbare orde?
Diverse politieke partijen, waaronder de VVD, het CDA en Forum voor Democratie, bevroegen de burgemeester over het incident. Zij willen dat de gekraakte woningen in de straat zo snel mogelijk ontruimd worden. 'Wat moet er gebeuren om de openbare orde dan wél te verstoren?', vroeg VVD-raadslid Marianne Poot aan Van Aartsen.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft na het incident opnieuw gekeken naar de ernst van de situatie en heeft toen besloten dat een spoedontruiming van de panden niet nodig is, antwoordde de burgemeester op de vragen. Volgens hem ligt het probleem rond het kraakbeleid van de gemeente en kan hij alleen een moment van ontruiming bepalen, nadat het OM tot die ontruiming besloten heeft. 'Ik voer beleid uit dat hier is vastgesteld', zei een zichtbaar geïrriteerde Van Aartsen tegen de raadsleden.
Een andere reden dat het OM de spoedontruiming niet ziet zitten, is het kort geding dat morgenmiddag op de agenda staat. In die rechtszaak wordt bepaald of de woningen moeten worden ontruimd of niet. Van Aartsen verzocht de raadsleden die rechtszaak af te wachten.
'Ymere moet goed opletten bij anti-kraak'
Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. Van Aartsen was daar zelf ook verbaasd over, vertelde hij. Na het incident heeft hij contact opgenomen met woningbouwvereniging Ymere en Camelot. 'Ymere moet goed opletten wie ze uitnodigen voor anti-kraak. Ik heb opgedragen dat Ymere en Camelot daar opnieuw naar gaan kijken.'
Rond de ongeregeldheden werden geen arrestaties verricht. Volgens Van Aartsen kwam dat omdat er slechts twee agenten (op een fiets) aanwezig waren. Tegen een groep van twintig man konden zij niet optreden. 'Ik wil agenten niet in gevaar brengen', zei de waarnemend burgemeester daar vanochtend op. Volgens hem was er slechts korte tijd sprake van ongeregeldheden. 'Het beeld dat ik heb gekregen, is dat er op dit moment en ook daarna rust in de buurt was en is.'
www.at5.nl/artikelen/1813(...)toring-openbare-orde
Wat was het dan? Een burenruzie?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah dat had ik even gemist, klinkt als een top plan.quote:
[..]
Nee, toentertijd door de PvdA verworpen.
Daardoor kunnen illegalen ongestoord door Nederland zwerven zonder dat de politie iets kan doen.
In die extreem-linkse stad Amsterdam denken ze daar anders over. Daar houden ze er van om economisch succesvolle Nederlanders zoveel mogelijk dwars te zitten maar 'barmhartig te zijn voor illegalen.quote:
[..]
Maar illegaliteit is toch gewoon strafbaar? Ze moeten het alleen handhaven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Op wat voor manier is Amsterdam 'extreem-links', en hoe zitten ze economisch succesvolle Nederlanders zo veel mogelijk dwars?quote:
[..]
In die extreem-linkse stad Amsterdam denken ze daar anders over. Daar houden ze er van om economisch succesvolle Nederlanders zoveel mogelijk dwars te zitten maar 'barmhartig te zijn voor illegalen.
Ze lezen het NRC en kijken naar DWDD en Pauw.quote:
Op wat voor manier is Amsterdam 'extreem-links'
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nope. Wat heeft dat voor zin?quote:
[..]
Maar illegaliteit is toch gewoon strafbaar? Ze moeten het alleen handhaven.
GL, d66, PvdA. Say no more.quote:
[..]
Op wat voor manier is Amsterdam 'extreem-links', en hoe zitten ze economisch succesvolle Nederlanders zo veel mogelijk dwars?
Redelijke argumenten en effectieve oplossingen zullen er niet komen uit Pyongyang aan de Amstel.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Geen van die drie partijen zijn extreemlinks, noch wil één van die partijen economisch succesvolle Nederlanders dwarszitten.quote:
Tussen willen en doen zitten veel misverstanden.quote:
[..]
Geen van die drie partijen zijn extreemlinks, noch wil één van die partijen economisch succesvolle Nederlanders dwarszitten.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Jij spreekt over doelen en opvattingen, niet over daden, als je het hebt over 'extreemlinks' en 'economisch succesvolle Nederlanders dwarszitten'. Dus het gaat over willen.quote:
[..]
Tussen willen en doen zitten veel misverstanden.
Mag jij best vinden hoor. Maar ik vind het opvallend dat in een extreemlinkse stad er een extreemrechtse actiegroep bezig is.quote:
[..]
Jij spreekt over doelen en opvattingen, niet over daden, als je het hebt over 'extreemlinks' en 'economisch succesvolle Nederlanders dwarszitten'. Dus het gaat over willen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Amsterdam is geen extreemlinkse stad.quote:
[..]
Mag jij best vinden hoor. Maar ik vind het opvallend dat in een extreemlinkse stad er een extreemrechtse actiegroep bezig is.
Ik vind van wel. Ik vind ook dat er geen extreemrechtse actiegroep bezig is maar een aantal bezorgde burgers die het beu is wat de stad Amsterdam allemaal gedoogt.quote:
[..]
Amsterdam is geen extreemlinkse stad.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Je vindt ook dat groen eigenlijk blauw is?quote:
[..]
Ik vind van wel. Ik vind ook dat er geen extreemrechtse actiegroep bezig is maar een aantal bezorgde burgers die het beu is wat de stad Amsterdam allemaal gedoogt.
In het 500 nm gebied valt daar best over te discussieren.quote:
[..]
Je vindt ook dat groen eigenlijk blauw is?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Er is geen enkele goede reden om de stad Amsterdam 'extreemlinks' te noemen, en er zijn verschillende goede redenen om IV extreemrechts te noemen.quote:
[..]
Ik vind van wel. Ik vind ook dat er geen extreemrechtse actiegroep bezig is maar een aantal bezorgde burgers die het beu is wat de stad Amsterdam allemaal gedoogt.
Dat zie ik dus totaal anders. Ben het totaal met jou oneens.quote:
[..]
Er is geen enkele goede reden om de stad Amsterdam 'extreemlinks' te noemen, en er zijn verschillende goede redenen om IV extreemrechts te noemen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ja, omdat je ernaast zit.quote:
[..]
Dat zie ik dus totaal anders. Ben het totaal met jou oneens.
http://www.at5.nl/artikel(...)is-het-belangrijkstequote:
Is dit extreem-links? Ik weet toch al dat je ''nee'' gaat antwoorden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Natuurlijk kan dat. Een regime gaat natuurlijk niet meewerken en bewijs aanleveren dat zij inderdaad iemands gezin gemarteld hebben bijvoorbeeld. En de IND is net zoals het grootste deel van het ambtenarenapparaat: slordig, feilbaar en gemakzuchtig. Het worden al snel dossiers ipv mensen.quote:
[..]
dat heb ik vaker gehoord, en als het klopt is het voor die lui ook een in en in triest situatie. Kan het bv zo zijn dat de vluchteling wel een 'echte' vluchteling is maar dat hij gewoonweg te weinig bewijsmateriaal heeft voor zijn situatie?
Niettemin denk ik niet dat ze het mis hebben bij de meerderheid. Een paar 100 van de duizenden wellicht.
Het is meer Christelijk eigenlijk.Wat wel ironisch is.quote:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)is-het-belangrijkste
Is dit extreem-links? Ik weet toch al dat je ''nee'' gaat antwoorden.
quote:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)is-het-belangrijkste
Is dit extreem-links? Ik weet toch al dat je ''nee'' gaat antwoorden.
Ik kots op deze partij.quote:De grootste partij, GroenLinks, pleit voor 24-uurs opvang en wil mogelijk ook gemeentelijk vastgoed aanbieden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Waarom vraag je het dan?quote:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)is-het-belangrijkste
Is dit extreem-links? Ik weet toch al dat je ''nee'' gaat antwoorden.
Wat is wel extreem-links in jouw ogen?quote:
Is Antifa extreem-links, Pegida extreem-rechts?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
[ Bericht 52% gewijzigd door BoneThugss op 01-05-2018 19:10:42 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Iemand die met geweld probeert de productiemiddelen en verbruiksgoederen tot gemeenschappelijk bezit te makenquote:
[..]
Wat is wel extreem-links in jouw ogen?
?Wellicht ook de oude SP die moslims maar nutteloze en achterlijke parasieten vond.
Naastenliefde zoals jouw artikel omschrijft is en blijft echter toch vooral iets christelijks. Of eventueel humanistisch.
Christenen kunnen toch extreem-links zijn?quote:
[..]
Het is meer Christelijk eigenlijk.Wat wel ironisch is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Tuurlijk kan dat. Jezus was bijv. behoorlijk links.quote:
[..]
Christenen kunnen toch extreem-links zijn?
Maar het specifieke "we moeten ze voeden en kleden en huisvesten en ze hoeven niets terug te doen" aspect komt niet voort uit linkse ideologie.
Zo kan je het zien, natuurlijk.quote:
[..]
Tuurlijk kan dat. Jezus was bijv. behoorlijk links.
Maar het specifieke "we moeten ze voeden en kleden en huisvesten en ze hoeven niets terug te doen" aspect komt niet voort uit linkse ideologie.
Ik deel die mening niet
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik vind iemand als Jesse Klaver extreem-links en iemand als Wilders extreem-rechtsquote:
[..]
Iemand die met geweld probeert de productiemiddelen en verbruiksgoederen tot gemeenschappelijk bezit te maken
Wellicht ook de oude SP die moslims maar nutteloze en achterlijke parasieten vond.
Naastenliefde zoals jouw artikel omschrijft is en blijft echter toch vooral iets christelijks. Of eventueel humanistisch.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vandaag heeft We Are Here een demonstratiemars in Amsterdam gehouden:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)teerde-vluchtelingen
https://joop.bnnvara.nl/n(...)teerde-vluchtelingen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik zie een aantal oude oma'tjes die graag op seksreis naar Gambia willen, maar dat niet kunnen ebtalen omdat ze maar een klein pensioentje hebben en daarom maar grote dikke negerpiemels hopen te vinden door We are here te steunen.
Ik zie een aantal nieuwe fascisten die tegen fascisme aan het protesteren zijn voor meer islamfascisme.
Ingewikkeld verhaal zo.
Ingewikkeld verhaal zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"respect existence or expect resistance".
Hoe moeten we dat opvatten?
Hoe moeten we dat opvatten?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ze moeten gewoon heel snel oprotten uit dit land. Iedereen, zelfs ik, heeft zich te houden aan een rechterlijke uitspraak.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Van antifa? Als bedreiging.quote:
"respect existence or expect resistance".
Hoe moeten we dat opvatten?
Dat je moet respecteren dat illegalen bestaan en in ie land komen parasiteren, of anders dat je in elkaar wordt getimmerd. Zie wat er ook gebeurd is bij de protestactie van IV.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Antifa is niet van praten idd. Ja in een zaaltje hun propaganda verkopen waarbij kritische vragen niet welkom zijn. Zelfde met 'We Are Here'.
:')
Op dat ene bord staat "vluchtelingen welkom, fascisten niet"quote:
Vandaag heeft We Are Here een demonstratiemars in Amsterdam gehouden:
[ link | afbeelding ]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)teerde-vluchtelingen
Wat bedoelen ze daarmee ? Dat moslims niet welkom zijn ?
En daar rechts van een droeftoeter met een bord "Kapitalisme ? BASTA, wij gaan hun crisis niet betalen" van de Internationale Socialisten.....
Die heeft waarschijnlijk niet opgelet, of het is een oud bord, de (economische) "crisis" is toch al weer een paar jaar voorbij
En afgeven op het kapitalisme ?
Hoe denken zij dat hun uitkeringen en subsidie`s worden betaald ?
Of hoe die vluchtelingen migranten worden bekostigd als ze eenmaal hier zijn ?
[ Bericht 12% gewijzigd door bluemoon23 op 07-05-2018 01:27:02 ]
'We Are Here' krijgt van Amsterdam nog een paar dagen extra om weg te gaan:
https://www.ad.nl/amsterd(...)t-weg-zijn~a833109b/
https://www.ad.nl/amsterd(...)t-weg-zijn~a833109b/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En volgende week duiken ze weer elders in Amsterdam op.quote:
'We Are Here' krijgt van Amsterdam nog een paar dagen extra om weg te gaan:
https://www.ad.nl/amsterd(...)t-weg-zijn~a833109b/
Hier moet meteen wat aan gedaan worden. Blanken zijn namelijk racisten en racisme moeten we niet willen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Het blijft mij onduidelijk waarom maar geen actie wordt ondernomen tegen deze groep. Ik hoor telkens twee scenario's (waarheid zal wel in het midden liggen, per persoon verschillend?)quote:
[..]
En volgende week duiken ze weer elders in Amsterdam op.
1: uitgeprocedeerd, dus geen recht te blijven. Werken niet mee aan uitzetting van land van herkomst. Geen enkele reden om ze jarenlang rond te laten hangen in Amsterdam. Waarom gebeurt het uitzetten maar niet?
2: allerlei verhalen over dat veel van hen/allemaal niet terug kunnen of mogen van de regering van land van herkomst. In dat geval: waarom zijn ze uitgeprocedeerd? Sturen we mensen terug waarvan de regering deze mensen om onredelijke redenen vastzet of weer terugstuurt? Dan is een andere oplossing wenselijk: diplomatiek oplossen en in uiterst geval wel asiel bieden. Mensenrechten hebben wmb prioriteit.
Maar geen van beiden gebeurt. Ze zijn tientallen keren uit hun kraakpanden, kampen gezet en de volgende dag hebben ze al weer iets nieuws gekraakt ism de lokale kraakgemeenschap. Ze mogen niet werken en voegen daarom niks toe aan de maatschappij (in tegenstelling dus, telkens kraken, overlast, kost geld ivm politiek gedoe en politie-inzet).
Hun situatie zorgt voor verveling, wrok, crimineel gedrag enz.
Stuur ze weg of laat ze blijven gvd. Waar zijn ze daar in Amsterdam in hemelsnaam mee bezig.
:')
Nummer 1 uiteraard:quote:
[..]
Het blijft mij onduidelijk waarom maar geen actie wordt ondernomen tegen deze groep. Ik hoor telkens twee scenario's (waarheid zal wel in het midden liggen, per persoon verschillend?)
1: uitgeprocedeerd, dus geen recht te blijven. Werken niet mee aan uitzetting van land van herkomst. Geen enkele reden om ze jarenlang rond te laten hangen in Amsterdam. Waarom gebeurt het uitzetten maar niet?
2: allerlei verhalen over dat veel van hen/allemaal niet terug kunnen of mogen van de regering van land van herkomst. In dat geval: waarom zijn ze uitgeprocedeerd? Sturen we mensen terug waarvan de regering deze mensen om onredelijke redenen vastzet of weer terugstuurt? Dan is een andere oplossing wenselijk: diplomatiek oplossen en in uiterst geval wel asiel bieden. Mensenrechten hebben wmb prioriteit.
Maar geen van beiden gebeurt. Ze zijn tientallen keren uit hun kraakpanden, kampen gezet en de volgende dag hebben ze al weer iets nieuws gekraakt ism de lokale kraakgemeenschap. Ze mogen niet werken en voegen daarom niks toe aan de maatschappij (in tegenstelling dus, telkens kraken, overlast, kost geld ivm politiek gedoe en politie-inzet).
Hun situatie zorgt voor verveling, wrok, crimineel gedrag enz.
Stuur ze weg of laat ze blijven gvd. Waar zijn ze daar in Amsterdam in hemelsnaam mee bezig.
Het gedoog- en aanmoedigingsbeleid van Amsterdam met deze illiegalen uitgeprocedeerden, is niet alleen tegen de wet, maar het verergert hun situatie ook en heeft een aanzuigende werking.quote:Kabinet haalt uit naar coalitieplannen opvang We Are Here
VVD-staatssecretaris Mark Harbers van Justitie en Veiligheid is niet bepaald enthousiast over de opvangplannen van de Amsterdamse coalitie om We Are Here, de groep uitgeprocedeerde asielzoekers. Harbers waarschuwt dat de plannen mogelijk ingaan tegen bestaande wet- en regelgeving.
De staatssecretaris zet ook vraagtekens bij het plan om de ongedocumenteerden aan het werk te zetten. Bovendien vindt hij het woord 'ongedocumenteerden' een 'beetje lieflijk'. Het suggereert volgens Harbers dat de leefomstandigheden van de groep 'een beetje buiten hun schuld' ligt.
'Maar als mensen willen terugkeren kunnen we morgen aan de slag om die mensen van reispapieren te voorzien. En dan is er ook opvang in afwachting van hun terugkeer', aldus de VVD-er.
Ook wijst de bewindspersoon op een aanzuigende werking die opvang in Amsterdam zou kunnen hebben. 'Als je een open opvang creëert waar je zonder voorwaarden vooraf je illegale verblijf kunt verlengen, dan kunnen u en ik wel bedenken wat voor een uitwerking dat zal hebben', zegt hij.
http://www.at5.nl/artikel(...)-opvang-we-are-here-
Deze groep dient gewoon uitgezet te worden en als ze zoals nu iedere medewerking daartoe weigeren, dan moet je ze gewoon niets bieden. En zeker niet aanmoedigen door al hun criminele activiteiten te gedogen en ze een 24-uurs opvang te bieden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een paar is 2. Zou er maandag een peleton ME klaar staan voor de ontruiming?quote:
'We Are Here' krijgt van Amsterdam nog een paar dagen extra om weg te gaan:
https://www.ad.nl/amsterd(...)t-weg-zijn~a833109b/
Non possumus non loqui
Ik gok dat ze voor die tijd weggaan en alweer het volgende pand gekraakt hebben..........ow wacht:quote:
[..]
Een paar is 2. Zou er maandag een peleton ME klaar staan voor de ontruiming?
We Are Here kraakt kantoorpand Zuidas
Een groep van 25 vrouwelijke vluchtelingen heeft zondag een kantoorpand in de Tommasso Albinonistraat gekraakt.
Dat bevestigt een woordvoerder van vluchtelingencollectief We Are Here, waar ze onderdeel van uitmaken. De vrouwen bestierden eerder een pand in Nieuw-West en onlangs een winkelruimte in de Eerste van Swindenstraat in Oost.
Volgens de zegsman hebben ze een aantal weken op straat gebivakkeerd voor ze met hulp van sympathisanten hun nieuwe onderkomen op de Zuidas binnen zijn gedrongen.
Kwetsbaar
We Are Here, een groep van (veelal) uitgeprocedeerde asielzoekers, zwerft sinds 2012 door de stad uit protest tegen de bed-bad-broodregeling. Die is onvoldoende, betogen ze. Zeker voor vrouwelijke vluchtelingen: "Ze staan elke dag om 09.00 uur weer op straat. Dat maakt vrouwen afhankelijk en kwetsbaar voor misbruik."
Het nieuwe college van GroenLinks, D66, PvdA en SP wil, ondanks weerstand uit Den Haag, werken aan een permanente opvang voor We Are Here en andere asielzoekers in de stad. Staatssecreataris van Immigratie Mark Harbers noemde dat deze week 'onverstandig'.
Rudolf Dieselstraat
In april was de groep landelijk nieuws toen meerdere huurwoningen in de Rudolf Dieselstraat gekraakt werden. Het kwam tot ongeregeldheden tussen We Are Here en tegendemonstranten van actiegroep Identitair Verzet.
De We Are Here-leden die nog in de woningen op de Rudolf Dieselstraat zitten moeten die uiterlijk op 1 juni verlaten hebben.
https://www.parool.nl/ams(...)and-zuidas~a4598938/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Onze Minister van Binnenlandse Zaken dreigde toch al eens in te grijpen in de gemeente Brunssum wegens onbehoorlijk bestuur?
https://nos.nl/artikel/22(...)unssum-vertrekt.html
Het is allemaal met een sisser afgelopen, maar ik vraag mij af of zij zich in deze zaak ook zo strijdbaar zal opstellen.
https://nos.nl/artikel/22(...)unssum-vertrekt.html
Het is allemaal met een sisser afgelopen, maar ik vraag mij af of zij zich in deze zaak ook zo strijdbaar zal opstellen.
Non possumus non loqui
Amstelveen wil We Are Here-pand maandag ontruimen
Amstelveen wil het door We Are Here gekraakte kantoorpand maandagmiddag om 12.00 uur ontruimen. De groep is te laat met het indienen van een bezwaar. De krakers hebben nu alsnog een kort geding ingediend.
De eigenaar van het pand aan de Groen van Prinstererlaan deed kort na de kraak aangifte. Het Openbaar Ministerie schreef de krakers daarop vorige week een brief, waarin zij werden verzocht om het pand te verlaten. We Are Here kreeg tot woensdagnacht de tijd om het besluit aan te vechten, maar dat is niet gebeurd.
Na de aankondiging van de ontruiming, hebben de krakers alsnog een kort geding ingediend. Dat kort geding dient maandag om 10.00 uur, twee uur voor de geplande ontruiming. De rechter zal dan bepalen of er daadwerkelijk mag worden ontruimd.
De gemeente maakte kort na de kraak al duidelijk niet blij te zijn met de nieuwe bewoners van het pand. Ook buurtbewoners uitten hun ongenoegen. Twee weken geleden hielden zo'n twintig Amstelveners een protestborrel bij het pand. Ook protesteerde een extreemrechtse groepering bij het raadhuis in Amstelveen.
http://www.at5.nl/artikel(...)nd-maandag-ontruimen
Amstelveen wil het door We Are Here gekraakte kantoorpand maandagmiddag om 12.00 uur ontruimen. De groep is te laat met het indienen van een bezwaar. De krakers hebben nu alsnog een kort geding ingediend.
De eigenaar van het pand aan de Groen van Prinstererlaan deed kort na de kraak aangifte. Het Openbaar Ministerie schreef de krakers daarop vorige week een brief, waarin zij werden verzocht om het pand te verlaten. We Are Here kreeg tot woensdagnacht de tijd om het besluit aan te vechten, maar dat is niet gebeurd.
Na de aankondiging van de ontruiming, hebben de krakers alsnog een kort geding ingediend. Dat kort geding dient maandag om 10.00 uur, twee uur voor de geplande ontruiming. De rechter zal dan bepalen of er daadwerkelijk mag worden ontruimd.
De gemeente maakte kort na de kraak al duidelijk niet blij te zijn met de nieuwe bewoners van het pand. Ook buurtbewoners uitten hun ongenoegen. Twee weken geleden hielden zo'n twintig Amstelveners een protestborrel bij het pand. Ook protesteerde een extreemrechtse groepering bij het raadhuis in Amstelveen.
http://www.at5.nl/artikel(...)nd-maandag-ontruimen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
AT5 is ook bezig met framen:
http://www.at5.nl/artikel(...)-raadhuis-amstelveen
, de eufemismen worden steeds mooier, dit zijn gewoon uitgeprocedeerde (al vele malen) asielzoekers.
Die geen asiel krijgen omdat ze uit een veilig land komen, en eigenlijk gewoon economische migranten zijn.
http://www.at5.nl/artikel(...)-raadhuis-amstelveen
Ongedocumenteerde vluchtelingenquote:De gemeente Amstelveen houdt de ontwikkelingen rond het kraakpand nauwlettend in de gaten, nadat op Facebook oproepen de ronde gingen om te protesteren tegen het verblijf van de ongedocumenteerde vluchtelingen.
, de eufemismen worden steeds mooier, dit zijn gewoon uitgeprocedeerde (al vele malen) asielzoekers.Die geen asiel krijgen omdat ze uit een veilig land komen, en eigenlijk gewoon economische migranten zijn.
Maar in enkele gevallen ook niet terug kunnen omdat het land van oorsprong ze niet wil aannemen en Nederland daar blijkbaar niets tegen kan doen. Voor die mensen moet wel een oplossing worden gezocht.quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:23 schreef bluemoon23 het volgende:
AT5 is ook bezig met framen:
http://www.at5.nl/artikel(...)-raadhuis-amstelveen
[..]
Ongedocumenteerde vluchtelingen
Die geen asiel krijgen omdat ze uit een veilig land komen, en eigenlijk gewoon economische migranten zijn.
Maarja. Dat zijn enkele gevallen. De bulk kan prima teruggestuurd worden.
Waarom moet er voor die mensen een oplossing gevonden worden? Waarom moet Nederland dat doen, en doen ze dat niet zelf? Door bijv. te protesteren voor de ambassade van het land van herkomst?quote:
[..]
Maar in enkele gevallen ook niet terug kunnen omdat het land van oorsprong ze niet wil aannemen en Nederland daar blijkbaar niets tegen kan doen. Voor die mensen moet wel een oplossing worden gezocht.
Maarja. Dat zijn enkele gevallen. De bulk kan prima teruggestuurd worden.
Linkse media doet links. Verbaast me dat ze uberhaupt uit die linkse stad zijn verbannen.quote:
AT5 is ook bezig met framen:
http://www.at5.nl/artikel(...)-raadhuis-amstelveen
[..]
Ongedocumenteerde vluchtelingen
Correctie, de landen waar Nederland niets tegen WIL doen.quote:
Maar in enkele gevallen ook niet terug kunnen omdat het land van oorsprong ze niet wil aannemen en Nederland daar blijkbaar niets tegen kan doen. Voor die mensen moet wel een oplossing worden gezocht.
Zijn de ambassadeurs op het matje geroepen van die landen, zijn financiele transacties stopgezet en tegoeden bevroren ?
Nee ?
Begin daar eerst maar eens mee.....
Precies. En dat doen 'we' als land niet.quote:
[..]
Correctie, de landen waar Nederland niets tegen WIL doen.
Zijn de ambassadeurs op het matje geroepen van die landen, zijn financiele transacties stopgezet en tegoeden bevroren ?
Nee ?
Begin daar eerst maar eens mee.....
Gewoon vliegtuig erheen, passagiers uitladen en wegwezen. Willen ze ze niet terugnemen, moet Nedelrand gewoon alle banden met het land verbreken en sancties instellen.
We zijn gewoon een laf land wat dat betreft. En dat weten ze dus maken ze daar misbruik van.
Dat is gewoon een anglicisme.quote:
AT5 is ook bezig met framen:
http://www.at5.nl/artikel(...)-raadhuis-amstelveen
[..]
Ongedocumenteerde vluchtelingen
Die geen asiel krijgen omdat ze uit een veilig land komen, en eigenlijk gewoon economische migranten zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Krakers van vluchtelingengroep We Are Here moeten pand Amstelveen direct uit
De ongedocumenteerde vluchtelingen van We Are Here moeten het door hen gekraakte pand in Amstelveen uit, zo bepaalde de voorzieningenrechter van de rechtbank in Amsterdam vandaag.
Burgemeester Bas Eenhoorn van Amstelveen besliste vorige week al dat de krakers uiterlijk 12.00 uur vandaag weg moeten uit het pand. De groep spande een kort geding aan om de voorgenomen ontruiming te voorkomen, maar ze kregen dit keer geen gelijk.
De rechter woog in zijn beslissing de verstoring van de openbare orde mee, mede door de diverse zogenoemde vergiskraken die de groep eerder pleegde. ,,Het geeft onrust en gedoe. Mensen worden in hun woonbelangen geschaad en dit soort acties trekt tegenacties en reacties aan van derden.''
We Are Here kraakte op 5 juni het leegstaande kantoorgebouw aan de Groen van Prinstererlaan in Amstelveen. De gemeente liet direct weten dat de krakers niet welkom waren en de eigenaar van het pand deed aangifte. Daarop kondigde het Openbaar Ministerie een ontruiming aan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)direct-uit~a12fa8b0/
De ongedocumenteerde vluchtelingen van We Are Here moeten het door hen gekraakte pand in Amstelveen uit, zo bepaalde de voorzieningenrechter van de rechtbank in Amsterdam vandaag.
Burgemeester Bas Eenhoorn van Amstelveen besliste vorige week al dat de krakers uiterlijk 12.00 uur vandaag weg moeten uit het pand. De groep spande een kort geding aan om de voorgenomen ontruiming te voorkomen, maar ze kregen dit keer geen gelijk.
De rechter woog in zijn beslissing de verstoring van de openbare orde mee, mede door de diverse zogenoemde vergiskraken die de groep eerder pleegde. ,,Het geeft onrust en gedoe. Mensen worden in hun woonbelangen geschaad en dit soort acties trekt tegenacties en reacties aan van derden.''
We Are Here kraakte op 5 juni het leegstaande kantoorgebouw aan de Groen van Prinstererlaan in Amstelveen. De gemeente liet direct weten dat de krakers niet welkom waren en de eigenaar van het pand deed aangifte. Daarop kondigde het Openbaar Ministerie een ontruiming aan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)direct-uit~a12fa8b0/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een mooi precedent. Niets geen 4 weken extra om weg te wezen, gewoon direct eruit.
Hopelijk nemen rechters een voorbeeld aan deze uitspraak.
Hopelijk nemen rechters een voorbeeld aan deze uitspraak.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
https://www.nu.nl/binnenl(...)d-in-amstelveen.htmlquote:We Are Here moet vertrekken uit gekraakt pand in Amstelveen
Foto: ANP
Gepubliceerd: 25 juni 2018 11:36
Laatste update: 25 juni 2018 11:48
Het door actiegroep We Are Here gekraakte pand in Amstelveen mag ontruimd worden. Dat heeft de rechter maandag besloten in een kort geding.
De actiegroep probeerde met het kort geding te voorkomen dat de ongedocumenteerde vluchtelingen werden uitgezet. De zaak volgde op de beslissing van burgemeester Bas Eenhoorn, de politie en het Openbaar Ministerie (OM) dat de vluchtelingen uiterlijk maandag om 12.00 uur weg moesten zijn.
De groep heeft het pand aan de Groen van Prinstererlaan 114 op 5 juni gekraakt. De vluchtelingen hadden eerder gekraakte woningen aan de Rudolf Dieselstraat in Amsterdam-Oost verlaten. De eigenaar van het gebouw heeft aangifte gedaan, waarop het OM de krakers heeft laten weten dat het pand zou worden ontruimd.
De voorzieningenrechter heeft in zijn beslissing de verstoring van de openbare orde meegewogen. Het ging mede om verstoring door de diverse zogenoemde vergiskraken die de groep eerder heeft gepleegd.
"Het geeft onrust en gedoe. Mensen worden in hun woonbelangen geschaad en dit soort acties trekt tegenacties en reacties aan van derden", aldus de rechter.
Mooi zo!
Tip aan mensen in (de omgeving van) Amsterdam: ramen en deuren gesloten houden en bij voorkeur thuisblijven want ze gaan nu natuurlijk weer op zoek naar een nieuw pand.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Knuppel in de nek mag ook wel wat mij betreft. Helemaal klaar met dit gespuis onderhand.quote:
Een mooi precedent. Niets geen 4 weken extra om weg te wezen, gewoon direct eruit.
Hopelijk nemen rechters een voorbeeld aan deze uitspraak.
Live stream van de nu gaande zijnde ontruiming op:
https://www.facebook.com/search/top/?q=rtvamstelveen
https://www.facebook.com/search/top/?q=rtvamstelveen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Klappen bij ontruiming kraakpand We Are Here
De ontruiming van het Amstelveense kraakpand aan de Groen van Prinstererlaan verloopt maandag onrustig. Een man die de krakers met zijn smartphone aan het filmen was, is gewond geraakt aan zijn hand toen de telefoon weg werd gegrist door een van de bewoners. Ook een camera moest het ontgelden. Die raakte beschadigd bij het handgemeen.
man's not hot
Wat de krakers nu gaan doen, is niet duidelijk. De kans is aanwezig dat er een nieuw pand zal worden gekraakt. Volgens woordvoerder Khalid blijft de groep voorlopig op straat. „De rechter was harder dan verwacht.”
https://www.telegraaf.nl/(...)raakpand-we-are-here
De ontruiming van het Amstelveense kraakpand aan de Groen van Prinstererlaan verloopt maandag onrustig. Een man die de krakers met zijn smartphone aan het filmen was, is gewond geraakt aan zijn hand toen de telefoon weg werd gegrist door een van de bewoners. Ook een camera moest het ontgelden. Die raakte beschadigd bij het handgemeen.
man's not hot
Wat de krakers nu gaan doen, is niet duidelijk. De kans is aanwezig dat er een nieuw pand zal worden gekraakt. Volgens woordvoerder Khalid blijft de groep voorlopig op straat. „De rechter was harder dan verwacht.”
https://www.telegraaf.nl/(...)raakpand-we-are-here
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarom worden die lui niet gewoon in voorarrest gezet en beschuldigd van huisvredebreuk, inbraak, openbare orderverstoring en mishandeling?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
en niet terug worden gestuurd omdat ze geen documenten hebben.quote:
AT5 is ook bezig met framen:
http://www.at5.nl/artikel(...)-raadhuis-amstelveen
[..]
Ongedocumenteerde vluchtelingen
Die geen asiel krijgen omdat ze uit een veilig land komen, en eigenlijk gewoon economische migranten zijn.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
ze mogen zelf voor documenten zorgen. ze hebben ze immers ook zelf vernietigden. als ze dat niet willen of 'kunnen', mogen ze wmb naar een verlaten boorplatform.quote:
[..]
Maar in enkele gevallen ook niet terug kunnen omdat het land van oorsprong ze niet wil aannemen en Nederland daar blijkbaar niets tegen kan doen. Voor die mensen moet wel een oplossing worden gezocht.
Maarja. Dat zijn enkele gevallen. De bulk kan prima teruggestuurd worden.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Kom je ook op voor de Joden in Europa?quote:
Identitair Verzetstelletje nazi's.
[ afbeelding ]
Ô mon citoyens vous serez unis.
