Extreemrechtse actiegroep kraakt pand in woonblok We Are Her

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kun je nog even bevestigen dat je kennis hebt genomen van het feit dat Identitair Verzet extreemrechts is? Dat zou je wel sieren.

Ohja, ik ben de enige in dit topic die iets moet toegeven Als ik gewoon aan iemand vraag of diegene een uitleg heeft bij de namen die genoemd worden bij deze groep, en dat er dan alleen Kafka/Antifa linkjes komen dan maakt het allemaal niet uit
Selectieve verontwaardiging.
Maar hey, ik ben de beroerdste niet: ik geef toe dat helemaal niemand in zijn eigen woorden kan uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet, maar dat de AIVD dat in een door MIJ gegeven linkje wel doet (zonder dit toe te lichten).

Maar hey vraagje: kun je zelf uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet, of lukt dat jou ook niet?

Hou op joh, er staan niet alleen maar AFA linkjes. Het artikel van TPO noemt nog twee andere bronnen die hetzelfde bevestigen. Kinderachtig gedoe.

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:19 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ohja, ik ben de enige in dit topic die iets moet toegeven Als ik gewoon aan iemand vraag of diegene een uitleg heeft bij de namen die genoemd worden bij deze groep, en dat er dan alleen Kafka/Antifa linkjes komen dan maakt het allemaal niet uit
Selectieve verontwaardiging.
Maar hey, ik ben de beroerdste niet: ik geef toe dat helemaal niemand in zijn eigen woorden kan uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet, maar dat de AIVD dat in een door MIJ gegeven linkje wel doet (zonder dit toe te lichten).

Maar hey vraagje: kun je zelf uitleggen wat er extreemrechts is aan IDVerzet, of lukt dat jou ook niet?

Moving the goalposts. Jij vroeg om bewijs dat Identitair Verzet extreemrechts is. Dat heb je nu, de bron heb je nota bene zelf gegeven. Tenzij je wilt beweren dat de AIVD niet weet waar ze over praten, doet mijn mening over de hele zaak er weinig toe.

Opnieuw: als je je ongelijk zou toegeven, zou dat je sieren.

Hier, DDS noemt hen ook extreemrechts: http://www.dagelijksestan(...)weg-uit-kraakpanden/

DDS is echt het tegenovergestelde van Kafka.

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:20 schreef Captainp00face het volgende:
Hou op joh, er staan niet alleen maar AFA linkjes. Het artikel van TPO noemt nog twee andere bronnen die hetzelfde bevestigen. Kinderachtig gedoe.

Het artikel verwijst naar KAFKA/antifa.

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hier, DDS noemt hen ook extreemrechts: http://www.dagelijksestan(...)weg-uit-kraakpanden/

DDS is echt het tegenovergestelde van Kafka.

Als je het niet eens bent met missgiraffe, dan ben je per definitie kafka/antifa, snap dat nou!

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:25 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Het artikel verwijst naar KAFKA/antifa.

Kijk nog even.

Ga er maar gewoon vanuit dat de AIVD adequaat genoeg is om te bepalen wie extreemrechts is en wie niet. Als zelfs de AIVD jou niet kan overtuigen dan ga je ook hier niet aan je trekken komen.

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:26 schreef Captainp00face het volgende:

[..]

Kijk nog even.

Ga er maar gewoon vanuit dat de AIVD adequaat genoeg is om te bepalen wie extreemrechts is en wie niet. Als zelfs de AIVD jou niet kan overtuigen dan ga je ook hier niet aan je trekken komen.

Jij beweerde dat doordat de oprichter 17 jaar geleden iets deed op een begraafplaats dat de hele groep besmet zou zijn en extreemrechts zou zijn. Ik vroeg je om linkjes en je gaf 2 linkjes met direct overgenomen tekst van Kafka, en je gaf 2 linkjes met helemaal niks hierover. Je weet nog steeds niks te linken aan de Paul P van de begraafplaats aan het oprichten van de groep. Ook bij de AIVD staat helemaal niks over die begraafplaats of namen van mensen die jij random hier neerzet. Is schijnbaar leuk ofzo om mensen zo te beschadigen, compleet met vriendinnen-van?

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:38 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Jij beweerde dat doordat de oprichter 17 jaar geleden iets deed op een begraafplaats dat de hele groep besmet zou zijn en extreemrechts zou zijn. Ik vroeg je om linkjes en je gaf 2 linkjes met direct overgenomen tekst van Kafka, en je gaf 2 linkjes met helemaal niks hierover. Je weet nog steeds niks te linken aan de Paul P van de begraafplaats aan het oprichten van de groep. Ook bij de AIVD staat helemaal niks over die begraafplaats of namen van mensen die jij random hier neerzet. Is schijnbaar leuk ofzo om mensen zo te beschadigen, compleet met vriendinnen-van?

De AIVD werd dan ook aangehaald om te bewijzen dat Identitair Verzet extreemrechts is, niet om een van die andere dingen te bewijzen.

. Man man man man man.

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:38 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Jij beweerde dat doordat de oprichter 17 jaar geleden iets deed op een begraafplaats dat de hele groep besmet zou zijn en extreemrechts zou zijn. Ik vroeg je om linkjes en je gaf 2 linkjes met direct overgenomen tekst van Kafka, en je gaf 2 linkjes met helemaal niks hierover. Je weet nog steeds niks te linken aan de Paul P van de begraafplaats aan het oprichten van de groep. Ook bij de AIVD staat helemaal niks over die begraafplaats of namen van mensen die jij random hier neerzet. Is schijnbaar leuk ofzo om mensen zo te beschadigen, compleet met vriendinnen-van?

Het feit dat je de naam van Paul Peters niet voluit schrijft geeft aan dat je zelf ook weet dat hij niet zuiver is.

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:38 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Jij beweerde dat doordat de oprichter 17 jaar geleden iets deed op een begraafplaats dat de hele groep besmet zou zijn en extreemrechts zou zijn. Ik vroeg je om linkjes en je gaf 2 linkjes met direct overgenomen tekst van Kafka, en je gaf 2 linkjes met helemaal niks hierover. Je weet nog steeds niks te linken aan de Paul P van de begraafplaats aan het oprichten van de groep. Ook bij de AIVD staat helemaal niks over die begraafplaats of namen van mensen die jij random hier neerzet. Is schijnbaar leuk ofzo om mensen zo te beschadigen, compleet met vriendinnen-van?

De hele groep besmet? Dat heb ik nergens gezegd. Ik wantrouw echter wel dit soort groepjes wanneer leden dit soort feiten op hun kerfstok hebben staan.

Je valt in herhaling. Het is niet alleen Kafka die dit verhaal bevestigd. Dat ga ik nu niet nog twintig keer herhalen. Lees dan op zijn minst nog rustig de tekst door.

[ Bericht 3% gewijzigd door Captainp00face op 23-04-2018 22:04:27 ]

Wie beschadig ik precies? De enige persoon die ik link met een strafbaar feit heeft het zelf in een interview aangegeven. De overige namen die de TPO meldt; lees goed; op basis van meerdere bronnen, heeft het alleen over de oprichting van het Identitair Verzet. Ik begrijp uit jouw woorden dat je deze actiegroep zelf helemaal niet zo verwerpelijk vindt, dus waarom er dan sprake zou zijn van ‘schaden’ is mij een raadsel.

Ach tsja.... SPLC in de VS vindt Sam Harris ook een "Anti-muslim extremist".

Die lijstjes van al die organisaties moet je maar met een korreltje zout nemen.

quote:

Op maandag 23 april 2018 21:57 schreef SpecialK het volgende:
Ach tsja.... SPLC in de VS vindt Sam Harris ook een "Anti-muslim extremist".

Die lijstjes van al die organisaties moet je maar met een korreltje zout nemen.

De SPLC is ook zo,n organisatie die verworden is tot een radicaallinks activistische club.
Op hun site staat een "hatemap" met allerlei categorien extreme clubjes en organisaties in de VS, varierend van KKK, "hate music" tot anti-immigrants.
Raad eens wat voor clubs/organisaties ze niet apart benoemen ?
Alles wat ook maar enigzins gelieerd is aan de islam.....

quote:

Op maandag 23 april 2018 20:19 schreef VEM2012 het volgende:
Ik betaal voor zoveel dingen mee waar ik het niet mee eens ben. Dat is de prijs die ik betaal voor het leven in een samenleving.

Prima dat dit jou mening is, maar zadel niet de rest van het land op met de financiele lasten van jouw idealen

Dat is wel erg egoistisch en asociaal.

quote:

Dat je je daar serieus druk om maakt.

De massa immigratie van kansloze economische migranten uit het midden oosten en Afrika heeft Nederland vele tientallen (honderden is waarschijnlijker) miljarden gekost, en die teller loopt gewoon door.

Dat lijkt mij wel degelijk iets om je druk over te maken.

quote:

Zinloos gewoon.

Waarom is dat zinloos ?
Omdat de overheid geen ene fuck om Nederland en de Nederlanders geeft en toch wel doorgaat met de massaimmigratie ?
Of hoe bedoel je dat ?

[ Bericht 43% gewijzigd door bluemoon23 op 23-04-2018 22:23:16 ]

quote:

Op maandag 23 april 2018 22:15 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

De SPLC is ook zo,n organisatie die verworden is tot een radicaallinks activistische club.
Op hun site staat een "hatemap" met allerlei categorien extreme clubjes en organisaties in de VS, varierend van KKK, "hate music" tot anti-immigrants.
Raad eens wat voor clubs/organisaties ze niet apart benoemen ?
Alles wat ook maar enigzins gelieerd is aan de islam.....

[..]

Prima dat dit jou mening is, maar zadel niet de rest van het land op met de financiele lasten van jouw idealen

Dat is wel erg egoistisch en asociaal.

[..]

De massa immigratie van kansloze economische migranten uit het midden oosten en Afrika heeft Nederland vele tientallen (honderden is waarschijnlijker) miljarden gekost, en die teller loopt gewoon door.

Dat lijkt mij wel degelijk iets om je druk over te maken.

[..]

Waarom is dat zinloos ?
Omdat de overheid geen ene fuck om Nederland en de Nederlanders geeft en toch wel doorgaat met de massaimmigratie ?
Of hoe bedoel je dat ?

Het is simpelweg wat de meerderheid in Nederland gekozen heeft.

Daar heb je je bij neer te leggen.

quote:

Op maandag 23 april 2018 16:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je vraagt je serieus af wat er extreemrechts is aan Identitair Verzet?

Hahahahaha.

Ik vraag me dat ook serieus af. Ik ken de achtergronden van die clubs niet maar tot nu toe zien die antikraak acties er heel vreedzaam uit in tegenstelling tot wat ze te verduren krijgen. Waarom worden die acties dan toch als extreemrechts gezien? Wat mis ik? Klopt de verslaggeving niet? Beide kanten laten tenslotte een hoop informatie weg en ik hoor graag het hele verhaal.

Van Aartsen: Rel in gekraakte wijk was geen verstoring openbare orde

Hoewel er een agent gewond raakte, er ruiten ingegooid werden en er vuurwerk werd afgestoken, was er afgelopen zaterdag geen sprake van een ernstige verstoring van de openbare orde in de Rudolf Dieselstraat. Althans, als het aan waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen ligt.

Hij zei dat vanochtend tijdens een debat over het incident. Afgelopen zaterdag betrokken rechtsextremisten van Identitair Verzet een pand in de straat, waar eerder deze maand meerdere huizen gekraakt werden door linkse activisten en uitgeprocedeerde asielzoekers van We Are Here. Bij een daaropvolgende confrontatie, waarbij ramen ingegooid werden door extreemlinkse activisten, raakte ook een agent in burger gewond.

Wanneer dan wel verstoring openbare orde?
Diverse politieke partijen, waaronder de VVD, het CDA en Forum voor Democratie, bevroegen de burgemeester over het incident. Zij willen dat de gekraakte woningen in de straat zo snel mogelijk ontruimd worden. 'Wat moet er gebeuren om de openbare orde dan wél te verstoren?', vroeg VVD-raadslid Marianne Poot aan Van Aartsen.

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft na het incident opnieuw gekeken naar de ernst van de situatie en heeft toen besloten dat een spoedontruiming van de panden niet nodig is, antwoordde de burgemeester op de vragen. Volgens hem ligt het probleem rond het kraakbeleid van de gemeente en kan hij alleen een moment van ontruiming bepalen, nadat het OM tot die ontruiming besloten heeft. 'Ik voer beleid uit dat hier is vastgesteld', zei een zichtbaar geïrriteerde Van Aartsen tegen de raadsleden.

Een andere reden dat het OM de spoedontruiming niet ziet zitten, is het kort geding dat morgenmiddag op de agenda staat. In die rechtszaak wordt bepaald of de woningen moeten worden ontruimd of niet. Van Aartsen verzocht de raadsleden die rechtszaak af te wachten.

'Ymere moet goed opletten bij anti-kraak'
Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. Van Aartsen was daar zelf ook verbaasd over, vertelde hij. Na het incident heeft hij contact opgenomen met woningbouwvereniging Ymere en Camelot. 'Ymere moet goed opletten wie ze uitnodigen voor anti-kraak. Ik heb opgedragen dat Ymere en Camelot daar opnieuw naar gaan kijken.'

Rond de ongeregeldheden werden geen arrestaties verricht. Volgens Van Aartsen kwam dat omdat er slechts twee agenten (op een fiets) aanwezig waren. Tegen een groep van twintig man konden zij niet optreden. 'Ik wil agenten niet in gevaar brengen', zei de waarnemend burgemeester daar vanochtend op. Volgens hem was er slechts korte tijd sprake van ongeregeldheden. 'Het beeld dat ik heb gekregen, is dat er op dit moment en ook daarna rust in de buurt was en is.'
www.at5.nl/artikelen/1813(...)toring-openbare-orde

Pfff .

quote:

Op woensdag 25 april 2018 20:33 schreef Fir3fly het volgende:
Pfff .

Een pand dat bestormt word waarbij 2 leden van IV in het ziekenhuis belanden. Agenten die daar letterlijk bij staan, maar vanwege hun eigen veiligheid niet op mogen treden. Een daadwerkelijk gewonde agent en een pand met veel schade.

Maar gelukkig is de openbare orde niet verstoord volgens van Aartsen

En het enige commentaar van Sylvana:

quote:

Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. Van Aartsen was daar zelf ook verbaasd over, vertelde hij. Na het incident heeft hij contact opgenomen met woningbouwvereniging Ymere en Camelot. 'Ymere moet goed opletten wie ze uitnodigen voor anti-kraak. Ik heb opgedragen dat Ymere en Camelot daar opnieuw naar gaan kijken.'

Wat is Amsterdam toch voor plek... in iedere andere gemeente werd dit keihard afgekeurd.

quote:

Op woensdag 25 april 2018 20:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een pand dat bestormt word waarbij 2 leden van IV in het ziekenhuis belanden. Agenten die daar letterlijk bij staan, maar vanwege hun eigen veiligheid niet op mogen treden. Een daadwerkelijk gewonde agent en een pand met veel schade.

Maar gelukkig is de openbare orde niet verstoord volgens van Aartsen

En het enige commentaar van Sylvana
"Sylvana Simons van Bij1 vroeg de burgemeester hoe het kon dat Identitair Verzet, via anti-kraakorganisatie Camelot, een woning in de straat kon betrekken. 'Op hun website noemen ze zichzelf nazi's', aldus Simons. "

Een "beweging" ? Die zichzelf openlijk nazi noemt op hun website.
Dat zie je niet zo vaak.
Dus denk ik, ach laat ik eens kijken op hun site en zoeken op "nazi"......


Dat staat dus nergens op hun site
Wil Sylvana even een bronvermelding geven ?

quote:

Op woensdag 25 april 2018 22:55 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Een "beweging" ? Die zichzelf openlijk nazi noemt op hun website.
Dat zie je niet zo vaak.
Dus denk ik, ach laat ik eens kijken op hun site en zoeken op "nazi"......

Dat staat dus nergens op hun site
Wil Sylvana even een bronvermelding geven ?

Sylvana noemde onlangs ook gewoon Leefbaar Rotterdam een extreem rechtse partij

Bij1 vergelijkt Leefbaar Rotterdam met Front National

Op de Facebookpagina van de Rotterdamse tak van BIJ1, de partij van Sylvana Simons, wordt hard uitgehaald naar Leefbaar Rotterdam. Die partij wordt op de pagina vergeleken met onder meer het Franse Front National en de Oostenrijkse FPÖ.



"Rotterdam is een multiculturele stad, waar we allemaal van houden", schrijft de partij op de Engelstalige pagina. "Maar wist u dat de stad de laatste 18 jaar grotendeels wordt bestuurd door rechts-populisten, de lokale tegenhanger van FPÖ, Front National en Afd?"

Op dit moment is BIJ1 alleen actief in de Amsterdamse gemeenteraad. De partij haalde bij de gemeenteraadsverkiezingen een zetel, die wordt ingenomen door Sylvana Simons. In Rotterdam heeft de partij 100 leden, zegt Florian Cramer van Bij1 Rotterdam.

"Voor ons is dit geen aantijging, maar een feitelijke constatering. Leefbaar is te vergelijken met die andere rechtse partijen", zegt Cramer. Hij heeft een Engelstalige Facebookpagina aangemaakt om meer internationale Rotterdammers bij Bij1 te halen. De partij wil over vier jaar meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam.

Leefbaar Rotterdam wil niet reageren op de aantijgingen.
https://www.rijnmond.nl/n(...)m-met-Front-National