POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
WNL vind ik saai, die nodigen ook alleen maar rechtse politici uit, Veel Thierry en VVD.
Jinek vind ik een tikkeltje progressiever dan Pauw, ook vind ik dat Pauw iets beter kritische vragen stelt Bij Links-georiënteerde en Rechts-georiënteerde
Jinek vind ik een tikkeltje progressiever dan Pauw, ook vind ik dat Pauw iets beter kritische vragen stelt Bij Links-georiënteerde en Rechts-georiënteerde
Jinek kritisch? Man. Jinek doet er geregeld nog een schepje bovenop als er iets progressiefs gebeurd. Neem de uitzending van gister.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
WNL vind ik saai, die nodigen ook alleen maar rechtse politici uit, Veel Thierry en VVD.
Jinek vind ik een tikkeltje progressiever dan Pauw, ook vind ik dat Pauw iets beter kritische vragen stelt Bij Links-georiënteerde en Rechts-georiënteerde
Raad voor rechtspraak geeft aan dat Baudet een punt heeft. Vervolgens laat ze 2 b BN'ers blaten over Baudet als Ruslandtroll en dan gooit ze de aantoonbare leugens van Buma nog even de buis op.
Als de raad vind dat Thierry een punt heeft betekend niet dat ze vinden dat hij helemaal gelijk heft maar een deel daarvan, En er is ook wel nagenoeg bewijs dat Rusland het heeft gedaan....quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:59 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Jinek kritisch? Man. Jinek doet er geregeld nog een schepje bovenop als er iets progressiefs gebeurd. Neem de uitzending van gister.
Raad voor rechtspraak geeft aan dat Baudet een punt heeft. Vervolgens laat ze 2 b BN'ers blaten over Baudet als Ruslandtroll en dan gooit ze de aantoonbare leugens van Buma nog even de buis op.
Artikel 1: Trump: kinderen zijn "animals"quote:
[..]
Behoorlijk hoog Calimero-gehalte heeft deze post. Hoe dan ook, hier heb je een lijst met NOS rectificaties als je even wilt grasduinen: https://nos.nl/herstel/
Zoals je kunt zien is veruit het meeste links noch rechts of nauwelijks boeiend.
Verder lijkt het me trouwens sterk dat de kans op partijdige rectificaties 50/50 is, want in de VS, UK, Nederland, Duitsland, Australie en Italie heb je op het moment rechtse regeringen en parlementsmeerderheden, om een paar landen te noemen waar betrekkelijk veel politiek nieuws van komt.
Artikel 2: PVV betrokken bij miljoen verkeerde declaraties
Artikel 5: ontstaan Israel
Alsjeblieft. Dit is geen calimerogedrag, dit is een terechte constatering. Dat er toevallig af en toe een verkeerde foto van van Gerwen tussen zit doet er weinig aan af.
Totaal niet mijn punt. Baudet is het er overigens over eens dat de staat Rusland aansprakelijk moet stellen dus je verdere schrijven komt ook niet overeen met de realiteit.quote:
[..]
Als de raad vind dat Thierry een punt heeft betekend niet dat ze vinden dat hij helemaal gelijk heft maar een deel daarvan, En er is ook wel nagenoeg bewijs dat Rusland het heeft gedaan....
Wat is dan wel je punt ?quote:
[..]
Totaal niet mijn punt. Baudet is het er overigens over eens dat de staat Rusland aansprakelijk moet stellen dus je verdere schrijven komt ook niet overeen met de realiteit.
1 had je al benoemd. 2 is niet per se voor of anti rechts gerectificeerd. 5 gaat over Israel en is niet links of rechts.quote:
[..]
Artikel 1: Trump: kinderen zijn "animals"
Artikel 2: PVV betrokken bij miljoen verkeerde declaraties
Artikel 5: ontstaan Israel
Alsjeblieft. Dit is geen calimerogedrag, dit is een terechte constatering. Dat er toevallig af en toe een verkeerde foto van van Gerwen tussen zit doet er weinig aan af.
Het is toch wel algemeen bekend dat links tegenwoordig een hekel heeft aan Israel en velen bij links antisemitisch zijn.
Dus een verkeerde uitleg van de geschiedenis van Israel is wel degelijk pro-links van NOS
Dus een verkeerde uitleg van de geschiedenis van Israel is wel degelijk pro-links van NOS
Waarom heeft recht eigenlijk zo'n hekel aan die collectieve boerderijen, die socialistische kibbutzen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lol. Ja hoor, per ongeluk Arabisch en Joods gebied verkeerdom weergeven is pro-links... doe ns niet zo Calimero.quote:
Het is toch wel algemeen bekend dat links tegenwoordig een hekel heeft aan Israel en velen bij links antisemitisch zijn.
Dus een verkeerde uitleg van de geschiedenis van Israel is wel degelijk pro-links van NOS
"Links", om het dan toch maar allemaal op de grote hoop te gooien, is ook niet anti-Israel. Dat sprookje van je is ook al niet waar, al zullen er vast mensen ter linker en rechterzijde zijn die anti-Israel zijn. Logisch gezien faalt het argument al, omdat de linkse partijen in Israel zelf niet anti-Israel zijn, maar we kunnen bv. ook de op het moment grootste linkse partij in Nederland nemen:
Antisemitisme lijk je verder met name ter radicaal rechter zijde te vinden, al is dat een wat mixed bag. Laten we niet vergeten dat nog niet zo lang geleden neonazi's een mars hadden in de VS met een dode tot gevolg en zich identificeren, als ze zich al ergens thuis voelen, met de republikeinen. Le Pen een holocaustontkenner. Wilders die ermee samenwerkt. Haat-imams die anti-joods zijn, etc etc.quote:Ook is het van belang om steun te verlenen aan de gematigde krachten aan de Israëlische kant en in de Palestijnse gebieden. Op deze manier kan de dialoog tussen beide partijen ondersteund worden en een diplomatieke oplossing worden gevonden. https://groenlinks.nl/standpunten/isra%C3%ABl-en-palestina
[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-06-2018 21:49:13 ]
quote:
Waarom heeft recht eigenlijk zo'n hekel aan die collectieve boerderijen, die socialistische kibbutzen?
Sinds wanneer heeft rechts daar een hekel aan ?Bron ?
Lul niet man, links is over het algemeen al decennia anti israelquote:
quote:Antisemitisme lijk je verder met name ter radicaal rechter zijde te vinden, al is dat een wat mixed bag.
Laten we niet vergeten dat nog niet zo lang geleden neonazi's een mars hadden in de VS met een dode tot gevolg en zich identificeren, als ze zich al ergens thuis voelen, met de republikeinen.
als je geen voorbeelden kunt vinden van hoe antisemitisme bij rechts te vinden is, dan zoek je die maar in het buitenland ?Alweer heb je het mis, antisemitisme is juist zeer sterk vertegenwoordigd bij radicaal links, wat.... niet eens bij radicaal links ook bij mainstream linkse partijen.
Apart dat je die neo-nazi mars erbij haalt en de vele demonstraties van radicaal links die omarmd met Hamas figuren demonstreren tegen Israel compleet negeert.
En je haalt wel de republikeinen in de VS erbij, maar die zijn toch echt pro-israel.
Dat is toch echt de oude Le Pen die geen rol van betekenis meer speelt, en waar Wilders dus ook niet mee samenwerkt.quote:Le Pen een holocaustontkenner. Wilders die ermee samenwerkt.
quote:Haat-imams die anti-joods zijn, etc etc.
Wait what ? 
Haal je nu serieus haat-imams erbij ?, ik ben het ermee eens dat de islam eigenlijk ook is extreem is, maar waarom zijn ze extreem rechts en niet zo extreem links ?
En het is toch vooral links die de haatimams binnenhaalt, ze altijd de hand boven het hoofd houdt en niet wil aanpakken.
Ik kom nota bene met bewijs van het tegendeel, al zul je toen al wel aan het typen zijn geweest. Lees gewoon wat de linkse partijen erover schrijven en je zult zien dat wat je zegt onzin is.quote:
[..]
Lul niet man, links is over het algemeen al decennia anti israel
Neo-nazisme is in Nederland een minder heet hangijzer, maar het is duidelijk aan welke kant ze te vinden zijn. Voorbeelden te over. Of denk jij dat deze mensen SP stemmen ofzo?quote:
Je komt met geen enkel voorbeeld van anti-semitisme ter linkerzijde, afgezien van vermeend anti-Israel zijn. Dat is al niet waar, maar je standpunt over Israel kan ook prima los staan van of je Joden al dan niet haat. Zo kan het dat de republikeinen Israel steunen, dat neonazi's republikeinen steunen, dat de Yee-hawdists uit het diepe zuiden Armageddon willen om de tweede komst van Christus te krijgen... het is een mixed bag zoals ik al zei.quote:Alweer heb je het mis, antisemitisme is juist zeer sterk vertegenwoordigd bij radicaal links, wat.... niet eens bij radicaal links ook bij mainstream linkse partijen.
Apart dat je die neo-nazi mars erbij haalt en de vele demonstraties van radicaal links die omarmd met Hamas figuren demonstreren tegen Israel compleet negeert.
En je haalt wel de republikeinen in de VS erbij, maar die zijn toch echt pro-israel.
Orthodox confessionele politieke stromingen staan bij mij toch echt als conservatief/rechts te boek. Bij jou niet? Ik denk dat ze op veel culturele en economische thema's ook dichter bij pak'em beet de SGP staan dan bij GroenLinks, om maar wat te noemen.quote:
Haal je nu serieus haat-imams erbij ?, ik ben het ermee eens dat de islam eigenlijk ook is extreem is, maar waarom zijn ze extreem rechts en niet zo extreem links ?
Links haalt niemand binnen. Het laatste linkse kabinet was Den Uyl ofzo in de jaren 70 van de vorige eeuw, al zul jij misschien Paars ook zo zien ... die zie ik zelf meer als midden en liberaal. Staat wat mij betreft wel ietwat los van de aanpak van haatpredikers enzo, wat denk ik strenger kan, al heb ik tegelijk weinig zicht erop wat hier achter de schermen allemaal mee gebeurt. (Lijkt me ook licht offtopic)quote:En het is toch vooral links die de haatimams binnenhaalt, ze altijd de hand boven het hoofd houdt en niet wil aanpakken.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-06-2018 22:49:31 ]
RTL Nieuws komt met:
Trump staakt omstreden kinderdetentie aan grens
Nu.nl komt met:
Zullen ze op de redactie gedacht hebben dat Trump helemaal niet kan meeleven? En dat het doordoor tussen aanhalingstekens moet?
Dat oordeel kunnen ze beter aan de kijker zelf overlaten.
Trump staakt omstreden kinderdetentie aan grens
Nu.nl komt met:
Zullen ze op de redactie gedacht hebben dat Trump helemaal niet kan meeleven? En dat het doordoor tussen aanhalingstekens moet?
Dat oordeel kunnen ze beter aan de kijker zelf overlaten.
Eh ja, daar hoef je niet zo'n smiley bij te zetten...quote:Op donderdag 7 juni 2018 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Neo-nazisme is in Nederland een minder heet hangijzer, maar het is duidelijk aan welke kant ze te vinden zijn. Voorbeelden te over. Of denk jij dat deze mensen SP stemmen ofzo?
NVU noemt zichzelf volkssocialisten, en ze hebben vaak een stemadvies voor de SP uitgebracht bij landelijke verkiezingen.
Massaal jodenhatende moslims binnenhalen de afgelopen decennia, dat noem ik gewoon antisemitisme......quote:Je komt met geen enkel voorbeeld van anti-semitisme ter linkerzijde, afgezien van vermeend anti-Israel zijn. Dat is al niet waar, maar je standpunt over Israel kan ook prima los staan van of je Joden al dan niet haat.
Waarom haal je telkens de VS erbij ?quote:Zo kan het dat de republikeinen Israel steunen, dat neonazi's republikeinen steunen, dat de Yee-hawdists uit het diepe zuiden Armageddon willen om de tweede komst van Christus te krijgen... het is een mixed bag zoals ik al zei.A
Die toch niet zo simpel man, je doet net alsof je de radicale islam 1 op 1 kunt vergelijken met een SGPquote:Orthodox confessionele politieke stromingen staan bij mij toch echt als conservatief/rechts te boek. Bij jou niet? Ik denk dat ze op veel culturele en economische thema's ook dichter bij pak'em beet de SGP staan dan bij GroenLinks, om maar wat te noemen.
PvdA deed toch echt mee aan Rutte 2, en ook aan Balkenende 4.quote:Links haalt niemand binnen. Het laatste linkse kabinet was Den Uyl ofzo in de jaren 70 van de vorige eeuw
En bij het CDA is de linkervleugel altijd erg actief bij migratie en integratiebeleid.
VVD heeft eigenlijk ook al decennia een links beleid op het gebied van migratie.....
Nee, dat staat er helemaal niet los van.quote:Staat wat mij betreft wel ietwat los van de aanpak van haatpredikers enzo, wat denk ik strenger kan, al heb ik tegelijk weinig zicht erop wat hier achter de schermen allemaal mee gebeurt. (Lijkt me ook licht offtopic)
Doordat haatpredikers vrij spel hebben in Nederland, geeft de regering ruim baan aan de radicale islam en het ronselen van moslims voor de jihad.
Op de vierkante meter doet men wat linksig aan, maar om nou te zeggen dat er echt links naar de wereld gekeken wordt?
Neuh.
Neuh.
In mijn hoofd heeft links altijd de definitie van sociaal gehad. Voorvechters tegen uitsluiting en of discriminatie van zwakkeren en ethnische minderheden. Dus links is niet slecht. Maar wat ik net bij Eva Jinek zag. Hoe deze linkse mensen in een circlejerk de wandaden van een episch vieze pedo goedpraten en alle (terechte) verdenkingen wegmoffelen met termen als complottheorist en gek. Maar zelf wel de complottheorie dat Poetin MH17 heeft neergeschoten geloven. Dat is vies.
Ik denk dat de media alleen het idee van gerechtigdheid wilt meegeven aan het publiek. Maar ik vind ze al lang niet rechtvaardig meer.
Ik denk dat de media alleen het idee van gerechtigdheid wilt meegeven aan het publiek. Maar ik vind ze al lang niet rechtvaardig meer.
Goed verhaal, lekker kort.quote:
In mijn hoofd heeft links altijd de definitie van sociaal gehad. Voorvechters tegen uitsluiting en of discriminatie van zwakkeren en ethnische minderheden. Dus links is niet slecht. Maar wat ik net bij Eva Jinek zag. Hoe deze linkse mensen in een circlejerk de wandaden van een episch vieze pedo goedpraten en alle (terechte) verdenkingen wegmoffelen met termen als complottheorist en gek. Maar zelf wel de complottheorie dat Poetin MH17 heeft neergeschoten geloven. Dat is vies.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is een quote omdat Trump dat letterlijk zegt in het filmpje...quote:
RTL Nieuws komt met:
Trump staakt omstreden kinderdetentie aan grens
Nu.nl komt met:
[ afbeelding ]
Zullen ze op de redactie gedacht hebben dat Trump helemaal niet kan meeleven? En dat het doordoor tussen aanhalingstekens moet?
Dat oordeel kunnen ze beter aan de kijker zelf overlaten.
Dan zouden dubbele aanhalingstekens beter geweest zijn.quote:
[..]
Dat is een quote omdat Trump dat letterlijk zegt in het filmpje...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanhalingsteken
Als het een onbenullig foutje is, verandert het mooi de inhoud van de tekst.
Neuh.quote:
[..]
Dan zouden dubbele aanhalingstekens beter geweest zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanhalingsteken
Als het een onbenullig foutje is, verandert het mooi de inhoud van de tekst.
In koppen gebruiken veel media enkelvoudige aanhalingstekens om een citaat te duiden. En in het geval van het door jou genoemde voorbeeld gaat het ook zeker om een citaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Because reality has a liberal bias.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Geef me een bron waaruit blijkt dat er bij koppen een uitzondering gemaakt wordt.quote:
[..]
Neuh.
In koppen gebruiken veel media enkelvoudige aanhalingstekens om een citaat te duiden. En in het geval van het door jou genoemde voorbeeld gaat het ook zeker om een citaat.
Aangezien ik dit letterlijk dagelijks doe, durf ik wel met zekerheid te stellen dat ik gelijk heb. Maar goed, u vraagt, wij draaien. Een voorbeeld:quote:
[..]
Geef me een bron waaruit blijkt dat er bij koppen een uitzondering gemaakt wordt.
Zie je het citaat in de kop? Enkelvoudige aanhalingstekens. Kijk vervolgens naar het citaat in de intro. Wat zie je? Juist: dubbele aanhalingstekens.quote:‘Bommenman’ Deventer schrikt van ontruiming: ‘Dit wilde ik mijn buren niet aandoen’
Het was zondag even flink schrikken voor de 18-jarige Max Roffel uit Deventer. Politie, brandweer en de Explosieven Opruimings Dienst (EOD) zetten de straat af en kamden zijn huis uit op zoek naar gevaarlijke explosieven. Zelfs de schedel van een Duitse soldaat die in de Tweede Wereldoorlog is gesneuveld, werd meegenomen. ,,Ik wéét dat die van een soldaat is, maar de politie niet. Voor hetzelfde geld is het mijn buurvrouw.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
