VOlgens mij moet je die tussen [ ] zettenquote:Op donderdag 19 april 2018 11:08 schreef pnxsinned het volgende:
Zith, stom vraagje, maar bij die andere is de coin naam, in een grijs gedeelte geplaatst.
Hoe?
Editen kan zeker niet?quote:Op donderdag 19 april 2018 11:10 schreef fathank het volgende:
[..]
VOlgens mij moet je die tussen [ ] zetten
en dat ben ik vergeten
Kan ik wel doenquote:
beter goed gejat dan verzonnen ( zelfs de Italiaanse wijngaard ) ....ik kijk het even vanaf de zij lijn aan.quote:Op donderdag 19 april 2018 11:22 schreef pnxsinned het volgende:
10 redenen om in Seal te gaan:
https://medium.com/sealne(...)in-seal-aee71515de27
Ja, had idd vernomen dat het een 1 op 1 usecase was van VEN?quote:Op donderdag 19 april 2018 11:40 schreef Predator38 het volgende:
[..]
beter goed gejat dan verzonnen ( zelfs de Italiaanse wijngaard ) ....ik kijk het even vanaf de zij lijn aan.
oke nu ff klaar met dat gebash op elkaarquote:Op donderdag 19 april 2018 11:42 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Ja, had idd vernomen dat het een 1 op 1 usecase was van VEN?
Maar overige punten dan?
NFC techniek is superieur atm as far I know.. 2e hands markt wat ze willen bedienen... het punt dat ze zich juist niet enkel op de blockchain focussen... etc..
Zijn toch vrij goede punten lijkt me?
Afijn, benieuwd wat het straks gaat doen.
Hebben as far I now idd maar 1 NFC chip, helaas op ERC20 blockchain. Ze zijn zich bewust dat er een eigen blockchain moet komen en hebben het ook op de planning. Ik vond het persoonlijk beetje laat gepland op de roadmap, en heb in Telegram asked of dat vast staat. Waarschijnlijk komen ze eerder met een eigen blockchain.quote:Op donderdag 19 april 2018 11:49 schreef Predator38 het volgende:
[..]
oke nu ff klaar met dat gebash op elkaar
hebben ze maar 1 nfc chip ??? geen andere chips/sensoren zoals Vechain ?
ERC20 token en de blockchain word ook alleen maar voor de supply chain gebruikt ?
het heeft best potentie en de tokens die niet verkocht worden verdelen is ook wel nice.
welke contacten hebben deze gasten om klanten te werven ? aangezien ze moeten concurreren met grote spelers als PwC en DNV-GL
de supply chain heeft al aardig veel concurrentie door grote en minder grote spelers die al een werkend product hebben, dat houd mij een beetje tegen.
hoeveel heb je geïnvesteerd ?!?!
0Chain heeft Airdrop, interessant voor Sealiebers?quote:Op donderdag 19 april 2018 20:20 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Ja, 0Chain oid?
Is dat wat? Moet ik eens opzoeken.
Ik heb gegoogled, kan niks vinden behalve onderstaande linkje:quote:Op woensdag 25 april 2018 22:49 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Zou ik moeten zoeken, verwacht wel twitter.
Het is een relatief nieuw product, en heb zelf de info allemaal van Telegram.
Ik verzin echt niets hoor.
Zal eens even googlen voor je
HP Partnership:quote:Seal wil door middel van miljoenen chips die dagelijks op producten zitten de wereld gaan veroveren. Het concept gaat er komen.
De Nederlandse Chipfabrikant NXP zit ook in Nederland en is in staat om tientallen miljoenen chips per dag te maken.
quote:De focus ligt op bedrijven zoals HP en Salesforce die speciale partner programma’s hebben. Dit maakt het interessant voor beide partijen.
twitter:seal_network twitterde op maandag 09-04-2018 om 09:30:17 We had a great meeting at HP last week. What will we be up to this week?#blockchain #bitcoin #ethereum #ico #supplychain #brandprotection https://t.co/wW0Y4srEEu reageer retweet
En dan zeuren bepaalde users over dat sommige VEN-aanhangers te positief zijn over bepaalde niet nader te noemen partnerships.quote:Op donderdag 26 april 2018 08:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik heb gegoogled, kan niks vinden behalve onderstaande linkje:
https://bitcoindatabase.n(...)-de-namaakindustrie/
NXP partnership:
[..]
HP Partnership:
[..]
bron: seal whitepaperquote:Influx of talent from the UK due to the Brexit
quote:Semiconductor Suppliers
Seal has selected NXP Semiconductors to deliver cost-effective secure NFC chips for the Seal Network. NXP
Semiconductors is based in Eindhoven (the Netherlands) and is the global market leader in NFC technology. NXP and
Sony are the inventors of NFC technology. Seal plans to develop an optimized proprietary chip in the future. However,
this depends on the economic performance of the project. Seal chips cost approx $0.25.
Persoonlijk vind ik van wel, of je het een partnership kan noemen, valt altijd wel over te discussieren. Niks officieel iig.quote:
Het is een leverancier die chips gaat maken voor SEAL, en alleen maar als de economische omstandigheden goed zijn. Kortom, als Seal de rekening ervoor kan betalen. (om het even in BMW perspectief te zetten, BMW betaald de rekening van VEN en niet andersom, lijkt me een iets betere basis)quote:Op donderdag 26 april 2018 11:45 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik van wel, of je het een partnership kan noemen, valt altijd wel over te discussieren. Niks officieel iig.
Wel maken ze tegen goedkoop tarief, NFC chips voor SEAL, ook per use case worden er andere chips gemaakt. Beveiliging is vrij hoog op deze NFC chips.
Het is duidelijk voor me, dat je er geen meerwaarde inziet. Ik vind van wel, agree to a disagreequote:Op donderdag 26 april 2018 12:34 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is een leverancier die chips gaat maken voor SEAL, en alleen maar als de economische omstandigheden goed zijn. Kortom, als Seal de rekening ervoor kan betalen. (om het even in BMW perspectief te zetten, BMW betaald de rekening van VEN en niet andersom, lijkt me een iets betere basis)
Dadelijk ga je ook nog vertellen dat ze een partnership met Randstad hebben omdat de secretaresse ingehuurd wordt via Randstad Uitzendbureau... En de catering van Sodexho, ook een mooie partnership, en de benzine die in de auto gaat komt van Shell, m00n gegarandeerd
Het is niet dat ik er geen waarde in zie. Mocht het allemaal doorgaan is SEAL gewoon een klant van NXP, niks meer en niks minder. De enige reden voor het linkje naar VEN is omdat je de "partnership" met BMW eerder probeerde af te breken, terwijl die deal in theorie veel interessanter is dan deze klant-leverancier relatie tussen SEAL en NXPquote:Op donderdag 26 april 2018 13:00 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Het is duidelijk voor me, dat je er geen meerwaarde inziet. Ik vind van wel, agree to a disagree
Zonder deze deal, geen chips, geen product. Dit is er nu wel, het zit in een pre-sale fase, met een compleet product. Ik zie dat niet snel andere ICO's nadoen, laat staan de top 100 van CMC.
Verder, moet je het niet gaan vergelijken met VEN of iets anders, SEAL wilt meer/andere dingen met het product gaan doen. Andere markten aanboren, het is een trillionen dollar markt; counterfeiting. Genoeg ruimte voor alle clubs, niet?
Ah zo.. vandaar.quote:Op donderdag 26 april 2018 13:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is niet dat ik er geen waarde in zie. Mocht het allemaal doorgaan is SEAL gewoon een klant van NXP, niks meer en niks minder. De enige reden voor het linkje naar VEN is omdat je de "partnership" met BMW eerder probeerde af te breken, terwijl die deal in theorie veel interessanter is dan deze klant-leverancier relatie tussen SEAL en NXP
Niks officieels van, enkel belovende telegram pics/praatjes.quote:
vechain kan dit alquote:Op donderdag 26 april 2018 11:45 schreef pnxsinned het volgende:
Wanneer het product bij de consument is, is er ook nog een 2e hands markt wat SEAL gaat bedienen.
nogmaalsquote:Op donderdag 26 april 2018 13:00 schreef pnxsinned het volgende:
Zonder deze deal, geen chips, geen product. Dit is er nu wel, het zit in een pre-sale fase, met een compleet product. Ik zie dat niet snel andere ICO's nadoen, laat staan de top 100 van CMC.
Dat geloof ik, maar werkt het concept ook hetzelfde? Is er meerwaarde voor het "merk"? En een vraag, waar ik toch erg graag antwoord op wil... er is toch genoeg markt voor beide of ben ik nog dom aan het lullen?quote:
NXP wel, en dan beter? Zijn neem ik aan niet voor niets world-leadingquote:Op donderdag 26 april 2018 22:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
nogmaals
ik zie seal dit niet doen
vechain gaat onzichtbare nanotechnologie gebruiken voor supplychainmanagement stop nou maar met dat seal betere tech heeftquote:Op donderdag 26 april 2018 22:45 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
NXP wel, en dan beter? Zijn neem ik aan niet voor niets world-leading
Zelfs ex CEO oid is aangeschoven @ SEAL. Ik vind dat persoonlijk geen kleine dingen, en gewoon meerwaarde hebben... maar tot ze het hebben laten zien, zien is geloven.
Snap de kritiek.
Genoeg markt voor meerdere startups om hun ding te doen.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:43 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Dat geloof ik, maar werkt het concept ook hetzelfde? Is er meerwaarde voor het "merk"? En een vraag, waar ik toch erg graag antwoord op wil... er is toch genoeg markt voor beide of ben ik nog dom aan het lullen?
Ik gun het een crypto groep wel van NL komaf. Hoevaak zie jij een pre ico met een product wat klaar is?
Altijd maar dat negatieve maat, Vechain is ook goed, geen twijfel aan, anders was die niet zo rocketed. Maar er is naar mijn idee echt ruimte genoeg toch?
Naja, ik probeer een discussie te voeren, en vraag je dingen waar je eigenlijk gewoonweg niet op in gaat.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:48 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
vechain gaat onzichtbare nanotechnologie gebruiken voor supplychainmanagement stop nou maar met dat seal betere tech heeft
Kan niet, is invisble bruh!quote:Op donderdag 26 april 2018 22:50 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Heb je een bron voor deze techniek?
Nogmaals, zien is geloven.
Laten wij gewoon geen nutteloze discussies voeren. Denk dat niemand verplicht is om A of B te geloven. Jij vindt VeChain in alles beter (ik trouwens ook ), maar dat wil niet zeggen dat wij koste wat het kost de mening van pnxsinned moeten veranderen.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:48 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
vechain gaat onzichtbare nanotechnologie gebruiken voor supplychainmanagement stop nou maar met dat seal betere tech heeft
Thanks, en ja.. snap ik. Het is immers ook nog een ICO, maar zelf heb ik meegedaan aan velen ICO's, en hoever waren er al zover dat SEAL is?quote:Op donderdag 26 april 2018 22:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Genoeg markt voor meerdere startups om hun ding te doen.
Beiden zullen wel voor- en nadelen hebben. Feit is alleen dat VeChain ver vooruit loopt. Een voordeel van SEAL kan zijn dat zij echt veel meer richten op counterfeiting. Dat lijkt een beetje hun primary product. Ondertussen is VeChain veel meer dan dat en dat kan een voordeel zijn, maar ook een nadeel.
We zullen zien. Persoonlijk zie ik op dit moment geen enkele reden om in SEAL te stappen. Te weinig informatie, te weinig bekend en echt helemaal niks officieels buiten wat ik van jou hoor. Begrijp mij niet verkeerd ik zeg niet dat jij uit je nek lult. Ben er zeker van dat jij je bronnen hebt, maar ik twijfel hoe betrouwbaar die zijn.
Ik gun het een NL bedrijf zeker wel om groot te worden. Why not, zou dikke prima zijn.
Ik ook niet, 43 seconden voor 2 chips, veel te langzaam.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
nogmaals
ik zie seal dit niet doen
Op het einde... moeten dingen gewoon moonen! En elkaar helpen om ermee mee te gaan!quote:Op donderdag 26 april 2018 22:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Laten wij gewoon geen nutteloze discussies voeren. Denk dat niemand verplicht is om A of B te geloven. Jij vindt VeChain in alles beter (ik trouwens ook ), maar dat wil niet zeggen dat wij koste wat het kost de mening van pnxsinned moeten veranderen.
Het is een feit dat NXP world leading tech heeft en het is een feit dat VeChain eigen chips bouwt en nano-tech wil gebruiken, dus de discussie gaat echt nergens over. Beetje in de categorie wie kan verder plassen.
Wat bedoel je met is concept zelfde? Zowel VeChain als SEAL wil chips gebruiken om de echtheid van producten te waarborgen, zowel eerste- als tweedehands. Daarnaast wil VeChain 1001 andere dingen doen ondertussen. Voordeel van SEAL is dat ze zich op één ding richten, voordeel van VeChain is dat ze veel breder zijn en dus een grotere markt kunnen bespelen.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:43 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Dat geloof ik, maar werkt het concept ook hetzelfde? Is er meerwaarde voor het "merk"? En een vraag, waar ik toch erg graag antwoord op wil... er is toch genoeg markt voor beide of ben ik nog dom aan het lullen?
Ik gun het een crypto groep wel van NL komaf. Hoevaak zie jij een pre ico met een product wat klaar is?
Altijd maar dat negatieve maat, Vechain is ook goed, geen twijfel aan, anders was die niet zo rocketed. Maar er is naar mijn idee echt ruimte genoeg toch?
Kijk misschien dat hier en daar wat bedrijfjes seal zullen gaan gebruiken maar wereldwijd? No way.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Laten wij gewoon geen nutteloze discussies voeren. Denk dat niemand verplicht is om A of B te geloven. Jij vindt VeChain in alles beter (ik trouwens ook ), maar dat wil niet zeggen dat wij koste wat het kost de mening van pnxsinned moeten veranderen.
Het is een feit dat NXP world leading tech heeft en het is een feit dat VeChain eigen chips bouwt en nano-tech wil gebruiken, dus de discussie gaat echt nergens over. Beetje in de categorie wie kan verder plassen.
https://medium.com/@vecha(...)ainthor-cae293b8a8d3quote:At present the features of NDCode™ include:
High temperature resistance: max 1000˚c;
Long lasting: Lasts well over 100 years;
High identification rate: NDCode can be identified in full dark environment, can be identified even with 30% damaged code;
Arbitrary shape: The NRCode can be made in any shape, minimum 5mm*5mm, even suitable for curved surfaces;
High structural strength: can be used in harsh environment, no fear of moisture, or electromagnetic interference;
Broad adoption: Embed directly into the material itself. Can be applied to various materials, including metal, paper, leather, plastic, etc.
Invisibility: No Color, not able to be seen by naked eye
Dat is wat anders en ben ik het ook met je eens. Enige wat ik probeer te zeggen is echt dat zowel team A als team B moet stoppen om koste wat het koste het andere team van gedachten te laten veranderen. Want dan zijn wij net hooligansquote:Op donderdag 26 april 2018 22:56 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Kijk misschien dat hier en daar wat bedrijfjes seal zullen gaan gebruiken maar wereldwijd? No way.
Je zal er vast winst op kunnen maken, net als zoals vele andere coins maar ik ga liever voor 'zekerheid'.
Oh zo, om eerlijk te zijn, had ik het idee dat het concept van Vechain veel blockchain based is, en eht naar de verkoop ophoud, en ze zich daarop focussen.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wat bedoel je met is concept zelfde? Zowel VeChain als SEAL wil chips gebruiken om de echtheid van producten te waarborgen, zowel eerste- als tweedehands. Daarnaast wil VeChain 1001 andere dingen doen ondertussen. Voordeel van SEAL is dat ze zich op één ding richten, voordeel van VeChain is dat ze veel breder zijn en dus een grotere markt kunnen bespelen.
Meerwaarde voor een merk is zowel bij SEAL als bij VeChain gelijk. Beiden willen merken helpen om imago schade op te lopen door neproducten van de markt te halen.
Het is inderdaad netjes dat SEAL al in ICO stadium redelijk ver is en al een soort van product heeft. Het is natuurlijk nog lang niet af. Het werkt, maar het is nog niet 100% inzetbaar. Terwijl VeChain dat wel is.
En dat het mooi zou zijn dat een NL startup het ver schopt ben ik het helemaal mee eens
Ik probeer niemand van gedachten te veranderen. Ik word gewoon facking agressief van mensen die met slechte research en onzin kritiek op vechain komen. Slechte tech, bmw partnership etc.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:58 schreef Kyran het volgende:
Enige wat ik probeer te zeggen is echt dat zowel team A als team B moet stoppen om koste wat het koste het andere team van gedachten te laten veranderen.
Hoho maat. Laten we ophouden over BMW en andere partnerships ok? Vergeet wat ik deed posten.quote:Op donderdag 26 april 2018 23:01 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Ik probeer niemand van gedachten te veranderen. Ik word gewoon facking agressief van mensen die met slechte research en onzin kritiek op vechain komen. Slechte tech, bmw partnership etc.
quote:Op donderdag 26 april 2018 22:57 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
https://medium.com/@vecha(...)ainthor-cae293b8a8d3
ndcode > nxp wat dat ook moge zijn
het gaat niet om hoe groot het is maar wat je ermee kanquote:Op donderdag 26 april 2018 23:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
NXP is één van de grootste semiconductor fabrikanten ter wereld grapjas Ik ben een VEN fanboy, maar INPI Asia valt niet te vergelijken met NXP qua naam, grootte en bekendheid.
Wil niet zeggen dat NXP / SEAL samenwerken het beste ooit is, want daar is meer voor nodig, maar je kan NXP echt niet afdoen als een random chip makertje waar niemand van gehoord heeft.
Als je 100 mensen vraagt of ze NXP kennen of INPI Asia dan zeggen 99 mensen NXP.
Daarom is VeChain dus zo goed (al kan het ook een valkuil zijn). Ze doen aan counterfeiting wat SEAL ook wil doen.quote:Op donderdag 26 april 2018 22:59 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Oh zo, om eerlijk te zijn, had ik het idee dat het concept van Vechain veel blockchain based is, en eht naar de verkoop ophoud, en ze zich daarop focussen.
Seal wil het juist andersom doen, maar zal dat dan fout begrepen hebben.
Nee, helaas nog niet inzetbaar, maar Demo is er geweest en techniek lijkt te werken... zucht. Waren we maar paar maanden verder..
Feit is wel, Vechain heeft _lots_ of partnerships... en SEAL... mja. Heb je verteld wat ze zeggen, HP en shit en houden het geheim, en mysterieus voor het volk. Ik wil het eerst maar eens zien en horen...
Neway, ik houd ieder op de hoogte, ook als het 3x niks is of wordt!
Klinkt goed, en wist het meeste al. Reden dat ik ook wat winsten erop heb gemaaktquote:Op donderdag 26 april 2018 23:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Daarom is VeChain dus zo goed (al kan het ook een valkuil zijn). Ze doen aan counterfeiting wat SEAL ook wil doen.
VeChain werkt zowel in China als in Italië aan wine-tracking, van druif tot wijn.
VeChain helpt bedrijven om supply chain management te optimaliseren.
VeChain kan gebruikt worden om medicijnen te tracken tijdens vervoer (wat MOD ook probeert te doen).
VeChain is al geimplementeerd in Veracity, een supply chain management platform van DNV GL waar duizenden bedrijven gebruik van kunnen maken.
VeChain gaat counterfeiting tegen door samen te werken met bijvoorbeeld Chinese Tobacco en luxe merken uit Frankrijk om dure tassen etc een chip te geven (zelfde als SEAL).
Er zijn heel veel overeenkomsten, maar VeChain doet gewoon meer dan dat en dat maakt ze zo vies sterk, want ze zijn niet afhankelijk van 1 markt. Vissen in 10 vijvers tegelijk en ergens krijgen ze vast beet
Looks good!quote:Op donderdag 26 april 2018 23:08 schreef Dimachaerus het volgende:
Vechain is interessant voor bedrijven omdat ze een total solution leveren, en niet een of andere technologie waar bedrijven het maar mee moeten doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
okquote:Op donderdag 26 april 2018 23:11 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Looks good!
Maar... niet stom bedoelt... SEAL gaat ook een compleet oplossing leveren.
quote:Op donderdag 26 april 2018 23:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Daarom is VeChain dus zo goed (al kan het ook een valkuil zijn). Ze doen aan counterfeiting wat SEAL ook wil doen.
VeChain werkt zowel in China als in Italië aan wine-tracking, van druif tot wijn.
VeChain helpt bedrijven om supply chain management te optimaliseren.
VeChain kan gebruikt worden om medicijnen te tracken tijdens vervoer (wat MOD ook probeert te doen).
VeChain is al geimplementeerd in Veracity, een supply chain management platform van DNV GL waar duizenden bedrijven gebruik van kunnen maken.
VeChain gaat counterfeiting tegen door samen te werken met bijvoorbeeld Chinese Tobacco en luxe merken uit Frankrijk om dure tassen etc een chip te geven (zelfde als SEAL).
Er zijn heel veel overeenkomsten, maar VeChain doet gewoon meer dan dat en dat maakt ze zo vies sterk, want ze zijn niet afhankelijk van 1 markt. Vissen in 10 vijvers tegelijk en ergens krijgen ze vast beet
Edit: maar dan nog kan SEAL makkelijk bestaan, net als WTC, WABI, TFD, AMBRO etc Duuuuus succes!
quote:Op donderdag 26 april 2018 14:45 schreef Kyran het volgende:
Netjes In OP gezet!
Verzoek aan iedereen om het aub. hier inhoudelijk te houden en het geen Seal vs. de rest (of andersom) topic van te maken. Graag discussies netjes houden en kritiek onderbouwen
Have fun
NXP heeft 10 miljard omzet (2016), ndcode eheft een gare websitehttp://www.inpiasia.com/solutions.htmlquote:Op donderdag 26 april 2018 22:57 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
https://medium.com/@vecha(...)ainthor-cae293b8a8d3
ndcode > nxp wat dat ook moge zijn
Rijpie haha. Maakt toch niets, het klopt as far I know wel... en het is niet een vs vs voor mij.quote:
Misschien moet ik het beter verwoorden. Discussies zijn welkom, ook SEAL vs VeChain, maar dat gebash moet ophouden. Hele idee van forum is om discussies te voeren tochquote:
Waar is je kleur gebleven??quote:Op vrijdag 27 april 2018 00:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Misschien moet ik het beter verwoorden. Discussies zijn welkom, ook SEAL vs VeChain, maar dat gebash moet ophouden. Hele idee van forum is om discussies te voeren toch
Ik neem het zelfs op voor SEAL omtrent NXP
Voorlopig niet. Zit nog in de pré icoquote:Op woensdag 2 mei 2018 21:18 schreef Rijpie het volgende:
Komt dit ook nog op een exchange binnenkort?
Planning is geloof ik in juni.quote:Op woensdag 2 mei 2018 21:18 schreef Rijpie het volgende:
Komt dit ook nog op een exchange binnenkort?
Ik begrijp je hele vraag niet.quote:Op woensdag 2 mei 2018 21:33 schreef Deshain het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom ze überhaupt een ICO gaan houden? Buiten de obvious reasons uiteraard.
Ze hebben een 'product (dienst) met een specifieke scope en dus een relatief bescheiden blockchain, waarom hier een coin voor verhandelbaar maken die als dubbelzijdig zwaard je hele operatie kan laten ontsporen?
Wat is het economisch model erachter? Hoe gaat de token ingezet worden in het hele proces? Wordt de token gebruikt om services mee te betalen, smart contracts uit te voeren etc? En wat gebeurt er met de prijs voor een geboden service als de token x20 gaat bijvoorbeeld. Betaal je een vaste prijs in fiat voor een service of is het variabel? Of is het gewoon een muntje voor in de verzameling waar je niks mee kan dan een beetje speculeren op een exchange.quote:Op donderdag 3 mei 2018 15:08 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Ik begrijp je hele vraag niet.
Wat kan er ontsporen en waarom? Hoe kom je daarbij?
Verder, vanwege de "obvious" redenen.
Kom ik vanavond op terug, maar het staat in detail beschreven in de WP, welke linked staat in de OP.quote:Op donderdag 3 mei 2018 16:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat is het economisch model erachter? Hoe gaat de token ingezet worden in het hele proces? Wordt de token gebruikt om services mee te betalen, smart contracts uit te voeren etc? En wat gebeurt er met de prijs voor een geboden service als de token x20 gaat bijvoorbeeld. Betaal je een vaste prijs in fiat voor een service of is het variabel? Of is het gewoon een muntje voor in de verzameling waar je niks mee kan dan een beetje speculeren op een exchange.
Ik heb het wel gelezen maar heb geen idee meer namelijk. Maar dat is denk ik waar Deshain op doelt.quote:Op donderdag 3 mei 2018 17:02 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Kom ik vanavond op terug, maar het staat in detail beschreven in de WP, welke linked staat in de OP.
Het is ook een 5-tal pagina's aan info, hoe ze omgaan met de tokens.quote:Op donderdag 3 mei 2018 17:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik heb het wel gelezen maar heb geen idee meer namelijk. Maar dat is denk ik waar Deshain op doelt.
Nee daar staat enkel maar wat mijn vragen oproept:quote:Op donderdag 3 mei 2018 17:55 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Het is ook een 5-tal pagina's aan info, hoe ze omgaan met de tokens.
@Deshain, raad ik je aan pagina 40 t/m 45 te lezen van de WP. Denk dat daarin je antwoord wel staat.
504m van de capped 1200m tokens (42%) blijven bij Seal welke bij $0,08 in totaal $40.320.000,- waard zijn en ook dat tegenbedrag in ETH hebben opgeleverd. En Seal heeft 50,6% van alle tokens in bezit door de allocationcap.quote:A maximum of 1.2b tokens will be minted and will never exceed this amount. No more than 492m tokens will be allocated
for the token sale rounds.
156m tokens will be used for rewards to the team, advisors, bounties and future staff members.
84m tokens will be used for lobbying, influencing, and other pr.
264m tokens will be held by Seal.
Ik vind dit echt een zeer zwaar overgewaardeerd initiatief voor een service die geeneens een eigen blockchain heeft en daardoor afhankelijk zijn van ETH (en de prijs van GAS).quote:PRODUCT DEPLOYMENT
Q 3 2018
The first commercial products are
deployed on the Seal Network.
De Burnrate staat beschreven in die pagina's as far I know, en is ook variabel.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:15 schreef Deshain het volgende:
[..]
Nee daar staat enkel maar wat mijn vragen oproept:
Transacties zijn op basis van een service-fee, waarom een ICO als je partners hebt (en dus inkomen)?
Hoe verhoudt de burnrate zich tot de verwachte ontwikkeling van de waarde van de tokens?
Hoe verhoudt de burnrate zich tot de verwachte gemiddelde transactiewaarde?
Hoe voorkomen partners dat hun producten onderhavig zijn aan hyperinflatie door een eventuele moon van de Sealcoin?
Ik wordt altijd eng van zulke cijfers:
[..]
504m van de capped 1200m tokens (42%) blijven bij Seal welke bij $0,08 in totaal $40.320.000,- waard zijn en ook dat tegenbedrag in ETH hebben opgeleverd. En Seal heeft 50,6% van alle tokens in bezit door de allocationcap.
Oh ja, bij de risico's:
Insufficient runway
Seal needs a significant financial runway. Semiconductor foundries may have lead times of at least six months. [b]The business relies on revenue from complex enterprise sales engagements that may take six months to develop and an additional twelve months to adapt product designs, source inlays, alter the supply chain, integrate Seal into customer information systems, align legal & brand protection as well as marketing planning. It will take Seal a while to figure out
the most efficient engagement process. Should our runway be insufficient we will attempt another financing round.
icm met dit uit de roadmap doet mijn wenkbrauwen fronzen:
[..]
Ik vind dit echt een zeer zwaar overgewaardeerd initiatief voor een service die geeneens een eigen blockchain heeft en daardoor afhankelijk zijn van ETH (en de prijs van GAS).
Variabel is dus vrijblijvend en dus 2 pagina's gevuld met nietszeggende tekstquote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:22 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
De Burnrate staat beschreven in die pagina's as far I know, en is ook variabel.
Jaja, vesting cliffs van 6 maanden over max 4 jaar maar wel ruim 40 miljoen aan ETH zonder enige tegenwaarde.quote:Seal moet deze 50% tokens oid, 4 jaar houden. Dus kan nooit een massive dump worden als je dat ermee bedoeld. Verder, wordt het ook gebruikt voor x en y:
Product gereed? product launch?quote:Verder, over het ETH blockchain stuk, welkom partnership, 0chain.
Het x en y staat in de WP... Een WP is idd enkel, maar tekst, eerst zien dan geloven. Zo kan je een heel WP eronderuit halen, kan nooit de bedoeling zijn om zo te redeneren lijkt me. Dan doe je dus nooit mee aan een ICO, want ja, enkel praatjes op papier -,-. 99% van de ICO's hebben ENKEL een WP.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:36 schreef Deshain het volgende:
[..]
Variabel is dus vrijblijvend en dus 2 pagina's gevuld met nietszeggende tekst
[..]
Jaja, vesting cliffs van 6 maanden over max 4 jaar maar wel ruim 40 miljoen aan ETH zonder enige tegenwaarde.
En 'gebruikt voor x en y' lees ik als: ze zeggen het te gaan gebruiken voor x en y
[..]
Product gereed? product launch?
Sorry maar ze hebben niks dan ideeën, zonder werkend product is dit geen ICO maar gewoon pure angelinvesting.
Dat is precies de manier om te redeneren voordat je ergens geld in pompt. Succesvolle ICO's voor bedrijven zijn de bedrijven waar de waarde van het product/service en de marketcap ergens in balans zijn want dat levert vertrouwen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:37 schreef pnxsinned het volgende:
Zo kan je een heel WP eronderuit halen, kan nooit de bedoeling zijn om zo te redeneren lijkt me.
Waarom dan de hold-up om te lanceren? Hier is echt geen 40+40 miljoen voor nodig voor die paar generic RFID chipjes.quote:Product is gereed Zijn zelfs video's van, de app, en hoe dingen werken.
quote:PRODUCT DEPLOYMENT
Q 3 2018
The first commercial products are
deployed on the Seal Network.
Ook dat staat in de WP, er is funding nodig, dat zie je ook terug in de roadmap. Dat verschilt eigenlijk niets met andere ICO's.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:51 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dat is precies de manier om te redeneren voordat je ergens geld in pompt. Succesvolle ICO's voor bedrijven zijn de bedrijven waar de waarde van het product/service en de marketcap ergens in balans zijn want dat levert vertrouwen.
[..]
Waarom dan de hold-up om te lanceren? Hier is echt geen 40+40 miljoen voor nodig voor die paar generic RFID chipjes.
[..]
Hoeveel, waarvoor per onderdeel, voor welk punt in de roadmap?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:54 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Ook dat staat in de WP, er is funding nodig, dat zie je ook terug in de roadmap.
En die zijn dan ook voor 95% kut maar dat maakt niet zoveel uit want dit topic gaat over deze specifieke ICOquote:Dat verschilt eigenlijk niets met andere ICO's.
Ik wil niet zien wat ze willen doen maar hoe en voor hoeveel geldquote:Ook kan je zien wat ze willen doen met de diverse "milestones" die bereikt worden met dat geld.
Klopt het zijn generic NFC chips, my bad:quote:En dit zijn geen generic RFID chipjes... omg lol.
Mooie buzzwordsquote:Speciale NFC chips, met met het idee in achterhoofd dat design op diverse usecases wordt aangepast, gemaakt door NXP.
Ik zal dit stukje even herschrijven:quote:Als je het heel WP niet geloofd, en dus ook niks geloofd waar het geld voor gebruikt wordt, en dan je eigen aannames doet, heb je helemaal gelijk.
1% kans op x25 is een gemiddeld rendement van 25%, niet zo bijzonder imo in het huidige klimaat.quote:Maar nogmaals, 99% van de ICO's is enkel WP en mooi gelul, dus dan kan je nooit hieraan meedoen, omdat het altijd risico is, dat het idd enkel "praatjes" zijn.
Even als vergelijking.
Laatste ICO wat ik mee deed, had een soortgelijke verdeling, 51% ging naar token sale, rest werd verdeeld op dezelfde manier. Maar ik deed dan niet de aanname, dat het niet gebruikt wordt in wat er op de WP staat.
Token deed x23-25. Met enkel een WP, en idee.
Nogmaals, waar het geld voor gebruikt wordt, staat in de WP.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:20 schreef Deshain het volgende:
[..]
Hoeveel, waarvoor per onderdeel, voor welk punt in de roadmap?
Heb je je al ingeschreven of staat je foto ook in de WP dat je zo aan het shillen bent?
[..]
En die zijn dan ook voor 95% kut maar dat maakt niet zoveel uit want dit topic gaat over deze specifieke ICO
[..]
Ik wil niet zien wat ze willen doen maar hoe en voor hoeveel geld
[..]
Klopt het zijn generic NFC chips, my bad:
Seal will sell NFC chips to brands. Seal aspires to develop its own proprietary NFC chips in the future.
[..]
Mooie buzzwords
[..]
Ik zal dit stukje even herschrijven:
Als je heel de WP niet voor waar aanneemt doordat het weinig concreet is, en dus ook nergens kan terugvinden waar het geld voor gebruikt wordt, en dan je dus eigen aannames moet doen, heb je helemaal gelijk.
[..]
1% kans op x25 is een gemiddeld rendement van 25%, niet zo bijzonder imo in het huidige klimaat.
Maar ook hier weer een 'probleem', als de Seal x25 gaat hoe duurzaam is dat dan? Dan is er een fixed marketcap van 2,4 miljard dollar en dat gaat met de beste wil van de wereld dit systeem nooit waard zijn in de huidige vorm.
Maar idd ik doe vrijwel nooit mee aan ICO en alleen van bedrijven waar ik in het product/service geloof en niet puur voor de speculatie. Dat is imo namelijk de nagel aan de doodskist van de hele blockchainsector.
Het heeft niks met geloven te maken, het heeft met investeren te maken (op basis van vertrouwen) en dus met concrete informatie geven die hen wel bekend moet zijn.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:24 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Nogmaals, waar het geld voor gebruikt wordt, staat in de WP.
Maar jij gelooft hem niet, en dat is ok. dan heb je idd helemaal gelijk.
Als er tov andere ICO's niks geks in staat en je geeft zelf aan dat 99% shit is waarom heb je dan wel vertrouwen in precies deze ICO?quote:Ik heb er echter wel vertrouwen in, en dan klopt het aardig wat in de WP staat, en staat niets geks in t.o.v. andere ICO's.
Ik hoop dat je het gegeven eens gaat snappen dat er hier nog een extra stap tussenzit. Als de ICO is geslaagd kunnen ze voorlopig nog steeds lang niks laten zien. Ze hebben geen funding voor hun product/dienst nodig maar voor hun R&D en geven nergens aan hoeveel runs er (verwacht) nog nodig zijn om vervolgens de productie te bekostigen.quote:Als iets in pre-sale is, kan geen enkel bedrijf het al _laten_ zien, enkel beschrijven. Ik hoop dat je dat gegeven even gaat snappen.
omg gaan we nu ook al elitaire mannetjes krijgen omdat ze 3x een shitcoin ICO hebben meegemaakt? Reageer liever op de punten die ik aanhaal die je compleet negeert, die moet jij als ICO-veteraan toch makkelijk kunnen beantwoorden?quote:Je laatste zin geeft genoeg aan, je doet eigenlijk nooit mee aan een ICO,
en vind het allemaal maar shady I guess.
Welcome to ICO's.
Bedankt voor je mening verder
Vertrouwen: Ik vertrouw de WP, en broeders die het opstarten. Zijn ook succesvol bij Deloitte. Oh, vertrouwen heeft dus lijkt me alles met geloven te maken.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:41 schreef Deshain het volgende:
[..]
Het heeft niks met geloven te maken, het heeft met investeren te maken (op basis van vertrouwen) en dus met concrete informatie geven die hen wel bekend moet zijn.
[..]
Als er tov andere ICO's niks geks in staat en je geeft zelf aan dat 99% shit is waarom heb je dan wel vertrouwen in precies deze ICO?
[..]
Ik hoop dat je het gegeven eens gaat snappen dat er hier nog een extra stap tussenzit. Als de ICO is geslaagd kunnen ze voorlopig nog steeds lang niks laten zien. Ze hebben geen funding voor hun product/dienst nodig maar voor hun R&D en geven nergens aan hoeveel runs er (verwacht) nog nodig zijn om vervolgens de productie te bekostigen.
[..]
omg gaan we nu ook al elitaire mannetjes krijgen omdat ze 3x een shitcoin ICO hebben meegemaakt? Reageer liever op de punten die ik aanhaal die je compleet negeert, die moet jij als ICO-veteraan toch makkelijk kunnen beantwoorden?
100% gelijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 18:13 schreef fathank het volgende:
Wantrouwend is geen slechte eigenschap op het moment dat je gaat beslissen of je ergens geld in steekt of niet.
In dat licht vind ik de tap count icm de NFC tags wel een punt wat absoluut dė bepalende factor voor het succes kan zijn mits het niet een te zware belasting voor de blockchain gaat zijn en het inderdaad niet te omzeilen is.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 18:37 schreef pnxsinned het volgende:
Wat ik beetje jammer vind, is dat vooral alle nadelen belicht worden, en geen positief geluid van positiviteit is
Weet niet zeker of dit compleet je vraag beantwoord;quote:Op vrijdag 4 mei 2018 21:31 schreef Deshain het volgende:
[..]
In dat licht vind ik de tap count icm de NFC tags wel een punt wat absoluut dė bepalende factor voor het succes kan zijn mits het niet een te zware belasting voor de blockchain gaat zijn en het inderdaad niet te omzeilen is.
Waar ik nog wel een vraag over heb, wie betaalt alle acties die geen transactie zijn?
Oh zo bedoel je.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 11:57 schreef Deshain het volgende:
Ja ik heb het gelezen en wat ik bedoel staat er niet in, wie 'betaalt' de minerfees voor de niet-transacties?
Dus checks door de douane, binnenkomst bij de retailer na transport, door potentiële klanten (Met name bij 2e hands) ik wil als eerste weten of het een origineel product is voordat ik over de prijs ga onderhandelen bijvoorbeeld.
Doordat de tapcount in de blockchain wordt bijgehouden zullen deze validaties altijd 'iets' kosten voor 'iemand'.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 15:15 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Oh zo bedoel je.
Authenticiteit controleren van een product zal niks kosten
Dan zal dat voor SEAL zijn I guess. Ze vragen echt niets voor enkel het controleren van authenticatie. (Iig niet voor merken/klanten) Maar hoezo zou dit iets kosten? De enige tap die er dan is, is een nieuwe random hash naar de blockchain voor betreffend item dacht ik. Internet kosten?quote:Op zaterdag 5 mei 2018 18:40 schreef Deshain het volgende:
[..]
Doordat de tapcount in de blockchain wordt bijgehouden zullen deze validaties altijd 'iets' kosten voor 'iemand'.
Miningfeequote:Op zondag 6 mei 2018 07:31 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Dan zal dat voor SEAL zijn I guess. Ze vragen echt niets voor enkel het controleren van authenticatie. (Iig niet voor merken/klanten) Maar hoezo zou dit iets kosten? De enige tap die er dan is, is een nieuwe random hash naar de blockchain voor betreffend item dacht ik. Internet kosten?
Klanten/Merken iig nietquote:
RFID is achterhaalde techniek.quote:Op woensdag 9 mei 2018 16:22 schreef UtopiaVolger het volgende:
NFC in plaats van RFID? Waarom? Nee dankje.
Net zoals weet ik hoeveel andere ICO's. Staat veel meer in detail uitgelegd in de WP.quote:Op woensdag 9 mei 2018 16:27 schreef UtopiaVolger het volgende:
84m tokens will be used for lobbying, influencing, and other pr.
Koekoek. Ik kan nog heel veel meer zeggen, maar het is te warm.
de grootste gaan ze niet worden maar de markt is zo groot dat dat ook niet nodig isquote:Op zondag 13 mei 2018 11:40 schreef raptorix het volgende:
Best interessant, echter bij dit soort startups is het essentieel dat je de grootste word, ik vraag me ook af in hoeverre hier veel vraag naar zal zijn, wellicht dat het project evalueert en breder ingezet kan worden, wellicht voor digitaal ondertekenen, etc.
Garantie op een dump die je niet eerder hebt gezien bedoel jequote:Op maandag 28 mei 2018 21:54 schreef ssjgoku het volgende:
Bonus is this week.
Inleg x 4.71, altijd winst.
Haha, als jij ze hebt, ik adviseer hodl. ;-)quote:Op maandag 28 mei 2018 22:00 schreef Blik het volgende:
[..]
Garantie op een dump die je niet eerder hebt gezien bedoel je
Is dit troll gedrag of heb je serieus hierin geïnvesteerd? Zelfs TS is er niet meer!!quote:Op woensdag 30 mei 2018 00:28 schreef EggsTC het volgende:
When SEAL bonustokens, when SEAL moeeeeeeeeeehoehoehoehoehohoeheoehoeohe 12eoyusdhoehoehoehoeheohoeeeeeeeeeeen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 30 mei 2018 01:00 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Is dit troll gedrag of heb je serieus hierin geïnvesteerd? Zelfs TS is er niet meer!!Ik heb serieus hierin geinvesteerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lambo of Rekt
Ja er zijn dikke bonus tokens ofzo, omdat niet alles was uitverkocht wordt het overgebleven deel gedeeld tussen alle participantsquote:Op woensdag 30 mei 2018 01:02 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Ok, wat is dat met die bonus tokens dan?
Oh, nice! Dus ICO is nu afgelopen? Wanneer komt het op exchanges?quote:Op woensdag 30 mei 2018 01:03 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja er zijn dikke bonus tokens ofzo, omdat niet alles was uitverkocht wordt het overgebleven deel gedeeld tussen alle participants
HIT BTC SOEN, DUS SOEN MOEHOEHOEHOENquote:Op woensdag 30 mei 2018 01:05 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Oh, nice! Dus ICO is nu afgelopen? Wanneer komt het op exchanges?
Deze week komt het op exchange.quote:Op woensdag 30 mei 2018 01:05 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Oh, nice! Dus ICO is nu afgelopen? Wanneer komt het op exchanges?
Is die al uitgekeerd, die 4,71, want ik vertrouw niks, zelfs mn eigen schaduw niet.quote:Op woensdag 30 mei 2018 07:51 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Deze week komt het op exchange.
Bonus betreft je inleg x 4.71
Winst is er min of meer al ^^
Ja, gisteren.quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Is die al uitgekeerd, die 4,71, want ik vertrouw niks, zelfs mn eigen schaduw niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door ssjgoku op 31-05-2018 14:19:40 ]It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Specificeer je iets nader.quote:
Nou, is er nog nieuws? Ik lees er niks meer over namelijk.quote:Op maandag 4 juni 2018 16:47 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Specificeer je iets nader.
Je houd namelijk niet van aannames.
Token sale is now over!! Congratulations and thank you to everyone who was able to participate!!! We understand some people are getting impatient but we are working on the token distribution and have a few things to attend to. Make no mistake we have the investors in mind with the actions we are taking and soon that will become clear to you all. We will update everyone shortly!quote:Op maandag 4 juni 2018 16:47 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Nou, is er nog nieuws? Ik lees er niks meer over namelijk.
Goh. Ik las al dat ze maar 9 miljoen dollar hadden opgehaald in plaats van de 33 miljoen euro. Tegenvaller.quote:Op maandag 4 juni 2018 16:49 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Token sale is now over!! Congratulations and thank you to everyone who was able to participate!!! We understand some people are getting impatient but we are working on the token distribution and have a few things to attend to. Make no mistake we have the investors in mind with the actions we are taking and soon that will become clear to you all. We will update everyone shortly!
Dit is het laatste nieuws, hierna zijn ze ervandoor gaan.
Klopt, softcap iig reached.quote:Op maandag 4 juni 2018 16:50 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Goh. Ik las al dat ze maar 9 miljoen dollar hadden opgehaald in plaats van de 33 miljoen euro. Tegenvaller.
Als je direct gaat verkopen wel ja. Verder is het maar afwachten wat de koers gaat doen straks. Hebben ze geld nodig voor klanten? Ik dacht dat klanten altijd met geld kwamen. Of is dat alleen bij bijvoorbeeld Verge dat geld steken in een samenwerking wordt afgezeken?quote:Op maandag 4 juni 2018 16:53 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Klopt, softcap iig reached.
Scheelt veel dat product al helemaal klaar is. 33M was ook hoog gegrepen, gaven ze in het begin al aan.
Geld gaat goed gebruikt worden voor de 1e klanten die er al zijn, en om meer klanten te vangen.
Afijn, meer was altijd beter geweest, hadden ze een groter publiek kunnen aanspreken. Dus begint gewoon wat kleiner.
Maargoed, jij bent van de cijfertjes toch? Wat de coin in value gaat doen? Dat is al min of meer 471%.
Ik ga dit juweeltje echt niet direct verkopen.quote:Op maandag 4 juni 2018 16:56 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Als je direct gaat verkopen wel ja. Verder is het maar afwachten wat de koers gaat doen straks. Hebben ze geld nodig voor klanten? Ik dacht dat klanten altijd met geld kwamen. Of is dat alleen bij bijvoorbeeld Verge dat geld steken in een samenwerking wordt afgezeken?
Naar plekken reizen. Gaan ze op vakantie van je geld ja?quote:Op maandag 4 juni 2018 16:59 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik ga dit juweeltje echt niet direct verkopen.
Marketing, en naar plekken reizen e.d. Dat kost idd geld. Hierna stroomt het geld idd binnen
Verge koopt "samenwerkingen", dat is idd een groot verschil.
Je bent nogal onbekend in de crypto zie ik. Is niet erg, ik leg het je zo makkelijk mogelijk uit.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:00 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Naar plekken reizen. Gaan ze op vakantie van je geld ja?
Nou, keep your fingers crossed. Klinkt niet hoopvol in ieder geval als dat het enige is wat je ervan hoort nu.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:02 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Je bent nogal onbekend in de crypto zie ik. Is niet erg, ik leg het je zo makkelijk mogelijk uit.
Real life contact is nodig met de klant, om ze binnen te loodsen. En dan moet je soms idd gaan reizen.
Of grote conferences bijwonen en/of houden. Het houd niet op in NL. Dit is overigens bij veel bedrijven zo, niet enkel in het crypto wereldje.
Houd het maar in de gaten zou ik zeggen.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:04 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Nou, keep your fingers crossed. Klinkt niet hoopvol in ieder geval als dat het enige is wat je ervan hoort nu.
Over miljarden praten en 24 miljoen minder dan je target ophalen.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:05 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Houd het maar in de gaten zou ik zeggen.
Zul je zien wat voor juweel dit is.
De huidige partnerships/klanten zijn er al, en hebben nog meer in de pijp. En zijn niet echt de kleinste partnerships/klanten. We praten over miljarden / top 3 bedrijven.
Thanks though, voor je zorgen!
22 miljoen om precies te zijn.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:06 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Over miljarden praten en 24 miljoen minder dan je target ophalen.
Nou, zo big dat je er niks over hoort.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:09 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
22 miljoen om precies te zijn.
Anyway, wat snapte je niet aan het stuk, dat de cap reached is, en die 33M niet volledig nodig waren?
En wat ik zojuist aangaf is big, kan niemand ontkennen. Miljarden praten we over idd. Wat dus ook volledig los staat van wat de ICO ansicht heeft opgehaald.
Eh?quote:Op maandag 4 juni 2018 17:11 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Nou, zo big dat je er niks over hoort.
Niet echt een partnership of een klant als ik dat artikel zo lees. "They are helping Seal generate market traction by presenting the Seal proposition to clients."quote:Op maandag 4 juni 2018 17:15 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Eh?
Deloitte presents SEAL:
https://medium.com/sealnetwork/deloitte-presents-seal-e2d2cc7ab01
Zet jezelf niet zo voor lul, wil je?
Wellicht even topic doorlezen.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:17 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Niet echt een partnership of een klant als ik dat artikel zo lees. "They are helping Seal generate market traction by presenting the Seal proposition to clients."
Weer een tegenvaller.
Klinkt als een scam dan. Ik geloof liever https://icobench.com/ico/sealquote:Op maandag 4 juni 2018 17:15 schreef ssjgoku het volgende:
Team geeft bedrag toch zelf aan. Iets meer dan 11M. Zijn nog 3M tokens verkocht.
Geloof het team eerder, dan een Verge believer
quote:Op maandag 4 juni 2018 17:20 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Klinkt als een scam dan. Ik geloof liever https://icobench.com/ico/seal
Nog minder dan 9 miljoen zelfs.
Lezen? Welnee man, gewoon een beetje lopen zieken, dan snap je misschien dat dat irritant is.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:18 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Wellicht even topic doorlezen.
Bronnen zijn allemaal aanwezig en gepost.
Succes!
PreICO pricequote:Op maandag 4 juni 2018 17:20 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Lezen? Welnee man, gewoon een beetje lopen zieken, dan snap je misschien dat dat irritant is.
Is toch goed I guess?quote:
Deze begrijp ik ook even niet.quote:
Los van de feiten of je getallen kloppen, klopt je berekening in elk geval niet echt..quote:Op maandag 4 juni 2018 17:11 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Nou, zo big dat je er niks over hoort.
En rekenen is ook niet je sterkste kant. 33.000.000 - 7.691177 is iets meer dan 24 miljoen. Komt heleemaal goed met je investering.
De cijfers kloppen ook voor geen meter.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:27 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Los van de feiten of je getallen kloppen, klopt je berekening in elk geval niet echt..
33-8 is 25.
Het is net geen 8 dus iets meer dan 25 dus.
Komt helemaal goed met je rekenen
Ik vind 25 miljoen ook iets meer dan 24 miljoen.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:27 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Los van de feiten of je getallen kloppen, klopt je berekening in elk geval niet echt..
33-8 is 25.
Het is net geen 8 dus iets meer dan 25 dus.
Komt helemaal goed met je rekenen
zou ik ook zeggenquote:Op maandag 4 juni 2018 17:30 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Ik vind 25 miljoen ook iets meer dan 24 miljoen.
So true.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:30 schreef noobcrypto het volgende:
Mjah ik vroeg mij echt af of het aan mijn joint lag of dat hij die rekensom wel heel erg fout maakte. Heb het echt 10x nagerekend, je wijst iemand op zijn rekenvaardigheden maar kan zelf nog niet eens een getal van een ander getal aftrekken...
Ik kan prima aftrekken.quote:Op maandag 4 juni 2018 17:30 schreef noobcrypto het volgende:
Mjah ik vroeg mij echt af of het aan mijn joint lag of dat hij die rekensom wel heel erg fout maakte. Heb het echt 10x nagerekend, je wijst iemand op zijn rekenvaardigheden maar kan zelf nog niet eens een getal van een ander getal aftrekken...
quote:
Ho ho ik heb ook nog verge!quote:Op maandag 4 juni 2018 17:31 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
So true.
Verge believers. Die zien wel meerdere spoken.
quote:Op maandag 4 juni 2018 17:31 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Ho ho ik heb ook nog verge!
nog wat overgebleven na de verkoop. Echter kan ik er niet meer bij komen door die hoere wallets van ze
ik krijg mijn wallet met geen mogelijkheid online. Maar ik heb ook nog zo'n hele oude wallet van ze..quote:Op maandag 4 juni 2018 17:32 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik ken de hele wallet niet... moet die blockchain syncen en dat lukt niet?
Naja.. toch geen believer meer nu he? ;-)
Spiegelen is enkel niet gelukt...quote:Op maandag 4 juni 2018 17:33 schreef Raskolnikow het volgende:
Maar goed, ik wou even iemand spiegelen, vandaar. Maak je geen zorgen dat ik hier steeds met een hoop onzin terugkom om de hele discussie kom vertroebelen en verzieken. Dat is, in tegenstelling tot sommigen hier, niet mijn stijl.
Het Database argument weer!quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Hier heb je geen blockchain voor nodig want er is helemaal geen risico op censuur. Gecentraliseerde databases zijn efficiënter voor deze usecase, met name op grote schaal.
Het woord database is in de vorige 183 posts van dit topic nog niet eens gevallen, dus een beetje vreemd om dat argument op deze manier af te doen.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:22 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Het Database argument weer!
Dacht dat we dat reeds gehad hadden hier. I guess not!
Moet je het crypto forum eens doorzoeken.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het woord database is in de vorige 183 posts van dit topic nog niet eens gevallen, dus een beetje vreemd om dat argument op deze manier af te doen.
Ja ik ga uiteraard niet alle posts in dit subforum doorzoeken, dat is gekkenwerk. Maar ik betwijfel dat die discussie is beslecht in het voordeel van SEAL want ik weet heel goed waar blockchains goed voor zijn en dat is niet authenticiteit of herkomst van producten. Naast dat het fundamenteel en praktisch nergens op slaat om het op een blockchain te doen is het ook al een aantal keer geprobeerd en hopeloos gefaald de afgelopen jaren (diamanten, sneakers, vis, kunst, rashonden/katten).quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:25 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Moet je het crypto forum eens doorzoeken.
Zal het licht gaan branden voor je.
1: Hebben we een zoek functie voor, ala google.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ja ik ga uiteraard niet alle posts in dit subforum doorzoeken, dat is gekkenwerk. Maar ik betwijfel dat die discussie is beslecht in het voordeel van SEAL want ik weet heel goed waar blockchains goed voor zijn en dat is niet authenticiteit of herkomst van producten. Naast dat het fundamenteel en praktisch nergens op slaat om het op een blockchain te doen is het ook al een aantal keer geprobeerd en hopeloos gefaald de afgelopen jaren (diamanten, sneakers, vis, kunst, rashonden/katten).
Ja dit wordt een knaller, is er al bekend wanneer het op CMC komt?quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:14 schreef ssjgoku het volgende:
[ link | afbeelding ]
Hi all, today Desley and I visited Woodwatch to discuss the next step in producing a limited edition woodwatch with seal embedded chips in it. It’s already something we really look forward to. A real-life blockchain use case which is going to be awesome!
[ link | afbeelding ]
Nog niet op de markt zijn, en al echte use cases hebben.
Godly.
Nein.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:50 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja dit wordt een knaller, is er al bekend wanneer het op CMC komt?
Laat maar, ik zie al dat je waarschijnlijk een shill bent. Je vermijdt de inhoud en geeft onzinnige antwoorden om kritiek af te schieten.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:43 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
1: Hebben we een zoek functie voor, ala google.
2: Wilde bijna stoppen met lezen... gaat nergens over.
3: In een database zeker
Zou me echt eens meer gaan inlezen, voor je nog meer onzin gaat verkondigen.
Ik zie dat jij duidelijk de voordelen niet ziet van een blockchain vs database.quote:Op donderdag 7 juni 2018 08:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Laat maar, ik zie al dat je waarschijnlijk een shill bent. Je vermijdt de inhoud en geeft onzinnige antwoorden om kritiek af te schieten.
We zullen wel zien wie er gelijk heeft/krijgt.
Nu hopen dat ze blockathon winnen, vrij belangrijk.quote:
twitter:BetterCodeHub twitterde op maandag 25-06-2018 om 12:07:19 @diarmaid Congrats to SEAL team for the technical code quality of your solution. 10 out of 10 👍 makes your solution future-proof 🚀. @seal_network https://t.co/dW6ZyjP8qQ reageer retweet
https://twitter.com/diarmaid/status/1011187153496309760quote:Op maandag 25 juni 2018 12:44 schreef EggsTC het volgende:twitter:BetterCodeHub twitterde op maandag 25-06-2018 om 12:07:19 @diarmaid Congrats to SEAL team for the technical code quality of your solution. 10 out of 10 👍 makes your solution future-proof 🚀. @seal_network https://t.co/dW6ZyjP8qQ reageer retweet
quote:Op maandag 25 juni 2018 12:53 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
https://twitter.com/diarmaid/status/1011187153496309760
quote:
Begint me beetje te vervelen dat het zolang duurt.quote:Op maandag 2 juli 2018 11:23 schreef EggsTC het volgende:
Zijn er al bonustokens wat een godencoin dit
En dan gaan we MOEEEEEEEEEHOEHOEHOEHOENquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:01 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Begint me beetje te vervelen dat het zolang duurt.
Ik verwacht een update deze week.
https://wow.gamepedia.com/Soonquote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:20 schreef EggsTC het volgende:
Het gaat soon gebeuren, wordt geroepen
DE BONUSTOKENS
SEAL
SEALquote:Op vrijdag 6 juli 2018 21:58 schreef ssjgoku het volgende:
Hey guys. Update here about the tokens distr. we’re currently preparing the accounts for token reservations. Transactions are pretty slow, so it’ll take some time. After all bonus reservations are done, we will do a manual check to see everything is ok. Then we will distribute the bonus tokens. I cannot guarantee an eta, but I’m estimating the end of the week. Thank you for your patience.
quote:Op vrijdag 13 juli 2018 15:27 schreef ssjgoku het volgende:
https://twitter.com/seal_network/status/1017757852876836864?s=21
Soon de chips in YEEZYS?!
Hele goede vragen eigenlijk. Ik ben zeer brak, dus bear with me.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 09:18 schreef fathank het volgende:
Hier maar verder.
1. Ik heb geen telegram.
2. Ik kan maar weinig tot niks concreets vinden over de voortgang. Behalve dat ze handmatig de hoeveelheid bonustokens hebben moeten controleren en dat ze nog steeds niet op shitbtc staan(zou toch tegelijk gebeuren?)
3. De blockchain is praktisch ongebruikt. Wanneer gaan we activiteit zien die een hogere prijs gaan rechtvaardigen? Dus geen gespeculeer met tokens maar cliëntdata die weggeschreven gaat worden?
Huh?quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:36 schreef illusions het volgende:
Hoezo dat gebruik van "ons" eigenlijk. Ben je deel van het team?
Ah ok, omdat er "Seal Warriors" voor staat. Maargoed, benieuwd wanneer er eindelijk iets gebeurt.quote:
Je vertrouwen is ineens volledig aanwezig en gaat FOMO doen.quote:
Neuh, de token is en blijft waardeloos.quote:Op zaterdag 15 december 2018 15:36 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Je vertrouwen is ineens volledig aanwezig en gaat FOMO doen.
Hoezo dan? :/quote:Op zaterdag 15 december 2018 15:38 schreef KapBak het volgende:
[..]
Neuh, de token is en blijft waardeloos.
Hoezo nietquote:
?quote:Op zaterdag 15 december 2018 18:16 schreef EggsTC het volgende:
Ja wat een kutproject he... er is nog NUL. Helemaal niets.... of naja, in 1 van de eerste nieuwsbrieven zag ik dat ze een systeem hadden ingericht hoe documentatie opgeslagen kon worden.... documentatie, voor WAT? er is niets.
Waarin wel nu dan? Alles zowat is in decline.quote:
?quote:Op maandag 24 december 2018 20:38 schreef Zith het volgende:
>We were also able to compile a list of businesses we would like to invite to our booth...
What the fuck
"Het is ons ook gelukt een lijst te maken van bedrijven die we willen uitnodigen naar onze kraam"quote:
Naja, kan ik van zoveel dingen roepen.quote:Op maandag 24 december 2018 20:57 schreef Zith het volgende:
[..]
"Het is ons ook gelukt een lijst te maken van bedrijven die we willen uitnodigen naar onze kraam"
Wat een prestatie....
Ze krijgen misschien wel 2 stickers!quote:Op maandag 24 december 2018 20:57 schreef Zith het volgende:
[..]
"Het is ons ook gelukt een lijst te maken van bedrijven die we willen uitnodigen naar onze kraam"
Wat een prestatie....
Het feit dat je een boodschappenlijst nodig hebt, is al genoeg faal.quote:Op maandag 24 december 2018 21:33 schreef TwztId het volgende:
[..]
Ze krijgen misschien wel 2 stickers!
Mij is het gelukt vandaag een boodschappenlijstje te maken!
Wel mooi dat ze die dan ook wel durven aan te spreken!quote:Op maandag 24 december 2018 21:20 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Naja, kan ik van zoveel dingen roepen.
Op CES komen wel big players iig.
Dat staat er niet, alleen dat ze de intentie hebben om ze aan te spreken. Misschien krijgen ze plankenkoorts op het einde.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wel mooi dat ze die dan ook wel durven aan te spreken!
Klinkt alsof ze afgekeken hebben bij de Universagodenquote:Op maandag 24 december 2018 20:38 schreef Zith het volgende:
>We were also able to compile a list of businesses we would like to invite to our booth...
What the fuck
Niet mad zijn, je hebt met je volle verstand geïnvesteerd.quote:Op donderdag 27 december 2018 07:19 schreef ssjgoku het volgende:
Zeer inhoudelijk hier allemaal.
Ga voor flauwekul naar SC svp.
quote:Op donderdag 27 december 2018 09:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niet mad zijn, je hebt met je volle verstand geïnvesteerd.
Vind ik niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:46 schreef Kyran het volgende:
Officieel statement waarin xmas staat is al bij voorbaat af. Ik vind het wel een beetje kleuterklasniveau ook.
Yep.quote:
Ja, echt baanbrekend allemaal, geen enkel andere crypto heeft dat allemaal.... Als ze het vaak genoeg herhalen geloven ze het zelf in ieder gevalquote:Op donderdag 3 januari 2019 13:01 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Yep.
"Which other crypto projects have a booth at the LARGEST consumer electronics conference in the world? Under the leadership of the Prince of the Netherlands as part of a Royal trade mission. And if you can do that, which one was the first ICO to ever receive FUNDING instead of a cease and desist letter from a government, namely the European Commision, do you have any other EU or US awards to show in your crypto portfolio? Which of your tokens was selected by Launch out of over 125 submissions worldwide? An organization founded by NASA, Nike, the US Department of State and USAID."
Ze zullen er idd over liegen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 13:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, echt baanbrekend allemaal, geen enkel andere crypto heeft dat allemaal.... Als ze het vaak genoeg herhalen geloven ze het zelf in ieder geval
Kom op zeg, beetje kritisch opstellen.
Zij zijn dus de enige, wereldwijd die samenwerken met een regering? Ok. Alle andere coins krijgen een CnDquote:
Geven ze niet aan he.quote:Op donderdag 3 januari 2019 13:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zij zijn dus de enige, wereldwijd die samenwerken met een regering? Ok.
Ik snap dat dit je mening is, dat is niet erg. Ik vind dus van niet, en heb een heel andere mening.quote:Op donderdag 3 januari 2019 13:12 schreef Kyran het volgende:
Ik zeg niet dat ze nep zijn. Ik zeg dat de reactie overdreven en kinderachtig is.
Als je je dan wil neerzetten als een bedrijf met nauwe banden met regeringen, prinsen, NASA, EU etc. moet je niet met een kleuterklasniveau post komen waarin nog net niet staat dat ze je de moeder gaan neuken.
Snap dat het lastig begrijpen is als je zo'n fan bent. Ik heb niks tegen SEAL en zou het leuk vinden als ze het goed doen als NL bedrijfje, maar dit is gewoon slecht.
Nee hoor, gewoon iemand die gelooft in het product en (voor concurrent liggende) techniek erachter.quote:
Charts van Seal ziet er niet echt goed uit (understatement):quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:44 schreef onlogisch het volgende:
Zou @:ssjgoku ons nog van een nieuwe update kunnen voorzien? We zijn inmiddels 2 jaar verder
Heyz, allereerst beste wensen!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:44 schreef onlogisch het volgende:
Zou @:ssjgoku ons nog van een nieuwe update kunnen voorzien? We zijn inmiddels 2 jaar verder
Nostradamus gespot.quote:Op woensdag 18 april 2018 19:58 schreef exelletor het volgende:
Zou seal over twee-drie jaar nog bestaan? Ik ben benieuwd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |