Gaat Starbucks dan ook de politie een informatief trainingsprogramma aanbieden? Want nogmaals, het was niet Starbucks die die twee heren in de boeien sloegen.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je dan nog even leren lezen.
Het verschil is dat ik stel dat je ergens vanuit kunt gaan en hij simpelweg beweert dat bepaalde beelden ontbreken.
Heb je de Amerikaanse kranten hierover al gelezen? Nergens wordt melding gemaakt van datgene wat hij verzint.
Starbucks gaat echter wel landelijk een paar uur dicht om het personeel te trainen zodat dit niet weer gebeurt.
De politie heeft ook nog wat aanpassingen te doen, maar de politie bellen omdat twee mensen nog op een vriend zitten te wachten voor ze bestellen is toch écht wat de Starbucks medewerkers gedaan hebben.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gaat Starbucks dan ook de politie een informatief trainingsprogramma aanbieden? Want nogmaals, het was niet Starbucks die die twee heren in de boeien sloegen.
Als jij stelt dat we ergens vanuit kunnen gaan zonder daarbij een bron te noemen, zit jij toch ook gewoon dingen uit je duim te zuigen?quote:Op woensdag 18 april 2018 15:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je dan nog even leren lezen.
Het verschil is dat ik stel dat je ergens vanuit kunt gaan en hij simpelweg beweert dat bepaalde beelden ontbreken.
Heb je de Amerikaanse kranten hierover al gelezen? Nergens wordt melding gemaakt van datgene wat hij verzint.
Starbucks gaat echter wel landelijk een paar uur dicht om het personeel te trainen zodat dit niet weer gebeurt.
Ook genoeg zwarten die dit doen en niet gearresteerd worden.quote:Op dinsdag 17 april 2018 23:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen die nks bestellen en niet gearresteerd worden. Ze wachten gewoon op iemand.
en dat is het probleem van de politie?quote:Op woensdag 18 april 2018 14:58 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nee, ze houden plek bezet voor wel betalende klanten..omzet..
ik snap niet echt welke vergelijking je nu wilt maken, maar hij gaat in ieder geval mankquote:of belt jouw werkgever weleens op wil je dagje voor niks werken?
Ze zijn gevraagd te vertrekken, het is een eet- en drinkgelegenheid, geen hangplek. Ze wilden geen consumptie, zijn netjes gevraagd dan te vertrekken, zoals iedereen hier wel eens (in zijn jeugdjaren) gevraagd is te vertrekken als je op een terras zat waar consumptie verplicht was, maar deze jongemannen weigerden te vertrekken. Het filmpje begint als er al een hoop agenten omheen staan, wie weet is hen al meermaals gevraagd te vertrekken. Maar het maakt allemaal niets uit, het gaat hier om 2 donkere mannen dus rechtsom of linksom er zal racisme geschreeuwd worden. Het probleem is hier de racisme roepers, die wederom een voorval kapen om hun ziekelijke gedachtegoed te kunnen schuimbekken en de media die ermee aan de haal gaat gebaseerd op een half verhaal. Daarbij een ruggengraatloze Starbucks manager die al het personeel van een racisme training wilt voorzien.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
en dat is het probleem van de politie?
[..]
ik snap niet echt welke vergelijking je nu wilt maken, maar hij gaat in ieder geval mank
een consumptie pakken mag ook niet zomaar he... ik snap wel waarom ze dat niet doen. das gewoon netjes.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Blijkbaar zijn de mannen gevraagd om te vertrekken omdat ze geen consumptie pakten, dat hebben ze geweigerd en daarom is de politie gebeld. Heeft dus niets met huidskleur te maken, is een simpele regel in veel ketens en restaurants.
https://edition.cnn.com/2(...)-protests/index.html
GeenStijl is een stukje verder op. Je klinkt als een gefrustreerde reaguurder.quote:Op woensdag 18 april 2018 15:54 schreef Hathor het volgende:
Raciiiiiiisme er zijn twee zwarten onheus bejegend. Pleurt een eind op met je kutzooi man.
Het kan me eerlijk gezegd geen zak schelen hoe ik klink in jouw oren.quote:Op woensdag 18 april 2018 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
GeenStijl is een stukje verder op. Je klinkt als een gefrustreerde reaguurder.
Dat is dan ook vaak de mentaliteit van een doorgesnoven anonieme reaguurder.quote:Op woensdag 18 april 2018 16:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het kan me eerlijk gezegd geen zak schelen hoe ik klink in jouw oren.
Ik ben zo nuchter als jouw moeder tijdens ramadan, verder nog iets?quote:Op woensdag 18 april 2018 17:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is dan ook vaak de mentaliteit van een doorgesnoven anonieme reaguurder.
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 18 april 2018 17:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Iemand wetenschappelijk bewijs dat racisme het motief was?
Ja, leer je eens te gedragen. De junkie uithangen is voor iedereen de makkelijke route.quote:Op woensdag 18 april 2018 17:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben zo nuchter als jouw moeder tijdens ramadan, verder nog iets?
Blijf je het op drugs gooien Mohammed? Heb je echt geen beter weerwoord?quote:Op woensdag 18 april 2018 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, leer je eens te gedragen. De junkie uithangen is voor iedereen de makkelijke route.
Ik kan mij niet voorstellen dat een normaal, mentaal gezond mens zo praat. Dus ja. Tenzij je een mentale beperking hebt.quote:Op woensdag 18 april 2018 17:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Blijf je het op drugs gooien Mohammed? Heb je echt geen beter weerwoord?
Tsja, eerst was ik een gefrustreerde reaguurder, daarna ook nog een doorgesnoven reaguurder, maar als ik op gelijk niveau antwoord, ben ik ineens degene met een mentale beperking. Laat me niet lachen man.quote:Op woensdag 18 april 2018 17:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat een normaal, mentaal gezond mens zo praat. Dus ja. Tenzij je een mentale beperking hebt.
Hathor, FOK's full-time 'racismeroeper-roeper'quote:Op woensdag 18 april 2018 15:54 schreef Hathor het volgende:
Raciiiiiiisme er zijn twee zwarten onheus bejegend. Pleurt een eind op met je kutzooi man.
Ja, en dat iets is racisme.quote:Op woensdag 18 april 2018 08:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom zou het best wel eens kunnen zijn dat er meer aan de hand was dan er verteld is. Je hebt gelijk dat Starbucks niet zomaar de politie belt voor iedereen die daar is en niks besteld, dat doen ze wel als die mensen is verzocht iets te bestellen, en ze dat weigeren maar toch gewoon blijven zitten.
Je snapt er helemaal geen reet van.quote:Op woensdag 18 april 2018 17:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, en dat iets is racisme.
Fijn dat we dat ook duidelijk hebben.
Welja joh.quote:Op woensdag 18 april 2018 17:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hathor, FOK's full-time 'racismeroeper-roeper'
Dat soort realisme word hier niet op prijs gesteld.quote:Op woensdag 18 april 2018 18:21 schreef khochner het volgende:
Neem aan dat starbucks de heren eerst hadden geattendeerd dat het daar geen wachtruimte is ?
Als je daar dan geen respect voor hebt dan kun je de popo verwachten
In jouw geval is het dat zeer zeker, niet dat het wat zal helpen.quote:Op woensdag 18 april 2018 18:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Aldus de man die denkt dat 'je snapt er geen reet van' een acceptabel weerwoord is.
Leuk hoor.quote:Op woensdag 18 april 2018 18:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
In jouw geval is het dat zeer zeker, niet dat het wat zal helpen.
Nee natuurlijk niet, maar leg dat maar eens uit aan de lokale idioten hier.quote:Op woensdag 18 april 2018 18:14 schreef SugeLucky het volgende:
Je hebt daar niets te zoeken als je er niets besteld. Huidskleur is irrelevant.
Het slaat nergens op om te zeggen dat dit met blanken niet gebeurt, ik ga er niet vanuit dat er op dat moment ook blanken aanwezig waren die niets bestelden en dat die wel mochten blijven zitten?
Nee, leg jij eerst maar eens uit wat er precies racistisch is dan. Niks bestellen in een "consumptie verplicht"etablissement geeft jouw donkere huidskleur geen dispensatie.quote:Op woensdag 18 april 2018 18:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Leuk hoor.
Maar goed, het is dus gewoon racisme. Of heb je nog argumenten om dat te ontkrachten, behalve 'je mag geen racisme zeggen want dan ben je een racismeroeper'?
Gekleurden anders behandelen dan blanken is wel degelijk racisme.quote:Op woensdag 18 april 2018 18:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, leg jij eerst maar eens uit wat er precies racistisch is dan. Niks bestellen in een "consumptie verplicht"etablissement geeft jouw donkere huidskleur geen dispensatie.
Dat blijkt nergens uit en zijn gewoon aannames. Niks bestellen=exit, of je nou zwart of wit bent broeder. Kom eerst maar eens met bewijs dat gekleurden bij Starbucks anders behandeld worden.quote:Op woensdag 18 april 2018 19:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gekleurden anders behandelen dan blanken is wel degelijk racisme.
quote:Op woensdag 18 april 2018 17:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is dan ook vaak de mentaliteit van een doorgesnoven anonieme reaguurder.
Ineens doet iedereen het all the fucking time.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:10 schreef AchJa het volgende:
Maar lees ik nou goed dat een hoop mensen het de normaalste zaak van de wereld vinden om een eet-/ drinkgelegenheid te bezoeken om daar vervolgens zonder iets te bestellen rond te blijven hangen? Bijzonder...
Of het nou racisme is of niet, de antiracisme discussie zorgt er wel weer voor dat medewerkers voortaan wel 4 keer nadenken voordat ze bij een verdachte situatie alarm slaan. Schat je het verkeerd in dan ben je je baan kwijt en gebrandmerkt als een beroemde superracist. Neem je dat risico?quote:De betreffende medewerker werkt niet meer bij Starbucks
Het gaat erom wat bij Starbucks in Amerika normaal is. Wat Henk normaal gedrag vindt in het café op de hoek is totaal niet van belang.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:10 schreef AchJa het volgende:
Maar lees ik nou goed dat een hoop mensen het de normaalste zaak van de wereld vinden om een eet-/ drinkgelegenheid te bezoeken om daar vervolgens zonder iets te bestellen rond te blijven hangen? Bijzonder...
Ik weet niet beter dan dat je niks te zoeken hebt in zo'n tent als je niet van plan bent om iets te bestellen, wachten op iemand doe je maar buiten.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat erom wat bij Starbucks in Amerika normaal is. Wat Henk normaal gedrag vindt in het café op de hoek is totaal niet van belang.
Misschien wachten ze op iemand om vervolgens dan een bestelling te plaatsen.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet niet beter dan dat je niks te zoeken hebt in zo'n tent als je niet van plan bent om iets te bestellen, wachten op iemand doe je maar buiten.
Dan bestel je eerst een bak koffie en ga je dan wachten op iemand, hoe fucking ingewikkeld is het? Wil je dat niet dan wacht je maar buiten en kom je daarna met de hele kliek naar binnen en ga je dan wat bestellen. Is dat hogere wiskunde ofzo? Of is dit een nieuwe trend ofzo? Dat je je ook niet meer aan huisregels hoeft te houden?quote:Op donderdag 19 april 2018 22:56 schreef polderturk het volgende:
Misschien wachten ze op iemand om vervolgens dan een bestelling te plaatsen.
Ja, zoals starbucks zelf, dat echt helemaal niets met de situatie van doen had.quote:Op woensdag 18 april 2018 07:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus er zijn Amerikanen die weinig te maken hadden met de situatie en iets racisme vinden. Je geloofd het niet.
In zo'n geval lijkt het me eerder normaal dat je iets besteld terwijl je wacht.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:56 schreef polderturk het volgende:
[..]
Misschien wachten ze op iemand om vervolgens dan een bestelling te plaatsen.
Ja... Of is dat iets ouderwets ofzo?quote:Op donderdag 19 april 2018 23:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
In zo'n geval lijkt het me eerder normaal dat je iets besteld terwijl je wacht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |