Mooi dat dit verdwenen is. Wat plat en ordinair.quote:
Plat en ordinair is anders best leuk voor een nachtje.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:29 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Mooi dat dit verdwenen is. Wat plat en ordinair.
quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Plat en ordinair is anders best leuk voor een nachtje.
quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:29 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Mooi dat dit verdwenen is. Wat plat en ordinair.
Niet cultureel divers genoegquote:Op zaterdag 14 april 2018 19:31 schreef tralalala het volgende:
Misschien kan een D66-gekkie het uitleggen.
Houden van worstquote:Op zaterdag 14 april 2018 19:31 schreef tralalala het volgende:
Misschien kan een GL-gekkie het uitleggen.
Knieën zijn ontbloot.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:31 schreef tralalala het volgende:
Misschien kan een Denk-gekkie het uitleggen.
Tjonge, wat denk jij raar.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:31 schreef tralalala het volgende:
[..]
Deze vrouwen horen in de keuken volgens Liberty Media. Tenminste, ik denk dat ze dat duidelijk willen maken.
Hier lopen er wel diverse tussen waarvan ik warme bovenbenen krijg.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:31 schreef tralalala het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze vrouwen horen in de keuken volgens Liberty Media. Tenminste, ik denk dat ze dat duidelijk willen maken.
Misschien kan een D66, GL of Denk-gekkie het uitleggen.
quote:
Ze willen dat meer vrouwen F1 gaan kijken. Dit is niet echt vrouwvriendelijk, want het zijn vooral mannen die hier naar kijkenquote:Op zaterdag 14 april 2018 19:31 schreef tralalala het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze vrouwen horen in de keuken volgens Liberty Media. Tenminste, ik denk dat ze dat duidelijk willen maken.
Misschien kan een D66, GL of Denk-gekkie het uitleggen.
Zet Sophia Flörsch in een wagen, iedereen blij.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ze willen dat meer vrouwen F1 gaan kijken. Dit is niet echt vrouwvriendelijk, want het zijn vooral mannen die hier naar kijken
Ik geloof er geen bal van dat er door het weghalen van de grid girls er meer vrouwen gaan kijken...quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ze willen dat meer vrouwen F1 gaan kijken. Dit is niet echt vrouwvriendelijk, want het zijn vooral mannen die hier naar kijken
Ik ook niet, kijk al va 1994. Dus met gridgirls. Gaat om de sport, niet om de dames waar (bijna) alle heren van gaan kwijlen. Maar echt toegevoegde waarde vind ik ze niet hebben.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:01 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik geloof er geen bal van dat er door het weghalen van de grid girls er meer vrouwen gaan kijken...
Werken in de F1? Met gridgirls heb je er zo 20 werkende dames bij in de F1. Tevens zou een vrouw die wil werken in de F1 zich laten weerhouden door het feit dat er gridgirls zijn?quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:27 schreef sasquatsch het volgende:
Feit is dat F1 vooral wordt gezien als een mannensport en de gridgirls versterken dat alleen maar. Vandaar dat Liberty er van af wil.
Ze willen meer vrouwen. Vrouwen die kijken, werken en racen in de F1.
Omdat dames in geile pakjes gewoon geen toegevoegde waarde hebbenquote:Op zaterdag 14 april 2018 20:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Werken in de F1? Met gridgirls heb je er zo 20 werkende dames bij in de F1. Tevens zou een vrouw die wil werken in de F1 zich laten weerhouden door het feit dat er gridgirls zijn?
Als je voor de sport kijkt, boeit het je geen reet of er kinderen of dames op de grid staan. Dus waarom in hemelsnaam dat veranderen? Sportliefhebbers creëer je er niet mee op die manier.
Tevens hebben de Amerikanen ook cheerleaders in geile pakjes rondhuppelen, maar dat is natuurlijk sport?
Kortom, een hoop geneuzel en betutteling om niks.
Dan heeft het toch wel toegevoegde waarde?quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat dames in geile pakjes gewoon geen toegevoegde waarde hebben![]()
Eyecandy voor de heren, stelt niks voor verder..
Geen toegevoegde waarde voor de sport. Snap best dat de heren het jammer vinden dat het is afgeschaft, maar ik kan er geen traan om laten. Ook niet toen ze er nog wel waren trouwens.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan heeft het toch wel toegevoegde waarde?
Te weten eyecandy voor de heren.
Ik neem aan dat de dames het leuk vonden om er te gaan staan en er zijn tal van heren die het jammer vinden dat ze weg zijn.
Dit is het inderdaad. Als je vrouwen in strakke pakjes wil zien kijk je maar op je telefoon.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kortom, een hoop geneuzel en betutteling om niks.
PR-guyquote:Op zaterdag 14 april 2018 21:28 schreef potjecreme het volgende:
En de heren hier janken als mijn prgodje in de OP staat. Geen prgodje geen gridgirls!!!!
Infectie van zijn schoen?quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weet iemand al wat er precies mis is met de onderlip van RIC?
Wtf is dit, heen en weer gespoelquote:
Ja, het origineel is helaas ook zo... http://www.skysports.com/(...)qualy-notebook-chinaquote:
Idd, hopelijk Ricciardo dit keer.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:46 schreef Gezicht het volgende:
Morgen weer een aanvaring met Lewis in bocht 1?
Creatieve manier om een fortune cookie open te makenquote:
bam bamquote:Op zaterdag 14 april 2018 22:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Creatieve manier om een fortune cookie open te maken
Echt hè, kutbegin van het seizoen.quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:53 schreef Gezicht het volgende:
Ik ben na de laatste twee races wel oprecht weer bang voor net zo'n kutseizoen als afgelopen jaar voor Verstappen. Hij moet echt gewoon consequent gaan scoren nu.
Doe eens ff niet zo negatief..quote:Op zaterdag 14 april 2018 21:46 schreef Gezicht het volgende:
Morgen weer een aanvaring met Lewis in bocht 1?
Dat is hij echt meen ik.quote:
Ik niet iigquote:Op zaterdag 14 april 2018 21:41 schreef CrashO het volgende:
[..]
Infectie van zijn schoen?
Of gewoon Herpes, net als 2/3e van de mensheid heeft en nu zichtbaar is door een lage weerstand.
Zou het best grappig vinden als Hamilton eruit gekegeld wordt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doe eens ff niet zo negatief..
idem, maar wel kut als Verstappen meegenomen wordtquote:Op zaterdag 14 april 2018 22:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou het best grappig vinden als Hamilton eruit gekegeld wordt.
Nee, een hoop vrouwen laten zich weerhouden omdat de F1 nog steeds gezien wordt als een mannenwereld en zij denken alleen maar goed te zijn om als gridgirl te dienen. Dat is het image dat aan de F1 kleeft.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Werken in de F1? Met gridgirls heb je er zo 20 werkende dames bij in de F1. Tevens zou een vrouw die wil werken in de F1 zich laten weerhouden door het feit dat er gridgirls zijn?
Als je voor de sport kijkt, boeit het je geen reet of er kinderen of dames op de grid staan. Dus waarom in hemelsnaam dat veranderen? Sportliefhebbers creëer je er niet mee op die manier.
Tevens hebben de Amerikanen ook cheerleaders in geile pakjes rondhuppelen, maar dat is natuurlijk sport?
Kortom, een hoop geneuzel en betutteling om niks.
Ik vind de keuken geen probleem.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:31 schreef tralalala het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze vrouwen horen in de keuken volgens Liberty Media. Tenminste, ik denk dat ze dat duidelijk willen maken.
Jij denkt oprecht dat het afschaffen van gridgirls dat beeld doet veranderen? Ik denk juist dat de sport gewoon mannelijker is. Zo zijn er nou eenmaal typische mannensporten en mannenberoepen. En dat heeft niet zo veel van doen met hetgeen er op de grid staat.quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:42 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, een hoop vrouwen laten zich weerhouden omdat de F1 nog steeds gezien wordt als een mannenwereld en zij denken alleen maar goed te zijn om als gridgirl te dienen. Dat is het image dat aan de F1 kleeft.
Die vrouwen die daar doorheen prikken zijn dun gezaaid, dus zijn het er niet veel die er werken. Sowieso moet je dan stevig in je schoenen staan want voor die vrouwen die er wel werken is het ook niet altijd prettig als ik een aantal blogs (van vooral PR vrouwen) mag geloven.
Jij kent zelf een boel vrouwen die graag in de F1 willen gaan werken en zo denken? Of zit je gewoon maar wat aannames te doen?quote:Op zaterdag 14 april 2018 22:42 schreef sasquatsch het volgende:
Nee, een hoop vrouwen laten zich weerhouden omdat de F1 nog steeds gezien wordt als een mannenwereld en zij denken alleen maar goed te zijn om als gridgirl te dienen. Dat is het image dat aan de F1 kleeft.
Met een jonge Hulkenbergquote:Op zondag 15 april 2018 15:08 schreef Nattekat het volgende:
A1GP Zandvoort 2006 op RTL7 nu.
Eeuwig zonde dat die klasse ter ziele is gegaan
Misschien is hij zelf een vrouw?quote:Op zondag 15 april 2018 15:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij kent zelf een boel vrouwen die graag in de F1 willen gaan werken en zo denken? Of zit je gewoon maar wat aannames te doen?
Als het een 'hij' is waarschijnlijk niet.quote:
Dat is niet 'nou eenmaal'. En dat verandert gelukkig.quote:Op zondag 15 april 2018 15:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zo zijn er nou eenmaal typische mannensporten en mannenberoepen.
Mannen blijven mannen met mannelijke kenmerken.quote:Op zondag 15 april 2018 15:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is niet 'nou eenmaal'. En dat verandert gelukkig.
Verschil tussen doordeweeks sn weekend?quote:Op zondag 15 april 2018 15:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als het een 'hij' is waarschijnlijk niet.
Ok.quote:Op zondag 15 april 2018 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mannen blijven mannen met mannelijke kenmerken.
Kan. Maar stel dat 'hij' in het weekend een vrouw is en hij wil zelf graag in de F1 werken, maar durft niet omdat 'hij' het een mannenwereld vindt, dan geldt dat niet automatisch voor de overige 3,5 miljard vrouwen op deze aardkloot.quote:Op zondag 15 april 2018 15:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Verschil tussen doordeweeks sn weekend?
En dat was het voor die gridgirls niet dan of wat?quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:32 schreef Wombcat het volgende:
Buiten dat vind ik het idee van gridkids gewoon leuk. Is toch fantastisch voor die kinderen om in contact te komen met hun idolen?
Vrouwen kunnen prima in de autosportquote:Op zondag 15 april 2018 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mannen blijven mannen met mannelijke kenmerken.
Paardensport is wat dat betreft anders dan rugby of andere krachtgerelateerde sporten.
Nee, die hadden altijd 0 contact met de coureurs (volgens interview van Ricciardo na Australië).quote:Op zondag 15 april 2018 15:38 schreef Geralt het volgende:
[..]
En dat was het voor die gridgirls niet dan of wat?
Moeten het wel kinderen zijn voor hun idool. En niet het grut van de lokale functionarissen, wat vooral bij veel van die bananen republieken die er de laatste jaren erbij zijn gezet een probleem gaat lijken.quote:Op zaterdag 14 april 2018 20:32 schreef Wombcat het volgende:
Buiten dat vind ik het idee van gridkids gewoon leuk. Is toch fantastisch voor die kinderen om in contact te komen met hun idolen?
Zullen bijna allemaal wel rijkeluis kindjes zijn waarschijnlijk. Ik weet niet hoe dat geregeld is maar denk niet dat de gewone arbeider zomaar zijn kind daar op de grid krijgt.quote:Op zondag 15 april 2018 15:42 schreef CrashO het volgende:
[..]
Moeten het wel kinderen zijn voor hun idool. En niet het grut van de lokale functionarissen, wat vooral bij veel van die bananen republieken die er de laatste jaren erbij zijn gezet een probleem gaat lijken.
Max zijn grid girl uit Brazilië heeft anders aardig contact gehad met de Verstappen's.quote:Op zondag 15 april 2018 15:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, die hadden altijd 0 contact met de coureurs (volgens interview van Ricciardo na Australië).
Precies, ondanks al die gridgirls in alle takken van autosport.quote:Op zondag 15 april 2018 15:40 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen prima in de autosport
Alleen het afschaffen van grid girls niet. Dit is slechts een eerste stap.quote:Op zondag 15 april 2018 15:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij denkt oprecht dat het afschaffen van gridgirls dat beeld doet veranderen? Ik denk juist dat de sport gewoon mannelijker is. Zo zijn er nou eenmaal typische mannensporten en mannenberoepen. En dat heeft niet zo veel van doen met hetgeen er op de grid staat.
Geen aannames van mij zelf maar wat ik her en der lees.quote:Op zondag 15 april 2018 15:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij kent zelf een boel vrouwen die graag in de F1 willen gaan werken en zo denken? Of zit je gewoon maar wat aannames te doen?
Jonge karters die daar voor worden uitgekozen is de bedoeling.quote:Op zondag 15 april 2018 15:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zullen bijna allemaal wel rijkeluis kindjes zijn waarschijnlijk. Ik weet niet hoe dat geregeld is maar denk niet dat de gewone arbeider zomaar zijn kind daar op de grid krijgt.
Nee. Die werden ervoor betaald om mooi te wezen.quote:Op zondag 15 april 2018 15:38 schreef Geralt het volgende:
[..]
En dat was het voor die gridgirls niet dan of wat?
Het nadeel van dingen die je 'her en der' leest, is dat dat stemmen zijn van degenen die er problemen mee hebben. Degenen die dat niet hebben, nemen niet de moeite om er iets over te zeggen. Dus ook al zijn 'her en der' stemmen ook gewoon meningen, ze zijn zelden representatief voor een grotere groep.quote:Op zondag 15 april 2018 22:00 schreef sasquatsch het volgende:
Geen aannames van mij zelf maar wat ik her en der lees.
En ik ben geen vrouw
Alleen zijn het er veel te weinig. Net zoals bij andere functies in de autosport.quote:Op zondag 15 april 2018 16:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Precies, ondanks al die gridgirls in alle takken van autosport.
Kan ermee te maken hebben dat het niveau dat ze hebben niet goed genoeg is. In gemotoriseerde sporten komen vrouwen te kort.quote:Op zondag 15 april 2018 22:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alleen zijn het er veel te weinig. Net zoals bij andere functies in de autosport.
Beide statements zijn onwaar.quote:Op zondag 15 april 2018 22:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kan ermee te maken hebben dat het niveau dat ze hebben niet goed genoeg is. In gemotoriseerde sporten komen vrouwen te kort.
Onzin.quote:Op zondag 15 april 2018 22:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kan ermee te maken hebben dat het niveau dat ze hebben niet goed genoeg is. In gemotoriseerde sporten komen vrouwen te kort.
Komt ook alleen maar door de overstap naar hybride motors en de almachtige Mercedes PU. Heeft FI ook geholpen. Nu het wat dichter bij elkaar komt zakken ze door het ijs.quote:Op zondag 15 april 2018 23:02 schreef Wombcat het volgende:
Sterker nog, Williams trad in maart 2012 af. De 6 jaar daarna ging het beter dan de 6 jaar daarvoor.
http://www.statsf1.com/en/williams.aspx
Dat heeft imho weinig te maken met vrouw zijn. En sowieso vind ik dat afglijden van Williams onder Claire wel meevallen. Williams deed het de afgelopen tijd beter dan voordat zij de leiding hadquote:Op zondag 15 april 2018 22:54 schreef Sjemmert het volgende:
Monisha maakte er anders ook een potje van en Williams glijdt ook af onder het bewind van Claire.
Dat was voor de hybride motoren niet anders.quote:Op zondag 15 april 2018 23:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Komt ook alleen maar door de overstap naar hybride motors en de almachtige Mercedes PU. Heeft FI ook geholpen. Nu het wat dichter bij elkaar komt zakken ze door het ijs.
Liep ook maar een beetje te stangen hoor.quote:Op zondag 15 april 2018 23:08 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat heeft imho weinig te maken met vrouw zijn. En sowieso vind ik dat afglijden van Williams onder Claire wel meevallen. Williams deed het de afgelopen tijd beter dan voordat zij de leiding had
Laatste jaren onder Frank waren ze 8e, 7e, 6e, 9e. Laatste overwinning was 2004. De neergang was dus allang ingezet.quote:Op zondag 15 april 2018 23:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Komt ook alleen maar door de overstap naar hybride motors en de almachtige Mercedes PU. Heeft FI ook geholpen. Nu het wat dichter bij elkaar komt zakken ze door het ijs.
Dat geldt niet per se voor de rijders natuurlijk.quote:Op zondag 15 april 2018 23:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Liep ook maar een beetje te stangen hoor.
Denk dat het voornamelijk komt omdat er gewoon veel minder vrouwen de techniek kant op gaan in hun carrière. Waar dat door komt ? Geen idee. Maar als de pool veel kleiner is zullen er automatisch ook veel minder goede zijn. En alleen de beste zijn goed genoeg voor F1.
2012, Malledonnaquote:Op zondag 15 april 2018 23:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Laatste jaren onder Frank waren ze 8e, 7e, 6e, 9e. Laatste overwinning was 2004. De neergang was dus allang ingezet.
Jij beweert iets, dus jij moet het ook bewijzen.quote:Op maandag 16 april 2018 00:31 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Je kan zelf ook zoeken. En als ik al geen links van betrouwbare F1 nieuwssites met officiële bevestigingen van de teams mag noemen wordt het wel erg lastig.
Beide mercs waren net voorbij de pitstraatingang toen safety car kwam. Hartley ging als eerste naar binnen gevolgd door Maxquote:Op maandag 16 april 2018 00:53 schreef MakkieR het volgende:
Zo zeg, Bottas loopt ook een pot te klagen, dat zij het verdienen deze race te winnen. Grappig genoeg lees ik niet dat Mercedes niet meteen na de safety de pitstop in is gegaan zoals RBR dat deed. Volgens mij was dat de cruciale denkfout bij de Mercedes team eentje die voorkomen had kunnen worden.
https://www.formula1.com/(...)eserved-victory.html
euh Max zat voor Hamilton op dat moment, dus dat klopt nietquote:Op maandag 16 april 2018 06:21 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Beide mercs waren net voorbij de pitstraatingang toen safety car kwam. Hartley ging als eerste naar binnen gevolgd door Max
Oh ja ik kijk het nu ff na.quote:Op maandag 16 april 2018 06:23 schreef franklop het volgende:
[..]
euh Max zat voor Hamilton op dat moment, dus dat klopt niet
Er zijn zoveel teams die door een sc verloren hebben de afgelopen jaren. Daar heeft Mercedes echt geen monopolie op. Snap ook niet dat ze erover klagen. Zelfde geld voor Ferrari.quote:Op maandag 16 april 2018 07:10 schreef potjecreme het volgende:
Merc heeft 2 maal door een sc niet de race gewonnen. Hoort ook bij de game maar laten we dat niet vergeten.
Sowieso F1Todayquote:Op maandag 16 april 2018 01:10 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Jij beweert iets, dus jij moet het ook bewijzen.
Wat vind jij betrouwbare F1 nieuwssites? Elke nieuwssite kan wel een unconfirmed iets als een confirmed iets wegzetten. Volgens F1Today gaat RIC zo goed als zeker naar Ferrari.![]()
Maar goed, plaats die links dan maar, dan kunnen we zien of je het bij het juiste einde hebt.
quote:15 apr Column: Voert Red Bull de druk te veel op bij Max Verstappen? 133
15 apr Stoffel Vandoorne: "Geen excuses voor deze slechte race" 49
15 apr Sebastian Vettel gehavend naar de finish: "Blij dat ik nog gefinisht ben" 29
15 apr Fernando Alonso: "Ik was te hard in gevecht met Sebastian Vettel" 31
15 apr Christian Horner: "We twijfelen niet aan het talent van Max Verstappen" 81
15 apr Sebastian Vettel spaart Max Verstappen 85
15 apr Niki Lauda haalt uit: "Ik vraag me af hoe intelligent Max is" 150
15 apr Helmut Marko: "De overwinning lag op tafel maar Max heeft het weggeven" 120
15 apr Daniel Ricciardo: "Ik kan niet stoppen met lachen!" 44
15 apr Max Verstappen steekt hand in eigen boezem: "Ik heb het zelf verprutst" 181
15 apr Zesde Grand Prix-zege voor Ricciardo in China, Verstappen na straf vijfde 441
Qua coureurs zeker wel, er hebben genoeg vrouwen een gooi gewaagd naar een F1 zitje, maar ze zijn tot nu toe simpelweg niet snel genoeg. Aan de teams ligt het ook niet, die staan te juichen als ze er wel eentje kunnen contracteren, want stel je de media aandacht en hype eens voor, daar worden de sponsoren ook wel blij van.quote:Op zondag 15 april 2018 22:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Onzin.
Maar ik heb het niet alleen over de coureurs maar ook over andere functies in de autosport waar er imho veel te weinig vrouwen zijn.
Open deur, checkquote:Op maandag 16 april 2018 11:06 schreef SnowOokami het volgende:
FIA expects more caution from Verstappen in future
https://www.motorsport.co(...)n-in-future-1026663/
Dat is een mythe. Het is voor vrouwen niet zomaar makkelijker om sponsors te krijgen. Simona di Silvestro werd geweigerd bij Sauber alleen maar omdat ze te weinig geld mee bracht. Aan haar talent kan het niet liggen in ieder geval.quote:Op maandag 16 april 2018 09:04 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Aan de teams ligt het ook niet, die staan te juichen als ze er wel eentje kunnen contracteren
Ik denk dat dat in het geval van Sauber eerder aan Sauber ligt, wat typisch een paydriver team is, die keihard om geld verlegen zaten, dan Silvestroquote:Op maandag 16 april 2018 11:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een mythe. Het is voor vrouwen niet zomaar makkelijker om sponsors te krijgen. Simona di Silvestro werd geweigerd bij Sauber alleen maar omdat ze te weinig geld mee bracht. Aan haar talent kan het niet liggen in ieder geval.
Het haalt wel je stelling onderuit. Eigenlijk is in de race wereld alleen Danica Patrick er in geslaagd zichzelf als 'female racer' te verkopen, voor de rest van de vrouwelijke coureurs is het niet anders dan hun mannelijke collega's: geld is alles. En sponsoren zijn moeilijk te krijgen.quote:Op maandag 16 april 2018 11:23 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Ik denk dat dat in het geval van Sauber eerder aan Sauber ligt, wat typisch een paydriver team is, die keihard om geld verlegen zaten, dan SilvestroAls er dan iemand is die meer geld mee brengt, tja.
Nou, die rijd nu anders ook vrij onbetekenend rondjes in V8 Supercars... Dus haar talent lijkt ook vooral te leunen op het feit dat ze een vrouw is. Zo goed is ze namelijk helemaal niet, in ieder geval niet beter dan de 20 andere mannen in die klasse.quote:Op maandag 16 april 2018 11:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is een mythe. Het is voor vrouwen niet zomaar makkelijker om sponsors te krijgen. Simona di Silvestro werd geweigerd bij Sauber alleen maar omdat ze te weinig geld mee bracht. Aan haar talent kan het niet liggen in ieder geval.
Precies. Dus voor vrouwen alleen nog maaar moeilijker, en niet makkelijker zoals je eerder impliceerde.quote:Op maandag 16 april 2018 11:33 schreef Ener-G het volgende:
Tja als je niet snel genoeg bent op de baan, zul je ook minder snel sponsoren aantrekken..
En dan komt het aan op een rijke pappie (Stroll) of staatssteun (Haryanto).
Wat dat betreft is er ook geen onderscheid tussen mannen en vrouwen, en is het per definitie een oneerlijk wereldje. Money rules the world.
Zelfs bij de mannen zijn er maar weinig coureurs die puur op hun skills gecontracteerd worden en niet zelf geld mee hoeven brengen.
Ze was vrij goed in Indycar. Beter dan iemand als Chilton die dus wel F1 gereden heeft.quote:Op maandag 16 april 2018 11:34 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nou, die rijd nu anders ook vrij onbetekenend rondjes in V8 Supercars... Dus haar talent lijkt ook vooral te leunen op het feit dat ze een vrouw is. Zo goed is ze namelijk helemaal niet, in ieder geval niet beter dan de 20 andere mannen in die klasse.
Jij zei dat ze alleen geweigerd was vanwege het ontbreken van geld, en dat het aan haar talent niet gelegen zou hebben. Ik stel alleen maar dat het ontbreken van talent wel degelijk een rol gespeeld zou kunnen hebben, aangezien ze dat, voor de F1, ook niet voldoende heeft.quote:Op maandag 16 april 2018 11:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze was vrij goed in Indycar. Beter dan iemand als Chilton die dus wel F1 gereden heeft.
Maar dat was het punt ook helemaal niet.
Lekker veilig om dan toch maar genoegen te nemen met een tweede plek. Klinkt als Bottasquote:Op maandag 16 april 2018 13:11 schreef SnowOokami het volgende:
Bottas avoided clash in "brutal" Ricciardo pass - Mercedes
https://www.motorsport.co(...)aking-clash-1026990/
Denk dat de pleuris was uitgebroken als Ricciardo hem in de zijkant van Bottas had geplantquote:Op maandag 16 april 2018 13:13 schreef DKUp het volgende:
[..]
Lekker veilig om dan toch maar genoegen te nemen met een tweede plek. Klinkt als Bottas
quote:Op maandag 16 april 2018 13:25 schreef zoem het volgende:
Max Verstappen verplicht om rijervaring op te doen met ervaren bestuurder
Er zijn meerdere bronnen die hetzelfde zeggen en heb ze niet allemaal paraat, dus heb zelf even gezocht en heb in ieder geval de volgende links gevonden.quote:Op maandag 16 april 2018 01:10 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Jij beweert iets, dus jij moet het ook bewijzen.
Wat vind jij betrouwbare F1 nieuwssites? Elke nieuwssite kan wel een unconfirmed iets als een confirmed iets wegzetten. Volgens F1Today gaat RIC zo goed als zeker naar Ferrari.![]()
Maar goed, plaats die links dan maar, dan kunnen we zien of je het bij het juiste einde hebt.
https://www.bbc.com/sport/formula1/42639088quote:Ferrari junior Leclerc replaces Pascal Wehrlein at Sauber, with Ericsson retaining his seat to spend a fourth season with the Swiss team. Antonio Giovinazzi, another Ferrari graduate, had been in contention for Ericsson's seat but has been handed the role of third driver.
http://scuderiafans.com/c(...)d-him-in-his-career/quote:Italian Giovinazzi, 24, was Ferrari's reserve and third driver last season but this year has a similar role with Sauber, having been leapfrogged in the pecking order by Leclerc.
http://en.f1i.com/news/29(...)ectations-check.htmlquote:As the official Ferrari reserve driver, there is also a chance that Charles Leclerc might get to drive for the Scuderia this season if any mishaps befell Vettel or teammate Kimi Raikkonen.
quote:as Leclerc is also the Scuderia's official reserve driver
Dit klopt niet. Bottas en Vettel waren wel net voorbij pit entry. Hamilton en Kimi zaten nog achter Max en hadden ook kunnen pitten.quote:Op maandag 16 april 2018 06:21 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Beide mercs waren net voorbij de pitstraatingang toen safety car kwam. Hartley ging als eerste naar binnen gevolgd door Max
Goh, dus Bottas heeft hem gespaard. Maar als je dat aanhaalt als vergelijking met VET-MAX dan mag dat weer niet.quote:Op maandag 16 april 2018 13:11 schreef SnowOokami het volgende:
Bottas avoided clash in "brutal" Ricciardo pass - Mercedes
https://www.motorsport.co(...)aking-clash-1026990/
Of Ricciardo calculeert beter bij wie hij dit soort dingen kan doen en bij wie niet.quote:Op maandag 16 april 2018 15:03 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Goh, dus Bottas heeft hem gespaard. Maar als je dat aanhaalt als vergelijking met VET-MAX dan mag dat weer niet.![]()
Dat zal sowieso meespelen, hoewel Bottas Raikonnen er in het verleden ook af geramd heeft.quote:Op maandag 16 april 2018 15:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Of Ricciardo calculeert beter bij wie hij dit soort dingen kan doen en bij wie niet.
Want Bottas heeft vorig seizoen niet 3 coureurs in 2 verschillende incidenten er af gekegeld.quote:Op maandag 16 april 2018 15:09 schreef Zorro het volgende:
[..]
Of Ricciardo calculeert beter bij wie hij dit soort dingen kan doen en bij wie niet.
Bij Vettel was er ook irritatie omdat hij niet voor zijn fouten uitkwam. Zeker bij de Baku incident.quote:Op maandag 16 april 2018 15:27 schreef SnowOokami het volgende:
Vettel maakte vorig jaar ook een paar spectaculaire moves... Baku, Singapore, Maleisië (op Stroll)en Rosberg ramde Hamilton van de baan af in Oostenrijk en Verstappen in Duitsland.
Maar Verstappen valt gewoon meer op blijkbaar...
Bottas was voorbij de pitentry, Vettel had nog de pits in kunnen sturen als hij gewild had. Zou wel krap zijn geweest, maar het had net aan gekund.quote:Op maandag 16 april 2018 14:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Bottas en Vettel waren wel net voorbij pit entry. Hamilton en Kimi zaten nog achter Max en hadden ook kunnen pitten.
quote:Op maandag 16 april 2018 13:25 schreef zoem het volgende:
Max Verstappen verplicht om rijervaring op te doen met ervaren bestuurder
De Speldquote:Op maandag 16 april 2018 13:25 schreef zoem het volgende:
Max Verstappen verplicht om rijervaring op te doen met ervaren bestuurder
Hamilton en Kimi hadden nog wel prima naar binnen gekund. Mercedes lijkt toch niet helemaal wakker te zijn op dit moment:quote:Op maandag 16 april 2018 16:20 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Bottas was voorbij de pitentry, Vettel had nog de pits in kunnen sturen als hij gewild had. Zou wel krap zijn geweest, maar het had net aan gekund.
jammer wel, Ik hoop wel dat Vettel het goed blijft doen hoor omdat ik hem toch als de enige concurrent van Hamilton zie maar Kimi werd weer aardig voor lul gezet, ook bij de start trouwensquote:Op maandag 16 april 2018 17:51 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hamilton en Kimi hadden nog wel prima naar binnen gekund. Mercedes lijkt toch niet helemaal wakker te zijn op dit moment:
https://www.motorsport.co(...)gy-in-china-1026969/
En Ferrari had sowieso een rare strategie afgelopen weekend(Kimi opofferen
)
twitter:24hoursoflemans twitterde op maandag 16-04-2018 om 17:57:01@alo_oficial passes simulator test with flying colors ahead of @24hoursoflemans @AOTech_Sim @Toyota_Hybrid #LEMANS24 https://t.co/9Djev5tqYq reageer retweet
Heel leuk maar wederom het punt niet.quote:Op maandag 16 april 2018 12:34 schreef TagForce het volgende:
[..]
Jij zei dat ze alleen geweigerd was vanwege het ontbreken van geld, en dat het aan haar talent niet gelegen zou hebben. Ik stel alleen maar dat het ontbreken van talent wel degelijk een rol gespeeld zou kunnen hebben, aangezien ze dat, voor de F1, ook niet voldoende heeft.
Ook in de Indycar was ze een lage middenmoter, met hier en daar een uitschieter. Haar enige redelijke seizoen was 2013 met 7 top 10 finishes en een 13e plaats in het kampioenschap.
Met die kwalificaties komt een man ook de F1 niet in tenzij een boatload of moneys meegenomen worden.
Edit: Chilton was ook niet goed genoeg voor de F1 trouwens, laat dat duidelijk zijn.
Dat zou wel heel krap worden dan inderdaad volgens mij reed hij zo'n beetje de laatste bocht door toen de SC kwam en Bottas was net het rechte stuk op.quote:Op maandag 16 april 2018 16:20 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Bottas was voorbij de pitentry, Vettel had nog de pits in kunnen sturen als hij gewild had. Zou wel krap zijn geweest, maar het had net aan gekund.
Toto zei na afloop op Sky dat ze positiebehoud belangrijker vonden dan nwe banden, maar dat RBR achteraf gelijk had om voor nwe banden te gaan.quote:Op maandag 16 april 2018 17:51 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hamilton en Kimi hadden nog wel prima naar binnen gekund. Mercedes lijkt toch niet helemaal wakker te zijn op dit moment:
https://www.motorsport.co(...)gy-in-china-1026969/
En Ferrari had sowieso een rare strategie afgelopen weekend(Kimi opofferen
)
Doordat de RB's naar binnen gingen hielden ze hun positie nietquote:Op maandag 16 april 2018 18:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toto zei na afloop op Sky dat ze positiebehoud belangrijker vonden dan nwe banden, maar dat RBR achteraf gelijk had om voor nwe banden te gaan.
Dat klopt. Maar dat hadden ze dus duidelijk niet verwachtquote:Op maandag 16 april 2018 18:51 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Doordat de RB's naar binnen gingen hielden ze hun positie niet
Hij is veel beter.quote:Op maandag 16 april 2018 19:37 schreef Sunri5e het volgende:
Ik vind hem niet meer zo goed als dat hij was bij STR.
Hij is ook vaak genoeg opgehemeld. Hij was gewoon dramatisch slecht.quote:Op maandag 16 april 2018 19:53 schreef Gezicht het volgende:
Sodeknetters de hoeveelheid gal die over Verstappen wordt gespuwd op de sociale media, met name onder de facebook-posts van F1, is echt absurd zeg.
Wat was het punt dan?quote:Op maandag 16 april 2018 18:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heel leuk maar wederom het punt niet.
Inderdaad. Het is alleen jammer dat er nu extra word gelet op Verstappen en bij ieder incident al gauw de conclusie word getrokken dat Verstappen te veel risico neemt bij zijn acties. Als hij dat van zichaf kan zetten word het echt een grote.quote:
Dat het idee dat teams staan te springen om vrouwelijke coureurs niet op waarheid gebaseerd is.quote:
Kimi was 5 rondjes voor de SC al naar binnen gegaan.quote:Op maandag 16 april 2018 19:10 schreef Fer het volgende:
Kimi’s race was toch al verkloot, die kon best nog nieuwe banden nemen. Schijnbaar maakte het voor Ferrari niets uit. Scuderia komt sowieso goed weg dit weekend, want strategie was weer om te huilen, maar door die crash met Max zal niemand er nog om malen.
Op het forum van F1technical gaat het ook al zo, de reacties op Motorsports.com/f1 waren echt te ernstig.quote:Op maandag 16 april 2018 19:53 schreef Gezicht het volgende:
Sodeknetters de hoeveelheid gal die over Verstappen wordt gespuwd op de sociale media, met name onder de facebook-posts van F1, is echt absurd zeg.
Zijn start en de eerste ronde waren anders dramatisch goed.quote:Op maandag 16 april 2018 19:55 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij is ook vaak genoeg opgehemeld. Hij was gewoon dramatisch slecht.
Hehehe Spanjaarden, Amerikanen, Duitsers ze kunnen zijn bloed wil drinken, maar dat is al vanaf het begin. Engelsen zijn relatief nog het mildst, maar dat zijn echte racefans denk ik.quote:Op maandag 16 april 2018 20:21 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Op het forum van F1technical gaat het ook al zo, de reacties op Motorsports.com/f1 waren echt te ernstig.
Waar zijn de tijden dat er nog niet zoveel mensen op internet zaten
Op F1technical zag ik gelukkig ook wat Amerikaanse Verstappen fans, maar ook die zaten /o\ wat heb je nou gedaan Max... Die zien het gelukkig nog wel goed komen, moet zeggen dat ik gevoel (nog) niet heb op het momentquote:Op maandag 16 april 2018 20:33 schreef Fer het volgende:
[..]
Hehehe Spanjaarden, Amerikanen, Duitsers ze kunnen zijn bloed wil drinken, maar dat is al vanaf het begin. Engelsen zijn relatief nog het mildst, maar dat zijn echte racefans denk ik.
Waarom zou het niet goed komen? Hij is het racen en inhalen heus niet ineens verleerd...quote:Op maandag 16 april 2018 20:40 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Op F1technical zag ik gelukkig ook wat Amerikaanse Verstappen fans, maar ook die zaten /o\ wat heb je nou gedaan Max... Die zien het gelukkig nog wel goed komen, moet zeggen dat ik gevoel (nog) niet heb op het momenthoop het natuurlijk wel.
De situatie ligt natuurlijk net even wat anders dan met Kvyat twee jaar geledenquote:Op maandag 16 april 2018 20:40 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Op F1technical zag ik gelukkig ook wat Amerikaanse Verstappen fans, maar ook die zaten /o\ wat heb je nou gedaan Max... Die zien het gelukkig nog wel goed komen, moet zeggen dat ik gevoel (nog) niet heb op het momenthoop het natuurlijk wel.
Ja dat wel, maar als fan heb ik ook wel even een klap gehad zeg maarquote:Op maandag 16 april 2018 21:14 schreef Gezicht het volgende:
[..]
De situatie ligt natuurlijk net even wat anders dan met Kvyat twee jaar geleden
Eensquote:Op maandag 16 april 2018 21:48 schreef daNpy het volgende:
Verstappen was nu de snelste op het veld wederom na meermaals terugval en straf alsnog op de staart van het podium zitten. Vorig jaar reed hij een tijdstraf van 10 seconden ook al weer goed. Dat zien die "fans" niet. Zijn dat niet gewoon dezelfde die het hardste gillen als Verstappen wint?
Daarnaast haalt Verstappen veel vaker in. Dan heb je dus automatisch meer risico want inhalen gebeurt bij Verstappen veelal in een bocht en niet alleen op drs er voorbij suffen. Daar kijken we toch voor?
Ook voor het incident met Hamilton in Bahrein had hij er al 8 voorbij gestoken. Maar daar kijkt niemand naar en is gauw weer vergeten. F1 is een bijzonder saaie optocht zonder Verstappen. Hij maakt het wereldkampioenen moeilijk op 20 jarige leeftijd. En als dat mis gaat is het natuurlijk niet goed te praten, maar het levert tenminste weer echt racen op.
En er zitten briljante races tussen zoals in Brazilië.
Knopje op het stuur.quote:Op maandag 16 april 2018 22:16 schreef khochner het volgende:
Als je wat wil zeggen over de team radio, moet je dan een knopje indrukken of staat de microfoon gewoon altijd aan ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |