POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit topic doet me een beetje denken aan die grap van die dokter die zegt "Eerst het goed nieuws. Met mij gaat het uitstekend.."
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
toen mocht prins Bernhard en andere sukkels op tijgers en olifanten jagen in Afrika en stond dat in alle kranten als een heldendaadquote:Op woensdag 4 juli 2018 06:38 schreef Nielsch het volgende:
13. Beschermde diersoorten: in 1959 vonden we het nodig dat er 34 soorten beschermt worden, 2017 zijn er dat 87.967
Hoe is dat positief?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tijgers komen niet voor in Afrika, maar ik begrijp wat je bedoelt.quote:
[..]
toen mocht prins Bernhard en andere sukkels op tijgers en olifanten jagen in Afrika en stond dat in alle kranten als een heldendaad
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die al een aantal tienduizenden jaren gaande is trouwens.quote:
[..]
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nope.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die al een aantal tienduizenden jaren gaande is trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinctionquote:There is no general agreement on where the Holocene, or anthropogenic, extinction begins, and the Quaternary extinction event, which includes climate change resulting in the end of the last ice age, ends, or if they should be considered separate events at all.[12][13] Some have suggested that anthropogenic extinctions may have begun as early as when the first modern humans spread out of Africa between 100,000 and 200,000 years ago, which is supported by rapid megafaunal extinction following recent human colonisation in Australia, New Zealand and Madagascar,[6] in a similar way that any large, adaptable predator moving into a new ecosystem would (invasive species). In many cases, it is suggested even minimal hunting pressure was enough to wipe out large fauna, particularly on geographically isolated islands.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
"While there is widespread consensus in the scientific community that human activity is accelerating the extinction of many animal species through the destruction of wild lands, the consumption of animals as resources or luxuries, and the persecution of species that humans view as threats or competitors,[23] some contend that this biotic destruction has yet to rise to the level of the previous five mass extinctions. Stuart Pimm, for example, asserts that the sixth mass extinction "is something that hasn’t happened yet – we are on the edge of it."quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction
Waar men uiteindelijk de streep trekt is vermoed ik een kwestie van smaak, maar tienduizend jaar geleden kon je zeker nog niet van een massa-extinctie spreken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Uh, wel dus. Ik zei overigens tienduizenden.quote:
[..]
Waar men uiteindelijk de streep trekt is vermoed ik een kwestie van smaak, maar tienduizend jaar geleden kon je zeker nog niet van een massa-extinctie spreken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat maakt je uitspraak nog minder waar.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Uh, wel dus. Ik zei overigens tienduizenden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Koop een bril zou ik zeggen.quote:
[..]
Dat maakt je uitspraak nog minder waar.
quote:There is no general agreement on where the Holocene, or anthropogenic, extinction begins, and the Quaternary extinction event, which includes climate change resulting in the end of the last ice age, ends, or if they should be considered separate events at all.[12][13] Some have suggested that anthropogenic extinctions may have begun as early as when the first modern humans spread out of Africa between 100,000 and 200,000 years ago, which is supported by rapid megafaunal extinction following recent human colonisation in Australia, New Zealand and Madagascar,[6] in a similar way that any large, adaptable predator moving into a new ecosystem would (invasive species).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
is de vraag of het erg is als er wat dierensoorten verdwijnenquote:
[..]
Tijgers komen niet voor in Afrika, maar ik begrijp wat je bedoelt.
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
evolutie gaat echt wel door en onze voedselvoorziening heeft er geen last van, die is tegenwoordig toch kunstmatig op steenwol
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Biodiversiteit is wellicht belangrijker dan je zou verwachten.quote:
[..]
is de vraag of het erg is als er wat dierensoorten verdwijnen
Ten eerste vraag ik me hardop af of 'menselijk welzijn' wel het enige criterium daarvoor zou moeten zijn, ik denk het niet.quote:
evolutie gaat echt wel door en onze voedselvoorziening heeft er geen last van, die is tegenwoordig toch kunstmatig op steenwol
Ten tweede zal het je nog tegenvallen in hoeverre evolutie doorgaat. Natuurlijk gaat het leven door, maar voordat de huidige biodiversiteit weer is hersteld zijn we letterlijk miljoenen jaren verder. (Afhankelijk van welke soorten het uiteindelijk overleven. Met name grote zoogdiersoorten zullen er tegen die tijd niet veel meer zijn.)
Ten derde zou je je wel eens flink kunnen vergissen in de mate waarin wij daarvan afhankelijk zijn. Neem zoiets als fruitteelt: we kunnen dat nog steeds niet zonder bijen, en het voortbestaan van die bijen staat inmiddels flink onder druk.
Wij zijn geen goden, en we kunnen niet eindeloos doorgaan met onze eigen habitat vernietigen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
denk dat het wel meevalt. net als het opruimen van ruwe aardolie die uit een tanker is gestroomd, na 5 jaar zie je er niets meer van , de natuur ruimt een natuurproduct zelf opquote:
[..]
Biodiversiteit is wellicht belangrijker dan je zou verwachten.
[..]
Ten eerste vraag ik me hardop af of 'menselijk welzijn' wel het enige criterium daarvoor zou moeten zijn, ik denk het niet.
Ten tweede zal het je nog tegenvallen in hoeverre evolutie doorgaat. Natuurlijk gaat het leven door, maar voordat de huidige biodiversiteit weer is hersteld zijn we letterlijk miljoenen jaren verder. (Afhankelijk van welke soorten het uiteindelijk overleven. Met name grote zoogdiersoorten zullen er tegen die tijd niet veel meer zijn.)
Ten derde zou je je wel eens flink kunnen vergissen in de mate waarin wij daarvan afhankelijk zijn. Neem zoiets als fruitteelt: we kunnen dat nog steeds niet zonder bijen, en het voortbestaan van die bijen staat inmiddels flink onder druk.
Wij zijn geen goden, en we kunnen niet eindeloos doorgaan met onze eigen habitat vernietigen.
En de mens moet wel meer en beter en gezonder voedsel maken, daar hebben we monsanto voor
Het beste punt van vooruitgang vind ik dat de mens niet meer in grote mierenhopen (steden) hoeft te leven om gelukkig te zijn, spoedig heeft iedere mens in de wereld toegang tot supersnel internet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)ig-26-dagen-in-lucht
spoedig voor iedereen, overal ter wereld snel internet dankzij pseudo satellieten
en naar westerse normen geld verdienen door online vloggen over mooie gebieden en natuur op afgelegen delen
spoedig voor iedereen, overal ter wereld snel internet dankzij pseudo satellieten
en naar westerse normen geld verdienen door online vloggen over mooie gebieden en natuur op afgelegen delen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Al met al goed nieuws maar die berichten uit India over Whatsapp verontrusten me wel een beetje.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ig-26-dagen-in-lucht
spoedig voor iedereen, overal ter wereld snel internet dankzij pseudo satellieten
en naar westerse normen geld verdienen door online vloggen over mooie gebieden en natuur op afgelegen delen
Mensen daar geloven vrijwel alles wat ze op internet zien, er zijn al tig mensen vermoord door boze menigten omdat men op Whatsapp verspreidde dat het verkrachters oid zouden zijn.
Niet zo heel gek natuurlijk, als je een paar jaar geleden niet eens stroom had, en dan opeens een mobiel hebt met internet. Je bent dan niet opgegroeid met zaken als nepnieuws/spam/scams, etc.
Whatsapp heeft nu een limiet ingesteld dat berichten maar max 5 keer geforward kunnen worden
https://indianexpress.com(...)india-users-5298706/
Op de lange termijn is het goed als iedereen toegang heeft tot internet natuurlijk. Maar ben wel een beetje huiverig voor enorme groepen mensen zonder basiskennis die opeens het web op kunnen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
en dan krijgen we een digtale munt , Bitcoin of Ripple zodat iedereen overal ter wereld kan betalen met zijn mobiiel
Daaag banken, Hallo Google
Daaag banken, Hallo Google
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In 1980 had nog 'vrijwel' niemand toegang tot internet ja? Het bestond niet eensquote:Op donderdag 12 april 2018 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:
4. Internet gebruik en toegang, in 1980 had nog vrijwel niemand toegang tot internet, in 2017 gebruikte al 47% van de wereldbevolking internet
In 1980 had nog niemand een mobieltje en nu 68%!
Verder top topic. We zeiken echt teveel, en dan hebben wij t als Fokkend Nederland nog beter dan 90% van de wereld ook.
Edit: o haha dat mobieltjes ding staat er ook echt serieus tussen!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Toch even een correctie. Het eerste netwerk van 4 computers werd in 1969 geboren. Dat was de voorloper van Internet zelf. En dan bedoel ik met 'Internet' TCP/IP. En dat werd in 1973 geboren. Dat werd voornamelijk gebruikt door het leger en academici. Het gewone volk kreeg in de jaren 90 toegang hiertoe.quote:
[..]
In 1980 had nog 'vrijwel' niemand toegang tot internet ja? Het bestond niet eens
Die uit 1973 is geen voorloper. Maar het is maar hoe je Internet definieert. Het Internet zoals we dat nu kennen bestond voor 2008 ook niet. Dat is enorm veranderd met de komst van social media. En het Internet zoals dat in 1994 was, is niet zoals ze dat in 2007 kenden.quote:
Dat was niet het internet zoals we dat nu kennen maar een voorloper.
Voor mij (en Wikipedia) is het 1973. Ik kan ook nog leven met 1983, toen ARPA TCP/IP erkende.
Maar sinds welk jaar bestaat Internet dan, volgens jou?
Vrij toegankelijk internet. platformonafhankelijk en met open source software. Techniek is vrij identiek, protocollen zijn bv nog hetzelfde.
Dat begon begin jaren '90 en dat concept is anno 2018 precies hetzelfde als toen, net als in 2008
Maar goed jij mag natuurlijk Wikipedia begripjes aanhouden, voor het feitje uit de OP maakt het alsnog niks uit aangezien er in 1980 vrijwel niemand toegang kon hebben tot internet
Dat begon begin jaren '90 en dat concept is anno 2018 precies hetzelfde als toen, net als in 2008
Maar goed jij mag natuurlijk Wikipedia begripjes aanhouden, voor het feitje uit de OP maakt het alsnog niks uit aangezien er in 1980 vrijwel niemand toegang kon hebben tot internet
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Want Wikipedia is per definitie een slechte bronquote:
Vrij toegankelijk internet. platformonafhankelijk en met open source software. Techniek is vrij identiek, protocollen zijn bv nog hetzelfde.
Dat begon begin jaren '90 en dat concept is anno 2018 precies hetzelfde als toen, net als in 2008
Maar goed jij mag natuurlijk Wikipedia begripjes aanhouden, voor het feitje uit de OP maakt het alsnog niks uit aangezien er in 1980 vrijwel niemand toegang kon hebben tot internet
Maar voor jou bestaat Internet sinds de begin jaren 90. Duidelijk.
Op zich is dat wel een mooi voorbeeldje over hoe het steeds beter gaat. Je maakt je zorgen over iets dat aan de andere kant van de wereld gebeurt en waar je weinig last van hebt.quote:
[..]
Al met al goed nieuws maar die berichten uit India over Whatsapp verontrusten me wel een beetje.
Mensen daar geloven vrijwel alles wat ze op internet zien, er zijn al tig mensen vermoord door boze menigten omdat men op Whatsapp verspreidde dat het verkrachters oid zouden zijn.
Niet zo heel gek natuurlijk, als je een paar jaar geleden niet eens stroom had, en dan opeens een mobiel hebt met internet. Je bent dan niet opgegroeid met zaken als nepnieuws/spam/scams, etc.
En het gebeurt dan ook nog eens in een land waar steeds minder mensen arm zijn, steeds meer mensen toegang tot onderwijs hebben en blijkbaar steeds meer toegang tot luxe zoals mobieltjes
Whatsapp-problemen in India zijn een luxe-probleem. Juist omdat het er zo goed gaat. Het goed gaan houdt geen gelijke tred met de cultuur aldaar klaarblijkelijk waardoor je dit soort gekke fratsen krijgt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders
De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.
Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.
Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eh het staat zelfs in je eigen Wiki bron dat het woord internet in de jaren 70 en 80 niet bestond, dus wie probeer je wat wijs te maken?quote:
[..]
Want Wikipedia is per definitie een slechte bron
Als je het in de OP hebt over 'zoveel % had toegang tot het internet' dan moet je wel uitgaan vna het internet wat ook publiekelijk bereikbaar was natuurlijk.
Arpanet het internet noemen is gewoon beetje unfair, dat is alles wat ik wilde zeggen. Dat begon in '69 en niet in '73 btw, en noemde ze zelf ook pas ná 1984 'internet'. Dus ja, internet bestond in 1980 nog niet. Het woord internet gebruikte ze zelf ook niet, het woord internet kwam pas in de jaren 90.
staat ook in jouw wiki:
Maar volgens mij ben je er zelf ook niet helemala uitquote:Door het ontstaan van een groot en explosief groeiend wereldwijd netwerk van via TCP/IP verbonden computers ging de term "internet" verwijzen naar dat specifieke netwerk, en het werd rond 1990 de officiële naam voor dat netwerk, een zelfstandig naamwoord, meestal met lidwoord en hoofdletter geschreven.
quote:
[..]
Dat was de voorloper van Internet zelf.
quote:
Dat was niet het internet zoals we dat nu kennen maar een voorloper.
quote:
[ Bericht 23% gewijzigd door ThePlaneteer op 12-09-2018 16:58:19 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
In de zak van de roverheidquote:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders
De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.
Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier?quote:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders
De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.
Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Rutte geeft bedrijven een cadeau van zes miljard. Waar burgers voor opdraaien
Moet je nagaan hoeveel die achterlijke EU dit land gekost heeft. Zelfs als er geen technologische/internet/informatie revolutie plaats had gevonden dan lag het in de lijn der verwachtingen dat inwoners van een echt onafhankelijk Nederland er een generatie later op vooruit waren gegaan. Maar die technologische/internet/informatie revolutie heeft wel plaats gevonden, een revolutie waar alle burgers van een rijk en hoog-opgeleid land als Nederland optimaal zou van moeten kunnen profiteren. Daarom is het dubbel zo vreemd dat de huidige generatie minder verdient dan de vorige. En toch blijven ze in Den Haag volhouden dat we stinkend rijk zijn geworden dankzij de EU.quote:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders
De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.
Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Mijn bron is deze Wikipagina. De Engelstalige, en niet de Nederlandse. Maar goed, zoals gezegd: voor jou begint Internet in 1990. Dan maakt het verder toch niet uit?quote:
[..]
Eh het staat zelfs in je eigen Wiki bron dat het woord internet in de jaren 70 en 80 niet bestond, dus wie probeer je wat wijs te maken?
|
|
