abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 11 augustus 2018 @ 11:50:35 #226
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_181100328
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 14:32 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ig-26-dagen-in-lucht

spoedig voor iedereen, overal ter wereld snel internet dankzij pseudo satellieten

en naar westerse normen geld verdienen door online vloggen over mooie gebieden en natuur op afgelegen delen
Al met al goed nieuws maar die berichten uit India over Whatsapp verontrusten me wel een beetje.

Mensen daar geloven vrijwel alles wat ze op internet zien, er zijn al tig mensen vermoord door boze menigten omdat men op Whatsapp verspreidde dat het verkrachters oid zouden zijn.

Niet zo heel gek natuurlijk, als je een paar jaar geleden niet eens stroom had, en dan opeens een mobiel hebt met internet. Je bent dan niet opgegroeid met zaken als nepnieuws/spam/scams, etc.

Whatsapp heeft nu een limiet ingesteld dat berichten maar max 5 keer geforward kunnen worden
https://indianexpress.com(...)india-users-5298706/

Op de lange termijn is het goed als iedereen toegang heeft tot internet natuurlijk. Maar ben wel een beetje huiverig voor enorme groepen mensen zonder basiskennis die opeens het web op kunnen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 11 september 2018 @ 16:20:55 #227
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_181839275
en dan krijgen we een digtale munt , Bitcoin of Ripple zodat iedereen overal ter wereld kan betalen met zijn mobiiel


Daaag banken, Hallo Google
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_181857884
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:

4. Internet gebruik en toegang, in 1980 had nog vrijwel niemand toegang tot internet, in 2017 gebruikte al 47% van de wereldbevolking internet
In 1980 had nog 'vrijwel' niemand toegang tot internet ja? Het bestond niet eens :D
In 1980 had nog niemand een mobieltje en nu 68%!

Verder top topic. We zeiken echt teveel, en dan hebben wij t als Fokkend Nederland nog beter dan 90% van de wereld ook.

Edit: o haha dat mobieltjes ding staat er ook echt serieus tussen!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_181858527
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:44 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

In 1980 had nog 'vrijwel' niemand toegang tot internet ja? Het bestond niet eens :D

Toch even een correctie. Het eerste netwerk van 4 computers werd in 1969 geboren. Dat was de voorloper van Internet zelf. En dan bedoel ik met 'Internet' TCP/IP. En dat werd in 1973 geboren. Dat werd voornamelijk gebruikt door het leger en academici. Het gewone volk kreeg in de jaren 90 toegang hiertoe.
pi_181859475
Dat was niet het internet zoals we dat nu kennen maar een voorloper.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_181860001
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:18 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat was niet het internet zoals we dat nu kennen maar een voorloper.
Die uit 1973 is geen voorloper. Maar het is maar hoe je Internet definieert. Het Internet zoals we dat nu kennen bestond voor 2008 ook niet. Dat is enorm veranderd met de komst van social media. En het Internet zoals dat in 1994 was, is niet zoals ze dat in 2007 kenden.
Voor mij (en Wikipedia) is het 1973. Ik kan ook nog leven met 1983, toen ARPA TCP/IP erkende.

Maar sinds welk jaar bestaat Internet dan, volgens jou?
pi_181860726
Vrij toegankelijk internet. platformonafhankelijk en met open source software. Techniek is vrij identiek, protocollen zijn bv nog hetzelfde.
Dat begon begin jaren '90 en dat concept is anno 2018 precies hetzelfde als toen, net als in 2008 :)

Maar goed jij mag natuurlijk Wikipedia begripjes aanhouden, voor het feitje uit de OP maakt het alsnog niks uit aangezien er in 1980 vrijwel niemand toegang kon hebben tot internet ;)
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_181861276
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Vrij toegankelijk internet. platformonafhankelijk en met open source software. Techniek is vrij identiek, protocollen zijn bv nog hetzelfde.
Dat begon begin jaren '90 en dat concept is anno 2018 precies hetzelfde als toen, net als in 2008 :)

Maar goed jij mag natuurlijk Wikipedia begripjes aanhouden, voor het feitje uit de OP maakt het alsnog niks uit aangezien er in 1980 vrijwel niemand toegang kon hebben tot internet ;)
Want Wikipedia is per definitie een slechte bron :) Maar voor jou bestaat Internet sinds de begin jaren 90. Duidelijk.
pi_181861402
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 11:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Al met al goed nieuws maar die berichten uit India over Whatsapp verontrusten me wel een beetje.

Mensen daar geloven vrijwel alles wat ze op internet zien, er zijn al tig mensen vermoord door boze menigten omdat men op Whatsapp verspreidde dat het verkrachters oid zouden zijn.

Niet zo heel gek natuurlijk, als je een paar jaar geleden niet eens stroom had, en dan opeens een mobiel hebt met internet. Je bent dan niet opgegroeid met zaken als nepnieuws/spam/scams, etc.
Op zich is dat wel een mooi voorbeeldje over hoe het steeds beter gaat. Je maakt je zorgen over iets dat aan de andere kant van de wereld gebeurt en waar je weinig last van hebt.

En het gebeurt dan ook nog eens in een land waar steeds minder mensen arm zijn, steeds meer mensen toegang tot onderwijs hebben en blijkbaar steeds meer toegang tot luxe zoals mobieltjes ;)

Whatsapp-problemen in India zijn een luxe-probleem. Juist omdat het er zo goed gaat. Het goed gaan houdt geen gelijke tred met de cultuur aldaar klaarblijkelijk waardoor je dit soort gekke fratsen krijgt.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_181861690
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders

De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.

Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_181861720
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:36 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Want Wikipedia is per definitie een slechte bron :) Maar voor jou bestaat Internet sinds de begin jaren 90. Duidelijk.
Eh het staat zelfs in je eigen Wiki bron dat het woord internet in de jaren 70 en 80 niet bestond, dus wie probeer je wat wijs te maken?

Als je het in de OP hebt over 'zoveel % had toegang tot het internet' dan moet je wel uitgaan vna het internet wat ook publiekelijk bereikbaar was natuurlijk.


Arpanet het internet noemen is gewoon beetje unfair, dat is alles wat ik wilde zeggen. Dat begon in '69 en niet in '73 btw, en noemde ze zelf ook pas ná 1984 'internet'. Dus ja, internet bestond in 1980 nog niet. Het woord internet gebruikte ze zelf ook niet, het woord internet kwam pas in de jaren 90.

staat ook in jouw wiki:
quote:
Door het ontstaan van een groot en explosief groeiend wereldwijd netwerk van via TCP/IP verbonden computers ging de term "internet" verwijzen naar dat specifieke netwerk, en het werd rond 1990 de officiële naam voor dat netwerk, een zelfstandig naamwoord, meestal met lidwoord en hoofdletter geschreven.
Maar volgens mij ben je er zelf ook niet helemala uit :+

quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 14:14 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Dat was de voorloper van Internet zelf.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:18 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat was niet het internet zoals we dat nu kennen maar een voorloper.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:48 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Die uit 1973 is geen voorloper.
;)

[ Bericht 23% gewijzigd door ThePlaneteer op 12-09-2018 16:58:19 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 12 september 2018 @ 19:06:11 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181864805
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders

De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.

Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
In de zak van de roverheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_181865128
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders

De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.

Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Hier?
Rutte geeft bedrijven een cadeau van zes miljard. Waar burgers voor opdraaien
pi_181877102
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders

De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.

Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Moet je nagaan hoeveel die achterlijke EU dit land gekost heeft. Zelfs als er geen technologische/internet/informatie revolutie plaats had gevonden dan lag het in de lijn der verwachtingen dat inwoners van een echt onafhankelijk Nederland er een generatie later op vooruit waren gegaan. Maar die technologische/internet/informatie revolutie heeft wel plaats gevonden, een revolutie waar alle burgers van een rijk en hoog-opgeleid land als Nederland optimaal zou van moeten kunnen profiteren. Daarom is het dubbel zo vreemd dat de huidige generatie minder verdient dan de vorige. En toch blijven ze in Den Haag volhouden dat we stinkend rijk zijn geworden dankzij de EU. :|W
pi_181895081
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:51 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Eh het staat zelfs in je eigen Wiki bron dat het woord internet in de jaren 70 en 80 niet bestond, dus wie probeer je wat wijs te maken?

Mijn bron is deze Wikipagina. De Engelstalige, en niet de Nederlandse. Maar goed, zoals gezegd: voor jou begint Internet in 1990. Dan maakt het verder toch niet uit?
pi_181895283
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 09:01 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Mijn bron is deze Wikipagina. De Engelstalige, en niet de Nederlandse. Maar goed, zoals gezegd: voor jou begint Internet in 1990. Dan maakt het verder toch niet uit?
Eh ja t maakt mij niest uit, maar jij was degene die mij verkeerd ging corrigeren :p
En op die pagina staat t ook:
quote:
Just months later on 1 January 1990, PSInet launched an alternate Internet backbone for commercial use; one of the networks that would grow into the commercial Internet we know today.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_181901838
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 09:25 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Eh ja t maakt mij niest uit, maar jij was degene die mij verkeerd ging corrigeren :p
En op die pagina staat t ook:

[..]

Er staat anders ook:

"The term "internet" was adopted in the first RFC published on the TCP protocol (RFC 675:[53] Internet Transmission Control Program, December) as an abbreviation of the term internetworking and the two terms were used interchangeably. In general, an internet was any network using TCP/IP."

Het verschil is dat jij Internet pas Internet noemt sinds het commercieel is gegaan. Het netwerk zelf bestond echter al veel langer. Ik kijk alleen niet naar hoeveel mensen het gebruiken. We hebben, zoals ik eerder al aangaf, verschillende definities van Internet. Jij kijkt naar commercie, ik kijk naar het bestaan.
pi_181904038
Voorloper :)
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_182019621
quote:
Honger neemt weer toe. En dat is het slechtste nieuws in tijden

De strijd tegen honger en de strijd tegen klimaatverandering gaan niet goed samen. Dat moet beter.

Honger neemt weer toe. En dat is het slechtste nieuws in tijden. Mensen die ondervoed zijn, kunnen minder hard werken, denken en studeren. Hun lichaam en geest raken niet vol-groeid. Tien miljoen mensen sterven jaarlijks omdat ze te arm zijn om te leven. In 2017 hadden bijna 821 miljoen mensen honger. Dat waren er 37miljoen meer dan in 2015, blijkt uit een recent rapport van een aantal VN-organisaties.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 19:17:20 #245
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182437396
Bijna iedereen was vroeger slechter af

https://www.nrc.nl/nieuws(...)slechter-af-a2417212
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182437487
Een toepasselijk Ikje vandaag :P

quote:
Generatie
Eden Lutz
10 oktober 2018

Generatie
Tijdens een familiebezoek lopen de gemoederen hoog op als de laatste ontwikkelingen rondom Kavanaugh en de situatie in Amerika worden besproken. Er wordt gediscussieerd over het contrast tussen de wereld waarin wij nu opgroeien en die van de jeugd van onze ouders. Een tante verzucht dat het toekomstbeeld met elke generatie meer kleur lijkt te verliezen. Het gesprek valt even stil van al die gedeelde weemoed, waarop mijn opa droogjes opmerkt: „Nou ja, ik zat in een concentratiekamp.”

Eden Lutz
Somebody that I used to know
  woensdag 10 oktober 2018 @ 19:23:57 #247
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182437528
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 19:21 schreef Postbus100 het volgende:
Een toepasselijk Ikje vandaag :P

[..]

_O- _O_
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182437885
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

_O- _O_
Ik moest ook lachen :+
Somebody that I used to know
pi_182438030
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:46 schreef Japepk het volgende:
Natuurlijk is dat goed nieuws, maar dan heb je het over ontwikkelingen op macro-niveau.
In de context van de mondjesmatige uplifting die we in het algemeen stapsgewijs genereren klopt dat inderdaad. Qua voorspelde "great extinction" en op het gebied van de klimaatdeal gaan we helaas niet genoeg meters maken om dat ook maar enigszins te voorkomen zonder geo-engineering.

Maar toch, in algemene zin is de wereld er als een plaats om te leven op vooruit gegaan. Ik moet er niet aan denken om in London tijdens de "big smog" te leven of ten tijde van de industriele revolutie. Stank, dampen en het gebruik van foute chemicaliën was vrij normaal in tijden voor de onze. Het is niet voor niets dat levens korter waren en dat sommige steden zwartgeblakerd zijn geweest. In Parijs scheet men gewoon in publieke paleizen op de grond en in de tijden vóór er riolering en regulering bulkten en walmden de grote steden van kadavers, slachtafval en de dierlijke en menselijke stront en urine. Verder was er veel meer in en rondom huis dat je het ziekenhuis of de dood in kon jagen.

quote:
Veel zaken, met name de digitale revolutie die jij als positief bestempeld, hebben hun negatieve keerzijde. De maatschappij verhard doordat we steeds sneller en meer met elkaar in verbinding staan. Na de klimaatperikelen het grootste probleem op dit moment imho.
Het is meer dat er in de praktijk tunneltjes met groepjes gevormd worden die anders nooit zo makkelijk te organiseren zouden zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 10-10-2018 19:49:13 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')