Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 09:53 |
Kopstukken President - Donald Trump Vice President - Mike Pence Het kabinet Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd) Secretary of Treasury - Steven Mnuchin Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis Attorney General - Jeff Sessions Secretary of the Interior - Ryan Zinke Secretary of Agriculture - Sonny Perdue Secretary of Commerce - Wilbur Ross Secretary of Labor - Alexander Acosta Secretary of Health and Human Services - Alex Azar Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson Secretary of Transportation - Elaine Chao Secretary of Energy - Rick Perry Secretary of Education - Betsy DeVos Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson??? Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen Cabinet-level officials: White House Chief of Staff - John F. Kelly Trade Representative - Robert Lighthizer Director of National Intelligence - Dan Coats Ambassador to the UN - Nikki Haley Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd) Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon Andere kopstukken: Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General). Verdwenen of voormalige kopstukken: Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs) | |
Pietverdriet | dinsdag 10 april 2018 @ 09:54 |
Ford? Tesla? Chevrolet? Of bedoel je in de VS geproduceerde auto’s? Mercedes produceert bv zijn suv’s In de vs, tesla ook. | |
Ludachrist | dinsdag 10 april 2018 @ 09:54 |
China produceert nu al meer auto's dan Amerika en Japan bij elkaar opgeteld, net zoveel als in de hele EU, en dat gaat alleen maar meer worden. Ik verwacht niet echt een dalend marktaandeel voor Chinese auto's, ook met iets lagere importtarieven. De kans is een stuk groter dat Chinese bedrijven juist de Amerikaanse en Europese markt op gaan in de komende jaren. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 09:54 |
Welke Chevrolet bedoel je, de Amerikaanse of Koreaanse? De eerste zie je namelijk maar amper op de Europese wegen. [ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 09:55:37 ] | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 09:55 |
In je raid, Cohen | |
DustPuppy | dinsdag 10 april 2018 @ 09:57 |
Love it. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 09:57 |
Een deel wordt hier gemaakt. Net als Volkswagen een deel in de VS maakt en een deel vanuit Europa exporteert naar Amerika. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 09:58 |
En waar halen ze de grondstoffen en onderdelen weg? je ziet maar al te vaak vaak adverts langskomen op de Amerikaanse tv: This product is assembled in the united states | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 09:58 |
En aan dit soort globalisering moet een einde worden gemaakt? | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 09:59 |
Dat ligt aan de consument en zijn buidel. Een Chinese auto ligt veel meer in het budget van de gemiddelde Chinese consument maar zij preferen vaak, als statussymbool, een Europese of Amerikaanse auto. Wanneer prijzen voor Amerikaanse auto's competiever zijn zullen er ook meer auto's verkocht kunnen worden. En dat Chinese bedrijven juist de Amerikaanse en Europese markt opgaan lijkt me onvermijdelijk maar juist daarom is het des te belangrijker om ook de Chinese markt te kunnen betreden. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 09:59 |
De enige modellen die je hier in grote getale ziet rijden zijn Europese Ford's. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:00 |
Er valt wat voor te zeggen in ieder geval. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 10:00 |
Logistiek lijkt het me rendabeler om auto's te importeren uit Europa dan uit de VS. | |
Pietverdriet | dinsdag 10 april 2018 @ 10:00 |
En Mercedes en BMW produceren auto’s in de VS met veel onderdelen uit andere landen. Ford produceert oa in Duitsland en in Spanje met onderdelen uit allerlei landen. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:01 |
https://www.trade.gov/td/otm/assets/auto/ExportPaper2015.pdf Hier kan je wat meer exportcijfers vinden van verschillende merken. | |
Pietverdriet | dinsdag 10 april 2018 @ 10:01 |
Kunnen met de schepen mee die Japanse auto’s naar Europa hebben gebracht bedoel je? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 10:01 |
De Chinese automarkt wat status betreft gaat om de ruimte op de achterbank, als de Europese en Amerikaanse automakers daar rekening mee houden kunnen ze goed scoren. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:01 |
Omdat? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 10:02 |
mooi toch die globalisering. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 10:03 |
Ja vrij klein aandeel in geëxporteerde auto's vanuit de VS, bouwen waar het verkocht wordt is het mantra | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:04 |
China is een enorme markt met steeds beter geinformeerde consumenten. Ook zij zullen in toenemende mate het verschil kunnen proeven tussen Chinese en Westerse kwaliteit. | |
Pietverdriet | dinsdag 10 april 2018 @ 10:04 |
Correct, niet anders voor de meeste auto’s Een auto wordt nauwelijks nog in 1 land geproduceerd, eigenlijk werden ze dat nooit. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:05 |
Dat betekent niet dat er niet gexporteerd wordt naar Europa vanuit de VS (of andersom). | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 10:05 |
Dat werkt alleen als je er van uitgaat dat Chinese kwaliteit altijd achter zou blijven bij de westerse kwaliteit en dat is geen realistisch scenario. Je zegt zelf in China te zijn geweest en ik ken het land ook aardig goed, dus je moet ook wel op de hoogte zijn hoe de consument daar geïnformeerd wordt | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 10:06 |
Oh was dat het discussiepunt die we hadden? | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:07 |
Altijd misschien niet maar op dit moment wel. En dat is wel de realiteit van vandaag de dag. Ik heb niet gezegd in China geweest zijn wel regelmatig in Azie. Ik ben ook zeer bekend met Chinezen en de Aziatische markt. De Chinese industrie is op dit moment nog niet gefocus op kwaliteit en nog steeds voor een groot deel op massaproductie, het gaat kwalitatief wel vooruit, maar dat zal tijd kosten. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:08 |
Ja. | |
Ludachrist | dinsdag 10 april 2018 @ 10:08 |
Bron graag. Vanaf 2019 gaan er in China vrij strenge regels gelden voor autoproducenten met betrekking tot mpg die ze moeten halen, 42 mpg over het gehele wagenpark, 54.5 mpg in 2025. Als ze dat niet halen ontvangen ze boetes of moeten ze punten overkopen van bedrijven die de limieten wel halen. Ter vergelijking: Ford zit momenteel op 36mpg, GM op 34. Dat komt gewoon in de plek van de importtarieven. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 10:12 |
A bomb on Trump’s front porch’: FBI’s Cohen raids hit home for the president
| |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 10:13 |
Dat is gek want nergens stel ik dat er geen sprake is van import/export maar dat het nogal marginaal is. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:21 |
Mijn eigen documenten kan ik hier spijtig genoeg niet posten dus ik heb even een ondersteunend artikel gevonden: https://www.nytimes.com/2(...)of-foreign-cars.html Interessant dus. [..] Bron? De Chinezen zijn slim genoeg om uiteindelijk zoiets te bedenken uiteraard. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:23 |
Zeer gek zeg want ik stelde alleen dat Ford naar Europa geexporteerd wordt. Je zal je dus wel vergist hebben dan. Kan gebeuren. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 10:34 |
Nixon repte indertijd ook over een heksenjacht. En Trump overdrijft schromelijk over de mate van eerlijkheid, IMHO. Abraham Lincoln (R) werd verdorie in zijn rug geschoten, John F. Kennedy (D) in zijn hoofd! dát is pas unfair. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 10:35 |
Dat laatste is m.i. wel erg relevant. Met andere woorden, als Sessions zich niet 'recused' had, had Trump waarschijnlijk hem al lang opdracht gegeven om Mueller te ontslaan. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 10:37 |
Kunnen we deze discussie misschien een schopje geven naar [beurs & economie]? we dwalen af hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 10:40 |
Waarop ik stelde dat het merendeel voor de Europese markt hier geproduceerd worden wat dus wat anders is dan dat ik volgens jou gezegd zou hebben dat er geen sprake is van export. Je zal wel een beetje dom zijn dan, kan gebeuren hoor [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 10:40:33 ] | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 10:44 |
Dan had Trump zich ook gelijk van Rod Rosenberg moeten ontdoen, dat zou dus betekenen dat hij in een Saturday Night Massacre terecht kan komen. Trump probeert het nu druppelsgewijs. Net zo schadelijk overigens, maar met minder kans op een revolte in het Congres. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 10:46 |
Voordat Sessions' recusal had Rosenstein niets te maken met Mueller. Dus die was überhaupt niet in the picture geweest dan. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:47 |
Waarop ik nooit heb gezegd dat dit niet zou kloppen. Ik vergeef je. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 10:48 |
We dwalen af omdat je consequent elke vraag op toelichting negeert. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 10:57 |
David Hogg (17 jaar) heeft het bijzondere talent om zijn politieke tegenstanders, vaak minstens twee keer zou oud en twee keer zo weinig volwassen, zichzelf in hun voet te laten schieten met allerlei walgelijke uitspraken. Nu is er weer een radio host bij Sinclair Broadcasting opgestapt, nadat hij ervoor pleitte om "een gloeiende pook" in Hogg's achterste te steken omdat hij het waagt zich uit te spreken voor gun control. Verbazingwekkend genoeg vinden veel adverteerders het geen bijzonder charmante uitspraak. Missouri host who tweeted he'd 'ram a hot poker up' Parkland survivor resigns TV gig: http://www.kansascity.com(...)rticle208351974.html | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 11:04 |
We? die discussie had Euribob al beïndigd. OOK voor jou!. Stop met zuigen en heb het over Amerikaanse politiek | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 11:06 |
Ik moet zeggen dat dat jochie al heel wat schade heeft veroorzaakt in de Alt-right troll gelederen. ga zo door David! | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 11:27 |
Ze mogen in de media wel een stuk beter uitkijken wat ze zeggen over die studenten, een ongeschreven wet is: Blijf van onze kinderen af. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 11:29 |
Mocht je het gemist hebben. De handelsoorlog met China is op dit moment een behoorlijk Amerikaanse aangelegenheid. Maar je laat jezelf wel duidelijk kennen op dit moment joh. | |
robdriessen | dinsdag 10 april 2018 @ 11:46 |
Republicans Giving Up House Seats At A Rate Not Seen In Decades Natuurlijk verloop? Of iets met ratten en een zinkend schip? | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 12:02 |
Het één sluit het andere niet uit. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 12:11 |
Veel republikeinen zitten al behoorlijk lang op hun stek, en de democraten zijn op het moment gretiger om die posities in te nemen dan tijdens de Obama Periode. Ik denk dat het ergens in het midden ligt. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 12:33 |
Waarom zouden ze gretiger zijn. Je verzint gewoon wat andere mensen denken of voelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 12:49 |
Is het vandaag weer "alleen deparo mag zijn mening geven dag"? | |
Falco | dinsdag 10 april 2018 @ 12:49 |
Wanneer ga je ophouden met deze act? | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 12:55 |
ik word ook moe van zijn disruptieve gezuig, doodzwijgen die hap dus. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 12:58 |
https://www.washingtonpos(...)m_term=.51de3a6902d4 | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 12:58 |
Volgens mij probeer je al langer veel dood te zwijgen wanneer je om een uitleg wordt gevraagd. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 12:59 |
| |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:00 |
Ik zal je toch blijven uitdagen het beste van jezelf te laten zien. | |
KoosVogels | dinsdag 10 april 2018 @ 13:02 |
Misschien omdat die hersendode teringmongool Trump aan het roer staat? | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:03 |
| |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:06 |
Zolang types als jij zijn felste tegenstander blijven zal dat voorlopig ook nog wel blijven. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:06 |
Het is niet alleen Trump, maar ook zijn horde minions die op fora en facebook rondhangen. | |
KoosVogels | dinsdag 10 april 2018 @ 13:07 |
Ik vrees dat ik maar verdomd weinig invloed heb op het stemgedrag van de doorsnee Amerikaan. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:13 |
Het gros van die stemmers zijn nog te dom om te poepen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 13:18 |
As always. De grote DeParo-show. Uiterst vermoeiend. Ik reageer dan ook niet meer op hem. Zouden meer users moeten overwegen | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:18 |
ik heb al een vast antwoord gevonden: | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 13:22 |
Dit lijkt me een grove diskwalificatie en generalisatie van "de doorsnee Amerikaan". Hier win je niks mee. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:22 |
https://www.theguardian.c(...)p-america-jeff-bezos Zoals je ziet. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:24 |
| |
Klepper272 | dinsdag 10 april 2018 @ 13:25 |
Een discussie met gelijkgestemden is ook maar saai | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:26 |
mijn familie in de states zal me dit ook niet in dank afnemen. Maar het is wat het is. | |
Genesisfan | dinsdag 10 april 2018 @ 13:26 |
| |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 13:27 |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:28 |
Het is geen witch hunt, maar een jacht op 130.000 dollar. Die 150.000 dollar die een Oekraïense oligarch bij Cohen op de rekening is gestort is een heet hangijzer. Cohen dacht dat hij ongestraft het verschil van 20.000 in zijn zak kon steken. Mooi niet. | |
DustPuppy | dinsdag 10 april 2018 @ 13:29 |
Ooooooh, he's scared. Interessant. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 13:29 |
Oeh, ik wil best in discussie (graag zelfs) met een niet-gelijkgestemde. Echter liever niet met iemand die "discussieert" met het patroon en de intentie van DeParo. Dus doe ik dat ook niet. | |
brokjespoes | dinsdag 10 april 2018 @ 13:30 |
En hup! ze gaan meteen weer achter een andere tiener aan en worden opnieuw vergruizeld op Twitter. Ze leren het duidelijk nooit: Fox Anchors Slammed For Calling Black Teen Who Got Into 20 Colleges ‘Obnoxious’ | |
Tijger_m | dinsdag 10 april 2018 @ 13:30 |
Maar hij was toch de klant niet en wist toch van niks? Dan is er toch ook geen attorney-client privilege? Of zou Donaldje weer eens gelogen hebben? Haast niet voor te stellen | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 13:31 |
Kijk, Trump is wakker. En kennelijk in paniek. Sorry Donald, de search warrant is verleend na de geeigende weg te zijn gegaan... | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:32 |
Amazon is geen betere speler, ze zijn niet onschuldig, Trump kan nog zo'n lul zijn maar van beide kanten zijn ze gewoon smerig bezig. Klopt. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 13:33 |
| |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:33 |
Denk je dat hij je antwoord gaat geven? | |
Tijger_m | dinsdag 10 april 2018 @ 13:34 |
Whiskers stelde helemaal geen vraag... | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:35 |
Ik stelde jou geen vraag. | |
Tijger_m | dinsdag 10 april 2018 @ 13:37 |
Leuk bezig vandaag. Gepiepeld door je manager of zo? | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:38 |
Dit is geen slowchat maar je kan me altijd een DM sturen of in POL-Cafe een vraag stellen op persoonlijk vlak. | |
Tijger_m | dinsdag 10 april 2018 @ 13:40 |
Geen interesse in, je loopt duidelijk te trollen en te zieken hier, blijkbaar ben je nogal gefrustreerd en reageer je dat hier af. Jammer. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 13:40 |
Trump is wakker:
Ik weet na een jaar nog steeds niet hoe je tweets post op je telefoon dus maar even zo. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:41 |
Uiteraard ben ik gefrustreerd maar dat komt gewoon omdat er wat in dit topic gebeurt. Een compleet gebrek aan nuance. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 13:42 |
Anders laten we DeParo gewoon even voor wat hij is, mensen? Wordt iedereen beter van. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 13:43 |
*Je wilt dit topic laten voor wat het is, eenrichtingsverkeer en graag zoveel mogelijk beledigingen en grappen en ofc zolang je maar duidelijk genoeg laten blijken in dit topic hoe fel je tegen Trump bent, argumenten zijn verder niet nodig. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 13:44 |
Mobiel lukt dat ook niet, anders dan gewoon de link posten | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:49 |
En hij weet wat er is gebeurd met Manafort. Kan Trump het zich veroorloven dan zijn persoonlijke jurist een enkelband om krijgt en de FBI alle info van de Trump organisatie in handen krijgt? (Cohen is namelijk al een tijdje in dient van Trump) wat er gebeurd is komt overeen met dit: https://www.vox.com/2017/(...)ney-client-privilege Donald Trump probeert zich te verschuilen met het oude trucje van attorney-client privilege. daar trappen ze bij de FBI niet in. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 13:50 |
In ieder geval lijkt het erop dat Trump zich zoals vanouds weer de slachtofferrol aanmeet en de vlucht naar voren, waar sommigen bang voor waren, nog niet aan durft. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:54 |
je vergeet het priemende schuldvingertje.. But her emails | |
OllieA | dinsdag 10 april 2018 @ 13:56 |
En zo stompzinnig ook, claimen dat ie, door zich voor 20 plekken in te schrijven, de plek van iemand anders afpakt...
| |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 13:57 |
De kans dat Cohen flipt en alles gaat vertellen over illegale zaakjes van Trump de afgelopen jaren is met potentieel decennia cel in het vooruitzicht wel aanwezig. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 13:58 |
| |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 14:00 |
Dat is net zo goed de slachtofferrol, in de zin van dat de boodschap is "kijk eens wat zij allemaal doet maar ik word aangepakt, zo oneerlijk!". | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 14:02 |
| |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:09 |
Avenatti is een gewiekste knaap, en weet de media op het moment aardig goed te bespelen... | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 14:12 |
Hij heeft volkomen gelijk in deze En grappig dat ik dat ook al schreef nav Trumps tweets vanmorgen | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 14:13 |
Echt heel moeilijk is het niet met idioten als Trump en Cohen en co. als tegenstanders.
| |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 14:14 |
Het komt ook volwassener over dan ....
| |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:18 |
ik weet niet of Cohen een idioot is, maar dat hij een falikante fout heeft gemaakt om met Trump in zee te gaan is geen goede zet van hem geweest. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:20 |
déja vu.. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 14:28 |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 14:30 |
Interessant dat zelfs Giuliani, de immer trouwe surrogate/buikspreekpop van Trump niet gelooft in een witch Hunt, zoals in het WaPo artikel te lezen valt: Former New York mayor Rudolph W. Giuliani, a friend of Trump, called the Cohen raids “a little heavy-handed.” “Is this surprising? Yes,” said Giuliani, also a former U.S. attorney. “Is it extraordinary? No. This is the way prosecutors get information — sometimes to convict and prosecute, sometimes to exculpate.” | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 14:35 |
Dat zal grotendeels nog steeds onder attorney-client-privilege vallen. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:37 |
tenzij Mueller meer weet dan Cohen lief is. | |
robdriessen | dinsdag 10 april 2018 @ 14:39 |
En behalve gesteggel over $130/150k mag Trump ook nog eens $25 miljoen aftikken. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 14:40 |
Lijkt me ook wel kloppen. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:45 |
Als dit de trend gaat worden zal de hele vriendenkring van Trump in rep en roer raken. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 14:46 |
Als Cohen op één of andere manier medeplichtig blijkt te zijn wordt het inderdaad peentjes zweten voor Trump. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 14:46 |
Anno 2018 is het feit dat de President van de VS een nepuniversiteit heeft opgericht om mensen geld uit te kloppen (in feite gewoon oplichting) derderangs nieuws. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 14:49 |
De geheimhoudingsplicht is niet ter discretie van Cohen. Hij kan niet ineens gaan praten over dingen waar hij niet over mag praten omdat hij onder druk gezet wordt. Althans, die informatie mag niet gebruikt worden. Wat wel kan is dat blijkt dat Cohen de geheimhoudingsplicht misbruikt om door hem gepleegde misdaden te verhullen. Dan is het een ander verhaal. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:49 |
Ik denk het wel. Zou jij enkele maandlonen uit eigen zak besteden om je bullebak van een baas uit de problemen te helpen? Terwijl je het risico op de koop neemt dat die maandlonen tzt gecompenseerd worden met geld uit dubieuze bron? | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:51 |
er is een reden voor die inval. er is een reden. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 14:52 |
Ja, oké, maar het idee dat Mueller Cohen onder druk kan zetten om hem te laten praten over geprivilegieerde onderwerpen waar Cohen zelf geen criminele medepleger aan is, is een doodlopend spoor. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 14:54 |
Het is nu vooral wachten of er een indictment tegen Cohen komt. In dat geval kan Trump wel in de problemen komen. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:55 |
De FBI is een zorgvuldige organisatie en zal niets aan het toeval willen overlaten. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 14:56 |
Dan krijg je een doos van Pandora die open gaat. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 10 april 2018 @ 14:57 |
Godsame deze soap is wel verslavend. Ik zit de hele tijd nieuws sites te refreshen in de hoop op meer details, Tierende Trump Tweets en sappige details. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 14:58 |
Reken daar maar op. Als ze niets vinden staat Mueller in zijn hemd. Als er ook maar een beetje twijfel was hadden ze het niet gedaan. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 15:00 |
Dat zou ik ergens ook wel denken, inderdaad. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 15:01 |
De bizarre optie zou dan nog zijn dat hij niet meewerkt en rekent op een pardon van Trump. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:03 |
Maar een pardon tegen iemand als Cohen die zo betrokken is zou ook oproepen tot impeachment opleveren. En er zouden Republikeinen aan meewerken. Daar kun je donder op zeggen. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 15:07 |
Hij gaat sowieso niet meewerken. Een pardon is zijn enige optie. Zelfs als hij meewerkt gaat hij de gevangenis in. Alle ophef die op een eventueel pardon zou volgen, verandert niets aan het feit dat hij 'off the hook' is. Cohen doet zich voor als iemand die extreem loyaal is aan Trump, maar in feite gaat het binnen team Trump alleen over quid pro quo en wederkerigheid. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 15:08 |
Uiteindelijk zou dat vooral schade berokkenen voor Trump, inderdaad, maar eerlijk is eerlijk, het zou niet de eerste keer zijn dat hij in zijn eigen voet schiet. Daar komt overigens nog bij dat zoiets enkel werkt als Cohen beweert dat hij op eigen houtje opereerde, zonder Trump te informeren. Dat is nou niet echt geweldige reclame voor Trump, zachtgezegd, want het geeft het beeld dat hij niet in controle is. Bovendien is het jachtseizoen op Cohen daarna wel geopend, want hij kan nog steeds gepakt worden op niet-federale delicten, en in burgerlijke zaken. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:11 |
Hij gaat niet "off the hook". Ze schoppen Cohen hoe dan ook het ambt uit. Misschien als hij een deal sluit niet. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 15:12 |
Hij kan dan nog steeds door Trump of één van zijn vele subsidiaries worden ingehuurds als "informeel adviseur" of iets in die trant. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 15:14 |
Dat verhaal rond Manafort is trouwens ook wel apart:Je vraagt je toch af waarom hij niet direct met de juiste assets op de proppen komt. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 15:14 |
Op het moment dat Cohen voor de bus gegooid word door Trump gaan alle remmen los en zal Cohen echt wel praten. Doet hij dat niet, dan trekt Cohen Trump de swamp in. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 15:15 |
Ik denk dat behoud van zijn baan niet zijn eerste prioriteit is, gezien het feit dat de FBI gisteren zijn huis, kantoor en hotelkamer is binnengevallen. Of Cohen van het tableau geschrapt wordt is overigens een beslissing die de lokale Orde van Advocaten moet nemen. Ik weet niet wie je met 'ze' bedoelt, maar dat is dus niet justitie. | |
Kijkertje | dinsdag 10 april 2018 @ 15:16 |
| |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 15:16 |
Deze zaak gaat nu echt wel de richting op van wat ik al verwachtte: Trump zal onderuitgehaald worden door een kleine speler. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 15:16 |
Trump gaat Cohen niet voor de bus gooien, omdat dat een kolossale fout zou zijn. Trump heeft er nu juist belang bij om Cohen binnenboord te houden. Het is andersom: de vraag is of Cohen Trump voor de bus gooit. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:16 |
Niet alleen zijn baan. Ook zijn toekomst. Hij zal heel wat geld op tafel moeten gooien voor capabele juristen. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:18 |
Cohen is al door Trump voor de bus gesmeten. "Ik weet van geen deal met Stormy Daniels, hoor!" Dat nekte Cohen meteen. Deals sluiten zonder toestemming. Disbarment. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 15:18 |
Cohen is toch al door Trump voor de bus geflikkerd? Vorige week in Air Force One toen hij zei dat hij er niks van wist: ‘Ask Michael Cohen’. | |
Kijkertje | dinsdag 10 april 2018 @ 15:19 |
| |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 15:20 |
Dat is wat Cohen zelf ook al die tijd gezegd heeft -- omdat het alternatief politiek nog erger was. Staaltje zelfopoffering van Cohen. Maar voor de rest zie ik niet wat voor baat Trump er bij heeft om zijn advocaat en de cruciale speler in het onderzoek dat naar hem loopt "voor de bus te gooien". Andersom wel, maar Cohen's best gamble is hopen op een pardon, lijkt mij. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 15:21 |
Dat hoeft niet noodzakelijk "voor de bus gooien" zijn. Jet kan ook gewoon een gecoördineerde zet zijn waarbij geldt dat het nog altijd beter is voor Cohen om de klappen op te vangen een pardon te krijgen dan om samen met Trump ten onder te gaan. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:21 |
Misschien dan toch even een snelle aanval tegen Assad op komst wordt afwachten. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:22 |
Je gaat er al vanuit dat ze schuldig zijn of enig belastend materiaal gaan vinden. Niet zo op de zaken vooruit lopen. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:23 |
Lijkt me stug. En iemand die onderzocht wordt door èn Mueller èn de FBI een pardon geven terwijl het onderzoek nog loopt? Politieke zelfmoord. En wat als er op staatniveau aanklachten komen tegen Cohen? Daar kan Trump niets tegen doen. | |
DustPuppy | dinsdag 10 april 2018 @ 15:27 |
Ze zullen al best wel aardig wat hebben, zeker om een rechter zo'n raid te laten goedkeuren. | |
Genesisfan | dinsdag 10 april 2018 @ 15:30 |
| |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:32 |
100% zeker weten. Dit doe je niet zomaar. Hopelijk heeft de FBI geleerd van Trump en Foxnews en gaat het niet van dat broddelwerk worden als bij Her Emails....Nu gaat echt alle communicatie onder de loep. Wat zal Nunes blij zijn! Wat zullen de Republikeinen juichen! | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 15:33 |
Enorme randdebiel als ie dat doet | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:33 |
Mogelijk. En sommige mensen lijken inderdaad wat nerveus te worden. Maar we weten eigenlijk nog vrij weinig van het precieze onderzoek dus. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 15:33 |
http://thehill.com/opinio(...)eware-the-cohen-trap en er zit nog meer in het verschiet.. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:34 |
Op dit moment lijkt het me ook niet meer erg nuttig. Paar jaar geleden was het wat verstandiger geweest. Tenzij de aanval vooral gericht is om de rebellengroepen in de hand te werken en een soort van Moldavie van Syrie te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 15:35 |
The greatest fighting force die buiten Grenada nog nooit zelfstandig een oorlog gewonnen heeft | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:37 |
De Mexican–American War was ook een aardige overwinning en redelijk zelfstandig. Zo zijn er nog wel een paar te vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 15:40 |
Ja maar dan moet je wel heel erg ver terug en sinds de VS de wereldmacht is, is het nog maar 1 keer gelukt. | |
klappernootopreis | dinsdag 10 april 2018 @ 15:40 |
En wat zal oligarch Victor Pinchuk die een bom duiten aan Cohen heeft overgemaakt in paniek zijn financiële sporen proberen te wissen! | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:41 |
Panama toch ook? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 15:45 |
Panama was geen oorlog te noemen, Grenada eigenlijk ook niet maar je moet ze toch wat gunnen met een militair budget wat zo ongeveer de helft is van wat de hele wereld uitgeeft aan defensie. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:47 |
Niet helemaal eerlijk. Ik snap dat als je echt zelfstandig een Amerikaanse overwinning wilt zoeken je ver moet kijken maar oorlogen worden wel vaker in coalitie gevochten. Bovendien, om heel eerlijk te zijn, Amerika opereerde toch wel voor een zeer groot gedeelte de oorlog tegen Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ze kregen wel steun van bondgenoten maar die was zeer beperkt aangezien die voornamelijk in Europa de aandacht moesten behouden (tenzij je wellicht de Chinese steun meerekent maar ok zijn er altijd wel bepaalde factoren en groepen te vinden). Irak-oorlog in 2003. Coalitie ok. Maar toch voor een groot deel Amerika geleid. Zelfde Afghanistan. De operaties zelf gingen niet verloren. De bezetting kan je over twisten. Amerikaanse troepen en wapentuig overal ter wereld die enerzijds de wacht houden tegen 'vijanden' en rivalen of anderzijds de wereld stabiel wisten te houden. Amerikaanse invloed is groot, zal je niet mee oneens zijn, maar om nou te zeggen dat het leger weinig gepresteerd heeft zonder hulp van bondgenoten dat gaat toch wel erg ver. Valt juist te prijzen denk ik dat Amerika toch vaak de hulp van andere landen zoekt. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:50 |
Dat budget is er niet om oorlog te voeren maar om oorlogen te voorkomen dus, dat klinkt wellicht tegenstrijd, maar vooral na WOII heeft Amerika die rol op zich genomen op het wereldtoneel. | |
xpompompomx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:50 |
Niet helemaal mee eens, Australië had met name op Papoea en in Indonesië wel een aardige vinger in de pap | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:52 |
Anyway, hier meer over de problemen waar Cohen zich in heeft weten te manoevreren. https://www.theatlantic.c(...)-big-trouble/557606/
| |
xpompompomx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:53 |
En het HQ van MacArthur lag ook nog eens in Brisbane | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:53 |
Indonesie viel wel mee toch? Papua zeker. Vooral de Kokoda trail zeer bekend wat dat betreft. Maar belangrijkste Japanse basis in dat gebied was op Rabaul. Dat hebben Amerika en Australia voornamelijk omsingeld, niet aangevallen, om praktijken zoals op Iwo Jima te voorkomen maar desalniettemin interessant. | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:54 |
Klopt. Maar daarom benoemde ik China ook want hun inbreng in de continue 'rebellie' tegen de Japanse macht speelde natuurlijk ook een rol. Maar militair gezien was het wel voornamelijk Amerika dat de dans leidde tegen Japan. Neemt niet weg dat de ANZAC-troepen een zeer belangrijke rol hebben gespeeld. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 15:55 |
We dwalen nogal af mensen... Hier nog een stuk uit de WaPo over wat er voor nodig was een search warrant te krijgen in de zaak Cohen: https://www.washingtonpos(...)m_term=.3e085c952d2a | |
brokjespoes | dinsdag 10 april 2018 @ 15:55 |
Het ging zelfs nog iets verder dan "vragen" Trump Company Warned Panama President Of ‘Repercussions’ In Hotel Row (HuffPo)
Yep, ook in Panama. | |
xpompompomx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:57 |
Overigens was Rusland ook echt belangrijk in de aller-allerlaatste dagen van WOII, met de inval in Mantsjoerije die zo'n beetje de rug van het Japanse leger brak. | |
xpompompomx | dinsdag 10 april 2018 @ 15:58 |
Ja sorry, het Japanse gedeelte van WOII vind ik zo enorm interessant, duis ik was ff 'getriggered' ) | |
speknek | dinsdag 10 april 2018 @ 15:58 |
Manafort is toch gewoon een sjacheraar, die probeert er altijd een slaatje uit te slaan, zelfs als het immoreel is en zijn ass on the line is. Dat zal Trump ook wel in hem gezien hebben. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 15:59 |
Een praktische overweging bij de vraag waar de eventuele meet tussen Kim en Trump gaat plaatsvinden: Kim heeft geen vliegtuig tot zijn beschikking dat in staat is om hem intercontinentaal te vervoeren.
| |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 15:59 |
Laatste zetje, maar we dwalen inderdaad wat af, wellicht voor C&H of POL-Cafe om daar eens over verder te praten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 15:59 |
Ah, ok. Ik snap het | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 16:07 |
Wellicht nog een reden waarom Mongolie een redelijke kandidaat zou zijn. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 16:07 |
Hoe zijn die Noord-Koreaanse diplomaten dan onlangs naar Zweden gereisd? | |
DeParo | dinsdag 10 april 2018 @ 16:12 |
Zweden verschaft regelmatig transport voor de Noord-Koreaanse diplomatieke aangelegenheden. Ze hebben daar ook een vrij belangrijke representatie zitten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 16:12 |
Nog een (opinie)stuk uit de WaPo over de inval bij Cohen (is al wel wat ouder, want volgens mij is inmiddels bekend waar Cohen van verdacht wordt): https://www.washingtonpos(...)a%3Ahomepage%2Fstory | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 16:14 |
Zweden heeft (relatief) goede banden met NK, omdat ze bijvoorbeeld ook niet in de NATO zitten. Tevens een van de weinige westerse landen met een ambassade. Die hebben het transport geregeld. Maar als Kim in zo'n kapitalistische Learjet naar Europa moet komen, is de vernedering compleet. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 16:18 |
En een opiniestuk uit de WaPo over de reactie(s) van Trump op de inval bij Cohen: https://www.washingtonpos(...)m_term=.2325b7229c83 | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 16:19 |
WH Homeland Security Advisor Bossert stapt op | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 16:22 |
Maak daar maar ontslagen van. Bolton maakt schoon schip op zijn eerste werkdag. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 16:24 |
En nog een opiniestuk uit de WaPo "Firing Mueller would only make thing worse for Trump": https://www.washingtonpos(...)m_term=.b26585bc1ac4 Edit: De titel is overigens zojuist aangepast. | |
Knipoogje | dinsdag 10 april 2018 @ 16:27 |
To be fair, Trump licenseert alleen zijn naam aan dit soort initiatieven, hij heeft er verder niets mee te doen. Ja, je kunt hem kwalijk nemen dat hij het bedrijfsmodel van zo'n toko niet goed leest, maar goed, hij mist sowieso het intellect en het geduld om dat goed te snappen. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 16:28 |
Niet Trump University. Dat was volledig in eigen handen. Jij denkt aan die protserige torens in ontwikkelingslanden. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 16:31 |
In dit geval niet hoor. Dit was wel een project van Trump zelf: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_University "Owned and operated by the Trump Organisation". "It was founded bij Donald Trump and his associates". | |
Knipoogje | dinsdag 10 april 2018 @ 16:34 |
I stand corrected. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 16:53 |
Zou Cohen de belastingaanslagen van Trump ergens hebben? | |
crystal_meth | dinsdag 10 april 2018 @ 17:04 |
Waarom zou ie? Hij is pro-Westers, vriend van Bill Gates en de Clintons, denk dat ie weinig te vrezen heeft. | |
PippenScottie | dinsdag 10 april 2018 @ 17:11 |
Zouden er meer NDA’s en betalingen zijn? | |
ExtraWaskracht | dinsdag 10 april 2018 @ 17:21 |
Er gaat weer eentje het veld ruimen:
| |
speknek | dinsdag 10 april 2018 @ 17:22 |
Michael Cohen is the most important non-Trump in the Trump business world. He oversaw nearly all the foreign deals as the Trump Org shifted its focus to sketchy third-tier overseas oligarchs. 1/ He was not part of the Trump Org legal team in any real sense. Trump Org lawyers either set up contracts for deals others had brought or they handled litigation. Cohen did neither. He was a deal maker. The only non-Trump deal maker doing all those international deals. 2/ He, Ivanka, and Don, Jr., were the entire global development team at a time when the company was exploring dozens of deals all over the world. If he were to flip, it would be Ivanka and Don, Jr. who should be most worried. 3/ We know, of course, that the Trump Org did business with corrupt politicians, sanctions-violators, money launderers, etc. The only open question is how much they knew about their partners' activity. Cohen knows how much they knew. He knows what he told them. 4/ He is also the most obvious link between Trump and Russia. He oversaw the deal in Georgia which was, explicitly, a first attempt at a former Soviet deal with the goal of a ring of Trump properties all over the CIS. 5/ Cohen flew to Kazakhstan and negotiated the failed deal there with Timur Kulibayev, a close ally of Putin's. Cohen then worked on the Trump Moscow deal in 2015/2016. 6/ In none of these deals was he acting like a traditional lawyer--simply advising, writing contracts, etc. He was in the country, meeting with the partners, structuring the deal, going back to NY and explaining the deal to the big boss and his kids. 7/ Other than the President, nobody knows as much as Cohen. (And Cohen does seem to have a good memory). It was stunning that Trump made Cohen his sole personal attorney post-election. Cohen left the Trump Org to form a firm with one client: the President. 8/ But Cohen had never acted as a regular attorney for Trump. He had always been the fixer/deal-maker. So, the move to his new private firm seems solely designed to provide attorney-client privilege. To get his documents out of the Trump Org and into a private office. 9/ This moment is what Trump has been terrified of and trying to avoid since long before Comey was fired and Mueller appointed. Short of Ivanka or Don, Jr. flipping, Cohen is the key witness. 10/ He knows way, way more than Manafort or Gates. Also key: it's been a rough year-plus for Cohen. He lost his place in Trump's inner-circle, didn't get the big ticket to the WH. 11/ He has been loudly/vocally loyal, But, in my experience, nobody in Trump-world is truly loyal. It's all transactional and a grand performance. (People have actually told me: I don't care how you make Trump look, just make me look like I am defending him.) 12/ I'd guess the probability of a Cohen-pardon is high and the likelihood of Mueller being fired has grown. I would also guess that there are NY state charges. Mueller, of course, knows all this and much more and referred the raid anyway. It's on now. 13/end Aldus Adam Davidson van de New Yorker. Het blijft echt bizar hoe snel dit allemaal gaat. Als je naar de tijdlijnen van de vorige special counsel onderzoeken kijkt. (Overigens was Obama de enige sinds Nixon die nooit onderzocht werd) En nu dus al gewoon de feitelijke nummer 2 die alle geheimen weet (en vermoedelijk weet Mueller daar straks ook een gedeelte van), die waarschijnlijk een lokale aanklacht aan zijn broek heeft waar de president hem niet een pardon voor kan verlenen. Dus hij zou hoedanook de gevangenis in gaan, tenzij, tenzij.. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 17:36 |
Zeker weten. Zodra die van Stormy nietig wordt verklaard komen die uit alle hoeken en gaten tevoorschijn. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 17:50 |
https://www.nytimes.com/2(...)ller-rosenstein.htmlTot zover het gelul van de narcistische mafklapper over een heksenjacht | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 17:52 |
Dat lijkt me een open deur intrappen. Uiteraard is Mueller naar Rosenstein gestapt, dat is de geëigende weg. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 17:53 |
Rosenstein trollt Trump wel even bigly. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 17:53 |
Op /r/The_Donald zullen ze het wel op "deep state" gooien. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 17:54 |
Lees het artikel eerst eens dan, dan lees je dat het inroepen van Rosenstein in dit geval niet perse noodzakelijk was. | |
Falco | dinsdag 10 april 2018 @ 17:56 |
Het beste wat Trump nou kan doen, is Sessions, Rosenstein en Müller ontslaan. En vervolgens afwachten op het moment dat ie a la Scarface tenonder gaat. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 17:57 |
@jonkarl SCOOP: ABC News has learned Geoffrey Berman, the U.S. Attorney for the Southern District of New York, is recused from the Michael Cohen investigation. He had no role in raid of Cohen's office. Another recusal that will make @realDonaldTrump unhappy. Informatie uit de replies: | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 17:58 |
Dat het niet strikt noodzakelijk is, doet er niets aan af dat het de geëigende weg is en dat het logisch en verstandig was van Mueller om die te nemen. Lees anders de artikelen even die ik over deze materie gepost heb | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 17:59 |
Dat is dus het stomste wat hij kan doen, zoals jij ook best weet | |
ExtraWaskracht | dinsdag 10 april 2018 @ 18:02 |
Is ook bekend hoezo heeft zich heeft teruggetrokken? | |
Ringo | dinsdag 10 april 2018 @ 18:02 |
Het is wel het beste drama, ik teken voor zoʼn afloop. Niet van dat benauwde bureaucratische. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 18:03 |
@jonkarl A sourced briefed on the matter says the Berman recusal was approved by ... Rod Rosenstein Verder nog premature info, ff afwachten denk ik | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 18:07 |
Mooie vraagstelling, ook. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 18:09 |
Dat dan weer wel ja | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 18:11 |
Schitterend | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 18:18 |
Niets mis mee. Lekker objectief. | |
Janneke141 | dinsdag 10 april 2018 @ 18:19 |
Zó suggestief en dan nog het deksel op je neus krijgen. Priceless. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 18:24 |
Lekker neutraal. Dit heet een journalist. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 18:26 |
Toestemming vragen is iets anders dan de huiszoeking persoonlijk bevelen. Eerder werd gedacht dat dat die Berman was geweest. Dit dan de druppel? Exit Rosenstein? | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 18:27 |
Haal je nu geen dingen door elkaar? Ik heb het over Mueller & Rosenstein, niet over Berman... | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 18:38 |
Volgens de afspraken met het Congres zou Mueller naar zijn baas moeten stappen als er andere illegale zaken zouden worden gevonden. Die kon dan beslissen wie het zou moeten onderzoeken. Dit keer dus niet Mueller. | |
Tijger_m | dinsdag 10 april 2018 @ 18:47 |
Lou Dobbs mag mee doen aan vergaderingen in het Witte Huis via conference calls... | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 18:49 |
Ja, bizar... | |
Tijger_m | dinsdag 10 april 2018 @ 18:53 |
Tja, werkt voor FOX, is een birther en gelooft in de Deep State conspiracy dus da's een Trump jackpot. | |
archito | dinsdag 10 april 2018 @ 19:05 |
Ik ben ook met stijgende verbazing de twitterberichten van Lou Dobbs aan het lezen. Dat zoiets op tv komt in de VS is echt te bizar voor woorden. Fox gedraagt zich niet anders dan de staatstelevisie in Turkije en Rusland etc. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 19:10 |
Grassley raadt Trump aan zijn waffel te houden. https://www.washingtonpos(...)tter_impression=true | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 19:15 |
Iedereen raadt Trump aan zijn waffel te houden en dit uit te zitten zonder iets te doen... Ben benieuwd.. | |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 19:36 |
Wel opvallen dat Breitbart nu blijkbaar de Koch-broers aanvalt:
| |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 19:46 |
| |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 19:47 |
Let 'xm rip themselves apart | |
ExtraWaskracht | dinsdag 10 april 2018 @ 19:49 |
Kochs zijn libertariers, waar Breitbart enzo juist tegen globalisatie cq. vrijhandel zijn... mss is dat het? | |
Nintex | dinsdag 10 april 2018 @ 19:57 |
| |
trein2000 | dinsdag 10 april 2018 @ 19:59 |
Ik ben er niet zo zeker van Donald. | |
Glijdt_licht | dinsdag 10 april 2018 @ 19:59 |
En wat is jouw mening hier precies over? De Chinezen willen gewoon BMW en Mercedes. Geen gare Lincoln oid. Amerikanen winnen er vrij weinig mee. Zeker icm de verbruikseisen die de Chinezen gaan stellen. | |
Nintex | dinsdag 10 april 2018 @ 20:05 |
Kimmel biedt Hannity en Melania zijn excuses aan. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 10 april 2018 @ 20:06 |
Niet dat het serieus kans van slagen had, maar het lijkt nu ook echt van tafel:
| |
Glijdt_licht | dinsdag 10 april 2018 @ 20:12 |
Nee, juist niet.. alleen excuses voor de lbgt Community die mogelijk aangevallen waren. Totaal geen excuses voor Hannity, en redelijk met medelijden richting Melania. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 20:16 |
De Chinezen gunnen Trump vast wel een handelsverdragje. | |
Zwoerd | dinsdag 10 april 2018 @ 20:17 |
"The media is now wholly an extension to the Democratic Party" Hahahahahahah Fox | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 20:21 |
McConnell moet ook weer eens uitspreken dat Mueller toch echt z’n onderzoek in vrijheid moet kunnen afmaken, maar wetgeving om hem te beschermen vindt ie nog altijd niet nodig . Het ligt gewoon op de plank he, GOP . | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 20:23 |
Oh en Drumpf is na een hoop blabla al tevreden met een vrijblijvende toespraak van Xi? | |
ExtraWaskracht | dinsdag 10 april 2018 @ 20:25 |
Er zijn vandaag 2 special elections. Bizar genoeg een nagenoeg identieke vrij zeldzame reden om ontslag te nemen van hun zetel... Florida State Senate District 31 Oorzaak: Jeff Clemens (D) nam ontslag nadat publiek bekend werd dat hij een affaire had met een lobbyist. 2016 verkiezing deze zetel: D won zonder tegenstander 2012 verkiezing deze zetel*: D 84,4% - 15,6% R 2016 presidentiële verkiezing: Clinton 61,38% - 36,33% Trump 2012 presidentiële verkiezing*: Obama 83,05% - 16,53% Romney Kandidaten: Tami L. Donnally (R), Arthur Morrison (D) * ) Er is een redistricting geweest en ik durf niet te zeggen in hoeverre het district van 2012 overeenkomt met dat van 2016&2018. Iowa State Senate District 25 Oorzaak: Bill Dix (R) nam ontslag nadat een website foto's en een video publiceerde waarop hij kussend stond met een lobbyist. 2014 verkiezing deze zetel: R won zonder tegenstander 2010 verkiezing deze zetel was niet representatief, want daarna is het district veranderd en bovengenoemde Bill Dix werd in 2014 gezien als "incumbent", waar hij in 2010 de verkiezing om District 9 had gewonnen. 2016 presidentiële verkiezing: Trump 59,82% - 33,56% Clinton 2012 presidentiële verkiezing: Romney 53,91% - 44,72% Obama Kandidaten: Tracy Freese (D), Annette Sweeney (R) [ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-04-2018 20:35:52 ] | |
Berkery | dinsdag 10 april 2018 @ 20:25 |
"Say hello to my little hands" | |
Tchock | dinsdag 10 april 2018 @ 20:26 |
. | |
Klaphark | dinsdag 10 april 2018 @ 20:29 |
| |
KoosVogels | dinsdag 10 april 2018 @ 20:31 |
Aardig stuk over economische top in China en het vroege juichen van Trump: Rutte balanceert in China tussen woeste toon Trump en verzoenende toon Xi
| |
Reya | dinsdag 10 april 2018 @ 20:32 |
Hehe. | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 20:32 |
Rofl | |
Ulx | dinsdag 10 april 2018 @ 20:34 |
Ach ja. Dealmaker van lik mijn raid. Een kleine hand is gauw gevuld. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 20:38 |
Zolang het klootjesvolk als Nintex het maar gelooft en de ‘baas’-smiley kan posten he. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 20:39 |
Overigens wordt Zuckerberg nu gehoord. Hopelijk scheren ze hem helemaal kaal, de schijnheilige lakse drol . | |
KoosVogels | dinsdag 10 april 2018 @ 20:39 |
Onze eigen Rutte heeft het wat dat betreft beter begrepen. Die verwelkomt de beloftes van Xi, maar blijft tegelijkertijd sceptisch. Trump roept de overwinning uit, waardoor een uitglijder dreigt. Wat zal die Xi in z'n handjes knijpen met zo'n tegenstander. | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 20:43 |
Rutte heeft dan ook een fatsoenlijk kabinet, ministerie van BZ, AZ en mensen van de ambassade achter zich waar hij van op aankan. Bij Trump is het andersom. Hij roeptoetert een hoop, waarna z’n staf maar moet proberen er chocola van te maken en er een strategie uit te peuren . | |
KoosVogels | dinsdag 10 april 2018 @ 20:45 |
Het blijft wat dat betreft een bizarre gewaarwording, zo'n president. | |
Tijger_m | dinsdag 10 april 2018 @ 20:47 |
Een staf die vooral bestaat uit ja knikkers en zelf verrijkende types die vooral niet op competenties aangenomen zijn. | |
Montov | dinsdag 10 april 2018 @ 21:05 |
De tweet is verwijderd. Zat weer een spelfout in. Enlightenment? Is Trump weer de les gelezen hoe het nu echt zit? | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 21:07 |
Leugenachtige heks weet het ook allemaal niet meer | |
Szura | dinsdag 10 april 2018 @ 21:08 |
Drumpf jammerde over client privilege dat dood was. Leugenachtige heks: @mkraju "This doesn't have anything to do with the president," Sarah Sanders claims when asked about the raid on Trump's personal lawyer, Michael Cohen. The raid included documents about the payment to silence the affair b/w Trump and Stormy Daniels, among other matters | |
Barbusse | dinsdag 10 april 2018 @ 21:59 |
Het NWS topic over die inval is wel weer genieten hoor | |
Nibb-it | dinsdag 10 april 2018 @ 22:01 |
Zou het niet mooi zijn als Zuckerberg werd ondervraagd door mensen die daadwerkelijk met een computer kunnen omgaan? | |
brokjespoes | dinsdag 10 april 2018 @ 22:12 |
5 REM zuck test 10 PRINT "Hello world "; 20 GOTO 10 30 END | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 22:13 |
Ik zat het net even te kijken maar het is ronduit pijnlijk om te zien. Geen wonder dat Alexander Nix van CA over de senatoren zei dat ze binnen 5 minuten klaar waren en geen idee hadden waar het over ging. Zuck heeft ook niet voor niets de uitnodiging van de onderzoekscommissies in het VK aan zich voorbij laten gaan. Daar zitten wél mensen met kennis in. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 10 april 2018 @ 22:17 |
Oh nee, toch geen ontslag genomen, hij is ontslagen ... Waarom moet het Witte Huis over praktisch alles tot zelfs het kleinste toe liegen?!
| |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 22:29 |
Die hearing van Zuckerberg is well bijzonder pijnlijk om te zien. Wat een digibeten daar. | |
westwoodblvd | dinsdag 10 april 2018 @ 22:31 |
Ik denk dat zelfs Ivo Opstelten nog meer van Facebook snapt. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 22:32 |
Jr moest weer eens dieren afknallen, https://www.spanjevandaag(...)t-zuiden-van-aragon/ (Overigens gejat van Chufi uit het NWS-topic) | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 22:37 |
En deze had ik ook gemist en heb ik ook gejat uit NWS. Mbt de National Guard aan de grens met Mexico: https://mobile.twitter.com/AP/status/983470705105924096 [ Bericht 10% gewijzigd door Whiskers2009 op 10-04-2018 23:44:16 ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 23:27 |
Inval bij Cohen lijkt idd te draaien om de afkoopsommen voor Stormy en het Playboymodel: https://www.washingtonpos(...)m_term=.6a21ffa338e2 [ Bericht 7% gewijzigd door Whiskers2009 op 10-04-2018 23:44:35 ] | |
Buurtzwaan | dinsdag 10 april 2018 @ 23:31 |
Morgen komt er nog een sessie met Zuckerberg hoor ik net op de livestream. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 april 2018 @ 23:32 |
Zou je iets van een omschrijving, header of titel bij je links willen plaatsen? Dan zien we waar we op klikken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 april 2018 @ 23:41 |
Uiteraard Doe ik normaal ook maar nu is het er op 1 of andere manier bij ingeschoten, excuus. | |
skysherrif | woensdag 11 april 2018 @ 00:51 |
| |
FlipjeHolland | woensdag 11 april 2018 @ 01:06 |
Obama moet zich toch wel elke dag de ballen uit de broek lachen bij zoveel gepruts. | |
Nintex | woensdag 11 april 2018 @ 01:26 |
| |
Kijkertje | woensdag 11 april 2018 @ 01:29 |
Trump Sought to Fire Mueller in December Trump considering firing Rosenstein to check Mueller | |
skysherrif | woensdag 11 april 2018 @ 01:37 |
Ik hoop dat de strike niet komt. | |
Nintex | woensdag 11 april 2018 @ 01:40 |
Godverdomme wat een domme timeline is dit Ted Cruz vs. Mark Zuckerberg | |
westwoodblvd | woensdag 11 april 2018 @ 02:11 |
Trump considering firing Rosenstein to check Mueller: https://www.cnn.com/2018/(...)t-mueller/index.html | |
Kijkertje | woensdag 11 april 2018 @ 03:41 |
Handwritten notes appear to back Comey claims on Trump
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2018 04:44:44 ] | |
DeParo | woensdag 11 april 2018 @ 04:56 |
Syrie schijnt dus serieus te worden. Het verrassingselement is echter weg. Misschien een tactiek om zo te zien waar de chemische voorraden zijn (bij een aanval worden vaak waardevolle wapens en Goederen verplaatst). | |
kladderadatsch | woensdag 11 april 2018 @ 06:24 |
https://www.apnews.com/ea(...)tter_impression=true | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 08:27 |
Hij kan er niet omheen dat de actie van de FBI volkomen legaal en volgens de procedure gegaan is. | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 08:32 |
Omdat hij zijn werk heeft gedaan? Trump heeft hem zélf opdracht gegeven om iemand in dienst te nemen om dit allemaal te onderzoeken (het probleem voor Trump is dat Mueller niet van plans is om van de regels af te wijken. ) | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 08:39 |
Met het verschil dat Fox niet gecontroleerd wordt door Trump, maar andersom. | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 08:42 |
Dat heb je goed gezien. Er heerst een angstcultuur in het witte huis. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 11 april 2018 @ 09:05 |
Lijkt er wel op idd Eurocontrol waarschuwt de burgerluchtvaart om niet over Syrie te vliegen. | |
ExtraWaskracht | woensdag 11 april 2018 @ 09:09 |
Lawfareblog over de huiszoekingen bij Cohen: How the Cohen Raids and Trump’s Reactions Edge Us Toward Confrontation | |
DeParo | woensdag 11 april 2018 @ 09:11 |
Daarom heeft hij hem niet ontslagen neem ik aan, omdat er geen legitieme reden voor is, hij kan roepen wat hij wilt wat dat betreft. | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 09:12 |
| |
ExtraWaskracht | woensdag 11 april 2018 @ 09:15 |
Uitslagen: Florida State Senate District 31 D 74,80% - 25,20% R Verschil tov 2016 presidentieel: +25D Verschil tov 2012 presidentieel: +21D (Na gebruik ogenschijnlijk goede data ipv data van voor redistricting) Iowa State Senate District 25 R 55,78% - 44,22% D Verschil tov 2016 presidentieel: +14D Verschil tov 2012 presidentieel: +3R | |
Ulx | woensdag 11 april 2018 @ 09:56 |
Interview met Avenatti https://www.msnbc.com/bri(...)e-weak-1208013891828 | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 10:01 |
http://thehill.com/homene(...)because-the-storm-is De vraag is; is er een advocaat die breed genoeg is om Trump achter zich te kunnen verbergen? | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 10:03 |
Ik had dat gezien vanmorgen, het is een gehaaide gast, en heeft alle troeven nu in handen. | |
Ulx | woensdag 11 april 2018 @ 10:04 |
Geen idee of het al gepost was. Maar te verwachten. | |
Ulx | woensdag 11 april 2018 @ 10:05 |
| |
Tijger_m | woensdag 11 april 2018 @ 10:11 |
Dit artikel legt uit hoe zo'n huiszoekingsbevel tot stand komt, dat gaat niet zomaar namelijk: https://www.popehat.com/2(...)n-infer-immediately/ | |
westwoodblvd | woensdag 11 april 2018 @ 10:12 |
Ik denk dat Trump hoe dan ook nooit vrijwillig met Mueller was gaan praten. Maar voor Mueller is het wel belangrijk dat het voor iedereen duidelijk is dat Trump die optie wel heeft gehad. Denk dat een subpoena nu de enige optie is. | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 10:15 |
Het valt wel op dat op het moment dat Trump tegenstand geboden wordt, of het nu om Stormy Daniels of het FBI onderzoek gaat, hij telkens de verkeerde beslissingen neemt. Nu hij president is kan hij geen opstinate juridische sloopkogel inzetten om zijn juridische tegenstanders buitenspel te zetten. Stormy Daniel zou een paar jaar geleden helemaal geen kans hebben gemaakt. Dat weet Avenatti, en maakt er nu dankbaar gebruik van. | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 10:16 |
de vraag is wanneer? | |
westwoodblvd | woensdag 11 april 2018 @ 10:19 |
In ieder geval voor het eind van de zomer want dat is geloof ik wanneer Mueller zijn rapport over obstructie wil publiceren en daarvoor moet hij eerst ook met Trump gesproken hebben. | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 10:32 |
Ik hoop dat Mueller kan ontcijferen wat die warhoofd allemaal gaat fluiten.. | |
Ulx | woensdag 11 april 2018 @ 10:39 |
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet. | |
xpompompomx | woensdag 11 april 2018 @ 10:52 |
Daarom was/is het ook zo grappig dat de Trumpeteers (waaronder hier op Fok) zo overtuigd waren dat Trump een land prima zou kunnen besturen omdat hij ook een bedrijf runde. | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 11:01 |
Dat heeft zijn juridisch team ook door. Het is alsof je een schilder aan het metselen zet, beide vakmensen horen tot het bouwvakkersgilde, maar het is toch heel iets anders. | |
Ulx | woensdag 11 april 2018 @ 11:03 |
Sommige lui zullen rustig beweren dat je de Shell beter kunt laten leiden door een of andere inteeltmongool omdat die al jááááárenlang werkt als pompbediende bij Tankstation De Drie Tieten in Schubbekutteveen dan door zo'n elitaire universitair opgeleide gladjakker met een stropdas. Mij lijkt het een stom plan. | |
klappernootopreis | woensdag 11 april 2018 @ 11:05 |
En zelfs daar blonk hij niet uit in kwaliteit. Hij heeft het gepresteerd om meerdere casino's tot faillisement te brengen.. | |
Ulx | woensdag 11 april 2018 @ 11:16 |
The Trump Russia probe is expanding, as Mueller looks into new meetings in Seychelles | |
BlackLining | woensdag 11 april 2018 @ 11:19 |
Ja, en men moet ook wel, want Rusland neemt de hele zooi over. Daarna Jordanië of Irak nog en Rusland heeft Eurazië door midden. McKinder draait zich om in zijn graf. Ik vrees er toch echt voor hoe dat daar nog uit de hand gaat lopen. Van de Westerse kant moet het tact nu vooral komen van Frankrijk want van de Verenigde Staten hoeven we immers geen doordachte, duurzame oplossing meer te verwachten. En deze proxy oorlog is significant gevaarlijker dan die in Oekraïne, want nu strijden zowel de VS als Rusland onder hun eigen vlag in plaats van rebellen te steunen zoals Obama heeft geprobeerd. | |
DeParo | woensdag 11 april 2018 @ 11:40 |
Syrie was voor de burgeroorlog in 'Amerikaanse' handen? Syrie is bijna altijd een Russische bondgenoot geweest. De burgeroorlog heeft hoogstens de Russische positie gedreigd te verzwakken. | |
PippenScottie | woensdag 11 april 2018 @ 11:48 |
In de tijd van Saddam Hussein ook een Irakese bondgenoot (beid landen een seculier Baathistische regering) en vanwege de grote Shiitische bevolking is ook Iran een belangrijke partner. |