Demonstratierecht verbieden omdat jij een biertje wilt drinken? Wat doen Nederlandse soldaten in buitenlandse conflicten dan?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:08 schreef HeatWave het volgende:
Protesten voor Gaza op het leidseplein, waar ik een biertje kom drinken? Flikker op met je buitenlandse conflicten.
Het recht hebben ze ook, maar het slaat nergens op. Wat boeit mij het conflict daar nou eigenlijk?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:14 schreef alilami het volgende:
[..]
Demonstratierecht verbieden omdat jij een biertje wilt drinken? Wat doen Nederlandse soldaten in buitenlandse conflicten dan?
Valt wel mee toch? De palastijnen worden op hun wenken bedient door de israeli's. Prima service.quote:
Jou boeit het niks nee. Maar wel fanatiek Israël ophemelen in dit topic en elders.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het recht hebben ze ook, maar het slaat nergens op. Wat boeit mij het conflict daar nou eigenlijk?
En dat snap je dus weer niet. Dit is nu alleen maar een fel discussiepunt door mensen als jij. Mijn hele leven heb ik eigenlijk alleen maar mensen gesproken die die palestijnen maar rellend tuig vinden. Maar nu er meer islamitische mensen zijn word ik opeens geconfronteerd met verwerpelijke meningen.quote:
Verwerpelijke meningen my ass. Een bezetter en kolonisator steunen is verwerpelijk. Jij vindt het niet leuk dat je met andere meningen geconfronteerd worden. Komt door je eigen gebrek aan tolerantie.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat snap je dus weer niet. Dit is nu alleen maar een fel discussiepunt door mensen als jij. Mijn hele leven heb ik eigenlijk alleen maar mensen gesproken die die palestijnen maar rellend tuig vinden. Maar nu er meer islamitische mensen zijn wordt ik opeens geconfronteerd met verwerpelijke meningen.
Maar natuurlijk. Dankzij de Joden hebben we Marvelfilms. Ik heb nog geen goede Palestijnse superheldenfilm gezien.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:16 schreef alilami het volgende:
[..]
Jou boeit het niks nee. Maar wel fanatiek Israël ophemelen in dit topic en elders.
Ze worden bezet en gekoloniseerd en hebben iets beters te doen dan tokkiefilms voor jou te produceren.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:20 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Dankzij de Joden hebben we Marvelfilms. Ik heb nog geen goede Palestijnse superheldenfilm gezien.
Vreemd dat deze zelfde mensen nooit hun stem laten horen als het gaat over andere bezetters.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:18 schreef alilami het volgende:
[..]
Verwerpelijke meningen my ass. Een bezetter en kolonisator steunen is verwerpelijk. Jij vindt het niet leuk dat je met andere meningen geconfronteerd worden. Komt door je eigen gebrek aan tolerantie.
Nee, ik vind het niet leuk als mensen die naast me wonen begrip opbrengen voor het doodmaken van een cartoonist omdat die een plaatje hebben getekend.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:18 schreef alilami het volgende:
[..]
Verwerpelijke meningen my ass. Een bezetter en kolonisator steunen is verwerpelijk. Jij vindt het niet leuk dat je met andere meningen geconfronteerd worden. Komt door je eigen gebrek aan tolerantie.
Zet eens tegenover elkaar het aantal moslims wat bewijsbaar heeft staan juichen na 9/11 en het aantal moslims wat dat niet heeft gedaan en vol horror voor de tv zat. Over die tweede groep zal je niets horen, wat in jouw ogen betekent dat ze niet bestaan. En dat juichen was walgelijk, dat zijn zieke, geïndoctrineerde geesten. Maar het wordt elke keer aangehaald, zelfs door de president van de VS (wat later, shocker, gelogen bleek) als argument dat moslims er volledig achter stonden. Wat een smalle blik op de wereld is dat.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:08 schreef HeatWave het volgende:
Je weet het mooi te verwoorden hoor, dat moet ik je nageven.
Maar het is allemaal vergeefs. Het is gewoon, puur en alleen al op FOK!, een waarneembaar feit dat er in NL weer misstanden ontstaan uit religie, in dit geval de islam, die er voorheen niet waren.
Er liepen geen mensen rond die massaal juichen voor 9/11, Charlie Hebdo. Geen mensen die sympathie hebben voor geloofsgenoten in het buitenland en daar hier voor vechten, verbaal of anders. Protesten voor Gaza op het leidseplein, waar ik een biertje kom drinken? Flikker op met je buitenlandse conflicten.
Waarom heb jij een conflict met DENK? Ze zeggen wat ze zeggen en jij bent het er niet mee eens, hoe is dat een conflict? DENK is walgelijk en Kuzu verdient geen cent voor wat hij zegt, maar hij heeft evenveel recht om dat te uiten als SGP, GL en Wilders (die ik alle 3 minstens even irritant vind, maar die mogen bestaan). Lang leve democratie.quote:En dus ook geen polarisatie van mensen op basis van geloven of niet geloven. We hebben het lang gedaan met puur politieke conflicten (ok, CDA en SGP zijn vervelende invloeden) op basis van waar ons geld heen moet bijv. Niet wat we met syrieterugkeerders moeten doen en hoeveel geld er naar een moskee moet.
En nu hebben we op dagelijkse basis conflicten met DENK, imams die haat verspreiden en jongeren die rellen in achterstandswijken. Forummers die het opnemen voor terroristen etc.
In welk opzicht heeft het Christendom de wereld iets goeds gebracht? Het is er, get used to it. Pak mensen aan die problemen veroorzaken. Pak imams aan die haatdragend zijn. Ondersteun slechte ouders. Maar blijf niet janken dat alle moslims maar weg moeten en alle korans verbrand moeten worden, want dat gaat niet gebeuren. Oh, en prima als je zo haatdragend wil blijven zijn, maar je blijft aan het probleem bijdragen, op die manier. Met dat 'de grens is bereikt' gezeur kom je nergens, behalve dat je aan de zijlijn staat te schreeuwen en mensen opjaagt. Dat is bijvoorbeeld mijn grootste probleem met Wilders. Hij constateert een probleem, maar komt vervolgens met compleet onhaalbare plannen en weigert structurele bijdragen te leveren. Dan help je niet, maar maak je het probleem erger.quote:In welk opzicht heeft de islam in NL voor ook maar 1 goed iets gezorgd? Het is alleen maar negatief.
En is het dan gek dat hoe sterker de islam opkomt hoe sterker het tegengeluid is?
Idd, geloof.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vreemd dat deze zelfde mensen nooit hun stem laten horen als het gaat over andere bezetters.
Bijvoorbeeld de bezetting van Tibet, of de bezetting van Cyprus, of de bezetting van de Westelijke Sahara, of het conflict in de Zuid Chinese Zee.
We weten allemaal waar het aan ligt.
Hypocrisie?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vreemd dat deze zelfde mensen nooit hun stem laten horen als het gaat over andere bezetters.
Bijvoorbeeld de bezetting van Tibet, of de bezetting van Cyprus, of de bezetting van de Westelijke Sahara, of het conflict in de Zuid Chinese Zee.
We weten allemaal waar het aan ligt.
Tot nu toe ben jij degene geweest die in dit topic het doodschieten van een journalist goedpraat.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet leuk als mensen die naast me wonen begrip opbrengen voor het doodmaken van een cartoonist omdat die een plaatje hebben getekend.
Ik vind het niet leuk om te moeten lezen dat er heel veel mensen zijn die westerse rechten willen inruilen voor sharia. En waarom vind ik dat niet leuk, omdat dat mensen als jij zijn die rellen, moorden etc prima vinden omdat ze ook moslim zijn.
Oh ja?quote:Isreal is in jouw ogen echt het pure kwaad, en dat zegt alles over waar jouw sympathie ligt. En dat is niet heel erg pro waar je woont.
Ondanks jou.quote:En ook dat mag allemaal, want er is hier geen sharia of vergelijkbare wetgeving. En dat je dat niet snapt is zorgwekkend.
Je komt nu met op emotie gebaseerde argumenten aanzetten. Jonge mensen die in oorlog zijn opgegroeid etc. Als dat argument de andere kant op gebruikt zou worden, namelijk dat het jonge palestijnen zijn die hun land afgepakt en afgebrokkeld zien worden, zou het weggelachen worden.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze zijn idd niet verplicht om te schieten maar ik snap best dat ze dat wel doen. Iets anders - dan schieten - houdt dat volk niet tegen aan de grens. Ze hoeven zich niet te verdedigen nee, ze mogen zich natuurlijk ook gewoon door de Palestijnen laten afmaken......
Die soldaten daar zijn ook maar ( jonge ) mensen die geboren en getogen zijn met het geweld van de Palestijnen. Als er dan eentje een schot lost op een rook walm ( waar wie weet wat zich in kan verschuilen.... ) kan ik mensen die dit veroordelen niet goed begrijpen.
Zie je zelf de ironie ook in het feit dat je religie de schuld van alles wat mis is in de wereld, en op een manier praat over moslims zoals extremisten praten over christenen?quote:
Al zou het niet zijn gebeurd, zouden ze nog steeds het breed uitmeten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:29 schreef Rangono het volgende:
Buiten de moraliteit is dit natuurlijk pr technisch ook erg onhandig. Hamas gaat dit breed uitmeten.
Wederom een goed stukje, waar ik het idd niet mee eens ben.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Het is bijzonder irritant dat je met discussiepunten komt, ik daar antwoord op geef en probeer te beargumenteren, en je vervolgens terugvalt op algemene stomannen en vage onderbuikpraat.
Moving goalposts is dat, een onmogelijke en zwakke manier van discussievoeren.
[..]
Zet eens tegenover elkaar het aantal moslims wat bewijsbaar heeft staan juichen na 9/11 en het aantal moslims wat dat niet heeft gedaan en vol horror voor de tv zat. Over die tweede groep zal je niets horen, wat in jouw ogen betekent dat ze niet bestaan. En dat juichen was walgelijk, dat zijn zieke, geïndoctrineerde geesten. Maar het wordt elke keer aangehaald, zelfs door de president van de VS (wat later, shocker, gelogen bleek) als argument dat moslims er volledig achter stonden. Wat een smalle blik op de wereld is dat.
Waarom mag er niet op het Leidseplein geprotesteerd worden over Gaza? Deden ze iets onrechtmatigs? Laat ze lekker oppakken. Maar is mogen protesteren nou niet net één van de rechten waar democratie zo sterk door is geworden? Waarom mag democratie alleen gebruikt worden als het in jouw narrative valt? De wereld is, met de komst van internet, nou eenmaal globaler. We maken osn druk over wat er op de hele wereld gebeurt, en niet alleen maar op Amsterdam-Zuid. Dat ga jij niet tegen.
[..]
Waarom heb jij een conflict met DENK? Ze zeggen wat ze zeggen en jij bent het er niet mee eens, hoe is dat een conflict? DENK is walgelijk en Kuzu verdient geen cent voor wat hij zegt, maar hij heeft evenveel recht om dat te uiten als SGP, GL en Wilders (die ik alle 3 minstens even irritant vind, maar die mogen bestaan). Lang leve democratie.
Leuk dat je die jongeren in achterstandswijken erbij haalt trouwens. Nog zo'n voorbeeld waarbij religie en socio-economische zwakheid met elkaar verweven zijn en waarbij je de een nooit gaat oplossen zonder de ander aan te pakken. En voordat je in een "OH dan moeten wie die kankermarokkaantjes zeker geld toegooien en thee gaan drinken"-spasme schiet: probleemgedrag los je niet op door het probleem groter te maken. Een ongetrainde hond kan je of trainen, of inslapen. Aangezien we mensen nog niet in mogen slapen voor idioot gedrag, moeten we met zijn allen toch echt gaan kijken hoe we problemen oplossen. Dat doe je niet door alleen maar te blijven schreeuwen dát er een probleem is. Dat weten we nou wel.
[..]
In welk opzicht heeft het Christendom de wereld iets goeds gebracht? Het is er, get used to it. Pak mensen aan die problemen veroorzaken. Pak imams aan die haatdragend zijn. Ondersteun slechte ouders. Maar blijf niet janken dat alle moslims maar weg moeten en alle korans verbrand moeten worden, want dat gaat niet gebeuren. Oh, en prima als je zo haatdragend wil blijven zijn, maar je blijft aan het probleem bijdragen, op die manier. Met dat 'de grens is bereikt' gezeur kom je nergens, behalve dat je aan de zijlijn staat te schreeuwen en mensen opjaagt. Dat is bijvoorbeeld mijn grootste probleem met Wilders. Hij constateert een probleem, maar komt vervolgens met compleet onhaalbare plannen en weigert structurele bijdragen te leveren. Dan help je niet, maar maak je het probleem erger.
Dat laatste is nu net het probleem.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Al zou het niet zijn gebeurd, zouden ze nog steeds het breed uitmeten.
Ik denk niet dat Israël daar ook maar iets om geeft.
Nee, ik heb gezegd dat het niet heel handig was om er te zijn. En nu blijkt dat het door de rookgordijnen van de palestijnen kwam is die mening nog sterker.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:25 schreef alilami het volgende:
[..]
Tot nu toe ben jij degene geweest die in dit topic het doodschieten van een journalist goedpraat.
[..]
Oh ja?
[..]
Ondanks jou.
Israël geeft niets om PR? ze hebben een heel leger aan goedpraters in dienst die niets anders doen dan wereldwijd Israëlische misdaden goedpraten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Al zou het niet zijn gebeurd, zouden ze nog steeds het breed uitmeten.
Ik denk niet dat Israël daar ook maar iets om geeft.
Waag het niet om als journalist Israëlische misdaden vast te leggen, want dan ga je er aanquote:Op zaterdag 7 april 2018 16:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, ik heb gezegd dat het niet heel handig was om er te zijn. En nu blijkt dat het door de rookgordijnen van de palestijnen kwam is die mening nog sterker.
Rel niet, word niet doodgeschoten, ja zo simpel is het.
Waag het niet om een plaatje te tekenen over mohammed, want dan ga je eraan .quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:34 schreef alilami het volgende:
[..]
Waag het niet om als journalist Israëlische misdaden vast te leggen, want dan ga je er aan
Israël met al-Qaeda vergelijken, lekkerquote:Op zaterdag 7 april 2018 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waag het niet om een plaatje te tekenen over mohammed, want dan ga je eraan .
Maar dat was logisch.
Als hij bij de Israëliërs achter de grens had gestaan was dat niet gebeurd. Hij koos er alleen voor om tussen de rellende Palestijnen te gaan staan, kleine misrekening.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:34 schreef alilami het volgende:
[..]
Waag het niet om als journalist Israëlische misdaden vast te leggen, want dan ga je er aan
Precies, waarom demonstreren tijdens Pascha? Waarom uberhaupt nog demonstreren, de mensen die daar nog wonen zien toch ook wel in dat ze hopeloos zijn? Waarom nog die haat?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:24 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, en prima als je zo haatdragend wil blijven zijn, maar je blijft aan het probleem bijdragen, op die manier. Met dat 'de grens is bereikt' gezeur kom je nergens,
Net als embedded journalisten die het verhaal vanuit de kant van de bezetters (Amerikanen) moeten vertellen aan de buitenwereld i.p.v. de andere kant van het verhaal te belichten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:36 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als hij bij de Israëliërs achter de grens had gestaan was dat niet gebeurd. Hij koos er alleen voor om tussen de rellende Palestijnen te gaan staan, kleine misrekening.
Het gaat om jouw selectieve verontwaardiging. Die journalist is niet opzettelijk doodgeschoten omdat hij "misstanden" (wat het niet waren, het was een verdediging tegen een rellende groep) aan het vastleggen was, maar omdat zijn vrienden de zooi in de fik hadden gestoken en hij per ongeluk is geraakt.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:36 schreef alilami het volgende:
[..]
Israël met al-Qaeda vergelijken, lekker
Schutter schiet zonder zicht, lekker dan. Volgende week gaan ze weer demonstreren, en gaat Israël weer mensen doodknallen. Ben benieuwd naar hun nieuwe smoesje.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat om jouw selectieve verontwaardiging. Die journalist is niet opzettelijk doodgeschoten omdat hij "misstanden" (wat het niet waren, het was een verdediging tegen een rellende groep) aan het vastleggen was, maar omdat zijn vrienden de zooi in de fik hadden gestoken en hij per ongeluk is geraakt.
Was het een normaal protest had de schutter zicht gehad en was er niets gebeurd. Maar je blijft de schuld bij isreal leggen, en dat klopt gewoon feitelijk al niet, laat staan moreel.
Pro tip, niet demonstreren, dan blijf je prima in leven.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:39 schreef alilami het volgende:
[..]
Schutter schiet zonder zicht, lekker dan. Volgende week gaan ze weer demonstreren, en gaat Israël weer mensen doodknallen. Ben benieuwd naar hun nieuwe smoesje.
Niet demonstreren tegen onrecht want anders word je doodgeschoten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Pro tip, niet demonstreren, dan blijf je prima in leven.
Moet ik het nog duidelijker neerzetten dan dit?
Nazi-soldaten? In welke fantasiewereld leef jij?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:41 schreef alilami het volgende:
[..]
Niet demonstreren tegen onrecht want anders word je doodgeschoten.
Niet je verzetten tegen nazi-soldaten, anders moorden de nazi's een heel dorp uit.
Of ze gaan wel gewoon demonstreren, ondanks het risico dat ze doodgeschoten worden door Israël, dan kan de hele wereld zien hoe diep Israël gezakt is.
In een wereld waar nazi-soldaten Europa gingen bezetten, werden doorgeschoten door het verzet, en vervolgens gingen de nazi's het hele dorp uitmoorden vanwege 1 verzetstrijder.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:42 schreef Infection het volgende:
[..]
Nazi-soldaten? In welke fantasiewereld leef jij?
Ja, dat klopt, gelukkig heeft zo'n beetje de hele wereld samengewerkt om dat tuig te verslaan.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:43 schreef alilami het volgende:
[..]
In een wereld waar nazi-soldaten Europa gingen bezetten, werden doorgeschoten door het verzet, en vervolgens gingen de nazi's het hele dorp uitmoorden vanwege 1 verzetstrijder.
In jouw beleving worden ze erger, ja. In mijn beleving wordt de algehele hardheid erger. Ik heb genoeg anekdotisch materiaal over geweld tegen moslims bijvoorbeeld, uit de eerste hand. Die kan ik best optypen, maar het heeft geen enkel nut in deze discussie. Het zou fijn zijn als je iets minder vanuit de anti-moslim bril zou kijken. Kijk eens hoe er over mensen in het algemeen wordt gepraat of hoe het er in het algemeen in de wereld aan toe gaat.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom een goed stukje, waar ik het idd niet mee eens ben.
Je haalt allerlei voorbeelden aan, die je dan deels ontkracht, maar de voorbeelden staan nog steeds, ondanks nuancering. En dat wordt dus met de dag erger en erger.
Komen we weer terug op het vorige punt, namelijk of religie is gemarginaliseerd als eerste stap, of dat het een gevolg is geweest. Jij bent daar veel te stellig in, terwijl er genoeg bewijs is dat het op een andere manier is gegaan.quote:Ik pleit niet voor de dingen die jij voorstelt, ik vind Wilders ook een dwaas vaak. Maar het christendom heeft idd ook wel ellende veroorzaakt, dus wat hebben we er mee gedaan? We hebben het gemarginaliseerd.
Zou je me bewijs willen geven dat het beter ging omdat er minder gelovigen zijn, en niet dat er minder gelovigen zijn omdat het beter ging?quote:Nog niet helemaal uiteraard, er zijn nog teveel gelovigen, maar het worden er minder en minder en het ging beter en beter.
Je brengt weer iets als een feit zonder het a) te onderbouwen en b)het waar is.quote:Ik zou heel graag willen dat jouw maatregelen zouden worden getroffen, het is een prima idee opzich. Maar wederom en feit is dat het niet werkt en het overal nog steeds erger aan het worden is.
Nee, jíj vindt het zorgwekkend. Ik trouwens ook, maar dat maakt het nog geen feit. Ik vind het ook zorgwekkend hoeveel mensen op Wilders stemmen. Da's nog een flink grotere groep. Wat ik daartegen kan doen is mensen steunen met mijn stem die wél een normaal geluid geven in de politiek, en proberen mensen die DENK of Wilders stemmen te bereiken op andere manieren. Als ik iedereen die op Wilders stem als achterlijke untermensch bestempel, zullen al die mensen nog harder de hakken in het zand steken.quote:Bijvoorbeeld DENK dus, het feit dat er dus al duizenden mensen op gestemd hebben is zorgwekkend. Het is een grondrecht uiteraard, maar moeten we er blij mee zijn?
Nee, wat jíj zegt is niet realistisch. De realiteit gaat bestaan uit kleine gebaren die een groter verschil maken. Door een aantal kutjongeren beter op te voeden, zodat ze zelf geen kutjongeren voortbrengen.quote:Al met al het je dus opzich een goed punt vaak, maar het is niet realistisch, niet zoals het er in het echt aan toegaat.
Jammer dat ze hun staatje niet in München gingen oprichten maar in Palestina.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, gelukkig heeft zo'n beetje de hele wereld samengewerkt om dat tuig te verslaan.
En het volk dat stelselmatig is uitgeroeid door die mensen willen graag een beetje bescherming, wat raar zeg .
Maar daar zijn we nu vanaf toch? Die strijd hebben we van ze gewonnen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:43 schreef alilami het volgende:
[..]
In een wereld waar nazi-soldaten Europa gingen bezetten, werden doorgeschoten door het verzet, en vervolgens gingen de nazi's het hele dorp uitmoorden vanwege 1 verzetstrijder.
Lekker makkelijk wel, laten we hopen dat we het in Nederland zo fijn blijven houden als we het hebben, zodat we de straat niet op hoeven.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Pro tip, niet demonstreren, dan blijf je prima in leven.
Moet ik het nog duidelijker neerzetten dan dit?
Het is niet goed voor de VS dat ze Israël onvoorwaardelijk steunen. Israël zorgt voor zoveel problemen voor de VS.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:46 schreef Rangono het volgende:
Het is goed dat de VS Israël onvoorwaardelijk blijft steunen, alleen de steun zou wel iets minder mogen. De situatie nu is ongezond. Israël voelt zich oppermachtig. Dat de Palestijnen een terreurorganisatie steunen, wil natuurlijk niet zeggen dat Israël zich niet fatsoenlijk moet gedragen.
Maar het feit dat de palestijnen precies op dat stukje willen wonen, terwijl ze het hele midden oosten met fellow geloofsgenoten, voor het uitkiezen hebben, dat geeft ze wel het recht?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:45 schreef alilami het volgende:
[..]
Jammer dat ze hun staatje niet in München gingen oprichten maar in Palestina.
Oh wacht, het plan om hun staatje op te richten in Palestina hadden ze al ver voor de Holocaust.
De Palestijnen hebben hun strijd tegen hun bezetters nog niet gewonnen, daarom demonstreren ze. Anderen kiezen weer voor andere middelen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Maar daar zijn we nu vanaf toch? Die strijd hebben we van ze gewonnen.
Dat hoop ik dus ook, maar met de opkomst van nare geloofsgroepjes is dit kans eerder kleiner dan groter.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:47 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Lekker makkelijk wel, laten we hopen dat we het in Nederland zo fijn blijven houden als we het hebben, zodat we de straat niet op hoeven.
De Palestijnen woonden al daar, waarom zouden ze moeten verhuizen voor kolonisten uit Rusland en Oost-Europa?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar het feit dat de palestijnen precies op dat stukje willen wonen, terwijl ze het hele midden oosten met fellow geloofsgenoten, voor het uitkiezen hebben, dat geeft ze wel het recht?
Net alsof ze dat ooit gaan winnen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:48 schreef alilami het volgende:
[..]
De Palestijnen hebben hun strijd tegen hun bezetters nog niet gewonnen, daarom demonstreren ze. Anderen kiezen weer voor andere middelen.
Gaat zeker lukken. Ze zijn gelukkig niet alleen en zullen buitenlandse hulp krijgen.quote:
In welke sprookjeswereld leef jij?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:50 schreef alilami het volgende:
[..]
Gaat zeker lukken. Ze zijn gelukkig niet alleen en zullen buitenlandse hulp krijgen.
Dus wacht even. Het land van de palestijnen mag afgepakt worden want ze kunnen in andere landen terecht met dezelfde religie?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar het feit dat de palestijnen precies op dat stukje willen wonen, terwijl ze het hele midden oosten met fellow geloofsgenoten, voor het uitkiezen hebben, dat geeft ze wel het recht?
Maar je jodenhaat is wel weer duidelijk, en dat is in jouw ogen prima, maar zeg niets over de islam natuurlijk.
In een wereld waar werd verteld dat de Sovjets onverslaanbaar waren, maar al heel lang geleden in de prullenbak der geschiedenis zijn geflikkerd.quote:
Eeeehemmmm, ja?! Als er iets is waar moslims over de hele wereld wel voor vechten is het de islam zelf.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo simpel dat je denkt dat het voornaamste onderdeel van iemands persoonlijkheid, hebben en houden zijn religie is?
quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:53 schreef alilami het volgende:
[..]
In een wereld waar werd verteld dat de Sovjets onverslaanbaar waren, maar al heel lang geleden in de prullenbak der geschiedenis zijn geflikkerd.
Dit plaatje klopt niet?quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Het land van de palestijnen mag afgepakt worden
Omdat je die niet wil zien. Omdat je tunnelvisie religieuze vormen heeft aangenomen en je oprecht de ironie daarvan niet ziet. Wat dan weer knap is.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehemmmm, ja?! Als er iets is waar moslims over de hele wereld wel voor vechten is het de islam zelf.
Moorden op anderen boeit niet, maar 1 cartoon en er moeten mensen dood. En nee, dat was niet een klein groepje en al van dat soort dooddoeners.
Waarom zijn er dan zo weinig ex-moslims?
Als je je historische kennis uit een plaatje moet halen, kan ik je niet verder helpen, sorry. Als je oprecht geïnteresseerd bent, begin op wikipedia.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:55 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dit plaatje klopt niet?
[ afbeelding ]
Wat ik eruit begrijp mogen de Palestijnen blij zijn met het land dat ze wel hebben.
Sja, dat blijft jouw sterkste argument voornamelijk, dat ik het verkeerd zie.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat je die niet wil zien. Omdat je tunnelvisie religieuze vormen heeft aangenomen en je oprecht de ironie daarvan niet ziet. Wat dan weer knap is.
Dit is wel gewoon hoe het is gegaan hoor. Iemands "bewijs" afdoen met, zoek maar bewijs dat mijn gelijk aangeeft is geen bewijs.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als je je historische kennis uit een plaatje moet halen, kan ik je niet verder helpen, sorry. Als je oprecht geïnteresseerd bent, begin op wikipedia.
Dat is het probleem juist, het boeit me oprecht geen flikker en stoort me enorm tussen mensen te wonen die zich daar wel zo druk over maken en de dood van een journalist veroordelen terwijl hij zelf de vuurlinie opzocht.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als je je historische kennis uit een plaatje moet halen, kan ik je niet verder helpen, sorry. Als je oprecht geïnteresseerd bent, begin op wikipedia.
Indoctrinatie gaat diep bij bepaalde mensen/relgies dat blijkt maar weer uit sommige posts hier.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, dat blijft jouw sterkste argument voornamelijk, dat ik het verkeerd zie.
Maar de feiten over de hele wereld en gedurende decennia geven aan dat jij het verkeerd ziet.
Nee, mijn voornaamste argumenten staan een paar posts hoger maar daar ga je niet op in.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, dat blijft jouw sterkste argument voornamelijk, dat ik het verkeerd zie.
Maar de feiten over de hele wereld en gedurende decennia geven aan dat jij het verkeerd ziet.
Serieuze vraag, wat doe je in dit topic dan? Je hebt nu toch al een hoop posts geplaatst met ook een bepaalde mening, maar nu zeg je dat het je niets boeit.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:58 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat is het probleem juist, het boeit me oprecht geen flikker en stoort me enorm tussen mensen te wonen die zich daar wel zo druk over maken en de dood van een journalist veroordelen terwijl hij zelf de vuurlinie opzocht.
Nou is CC juist iemand die daar een beetje onder vandaan was gekomen, vooral van eigen zeggen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:58 schreef ITrade het volgende:
[..]
Indoctrinatie gaat diep bij bepaalde mensen/relgies dat blijkt maar weer uit sommige posts hier.
Nee het is toeval dat veel Nederlanders geïndoctrineerd als ze zijn Israël's zijde kiezen. Indoctrinatie komt overal voor. Van Agt is een Nederlander die tot inkeer is gekomen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:58 schreef ITrade het volgende:
[..]
Indoctrinatie gaat diep bij bepaalde mensen/relgies dat blijkt maar weer uit sommige posts hier.
Kom dan eens met bewijzen of onderbouwingen. Je bent weer vervallen in simpele tweezinsposten. Niet echt overtuigend.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou is CC juist iemand die daar een beetje onder vandaan was gekomen, vooral van eigen zeggen.
Maar dat blijkt helaas niet uit haar opvattingen en het rotsvaste vertrouwen dat wat ze zegt klopt.
Jij lacht maar een eind weg hoor. Dat maakt mij niks uit. Het veranderd niks aan de feiten. Natuurlijk zijn de Palestijnse jongeren net zo goed het slachtoffer van dit conflict dat door hun voorouders is begonnen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je komt nu met op emotie gebaseerde argumenten aanzetten. Jonge mensen die in oorlog zijn opgegroeid etc. Als dat argument de andere kant op gebruikt zou worden, namelijk dat het jonge palestijnen zijn die hun land afgepakt en afgebrokkeld zien worden, zou het weggelachen worden.
Begrijpend lezen.. De dood van die journalist (ongelukje, kan gebeuren) boeit me niet, wel dat er volk rondloopt dat de verkeerde partij daarvoor veroordeelt.quote:Op zaterdag 7 april 2018 16:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Serieuze vraag, wat doe je in dit topic dan? Je hebt nu toch al een hoop posts geplaatst met ook een bepaalde mening, maar nu zeg je dat het je niets boeit.
Ik ben anders al een paar keer prima op jouw posts in gegaan, alleen ben jij niet de enige die hier post.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Kom dan eens met bewijzen of onderbouwingen. Je bent weer vervallen in simpele tweezinsposten. Niet echt overtuigend.
Maar wel mooi dat jij voor mij besluit wat m'n opvattingen wel of niet zijn. Doe ik een keer m'n best je fatsoenlijk te woord te staan, ga je er gewoon niet op in. Waarom is dat, dat je nooit eens iemand met jouw stelligheid tegenkomt die ook nog eens echt kan argumenteren?
De grens wordt bestormd door demonstranten vermengd met Hamas strijders, onder een rookgordijn van brandende banden.quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat prima doet.
Zou wat zijn als de politie hier zo zou reageren als Israël doet, als er met stenen naar ze wordt gegooid.
Zou je dat normaal vinden? Als hier in NL tijdens een demonstratie vervolgens tientallen mensen worden doodgeschoten?
Bekijk jij het maar eens objectief.
Ok, je wil dus duidelijk niet in discussie en bent heilig overtuigd van je gelijk. Voordat je zegt: jij ook, ik doe tenminste nog m'n best m'n mening te onderbouwen. Als je echt gelijk zou hebben, zou je geen zaken als feiten hoeven te brengen die feitelijk onjuist zijn.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben anders al een paar keer prima op jouw posts in gegaan, alleen ben jij niet de enige die hier post.
En ik heb geen problemen met je manier van argumenteren an sich, maar je verwerkt er wel constant een waardeoordeel in. Ik reageren op feiten. En voor je vraagt, welke feiten, elk topic op dit gebied waar we elkaar tegenkomen.
Jij wil dat ik me verdiep, nadenk over wat mensen beweegt om dingen te doen, waarom ze zo fel zijn op geloof etc. Ik vind dat niet nodig, het is voor MIJ gewoon helder wat wel en niet waarde heeft in een discussie en waardeoordelen, al dan niet op basis van geloof, hebben die niet.
Bedankt voor het delen van het nieuws. Ik was er nog niet van op de hoogte.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:07 schreef HeatWave het volgende:
NWS / Voertuig rijdt in op groep mensen; Münster, Dld.
Nou,laten we deze dan maar even pakken.
Weer een islamitische aanslag, maar er is wel weer plek voor nuance natuurlijk.....
Je blijft het doen he? Er een andere discussie bij pakken en invullen wat de ander gaat zeggen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:07 schreef HeatWave het volgende:
NWS / Voertuig rijdt in op groep mensen; Münster, Dld.
Nou,laten we deze dan maar even pakken.
Weer een islamitische aanslag, maar er is wel weer plek voor nuance natuurlijk.....
Ja precies, door de autobandenrook heen ook nog eens.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:07 schreef DeParo het volgende:
Als journalisten nou toch maar eens tussen de kogels door konden rennen he, kom op zeg, treurig maar er wordt weer iets van gemaakt dat het niet is, typisch, dit.
Nee sorry, te makkelijk. Ik zeg al, het bewijs is de honderden topics alleen al hier op FOK die constant worden afgedaan als niet relevant, jaar in, jaar uit. Elke keer is het net ff anders en was het geen echte moslim ofzo.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ok, je wil dus duidelijk niet in discussie en bent heilig overtuigd van je gelijk. Voordat je zegt: jij ook, ik doe tenminste nog m'n best m'n mening te onderbouwen. Als je echt gelijk zou hebben, zou je geen zaken als feiten hoeven te brengen die feitelijk onjuist zijn.
Fijn dat je er voor uit komt dat je dus gewoon wil spuien wat jij denkt wat waar is, zonder dat op een of andere manier te hoeven bewijzen, en dat tegengeluid onnodig en ongewenst is.
Zeg maar zoals gelovigen dat doen.
Ok, prima, perfect bewijs dat mijn bewijs niet goed is en jouw "je hebt geen bewijs" blijkbaar de waarheid is.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:09 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je blijft het doen he? Er een andere discussie bij pakken en invullen wat de ander gaat zeggen.
Weet je, ik ben weer klaar met je. Je bent gewoon koppig en dommig en weigert als een fucking volwassene te praten.
Het komt er dus eigenlijk op neer dat je vanuit een rookwolk alles kunt flikken zonder tegenreactie te mogen verwachten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja precies, door de autobandenrook heen ook nog eens.
Aanval-verdediging dus. Palestijnen proberen vaak ook het zo te organiseren dat er wel slachtoffers moeten vallen.quote:De Palestijnen staken autobanden in brand, om met de dikke zwarte rook die daardoor ontstond de Israëlische scherpschutters het zicht te ontnemen. Ook gooiden de demonstranten met stenen.
Alsof die Palestijnen de Israëlische soldaten als drones besturen. Gewoon even dit en dat doen, en dan schieten ze vast weer Palestijnse burgers dood.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aanval-verdediging dus. Palestijnen proberen vaak ook het zo te organiseren dat er wel slachtoffers moeten vallen.
Nee, je zet je vrouwen en kinderen gewoon in als menselijk schild en gaat dan janken dat er vrouwen en kinderen dood zijn. DAT is pallywood.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:21 schreef alilami het volgende:
[..]
Alsof die Palestijnen de Israëlische soldaten als drones besturen. Gewoon even dit en dat doen, en dan schieten ze vast weer Palestijnse burgers dood.
Pallywood zou niet mogelijk zijn zonder trigger happy Israëlische soldaten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, je zet je vrouwen en kinderen gewoon in als menselijk schild en gaat dan janken dat er vrouwen en kinderen dood zijn. DAT is pallywood.
Als ik stenen ga gooien op 'n agent, dan kan ik reactie verwachten. Da's niet zo ingewikkeld om dat te bedenken.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:21 schreef alilami het volgende:
[..]
Alsof die Palestijnen de Israëlische soldaten als drones besturen. Gewoon even dit en dat doen, en dan schieten ze vast weer Palestijnse burgers dood.
Als je als agent andermans land bezet en koloniseert, dan is het verstandig om een helm te dragen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ik stenen ga gooien op 'n agent, dan kan ik reactie verwachten. Da's niet zo ingewikkeld om dat te bedenken.
Dat weet men vast ook wel.
Oh ok, dan is het wel prima om je vrouwen en kinderen als kanonnenvoer neer te zetten, je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:24 schreef alilami het volgende:
[..]
Pallywood zou niet mogelijk zijn zonder trigger happy Israëlische soldaten.
Zelfs als het je voorgekauwd wordt is het te moeilijk om te begrijpen voor je. Ik vroeg je om bewijzen om je argumenten te ondersteunen, jij komt aan met een aanslag. Hurrdurr islam slecht, maar dat was de fucking discussie niet.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ok, prima, perfect bewijs dat mijn bewijs niet goed is en jouw "je hebt geen bewijs" blijkbaar de waarheid is.
Bedankt voor het toegeven.
Volgens mij zijn die Palestijnen op de grens aan het rellen. Dat staat ook in de berichten over dit voorval.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:25 schreef alilami het volgende:
[..]
Als je als agent andermans land bezet en koloniseert, dan is het verstandig om een helm te dragen.
Ze zijn aan het demonstreren, dit was week twee. Nog een paar weken te gaan. Ik verwacht dat Israël nog meer mensen zal uitmoorden in de komende dagen/weken. Vorige week demonstranten afgeslacht. Deze week journalisten. Volgende week ambulances beschieten?quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die Palestijnen op de grens aan het rellen. Dat staat ook in de berichten over dit voorval.
Ze zijn aan het rellen. Als ze blijven rellen, dan kunnen ze reactie verwachten. Lijkt ook precies de bedoeling te zijn.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:29 schreef alilami het volgende:
[..]
Ze zijn aan het demonstreren, dit was week twee. Nog een paar weken te gaan. Ik verwacht dat Israël nog meer mensen zal uitmoorden in de komende dagen/weken. Vorige week demonstranten afgeslacht. Deze week journalisten. Volgende week ambulances beschieten?
Dat laatste is blijkbaar ook effectief. Israël zet zichzelf internationaal te kakken met het doodschieten van demonstranten en journalisten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze zijn aan het rellen. Als ze blijven rellen, dan kunnen ze reactie verwachten. Lijkt ook precies de bedoeling te zijn.
Het lijkt er bijna op dat het vooral draait op het genereren van lijken voor propaganda doeleinden.
Demonstreren doe je met een spandoek, niet met katapultquote:Op zaterdag 7 april 2018 17:29 schreef alilami het volgende:
Ze zijn aan het demonstreren, dit was week twee.
Tienduizenden demonstranten, een of twee katapultstrijdersquote:Op zaterdag 7 april 2018 17:35 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Demonstreren doe je met een spandoek, niet met katapult
Veel nog wel? Ik denk overigens dat vele geen kant kiezen totdat mensen zoals jij gaan roepen hoe het allemaal wel niet zit. Dan kan je wat tegengas verwachten met argumenten om jou beeld in een ander perspectief te plaatsen dan dat jij gewend bent.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:02 schreef alilami het volgende:
[..]
Nee het is toeval dat veel Nederlanders geïndoctrineerd als ze zijn Israël's zijde kiezen. Indoctrinatie komt overal voor. Van Agt is een Nederlander die tot inkeer is gekomen.
Ik heb mijn beeld niet aangepast. Bezetting en kolonisatie is niet opeens goed geworden door jullie reacties.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:36 schreef ITrade het volgende:
[..]
Veel nog wel? Ik denk overigens dat vele geen kant kiezen totdat mensen zoals jij gaan roepen hoe het allemaal wel niet zit. Dan kan je wat tegengas verwachten met argumenten om jou beeld in een ander perspectief te plaatsen dan dat jij gewend bent.
Ik ben benieuwd of de diehards uit dit topic ook zo ver durven te gaan.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:30 schreef Halcon het volgende:
Het lijkt er bijna op dat het vooral draait op het genereren van lijken voor propaganda doeleinden.
Waarom niet? Dat is toch het ideaalbeeld van de islam? Een wereld met 1 religie?quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:37 schreef alilami het volgende:
[..]
Ik heb mijn beeld niet aangepast. Bezetting en kolonisatie is niet opeens goed geworden door jullie reacties.
Waarom zijn islamieten dan zo bezetterig en koloniserend bezig? Zie rest of the world.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:37 schreef alilami het volgende:
[..]
Ik heb mijn beeld niet aangepast. Bezetting en kolonisatie is niet opeens goed geworden door jullie reacties.
quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat is toch het ideaalbeeld van de islam? Een wereld met 1 religie?
Islamieten doen niet aan bezetting, alleen aan bevrijding.quote:Op zaterdag 7 april 2018 17:39 schreef ITrade het volgende:
[..]
Waarom zijn islamieten dan zo bezetterig en koloniserend bezig? Zie rest of the world.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |