#FreeBeerquote:Op donderdag 5 april 2018 21:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat is nou het grote probleem van dat freeXXX?
Wat boeit dat nou man, mensen nemen zichzelf veel te serieus. Laat ze lekker praten over een ban. Dat duurt letterlijk een uurtje en dan is iedereen het vergeten.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:20 schreef Coco. het volgende:
[..]
Vermoedelijk omdat er dan hele discussies ontstaan over hoe en waarom iemand gebanned is.
Het is nogal lastig om dat te veroordelen als jullie niet willen zeggen waarom ze geband zijn hé.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Apart wel verder dat het zogenaamde nieuwe beleid wordt aangevallen, in plaats van het infantiele gedrag van mede-users. Maar goed
De discussie hier is ook al tamelijk infantiel, hoor.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:30 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het is nogal lastig om dat te veroordelen als jullie niet willen zeggen waarom ze geband zijn hé.
Waar jouw bijdrages van 'ik mis ze toch niet' ook bijzonder weinig toevoegen, maar dit geheel terzijde.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
De discussie hier is ook al tamelijk infantiel, hoor.
Dat is een feitelijk constatering waarin ik mijn gevoel weergeef. Die overigens niet over alle gebande users ging, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:33 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Waar jouw bijdrages van 'ik mis ze toch niet' ook bijzonder weinig toevoegen, maar dit geheel terzijde.
Als user zonder abonnement kan je ook niet zien waarom je een note hebt gekregen. Ik snap niet waarom dat niet voor iedereen zichtbaar is. Want ik weet echt niet waar ik een note voor heb gekregen en ik weet niet welk gedrag ik moet aanpassen.quote:Op donderdag 5 april 2018 21:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Snap ik. Maar als ex-mod weet jij ook dat we niet meer kunnen zeggen. Ik wil best per user de notes erbij pakken en dan zul je niemand meer horen over 8/10 gebande users. Maar dat kan niet helaas. Neem maar gewoon van ons aan dat ze het aan zagen komen. De meesten dan.
Dit is zeker een goed punt, overigens. Belachelijk dat je moet betalen om te weten waarom je een note hebt.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als user zonder abonnement kan je ook niet zien waarom je een note hebt gekregen. Ik snap niet waarom dat niet voor iedereen zichtbaar is. Want ik weet echt niet waar ik een note voor heb gekregen en ik weet niet welk gedrag ik moet aanpassen.
Klopt, ja. Al weten velen van de gebanden heel goed wanneer ze 'verkeerd' bezig zijn. Die berzamelen er ook rustig een paar honderd. Dan weet je ook wel dat je om de zoveel tijd een ban kan verwachten.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als user zonder abonnement kan je ook niet zien waarom je een note hebt gekregen. Ik snap niet waarom dat niet voor iedereen zichtbaar is. Want ik weet echt niet waar ik een note voor heb gekregen en ik weet niet welk gedrag ik moet aanpassen.
Je kunt ook positieve notes krijgen. Daar heb ik er vast veel van.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Klopt, ja. Al weten velen van de gebanden heel goed wanneer ze 'verkeerd' bezig zijn. Die berzamelen er ook rustig een paar honderd. Dan weet je ook wel dat je om de zoveel tijd een ban kan verwachten.
Ik mis jouw banterquote:Op donderdag 5 april 2018 21:26 schreef Bolasie het volgende:
Wat is het de laatste tijd toch gruwelijk triest in VBL. Ook een van de redenen dat ik veel minder ben gaan posten. Dit is ook weer een voorbeeld van dat kansloze 'beleid'.
hahaquote:Op vrijdag 6 april 2018 21:20 schreef Jojoortje het volgende:
Oké nou bedankt voor de ban.
Desalniettemin staat er nog een vraag van mij open. Gericht aan de FA’s hier die het beleid niet volgen. Nou ja beleid?
En geef eens wat meer tekst en uitleg als iets niet meer mag. Het is allemaal zo vaag allemaal en er mag NERGENS OVER GESPROKEN WORDEN.
En de lengte van de bans? Dat strookt toch ook totaal niet met het beleid. Voorbeeld: Inso?
En puh-lease dat gedoe om dat FREEUSER. Echt dikke boeien dat daar om gejankt wordt. Dat vind ik dus echt een machtspelletje worden hoor. Bovendien post ik al maanden FREEUSER en ik heb echt nog nooit een tik over de vingers gehad. Als bijvoorbeeld JeeCee het doet, heeft hij meteen een ban te pakken.
En dit bedoel ik dus precies met: ER IS GEEN BELEID. En nu jaag je users alleen maar weg.![]()
Ik zou graag een inhoudelijke reactie van een FA hierop willen.
BVD.
Jojo.
Ik bid tot Baphomet.quote:
Ja leuk leuk leuk maar ga nou eens inhoudelijk in op wat Jojoortje zegt. Die fa's gaan toch niet reageren.quote:
Regel 1: doe normaalquote:Op vrijdag 6 april 2018 21:20 schreef Jojoortje het volgende:
Oké nou bedankt voor de ban.
Desalniettemin staat er nog een vraag van mij open. Gericht aan de FA’s hier die het beleid niet volgen. Nou ja beleid?
En geef eens wat meer tekst en uitleg als iets niet meer mag. Het is allemaal zo vaag allemaal en er mag NERGENS OVER GESPROKEN WORDEN.
En de lengte van de bans? Dat strookt toch ook totaal niet met het beleid. Voorbeeld: Inso?
En puh-lease dat gedoe om dat FREEUSER. Echt dikke boeien dat daar om gejankt wordt. Dat vind ik dus echt een machtspelletje worden hoor. Bovendien post ik al maanden FREEUSER en ik heb echt nog nooit een tik over de vingers gehad. Als bijvoorbeeld JeeCee het doet, heeft hij meteen een ban te pakken.
En dit bedoel ik dus precies met: ER IS GEEN BELEID. En nu jaag je users alleen maar weg.![]()
Ik zou graag een inhoudelijke reactie van een FA hierop willen.
BVD.
Jojo.
gebeurtquote:Op zaterdag 7 april 2018 11:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Regel 1: doe normaal
Regel 2: luister naar je mods
Dat hele #free gedoe kan op een keer genoeg zijn. Op zichzelf staand een redelijk onschuldig iets maar als het en masse en continu gebeurd is het ronduit vervelend.
Een aantal was ook bewust op zoek naar een ban, dan kan die ook gegeven worden.
Inmiddels zijn de #free roeper bans opgeheven. Bans ivm crewbash, klonen of andere zaken staan nog wel.
Heubach is de nieuwe tong80quote:Op zondag 8 april 2018 16:41 schreef LordVoldermort het volgende:
Mag je de naam van Heubach niet meer noemen? Waarom niet eigenlijk, hij heeft zelf tegen iedereen een grote mond.
Hij mag iedereen beledigen en niemand doet wat.quote:Op zondag 8 april 2018 17:13 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Heubach is de nieuwe tong80
Speciale behandeling
YouTube pursunelities hebben nu eenmaal een streepje voor op gewone mensen, ik zie het probleem niet.quote:
Jazekerquote:Op maandag 9 april 2018 11:37 schreef scrupuleus het volgende:
Maakt onduidelijkheid jou onzeker onlogisch?
quote:Op maandag 9 april 2018 11:57 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
YouTube pursunelities hebben nu eenmaal een streepje voor op gewone mensen, ik zie het probleem niet.
Lol.quote:Op maandag 9 april 2018 12:54 schreef Caland het volgende:
Ik vind het sowieso vrij humoristisch dat zo’n LBM (wie) die kansloze bans zit te verdedigen en dat vervolgens een FA ze (terecht) weer terugdraait
Fokgoden
Gelukkig is Pharkus wat minder kansloos als de heren mods hier.quote:Op maandag 9 april 2018 17:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Lol.
Over humoristisch gesproken. Zou jij niet kappen met FOK trouwens?
Goed antwoord.quote:Op maandag 9 april 2018 17:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig is Pharkus wat minder kansloos als de heren mods hier.
Hij is de beste!quote:Op maandag 9 april 2018 17:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig is Pharkus wat minder kansloos als de heren mods hier.
Volgens mij waren de letterlijke woorden 'als ze bans al bans uitdelen voor freeuser is het wel klaar met fok' aangezien er toch nog een helder licht achter was, en de bans daarvoor werden opgeheven, wordt dat statement daarmee teniet gedaan lijkt me. Daarbij is Caland geen jood. Want joden lopen altijd weg.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |