WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:
quote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:10 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En dat terwijl de tarieven voor de leningnemer dalen. Collin zegt dat ze evenwichtiger beloond willen worden voor projecten die succesvol afgerond worden. Als de tarieven voor de lener omlaag gaan en voor de investeerder omhoog, gaan ze dan ook een half procentpunt op de rente zetten?
Dit komt denk ik inderdaad doordat bij Collin investeerders het geld nog steeds tegen de plinten klotst. Veel projecten zijn nog steeds in no time volgeschreven en daar krijgen de investeerders nu de rekening voor gepresenteerd. Door de tarieven naar geldnemers te verlagen zullen ze nog meer de concurrentie aan willen gaan met de andere platformen en dus steeds meer projecten naar zich toe trekken.quote:
Bij alle platforms proef je duidelijk dat de belangen vooralsnog bij de leningnemers liggen.
geld klotst tegen de plinten op en daar wordt handig ge/misbruik van gemaakt.
Maar....zoals Boudewijn de Groot en Bob Dylan (in het Engels) al zongen: "Maar er komen andere tijden".
De hoogte van de rente is een kwestie van vraag en aanbod. Ze zullen niet standaard een half procent er bovenop doen, want dan hebben ze minder projecten.En hoe hoger de rente, hoe slechter de projecten.quote:
[..]
En dat terwijl de tarieven voor de leningnemer dalen. Collin zegt dat ze evenwichtiger beloond willen worden voor projecten die succesvol afgerond worden. Als de tarieven voor de lener omlaag gaan en voor de investeerder omhoog, gaan ze dan ook een half procentpunt op de rente zetten?
de crux gaat binnen afzienbare tijd aan de investeerderskant zitten.
meer en meer investeerders van het eerste uur haken af en er zullen er velen volgen.
te weinig goede kwaliteit projecten en te weinig doorpakken bij issues gaan serieus hun tol eisen
meer en meer investeerders van het eerste uur haken af en er zullen er velen volgen.
te weinig goede kwaliteit projecten en te weinig doorpakken bij issues gaan serieus hun tol eisen
Dat klopt maar als we meer fee gaan betalen en de rente is in deze markt al erg laag voor het risico dan is het straks nauwelijks meer interessant om te investeren. Collins loyaliteitsprogramma heeft daarbij een afschrikkende werking voor nieuwe investeerders die 1,2% op jaarbasis betalen. Ik heb zelf bijna zilver dus kom dan op 0,96% per jaar terwijl de mensen met een groot budget en/of een lange loyaliteit op 0,84% of zelf 0,72% komen. Daar is op zich niets mis mee behalve dat Collin een systeem creëert dat eigenlijk helemaal haaks staat op het oorspronkelijk idee van crowdfunding. Op deze manier zal de crowd ook minder snel aangroeien.quote:
[..]
De hoogte van de rente is een kwestie van vraag en aanbod. Ze zullen niet standaard een half procent er bovenop doen, want dan hebben ze minder projecten.En hoe hoger de rente, hoe slechter de projecten.
Jij zit er wel heel erg negatief in. Ik zal niet zeggen dat het niet beter kan, maar met spreiding voorkom je al veel ellende. Collin heeft investeerders die aan honderden projecten meedoen en ingecalculeerd hebben dat een klein deel het niet haalt. Die mensen weten niet eens wat default betekent.. Bij Kapitaalopmaat zal het weer anders werken.quote:
de crux gaat binnen afzienbare tijd aan de investeerderskant zitten.
meer en meer investeerders van het eerste uur haken af en er zullen er velen volgen.
te weinig goede kwaliteit projecten en te weinig doorpakken bij issues gaan serieus hun tol eisen
Inderdaad niet helemaal vergelijkbaar, was te kort door de bocht. Bij een bedrag van 1.000 wat in 60 maanden wordt afgelost (16,67 per maand) betaal je bij 0,85% 25,50. Dit bedrag gaat naar 30,50 in de structuur van 0,1% per maand. Stijging in geld van 5,00 ofwel over de hele looptijd een stijging van een kleine 20% en dat vind ik fors.quote:
[..]
Helemaal waar, bij annuitaire leningen met een korte looptijd zullen de kosten zo goed als hetzelfde zijn, zeker als je een paar defaults pakt.
Maar als je voor de projecten met een langere looptijd gaat, en weinig defaults hebt, is de nieuwe structuur wel significant duurder. Hopelijk wordt dat gecompenseerd met hogere rentes, maar ik vrees dat dat niet het geval zal zijn.
Kwam hier ook op uit. In combinatie met de toch al niet zo goede risico/rendement verhouding voor mij aanleiding om te stoppen met investeren op CCF. Investeerde vooral op de leningen met wat meer zekerheden. Deze hebben vaak een relatief lange looptijd en lage rente...quote:
Inderdaad niet helemaal vergelijkbaar, was te kort door de bocht. Bij een bedrag van 1.000 wat in 60 maanden wordt afgelost (16,67 per maand) betaal je bij 0,85% 25,50. Dit bedrag gaat naar 30,50 in de structuur van 0,1% per maand. Stijging in geld van 5,00 ofwel over de hele looptijd een stijging van een kleine 20% en dat vind ik fors.
Ik ben het wat dat betreft niet met je eens. Ik geef het een jaar voordat het bij Collin ook defaults gaat regenen; als ik de kwaliteit van de projecten vergelijk met andere platformen zie ik weinig verschillen, al mag Collin het iets professioneler verkopen met bullshit-bingo pitches.quote:
[..]
Jij zit er wel heel erg negatief in. Ik zal niet zeggen dat het niet beter kan, maar met spreiding voorkom je al veel ellende. Collin heeft investeerders die aan honderden projecten meedoen en ingecalculeerd hebben dat een klein deel het niet haalt. Die mensen weten niet eens wat default betekent.. Bij Kapitaalopmaat zal het weer anders werken.
Dit zal er zeker toe leiden dat investeerders ook Collin de rug toe zullen gaan keren, want vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Desalniettemin zal ik proberen op alle platformen (KoM uitgezonderd) de krenten uit de pap te vissen.
Nu staan de Haagse projecten wel voor iedereen openbaarquote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:58 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, ik zie hem zonder de link niet openbaar staan.
OAMKB er, ik blijf me erover verbazen, dat die financials met een dergelijk CV geen 30k neer kunnen leggen, lees feitelijk geen eigen inbreng hebben.quote:
Hotel aan de linge-tranche 2 is vol binnen 3 uur. Ik ben er blij mee, want zit in tranche 1, maar snappen doe ik het niet.
Maandag mogen we - indien gewenst - weer rennen voor weer een karakteristieke OAMKB'er: solide carriere volgens de pitch, 59 jaar, HA van morele waarde.
Nu kan ik mij de stap van eigen interim prof ZZP er naar een aansluiting bij OAMKB voorstellen.
Er is een goede carrière gemaakt, en deze is waarschijnlijk abrupt gestopt agv een dispuut, reorg, faillissement, vervolgens direct of na WW ZZP er geworden, want eerlijk is eerlijk als 50plusser wandel je niet zomaar ergens meer binnen, tot zover alles clear, no problem. Als ZZP er toch moeilijk klanten werven, omzet binnenhalen en continuïteit bereiken, dus aansluiting bij OAMKB oke no problem
Mijn verbazing blijft dat er dus no eigen inbreng / buffer is, en dat voor een financial, en ook ik ben er een, maar ik zit wiseguy als ik denk te zijn anders in de film.
Maar oke de een zijn brood is de ander zijn rendement.... of zoiets
Ik kan altijd nog OAMKB er worden. Toch ff checken wie dat zijn in mijn regio
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 30-03-2018 18:15:10 ]
Ik ben bezig met de belastingaangifte particulieren 2017 en heb een vraag.
Waar vul je de waarde van de leningen - het saldo in "box 3 voor de inkomstenbelasting? is dat onder sparen of onder beleggen? belastingtechnische maakt het waarschijnlijk niet uit maar toch fijn om het correct in te vullen. Weet iemand wat het antwoord is. Alvast bedankt.
Waar vul je de waarde van de leningen - het saldo in "box 3 voor de inkomstenbelasting? is dat onder sparen of onder beleggen? belastingtechnische maakt het waarschijnlijk niet uit maar toch fijn om het correct in te vullen. Weet iemand wat het antwoord is. Alvast bedankt.
Nog net op tijd voor 1 april! Ik heb het onder Beleggingen en dan Andere beleggingen opgenomen als één bedrag met de omschrijving "Diverse Crowdfund projecten", wanneer je een paar platforms heb zou je het separaat kunnen doen. Wat ik wel doe is een correctie( lees aftrek) plegen mbt de default projecten die het platform nog niet verwerkt heeft. Terecht belastingtechnisch maakt het niets uit, box 3 is sparen en beleggen.quote:
Ik ben bezig met de belastingaangifte particulieren 2017 en heb een vraag.
Waar vul je de waarde van de leningen - het saldo in "box 3 voor de inkomstenbelasting? is dat onder sparen of onder beleggen? belastingtechnische maakt het waarschijnlijk niet uit maar toch fijn om het correct in te vullen. Weet iemand wat het antwoord is. Alvast bedankt.
EDIT: Wat anderen hebben aangegeven onder Andere bezittingen en Uitgeleend geld is juister.
[ Bericht 3% gewijzigd door ML45 op 31-03-2018 12:54:58 ]
Er is in Box 3 een kopje 'Andere bezittingen'. Ik heb van mijn belastinginspecteur bij de belastingdienst te horen gekregen dat ik crowdfunding daaronder moet opnemen. Daaronder valt immers: "Uitgeleend geld (vorderingen) op 1 januari 2017".quote:
Ik ben bezig met de belastingaangifte particulieren 2017 en heb een vraag.
Waar vul je de waarde van de leningen - het saldo in "box 3 voor de inkomstenbelasting? is dat onder sparen of onder beleggen? belastingtechnische maakt het waarschijnlijk niet uit maar toch fijn om het correct in te vullen. Weet iemand wat het antwoord is. Alvast bedankt.
Uitgeleend geldquote:
Ik ben bezig met de belastingaangifte particulieren 2017 en heb een vraag.
Waar vul je de waarde van de leningen - het saldo in "box 3 voor de inkomstenbelasting? is dat onder sparen of onder beleggen? belastingtechnische maakt het waarschijnlijk niet uit maar toch fijn om het correct in te vullen. Weet iemand wat het antwoord is. Alvast bedankt. de
Hmmm dat maakt t dan weer niets waard.quote:
[..]
Het is niet bindend, je geeft alleen aan dat je het niet gaat doen.
Uiteraard kan het dus gewoon wel.
Ik laat hem dan denk ik toch lopen
Volgens mij hebben ze die leningen niet écht nodig maar gaat het ze meer om de publiciteit die zo'n lening met zich meebrengt. Via de incentives halen ze (hopelijk) wat IB klantjes en MKB'ertjes binnen met hun jaarwerk. Blijven die mensen hangen geeft dat toch wat wederkerende omzet komende jaren.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 18:07 schreef peterc het volgende:
[..]
OAMKB er, ik blijf me erover verbazen, dat die financials met een dergelijk CV geen 30k neer kunnen leggen, lees feitelijk geen eigen inbreng hebben.
Pecunia non olet
Betalen ze allemaal nog?quote:
[..]
Volgens mij hebben ze die leningen niet écht nodig maar gaat het ze meer om de publiciteit die zo'n lening met zich meebrengt. Via de incentives halen ze (hopelijk) wat IB klantjes en MKB'ertjes binnen met hun jaarwerk. Blijven die mensen hangen geeft dat toch wat wederkerende omzet komende jaren.
quote:
[..]
Dank allemaal voor de reacties. Waar staat "Uitgeleend geld" precies in Box 3?
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 31-03-2018 05:39:14 ]
Publiciteit en klanten kan inderdaad een reden zijn.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze die leningen niet écht nodig maar gaat het ze meer om de publiciteit die zo'n lening met zich meebrengt. Via de incentives halen ze (hopelijk) wat IB klantjes en MKB'ertjes binnen met hun jaarwerk. Blijven die mensen hangen geeft dat toch wat wederkerende omzet komende jaren.
Verder deel ik de mening van Peterc over deze leningen.
Zouden ze dan ook bewust allemaal de waarde van de HA als "morele waarde" laten vermelden?
Voor mintos heb ik de link die jij in je post weergaf ook doorgenomen en de portefeuille op afgestemd. Dat is een hele goede. Tot nu toe selecteer alleen organisaties met een score boven de 60 in persoonlijke en auto leningen met buyback.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 10:40 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik stop niet helemaal bij Twino en Mintos, maar vind het risico dermate hoog dat ik minder uit wil hebben staan.
Bij Twino is dit gevoel het sterkst, wat komt doordat ze erg traag zijn met het publiceren van hun annual reports, en elke keer met smoesjes komen waarom het zo lang duurt. Een maand geleden is eindelijk het jaarverslag van 2016 gepubliceerd en daaruit bleek dat er behoorlijk rode cijfers onder aan de streep werden geschreven. Hoe lang dit goed blijft gaan blijft natuurlijk altijd de vraag.
Bij Mintos heb ik nog significant meer uit staan, en zien de jaarcijfers er iets beter uit. Bij Mintos moet je echter wel rekening houden met de kwaliteit van de loan providers. Dit is noodzakelijk gezien er al problemen zijn ontstaan bij enkele, en ik niet uit sluit dat meerdere zullen volgen. Op de volgende pagina geven ze een onverzicht van de financiele positie van de loan providers actief op Mintos: http://explorep2p.com/mintos-lender-ratings/
Mijn strategie is om niet meer te investeren bij de providers met een lage score, en tevens te zorgen voor een goede spreiding over de overige providers.
Gemiddeld een rentepercentage van 13% al er zijn er nog zat die niet op tijd betalen, waarmee je uiteindelijke rendement iets lager ligt.
Goedemorgen,
Mijn naam is Chantal van der Wal, misschien hebben jullie mij al eens voorbij zien komen; ik ben een enthousiaste horeca meid die heel erg veel zin heeft om los te gaan met haar eigen zaak!
Mijn crowdfunding project zit bijna vol, op dit moment sta ik op: 87.8%. Ik moet de eindstreep nog even halen en die kans geef ik graag aan jou/u!
Investeren kan vanaf ¤250 met een rente van 8,5% en een looptijd van 5 jaar. Daarnaast staat er voor elke investeerder een leuke 'friet' gift klaar!
Meer informatie over mij en Het Friethuys? Bekijk mijn eerste vlog
Nieuwsgierig geworden? Neem snel een kijkje
op:
https://horecacrowdfundin(...)ys-drachten-de1cabe0
Mochten er vragen zijn dan hoor ik het graag! Alvast bedankt en fijne paasdagen toegewenst!
Groet,
Chantal van der Wal
Mijn naam is Chantal van der Wal, misschien hebben jullie mij al eens voorbij zien komen; ik ben een enthousiaste horeca meid die heel erg veel zin heeft om los te gaan met haar eigen zaak!
Mijn crowdfunding project zit bijna vol, op dit moment sta ik op: 87.8%. Ik moet de eindstreep nog even halen en die kans geef ik graag aan jou/u!
Investeren kan vanaf ¤250 met een rente van 8,5% en een looptijd van 5 jaar. Daarnaast staat er voor elke investeerder een leuke 'friet' gift klaar!
Meer informatie over mij en Het Friethuys? Bekijk mijn eerste vlog
Nieuwsgierig geworden? Neem snel een kijkje
op:
https://horecacrowdfundin(...)ys-drachten-de1cabe0
Mochten er vragen zijn dan hoor ik het graag! Alvast bedankt en fijne paasdagen toegewenst!
Groet,
Chantal van der Wal
Kom op mensen, 22K nog maar, dat is nog minder dan het gemiddelde OAMKB project en die zitten in één minuut vol; dan is dit toch een veel leukere belegging dan zo'n saaie boekhouder zonder HAquote:
Goedemorgen,
Mijn naam is Chantal van der Wal, misschien hebben jullie mij al eens voorbij zien komen; ik ben een enthousiaste horeca meid die heel erg veel zin heeft om los te gaan met haar eigen zaak!
Mijn crowdfunding project zit bijna vol, op dit moment sta ik op: 87.8%. Ik moet de eindstreep nog even halen en die kans geef ik graag aan jou/u!
Chantal van der Wal
:)
Pecunia non olet
allemaal prima hoor, maar dit is gewoon spam. Reageren op inhoudeijke vragen door een leningnemer: graag. Het pluggen van je pitch: liever niet.quote:
Goedemorgen,
Mijn naam is Chantal van der Wal, misschien hebben jullie mij al eens voorbij zien komen; ik ben een enthousiaste horeca meid die heel erg veel zin heeft om los te gaan met haar eigen zaak!
Mijn crowdfunding project zit bijna vol, op dit moment sta ik op: 87.8%. Ik moet de eindstreep nog even halen en die kans geef ik graag aan jou/u!
Investeren kan vanaf ¤250 met een rente van 8,5% en een looptijd van 5 jaar. Daarnaast staat er voor elke investeerder een leuke 'friet' gift klaar!
Meer informatie over mij en Het Friethuys? Bekijk mijn eerste vlog
Nieuwsgierig geworden? Neem snel een kijkje
op:
https://horecacrowdfundin(...)ys-drachten-de1cabe0
Mochten er vragen zijn dan hoor ik het graag! Alvast bedankt en fijne paasdagen toegewenst!
Groet,
Chantal van der Wal
