WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bij alle platforms proef je duidelijk dat de belangen vooralsnog bij de leningnemers liggen.
geld klotst tegen de plinten op en daar wordt handig ge/misbruik van gemaakt.
Maar....zoals Boudewijn de Groot en Bob Dylan (in het Engels) al zongen: "Maar er komen andere tijden".
geld klotst tegen de plinten op en daar wordt handig ge/misbruik van gemaakt.
Maar....zoals Boudewijn de Groot en Bob Dylan (in het Engels) al zongen: "Maar er komen andere tijden".
Dat zou dus inderdaad het geval moeten zijn (die 105*1.4=147) dus die 150k zal inderdaad de echte inschrijving zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 14:53 schreef TisIk het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de in de pitch genoemde ¤150k, al inclusief de 40% rente en kosten is, oftewel die 150K is de echte inschrijving (en dus niet '150k plus rente en kosten').
Of zie ik iets verkeerd?
De hypotheek wordt elk jaar minder en zou dus ook niet meer opgehoogd mogen worden vanwege de negatieve verklaring.
Dat maakt het project natuurlijk een stuk interessanter.
Iemand met ervaring met negatieve hypotheekverklaringen en of dit inderdaad de eerste hypotheek inschrijving overruled?
Het is niet bindend, je geeft alleen aan dat je het niet gaat doen.quote:
[..]
Dat zou dus inderdaad het geval moeten zijn (die 105*1.4=147) dus die 150k zal inderdaad de echte inschrijving zijn.
De hypotheek wordt elk jaar minder en zou dus ook niet meer opgehoogd mogen worden vanwege de negatieve verklaring.
Dat maakt het project natuurlijk een stuk interessanter.
Iemand met ervaring met negatieve hypotheekverklaringen en of dit inderdaad de eerste hypotheek inschrijving overruled?
Uiteraard kan het dus gewoon wel.
De projecten zijn van de site gehaaldquote:
Zou wel helemaal kut zijn als dat Amsterdamse vastgoed niet door gaat bij GVE. Eindelijk weer eens een fatsoenlijke aanvraag.. Pfff waardeloos
Ongeloofwaardige cijfers; geen enkele schuld? Te mooi om waar te zijn. Boekhouding op achterkant van bierviltje aangeleverdquote:
Op vrijdag 30 maart 2018 14:11 schreef bleyenburg het volgende:
Ik denk dat ik de Lelystadse loodgietert ook meeneem
Ik niet. Vind het vreemd dat het een E is en in dat kader is er ook geen inzicht in de cijfers over 2017.
Pecunia non olet
En de Haagse Vastgoed projecten bij GvE tegen 5% staan weer open:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iemand mag mijn plek innemen want ik ben even klaar met GvE na het gezeur met de panden.quote:
En de Haagse Vastgoed projecten bij GvE tegen 5% staan weer open:
quote:
En de Haagse Vastgoed projecten bij GvE tegen 5% staan weer open:Iemand al informatie over die borgstelling van 60k?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dit echt een "goede" borgstelling is doe ik weer mee.
quote:
En de Haagse Vastgoed projecten bij GvE tegen 5% staan weer open:Blijkbaar hoeven ze in de Herkansing niet meer 48 uur open Staan ter inzageSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
En de Haagse Vastgoed projecten bij GvE tegen 5% staan weer open:Ik pas nu ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja wel, maar nu is het toch alleen voor de oude/voormalige investeerders?quote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:39 schreef djh77 het volgende:
[..]
Blijkbaar hoeven ze in de Herkansing niet meer 48 uur open Staan ter inzage
Volgende mij kan iedereen nu investeren. Ze staan gewoon openbaar op de site Je hebt gelijk. Ik zag hem staan, maar nu niet meerquote:Op vrijdag 30 maart 2018 15:42 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja wel, maar nu is het toch alleen voor de oude/voormalige investeerders?
[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 30-03-2018 16:00:07 ]
Helemaal waar, bij annuitaire leningen met een korte looptijd zullen de kosten zo goed als hetzelfde zijn, zeker als je een paar defaults pakt.quote:
Je kunt het tarief bij CCF eerst 0,85 niet vergelijken met nu 1,2. Dit vanwege twee redenen. Nu betaal je het vooraf en dadelijk maandelijks. De tweede reden is dat het bedrag iedere maand daalt en dat die 0,1 dus over een lager bedrag is dan die 0,85.
Maar als je voor de projecten met een langere looptijd gaat, en weinig defaults hebt, is de nieuwe structuur wel significant duurder. Hopelijk wordt dat gecompenseerd met hogere rentes, maar ik vrees dat dat niet het geval zal zijn.
Ik zie ze niet staan hoor openbaar en de links werken ook alleen als je er eenmalig met de code heen bent geweest. Als je alleen de link zonder code opent voor de eerste keer krijg je een 404.quote:
Volgende mij kan iedereen nu investeren. Ze staan gewoon openbaar op de site
Destijds waren er goede argumenten om in de (kleine) annuītaire lening te stappen.quote:
[..]
Iemand al informatie over die borgstelling van 60k?
Als dit echt een "goede" borgstelling is doe ik weer mee.
Bij eventuele vervroegde aflossing na drie jaren, extra rendement door boeterente. Argument is toch nog steeds valide?
Pecunia non olet
De sneeuwontwikkelaar (schuldenstapelaar) zit ook vol zie ik. Opmerkelijk toch wel. Maar niet ongunstig voor de houders van de oudere leningen.
Pecunia non olet
collin heeft toch lineaire leningen? Geen annuitaire?quote:
[..]
Helemaal waar, bij annuitaire leningen met een korte looptijd zullen de kosten zo goed als hetzelfde zijn, zeker als je een paar defaults pakt.
Nee, ik zie hem zonder de link niet openbaar staan.quote:
[..]
Volgende mij kan iedereen nu investeren. Ze staan gewoon openbaar op de site
Klopt, ik doelde meer op lening met een aflossingsvrije periode in het beginquote:
[..]
collin heeft toch lineaire leningen? Geen annuitaire?
Niet helemaal... de 0,85% betaalde je jaarlijks vooraf, dus over de waarde van de restschuld op dat moment. Daardoor betaalde je gemiddeld meer dan 0,85%, je lost immers tijdens het jaar af.quote:
[..]
Ja, zo lees ik het ook het was 0,85% dus een stijging van ruim 40%!
[Edit]
Ik zie nu dat er meer mensen dit al hadden geconstateerd. Overigens vind ik dit persoonlijk een goede stap van Collin om de tarieven transparanter te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |