Meerderheid Nederlanders voor opvang vluchtelingen

Natuurlijk moeten we mensen in nood helpen. Maar we moeten strenger zijn voor het grootste deel van de immigranten van buiten de EU. Die zijn hier slechts om misbruik van de voorzieningen, onze gastvrijheid en erger te maken.

Nu het ook steeds meer duidelijk wordt wat voor een enorme druk legitieme vluchtelingen uitoefenen op onze verzorginsstaat, mogen de regels voor hun ook zwaarder worden. Een Syrier moet ook na 8 of 10 jaar nog uitgezet kunnen worden als hun land van herkomst weer veilig is.

En niet gezzelig op vakantie kunnen naar land van herkomst, daadwerkelijk onze ormen en waarsen laten zien niet met zijn allen in een hokje proppen.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 05:22 schreef cherrycoke het volgende:
En niet gezzelig op vakantie kunnen naar land van herkomst, daadwerkelijk onze ormen en waarsen laten zien niet met zijn allen in een hokje proppen.

Wat zijn ormen en waarsen?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 05:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat zijn ormen en waarsen?

Nog strond in de ogen van de nacht sorry

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 05:37 schreef paulgo het volgende:

2. Voor het geld, dat één asielzoeker in Nederland kost, zouden d.m.v. ontwikkelingshulp tien ontheemde mensen in het land van oorsprong geholpen kunnen worden.

Helemaal waar. Maar dan moeten we dat geld ook daadwerkelijk uitgeven aan echte hulp ter plekke.

En laat die post nou net datgene zijn waar graag op beknibbeld wordt door onze politiek. ‘Bodemloze put, we moeten geen Sinterklaas spelen voor de hele wereld’ enzovoort, enzoverder.

Verder voor je genuanceerde blik hierop.

Een onderzoek van RTL een jaar eerder liet een ander beeld zien, daar was 66% tegenstander van de opvang van vluchtelingen. Toch apart dat er twee totaal verschillende uitkomsten kunnen komen, sowieso erg apart dat het merendeel voorstander zou zijn gezien hoe rechts aan het groeien is overal.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Een onderzoek van RTL een jaar eerder liet een ander beeld zien, daar was 66% tegenstander van de opvang van vluchtelingen. Toch apart dat er twee totaal verschillende uitkomsten kunnen komen, sowieso erg apart dat het merendeel voorstander zou zijn gezien hoe rechts aan het groeien is overal.

CBS vs RTL...uhmmm....even denken.... Ja, ik weet het.

Als je trouwens goed leest zie je dat het onderzoek van 2015 is (dus 3 jaar geleden) en dat de vraagstelling heel anders is. Bij RTL werd namelijk gevraagd of er MEER vluchtelingen moeten worden opgenomen.

De hoogopgeleiden wonen in wijken waar dit gespuis niet geplaatst wordt.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:10 schreef Mr.Ping het volgende:
De hoogopgeleiden wonen in wijken waar dit gespuis niet geplaatst wordt.

En vrouwen zien al die spannende single mannen wel zitten.

CPS. .

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:11 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En vrouwen zien al die spannende single mannen wel zitten.

Vrouwen vinden alles zielig of geil!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

CBS vs RTL...uhmmm....even denken.... Ja, ik weet het.

Als je trouwens goed leest zie je dat het onderzoek van 2015 is (dus 3 jaar geleden) en dat de vraagstelling heel anders is. Bij RTL werd namelijk gevraagd of er MEER vluchtelingen moeten worden opgenomen.

Dan 2 jaar eerder, het onderzoek in de OP is over 2017. En ja, RTL vs CBS is wat anders, maar normaal verschillen de onderzoeken tussen het CBS en andere partijen niet zo heel veel, en in dit geval is het resultaat het tegenovergestelde. Tel daarbij op de groeiende kritiek op het vluchtelingenbeleid, de groei van alle rechtse partijen tegenover de krimp (muv GL) de linksere partijen en dan toch tot de conclusie komen dat meer dan 3/4e van de Nederlanders voor vluchtelingen is?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

Dan 2 jaar eerder, het onderzoek in de OP is over 2017. En ja, RTL vs CBS is wat anders, maar normaal verschillen de onderzoeken tussen het CBS en andere partijen niet zo heel veel, en in dit geval is het resultaat het tegenovergestelde. Tel daarbij op de groeiende kritiek op het vluchtelingenbeleid, de groei van alle rechtse partijen tegenover de krimp (muv GL) de linksere partijen en dan toch tot de conclusie komen dat meer dan 3/4e van de Nederlanders voor vluchtelingen is?

Je laat het meest significante onderdeel weg: de vraagstelling.

Tuurlijk voor opvang ... In de Regio

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je laat het meest significante onderdeel weg: de vraagstelling.

Dat denk ik ook. Maar weinig mensen zijn echt tegen opvang van oorlogsslachtoffers bijvoorbeeld.
Maar dan de invulling: wat is opvang? Alleen oorlogsslachtoffers of ook politiek vluchtelingen? Dienstplichtigen?

Vluchtelingen, mensen die voor hun eigen veiligheid vluchten ja.

Niet de mensen die hier heen komen omdat het leven hier wat makkelijker is.

Hele suggestieve vraagstelling waardoor je de gewenste antwoorden krijgt. Want heel wat meer en beter selecteren aan de grens (wat heel veel Nederlanders zouden willen denk ik) zal wel te duur zijn

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:31 schreef Resistor het volgende:
Vluchtelingen, mensen die voor hun eigen veiligheid vluchten ja.

Niet de mensen die hier heen komen omdat het leven hier wat makkelijker is.

Hele suggestieve vraagstelling waardoor je de gewenste antwoorden krijgt. Want heel wat meer en beter selecteren aan de grens (wat heel veel Nederlanders zouden willen denk ik) zal wel te duur zijn

Penny wise pound foolish, om er maar een cliché in te gooien.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:27 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Maar weinig mensen zijn echt tegen opvang van oorlogsslachtoffers bijvoorbeeld.
Maar dan de invulling: wat is opvang? Alleen oorlogsslachtoffers of ook politiek vluchtelingen? Dienstplichtigen?

Ik vertrouw dit onderzoek ook absoluut niet.

Als ik het goed heb begrepen verteld dit onderzoek dat er over het algemeen meer acceptatie is voor economische 'vluchtelingen' uit Polen dan voor mensen uit Mali of Syrië.

Onder strikte voorwaarden is alles prima. Wat proefballonetjes:
-Bij het plegen van misdaden uitzetten met een termijn van tien jaar.
-Verplichte taalcursus met resultaatverplichting.
-Focus op werkverschaffing. In het begin kan dit voor allerhande werk zijn zoals het wassen van kleding in bejaardentehuizen, plantsoendienst of wat dan ook.
-Zelf met een plan komen om wat aan het verbeteren van de situatie te doen. Bij constant niet meewerken hierin volgt uitzetting.
-In het begin recht op slechts minimale sociale voorzieningen om het economische aspect te ontmoedigen.
-Toelaten op basis van contractvorm. Zodra het land van herkomst veilig is keert men terug met wat startkapitaal van de overheid. Dit puur omdat we nou eenmaal niet de hele wereld permanent kunnen opvangen.

Tijdelijk opvangen inderdaad. En voor het overgrote deel in de regio.

Veel opleidingen werken met leerdoelen. Kan je dat niet maken voor de inburgering? Of zou de begeleiding dan te intensief zijn?

Totaal niet betrouwbare onzin. Wat is de bedoeling van de krant hiermee ?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:57 schreef Richestorags het volgende:
Onder strikte voorwaarden is alles prima. Wat proefballonetjes:

-Focus op werkverschaffing. In het begin kan dit voor allerhande werk zijn zoals het wassen van kleding in bejaardentehuizen, plantsoendienst of wat dan ook.

Inzetten op werk is een goed idee.

Maar dan moet je ook iets regelen voor andere groepen die op dat gebied achterblijven, zoals ouderen, gehandicapten en langdurig werkelozen.

Anders kweek je weer onvrede dat die asielzoekers naar werk begeleid worden, terwijl grote groepen Nederlanders aan de kant blijven staan.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 05:37 schreef paulgo het volgende:
Het is natuurlijk heel mooi dat wij hier gastvrij zijn, maar wij moeten in een wereld met allemaal nationalisten en allemaal dictators uitkijken dat onze samenleving schade oploopt:
De volgende argumenten hoor je weinig:
1.De asiel immigratie faciliteert etnische zuiveringen in het land van oorsprong.
2. Voor het geld, dat één asielzoeker in Nederland kost, zouden d.m.v. ontwikkelingshulp tien ontheemde mensen in het land van oorsprong geholpen kunnen worden.
3. Hoogopgeleide of maatschappelijk succesvolle asielzoekers zijn vaak een verrijking van onze cultuur, en daar klaagt niemand over. Echter in de achterstandswijken, maar ook in de binnensteden zie je hoe langer hoe meer kansloze alcohol en drugsgebruikende hangtypes. Juist laagopgeleide Nederlanders hebben meer contact met zulke probleem figuren. Dat is dus de reden dat laagopgeleide "witte" mensen negatiever zijn over de asielinstroom in onze hyper politiek correcte maatschappij. Dan kunnen de beleidsmakers deze witte mensen weer als racisten bestempelen.
4. Veel asielzoekers hebben verschrikkelijke dingen meegemaakt en hebben psychologische en sociale hulp nodig om hun ellende te verwerken. Echter er is in de zorg en het maatschappelijk werk de laatste dertig jaar zoveel wegbezuinigd, dat veel clienten totaal niet geholpen kunnen worden. Er staan al heel veel mensen in de kou en letterlijk op straat.

Hoe kom je erbij dat asielmigratie etnische zuiveringen in het land van herkomst faciliteert? De overige punten ben ik het wel mee eens. Jan van de Beek heeft al aangetoond hoe hoog de kosten van massa-immigratie zijn. Ik ben benieuwd wanneer we het punt bereiken dat de verzorgingsstaat dit niet meer kan houden.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 05:05 schreef paulgo het volgende:
Volgens een CBS onderzoek vindt de meerderheid van de Nederlanders(77 procent) dat ons land vluchtelingen moet opvangen. Daarbij gaat het om mensen die door oorlog of vervolging hun land zijn ontvlucht . Economische migranten zijn minder welkom. De helft van de Nederlanders vindt dat deze vluchtelingen niet in ons land mogen wonen of werken. Mannen en laagopgeleiden staan volgens het CBS-onderzoek minder positief tegenover vluchtelingen dan vrouwen en hoogopgeleiden. De eerste groep is vaak van mening dat vluchtelingen een bedreiging vormen voor de veiligheid en de normen en waarden.
https://www.telegraaf.nl/(...)opvang-vluchtelingen

De Telegraaf Lekkere betrouwbare krant ook. Ik denk dat het grootse deel van de autochtonen niet zit te wachten op vluchtelingen, dat geld zowel voor laag- als hoog opgeleiden en zowel voor mannen als vrouwen. En dat baseer ik op mijn eigen omgeving en die is qua sociaal en werk hoog opgeleid.

Persoonlijk vind ik dat vluchtelingen, die hun leven niet veilig zijn of achtervolgd worden in het land van herkomst, altijd binnen mogen komen en mogen blijven. In mijn optiek vormen deze mensen het probleem ook niet. Het zijn de zogenaamde economische vluchtelingen, die hier willen profiteren van de sociale voorzieningen en daarbij niet van plan zijn zich aan te passen aan de normen en waarden in dit land, de taal en gewoonten niet willen leren en daarbij ook nog eens hun bekrompen, starre en achterhaalde (geloofs)overtuigingen willen behouden. Uiteraard mag je dit niet zeggen want dan ben je gelijk een aanhanger van de PVV en racist - maar ik zeg het toch maar

Ik denk dat de meeste mensen wel vinden dat mensen die vluchten voor oorlog opgevangen moeten worden , maar ik denk ook dat diezelfde mensen ook vinden dat die vluchtelingen zodra het veilig is in het land van herkomst , en of dat nou na een jaar of 10 jaar is , gewoon weer terug moeten.
Bij crimineel gedrag gelijk op het vliegtuig zetten , oorlog of niet

Propaganda!

Als je niet ziet dat dit pure propaganda is dan ben je stekeblind!

Niemand zit te wachten op hogere belastingen vanwege de uitkeringen en subsidies van de nieuwkomers.

Niemand zit te wachten op langere wachtlijsten voor huurwoningen vanwege de voorrang van nieuwkomers op woningen.

Niemand zit te wachten op intolerante islamieten die ons wel even hun regels willen opleggen.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:34 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Propaganda!

Als je niet ziet dat dit pure propaganda is dan ben je stekeblind!

Niemand zit te wachten op hogere belastingen vanwege de uitkeringen en subsidies van de nieuwkomers.

Niemand zit te wachten op langere wachtlijsten voor huurwoningen vanwege de voorrang van nieuwkomers op woningen.

Niemand zit te wachten op intolerante islamieten die ons wel even hun regels willen opleggen.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:21 schreef deedeetee het volgende:
Totaal niet betrouwbare onzin. Wat is de bedoeling van de krant hiermee ?

Ai, de boosmeneertjes zijn ook weer uit hun holletjes gekropen.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

[..]

Ai, de boosmeneertjes zijn ook weer uit hun holletjes gekropen.

Blindmeneer is er ook zie ik.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

[..]

Ai, de boosmeneertjes zijn ook weer uit hun holletjes gekropen.

Reageer eens inhoudelijk of gaat dat boven je pet? Die nietszeggende oneliners kennen we inmiddels wel

Ik ken maar weinig mensen die positief zijn over het opvangen van vluchtelingen. Economische- vluchtelingen en islamieten zijn al helemaal niet welkom.

Hier in het dorp stikt het van de loslopende, lanterfanterende Eritreers, Somaliers en Syriers (m.u.v. Eritreers betreft het alleen mannen, uiteraard...)

Vraag me af hoe en waar het CBS dit heeft gemeten..

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

[..]

Ai, de boosmeneertjes zijn ook weer uit hun holletjes gekropen.

Onderzoek strookt met hun mening : Zie je wel!!!!
Onderzoek doet dat niet : PROPAGANDA!!! TRAP ER NIET IN!!!!!

Weet niet zo goed of ik hierom moet lachen of juist huilen.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:58 schreef Ciclon het volgende:
Ik ken maar weinig mensen die positief zijn over het opvangen van vluchtelingen. Economische- vluchtelingen en islamieten zijn al helemaal niet welkom.

Hier in het dorp stikt het van de loslopende, lanterfanterende Eritreers, Somaliers en Syriers (m.u.v. Eritreers betreft het alleen mannen, uiteraard...)

Vraag me af hoe en waar het CBS dit heeft gemeten..

Lekker dorp dan waar je woont - heb met je te doen. Als ik daar zou wonen (met 2 kleine dochters) wist ik wel wat ik zou doen - zo snel mogelijk verhuizen!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 08:23 schreef Munktar het volgende:
Tuurlijk voor opvang ... In de Regio

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:17 schreef habitue het volgende:
Tijdelijk opvangen inderdaad. En voor het overgrote deel in de regio.

Nou, dan zal deze statistiek jullie ongetwijfeld deugd doen

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:05 schreef matspontius het volgende:

[..]

Lekker dorp dan waar je woont - heb met je te doen. Als ik daar zou wonen (met 2 kleine dochters) wist ik wel wat ik zou doen - zo snel mogelijk verhuizen!

Het asielzoekerscentrum bevind zich gelukkig net buiten het dorp, en het dorp is niet al te groot.
Nadeel is wel dat ze het fiat hebben gekregen om het asielzoekerscentrum uit te breiden.

Die mannen zijn ook al te vinden in de lokale kroeg, al jarenlang. Gek genoeg (nou, eigenlijk niet) nooit een Syrische dame gespot

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:08 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Het asielzoekerscentrum bevind zich gelukkig net buiten het dorp, en het dorp is niet al te groot.
Nadeel is wel dat ze het fiat hebben gekregen om het asielzoekerscentrum uit te breiden.

Die mannen zijn ook al te vinden in de lokale kroeg, al jarenlang. Gek genoeg (nou, eigenlijk niet) nooit een Syrische dame gespot

Heftig verhaal wel.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:08 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Het asielzoekerscentrum bevind zich gelukkig net buiten het dorp, en het dorp is niet al te groot.
Nadeel is wel dat ze het fiat hebben gekregen om het asielzoekerscentrum uit te breiden.

Die mannen zijn ook al te vinden in de lokale kroeg, al jarenlang. Gek genoeg (nou, eigenlijk niet) nooit een Syrische dame gespot

Jammer, want die zijn volgens mij best wel aantrekkelijk Als die er al zijn zitten ze natuurlijk vast in hun kamer, want die mogen niet buiten komen. Stel je voor dat ze met Westerse mannen in aanraking zouden komen en moderne opvattingen te horen krijgen hoe het ook anders kan - het idee alleen al ...............

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:09 schreef Dven het volgende:

[..]

Heftig verhaal wel.

Er bevind zich zowel een voetbalclub als een supermarkt in de buurt van het AZC. Volgens persoonlijke bronnen is er de afgelopen jaren nog nooit zoveel gestolen uit de supermarkt en is je fiets niet meer veilig op het sportpark

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:09 schreef Dven het volgende:

[..]

Heftig verhaal wel.

Goede inhoudelijke reactie weer - zoals altijd

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:10 schreef matspontius het volgende:

[..]

Jammer, want die zijn volgens mij best wel aantrekkelijk Als die er al zijn zitten ze natuurlijk vast in hun kamer, want die mogen niet buiten komen. Stel je voor dat ze met Westerse mannen in aanraking zouden komen en moderne opvattingen te horen krijgen hoe het ook anders kan - het idee alleen al ...............

Die zijn erg lekker ja.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:11 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Er bevind zich zowel een voetbalclub als een supermarkt in de buurt van het AZC. Volgens persoonlijke bronnen is er de afgelopen jaren nog nooit zoveel gestolen uit de supermarkt en is je fiets niet meer veilig op het sportpark

Nee joh, is allemaal propaganda. Dat zijn geen feiten maar verzinsels ..........

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:12 schreef matspontius het volgende:

[..]

Nee joh, is allemaal propaganda. Dat zijn geen feiten maar verzinsels ..........

Heb je ook cijfers nodig dan? Of neem je dit natuurlijk wel zomaar aan omdat het toevallig strookt met jouw mening. Geen propaganda natuurlijk dit keer.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 05:05 schreef paulgo het volgende:
Economische migranten zijn minder welkom. De helft van de Nederlanders vindt dat deze vluchtelingen niet in ons land mogen wonen of werken.

raar eigenlijk dat zoveel mensen daar op tegen zouden zijn!

sowieso is het onzin economische migranten als vluchteling te noemen (dat is eerder een gevolg van het ontbreken van een goede migratieroute voor econmische migranten, waardor die al snel in de inefficiente en verstopte 'asielmolen' terechtkomen en daar schade aandoen en kosten opdrijven)


Economische migranten zijn juist een essentiele peiler van de nederlandse economie, volgens het ICP kende nederland in 2015 een half miljoen personen die buiten nederland geboren zijn die nu in nederland wonen en werken.

Juist het verkeerde politieke beeld over economische migratie leidt tot een zeker gevar dat r beleid gemaakt wordt dat voornamelijk deze essentiele economische activiteit eerder hindert (economische migratie).

Ook bv de 'asielroute' om mensen uit et buitenland hier aan het werk te krijgen is inefficient, omdat juist die asielroute erg traag is en geen voorkeurbehandeling kent voor bv geschikte personen die op de arbeidsmark zich snel zouden kunnen integreren, ze halen liever een getraumatiseerde persoon binnen dan een afgestudeerde econometrist. (en als die econometrist bv erst 7 jaar alle procedure's moet doorlopen is die vaak alang niet meer envoudig plaatsbaar in het beroepsleven)

Daardoor kunnen zware bureaucratische horden gelegd worden voor bv het verkijgen van werkvergunningen, die steeds duurder worden en een langere en door papierwerk verstopte weg opleveren, wat de nederlandse economie eerder veel schade aandoet.

Uit economisch zichtpunt maar ook juist wegens de maatschapelijke gevolgen zou er eerder een politiek beleid gevoerd moeten worden dat ondersteunend werkt voor economische migratie. Zodat mensen met een geschikte opleiding en relevante werkervaring ook juist makelijker naar nederland kunnen migreren en snel en efficient aan het werk kunnen gaan zonder eerst een enorme bureaucratische papiermolen door te moeten.

[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 27-03-2018 10:21:58 ]

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:58 schreef Ciclon het volgende:
Ik ken maar weinig mensen die positief zijn over het opvangen van vluchtelingen. Economische- vluchtelingen en islamieten zijn al helemaal niet welkom.

Hier in het dorp stikt het van de loslopende, lanterfanterende Eritreers, Somaliers en Syriers (m.u.v. Eritreers betreft het alleen mannen, uiteraard...)

Vraag me af hoe en waar het CBS dit heeft gemeten..

Misschien eens uit die bubbel waar je in leeft komen?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Misschien eens uit die bubbel waar je in leeft komen?

Beargumenteer eens waarom?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 10:18 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Beargumenteer eens waarom?

Dan hoor je ook wat andere meningen en kan je die anekdotes dus wel achterwege laten.