President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI).Herbert McMaster (National Security Adviser).
[ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 23-03-2018 13:35:46 ]
als ik zoveel geld heb dat ik een klein leger peperdure juristen onder mijn hoede kan betalen, kom ik ook overal mee weg.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een paar dagen terug heeft hij gezegd hoe trots te zijn dat hij keihard heeft lopen liegen tegen Trudeau. Volgens mij valt dat allemaal wel mee hoor hoe chantabel hem dat maakt. Bovendien zijn het allemaal verdachtmakingen, geen bewijzen of iets in die richting, laten we dat even van elkaar onderscheiden als er nog geen conclusies te maken zijn. Onschhuldig tot het tegendeel is bewezen gaat zelfs op voor Trump in dit geval.
En zou het geen mooie toevoeging zijn om een lijst met mislukkingen aan de op toe te voegen. De personen die zijn ontslagen of opgestapt bedoel ik daarmee. het is maar een heel summier lijstje wat er in de op staat alsof alleen de laatste paar weken de ontslagen worden bijgehouden.
[ Bericht 28% gewijzigd door thesiren.nl op 23-03-2018 14:03:19 ]
paro wil liever richting china reflecteren.quote:
Moet die havik niet in de op, die snor die ons de Irak oorlog in heeft gelogen.
Dan ben je ook niet erg chanteerbaar met een pornofilmpje te noemen, misschien heeft hij wel eens Russische politicus omgekocht, dat zou hem wel chanteerbeer maken. Vind ik wat logischer. Hoe dan ook maakt het allemaal niet zoveel uit want er is nog niet veel bewezen wat dat betreft.quote:
[..]
als ik zoveel geld heb dat ik een klein leger peperdure juristen onder mijn hoede kan betalen, kom ik ook overal mee weg.
Klopt. Gelukkig onderzoekt Mueller het grondig, zodat uiteraard zal blijken dat Trump echt heel liev was. De Trumpfans zullen daar wel blij mee zijn.quote:
want er is nog niet veel bewezen wat dat betreft.
quote:
[..]
Klopt. Gelukkig onderzoekt Mueller het grondig, zodat uiteraard zal blijken dat Trump echt heel liev was. De Trumpfans zullen daar wel blij mee zijn.
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zelfs Trump.quote:
[..]
Klopt. Gelukkig onderzoekt Mueller het grondig, zodat uiteraard zal blijken dat Trump echt heel liev was. De Trumpfans zullen daar wel blij mee zijn.
Niemand slaat hem tot nu toe in de boeien. Dus dat lijkt nog te werken.quote:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zelfs Trump.
hij heeft te kleine handjes voor boeien, die glijden er zo van af..quote:
[..]
Niemand slaat hem tot nu toe in de boeien. Dus dat lijkt nog te werken.
De aanvallen van Trump aan het adres van Mueller lijken mij althans een schuldbekentenis. Ben je namelijk onschuldig, dan trek je je toch helemaal niks van dit onderzoek aan..quote:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Zelfs Trump.
Misschien wel. Misschien niet. Kan je weinig over zeggen he.quote:
[..]
De aanvallen van Trump aan het adres van Mueller lijken mij althans een schuldbekentenis. Ben je namelijk onschuldig, dan trek je je toch helemaal niks van dit onderzoek aan..
Maar Mueller uiteraard wel.quote:
[..]
Misschien wel. Misschien niet. Kan je weinig over zeggen he.
ervaringen uit het verleden zijn over het algemeen een aardige indicatie..quote:
[..]
Misschien wel. Misschien niet. Kan je weinig over zeggen he.
En dan te bedenken dat dellipder me in NWS probeerde wijs te maken dat CA alleen tijdens de primaries is gebruikt
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 13:55:15I am considering a VETO of the Omnibus Spending Bill based on the fact that the 800,000 plus DACA recipients have been totally abandoned by the Democrats (not even mentioned in Bill) and the BORDER WALL, which is desperately needed for our National Defense, is not fully funded. reageer retweet
Shutdown!
Ik Hoop het niet als hij dat zou doen zou hij van het onderzoek af worden gehaald.quote:
Waar is die trol eigenlijk, tijdje niet gezien. Misschien al die overwinningen van de laatste tijd te vieren?quote:
De strategie van CA voor de Trump campagne is gelekt door een voormalig werknemer. https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
En dan te bedenken dat dellipder me in NWS probeerde wijs te maken dat CA alleen tijdens de primaries is gebruikt
Een ervaring?quote:
[..]
ervaringen uit het verleden zijn over het algemeen een aardige indicatie..
[ afbeelding ]
Heuh? Wordt die Wall nou nog steeds niet door Mexico betaald?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 13:55:15
Shutdown!
Trump is niet echt een dealmaker, hè. Hij is daar gewoon niet zo goed in. Hij beloofde wel veel, maar waarmaken ho maar.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heuh? Wordt die Wall nou nog steeds niet door Mexico betaald?
http://watbenjedan.nl/
https://www.politico.com/(...)ment-shutdown-482181
Wauw.quote:President Donald Trump tweeted on Friday morning that he is “considering a VETO” of a bill funding the government because the legislation does not address DACA recipients and does not fully fund his proposed border wall.
The tweet comes after the White House reassured lawmakers that Trump would sign the omnibus spending bill designed to avert a government shutdown that would start on Saturday.
Capitol Hill is totally unprepared for the threat, as members of the House and Senate are scattering across the country as Congress heads into a two-week recess.
The Senate voted 65-32 early Friday morning to pass the $1.3 trillion spending package and send it to Trump.
dan mag deze shutdown helemaal op het conto van trump worden geschreven.quote:
Het Congres is trouwens op vakantie gegaan. Die zijn niet eens meer in DC.
https://www.politico.com/(...)ment-shutdown-482181
[..]
Wauw.
En ik betwijfel of hij populairder is geworden bij de rest van de GOP.quote:
[..]
dan mag deze shutdown helemaal op het conto van trump worden geschreven.
Hij was te druk met andere zaken.quote:
[..]
dan mag deze shutdown helemaal op het conto van trump worden geschreven.
F5F5 bijna 15 uur onze tijd voor dé pressco van Sessions en consorten...
En als al de mannetjes weg zijn, lopen de kinderen voor niks op straat met hun mars
Die zit in een spagaat. TE diep verstrengeld met Trump. Ze wachten op hun gezichtsverlies tot na de midterms.quote:
[..]
En ik betwijfel of hij populairder is geworden bij de rest van de GOP.
Nou is de grote vraag: aparte zaak of gerelateerd aan Mueller?
ik kan de link niet openen, ik zou het niet weten.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:41 schreef Mula het volgende:
@NewYorkFBI: Happening at 10am today: announcement on a cyber case, charges to be unsealed against multiple individuals. Live stream today's press conference: http://ow.ly/7zCh30j7k1b #cyber #FBI
Nou is de grote vraag: aparte zaak of gerelateerd aan Mueller?
Nou ja. Mocht Trump er een veto overheen knallen, mogen die lui weer terug naar DC. Dat zal men echt niet waarderen.quote:
[..]
Die zit in een spagaat. TE diep verstrengeld met Trump. Ze wachten op hun gezichtsverlies tot na de midterms.
Ze hadden trouwens een aantal maatregelen tegen Rusland erin opgenomen: Congress Snuck New Russia Sanctions Into Spending Bill
[ Bericht 28% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-03-2018 14:53:05 ]
paasdagen kerst, ze kunnen hun lol wel op daar..quote:
[..]
Nou ja. Mocht Trump er een veto overheen knallen, mogen die lui weer terug naar DC. Dat zal men echt niet waarderen.
en nog een rat die het zinkende schip verlaat.
Hij zit er nog steeds hequote:
https://www.politico.com/(...)ming-482179?lo=ap_a1
en nog een rat die het zinkende schip verlaat.
Maar er is wel nog iemand weggegaan vandaag, het is echter wel iemand die een stuk minder high profile is:
HHS official who approved Tom Price's flights resigns
quote:Bardis' office has been the focus of a probe about whether Price's use of charter-jet flights for routine domestic travel — which cost more than $400,000 — complied with federal regulations. The HHS inspector general's office, which is conducting the probe, told POLITICO that the final report is expected later this spring.
quote:
Hier een livestream naar de persconferentie van Rosenstein ea zo: https://www.justice.gov/l(...)m_source=govdelivery
Hoop niet dat dit een aanzet is naar oorlog met Iran.quote:
Op Eerder het einde van de deal. Zat er al aan te komen met Pompeo.quote:
[..]
Hoop niet dat dit een aanzet is naar oorlog met Iran.
dus kans op een kernoorlog op twee frontenquote:
[..]
Eerder het einde van de deal. Zat er al aan te komen met Pompeo.
leuk
Niet te hard van stapel lopen hè.quote:
[..]
dus kans op een kernoorlog op twee fronten
leuk
met die snorremans er bij? die houwdegen kan bijna niet wachtenquote:
[..]
Niet te hard van stapel lopen hè.
In dat geval zal het wel meevallen met de oorlogsdreiging.quote:
Fox volgt het nieuws niet, verzinnen hun puntjes, vertellen het aan de president, die retweet het en dan is het nieuws.quote:
https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0332quote:The Mabna Institute conducted massive, coordinated cyber intrusions into computer systems belonging to at least approximately 144 United States-based universities, in addition to at least 176 universities located in 21 foreign countries: Australia, Canada, China, Denmark, Finland, Germany, Ireland, Israel, Italy, Japan, Malaysia, the Netherlands, Norway, Poland, Singapore, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, and the United Kingdom. The exfiltrated data and stolen login credentials acquired through these malicious cyber-enabled activities were used for the benefit of Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), and were also sold within Iran through at least two websites. The stolen login credentials belonging to university professors were used to directly access online university library systems.
Online library systems? Is dat alles?quote:
Nederland wordt ook genoemd
[..]
https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0332
die zitten nu in het witte huis. vergeet niet dat die bepalen wat Trump moet doen.quote:
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.quote:
[..]
Online library systems? Is dat alles?
Oh, oke. Dan heb je het over industriële spionage. Leek even alsof het gewoon om toegang tot openbare systemen ging. Overigens gebeurt dit overal, door elk land. Ben benieuwd wat voor informatie het dan precies is.quote:
[..]
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.
Klopt:quote:
[..]
In de persconferentie werd gesproken over onderzoek van honderden universiteiten en enkele tientallen bedrijven oid.
https://www.justice.gov/o(...)slamic-revolutionaryquote:“These nine Iranian nationals allegedly stole more than 31 terabytes of documents and data from more than 140 American universities, 30 American companies, five American government agencies, and also more than 176 universities in 21 foreign countries,” said Deputy Attorney General Rosenstein.
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.quote:
[..]
Oh, oke. Dan heb je het over industriële spionage. Leek even alsof het gewoon om toegang tot openbare systemen ging. Overigens gebeurt dit overal, door elk land. Ben benieuwd wat voor informatie het dan precies is.
In het persbericht van Justitie hierboven staat meerquote:
[..]
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.
De advocaat van Stormy Daniels zet bijvoorbeeld gegevens op een disk die hij in de kluis legt.twitter:MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 03:52:23If “a picture is worth a thousand words,” how many words is this worth?????#60minutes #pleasedenyit #basta https://t.co/eCkU0JBZaR reageer retweet
Godensite.quote:
Klinkt een beetje als sci-hub, maar dan anders.
Maar online journals zijn nou niet bepaald top secret, toch? Zo bezien valt het nogal mee.quote:
[..]
Nou ja, waar het precies om gaat is me nog niet echt duidelijk. Het zou alsnog best kunnen gaan om slechts een aantal online journals... in welk geval het wel een misdrijf is en als het staatsgesponsord is vanuit Iran moeilijk zonder gevolgen kan blijven, maar idd wel een beetje lame ten opzichte van alle tamtam eromheen.
Dat het online is zegt toch niets over hoe gevoelig de inhoud is? Ik stap laat in de discussie dus misschien heb ik delen gemist hoor. Maar ook beveiligde computersystemen kunnen letterlijk of figuurlijk top secret informatie bevatten.quote:
[..]
Maar online journals zijn nou niet bepaald top secret, toch? Zo bezien valt het nogal mee.
"Online journals", dan denk ik aan wetenschappelijke publicaties. En die zijn niet bepaald geheim. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.quote:
[..]
Dat het online is zegt toch niets over hoe gevoelig de inhoud is? Ik stap laat in de discussie dus misschien heb ik delen gemist hoor. Maar ook beveiligde computersystemen kunnen letterlijk of figuurlijk top secret informatie bevatten.
Als ze die hebben gehackt en geopenbaard zou ik dat haast toejuichen. Het is in mijn ogen vrij schandalig dat partij als Elsevier grof verdienen aan publiek gefinancierd onderzoek.quote:
[..]
"Online journals", dan denk ik aan wetenschappelijke publicaties. En die zijn niet bepaald geheim. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.
Trump was eerst nog zo blij met het geld voor zijn hek:quote:
Ik zal nog eens beleidsdocumentje uit het Witte Huis aanhalen om te tonen dat Trump het ergens mee eens of oneeens is... :’) Geen peil op te trekken.
Ze hadden trouwens een aantal maatregelen tegen Rusland erin opgenomen: Congress Snuck New Russia Sanctions Into Spending Bill
Iemand bij Fox & Friends vond het waarschijnlijk niet goed genoeg, en die adviseurs kan hij niet negeren.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-03-2018 om 04:00:36
CNN zegt tekenenquote:
Gaat ome Donald tekenen of veto-en, wie het weet mag het zeggen
De DOW gaat lekker op en neer in ieder geval...quote:
'participates in a bill signing' geeft het wel een beetje weg.quote:
[..]
De DOW gaat lekker op en neer in ieder geval...
leek wel een beetje op Mr Burns die kerel aan het begin.quote:
Lijkt wel een aflevering van de Simpsons.
.Lol, hij wil dus een wet zodat hij alleen bepaalde regels kan veto-en. En straks huillie doen als de democraten weer aan de macht zijn zekerquote:Op vrijdag 23 maart 2018 18:37 schreef Kijkertje het volgende:
Trump: "I say to Congress, I will never sign another bill like this again. I'm not going to do it again."
# ril. Shiver..
Waarom heb jij die kerel van "Ik heb het nog nooit gedaan" als avatar?quote:
Ah, Saudi-kontenlikker Mattis mag ook wat zeggen. Mag Pencie ook nog?
https://www.politico.com/(...)roval-ratings-477759
En ik vermoed dat de harde lijn tegen China hem ook geen windeieren zal leggen misschien.quote:Fifty-three percent of respondents to a new Quinnipiac University poll released Wednesday said they disapprove of the way President Donald Trump is handling his job as president, the lowest that number has been in more than a year.
Trump’s 40 percent approval rating in the newly released poll is just two points shy of his high-water mark as president — the 42 percent approval rating poll respondents gave him in early February, 2017. The president’s approval rating is up 2 points relative to the previous Quinnipiac poll, released March 7, while his disapproval rating dropped 3 points over that same stretch.
The president’s announcement earlier this month that he will meet with North Korean leader Kim Jong Un earned a warm reception from poll respondents, with 66 percent of those polled saying they approve of the meeting and 24 percent saying they disapprove. Respondents were less bullish on Trump’s ability to handle the North Korean situation, with just 46 percent responding that they have confidence in the president’s ability to do so while 51 percent said they did not have confidence in Trump.
Overall, 65 percent of those polled predicted the U.S. will solve its differences with North Korea diplomatically and 16 percent said the U.S. will need to use military force.
The most reliable politics newsletter.
Sign up for POLITICO Playbook and get the latest news, every morning — in your inbox.
Your email…
Sign Up
By signing up you agree to receive email newsletters or alerts from POLITICO. You can unsubscribe at any time.
Trump received poor reviews from those polled on other personal questions as well: 56 percent said he does not have good leadership skills, 64 percent said he is not level headed and 53 percent said he does not care about Average Americans. The president got better marks on questions of strength – 62 percent said he is a strong person – and intelligence, which 57 percent of respondents said he possesses.
Fifty percent of those polled said they are embarrassed to have Trump as president, while 30 percent of respondents said he makes them proud. Asked about the media, respondents disapproved by a 59-35 margin of the way it covers Trump. Fifty-eight percent said they disapprove of the way Trump talks about the media, while 38 percent approve of the president’s rhetoric.
With the 2018 midterm elections approaching next fall, 68 percent of respondents said they disapprove of the job Republicans have done in Congress, while 63 percent said the same of Democrats. Forty-nine percent of respondents said they want Democrats to win control of the House of Representatives this November, compared to 43 percent who said the same of Republicans, a six-point margin down from 10 points on the same question in the Quinnipiac poll conducted two weeks ago.
The Quinnipiac University poll was conducted from March 16-20, reaching 1,291 voters nationwide via landlines and cell phones. The poll’s margin of error was plus-or-minus 3.3 points.
Nou, Mueller, kom er maar in om deze quote een iets andere lading te geven.quote:
Trump: "I say to Congress, I will never sign another bill like this again. I'm not going to do it again."
quote:Perhaps the president just discovered the $1.6bn in new wall funding he had touted in a tweet earlier this week had numerous strings attached, including a requirement that no new wall designs could be funded. In other words, none of the sample wall designs Mr Trump recently reviewed in San Diego would be eligible
Wat zal Trump zich genaaid voelen! Het was een photo-op in San Diego. En helemaal voor niks.
Wat heeft het Congres hem hier geownt.
Zijn approval en disapproval rating kruipen steeds dichter bij Obama, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Gerald Ford, Clinton en Truman na een vergelijkere periode in het Witte Huis.quote:
Poll: Trump's disapproval lowest in more than a year:
https://www.politico.com/(...)roval-ratings-477759
[..]
En ik vermoed dat de harde lijn tegen China hem ook geen windeieren zal leggen misschien.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Het is bovendien in 1998 ongrondwettelijk verklaard ... http://www.washingtonpost(...)stories/wp062698.htmquote:
[..]
Lol, hij wil dus een wet zodat hij alleen bepaalde regels kan veto-en. En straks huillie doen als de democraten weer aan de macht zijn zeker
Dan is die full time aan het lezen geweest sinds twee dagen, toen ie met die stapel op de foto stondquote:
Denk dat Rand Paul de enige is die het gelezen heeft. Gezien z'n Twitter legt 'ie het aardig uit.
Ik denk ook dat velen ze gewoon grotendeels laten lezen door hun medewerkers die er dan opvallende zaken uit moeten halen.quote:
[..]
Dan is die full time aan het lezen geweest sinds twee dagen, toen ie met die stapel op de foto stond
Trumps achterban is niét blij. De 500M naar Planned Parenthood en het gedoe rondom de wall steekt ze flink.quote:
Trump is dan ook vooral het loopjongetje van de GOP waar het op daadwerkelijk beleid aankomt in plaats van loze woorden op Twitter.quote:
[..]
Trumps achterban is niét blij. De 500M naar Planned Parenthood en het gedoe rondom de wall steekt ze flink.
Yep. Schumer & Pelosi hebben het goed weten te spelen. Een gedeelte van de achterban zal in November wel thuisblijven.quote:
[..]
Trumps achterban is niét blij. De 500M naar Planned Parenthood en het gedoe rondom de wall steekt ze flink.
quote:•President Donald Trump's re-election campaign sent out a fundraising email suggesting that donors could help the president fight special counsel Robert Mueller's investigation.
•The appeal represented a new line of attack from the Trump campaign, which has so far downplayed the probe into Russian meddling in the 2016 elections.
•The more aggressive tone of the fundraising email coincided with a shift reportedly underway among the president's legal team for the Russia investigation.SPOILERPresident Donald Trump's re-election campaign on Thursday sent out a fundraising email titled "Re: Russia," which suggested that donors could help the president fight special counsel Robert Mueller's investigation.
"We cannot let the swamp get away with using our government as a weapon to overturn elections and silence millions of American voters. Please make a contribution of $1 to help FIGHT BACK," said the email.
Implying that special counsel Robert Mueller would somehow "overturn" Trump's election represented a new line of attack for the Trump campaign, which has so far mainly attacked Democrats, the media, and undocumented immigrants in its appeals for cash.
On the rare occasion that a Trump campaign email mentioned the Russia probe, it was only to label the probe a "witch hunt," or a "phony" narrative -- a far cry from the suggestion Thursday that Mueller could remove the president from office by overturning the results of the 2016 election, and essentially orchestrate a coup.
The more aggressive tone of Trump's latest fundraising email coincided with a similar shift that is reportedly underway among the president's legal team, towards a more combative approach to the Mueller probe.
On Thursday, John Dowd, Trump's personal attorney and his lead lawyer on the Russia inquiry, resigned. This was just days after Trump hired Joseph diGenova, a lawyer and cable news commentator who has repeatedly claimed that the special counsel's investigation is part of a vast government conspiracy against the president.
This idea that there are somehow two governments, one led by Trump, and another one plotting against Trump, was also evident in the Trump campaign email, which accused the Washington establishment of "using our government as a weapon" to overturn Trump's election.
House Minority Leader Nancy Pelosi, D-Calif., a perpetual boogey-man for the GOP, was singled out in the email and accused of, "using the Russia witch hunt as a political ploy to RAISE MONEY from her supporters." Which is, incidentally, the same thing that the Trump campaign was doing.
A Trump campaign spokesman did not immediately respond to an email from CNBC.
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 17:56:53(THREAD) New evidence suggests Rick Gates' plea has much more to do with Russia than we thought.And that's because it may have more to do with Trump advisor Erik Prince and Trump fundraiser/RNC deputy finance chair Elliott Broidy than we thought.Hope you'll read on and share. https://t.co/TGqLdgXmx9 reageer retweet
Klopt, maar het is wel geinig om Trump-fanaten tot dat besef te zien komen.quote:
[..]
Trump is dan ook vooral het loopjongetje van de GOP waar het op daadwerkelijk beleid aankomt in plaats van loze woorden op Twitter.
Van dat dealmaken komt niet echt veel terecht.
https://www.cnn.com/2018/(...)egal-team/index.html
DiGenova role on President's legal team in flux
(CNN) Veteran Washington attorney Joseph diGenova's role as part of President Donald Trump's legal team is still in question, according to two sources familiar with the matter.
DiGenova's hiring was announced on Monday by Jay Sekulow, counsel to the President. DiGenova, along with his wife and law partner, Victoria Toensing, had a Thursday meeting with the President, the sources said. Even so, diGenova's role, as well as that of Toensing who is also in discussions about joining the team, are in flux. One source said no one has been officially hired.
The Thursday meeting was the first time the husband-and-wife legal team met with the President since the Monday announcement. One source said that while Trump liked their message, the President is not convinced they are right for the legal jobs.
On Monday, after word that diGenova was coming on board, Sekulow said in a statement, "Former US Attorney for the District of Columbia Joe DiGenova will be joining our legal team later this week. I have worked with Joe for many years and have full confidence that he will be a great asset in our representation of the President."
A source familiar with the plans said on Monday that diGenova's role was to engage with the media and actively defend the President.
But there is concern about conflicts for both diGenova and Toensing, according to two sources. The two run a small firm and there is a question if diGenova can reasonably claim a lack of conflict when his wife represents clients like Mark Corrallo, who has spoken to special counsel Robert Mueller's team about how the President and his team responded to the revelations regarding the June 2016 Trump Tower meeting that Donald Trump Jr. and other campaign officials had with a group of Russians.
Toensing also represents former Trump campaign national co-chair Sam Clovis, who has faced scrutiny for his connection to campaign foreign policy team member George Papadopoulos, two sources said. NBC News reported Clovis talked to the special counsel. Toensing has asked her clients to sign waivers regarding the conflicts, CNN is told by one person familiar with the matter, but that may not be sufficient to assuage the concerns.
DiGenova and Toensing declined to comment. The White House did not comment.
John Dowd, who resigned Thursday as the President's lead lawyer to handle the special counsel's investigation, raised the conflict issue to the legal team before he quit, the sources said.
There are discussions with other attorneys to take Dowd's role, sources said. Dowd had been negotiating with Mueller's office over a potential interview with the President.
Op Breitbart en Twitter gaan ze los. Heerlijk. En in September moet er weer iets gebeuren, nietwaar? Leuk, zo vlak voor de verkiezingen.quote:
[..]
Klopt, maar het is wel geinig om Trump-fanaten tot dat besef te zien komen.
quote:
Het lijkt toch een relatief rustig dagje te blijven.
quote:‘You should do it.’ Trump officials encouraged George Papadopoulos’s foreign outreach, documents show.
When a Russian news agency reached out to George Papadopoulos to request an interview shortly before the 2016 election, the young adviser to then-candidate Donald Trump made sure to seek approval from campaign headquarters.
“You should do it,” deputy communications director Bryan Lanza urged Papadopoulos in a September 2016 email, emphasizing the benefits of a U.S. “partnership with Russia.” (Washington Post).SPOILERThe exchange was a sign that Papadopoulos — who pushed the Trump operation to meet with Russian officials — had the campaign’s blessing for some of his foreign outreach.
Since Papadopoulos pleaded guilty last year to lying to the FBI about his Russia contacts during the campaign and agreed to cooperate with special counsel Robert S. Mueller III, Trump officials have sought to paint the 30-year old energy consultant as a low level volunteer whose outreach to Russia was not authorized by the campaign — and in some cases, was actively discouraged.
But emails described to The Washington Post, which are among thousands of documents turned over to investigators examining Russia’s interference in the 2016 campaign, show that Papadopoulos had more extensive contact with key Trump campaign and presidential transition officials than has been publicly acknowledged.
Among those who communicated with Papadopoulos were senior campaign figures such as chief executive Stephen K. Bannon and adviser Michael Flynn, who corresponded with him about his efforts to broker ties between Trump and top foreign officials, the emails show.
As late as December 2016, as President-elect Trump was preparing to take office, Papadopoulos tried to serve as a conduit for the defense minister of Greece, transmitting what he said was a proposal for a strategic alliance from the Russian-allied Greek official that was reviewed by both Bannon and Flynn, then in line to be national security adviser.
The previously undisclosed emails paint a portrait of a young researcher who demonstrated an early and intense interest in joining Trump’s presidential bid, beginning in July 2015, just weeks after the celebrity mogul announced his candidacy — eight months before his name first publicly surfaced.
Thomas Breen, an attorney for Papadopoulos, declined to comment. A White House spokesman declined to comment.
In a tweet after Papadopoulos pleaded guilty, President Trump wrote that “few people knew the young, low level volunteer named George, who has already proven to be a liar.” Another Trump campaign staffer dismissed Papadopoulos as a mere “coffee boy” during the campaign.
Papadopoulos is the only Trump associate known to have told prosecutors he had advance warning the Russians held emails that could be damaging to Trump’s Democratic opponent, Hillary Clinton. A London-based professor told Papadopoulos in April 2016 that the Russians had dirt on Clinton in the form of thousands of emails, according to his plea agreement.
It is not known if Papadopoulos relayed that information to other campaign officials.
The young aide was not a central player in Trump’s inner circle. At times, he appeared as a supplicant to his superiors on the campaign, who occasionally ignored his notes or appeared to rebuff him, the emails show. Shortly after joining the campaign, Papadopoulos was rebuked by campaign officials for giving an unauthorized interview to a British newspaper, The Post previously reported.
But the documents also indicate that amid Papadopoulos’s advocacy of closer ties to Russia, he retained access to top officials — even after Trump’s victory.
A former intern and researcher at the conservative Hudson Institute, Papadopoulos was living in London when the 2016 presidential race kicked off. Less than a decade out of college, he had never worked for a campaign before.
In July 2015, Papadopoulos contacted then-campaign manager Corey Lewandowski about his interest in joining Trump’s campaign, according to an email he sent the following month to deputy campaign manager Michael Glassner, now executive director of Trump’s reelection effort.
“The reason for my message is because I have been in touch with Mr. Corey Lewandowski since early last month about obtaining an advisory role to Mr. Trump on matters of energy security and U.S. policy in the Eastern Mediteranean,” he wrote to Glassner.
He corresponded for months with both Lewandowski and Glassner, according to the emails. The two campaign officials responded politely, but initially told him no job was available.
Glassner and Lewandowski did not respond to requests for comment.
In December 2015, Papadopoulos went to work for the campaign of neurosurgeon Ben Carson, who was then challenging Trump for the GOP nomination.
After several months, Papadopoulos reached out again to the Trump campaign to inform them he would be leaving the flagging Carson campaign.
“I wanted to let you know that I stopped working as Ben Carson’s principle foreign policy adviser. I’d be interested in getting on board with the Trump team. Is the team looking to expand?” Papadopoulos wrote to Glassner early in March 2016.
At the time, Trump was surging in the polls, and the real estate developer was under increasing pressure to name foreign policy advisers to his team.
Glassner quickly connected Papadopouloswith campaign co-chairman Sam Clovis.
Clovis and Papadopoulos spoke by phone four days later, a conversation in which Clovis said improving relations with Russia was a top campaign foreign policy goal, according to what Papadopoulos later told prosecutors. Clovis, who did not respond to a request for comment, has previously denied that account.
Later that month, Trump himself named Papadopoulos among a list of five people advising his campaign on foreign policy during a meeting with The Washington Post editorial board. “Excellent guy,” the candidate said.
At the end of March, Papadopoulos attended a meeting of Trump’s newly named national security advisory group at Trump’s not-yet-opened hotel in Washington. After introducing himself, the young adviser announced he could organize a meeting between Russian President Vladimir Putin and Trump, according to court documents.
The following month, he intensified his outreach to new Russian contacts he had met through the London professor, Joseph Mifsud. They included a woman who had been introduced to him as a Putin relative and Ivan Timofeev, a director of a Moscow think tank. Papadopoulos highlighted these contacts in numerous emails to campaign officials disclosed by prosecutors and described previously to the Post.
In May, Papadopoulos forwarded to campaign officials a note he received from Timofeev informing him that Russian foreign ministry officials were open to a Trump visit. That idea was batted down by campaign chairman Paul Manafort, who emailed his associate Rick Gates: “We need to communicate that DT is not doing these trips.”
Still, Papadopoulos persisted and was encouraged by Clovis in August to pursue meetings on his own “if feasible,” according to court documents. A lawyer for Clovis has said he was merely being polite and did not authorize Papadopoulos to represent the campaign abroad.
That spring, Papadopoulos spoke to a group of researchers in Israel, where he announced Trump believed Putin was a “responsible actor and potential partner,” according to The Jerusalem Post.
Several months later, Papadopoulos alerted the campaign that he had an opportunity to speak to the Russian news outlet Interfax.
“Received a request from Interfax Russian News Agency with Ksenia Baygarova on U.S.-Russia ties under a President Trump. What do you think?” he wrote to Lanza on September 9, 2016. “If the campaign wants me to do it, can answer similar to the answers I gave in April while in Israel.”
Lanza gave the go-ahead, citing the conflict in Syria as a reason to work the Russians. Papadopoulos then offered to send the campaign a copy of the interview after it was published.
“You’re the best. Thank you!” Lanza responded.
Lanza declined to comment.
In the interview, published Sept. 30, 2016, Papadopoulos told the Russian media outlet Trump had been “open about his willingness to usher in a new chapter in U.S.-Russia ties,” specifically citing the need for cooperation in Syria.
According to prosecutors, Papadopoulos also sent the Interfax story to Mifsud after its publication.
Baygarova, the Interfax reporter who interviewed Papadopoulos, said in an email to The Post that she reached out to Papadopoulos after being assigned to interview a representative of both presidential campaigns. She said she sent messages to each person on a list of Trump foreign policy advisers. Only Papadopoulos responded.
She said he insisted on answering questions in writing, resisting edits even after they met in person in New York. During their meeting, she said Papadopoulos was “very nice and friendly.”
“I got the impression that he was not very experienced. However, he did seem to be very ambitious and sincere a Trump supporter,” she said.
Around the same time, Papadopoulos began communicating with Bannon about messages he was receiving from a contact at the Egyptian embassy about that country’s interest in organizing a meeting between President Abdel Fatah al-Sissi and Trump.
The emails show Papadopoulos was the first to alert the campaign to al-Sissi’s interest in meeting and then connected top campaign leadership to the Egyptian embassy.
In a statement, a spokesman for the Egyptian embassy confirmed that an embassy official contacted Papadopoulos as a way to reach the Trump campaign.
Bannon requested talking points from Papadopoulos for the meeting, sought a phone call with him to discuss it and ultimately asked Papadopoulos to contact the embassy to alert an official when a time was finalized, the emails show. Papadopoulos’s role in the meeting was first reported by the New York Times.
“This is a great move on our side. A home run,” Papadopoulos wrote to Bannon, in an email that has not previously been reported.
“Agree,” Bannon responded. “But very hard sell to DJT.”
Trump and al-Sissi met the next night at the Plaza Hotel in New York City. The session put the GOP nominee on a par with Clinton, who had previously announced she would be meeting with the Egyptian leader while he was in town. Sessions and Flynn also attended the Trump meeting.
“We met for a long time, actually. There was a good chemistry there,” Trump told Fox Business’s Lou Dobbs the next day.
William Burck, an attorney for Bannon, declined to comment.
Papadopoulos continued to position himself as a go-between for Trump’s top staff and key foreign officials after Trump’s victory.
In December 2016, Papadopoulos alerted Bannon that he had recently been in contact with Greek Defense Minister Panos Kammenos, a pro-Russian Greek nationalist who has met with Putin.
“They want to sign a government-to-government agreement with the USA for all rights to all energy fields offshore, strategic foothold in the Mediterranean and Balkans,” Papadopoulos wrote in an email.
Bannon forwarded the message to Flynn and Flynn’s deputy, KT McFarland.
“Will work this one,” Flynn responded.
It is not clear if Flynn pursued the Greek offer. In late December, Flynn wrote in an email to Papadopoulos that he believed the young adviser’s suggestions presented “great opportunities.”
“We will examine these and determine if this is something we should take on early. Stay in touch and, at some point, we should get together.”
He signed the email, “Mike.”
Robert Kelner, an attorney for Flynn, declined to comment. An attorney for McFarland did not respond to a request for comment.
In an interview, Kammenos said he did not seek Papadopoulos’s help in reaching Trump’s aides. He said that before the election, Papadopoulos sent him an energy proposal he thought had merit.
By Trump’s election, he said he had concluded Papadopoulos was not a major figure in Trump’s world and established his own contact with the presidential transition.
Kammenos added: “I think Mr. Papadopoulos is a very young person with dreams.”
Abramson: "Told you so!"quote:
Hahahaha
https://www.cnn.com/2018/(...)egal-team/index.html
DiGenova role on President's legal team in flux
-knip-
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 19:20:28
Wederom hele mail-chains aan belastend materiaal. Ze hebben totaal geen skillpoints in de sneak-skilltree geïnvesteerd.quote:
Just a 'coffee boy'quote:
Deze zin moet ik even langzaam op me in laten werkenquote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wederom hele mail-chains aan belastend materiaal. Ze hebben totaal geen skillpoints in de sneak-skilltree geïnvesteerd.
Toch ben ik verbaast bij deze reacties.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 20:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Haha, die reacties op Breitbart ... dit is de meest geupvote thread:
[ afbeelding ]
Normaal spinnen ze het zo dat het 4D chess is oid.
Zelfs the_donald is overwegend zeer negatief over de bill en Bolton. Wat dat betreft doet Trump erg weinig om mensen aan hem te binden, terwijl hij steeds meer acties heeft die mensen afkeuren.quote:
[..]
Toch ben ik verbaast bij deze reacties.
Normaal spinnen ze het zo dat het 4D chess is oid.
Dat zal wel niet zo'n vaart lopen. Even spuien en dan weer MAGAquote:
Zo, op twitter liegt het er niet om, Trump weet zijn base van zich te vervreemden...
Zijn inderdaad de randjes aan de support groep die wegvallen, maar de harde kern zal tot het bittere eind achter Trump staan.quote:
[..]
Zelfs the_donald is overwegend zeer negatief over de bill en Bolton. Wat dat betreft doet Trump erg weinig om mensen aan hem te binden, terwijl hij steeds meer acties heeft die mensen afkeuren.
Maar Trump heeft bijna het ideale kabinet dat hij wil hebben. #winning!quote:
[..]
Zelfs the_donald is overwegend zeer negatief over de bill en Bolton. Wat dat betreft doet Trump erg weinig om mensen aan hem te binden, terwijl hij steeds meer acties heeft die mensen afkeuren.
Ja, maar goed, de support groep was al niet overweldigend groot. Heel veel geschaaf aan de randjes kan Trump zich niet permitteren.quote:
[..]
Zijn inderdaad de randjes aan de support groep die wegvallen, maar de harde kern zal tot het bittere eind achter Trump staan.
https://buff.ly/2uiQO1Y
Je bedoelt de échte deplorables?quote:
Zijn inderdaad de randjes aan de support groep die wegvallen, maar de harde kern zal tot het bittere eind achter Trump staan.
Eindelijk een rechter gevondenquote:
Het huiszoekingsbevel voor Cambridge Analytica in London is trouwens eindelijk binnen, volgens de BBC.
'Swamp Budget': Hegseth Rips Congress For Imbalanced Spending Bill
Heerlijk, al die tranen.
Inderdaad.quote:
Veel 'You've betrayed us!!!'-comments op Trump zijn Twitter.
Heerlijk, al die tranen.
Het is geen groot nieuws en het bevestigt slechts een hoop over Moore en mogelijk Breitbart, maar het is geen slecht artikel.
Lijkt ook wel wat op het taalgebruik in de Cambridge Analytica gesprekken, dat ze een zaadje nodig hebben en het dan via het internet laten verspreiden.quote:Days after a woman accused U.S. Senate candidate Roy Moore of sexual impropriety, two Moore supporters approached her attorney with an unusual request.
They asked lawyer Eddie Sexton to drop the woman as a client and say publicly that he did not believe her. The damaging statement would be given to Breitbart News, then run by former White House strategist Stephen K. Bannon.
In exchange, Sexton said in recent interviews, the men offered to pay him $10,000 and promised to introduce him to Bannon and others in the nation’s capital. Parts of Sexton’s account are supported by recorded phone conversations, text messages and people in whom he confided at the time.
[...]
In the phone conversations and texts, copies of which were obtained by The Washington Post, one of the men spoke of ties to Moore and Bannon while urging Sexton to help “cloud” the allegations, which included other women’s claims that Moore pursued them when they were teenagers and he was in his 30s.
“What they’re saying, all they want to do is cloud something,” Gary Lantrip, who attended at least one private fundraising event for Moore, said during a phone call recorded by Sexton. “They said if they cloud, like, two of them, then that’s all they need.”
[...]
quote:Obama Administration legalized bump stocks. BAD IDEA. As I promised, today the Department of Justice will issue the rule banning BUMP STOCKS with a mandated comment period. We will BAN all devices that turn legal weapons into illegal machine guns.
Weer lekker halve waarheden/leugens aan het verspreiden ...quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/977286489410240514
[..]
Verder prima dat bump stocks in de ban gaan imo, al is er kennelijk wel een vraagstuk omtrent de legaliteit.quote:[..]
Adam Winkler, a law professor at University of California, Los Angeles, who specializes in guns, said it was appropriate to characterize the move as an approval of its sale under the Obama administration.
"Not because they liked it, but because the law did not permit them to prohibit it," Winkler said.
Other legal experts stressed that it wasn't an approval, but rather a determination that current law didn't allow for its regulation.
[...]
Obama issued a slew of executive orders promoting stricter gun control, which the Trump administration has been rolling back, including a measure that previously prevented people with mental illness from buying guns.
[...]
http://www.politifact.com(...)pproved-bump-stocks/
[ Bericht 14% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-03-2018 23:02:53 ]
Everything is a nail.
Uiteindelijk kunnen ze het wel framen dat Trump is gepiepeld door de swamp.quote:
[..]
Trumps achterban is niét blij. De 500M naar Planned Parenthood en het gedoe rondom de wall steekt ze flink.
Vooralsnog lijkt het overheersende gevoel dat hij cucked is door the swamp. Althans, dat is wat me bekruipt als ik zo eea lees @ breitbart en /r/the_donald.quote:
[..]
Uiteindelijk kunnen ze het wel framen dat Trump is gepiepeld door de swamp.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-03-2018 23:29:01 ]
Ja, t zal ... maar goed, er staat tegenover dat Bolton sinds gister een belangrijke adviserende post heeft gekregen en 1 dag later Iran gelinkt wordt aan gehack.quote:
Heerlijk al die tranen van de Trumpanzees. Straks ook nog de landbouw kapot door de trade war met China en Trump kan t wel helemaal schudden.
Opiniestuk geschreven door andrew McCabe.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 00:02:21 ]
Blijkbaar heeft nog niemand hem verteld dat dat ongrondwettelijk istwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-03-2018 om 00:01:10
In 2014 is er vanuit Guiliani een waarschuwing naar Mercer en Bannon gegaan dat ze bij Nix vandaan moeten blijven, basically.twitter:TheBeatWithAri twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 23:09:36New: We obtained the secret memo from Rudy Giuliani's law firm directly warning one of Trump's biggest donors, Rebekah Mercer, Steve Bannon and Trump data firm CEO Alexander Nix about breaking U.S. law. https://t.co/WVLJg5xueZ reageer retweet
Dit is me te vaag. Welke wet gaf de memo aan overtreden te hebben? Wie zou volgens de memo de wet overtreden? Ik lees hier ook niet om slechts van Nix weg te blijven, maar dat het om zowel Bannon als Nix gaat... hoewel het wel wat moeite kostte om de zin te parsen.quote:In 2014 is er vanuit Guiliani een waarschuwing naar Mercer en Bannon gegaan dat ze bij Nix vandaan moeten blijven, basically.twitter:TheBeatWithAri twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 23:09:36
Ze hebben waarschijnlijk bewijs tegen ruim honderd landen, iedereen doet het. Maar vroeger werd het stilgehouden uit vrees dat landen zouden reageren met tegenbeschuldigingen. Nu gebruiken ze het selectief, tegen Iran, N-Korea, Rusland, China.quote:
[..]
Ja, t zal ... maar goed, er staat tegenover dat Bolton sinds gister een belangrijke adviserende post heeft gekregen en 1 dag later Iran gelinkt wordt aan gehack.
Ha! Giuliani ook weer in het vizier. Lekte vlak voor de verkiezing informatie naar de pers via lekkende FBI-agenten.quote:In 2014 is er vanuit Guiliani een waarschuwing naar Mercer en Bannon gegaan dat ze bij Nix vandaan moeten blijven, basically.twitter:TheBeatWithAri twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 23:09:36
Dat klinkt plausibel, maar heb je ook enige verdere aanwijzing dat dit klopt?quote:
[..]
Ze hebben waarschijnlijk bewijs tegen ruim honderd landen, iedereen doet het. Maar vroeger werd het stilgehouden uit vrees dat landen zouden reageren met tegenbeschuldigingen. Nu gebruiken ze het selectief, tegen Iran, N-Korea, Rusland, China.
Als wat jij zegt klopt, pas dan kun je idd plausibel gaan denken aan een politiek amerikaans plot.
Het gaat om een wet die verbiedt dat buitenlanders zonder permanente verblijfsstatus niet in een politieke campagne mogen werken in de US.quote:
[..]
Dit is me te vaag. Welke wet gaf de memo aan overtreden te hebben? Wie zou volgens de memo de wet overtreden? Ik lees hier ook niet om slechts van Nix weg te blijven, maar dat het om zowel Bannon als Nix gaat... hoewel het wel wat moeite kostte om de zin te parsen.
Hier wat tekst erover, maar het is een voor mij onbekende bron. https://www.rawstory.com/(...)s-law-whistleblower/
Het verhaal ontwikkelt zich nog, al vraag ik me af hoeveel meer erover bekend zal worden. Het is niet gigantisch, al wijst het er wel op dat de partijen wisten dat ze fout bezig waren.
Edit: hier een artikel van nbc news
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 00:30:16 ]
Die bill is ook een gedrocht, voor zover ik er over gelezen heb.quote:
Oei, die Omnibus Bill valt wel slecht bij z'n achterban. Zoveel weerstand zag je nog niet vaak.
Maar prima, als dit noodzakelijk is om zelfs de MAGA’s in te laten zien dat Trump volslagen ongeschikt is voor zijn huidige rol, dan moet dat maar.
quote:[...]
“He told me that he had been asked to turn on his client, to state that he didn’t believe his client, and he would be paid to do it,” Kevin Hodges, who met Sexton through their children’s rodeo competitions, said in an interview. “He was concerned about what he needed to do, and he was calling for my advice.”
Hodges said that he told Sexton not to go to the meeting but that Sexton wanted to confirm the offer. Hodges said Sexton told him he was considering recording it. Hodges provided a partial billing statement for his cellphone, at The Post’s request, showing a 24-minute call with Sexton starting at 2:16 p.m. that day. Hodges said he leans Republican and supported Moore. He did not vote in the December election, state records show.
Sexton said he arrived at the Pelham office and joined Lantrip and Davi in a conference room. He said Lantrip told him that they had the money for him. Boyle, Breitbart’s Washington bureau chief, soon joined them, he said. Minutes later, Aaron Klein, Breitbart’s Jerusalem bureau chief walked in, Sexton said.
Sexton said he was too nervous to record the meeting from his phone.
On the table was a notebook, he said, opened to a page that contained the handwritten statement he was expected to sign. There was little small talk, Sexton said. He said they began discussing the possibility of issuing a statement about Corfman’s credibility.
Sexton said he told them he didn’t see any way he could make a statement disparaging his client — that he would lose his law license if he did — and besides that, he hadn’t even asked Corfman about the details of her allegations against Moore.
[...]
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-03-2018 01:04:26 ]
Dat heel wat spionagezaken niet tot vervolging leiden blijkt uit de voorbeelden waar het bondgenoten betreft. In 1993 lekte een CIA document uit waarin een 40-tal bedrijven als doelwitten van Franse spionage genoemd werden.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 00:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat klinkt plausibel, maar heb je ook enige verdere aanwijzing dat dit klopt?
Als wat jij zegt klopt, pas dan kun je idd plausibel gaan denken aan een politiek amerikaans plot.
http://www.apnewsarchive.(...)8fd956f26fd5efc9a777
Toen er rond 1999 vragen gesteld werden over echelon, en de Fransen de VS beschuldigden van industriële spionage, reageerden de Amerikanen met hun eigen beschuldigingen.
Dat kwam weer boven in 2013 nadat Snowden onthulde dat de Amerikanen in Europa hadden gespioneerd:
http://foreignpolicy.com/2013/07/02/espionage-moi/quote:The French government is demanding answers from the United States about its snooping. Monsieur Le Président himself, François Hollande, is calling for an end to the spying.
All of which is pretty hilarious, given France’s penchant for stealing American defense technology, bugging American business executives and generally annoying U.S. counterintelligence officials. If you’ve been paying attention, you know that France is a proficient, notorious and unrepentant economic spy. "In economics, we are competitors, not allies," Pierre Marion, the former director of France’s equivalent of the CIA, once said. "America has the most technical information of relevance. It is easily accessible. So naturally your country will receive the most attention from the intelligence services."
Frankrijk is nooit aangeklaagd, en heeft zelf ook nooit aanklacht ingediend. België heeft niets gedaan betreffende het hacken van Belgacom door GCHQ.
Maar de FBI heeft wel personen in China, Iran, Rusland en N-Korea aangeklaagd.
https://www.politico.com/story/2018/03/23/iran-hackers-us-482183quote:Previously, U.S. officials have shied away from attributing government hacks to a foreign nation, let alone bringing charges for the intrusion, fearing that it might spark adversaries to retaliate by exposing America's own digital snooping.
In total, prosecutors indicted nine Iranians for participating in the scheme, which continued until at least December 2017, according to a release.
[..]
Friday's move is the latest in a growing trend for U.S. prosecutors — indicting hackers linked to foreign governments.
For years, the government was hesitant to take such a step. Definitively attributing cyberattacks was difficult, and there was little — if any — chance the indicted hackers would ever see the inside of a courtroom. And some officials also pointed to the fear of having America's online espionage efforts revealed.
[..]
The Obama administration slapped the first charges on foreign government hackers in 2013, when it indicted five members of the Chinese military for infiltrating American corporations.
DOJ prosecutors then put Iran in their crosshairs in 2016 with the indictments of seven Tehran-linked individuals for launching a spate of digital assaults on the financial sector that knocked online banking sites offline for hundreds of thousands of people. One of the hackers was also charged with illegally accessing the control system of a dam in New York.
And just last year, DOJ indicted two Russian spies for hacking into tech giant Yahoo and stealing data on 500 million users. The landmark case represented the first time the U.S. had ever filed criminal cyber charges against Moscow officials.
"This type of public identification helps to deter state-sponsored computer intrusions by stripping hackers of their anonymity and by imposing real consequences," said Deputy Attorney General Rod Rosenstein at Friday's press conference.
The Obama and Trump administrations have also publicly accused North Korea and Russia for various other cyberattacks since 2014, often imposing economic sanctions afterward.
“We’re going to continue to pursue this strategy," Rosenstein added. "I think that it will have an impact."
Misschien is het pas recent ontdekt, maar ik betwijfel het. 31 terabyte data gestolen van 144 Amerikaanse universiteiten over vier jaar, 3.4 miljard aan intellectual property, tot minstens december vorig jaar. En ook data van 176 buitenlandse universiteiten (hoe weet de FBI dat?). 8000 email accounts van professoren wereldwijd gehackt, waaronder 4000 in de VS.
Het berekenen van het bedrag aan intellectual property zou al drie maanden duren, schat ik.
White House aides huddled with Mr. Trump and warned him that he might catch blame for shutting down the government on a weekend he planned to spend at his Palm Beach, Fla., resort.
“F— that,” Mr. Trump said in rejecting the argument, according to people familiar with the discussion.
Ja, golfen gaat voor hèquote:
https://www.wsj.com/artic(...)-approach-1521847907
White House aides huddled with Mr. Trump and warned him that he might catch blame for shutting down the government on a weekend he planned to spend at his Palm Beach, Fla., resort.
“F— that,” Mr. Trump said in rejecting the argument, according to people familiar with the discussion.
Trump moves to ban most transgender troops
quote:President Donald Trump on Friday issued orders to ban transgender troops who require surgery or significant medical treatment from serving in the military except in select cases — following through on a controversial pledge last year that has been under review by the Pentagon and is being fought out in the courts.
The memorandum, which drew swift condemnation from gender rights groups, states that while the secretary of defense and other executive branch officials will have some latitude in implementing the policy, “persons with a history or diagnosis of gender dysphoria — including individuals who the policies state may require substantial medical treatment, including medications and surgery — are disqualified from military service except under limited circumstances.”
[..]
Was dit verhaal niet geblokkeerd door het hooggerechtshof?quote:
En op de valreep nog even transgenders bannen uit het leger
Trump moves to ban most transgender troops
[..]
Ze hebben blijkbaar nu hun pijlen op een specifieke groep gericht:quote:
[..]
Was dit verhaal niet geblokkeerd door het hooggerechtshof?
quote:“persons with a history or diagnosis of gender dysphoria — including individuals who the policies state may require substantial medical treatment, including medications and surgery — are disqualified from military service except under limited circumstances.”
Klinkt een beetje als transgenders met diepere psychologische problemen. Ik neem aan dat mensen met psychologische problemen sowieso niet in aan de slag konden in het leger dus het is weer een beetje (anti)symbool politiek van Trump.quote:
[..]
Ze hebben blijkbaar nu hun pijlen op een specifieke groep gericht:
[..]
Lijkt me eerder de medische (psychiatrische) definitie van transgender.quote:
[..]
Klinkt een beetje als transgenders met diepere psychologische problemen. Ik neem aan dat mensen met psychologische problemen sowieso niet in aan de slag konden in het leger dus het is weer een beetje (anti)symbool politiek van Trump.
Dit.quote:
[..]
Lijkt me eerder de medische (psychiatrische) definitie van transgender.
Genderdysforie wordt voornamelijk gebruikt als diagnose voor transgenders om ze de medische hulp zoals hormoontherapie en geslachtsveranderingoperaties veilig te stellen (sommige landen doen dat niet zonder die diagnose van de psycholoog). Het is niet zozeer een stoornis, maar meer het vehikel om de mensen de hulp te geven die ze nodig hebben.quote:
[..]
Klinkt een beetje als transgenders met diepere psychologische problemen. Ik neem aan dat mensen met psychologische problemen sowieso niet in aan de slag konden in het leger dus het is weer een beetje (anti)symbool politiek van Trump.
Patenthood krijgt geld. Dan moet er wel iets worden gedaan voor The Base.
Transgender staat niet gelijk aan homo.quote:
En dan te bedenken dat er nog steeds mensen zijn die met droge ogen beweren dat Trump een homovriendelijke president is. Met Pence als adjudant.
Ah, dan is het goed.quote:
[..]
Transgender staat niet gelijk aan homo.
Refragmental
Gefeliciteerd met de bigly win van Trump gisteren.quote:
[..]
Transgender staat niet gelijk aan homo.
Trump, vriend van de LGBQ-beweging.quote:
[..]
Transgender staat niet gelijk aan homo.
Ik geloof best dat het Trump allemaal weinig interesseert, die wil gewoon golfen en voor de rest gelooft hij het wel. Maar als je dan een creep als Mike 'Conversion Therapy' Pence als running mate neemt, kan je die titel natuurlijk helemaal niet meer voeren.quote:
[..]
Trump, vriend van de LGBQ-beweging.
Daarover gesproken, er is een parodie op het kinderboek van de dochter van Pence:quote:
[..]
Trump, vriend van de LGBQ-beweging.
https://www.newyorker.com(...)mbid=social_facebook
Trump wil ook vooral steun en de conservative christenen worden wat dat betreft ook gewoon op hun wenken bediend.quote:
[..]
Ik geloof best dat het Trump allemaal weinig interesseert, die wil gewoon golfen en voor de rest gelooft hij het wel. Maar als je dan een creep als Mike 'Conversion Therapy' Pence als running mate neemt, kan je die titel natuurlijk helemaal niet meer voeren.
Dat zeg ik toch niet?quote:
[..]
Ah, dan is het goed.
Refragmental
Grappig wel dat ik gewoon een feit neerzet en er gelijk 3 figuren debiel op reageren, niet relevante zaken erbij betrekken, en woorden in mn mond leggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 24-03-2018 12:43:24 ]
Waarbij Pence + dochter laten zien dat ze minstens 100x zo presidentieel zijn als hun Trump-equivalenten: "Beter twee konijnenboeken voor goede-kinderdoelen dan 1!"quote:
Daarover gesproken, er is een parodie op het kinderboek van de dochter van Pence:
(Beide boeken zijn bestsellers.)Het verhaal gaat zelfs dat DVPOTUS om de alt-rabbitversie heeft gelachen.
Charlotte Pence heeft heel sportief gereageerd op dit alles, ik zou hetzelfde niet willen zeggen over Pence zelf hoor. Die gebruikt vooral de strategie van stil blijven tot de storm overgewaaid is.quote:
[..]
Waarbij Pence + dochter laten zien dat ze minstens 100x zo presidentieel zijn als hun Trump-equivalenten: "Beter twee konijnenboeken voor goede-kinderdoelen dan 1!"
Het verhaal gaat zelfs dat DVPOTUS om de alt-rabbitversie heeft gelachen.
Met de recente tarieven tegen China zal hij vast nog meer fans krijgen.quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7164e6f61dea
Daarbij interesseert presidentieel me niet zoveel. Pence is oprecht één van de engste conservatieven die er in Washington rondloopt. Trump gaat er vooral kritiekloos in mee omdat (een deel van) zijn achterban dat toejuicht en de man altijd wanhopig op zoek is naar erkenning.quote:
[..]
Charlotte Pence heeft heel sportief gereageerd op dit alles, ik zou hetzelfde niet willen zeggen over Pence zelf hoor. Die gebruikt vooral de strategie van stil blijven tot de storm overgewaaid is.
Laat ik het eens anders stellen: Wat vind je van de enorme trololololoool die de Democraten gisteren hebben geflikt bij Trump? Hij is echt episch voor lul gezet. Zijn eigen fans zijn razend op hem.quote:
[..]
Nooit geweest. Maar dus niks geleerd van je ban. Dat is wel duidelijk nu
De hele wereld heeft het maar over een ding, tarieven, en hier gaat het over de spending bill. Wat een grap.quote:
[..]
Laat ik het eens anders stellen: Wat vind je van de enorme trololololoool die de Democraten gisteren hebben geflikt bij Trump? Hij is echt episch voor lul gezet. Zijn eigen fans zijn razend op hem.
Vreemd, als ik Politico, WSJ, NYT, Atlantic en ga zo maar door bekijk dan gaat het niet bepaald over één ding.quote:
[..]
De hele wereld heeft het maar over een ding, tarieven, en hier gaat het over de spending bill. Wat een grap.
Je weet op wie je reageert, toch?quote:
[..]
Vreemd, als ik Politico, WSJ, NYT, Atlantic en ga zo maar door bekijk dan gaat het niet bepaald over één ding.
Trump is toch gewoon te kakken gezet? Hij had 25 miljard voor zijn muurtje. Nu krijgt hij niks voor zijn speeltje. Nu krijgt Planned Parenthood nog steeds geld. Etc.quote:
[..]
De hele wereld heeft het maar over een ding, tarieven, en hier gaat het over de spending bill. Wat een grap.
Epic Fail.
Hier wel, alleen maar over die Bill, terwijl met de tarieven Amerika een historische stap heeft gezet die de wereldpolitiek voor de komende jaren flink kan beinvloeden veel meer dan die Bill naar verwachting.quote:
[..]
Vreemd, als ik Politico, WSJ, NYT, Atlantic en ga zo maar door bekijk dan gaat het niet bepaald over één ding.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar Nederland, hebben we vrij rigide richtlijnen binnen de geneeskunde voor het voorschrijven van pijnstilling. Een huisarts zal nooit zomaar en zonder tussenkomst van een specialist opiaten voorschrijven. In Amerika is dat euh, nogal anders. Ik heb even geen cijfers bij de hand, maar de hoeveelheid mensen die daar voor hun dertigste al in aanraking zijn gekomen met opiaten in pil-vorm, voorgeschreven door artsen, is eng hoog.quote:
Ook nog wel een aardig stukje informatie ter overdenking voor de heren die nu weer een war on drugs willen starten:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7164e6f61dea
Dat kan allemaal best maar die Bill zijn we volgende week weer vergeten terwijl de handelsoorlog nu echt in gang lijkt te zijn gezet.quote:
[..]
Trump is toch gewoon te kakken gezet? Hij had 25 miljard voor zijn muurtje. Nu krijgt hij niks voor zijn speeltje. Nu krijgt Planned Parenthood nog steeds geld. Etc.
Epic Fail.
Oh ja. Hij ging de EU met tarieven om de oren slaan geloof ik. Wat een succes was dat. Oh nee. Het was ook een Epic Fail.quote:
[..]
Hier wel, alleen maar over die Bill, terwijl met de tarieven Amerika een historische stap heeft gezet die de wereldpolitiek voor de komende jaren flink kan beinvloeden veel meer dan die Bill naar verwachting.
Zijn achterban is anders goed pissig.quote:
[..]
Dat kan allemaal best maar die Bill zijn we volgende week weer vergeten terwijl de handelsoorlog nu echt in gang lijkt te zijn gezet.
Wat het idee daarachter was kunnen we lang over discussieren maar uiteindelijk heeft hij wel een flinke stap gezet tegen China, tarieven en investeringen moeilijker maken (alhoewel hij dat al kon), bovendien hebben ze een zaak bij het WTO (ironisch) aangespannen tegen China waarmee hij waarschijnlijk makkelijker Europese en Japanse steun voor zijn maatregelen tegen China kan verkrijgen.quote:
[..]
Oh ja. Hij ging de EU met tarieven om de oren slaan geloof ik. Wat een succes was dat. Oh nee. Het was ook een Epic Fail.
Dat geloof ik best maar zoals ik al zei zijn we dat volgende week waarschijnlijk al weer vergeten als het de komende maanden over China gaat.quote:
Je gaat er voor het gemak vanuit dat werknemers in de VS of Amerikaanse bedrijven ongeschonden door zo'n handelsoorlog komen.quote:
[..]
Dat geloof ik best maar zoals ik al zei zijn we dat volgende week waarschijnlijk al weer vergeten als het de komende maanden over China gaat.
Keep dreaming.
Ik zeg niet dat het Goed gaat uitpakken voor Amerika, ook daar is nog wel mee voor nodig, maar feit blijft wel dat het een grote impact kan hebben die mogelijk veel langer blijft voortsudderen, wereldwijd, dan deze Bill dus.quote:
[..]
Je gaat er voor het gemak vanuit dat werknemers in de VS of Amerikaanse bedrijven ongeschonden door zo'n handelsoorlog komen.
Keep dreaming.
Je lijkt je niet helemaal te beseffen waar je post. Dit is het topic waar we discussiëren over de Amerikaanse politiek. Daar is een spending bill waar een grote verscheidenheid aan zaken in wordt geregeld een heel wat grotere deal dan dreigen met tarieven waarbij de keutel doorgaans weer grotendeels wordt ingetrokken.quote:
[..]
Hier wel, alleen maar over die Bill, terwijl met de tarieven Amerika een historische stap heeft gezet die de wereldpolitiek voor de komende jaren flink kan beinvloeden veel meer dan die Bill naar verwachting.
De tarieven zijn toch ingezet vanuit de Amerikaanse politiek? Als Trump morgen een oorlog start tegen Mexico dan gaan we het ook vrijwel uitsluitend over deze Bill hebben? En ik weet niet hoe je erbij komt dat de spending Bill meer invloed zal hebben dan de tarieven, maar als je naar de beurzen kijkt zie je dat de spending Bill er weinig invloed op heeft gehad, de tarieven daarentegen zijn het gesprek van de dag in deze situatie.quote:
[..]
Je lijkt je niet helemaal te beseffen waar je post. Dit is het topic waar we discussiëren over de Amerikaanse politiek. Daar is een spending bill waar een grote verscheidenheid aan zaken in wordt geregeld een heel wat grotere deal dan dreigen met tarieven waarbij de keutel doorgaans weer grotendeels wordt ingetrokken.
De gemiddelde Amerikaan is niet afhankelijk van het wel en wee van de beurzen.quote:
[..]
De tarieven zijn toch ingezet vanuit de Amerikaanse politiek? Als Trump morgen een oorlog start tegen Mexico dan gaan we het ook vrijwel uitsluitend over deze Bill hebben? En ik weet niet hoe je erbij komt dat de spending Bill meer invloed zal hebben dan de tarieven, maar als je naar de beurzen kijkt zie je dat de spending Bill er weinig invloed op heeft gehad, de tarieven daarentegen zijn het gesprek van de dag in deze situatie.
Oh nee? Dus als hun bedrijf over de kop gaat op de beurs zal dat op de gemiddelde Amerikaan geen invloed hebben? Als Amerika en China een handelsoorlog starten dan zal dat geen invloed hebben op de gemiddelde Amerikaan? Misschien moet je dan maar je eigen keutel maar eens snel intrekken.quote:
[..]
De gemiddelde Amerikaan is niet afhankelijk van het wel en wee van de beurzen.
http://thehill.com/homene(...)tter_impression=true
http://thehill.com/homene(...)use-officials-report
Ik betwijfel of Xi gaat helpen zonder dat er wat tegenover staat.
Goede vraag. We zullen zien hoe dat gaat uitpakken. Noord-Korea en Zuid-Korea hebben weer een nieuwe top besloten en ik las al dat in China een beetje onrust is over de Noord-Koreaanse politiek.quote:
De VS heeft China ook niet meer nodig wat betreft Noord-Korea?
Ik betwijfel of Xi gaat helpen zonder dat er wat tegenover staat.
http://thehill.com/homene(...)p-over-spending-bill
http://www.breitbart.com/(...)plish-more-minority/
quote:The Senate Minority Leader continued, “At the end of the day, as the minority party, we feel good about being able to succeed in so many ways. We don’t have the House, we don’t have the Senate, we don’t have the presidency, but we produced a darn good bill for the priorities we have believed in.”
Sen. Schumer also touted the inclusion of the Gateway bridge project in the omnibus, as well as increased funding for the National Institute of Health (NIH).
House Freedom Caucus chairman Mark Meadows (R-NC) lamented in an interview with Breitbart News Daily on Tuesday that the “Senate Democrats seem to be calling most of the shots.”
Nope, want zo'n vaart loopt het allemaal niet. De spending bill staat daarentegen vol met zaken die effect hebben op mensen.quote:
[..]
Oh nee? Dus als hun bedrijf over de kop gaat op de beurs zal dat op de gemiddelde Amerikaan geen invloed hebben? Als Amerika en China een handelsoorlog starten dan zal dat geen invloed hebben op de gemiddelde Amerikaan? Misschien moet je dan maar je eigen keutel maar eens snel intrekken.
Ik ben betere argumenten van je gewend Monolith. Jammer dus.quote:
[..]
Nope, want zo'n vaart loopt het allemaal niet. De spending bill staat daarentegen vol met zaken die effect hebben op mensen.
Ik ben ook beter van je gewend dan je opzichtige pogingen om het topic naar je toe te trekken. Het gaat hier en in de Amerikaanse media hoofdzakelijk over de spending bill omdat dat nou eenmaal veel meer impact heeft dan het zoveelste dreigement van president "mostly talk". Dat de beurs wat fluctuaties vertoont op de korte termijn is niets ongebruikelijks.quote:
[..]
Ik ben betere argumenten van je gewend Monolith. Jammer zeg.
Niemand is hier onder de indruk van je slappe pogingen om het topic te kapen, sorry.
Het gaat ook in de Amerikaanse media om de spending bill. Net als de tarieven. Dat dit topic vrijwel uitsluitend over de bill gaat, terwijl er zich een grote handelsoorlog dreigt af te tekenen (en al min of meer in gang is gezet), dat is bizar. Ja, de beurseffecten kunnen korte termijn fluctuaties zijn, maar tegelijkertijd een interessante voorbode over de sentimenten die met dit beleid gepaard gaan. De effecten van een handelsoorlog kunnen vele malen groter zijn dan deze ene Bill waar volgende week waarschijnlijk bijna niemand het nog over heeft.quote:
[..]
Ik ben ook beter van je gewend dan je opzichtige pogingen om het topic naar je toe te trekken. Het gaat hier en in de Amerikaanse media hoofdzakelijk over de spending bill omdat dat nou eenmaal veel meer impact heeft dan het zoveelste dreigement van president "mostly talk". Dat de beurs wat fluctuaties vertoont op de korte termijn is niets ongebruikelijks.
Niemand is hier onder de indruk van je slappe pogingen om het topic te kapen, sorry.
Dat heb je nu al 10 x gezegd.quote:
[..]
Het gaat ook in de Amerikaanse media om de spending bill. Net als de tarieven. Dat dit topic vrijwel uitsluitend over de bill gaat, terwijl er zich een grote handelsoorlog dreigt af te tekenen (en al min of meer in gang is gezet), dat is bizar. Ja, de beurseffecten kunnen korte termijn fluctuaties zijn, maar tegelijkertijd een interessante voorbode over de sentimenten die met dit beleid gepaard gaan. De effecten van een handelsoorlog kunnen vele malen groter zijn dan deze ene Bill waar volgende week waarschijnlijk bijna niemand het nog over heeft.
Je doet nu net alsof we 1) maar één onderwerp tegelijkertijd kunnen bespreken en 2) jij degene bent die bepaalt wat het belangrijkste gespreksonderwerp is. Zo werkt het niet hier.quote:
[..]
Het gaat ook in de Amerikaanse media om de spending bill. Net als de tarieven. Dat dit topic vrijwel uitsluitend over de bill gaat, terwijl er zich een grote handelsoorlog dreigt af te tekenen (en al min of meer in gang is gezet), dat is bizar. Ja, de beurseffecten kunnen korte termijn fluctuaties zijn, maar tegelijkertijd een interessante voorbode over de sentimenten die met dit beleid gepaard gaan. De effecten van een handelsoorlog kunnen vele malen groter zijn dan deze ene Bill waar volgende week waarschijnlijk bijna niemand het nog over heeft.
Bolton kan zijn naam beter in Beria veranderen. Want dit klinkt wel als een lekkere Stalinistische zuivering zo.quote:
Oh, en Bolton is van plan de NSA leeg te ruimen van iedereen die ook maar enigszins iets met Obama te maken had, zo te zien.
http://thehill.com/homene(...)use-officials-report
De balans is ver te zoeken zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Je doet nu net alsof we 1) maar één onderwerp tegelijkertijd kunnen bespreken en 2) jij degene bent die bepaalt wat het belangrijkste gespreksonderwerp is. Zo werkt het niet hier.
Inderdaad, 1 De Paro die de rest zijn wil wil opleggen. En de rest die dat niet pikt. Zeer ongebalanceerd.quote:
[..]
De balans is ver te zoeken zullen we maar zeggen.
Moet er een balans zijn dan en bepaal jij dan wat die balans is?quote:
[..]
De balans is ver te zoeken zullen we maar zeggen.
Dat schijnt hij te denken ja...quote:
[..]
Moet er een balans zijn dan en bepaal jij dan wat die balans is?
Op geen enkele nieuwssite zijn de tarieven op dit moment een headline, waar de bill heel vaak genoemd wordt. De balans die ver te zoeken is, zit in jouw mening.quote:
[..]
De balans is ver te zoeken zullen we maar zeggen.
Het gaat trouwens om de NSC, Niet de NSA.quote:
[..]
Bolton kan zijn naam beter in Beria veranderen. Want dit klinkt wel als een lekkere Stalinistische zuivering zo.
Goed plan. Eerst iedereen ontslaan en dan uitvinden dat niemand voor dit Witte Huis wil werken.quote:
[..]
Bolton kan zijn naam beter in Beria veranderen. Want dit klinkt wel als een lekkere Stalinistische zuivering zo.
Gelukkig mag en kan ik mijn mening uiten.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 14:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Op geen enkele nieuwssite zijn de tarieven op dit moment een headline, waar de bill heel vaak genoemd wordt. De balans die ver te zoeken is, zit in jouw mening.
Klopt, maar breng je mening dan niet als een feit.quote:
[..]
Gelukkig mag en kan ik mijn mening uiten.
Ik vind het onbegrijpelijk dat het nauwelijks over die tarieven gaat, maar ok, prima.quote:
[..]
Klopt, maar breng je mening dan niet als een feit.
En dat laatste dan "broodnodige bezuinigingen" noemen. (Want Obama geldsmijterij etc.)quote:
Eerst iedereen ontslaan en dan uitvinden dat niemand voor dit Witte Huis wil werken.
Agrarische gebieden waren een belangrijke steun voor Trump, hoe dan ook gaat het bij China wel om zeer specifieke producten en kan Amerika China harder treffen met tarieven dan andersom, vraag is nu vooral of en hoe China (waarschijnlijk) druk zal uitoefenen op Amerikaanse multinationals in China, of met belangrijke investeringen in China bijvoorbeeld, om Washington te beinvloeden, maar als Europa en Japan zich achter bepaalde maatregelen scharen (en met de nieuwe macht voor Xi Jingping die van technologie en specialisitsche kennis een nog duidelijker focusgebied wilt maken) lijkt dat niet uit te sluiten. Zeker niet nu de Amerikanen, ironisch genoeg omdat Trump het WTO helemaal afbrandde, nu een zaak tegen China heeft aangespannen bij datzelfde WTO.quote:
Ik denk dat de Amerikaanse boeren best last gaan krijgen van de Chinese tarieven op varkensvlees. Dat zal Trump wel wat stemmen kosten.
Als China echt die invloed zou hebben. Bovendien hebben veel van die kiezers op Trump gestemd juist om zijn harde discours jegens China. Ik kwam afgelopen week een man tegen die werkt voor een bedrijf gevestigd in China dat van die pijpleidingen maakt voor de olie- en gasindustrie. In hun pijpleidingen zit veel staal verwerkt. Door de tarieven worden ze keihard geraakt, China voelt het nu al, als China een plan heeft dan pakt het verdraaid matig uit voor ze.quote:
China heeft het plan al lang klaar. Die weten precies welke districten ze moeten raken om Republikeinen in problemen te brengen. De EU dreigde daar ook mee en Trump trok die keutel weer lafjes in.
Dat vind je wel leuk hè?quote:
[..]
Als China echt die invloed zou hebben. Bovendien hebben veel van die kiezers op Trump gestemd juist om zijn harde discours jegens China. Ik kwam afgelopen week een man tegen die werkt voor een bedrijf gevestigd in China dat van die pijpleidingen maakt voor de olie- en gasindustrie. In hun pijpleidingen zit veel staal verwerkt. Door de tarieven worden ze keihard geraakt, China voelt het nu al, als China een plan heeft dan pakt het verdraaid matig uit voor ze.
Posted on March 23, 2018 by Professor Mike Scheuer, ex-CIA chief of the Bin Laden Unit
Mr. President:
I hope you will forgive my damning you, but, sadly, you fully merit the condemnation, not only from me, but from the tens of millions who voted for you because you championed an America First policy that would stop the killing and maiming of their soldier-children in unnecessary, interventionist, and bankrupting wars. John Bolton, Mr. President, has been an advocate and architect of many of those always lost wars, he has supported them all, he will kill as many of our kids and spend as many of our dollars as are necessary to serve Israeli interests, he will leak our most classified information to the Israelis, and he will favor unnecessary wars over non-intervention in every situation he confronts. Plainly, Mr. President, Bolton is an anti-American shit-bird
About ten days ago a reader of this space asked what I thought about the rumor of John Bolton being in line to replace H.R. McMaster as the National Security Adviser. My wife just got in the door and told me that exactly that disaster had come to pass.
Let me start by printing here the answer I provided to the above-mentioned question.
“Thank you for writing. I cannot imagine a worse choice for MacMaster’s replacement than Bolton. He is the walking talking epitome of an Israel-firster shill, and he would transfer any secret data he is privy to the Mossad station chief in Washington. He is a neoconservative war-monger and, as far as I can tell, hasn’t had a new idea for as long as I have heard him on FOX. Even before the anchor finishes his question, I almost always know nearly verbatim what that ass is going to say in response. I don’t know why savvy guys like Lou Dobbs, Cavouto, and Brett Baier give him the time of day. Trump used him as a potential nominee for secretary of state and national security adviser after the inauguration, but threw him back into the gutter in which he dwells and chose someone else. I hope and pray that recent history will repeat itself. MFS”
Mr. President, you are involved in two losing wars — in Afghanistan and Iraq — and Bolton will want more U.S. participation in each. Although the U.S. and Western media are not covering the wars, the truth is that the non-defeated Islamic State (IS) has moved into the southern suburbs of Damascus; IS and the Taleban are expanding their control in Afghanistan; after 17 years the U.S. military and its useless allies cannot even secure Kabul; Iraqi Shias are merrily murdering mounting numbers of Sunnis; and IS conducts ambushes and bombings in Iraq whenever and wherever it wishes. Your senior CIA, Defense, and political advisers, Mr. President, have given you nothing in Afghanistan or Iraq save opportunities to be mired in each until you have to flee as they fled from Saigon. Bolton is a loser and he will back those losers to the hilt, and so more of our kids and dollars will be wasted. Burned up in the waste of those two wars will be young American men, women, and dollars that could be used to control the border, build the wall, and rid the republic of dole-sucking illegal alien felons. And because he is more loyal to Israel than to America, Bolton will look for opportunities to cause trouble with Russia, which is always a priority of Israel First.
Where has your commonsense gone, Mr. President? That characteristic was manifest on the campaign trail, but it has now ebbed away to a barely visible shadow. You could have, Sir, picked a better national security adviser than Bolton from a group of Marine gunnery sergeants. The country as whole — and most especially middle America, which provides the troops your generals and advisers use like cannon fodder — are sick of the unnecessary, interventionist wars that Bolton, the Neocons, and the Israel-Firsters love to start.
Again, Mr. President, God-damn you for choosing that war-loving, anti-American bastard Bolton
http://non-intervention.c(...)emy-of-our-republic/
Geen idee hoe betrouwbaar dit is, maar ik kwam het via NWS tegen en vond het wel het melden waard.
[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-03-2018 14:47:01 ]
Uiteraard. Zou jij ook moeten vinden. Denk je dat de Chinese handelswijze Europa niet bezorgd maakt?quote:
Voor zover ik kan zien is de open brief echt van Mike Schreuer: http://non-intervention.c(...)emy-of-our-republic/ (ik kreeg dus dezelfde link bij het zoeken)quote:
Geen idee hoe betrouwbaar dit is, maar ik kwam het via NWS tegen en vond het wel het melden waard.
en is Schreuer inderdaad ex-CIA en blogger: https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer
Op CNBC zijn ze de headline. Ik kom meer tegen over de tariffs dan over de bill, eerlijk gezegd. Maar het gaat bijna overal over gun control en de betogingquote:
[..]
Op geen enkele nieuwssite zijn de tarieven op dit moment een headline, waar de bill heel vaak genoemd wordt. De balans die ver te zoeken is, zit in jouw mening.
Dankquote:
[..]
Voor zover ik kan zien is de open brief echt van Mike Schreuer: http://non-intervention.c(...)emy-of-our-republic/ (ik kreeg dus dezelfde link bij het zoeken)
en is Schreuer inderdaad ex-CIA en blogger: https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer
non-intervention.com is zijn site/blog.
Hoe laat begint die eigenlijk?quote:
[..]
Op CNBC zijn ze de headline. Ik kom meer tegen over de tariffs dan over de bill, eerlijk gezegd. Maar het gaat bijna overal over gun control en de betoging
Edit: gevonden, tijden varieren: https://event.marchforour(...)lives-events/search/
[ Bericht 14% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-03-2018 15:25:28 ]
Toch niet dat currency manipulatie verhaaltje?quote:
[..]
Uiteraard. Zou jij ook moeten vinden. Denk je dat de Chinese handelswijze Europa niet bezorgd maakt?
http://econofact.org/is-china-currency-manipulator
Klopt, daarom was er ook zoiets als TTIP, om gezamenlijk een vuist te kunnen maken tegen China, een handelsblok van 1,4 miljard mensen.quote:
[..]
Uiteraard. Zou jij ook moeten vinden. Denk je dat de Chinese handelswijze Europa niet bezorgd maakt?
Oom Donald vond TTIP geen goed idee en maakt liever ruzie met zijn handelspartners.
Vooral om Chinese investeringen in Europa, bedrijfsspionage al dan niet kopieren van intellectueel eigendom en andere hoogwaardige kennis, en gebrek aan voldoende toegang tot de Chinese markt volgens WTO-standaard en oneerlijke concurrentie door onregelementaire Chinese staatssteun voor bepaalde bedrijven.quote:
[..]
Toch niet dat currency manipulatie verhaaltje?
http://econofact.org/is-china-currency-manipulator
http://www.scmp.com/comme(...)-investments-need-be
https://www.ft.com/content/5f0aad90-deae-11e7-a8a4-0a1e63a52f9c
http://www.dw.com/en/eu-f(...)na-market/a-40572492
Vooral de tweede link is interessant want daar zie je dat vlak voor de jaarwisseling Europa, Japan, en de VS de handen ineensloegen om China aan te pakken vooral op het gebied van staal plus aluminium en intellectueel eigendom.
Volgens mij vonden veel Europeanen het ttv Obama al geen Goed idee. Dat kan je moeilijk alleen Trump verwijten.quote:
[..]
Klopt, daarom was er ook zoiets als TTIP, om gezamenlijk een vuist te kunnen maken tegen China, een handelsblok van 1,4 miljard mensen.
Oom Donald vond TTIP geen goed idee en maakt liever ruzie met zijn handelspartners.
Bron?quote:
[..]
Volgens mij vonden veel Europeanen het ttv Obama al geen Goed idee. Dat kan je moeilijk alleen Trump verwijten.
Wat wil je nu zeggen? Ja, China heeft heel wat oneerlijke regels, wat hun markt niet open maakt.quote:
[..]
Vooral om Chinese investeringen in Europa, bedrijfsspionage al dan niet kopieren van intellectueel eigendom en andere hoogwaardige kennis, en toegang tot de Chinese markt volgens WTO-standaard en oneerlijke concurrentie door onregelementaire Chinese staatssteun voor bepaalde bedrijven.
http://www.scmp.com/comme(...)-investments-need-be
https://www.ft.com/content/5f0aad90-deae-11e7-a8a4-0a1e63a52f9c
http://www.dw.com/en/eu-f(...)na-market/a-40572492
Vooral de tweede link is interessant want daar zie je dat vlak voor de jaarwisseling Europa, Japan, en de VS de handen ineensloegen om China aan te pakken vooral op het gebied van staal plus aluminium en intellectueel eigendom.
Maar met oom Donald hebben we helaas een stuurloos VS aan het roer.
https://www.google.com.pg(...)strations&aqs=chrome..69i57j0l5.3527j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8quote:
https://www.ft.com/content/c49b7e78-0aa2-11e6-9cd4-2be898308be3
http://blogs.lse.ac.uk/go(...)-protest-against-it/
Vriendelijke vent wel: vindt het geen probleem als onschuldige mensen gemarteld worden ("they're not Americans - I really don't care"), vindt van John O'Neill dat 'the only good thing that happened to America that day is that the building fell on him" en wil dat de Amerikanen een oorlog aanwakkeren tussen Soennieten en Sjiïeten zodat het probleem zichzelf wel oplost ("They love to kill each other more than they love to kill us. I would stoke it. It would distract them from attacking us").quote:
[..]
Dank
non-intervention.com is zijn site/blog.
Klopt, maar een handelsoorlog lijkt me een veel slechter idee. Een handelsoorlog kent alleen maar verliezers.quote:
[..]
Volgens mij vonden veel Europeanen het ttv Obama al geen Goed idee. Dat kan je moeilijk alleen Trump verwijten.
Ulx vroeg mij wat precies de kritiek was op China. Ik gaf een paar van de belangrijkste punten weer. Volgens mij rukt Trump met zijn tarieven en beginnende handelsoorlog behoorlijk aan het stuur op dit moment.quote:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Ja, China heeft heel wat oneerlijke regels, wat hun markt niet open maakt.
Maar met oom Donald hebben we helaas een stuurloos VS aan het roer.
Vreemd, ik dacht dat 'de hele wereld' het over de tarieven had volgens jou.quote:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat het nauwelijks over die tarieven gaat, maar ok, prima.
Volgens mij bedoelt hij wel TTIP maar in het geval van TTP kan je daarover discussieren, tegenstanders kunnen zeggen dat je dan alleen het probleem verplaatst van China naar andere landen, hoe dan ook, de punten die Amerika aanvankelijk had onderhandeld zijn opvallend genoeg niet verwijderd uit de deal die de landen nu zonder Amerika hebben gesloten, ze zijn alleen bevroren, daarnaast komt nog bij dat er geruchten zijn dat Amerika haar standpunt heroverweegt en wellicht toch weer gaat onderhandelen om deel te nemen.quote:
User doelt trouwens op TTP, niet TTIP.
Dat bedoel ik, hij geeft een ferme ruk aan het stuur waardoor we uit de bocht vliegen.quote:
[..]
Ulx vroeg mij wat precies de kritiek was op China. Ik gaf een paar van de belangrijkste punten weer. Volgens mij rukt Trump met zijn tarieven en beginnende handelsoorlog behoorlijk aan het stuur op dit moment.
Ik las ergens dat de EU, Japan en Amerika zich nu ernstig zorgen maken omdat Xi Jinping de macht nog dichter naar zich toe heeft getrokken en heeft aangekondigd nog meer op hoogwaardige technologie en kennis te richten. Als dat op dezelfde manier gebeurt als voorheen hoef je met Xi Jingping, die nog steviger in het zadel zit, op weinig verandering te rekenen. Dan is het nu ook misschien wel een soort van laatste kans momentje om je markt en kennis te beschermen tegen de Chinese strategie.quote:
[..]
Klopt, maar een handelsoorlog lijkt me een veel slechter idee. Een handelsoorlog kent alleen maar verliezers.
TTP was erop gericht om de invloed van China in te perken. Xi kon z'n geluk niet op toen Trump besloot om zich terug te trekken uit het verdrag.quote:
[..]
Volgens mij bedoelt hij wel TTIP maar in het geval van TTP kan je daarover discussieren, tegenstanders kunnen zeggen dat je dan alleen het probleem verplaatst van China naar andere landen, hoe dan ook, de punten die Amerika aanvankelijk had onderhandeld zijn opvallend genoeg niet verwijderd uit de deal die de landen nu zonder Amerika hebben gesloten, ze zijn alleen bevroren, daarnaast komt nog bij dat er geruchten zijn dat Amerika haar standpunt heroverweegt en wellicht toch weer gaat onderhandelen om deel te nemen.
Ach. Ik hoor Trump al jaren van alles roepen en beloven. D'r komt zelden wat van.quote:
[..]
Ulx vroeg mij wat precies de kritiek was op China. Ik gaf een paar van de belangrijkste punten weer. Volgens mij rukt Trump met zijn tarieven en beginnende handelsoorlog behoorlijk aan het stuur op dit moment.
Dus "eventjes" een handelsoorlog beginnen "omdat dat goed is" zal ook wel weer in zijn gezicht ontploffen.
Gezien wat er gebeurt in Washington de afgelopen maanden heeft het er vaak alle schijn van. Maar, hierbij moet worden opgemerkt dat er niet alleen tarieven zijn ingevoerd, Amerika wil het ook lastiger maken voor China te investeren in Amerika (wat het eigenlijk al kon) en het heeft een zaak aangespannen tegen China bij het WTO. Als dit alleen Trump's roekeloosheid was geweest dan klopte er iets niet, dan had hij die zaak bij het WTO niet aangespannen, dezelfde organisatie van wie hij het dispuutmechanisme eerst nog wilde afschaffen, en nu maakt hij er gebruik van, volgens mij zit er dus wel degelijk een gecoordineerde actie achter.quote:
[..]
Dat bedoel ik, hij geeft een ferme ruk aan het stuur waardoor we uit de bocht vliegen.
De reden dat Xi Jingping zich steviger in het zadel heeft genesteld, zou wel eens de conflictpolitiekk van oom Donald kunnen zijn. Oom Donald is bovendien dol op dictators.quote:
[..]
Ik las ergens dat de EU, Japan en Amerika zich nu ernstig zorgen maken omdat Xi Jinping de macht nog dichter naar zich toe heeft getrokken en heeft aangekondigd nog meer op hoogwaardige technologie en kennis te richten. Als dat op dezelfde manier gebeurt als voorheen hoef je met Xi Jingping, die nog steviger in het zadel zit, op weinig verandering te rekenen. Dan is het nu ook misschien wel een soort van laatste kans momentje om je markt en kennis te beschermen tegen de Chinese strategie.
Tegen een interne markt van 1,4 miljard mensen, daar makt een landje als de VS ook niet veel kans. Oom Donald had beter bondgenoten gevonden, maar in plaats daarvan krijgen die ook sancties om de oren.
Een lijstje tarieven van 60miljardUSD is toch niet weinig.quote:
[..]
Ach. Ik hoor Trump al jaren van alles roepen en beloven. D'r komt zelden wat van.
Dus "eventjes" een handelsoorlog beginnen "omdat dat goed is" zal ook wel weer in zijn gezicht ontploffen.
Klopt, maar tegelijkertijd kan je zeggen dat het niet per se het probleem zou verlichten voor Amerika, dat dit alleen het probleem zou verplaatsen van China naar andere opkomende markten.quote:
[..]
TTP was erop gericht om de invloed van China in te perken. Xi kon z'n geluk niet op toen Trump besloot om zich terug te trekken uit het verdrag.
Kom op zeg, Xi Jingping en zijn bondgenoten bereiden zich hier al jaren op voor, dat heeft weinig met Trump te maken. Die Chinezen zijn ook niet op hun achterhoofd gevallen die gaan hun hele stelsel niet afstemmen op een enkele Amerikaanse president.quote:
[..]
De reden dat Xi Jingping zich steviger in het zadel heeft genesteld, zou wel eens de conflictpolitiekk van oom Donald kunnen zijn. Oom Donald is bovendien dol op dictators.
Tegen een interne markt van 1,4 miljard mensen, daar makt een landje als de VS ook niet veel kans. Oom Donald had beter bondgenoten gevonden, maar in plaats daarvan krijgen die ook sancties om de oren.
Meer interessant om te kijken naar het One Belt One Road initiatief.
De bondgenoten krijgen geen sancties.
Als China terugslaat doen ze dat waarschijnlijk zo:
https://www.cbsnews.com/n(...)nesses-most-at-risk/
*doh* dit wordt hem allemaal door een extremistisch groepje ingefluisterd. Die man heeft weinig tot geen benul wat hij aan het doen is.quote:
[..]
Gezien wat er gebeurt in Washington de afgelopen maanden heeft het er vaak alle schijn van. Maar, hierbij moet worden opgemerkt dat er niet alleen tarieven zijn ingevoerd, Amerika wil het ook lastiger maken voor China te investeren in Amerika (wat het eigenlijk al kon) en het heeft een zaak aangespannen tegen China bij het WTO. Als dit alleen Trump's roekeloosheid was geweest dan klopte er iets niet, dan had hij die zaak bij het WTO niet aangespannen, dezelfde organisatie van wie hij het dispuutmechanisme eerst nog wilde afschaffen, en nu maakt hij er gebruik van, volgens mij zit er dus wel degelijk een gecoordineerde actie achter.
Voor Europa fijn als ze het voor China lastiger maken om te investeren, kunnen ze meer doen in Europa.
Dat benoemde ik al ergens. China zal een tarievenoorlog waarschijnlijk verliezen, maar kan terugslaan via de multinationals en andere Amerikaanse bedrijven die een groot deel van hun supply (en vaak value) chain gevestigd hebben in China en niet snel een ander alternatief hebben. Waarschijnlijk zullen de Chinezen eerst druk uitoefenen op deze bedrijven om te lobbyen in Washington.quote:
Het is best stoer hoor. Die 60 miljard.
Als China terugslaat doen ze dat waarschijnlijk zo:
https://www.cbsnews.com/n(...)nesses-most-at-risk/
Die investeringen wil je echt niet hebben haha. Als je de markten in Azie en Afrika een beetje bijhoudt dan is een van de grootste problemen 'China' en de negatieve effecten van hun investeringen.quote:
[..]
*doh* dit wordt hem allemaal door een extremistisch groepje ingefluisterd. Die man heeft weinig tot geen benul wat hij aan het doen is.
Voor Europa fijn als ze het voor China lastiger maken om te investeren, kunnen ze meer doen in Europa.
https://www.politico.com/(...)-our-lives-dc-483428
Ik ben echt heel benieuwd naar de opkomsten bij de midterms.quote:The marches in Washington and across the country will be accompanied by what's expected to be an extensive youth voter registration push. Organizers have been pushing state-specific voter registration toolkits, and the Parkland students have talked up the importance of voting in media appearances. The Parkland students and teenagers nationwide, many of whom just turned 18 or are about to turn 18, have vowed to remove from office state and federal lawmakers who refuse to act on gun control.
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 15:54:25 ]
Aantal zenders hebben ook livestreams
Je denkt teveel in winnen en verliezen. Zowel China als de VS gaan verliezen. Andere landen of handelsblokken gaan winnen.quote:
[..]
Dat benoemde ik al ergens. China zal een tarievenoorlog waarschijnlijk verliezen, maar kan terugslaan via de multinationals en andere Amerikaanse bedrijven die een groot deel van hun supply (en vaak value) chain gevestigd hebben in China en niet snel een ander alternatief hebben. Waarschijnlijk zullen de Chinezen eerst druk uitoefenen op deze bedrijven om te lobbyen in Washington.
Die investeringen wil je wel hebben, lol. Als je de markten in Azie en Afrika bijhoudt, dan zie je dat ze heel blij zijn met Chinese investeringen.quote:
[..]
Die investeringen wil je echt niet hebben haha. Als je de markten in Azie en Afrika een beetje bijhoudt dan is een van de grootste problemen 'China' en de negatieve effecten van hun investeringen.
oh dear. Dacht bij "non-intervention" aan een paleoconservatief als Pat Buchanan, maar deze is ofwel veel extremer, ofwel veel directer...quote:Op zaterdag 24 maart 2018 15:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Vriendelijke vent wel: vindt het geen probleem als onschuldige mensen gemarteld worden ("they're not Americans - I really don't care"), vindt van John O'Neill dat 'the only good thing that happened to America that day is that the building fell on him" en wil dat de Amerikanen een oorlog aanwakkeren tussen Soennieten en Sjiïeten zodat het probleem zichzelf wel oplost ("They love to kill each other more than they love to kill us. I would stoke it. It would distract them from attacking us").
Als je dan toch wilt muggenziften, het is TPP, trans-pacifisch.quote:
[..]
TTP was erop gericht om de invloed van China in te perken. Xi kon z'n geluk niet op toen Trump besloot om zich terug te trekken uit het verdrag.
Wat niet per se heel slecht hoeft te zijn voor Europa. Wat dat betreft is Amerika ook een beetje slachtoffer geworden van zijn eigen vrijhandelsstelsel dat het de wereld heeft opgelegd. Maar daarom is het belangrijk dat Amerika TPP weer serieus gaat overwegen zodat het in ieder geval de supply chains tegen gunstige voorwaarden zou kunnen verleggen naar andere Aziatische markten (ook al verplaatst dat het probleem misschien alleen maar).quote:
[..]
Je denkt teveel in winnen en verliezen. Zowel China als de VS gaan verliezen. Andere landen of handelsblokken gaan winnen.
In Europa hebben we gelukkig strenge regels maar in Azie en Afrika zorgen Chinese investeringen voor grote problemen doordat er weinig trickle down effects zijn voor de lokale economie, de kwaliteit vaak bijzonder slecht is te noemen, en het de desbetreffende landen steeds afhankelijker maakt van China plus de lokale problemen wegconcurreert. Zo'n vaart zal het in Europa wellicht niet lopen maar dat betekent niet dat Europa niet erg voorzichtig is met Chinees geld:quote:
[..]
Die investeringen wil je wel hebben, lol. Als je de markten in Azie en Afrika bijhoudt, dan zie je dat ze heel blij zijn met Chinese investeringen.
https://www.politico.eu/a(...)ness-keeping-an-eye/
Dat is wel heel veel speculeren. Wie weet wat die oranje mongool morgen weer in zijn hoofd haalt?quote:
[..]
Wat niet per se heel slecht hoeft te zijn voor Europa. Wat dat betreft is Amerika ook een beetje slachtoffer geworden van zijn eigen vrijhandelsstelsel dat het de wereld heeft opgelegd. Maar daarom is het belangrijk dat Amerika TPP weer serieus gaat overwegen zodat het in ieder geval de supply chains tegen gunstige voorwaarden zou kunnen verleggen naar andere Aziatische markten (ook al verplaatst dat het probleem misschien alleen maar).
Heeft hij je iets persoonlijk aangedaan dat je hem 'oranje mongool' moet noemen? Je laat jezelf hier ook niet van je beste kant zien. Wat betreft speculatie valt wel mee, er zijn geruchten dat Amerika heroverweegt er in te stappen, maar Goed eerst eens kijken hoe serieus de handelsoorlog wordt.quote:
[..]
Dat is wel heel veel speculeren. Wie weet wat die oranje mongool morgen weer in zijn hoofd haalt?
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 24-03-2018 16:22:38 (Bedankt maar nee bedankt) ]
Dat klopt en aangezien de interne markt van China voor Europa voor een belangrijk deel gesloten is, is dat ook gewoon terecht.quote:
[..]
In Europa hebben we gelukkig strenge regels maar in Azie en Afrika zorgen Chinese investeringen voor grote problemen doordat er weinig trickle down effects zijn voor de lokale economie, de kwaliteit vaak bijzonder slecht is te noemen, en het de desbetreffende landen steeds afhankelijker maakt van China plus de lokale problemen wegconcurreert. Zo'n vaart zal het in Europa wellicht niet lopen maar dat betekent niet dat Europa niet erg voorzichtig is met Chinees geld:
https://www.politico.eu/a(...)ness-keeping-an-eye/
In Afrika kan China ondertussen in alle rust zijn gang gaan.
Maar weinig regels zorgen toch juist voor veel trickledown?quote:
[..]
In Europa hebben we gelukkig strenge regels maar in Azie en Afrika zorgen Chinese investeringen voor grote problemen doordat er weinig trickle down effects zijn voor de lokale economie, de kwaliteit vaak bijzonder slecht is te noemen, en het de desbetreffende landen steeds afhankelijker maakt van China plus de lokale problemen wegconcurreert. Zo'n vaart zal het in Europa wellicht niet lopen maar dat betekent niet dat Europa niet erg voorzichtig is met Chinees geld:
https://www.politico.eu/a(...)ness-keeping-an-eye/
Dat beweert de GOP al decennia.
Waarom schrijf je goed structureel met een hoofdletter? Dat is geen normaal gebruik van hoofdletters.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het Goed gaat uitpakken voor Amerika,
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2018 16:13:14 ]
Dat we strenge regels hebben bedoel je? Ja maar niet alleen daarom, ook omdat de Chinese bedrijven vaak grote overheidssteun hebben en vanwege bedrijfsspionage etc, maar het punt was meer dat we dus helemaal niet zo blij moeten zijn met meer Chinese investeringen. Wat betreft Afrika en Azie, inderdaad, maar daarom is het ook zo'n probleem.quote:
[..]
Dat klopt en aangezien de interne markt van China voor Europa voor een belangrijk deel gesloten is, is dat ook gewoon terecht.
In Afrika kan China ondertussen in alle rust zijn gang gaan.
https://arstechnica.com/s(...)et-engines-to-china/
Weinig regels zorgen in principe voor trickledown omdat het bedrijven stimuleert te investeren. Maar dat is vooral gericht op een Amerikaans bedrijf dat in Amerika (of in een ander land) kan investeren. Als een Chinees bedrijf in een Aziatisch, Pacific, of Afrikaans land komt nemen ze Chinese producten mee en Chinese werknemers. Ondanks dat die landen vaak wel regels hebben dat een bepaald percentage, zo niet alle, producten of werknemers (binnen een specifieke dienst) uit het desbetreffend land (of uit die regio) moeten komen komt daar in de praktijk weinig van terecht, in Europa wordt dat natuurlijk strenger gehandhaafd net als in Amerika, maar dat maken Chinese investeringen niet een minder groot probleem.quote:
[..]
Maar weinig regels zorgen toch juist voor veel trickledown?
Dat beweert de GOP al decennia.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 24-03-2018 16:23:27 ]
Niks persoonlijks, ik vind het gewoon een mongool en een grote klootzak, puur door de leugens en dingen die hij doet. Dat begon al met de 'Obama is een moslim uit Kenia' leugen. Gewoon onacceptabel gedrag.quote:
[..]
Heeft hij je iets persoonlijk aangedaan dat je hem 'oranje mongool' moet noemen? Je laat jezelf hier ook niet van je beste kant zien. Wat betreft speculatie valt wel mee, er zijn geruchten dat Amerika heroverweegt er in te stappen, maar Goed eerst eens kijken hoe serieus de handelsoorlog wordt.
Er zijn inderdaad heel veel geruchten. Misschien stapt Amerika er weer in en daarna weer uit en daarna weer in, etc.
We zullen zien maar worden interessante tijden, had deze handelsoorlog eerlijk gezegd niet meer zo snel verwacht, en lijkt meer coordinatie achter te zitten dan je bij Trump verwacht dus ben benieuwd wat er nog gaat komen in deze. Staalarbeiders kunnen zich er waarschijnlijk wel in vinden hehequote:
[..]
Niks persoonlijks, ik vind het gewoon een mongool en een grote klootzak, puur door de leugens en dingen die hij doet. Dat begon al met de 'Obama is een moslim uit Kenia' leugen. Gewoon onacceptabel gedrag.
Er zijn inderdaad heel veel geruchten. Misschien stapt Amerika er weer in en daarna weer uit en daarna weer in, etc.
:https://www.prnewswire.co(...)aucus-300617500.html
Als er al coördinatie achter zit, dan is die niet afkomstig van Trump. De beste man weet niet eens waar hij mee bezig is.quote:
[..]
We zullen zien maar worden interessante tijden, had deze handelsoorlog eerlijk gezegd niet meer zo snel verwacht, en lijkt meer coordinatie achter te zitten dan je bij Trump verwacht dus ben benieuwd wat er nog gaat komen in deze. Staalarbeiders kunnen zich er waarschijnlijk wel in vinden hehe
https://www.prnewswire.co(...)aucus-300617500.html
Dat denk ik ook, stipte ik al eerder aan omdat Amerika nu een zaak heeft aangespannen bij het WTO tegen China (zoals Japan en Europa willen), dezelfde organisatie waar Trump het dispuutmechanisme van wilde afschaffen (en nu gebruikt hij hetquote:
[..]
Als er al coördinatie achter zit, dan is die niet afkomstig van Trump. De beste man weet niet eens waar hij mee bezig is.
).goddamn, lijken niet eens dubbels in te zitten...quote:
Deze is ook leuk:quote:
"I have to have my China, because China"quote:
[..]
goddamn, lijken niet eens dubbels in te zitten...
Snap deze nietquote:
Oke, laatste meme van vandaag:
[ afbeelding ]
Gewoon de instructies volgen... Zo moeilijk is het toch nietquote:
https://www.nu.nl/algemee(...)ftiging-skripal.html
Bijzonder, nu ineens wel wat doen na de sancties niet opgelegd te hebben..
quote:
twitter:ABC twitterde op zaterdag 24-03-2018 om 19:47:10Emma Gonzalez stayed on stage at the D.C. #MarchForOurLives rally for 6 minutes and 20 seconds - the duration of the Parkland shooting. https://t.co/B7yFTn23Nz https://t.co/jdyYagtZCO reageer retweet
twitter:ABC twitterde op zaterdag 24-03-2018 om 19:26:00
Paar prachtige speeches bij de March for our Lives. Jammer genoeg kan Fok geen filmpjes embedden, maar klik vooral op de links (de links aan het einde).twitter:ABC twitterde op zaterdag 24-03-2018 om 18:56:00
Gen Z bestaat misschien uit de nodige snowflakes, maar ze weten wel van hun bank af te komen wanneer het moet.quote:
Is er al bekend wat de opkomst (in Washington) is?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 20:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Gen Z bestaat misschien uit de nodige snowflakes, maar ze weten wel van hun bank af te komen wanneer het moet.
quote:“Bolton can and will clean house,” one former White House official said.
Another source said, “He is going to remove almost all the political [appointees] McMaster brought in.”
A second former White House official offered a blunt assessment of former Obama officials currently detailed or appointed to the NSC: “Everyone who was there during Obama years should start packing their shit.”
Ik heb geen cijfers gezien, anders dan de half miljoen die verwacht worden. Zal later nog wel komen. Sowieso is DC weliswaar de grootste, maar zijn er door heel de VS en over de hele wereld protesten gaande.quote:
[..]
Is er al bekend wat de opkomst (in Washington) is?
Spuit 11je weer, nintex. Maar bedankt voor je input.quote:
http://foreignpolicy.com/2018/03/23/bolton-expected-to-clean-house/
[..]