skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 21:47 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral mensen die gebruik maken van hun democratisch recht![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 21:47 |
Simone Weimans waardeerde dat stuk niet zo. Ik vind de kritiek ook een beetje blah, DENK deed precies wat iedereen al dacht en ze zijn en blijven toch een partijtje in de marge. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 21:50 |
Ik keek laatst weer even en ben toch echte geschokt vertrokken. Volgens mijn zijn ze in allerlei threads genocides te bespreken op een scala aan volkeren en slaven en Europese blanken zaten elkaar de tent uit te vechten wie de echte blanken zijn. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 21:52 |
Dit was op /pol/ ook al toen ik er 5 jaar geleden ofzo voor het eerst wel eens keek. Zijn nog wel boards die vgm niet doordrenkt zijn van nazi's, maar door de matige van layout van 4chan en het concept dat threads weer verdwijnen en dat iedereen anonymous is nooit echt leuk gevonden. Alleen tijdens de amerikaanse verkiezingen een beetje gevolgd. | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 21:52 |
Ja, NWS is niet meer wat het geweest is. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 21:52 |
Hm weet niet, maar de boosheid kun je ook wel verklaren door jarenlange vernedering in de media en door politici enzo bijvoorbeeld. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 21:53 |
Nee dat was dus 4chan. ![]() | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 21:53 |
Ik ben geen 4chanexpert maar dat was toch altijd al zo? | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 21:53 |
Hm wellicht had ik een te positief beeld dan. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 21:54 |
Hij heeft dan ook een totaal verknipt gedachtegoed over politiek en religie. Zo is hij onder meer raciaal seperatist en creationist. Desondanks is hij een hele goede vriend. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 21:54 |
Volgens mij was het vroeger minder extreem en wat breder georiënteerd. Wel altijd met excessen vanwege het anonieme en verdwijnende karakter. Nu is het gewoon stromfromt. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 21:55 |
Hoe doe je dat? Krijgt een van jullie niet loyaliteitsconflicten? | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 21:57 |
Klopt wel dat er vroeger ook over communisme enzo werd gepraat, maar alle serieuze posts zijn daar wel wat weg, nu idd een grote nazimeme circle jerk. Enige wat nog wel grappig was, is dat vlag veroveren wat ze met Shia deden. Maar geen idee of je dan weet wt ik bedoel. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 21:58 |
Geen idee. ![]() | |
Monolith | donderdag 22 maart 2018 @ 22:01 |
Ik vond het ook niet echt sterk nee. Al maakte hij in die zin wel een terecht punt dat de hele aandacht voor wat de 'boze blanke kiezer' wil de laatste jaren wil wat overtrokken is. Het vervolg van de column over fragmentatie was sterker. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:01 |
Oh dat was wel grappig, die acteur shia laboeuf ofzo had een of ander he will not divide us project, waar hij een camera ophing die 24/7 ging livestreamen. Eerst vooral aanhangers van hem die voor de camera kwamen, maar daarna vooral 4channers die kwamen trollen. Vandaar dat hij daar mee stopte en in plaats daarvan een nieuwe livestream maakte en een vlag ophing, waar alleen de vlag en lucht zichtbaar was (op de vlag stond he will not divide us). Toen is 4chan een hele actie gestart om die vlag te achterhalen, door t\de overvliegende vliegtuigen te analyseren, geluid van dieren die ze hoorden etc etc. Topkek. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:03 |
Oh, wat een kleuters zeg. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:04 |
Gelezen, leuke column over Engeland inderdaad. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:04 |
Dijkhoff lijkt moeite hebben met goede argumenten aandragen. De wat flauwe grapjes vervelen snel. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:05 |
Heb meer dan eens de vriendschap heroverwogen maar ben altijd tot de conclusie gekomen dat het nergens op slaat om een vriendschap te verbreken vanwege politieke tegenstellingen. Heb echter wel besloten om geen discussies over religie meer te initiëren met 'm. Het is wel grappig dat hij zoveel is gaan lijken op de groep waar hij zich zo tegen afzet. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:05 |
waar? | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:06 |
Hebben wel meer Brabanders last van. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:07 |
Hij zit nergens, maar bij Nieuwsuur was een fragmentje i.v.m. het referendum. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:07 |
Is wel vaker ja. Hij heeft de rol van Zijlstra gekregen en mag nu niet meer normaal op vragen antwoorden. Echt jammer, want als Staats was hij altijd erg welbespraakt en genuanceerd. Nu is het inderdaad vooral comic relief . | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:08 |
Begint idd te storen, merk het ook. Dat je gevat kan antwoorden is prima, maar soms mag je ook gewoon concreet en inhoudelijk eens antwoord gaan geven. | |
freako | donderdag 22 maart 2018 @ 22:09 |
wtf https://www.gelderlander.(...)r-buren-br~aafbee6a/ | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:10 |
Klopt. Dat is ook zo. Maar er zijn wel grenzen. Zo is raciale segregatie voor mij wel eens grens. In ieder geval zou ik denk ik nooit een vriendschap beginnen, op dit moment, met zo iemand. Maar het is wel makkelijk praten, vriendschappen kunnen ook wel eens irrationeel zijn en soms heb je een klik met iemand. Ik moet wel zeggen dat ik op jonge leeftijd wel meer vrienden had met een heel erg van mijzelf afwijkende politieke mening en daarmee klopte ik mijzelf op de borst. Maar van de mensen met een extreme mening is eigenlijk niemand meer over in mijn intieme kring, degene die dat wel zijn hebben inmiddels echt een stuk mildere standpunten. | |
Monolith | donderdag 22 maart 2018 @ 22:11 |
Zelfs preppen blijkt al te hoog gegrepen voor Limburgers. ![]() | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:12 |
Ik heb inderdaad ook een vriend met wie ik politiek echt als dag en nacht verschil. Vind het ook wel verfrissend af en toe moet ik zeggen. Het haalt je uit je eigen bubbel met allemaal hoogopgeleide mensen die het heel correct vooral met elkaar eens zijn. Omgekeerd laat ik hem kennismaken met standpunten die hij anders waarschijnlijk niet veel hoort. Belangrijkste is dat we goed kunnen bieren en FIFA spelen en voetbal kijken etc. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:12 |
https://nos.nl/artikel/22(...)ies-tegen-china.html Nou, nu afwachten wat China gaat doen... De beurzen vinden het minder leuk allemaal. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:13 |
Ik snap het niet helemaal. Halbe Zijlstra deed het vooral om de rechterflank te behouden, maar dit lijkt mij vrij nutteloos. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:14 |
Kan nou niemand in Washington die oranje baby stoppen? Trump is immers de enige die dit een tof idee vindt. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:14 |
Die zullen nu pas doorhebben dat ze Halbe missen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:15 |
Wou of wil de EU niet ook 3%? | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:15 |
Het feit dat Europa gespaard wordt in deze sancties is al een signaal dat de gematigde krachten in het Witte Huis Trump kunnen beteugelen. Niet dat een handelsoorlog met China goed is voor de VS maar het is beter dan een wereldwijde in elk geval. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:16 |
Is dat echt zo? Hij is het gewoon het poppetje, er is echt wel een nationalistische beweging achter hem. Mercer, Bannon, Cambridge Anaylitca, Pompeo.. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:17 |
Boel Amerikaanse namen die je daar op een rij hebt gezet. Wat is het verband er tussen? ![]() | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:17 |
Is dat Cambridge Analytica nou ook echt zelf een extreemrechtse instelling, of bieden ze hun diensten gewoon aan de hoogste bieder? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:18 |
Misschien is dat ook wel zo. Volgens mij is dit wel echt zijn kindje hoor. Hij heeft het hier blijkbaar al jaren over. | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:18 |
Ja, ik had dit via via al gehoord. Maar hoe voer je in vredesnaam 100 kuub zand af zonder dat iemand het in de gaten heeft? Waar laat je het? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:19 |
Geen taart voor Asscher. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:19 |
Dit vroeg ik mij ook af, ik heb een keer 2 kuub zand moeten afvoeren zonder dat iemand het in de gaten had en dat was nogal een opgave. Misschien heeft hij het a la Shawshank Redemption stukje bij beetje in de omslag van zijn broek gedaan en op straat uitgeschud. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:20 |
Hm ja, maar iedereen heeft grenzen. Ik kan best bijvoorbeeld een vriend hebben die “moslims achterlijk” vindt. Prima, weet je, ook al heb ik veel familie en wat religieuzer vrienden, en ben ik het oneens, ik kan prima een wat oppervlakkige vriendschap onderhouden wat bestaat uit leuke dingen doen en elkaar wel eens een keer helpen met iets. Maar als iemand zegt moslims zijn genetisch defect en inherent slechte en onbetrouwbare mensen dan kom ik toch in een loyaliteitsconflict , aangezien het dan over mijn moeder, oma en weet ik veel gaat. En ik zou het helemaal niet raar vinden als jij dat loyaliteitsconflict op dat moment niet hebt, maar het gewoon een achterlijke mening vindt waar je tegenin gaat. Jij zult weer met andere dingen loyaliteitsconflicten hebben wanneer ik het alleen maar een “achterlijke mening” vind. | |
Monolith | donderdag 22 maart 2018 @ 22:20 |
Ik heb best wel wat diversiteit in vrienden qua achtergrond, maar fundamentalistische gelovigen en mensen die voor raciale scheiding pleiten zitten daar toch niet bij. ![]() Qua collega's loopt het zelfs van Denk tot PVV. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:21 |
Denk dat je gelijk hebt. Wat dat betreft is het voor mij ook veel minder (lees: totaal niet) persoonlijk als iemand het over "buitenlanders" heeft. Met een oprechte racist zou ik ook niet (vriendschappelijk) kunnen omgaan denk ik. Vind dat gewoon echt weerzinwekkend. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:21 |
Ik denk dat het ook weer te makkelijk is om te denken dat het allemaal kinderachtig gedrag is van een persoon. Er zit wel daadwerkelijk een ideologie achter die hem aanspreekt, hoewel hijzelf wel primaire door narcisme gestuurd lijkt te worden, maar dat sluit wel mooi aan bij de superioreitsgedachten. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:22 |
Oei, je hebt een Denk collega. Sterkte. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:22 |
Het is ook belangrijk om op te merken dat Trumps' standpunten en principes zo flexibel zijn als maar kan. Hij was een groot deel van zijn leven democraat maar heeft blijkbaar ingezien dat hij daarmee niet kan scoren. Er is haast geen onderwerp te vinden waarop Trump niet van mening is gewisseld. Behalve dat hij zelf geweldig is en geld verdienen fantastisch is. | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:23 |
Ik geloof niet dat ik een PVV'er als collega heb ![]() Zou me niet verbazen als je met D66 en GL tot 80% komt. | |
Monolith | donderdag 22 maart 2018 @ 22:24 |
Sterker nog, stond zelfs op de lijst. Kan er verder prima mee overweg hoor. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:24 |
Maar stemt hij vooral omdat hij Denk een goede partij vindt, of omdat hij vindt dat PvdA hem uit het oog verloren heeft (nouja of hij stemde voorheen geen PvdA, maar dit hoor je kennelijk veel) | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:25 |
Ik heb een FvD’er als collega. Aardige gast. We praten nooit over politiek. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:26 |
Bij radio 1 was vanmiddag een negentienjarig meisje dat vertelde waarom ze op DENK had gestemd. Die zei oprecht en in keurige bewoordingen dat alle partijen, zeker D66 en PvdA, het voor haar gevoel altijd hebben over allochtonen als een probleem, en zij voelde zich daardoor aangesproken en gekwetst omdat ze zelf prima functioneert. Denk was de enige partij die het veel heeft over inclusiviteit en haar niet het gevoel gaf dat ze zelf verantwoordelijk was voor de gebrekkige integratie van een groep waar ze alleen maar toevallig bij hoort. Dat vond ik wel even een eye-opener. Ik kan me heel goed voorstellen dat je op die gronden op DENK zou stemmen en hoe dat moet voelen. En daarna kwam er een politicus van DENK aan het woord en die begon meteen te fulmineren dat de gefaalde immigratie enkel de schuld was van autochtone Nederlanders en dat alle Nederlanders meteen hun kind van de basisschool halen als er een allochtoon in de klas komt en blaaablaaablaa. Toen eindigde mijn aha-erlebnis nogal abrupt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:26 |
Zojuist bij Nieuwsuur: een Nederlands staatsburger die aangeeft dat Turkije d'r land is. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:26 |
Same, topgast. Maar hij is verder een 9/11 truther, chemtrails, bildenberg, noem het allemaal maar op. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:27 |
Stop de persen. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:27 |
Zoals ik het begrijp is de grootste geldschieter nationalistisch populistisch en was Steve Bannon heel belangrijk in die club. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:28 |
Dit is niet nieuw toch? ![]() | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:29 |
Meteen uitzetten. | |
Monolith | donderdag 22 maart 2018 @ 22:30 |
Geen idee of hij hiervoor PvdA stemde. Voor hem speelt in ieder geval de assertievere houding van allochtonen wel evenals het religieuze aspect. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:30 |
Maar wat nu bij Nieuwsuur wordt gezegd is het schadelijke eraan inderdaad, partijen als Denk zorgen er inderdaad voor dat de integratie echt wordt geremd. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:31 |
Ik vind NIDA dan een veel beter alternatief. Dat is gewoon duidelijk een Nederlandse partij geïnspireerd op religieuze waarden maar over het algemeen vrij mild ook. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:33 |
Ik schrok wel een beetje van wat Max van Weezel zei over NIDA. De voorman van NIDA staat echt vrij extreem in het Midden-Oosten conflict en zoekt vaak de grens op, ook ten koste van Joden. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:33 |
Maar als hij zijn statements zou terugtrekken had hij waarschijnlijk een extra zetel verloren aan Denk. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:34 |
Het heeft niks met statements terugtrekken te maken, deze man (en meerdere leden van zijn partij) staan er gewoon echt zo in. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:34 |
In Den Haag zitten er nu drie Islamitische partijen in de raad. Dat is ook niet handig aangepakt, zo speel je echt niks klaar. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:36 |
Volgens mij speel je als allochtonen sowieso meer klaar als je je verenigd onder de PvdA-vlag. Maar goed wie ben ik | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:36 |
Gaat het over die tweet van 2014 of nieuwe informatie? Er spelen twee krachten in die discussie. 1) Mensen die antisemitisme en hun jodenhaat vermommen als kritiek op Israël of op zionisme 2) Mensen die elke kritiek van iemand van kleur op Israël of zionisme neerzetten als jodenhaat Beide gevallen komen naar mijn menig heel vaak voor. Daarom kies ik ervoor om mij hier niet meer over te uiten, maar voel ik mij soms ook beperkt. Behalve mijn afkeuring voor antisemitische mensen natuurlijk, die zal ik altijd uiten. | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:37 |
Volgens mij is het niet wezenlijk anders dan de landelijke situatie waar je 3 Christelijke partijen hebt (en voor 1980 nog meer), of dat er drie linkse partijen al een paar decennia bezig zijn om elkaar de vliegen af te vangen. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:37 |
Beetje ondankbaar eigenlijk wel, van de arbeiders en de allochtonen, om na al die goede zorgen de PvdA te verlaten. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:37 |
De PvdA speelt helemaal niets klaar, dus tsja. | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:38 |
Als huidige allochtoon of arbeider koop je vrij weinig voor de staat van dienst van de PvdA uit de jaren '70. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:38 |
Wir wohlen es alle wissen und wen wir es wissen sind wir beschissen? | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:38 |
Alleen hebben ze in Den Haag allemaal één zetel, wat betekent dat je drie splinterfracties bent in plaats van de vierde partij van de stad. ![]() | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:38 |
Ik ben als enige nog dankbaar. En jij. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:39 |
Welke partij precies wel? | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:39 |
Hoho, we hebben deze verkiezing nog een PvdA stemmer | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:39 |
Tijd om ons om te vormen naar de Partij van de Dankbaarheid. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:39 |
Mama of papa ziet ons niet meer staan, dan gaan we maar. | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:40 |
PvdD. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:40 |
VVD, CDA, D66, CU, SGP, GroenLinks, SP en ongeveer 120 lokale partijen. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:40 |
Weert lokaal! | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:40 |
Ohja, heel goed. Op wie heb je gestemd? | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:40 |
Niet te vergeten. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:40 |
Oja en sky. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:40 |
Hebben zie die bij het uitdelen van hersens erin gescheten? | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:41 |
In Almere heeft de PvdA drie zetels erbij gewonnen he, hoor je ook niemand over.. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:41 |
En waar wordt dat precies aan afgemeten? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:42 |
Max van Weezel leek over meerdere uitspraken te spreken. Zo haalde hij o.a. een aflevering van Hollandse Zaken aan waar hij samen met zijn dochter zat en ook mensen van NIDA aanwezig waren. Hij was ook niet heel negatief over NIDA en vindt de lijsttrekker een goed politicus en een intelligente man. Maar hij haalde wel aan dat er niet bepaald met nuance gedacht wordt over het conflict in het Midden-Oosten. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:42 |
Jezus christus ze noemen mij een autist maar super serieus op elke scherts reageren is ook wel echt jouw handelsmerk hè? | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:42 |
PvdA had bij mij afgedaan toen Kok in het vizier, op het toneel, kwam! Denk dat den Uyl ook stront aan zijn vingers had, Kok komt niet zomaar vanuit het niets dacht ik. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2018 22:44:15 ] | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:43 |
Op Terschelling 32% gehaald. Dat zijn nog eens percentages. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:43 |
In Oldambt blijven ze ook gewoon de grootste. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:43 |
In Schouwen Duiveland, ben hier nog niet ingeschreven ![]() Hoe denk je trouwens dat het college er gaat uitzien, las dat Joost een midden/regenboogcoalitie van LR-D66-VVD-D66-GL zag zitten. | |
Volkorenbrood | donderdag 22 maart 2018 @ 22:44 |
Vanwege de twee genoemde fenomenen ben ik dan benieuwd naar quotes en context. Maar het zou kunnen ja.. | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:44 |
Hadden ze in de veenkoloniën niet ooit de absolute meerderheid? | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:44 |
Ik weet bij jou gewoon nooit zo goed of je een grapje maakt of serieus bent. Misschien ligt het aan mij maar heb dat probleem bij de rest van Nederland toch minder voor mijn gevoel. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:44 |
Het zat in De Stemming van Vullings en Van Weezel. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:44 |
Dat vragen we even aan Josse. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:45 |
Rotterdam bedoel je? Jazeker. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:46 |
Nee, Euri, ik denk niet dat elke partij behalve de PvdA dingen klaarspeelt in Nederland. Elke partij bevindt zich op een glijdende schaal waarbij oppositepartijen minder bereiken dan regeringspartijen. Net zoals ik eerder ook al grapte dat je geen principes hebt omdat je op D66/GL/PvdA kunt stemmen aan de hand van wie er slecht voor staat, ook dat was niet serieus. De tering. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:46 |
Lijkt me toch wel vervelend voor Joost, wordt Rotterdam straks weer vier jaar gedomineerd door de PvdA. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:46 |
Je maakt gewoon slechte grapjes. | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:47 |
Ze hebben in Rotjeknor 2 D66's? Dat is ingewikkeld. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:47 |
Maakt het naar mijn idee niet minder kwalijk. Ga nu overigens reageren op je andere post. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 22:47 |
Al vanaf de vijftiende eeuw zijn er voorstellen om een leesteken in te voeren dat ironie moet aanduiden. Mogelijk zou dat er zo uit kunnen zien: ⸮ Lijkt me echt een uitkomst voor autisten als Euribob en mijzelf. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 22:47 |
That escalated quickly. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:48 |
Groningen. ![]() | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:48 |
Waar ik als eerst D66 zei bedoel ik PvdA Stop de tijd. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:48 |
In Rotterdam splitst D66 zich altijd, dus niet geheel onterecht dat Sky daar nu al rekening mee houdt. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:50 |
Normaal gesproken heb ik er echt geen moeite mee hoor. Alleen in de discussies met jou. ⸮Trouwen? | |
Janneke141 | donderdag 22 maart 2018 @ 22:51 |
Het is gewoon jammer dat er op FOK! nog steeds geen [sarcasm]-tags zijn. | |
Euribob | donderdag 22 maart 2018 @ 22:52 |
Wat nu trouwens als je de ⸮ in ironische zin wil gebruiken? Iemand advies? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 22:52 |
Gewoon een smiley erbij en klaar is de sarcastische FOK!ker. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 22:57 |
Vraag me wel af of die microfoon van Thierry onderhand al aan is | |
Buurtzwaan | donderdag 22 maart 2018 @ 23:01 |
Buiten Fok om bespreek ik nauwelijks politieke onderwerpen met anderen, of als ik het er al over heb, zijn het luchtige politieke onderwerpen. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 22 maart 2018 @ 23:03 |
Harald Doornbos en zijn vrouw hebben veel documenten gevonden van IS waar heel uitgebreid in beschreven staat hoe slavernij werkte in die staat. Mensen kregen ook echt geld van IS als ze een slaaf hadden. Nederlanders die nu terug (willen) komen en zeggen dat ze nooit iets met slavernij te maken hebben gehad of er van wisten, liegen dus waarschijnlijk (volgens Doornbos). | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 23:05 |
Ik moet bekennen dat indien ik hem vandaag voor het eerst zou ontmoeten en op de hoogte zou zijn van zijn gedachtegoed dat een vriendschap tussen ons twee er naar alle waarschijnlijkheid niet in zou zitten. Het is in dit kader belangrijk om aan te geven dat hij in de loop der jaren behoorlijk is geradicaliseerd en ik in de beginperiode geen idee had waar hij nou precies voor stond aangezien dat op dat moment gewoonweg niet relevant was omdat we elkaar leerde kennen tijdens een open dag en er een klik leek te zijn hetgeen reden genoeg was om een vriendschap aan te gaan. Pas na een jaar hebben we echt inhoudelijke gesprekken gevoerd over wat serieuzere onderwerpen en toen ie aangaf voorstander te zijn van het oprichten van een christelijke staat ben ik tot de conclusie gekomen dat ik met een religieus fanaticus van doen heb. Hij is zich er in tegenstelling tot een grote groep andere fanatici echter wel van bewust dat zijn standpunten radicaal zijn. Daarnaast is het bij hem heel duidelijk dat het feit dat hij zichzelf vastklampt aan het Christendom en zijn geloof daarin altijd afzet tegen de Islam een gevolg is van zijn negatieve ervaringen met Moslims. Ik keur het absoluut niet goed maar begrijp 't ergens wel. Bovendien is de vriendschappelijke band die je hebt met iemand van groter belang voor een vriendschap dan politieke opvattingen. Die jongen staat al jarenlang voor me klaar en dat ga ik uiteraard niet weggooien vanwege zijn politieke opvattingen aangezien daar geen verandering in gaat komen indien ik zou besluiten om een punt te zetten achter mijn vriendschap met hem alhoewel ik eveneens niet de illusie heb dat ik hem op de één of andere manier tot inzicht kan brengen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2018 23:09:19 ] | |
zakjapannertje | donderdag 22 maart 2018 @ 23:06 |
Volgens het CBS groter dan een voorganger van de PvdA: de SDAP in 1935 was toen de grootste op Terschelling, https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-in-de-jaren-dertig | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 23:13 |
Zit vast op een moeilijk kutte boss in Horizon: Zero Dawn. Irritant is dat toch altijd. | |
skysherrif | donderdag 22 maart 2018 @ 23:14 |
Kut man, voel je pijn. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 23:26 |
Waar praat je dan zoal over met mensen die je vaak spreekt? | |
Buurtzwaan | donderdag 22 maart 2018 @ 23:35 |
Ik spreek niet zo vaak met mensen. ![]() | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 23:37 |
Waarom? Pure interesse hoor. Juist met studiegenoten is het prima discussiëren vind ik altijd. Maar past ook wel bij me, ik vind het gewoon leuk te weten hoe mensen over dingen denken om ook mijn eigen denkbeelden aan te scherpen. Dat weten mijn vrienden ook wel inmiddels natuurlijk. Met mijn vriendin ben ik het wel over vrijwel alles eens - al kwamen er nog wel wat puntjes naar bovendrijven rond de verkiezingen waar we verrassend tegenover elkaar kwamen te staan. Ook dat vind ik alleen maar mooi. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 23:39 |
Oh, maar zo sta ik er ook in hoor. Vandaar dat ik pas na een jaar zijn politieke gedachtegoed had ontrafeld. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 23:41 |
Met studiegenoten en collega's die je slechts op een oppervlakkig niveau kent is het bespreken van politiek en religie een risicovolle aangelegenheid die ik derhalve dan ook liever vermijd. | |
Tchock | donderdag 22 maart 2018 @ 23:43 |
Zo zie ik dat helemaal niet. Je moet inderdaad niet luidkeels op partij X gaan lopen zeiken maar je kunt best over politiek praten. Als je het met elkaar eens bent is dat prettig en als je het oneens bent levert dat interessante gesprekken op. | |
Buurtzwaan | donderdag 22 maart 2018 @ 23:49 |
Ik merk gewoon dat het op mijn universiteit niet zo populair is om te zeggen dat je CDA stemt. Zeker gezien ze hier in de stad een quota op studentenwoningen willen plaatsen, met de PVV hebben samengewerkt en men het een conservatieve partij op zowel landelijk als lokaal niveau vindt ![]() Nou, ik hoef helemaal niks over mijn oriëntatie te zeggen om achter die van mijn studiegenoten te komen. Ze beginnen er zelf over. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 23:53 |
Welke opleiding volg je? Kan me voorstellen dat Bestuurskunde-studenten daar wat opener over zijn dan bijvoorbeeld Natuurkunde-studenten. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2018 23:54:40 ] | |
Buurtzwaan | donderdag 22 maart 2018 @ 23:56 |
Ik stuur wel even een dm. | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 23:57 |
Daarvoor moeten je gesprekspartners wel enigszins redelijk zijn en kritiek op een partij waar zij aanhanger van zijn niet persoonlijk opvatten. Datbwas in het verleden wellicht vanzelfsprekend maar ook de tokkies vinden tegenwoordig zo nu en dan de toegang tot de academische wereld. Zeker bij Turkse-Nederlanders en Marokkaanse-Nederlanders vermijd ik bepaalde onderwerpen liever. | |
Kowloon | donderdag 22 maart 2018 @ 23:58 |
Merkwaardige taferelen in de Kamer vandaag. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:05 |
Tja, dat krijg je met verwarde mensen op de tribune toe laten. | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:09 |
In mijn gemeente, Amersfoort, kan zo te zien het huidige kabinet gekopieerd worden naar het college, VVD - CDA - D66 - CU. Lijkt mij een prima coalitie. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:11 |
Kraak noch smaak. | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:11 |
Ook weer zo'n wiet-figuur. Ik ben niet verrast. ![]() | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:11 |
Past dus prima bij Amersfoort. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:13 |
Touché. Je kunt je echter afvragen of je dat zou moeten willen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:13 |
Stel je voor ook nog met een wapen, wie was dat ook weer? Weet niet of dat toen in de tweede kamer was trouwens. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:13 |
Och, bij sommige mensen heeft wiet een negatieve uitwerking naar het schijnt. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:14 |
Men moet er ook geen gebruik van maken als men depri is toch? | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:14 |
Remlof heeft nog steeds een kater. Maar goed hij leeft ook in het verleden. Ik had met liefde en plezier deze uitslag om zijn (non-wetende om zijn) oren geslagen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:15 |
Geen kater maar een streep. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:16 |
Boeien, dan maar een maat 43 strap na. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:18 |
Kan ik niet met je eens zijn, ik heb maar maatje 41, heel af en toe 42 Italiaanse Spaanse schoenen. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:19 |
Die fascisme deugdridder komt wel terug. Ik ken hem. | |
Whiskers2009 | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:22 |
Druggie, hou eens op met je vete... Te sneu en te rancuneus.. En ik zou ok nog eea over remlof willen zeggen, maar die heeft geen weerwoord nu. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:30 |
Hij krijgt nu de kliko en de werkelijkheid terug. Point taken, je hebt wel gelijk. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:31 |
Vooral iemand die hopeloos in de war is en dringend zorg of hulp nodig heeft lijkt me. De profielen die er nu van hem worden geschetst zijn er ook een van een naïeve, goedwillende man die alles veel te zwaar opneemt. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:34 |
Iemand die wil terug scrollen over hoe ik over D66 Dacht. Over de laatste 4-7 maanden. | |
Whiskers2009 | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:38 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:39 |
Alleen iets wat hoog vliegen doet kan diep vallen? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:40 |
Edit Maak er mijn handen verder niet smerig aan. [ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 00:43:34 ] | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:42 |
Ben nu voorbij de 5300 favo nummers. Deze zit er wel bij. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:49 |
Remlof vergelijk ik met Icraris. (Iets me zon en zo). | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:51 |
Griekse mytholoog? Of een vergeten user. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:55 |
Ole wir fahren zum puff nach Barcelona. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 00:58 |
Vergeten niet. Ik ken hem IRL.En is geen verkeerde gast. Maar nu krijgt hij de politieke kliko terug (en met rede). Laat hem maar uithuilen. Is voor meer mensen van toepassing. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:03 |
Op de een of andere manier worden alle genaaid en als niet zijn die de volgende keer aan de beurt incl ik en jij. Op een gegeven moment verslap jij of ik en dan komt het uit een onverwachte hoek. Alles is maar geleend en dat geld voor iedereen. | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:04 |
Toevallig! Ik had ook net een thread geopend op 4chan voor de lol. http://boards.4chan.org/pol/thread/164988750![]() | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:05 |
Icarus | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:06 |
Na 6 mnd in zwart beviel me dit wel. Sommige denken daar anders over. | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:06 |
Gelijmde vlieger die door de zon smelt. pats dood. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:07 |
Ik zou heel niet anders willen zijn dat blauw stond mij vroeger eens, tegenwoordig is het grijs. Men knapt het maar fijn zelf op! | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:09 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:09 |
Ik doe maar gewoon dan doe ik al gek genoeg. | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:10 |
Ik moet slapen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:11 |
Als je geluk hebt mag je morgen weer opstaan! | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:12 |
Weet niet of je dat geluk kan noemen. ![]() | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:13 |
![]() Internet, waarop je alles met alles kan linken. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:16 |
Achter de wolken schijnt de zon. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:18 |
John was je ooit een mod ? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:19 |
Ik nog niet misschien! Ondankbaar lijkt mij dat, men kan het hier niemand recht tun, im Niederlandisch zou ik het niet weten te zeggen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2018 01:21:00 ] | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:21 |
Is het raar als ik zeg dat jouw Nederlands vreemd overkomt. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:22 |
Ben dan ook een reserve Duitser, leer er maar mee leven. Ik ga mij niet anders voordoen als dat ik ben. | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:23 |
Sorry, was niet zo bedoeld hoor. Was alleen benieuwd. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:26 |
Voor jou een excuus alleen voor jouw daar ik denk dat je op het moment niet zo lekker in je vel zit, daarom schreef ik ook achter de wolken schijnt de zon. | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:27 |
Bedankt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:27 |
Ik kom uit dat stukje rood op de kaart waar ze ook tegen de wiv stemmen deden. In het zuiden van het land. | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:28 |
Het noorden van Nederland. Vel rood. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:28 |
Toch geen Fries he? | |
_--_ | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:29 |
Grunn ![]() | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:30 |
Gevonden... download. Ben ik nu een NSB-er. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:32 |
Kan jij alleen beantwoorden kan ik niet, denk ook niemand anders. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:34 |
Deze discussie is zo ziek. Vroeger was er een Rappelkiste. Geen hond snapt dit. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:37 |
Ik download alleen nummers die niet in het Nederlands gezongen zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:37 |
Volgens mij is heel Europa ziek althans van Nederland denk ik het zeker te weten. Ik wil je wel zo noemen hoor mis je R niet zoveel! | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:46 |
In Ruska. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:48 |
Best chill | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:53 |
Noemer is goed. Als iemand EU commentaar heeft. Ik hap zeker. Zoek de historie van dit nummer. | |
Drugshond | vrijdag 23 maart 2018 @ 01:56 |
Was easy op te zoeken. ------------------------------------------- Remlof is waarschijnlijk nooit voorbij Checkpoint Charly geweest. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 08:48 |
In Trouw staat een interview met Diederik Samsom. Hij is bezig met een traject dat moet leiden tot aardgasvrije woonwijken. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:19 |
De column van Martin Sommer komt over als een beetje zuur relaas van een PvdA'er. Het snijdt echter wel iets aan waar ik laatst niet op kwam toen ik zei dat de boze burger het ook aan zichzelf te danken heeft dat er een gat zit tussen politiek en hem/haar.
| |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:31 |
Ik vind het ook altijd wat bijzonder om te stellen dat de kiezer vroeger een groot ideaal gehad zou hebben. Mensen kregen lange tijd hun stemkeuze met de paplepel ingegoten, dat had weinig met één of ander groots ideaal te maken. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 09:36 |
Ik ben van na de verzuiling, maar misschien maakt men zo'n ideaal van de zuil zich (deels) wel eigen. | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:00 |
Je had ook niet veel keuze hè. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:06 |
Maar is het een kwestie van 'niet beter weten' of 'wel beter weten, maar angst voor uitsluiting'? In het eerste geval kan er namelijk wel degelijk sprake zijn van het internaliseren van een grote ideologie en er ook oprecht in geloven. | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:07 |
Ja, hoewel ik denk dat D66 hier liever met GL samengaat vanwege hun omgekeerd inzamelen ( ![]() | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:16 |
Ik bedoel meer dat je vroeger letterlijk niet zoveel keuze had. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:28 |
Dat snap ik. [ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 23-03-2018 10:50:15 ] | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:51 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:53 |
Ja zie je wel pakken ze toch onze banen af ![]() | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:53 |
![]() ![]() | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:54 |
Eens. Misschien zijn kiezers wel idealistischer juist nu ze veel dichter bij hun eigen voorkeuren kunnen stemmen. Individualisme is niet per se een gebrek aan visie. Maar is sowieso wel een trend onder commentatoren om na elke verkiezing de teloorgang van de kiezer te bejammeren aan de hand van de toename in aantal partijen. | |
tomatenrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:56 |
Ik denk dat hij de spijker op zijn kop slaat door het woord 'individualisering' te gebruiken. Echter, ben ik het oneens dat de kiezer stemt op 'wat goed is voor hem'. Door stemkeuze los te koppelen van sociale klasse, heb je een grote groep mensen die op een partij stemt die tegen hun eigen belangen in gaan. Landelijk heeft de VVD bijvoorbeeld geprobeerd zich voor te doen als 'arbeiderspartij': Voor 'de hardwerkende Nederlander', en ze trokken veel stemmen van Jan Modaal. Echter, voor die inkomensgroep is het harde liberale, economisch beleid van de VVD helemaal niet zo gunstig. In Amerika zie je dat nog sterker, waar de Republikeinen er in geslaagd zijn om stemmen te winnen van de onverzekerde onderklasse van het platteland. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:58 |
Om heel eerlijk te zijn merk ik erg weinig van visie, zeker bij de kiezers van die partijen die vooral één doelgroep bedienen. Ook bij die partijen niet trouwens. | |
Perrin | vrijdag 23 maart 2018 @ 10:59 |
Best slim van rechts dat ze al die dommies voor zich weten te winnen. En nogal slecht van traditioneel links dat ze deze kiezers van zich hebben vervreemd. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:01 |
Oh en aangezien we het hier over hadden gisteren:![]() x Opkomst was trouwens rond de 25%. | |
klaasweetalles | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:04 |
pvv in de reet geneukt door mohammed ![]() | |
tomatenrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:08 |
Yep. | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:13 |
Drama in de Amersfoortse raad; CDA heeft 4 stemmen meer dan GL, maar GL wel een restzetel en CDA niet, waardoor CDA met meer stemmen een zetel minder heeft dan GL. https://www.ad.nl/amersfo(...)hertelling~af2ee3a7/ *recount* | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:14 |
Is dat een gevolg van het systeem of een verkeerde telling? edit: CDA mist dus een restzetel op basis van één stem, dan snap ik een hertelling wel inderdaad. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:15 |
De PvdA (ooit de tweede partij van de stad) komt niet terug in de raad van Roermond. GL krijgt een restzetel. | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:19 |
Geen idee, volgens mij snapt niemand het. Nou ja, het is iig geen voortrekken door de burgemeester, want vreemd genoeg hebben we hier een CDA burgemeester. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:23 |
Zoals ik het begrijp: In de voorlopige uitslag had GroenLinks blijkbaar 4 stemmen minder dan het CDA, maar in de definitieve uitslag er net voorbij. En daarmee ook meteen een restzetel meer dan het CDA. Zuur voor het CDA. Minder stemmen maar meer zetels kan niet meer nu lijstverbindingen afgeschaft zijn. | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:24 |
Maar ik zie de definitieve cijfers nog nergens... Kan aan mij liggen, zit in de auto op de parkeerplaats van een supermarkt ![]() | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:26 |
Ik niet, tenzij er aanwijzingen zijn dat er stembureaus zijn waar mogelijk telfouten zijn gemaakt. Dat het dicht bij elkaar ligt, is wat mij betreft een beetje dun voor een hertelling. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:27 |
Nee klopt, dat is uitgesteld tot vanmiddag. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:29 |
Eén stem vind ik wel een heel klein verschil en die zetel kan toch vrij veel verschil maken. | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:31 |
Dan hadden ze beter eerst de definitieve cijfers bekend kunnen maken, als die een andere (rest)zetelverdeling veroorzaken dan de cijfers die tot dan toe bekend waren. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:31 |
Individualisme is ook een ideaal, sterker nog dat is de kern van het (klassiek) liberalisme. Daarbij vinden de commentatoren het misschien niet zo leuk om te horen, maar je kunt Nederland blank en gezuiverd van moslims, zodat we hier een samenleving kunnen hebben zonder vreemde invloeden en religieuze intolerante ook een vorm van idealisme. Misschien niet het soort idealisme waar commentatoren warm van worden, maar het sentiment is echt geen 'ikke, ikke'-sentiment maar een breder gedragen sentiment over de vermeende teloorgang van de Westerse beschaving en de gevolgen daarvan voor de Westerse maatschappij. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:32 |
Maar wat ga je doen als er na de hertelling de ene stem verschil net de andere kant omvalt (of zelfs gelijk --> loten!). Her-hertellen? Of een best-of-3? | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:34 |
Praktisch gezien is het een probleem dan inderdaad, maar als je steeds een andere zetelverdeling krijgt als je (her)telt... dan is dat wel goed om te weten. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:37 |
Het totale aantal geldige stemmen is in elk geval wel bekend: 70305. Dat is 235 stemmen minder dan in de voorlopige uitslag is gemeld. Ja, dat kan wel verschillen opleveren. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:37 |
Beseffen jullie al dat in een stad met internationale allure waar onder andere het internationale gerechtshof zich huisvest.... Zojuist Henk Bres op voorkeursstemmen de raad is ingekomen. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:39 |
![]() Maar ook met voorkeursstemmen: Ter compensatie. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:40 |
Dat is dan weer fijner nieuws idd ![]() | |
Puddington | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:40 |
Is er toch nog hoop voor Emmen. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:49 |
Want een stad met internationale allure kent geen onderlaag? | |
KingRadler | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:50 |
dat er zoveel verschil zit met de steden in de randstad | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:51 |
Tuurlijk wel, maar fucking henk bres ![]() | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:51 |
Even tussendoor is er weer iets gaande in Frankrijk. Geen idee of het criminaliteit is of terrorisme. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:52 |
Er is ook eindelijk een referendumuitslag in Amsterdam.
| |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:53 |
De kans is best groot dat er bij een hertelling inderdaad een andere uitslag uitkomt. Met 1 stem verschil op in totaal 70k stemmen zit dat er namelijk dik in. Alleen wat schiet je er mee op? Na de hertelling is het gegarandeerd dat het weer dicht bij elkaar zit. Dan moet je gaan bepalen welke telling betrouwbaarder is. Daarnaast is er een kostenaspect. Er moet ergens een sporthal gehuurd worden voor die hertelling, en een ploeg studenten. | |
Monolith | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:55 |
67% tegen is best fors. | |
Perrin | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:58 |
Overal illegale handeltjes en overige duistere praktijken in Amsterdam.. Allemaal mensen die bang zijn gepakt te worden, natuurlijk. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 11:59 |
IS dus. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:00 |
Daar heb je helemaal gelijk in, maar het kan wat mij betreft geen kwaad om ook stil te staan bij deze gevolgen van het handmatig tellen en na te gaan of er mogelijk een beter alternatief is. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:02 |
Lage opkomst ook wel, of overschat ik het aantal Amsterdammers? Lage opkomst is meestal in het voordeel van 'tegen'. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:04 |
850k inwoners in de gemeente? Weet niet hoeveel ook stemgerechtigd maar het zal iig niet boven de 50% uitstijgen, amper boven de 40. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:09 |
Best veel Amsterdammers zijn geen Nederlander, en dus niet stemgerechtigd voor het referendum. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:11 |
Ik zie nu 54,7% opkomst staan, dat is inderdaad geen erg lage opkomst. oh en: Er is nog iemand die met voorkeursstemmen in de raad komt:
| |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:19 |
54, oh blanco komt er natuurlijk nog bij. En is 54 ook referendum of gemeenteraad? | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:26 |
Referendum. De gemeenteraad is lager, namelijk 52%. | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:37 |
Wat een lelijke raadszaal heeft Amersfoort eigenlijk. | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:40 |
Dat omgekeerd inzamelen is echt achterlijk ja. Was ook wel een belangrijke reden voor mij om VVD te stemmen. Lijkt mij ook niet goed toepasbaar in de ruimer opgezette wijken. Dan moet men of veel te ver lopen of je krijgt veel te veel containers per huishouden wil je de loopafstand beperkt houden. | |
tomatenrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:44 |
Inderdaad. Wat is dat voor spuuglelijk tapijt in het midden? En dat houtmotief aan de wand ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:48 |
Daar wordt duidelijk veel gerookt | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:51 |
Die is in iedere grote stad met internationale allure aanwezig inderdaad. De onderlaag van de desbetreffende stad laat zich naar mijn weten doorgaans echter niet in met het openbaar bestuur van diezelfde stad. | |
zakjapannertje | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:55 |
Ach, dat was toch al weinig waard omdat de Nederlandse premier geen goed frans kan | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 12:58 |
Oss heeft wel een mooie raadzaal vind ik:![]() En die van Rotterdam is heel authentiek, maar dat is niet echt mijn smaak: ![]() | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:06 |
Dat tapijtje is een kaart van de gemeente, op de foto gezien vanaf het westen. | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:12 |
Aha, inderdaad. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:13 |
Middelburg ![]() 1 keer ingezeten bij model european parliament, gaat van achter nog verder omhoog door met veel meer zitruimte. | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:15 |
Ik zou dan wel de neiging krijgen een harnas aan te trekken als raadslid. ![]() | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:18 |
Eerlijkheid gebied te zeggen dat ze het al een aantal jaar niet meer gebruiken en naar een nieuwe locatie zijn gegaan die wat moderner is. Spuuglelijk | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:23 |
Je houdt niet van authentiek, maar ik vind dit toch wel wat hebben hoor ![]() | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:25 |
Is wel een beetje mij smaak moet ik zeggen. Veel licht en open ruimte en een modern interieur. Maar het is wel wat eenvoudig ja. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:25 |
Mooi, dan verliest (extreem) rechts dus gewoon 2 zetels in Rotterdam, eigenlijk. | |
Kowloon | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:27 |
Zo, dat is erg chique. Lijkt mij overigens een ramp om er een marathonzitting te hebben. ![]() | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:29 |
Is overigens Antwerpen, zit een beetje te bladeren nu, je merkt wel dat de Belgische raadszalen idd wat chiquer, authentieker en oudbolliger zijn. | |
DeParo | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:38 |
Nou. Volgens mij wint extreem Turkije er een. Weet niet wat ik liever heb. | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:48 |
Ik moet nu 300 meter lopen naar de plasticcontainer (enkele reis), en ze zijn voor de omgekeerd inzamelen containers iedere keer de maximale afstand al aan het oprekken; was 100m, toen 120m en toen 150m, en dan te bedenken dat 100m kunnen lopen ook al de grens voor een invalidenparkeerkaart is. En ja, natuurlijk werkt een proef in de binnenstad waar niemand ruimte voor een 4de container heeft, en ze met gemak binnen 100 meter van iedere woning een container kunnen plaatsen. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:51 |
https://twitter.com/dylanmckaynz/status/976368845635035138 wtf | |
tomatenrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 13:56 |
![]() De raadszaal in Staphorst van voor 2017. Wat een wansmaak. | |
xpompompomx | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:00 |
Wel lekker grefo. Het leven mag immers geen feest zijn. | |
xpompompomx | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:01 |
Dat ga ik ook eens even proberen. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:02 |
In Bergen op Zoom wordt er herteld, en als ik dit artikel lees ben ik het daar mee eens: https://www.bndestem.nl/b(...)en-op-zoom~a53a736d/ | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:20 |
Vanwege de gemelde onregelmatigheden neem ik aan. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:23 |
https://www.npo.nl/live/npo-politiek Ollongen nu over oa het referendum | |
richolio | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:25 |
Hilarisch dat de PVV een zetel verliest aan DENK. 4 voor DENK is wel te veel natuurlijk maar dat terzijde | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:27 |
Dat is fors. Eens kijken wat ze van mij weten, ik gok vrij veel omdat ik Whats-App op mijn mobiel heb staan. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:29 |
Laat even weten wat jullie resultaten zijn ![]() | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:31 |
Ja. De PvdA die 0 stemmen haalt in een stembureau is wel iets om nog een keertje na te lopen. En die voorzitter die zelf even 2 stembiljetten invult om de telling kloppend te maken moet vervolgd worden als dat waar is. Dat kan echt niet. Het lijkt erop dat heeft geen invloed heeft gehad op de zetelverdeling, maar er zijn herstemmingen gehouden (dus opnieuw naar de stembus) voor minder zware fouten. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:41 |
Van mij hebben ze niks raars, alleen de gesprekken die met mensen over messenger heb gevoerd. | |
Janneke141 | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:46 |
Dit kan écht niet inderdaad. Russische praktijken ![]() | |
Volkorenbrood | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:51 |
Als RT dit oppikt zetten ze het wel meteen op hun website. ![]() | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:57 |
Oh ja? | |
sigme | vrijdag 23 maart 2018 @ 14:59 |
Au! Het zijn geen oude broodjes. Oubollig. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:00 |
![]() ![]() | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:01 |
![]() Oorspronkelijk had oubollig zelfs niet eens iets met ouderwets te maken. Doordat deze fout zo vaak wordt gemaakt heeft het woord die betekenis overgenomen. | |
Mutant01 | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:03 |
Het feit dat de PVV zo laag heeft gescoord in Rotterdam is natuurlijk fantastisch nieuws. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:04 |
De te mooier een raadszaal des te minder presteren, van buiten mooi van binnen zooi? | |
klaasweetalles | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:08 |
wat een heisa zeg in de media over de grootste losers partij pvv van allerlei andere kandidaten hoor je geen fuck | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:08 |
Het grappigste vind ik nog dat de zetel naar Denk is gegaan, gaan de usual suspects nogal van stuiteren. | |
klaasweetalles | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:09 |
tis een fukking trieste partij wilders dacht die in rotterdam wel effe zetels zou gaan halen... pas nog die debiele optocht in rotterdam met al die andere mongolen uit belgie | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:09 |
De gemeenteraadsverkiezingen hebben wel een oogst aan nieuwe users hier opgeleverd. | |
skysherrif | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:10 |
Was ook wel nodig. | |
Mutant01 | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:13 |
Nou, ik ga weer terug in mijn hol. ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:15 |
Uw herdershol in de Atlas? | |
sigme | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:21 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:30 |
Naar gelang je taal gebruik ben je er niet ver van verwijderd. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:34 |
Bijvoorbeeld voor: - het niet stuk voor stuk turven van de stembiljetten tijdens de telling (later is die eis uit de Kieswet gehaald), hele gemeente Groesbeek in 1979. - het niet achter slot en grendel bewaren van de stembiljetten na de telling (het enige stembureau in Vlieland, 1982) - hertelling van stembiljetten van een bepaald stembureau door ambtenaren, zonder toestemming van het hoofdstembureau (1 stembureau in Skarsterlân, 1984). - het niet vermelden van een lijstverbinding op het stembiljet (in de hele gemeente Egmond, 1990), - een onjuist adres van het stembureau op de oproepkaart (1 stembureau in Wormerland, 1991) Wormerland was de laatste herstemming tot nu toe. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:36 |
Al die dingen leiden tot een aanzienlijk risico op meer dan twee foute stemmen? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:43 |
Heb maar eens twee cent te weinig bij het kopen van een product. | |
freako | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:48 |
Ja, blijkbaar wel. Overeenkomst was in elk geval dat het allemaal gevallen waren waarin de verkiezingsuitslag heel krap was, en dat niet uit te sluiten was dat de fout invloed had op de uitslag. In alle gevallen waren er enkele stemmen verschil voor de laatste restzetels. De Raad van State volgde de Kieswet behoorlijk strak. Daarna werd de stemmachine bijna overal in het land gebruikt, dus ging de vlieger over het zonder toestemming openen van verzegelde pakken stembiljetten e.d. niet meer op. Als na de hertelling in Bergen op Zoom de uitslag heel krap is, en dat verhaal over die stembiljetten die door de voorzitter ingevuld zijn is waar, wordt het een herstemming in dat ene stembureau. | |
Leandra | vrijdag 23 maart 2018 @ 15:57 |
Hertelling in Amersfoort, dinsdag de definitieve uitslag. https://www.amersfoort.nl(...)eente-amersfoort.htm | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:10 |
Vooral doorgaan met polariseren a la Leefbaar, FvD en Wilders en ze krijgen nog veel meer zetels. | |
Tchock | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:14 |
"Extreem Turkije" bestaat uiteraard niet. DENK is qua standpunten grotendeels een middenpartij, of eerder meer naar links. Dus als je dan mag kiezen tussen DENK of de PVV is het echt geen lastige keuze. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:16 |
Of we kiezen niet en beschouwen beide partijen als populistische partijen die graag groepen buitensluiten. Het antisemitisme van DENK is nou ook niet bepaald gezellig. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 16:19 |
Net als hun standpunten omtrent Koerden en de Armeense genocide. |