POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat het geen tyfus uitmaakt, bij een tegen gaan ze het toch naast zich neerleggen.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Stem dan niet..quote:Op woensdag 21 maart 2018 20:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat het geen tyfus uitmaakt, bij een tegen gaan ze het toch naast zich neerleggen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
When I was seventeeeen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 20:42 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Uw politiek commentator vanuit Purmerend
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dan dien je een kiezerspas aan te vragen maar dat is onzinnig want die is alleen geldig voor het referendum.quote:
[..]
Nee. Wat als je alleen voor het referendum wilt stemmen en dat graag in Maastricht wil doen, omdat je de hele dag daar bent?
speak only if it improves the silence.
De enige voor de wet komt met een kulverklaring waar niemend het niet mee eens is. Conclusie: stem tegen 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet gestemd, in mijn gemeente had je de keuze uit maar liefst 4 partijen en dat zijn allemaal partijen waar ik sowieso niet / nooit op zou stemmen bij tweede kamerverkiezingen, dus nu ook niet.
Oh ja, ik ben voor slepen
Oh ja, ik ben voor slepen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat was ook wat ik me afvroeg bij die vraag inderdaad.quote:
"Wat is daarop uw antwoord?"
Gaan ze trouwen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat ik een dergelijk referendum onzin vind.quote:
Als dingen aan de burgers gevraagd zouden worden, splits het dan zoveel mogelijk op in plaats van alles op 1 hoop gooien waar je dan alleen maar voor of tegen het hele pakket kunt stemmen. Dit had prima opgesplitst ook kunnen worden (afgezien van het proces en wet wat het onmogelijk maakte, maar dat terzijde).
Stel de meerderheid stemt tegen, dan begint wéér het grote uitleggen van "wat bedoelt de kiezer", terwijl beter juist dát gevraagd had kunnen worden.
Daarbij vind ik ook dat voor complexe wetgeving we juist volksvertegenwoordigers hebben... maar goed, voor deelvragen kan dat denk ik wel goed voorgelegd worden (of zoals in Zwitserland, maar dat is veel vaker dan een keertje per jaar of paar jaar).
