Facebookdata verzameld om verkiezingen te beïnvloeden

dinsdag 20 maart 2018 @ 21:57:52 #76

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 21:56 schreef dellipder het volgende:

[..]

Niet duiken. Ik vroeg een citaatje, clipje of artikel die jouw suggestie, dat de Trump-campagne Cambridge Analytica gedurende de hele campagne heeft gebruikt in tegenstelling tot het artikel waar ik mee kwam -alleen in de primaries- kan onderbouwen.

Ik duik niet.

Nix zegt ALL the reseach, data ed te hebben gebruikt. Het staat op film. Ik zie nergens, anders dan dat CBS-bericht, reden om te geloven dat dat alleen in de primaries is gebeurd. En zelfs als het alleen in de primaries is geweest, is het nog steeds gebeurd.

dinsdag 20 maart 2018 @ 21:58:02 #77

dellipder

Unwashed brains

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 21:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, ik heb geen facebook (of andere "sociale" media), ik geef nooit m'n echte naam, woonplaats of wat dan ook in op internet, zelfs een online life expectancy calculator krijgt m'n echte geboortedatum niet.
Zit 25 jaar op internet, maar m'n naam is nergens te vinden. Gebruik nooit dezelfde usernaam of andere fake gegevens.
Anderen lijken daar geen probleem van te maken, tja.

Maar goed, ben altijd al een beetje paranoid geweest.

Niet onverstandig. ik heb ook geen Facebook, enzo. Ik mis er ook niks aan.

Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)

dinsdag 20 maart 2018 @ 21:58:38 #78

#ANONIEM

Kreeg van de week een foontje vroegen mij maar even alvast naar mijn bankgegevens, om het al even klaar te maken. Ja lekker mispoes hoor, dat kunnen ze hebben als ik er over naar begin te denken of een contract aanga.

dinsdag 20 maart 2018 @ 21:59:06 #79

dellipder

Unwashed brains

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 21:57 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik duik niet.

Nix zegt ALL the reseach, data ed te hebben gebruikt. Het staat op film. Ik zie nergens, anders dan dat CBS-bericht, reden om te geloven dat dat alleen in de primaries is gebeurd. En zelfs als het alleen in de primaries is geweest, is het nog steeds gebeurd.

Alleen heeft dit dan weer niks te maken met election meddling, het nieuwe excuus nu via datamining.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:00:10 #80

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 21:57 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik duik niet.

Nix zegt ALL the reseach, data ed te hebben gebruikt. Het staat op film. Ik zie nergens, anders dan dat CBS-bericht, reden om te geloven dat dat alleen in de primaries is gebeurd. En zelfs als het alleen in de primaries is geweest, is het nog steeds gebeurd.

Wat de een of ander beweerd, zal op de ander wel niet van toepassing zijn, is het niet?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 22:00:49 ]

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:01:15 #81

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 21:59 schreef dellipder het volgende:

[..]

Alleen heeft dit dan weer niks te maken met election meddling, het nieuwe excuus nu via datamining.

Wie heeft het over election meddling? Jij vraagt waar wordt gezegd dat ze, behalve de primaries, iets met Trump te maken hebben gehad, ik geef dan aan, en nu wordt het volgende doelpost opgeschoven.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:01:18 #82

crystal_meth

has new fav drug

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 21:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gezonde instelling daar ik ook zo ben, zelfs bezorgen laat ik niet op het huisadres.

Verklaar mij maar voor gek hoor.

Daar maak ik wel een uitzondering voor, kopen via internet is vrij moeilijk zonder je gegevens in te geven (of je moest enkel zaken kopen die via bitcoins betaald kunnen worden, en dan nog). Maar goed, als de enige info over mij een lijst van aankopen bij een chinese webshop is, valt het mee.

are we infinite or am I alone

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:02:15 #83

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Daar maak ik wel een uitzondering voor, kopen via internet is vrij moeilijk zonder je gegevens in te geven (of je moest enkel zaken kopen die via bitcoins betaald kunnen worden, en dan nog). Maar goed, als de enige info over mij een lijst van aankopen bij een chinese webshop is, valt het mee.

Offtopic zelfs dat lukt mij ieder keer nog aardig.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:05:09 #84

dellipder

Unwashed brains

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:01 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Wie heeft het over election meddling? Jij vraagt waar wordt gezegd dat ze, behalve de primaries, iets met Trump te maken hebben gehad, ik geef dan aan, en nu wordt het volgende doelpost opgeschoven.

Ik heb het over election meddling en ik heb het over het rapport van CBS News dat stelt dat de Trump-campagne alleen in de primaries -dus geen election meddling- van de diensten van Cambridge Analytica gebruik heeft gemaakt.
Jij zegt dat het bericht niet meer geldig is, omdat twee dagen oud. Dan verwacht ik dat jij produceert een bewering, citaat, clipje waarin jouw suggestie dat gedurende de hele campagne tot aan de verkiezingen deze vorm van adverteren is gebruikt onderbouwt.
Alstublieft.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:06:30 #85

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het over election meddling en ik heb het over het rapport van CBS News dat stelt dat de Trump-campagne alleen in de primaries -dus geen election meddling- van de diensten van Cambridge Analytica gebruik heeft gemaakt.
Jij zegt dat het bericht niet meer geldig is, omdat twee dagen oud. Dan verwacht ik dat jij produceert een bewering citaat, clipje waarin wordt gesteld dat gedurende de hele campagne tot aan de verkiezingen deze vorm van adverteren is gebruikt.
Alstublieft.

Ik heb net, een paar keer achter elkaar, gewezen op hoe Alexander Nix zélf zegt verantwoordelijk te zijn voor die zaken. Dit is ná het CBS nieuwsbericht uitgezonden. Als je dat nu nog niet wil begrijpen, ga ik er verder ook niet op in.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:07:36 #86

dellipder

Unwashed brains

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:06 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik heb net, een paar keer achter elkaar, gewezen op hoe Alexander Nix zélf zegt verantwoordelijk te zijn voor die zaken. Dit is ná het CBS nieuwsbericht uitgezonden. Als je dat nu nog niet wil begrijpen, ga ik er verder ook niet op in.

Gedurende de gehele campagne, niet enkel de primaries.

Daar moet je je op focussen!

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:08:13 #87

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

En, zoals ik aanstipte, in het CBS bericht staat geen verdere bron, dus ik ben wel benieuwd hoe deze verslaggever dan weer aan zijn informatie komt... vind dat wel vreemd, want normaal gesproken staat dat er bij goede artikelen wel bij...

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:18:20 #88

#ANONIEM

https://edition.cnn.com/2(...)analytica/index.html

Dit is een ietwat oude, maar nog steeds relevante timeline van CNN over Wikileaks, Rusland, Trump en CA.

quote:
December 12, 2016 -- Trump campaign pays $312,500 to Cambridge Analytica
With the presidential transition underway, the Trump campaign made its final payment to Cambridge Analytica, cutting a check for $312,500, according to records from the Federal Election Commission. In all, the data firm collected more than $5.9 million from Trump's presidential campaign.

De primaries eindigden in, wat, mei 2016? Daarna heeft Trump dus nog meerdere betalingen gedaan naar CA.

En mocht je CNN niet vertrouwen, dan is hier het document van de FEC.

In totaal heeft Cambridge analytica dus aardig wat geld gekregen van de Trump campagne, waarbij de laatste betaling anderhalve maand voor de inauguratie was.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2018 22:22:51 ]

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:22:46 #89

#ANONIEM

Ook nog iets te vinden over die wapens welk hosijn zou hebben wat de inval met dat land rechtspreken doet of deed?

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:23:53 #90

dellipder

Unwashed brains

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:18 schreef clumsy_clown het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)analytica/index.html

Dit is een ietwat oude, maar nog steeds relevante timeline van CNN over Wikileaks, Rusland, Trump en CA.

[..]

De primaries eindigden in, wat, mei 2016? Daarna heeft Trump dus nog meerdere betalingen gedaan naar CA.

Volgens het bericht was het uitgefaseerd.

Ik krijg wel weer de indruk dat dit verhaal zo wordt neergezet alsof de Trump-campagne opdracht heeft gegeven om data te stelen.
Dat is niet zo.
Probleem ligt primair bij Facebook die deze informatie vrijgaf aan Global Science Research. Facebook liet zich misleiden door de verkoop van die de informatie aan Cambridge Analytica.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:23:57 #91

#ANONIEM

Wat niet bestaat kan ergens wel getoverd worden of niet?
Niet dat ik beweren wil dat iets niet bestaat hoor, ik wil alleen de waarheid en anders niets.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:23:59 #92

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:22 schreef john2406 het volgende:
Ook nog iets te vinden over die wapens welk hosijn zou hebben wat de inval met dat land rechtspreken doet of deed?

Die zin is a)niet te ontcijferen en b)offtopic.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:25:35 #93

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:23 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Die zin is a)niet te ontcijferen en b)offtopic.

Logisch die naam staat niet goed geschreven, de reactie eronder verduidelijkt wel het een en ander denk ik.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:25:51 #94

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:23 schreef dellipder het volgende:

[..]

Volgens het bericht was het uitgefaseerd.

Ik krijg wel weer de indruk dat dit verhaal zo wordt neergezet alsof de Trump-campagne opdracht heeft gegeven om data te stelen.
Dat is niet zo.
Probleem ligt primair bij Facebook die deze informatie vrijgaf aan Global Science Research. Facebook liet zich misleiden door de verkoop van die de informatie aan Cambridge Analytica.

Jíj bent degene met die indruk. Niemand hier heeft dat gezegd. Letterlijk niemand heeft gezegd 'Trump heeft opdracht gegeven om data te stelen'.

Wat betekent uitgefaseerd volgens jou? Net zei je nog dat volgens CBS CA na de primaries niet zijn gebruikt. Volgens de betalingen is dat wel het geval geweest. Op welke andere wijze kun je de betalingen verklaren? Het waren er immers meerdere, ná de primaries.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:27:29 #95

dellipder

Unwashed brains

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:25 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Jíj bent degene met die indruk. Niemand hier heeft dat gezegd. Letterlijk niemand heeft gezegd 'Trump heeft opdracht gegeven om data te stelen'.

Wat betekent uitgefaseerd volgens jou? Net zei je nog dat volgens CBS CA na de primaries niet zijn gebruikt. Volgens de betalingen is dat wel het geval geweest. Op welke andere wijze kun je de betalingen verklaren? Het waren er immers meerdere, ná de primaries.

Er is wel meer informatievoorziening dan alleen dit forum, dus hold your cool! Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:31:57 #96

dellipder

Unwashed brains

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:25 schreef clumsy_clown het volgende:

Wat betekent uitgefaseerd volgens jou? Net zei je nog dat volgens CBS CA na de primaries niet zijn gebruikt. Volgens de betalingen is dat wel het geval geweest. Op welke andere wijze kun je de betalingen verklaren? Het waren er immers meerdere, ná de primaries.

De primaries zijn in 2015 begonnen tot juli 2016. In het bericht staat uitgefaseerd en er staat alleen gebruikt gedurende de primaries. Volgens mij kan dit niet eenvoudiger worden uitgelegd.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:35:34 #97

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

De primaries zijn in 2015 begonnen tot juli 2016. In het bericht staat uitgefaseerd en er staat alleen gebruikt gedurende de primaries. Volgens mij kan dit niet eenvoudiger worden uitgelegd.

Dus je gelooft dat die 5 betalingen die na de primaries, waarvan de laatste in december 2016, waren voor werk van in de primaries. Ok. Prima.

dinsdag 20 maart 2018 @ 22:45:34 #98

dellipder

Unwashed brains

quote:
Op dinsdag 20 maart 2018 22:35 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dus je gelooft dat die 5 betalingen die na de primaries, waarvan de laatste in december 2016, waren voor werk van in de primaries. Ok. Prima.

Ik heb mijn schuldigverklaring kaart nog niet vast, inderdaad.
Ik begrijp sowieso niet wat nu het grote verschil is met de 2012 verkiezingen waarbij dezelfde praktijken zijn gebruikt. Alleen zat er toen geen bedrijf tussen, maar werd er vanuit de campagne zelf gewerkt en was het bereik 190 miljoen.

woensdag 21 maart 2018 @ 07:44:41 #99

MakkieR

Heeft iemand toevallig ook een link waar je de stand kunt volgen van het Amerikaanse aandeel Facebook de komende tijd? Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig hierna, maar ik heb geen idee onder welke beurs en welke aandeel dit valt. Is dit de dow jones of is dit een andere Amerikaanse beurs?

woensdag 21 maart 2018 @ 08:32:19 #100

ietjefietje

Oh, dus nu heeft facebook het gedaan! Maar het waren toch de russen?

Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» nieuws & achtergronden

» nieuws & achtergronden